Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
【臺灣吧6600萬】首先，我的確在107年從臺灣吧的董事離職，但我到現在都還是以「顧問」的身分，持續在與臺灣吧合作，大多是出席活動、配音、偶爾改改劇本這樣。離開管理工作以後，許多公司的經營決策我都不曾參與，是公司其他創辦人扛下經營管理的工作，以及公司所有同仁咬牙撐住，臺灣吧這間公司才有辦法撐過這10年。有人提及臺灣吧從107到114年，這7年間總共承接了6600萬的標案，平均一年是拿到900多萬的標案。臺灣吧作為一間30人以上的公司，即使不是多大型的企業，但如果每個人都用差不多最低薪資3萬去算，光是每年就燒掉1080萬的薪資成本。政府的標案不是像我這樣做個影片的迷你成本而已，除了大家看到的線上影音以外，臺灣吧花了很多心力在策展、教育推廣、各種實體活動等等，像我這種不用擔公司決策管理的創辦人，每年去股東會聽報告時，也都只是看著財務狀況想著大家明年再一起加油。所以聽到有人說臺灣吧6600萬這件事情，我真的很不忍所有還在公司努力撐下去的大家，明明是我自己個人的行為，為什麼要攻擊到一群努力活下去的人身上？-----【柯文哲配音模擬】影片中柯文哲的配音不是AI，是我主動去找「真O」幫忙配的。我在看起訴書的過程中，每當看到柯文哲說過的話，腦中就會響起他的聲音，因為覺得很有帶入感，所以在思考要怎麼製作影片時，覺得如果也能讓觀眾有這種帶入感的話會更進入狀況，因此就直接去聯絡真O協助。大家如果仔細看真O配音的部分可以發現，真O揣摩柯文哲的語氣很專業，連口頭禪、語助詞什麼的都還原的很好，但並不是所有真O說的話我都原封不動地打在字幕上，因為只要是引號內的文字，我都堅持要是出現在起訴書中，北檢表明柯文哲說過的話才行。所以我並沒有想要「造謠」柯文哲說了什麼，只是用了「語音」的方式，完整呈現了柯文哲在起訴中出現的「文字」 。------【刪除留言】我沒有刪過任何人的留言，也更沒想過要刪任何人的留言，過去發生各種爭議事件的時候，我就曾說過刪除留言不是一個很好的策略，刪除一個長出兩個，永遠不會停止，所以我也不可能去做這件事情。如果你覺得你的留言不見了，可能是說什麼內容被系統隱藏了，不然就只是你沒找到而已。------【總而言之】劇本是我自已寫的，影片是我自己剪的，除了主動聯繫真O，請他協助配柯文哲的部分以外，我沒有跟任何人討論這部影片的內容，頂多提過我想做這部影片，大家也只是加油祝福注意安全而已。我沒有因為收了誰一毛錢才來做這部影片，如果有人要給我錢做這部影片，我反而不會想做。大家覺得我影片做得不好，可以批評我剪輯配音做得很爛，也可以抨擊我誤解了起訴書的內容，我很珍惜這言論自由的殿堂，為了這個，再難聽的話語我都願意承受，但我真心希望大家不要把戰火波及到毫無相干的人身上，尤其是明明很努力認真，又善良的人們。----附註：1.是「臺」灣吧，不是「台」灣吧2.是 林「辰」，不是林「晨」
已訂閱！
@@LinBuchi 加油！
好了啦 錢很香就說 收3萬也是黨的奶水啊
超級棒的影片 說明簡單清楚 讓大家容易明白事情的經過（小草除外
挺一個。祝來亂的草，以後找到的老公像文哲，老婆像佩奇。
建議模擬人聲的部分，要在影片中註明，以免讓人誤為那是柯的原音
對，而且應該開頭就說
基本上那些也是柯文哲講過的話 或是起訴書的內容~ 但這些不是爭議的重點，只是小草的藉口~
有在說明欄註明，影片沒有
@@zelda9630草來草去，有人問你意見？
@@chiyen2818垃圾草
還好我有看留言，不然就真以為那些錄音是柯文哲的了
影片說明欄明明就有寫🙄
能花錢找人來配音，應該也是標案一部分，不然一般頻道主自己念就好了，目的是什麼大家都清楚😏
@@詹志偉-x4f 笑死，哪個標案？你發的標嗎？還是你出的錢？
然後呢你看完只有一個感想啊😂嘉義賭王給300萬 基隆謝家200萬 妙天1000萬 這些都是清楚的金流進了柯文哲的口袋還再，另外還有6000多萬屬於民眾檔的！柯的usb有一個資料夾叫做無.心.跳.捐.贈，台灣媒體很有默契都不提，加上紀錄片.國.有.器.官.也被無視 這裡頭有文章啊
@@HuikoTu 你舉的那些全部都是政治獻金＋基金會募款耶 .......
注意⚠️此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠️
比起你我的錢流向他的口袋，你在乎的是聲音是不是柯本人😮😮
柯文哲明顯受到人權侵害 ，黨檢媒一體聯合迫害! 林辰Buchi這種爛頻道也淪為共犯，大家應該聯合抵制 退訂頻道! 爛死了!
呃……影片底下有 查看更多…那邊
比起罪證確鑿的300億逃犯流亡海外青鳥更在乎柯文哲Excel檔內的1500四位數字
真 O 是柯文哲以前的御用聲優，小草竟然這樣都不知道 😮😮
之前還不懂網友說的：「台灣是讀書犯法的國家」現在我懂了 (●'◡'●)
以防有人不知道林辰（Buchi）= 台灣吧創始人台灣吧全名 : 臺灣各種吧股份有限公司以下為各年度招標紀錄114：共1 項標案，得標總金額 1,410,000元(新台幣)113：共6 項標案，得標總金額 14,039,500元(新台幣)112：共7 項標案，得標總金額 10,176,000元(新台幣)111：共6 項標案，得標總金額 10,831,712元(新台幣)110：共6 項標案，得標總金額 7,332,810元(新台幣)109：共6 項標案，得標總金額 13,592,800元(新台幣)108：共7 項標案，得標總金額 7,248,000元(新台幣)107：共1 項標案，得標總金額 1,840,000元(新台幣)合計：共40項標案近年得標總金額約 6千6百萬(新台幣)
這裡很多反智的草跟網軍 （嘆息）
真的，只是把起訴書內容用更淺顯易懂的方式讓大家知道，就會被天天吵著要證據的人無限上綱抹黑，明明沒有標案通過非正規管道取得的證據，也沒有這些標案金額進林辰口袋的證據。
@@ppttpptt0 想淺顯易懂讓更多人知道是沒有錯，但在影片中有許多地方都用柯文哲擬聲來配音就有誤導之嫌了，我問了一下，有許多人以為那就是柯文哲的錄音，這意圖不言而喻。
@@korok3175你確定反智的不是你自己？
什麼時候換做林秉文的??
求人不如求己，你何不自己做？
如果有一大群法盲到處拉穢物喊著林秉文無罪就算一堆證據甩在他們臉上還是認為林秉文無罪然後齜牙裂嘴的到處詆毀作亂這種時候就會做喔就像現在
做下去會牽連到臺灣吧，不敢吧
林秉文會讓國家爆炸。藍綠全幫洗
等你提供他的起訴書
陳情書筆友笑死 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
我也覺得幽默
從我還沒經營頻道就在看臺灣吧了，深入淺出的讓歷史脈絡變的更有趣更好理解，更重要的是裡面傳遞的人文關懷，是現在社會非常需要的，聊表感謝🙏
直銷仔憑你也想挺阿笑死回這一串廢話跟抹黑柯P有個屁關係
現在社會需要的是媒體回歸正常不要再操弄了吧 這哪是人文關懷 人身攻擊吧? 你好好理一理清人文關懷在哪裡? 我看看
64q75這邊沒有偽造聲音的真實版本 ua-cam.com/video/SfbRoZxmDwM/v-deo.html
我看了這190頁的起訴書，有些你給的對白我都找不到，例如你說到 6:13 "好險我們李文宗是柯文哲的人，不用怕會出事" 等等，我在起訴書上面都沒有找到，這句話在例如證據鏈的部分，從起訴書約110業開始到後面148頁左右，也都沒有找到。我只有在第38頁找到他評論蘇X瓊: 不是我們的人終究會出事，而在起訴書中說這是他對蘇的評價而不是跟李文宗的私下對話，你這已經超譯。至於他也沒有說是因為林洲民和林欽榮"不是自己人"而將他們剃除，這也是超譯，雖然這部分在起訴書的前後文看起來是暗喻。你太多對白我都在起訴書上面找不到，請你在對白上面附上對應的起訴書頁數。
從臺灣吧就能看出林辰喜歡偷渡自己政治立場了不過也合理，大部分人都喜歡用政治立場來詮釋歷史不過假裝中立理性客觀就很好笑了這次他再一次用影片證明自己的自我側翼化 呵呵
認真的把起訴書跟此影片看過 思考來龍去脈的邏輯 推敲人性的合理行為 對照阿北下台後的言行 理性的人心中會有一把尺
確實(OwO)b不過這邊幫樓主補充：更理性的會去看裁定書、各位也可以上網查
柯文哲就是個貪污犯
感謝整理 雖然有信仰的人還是會說「證據薄弱」最後的政治獻金流向比較圖真的是用心了 ❤️
我比較想聽AI聲音模仿棄保潛逃的幾位大咖，但應該聽不到😂
@@conerwind9063 草們可以做，不要整天伸手牌
那是真人配音不是AI 說明欄看一下😅
柯大力稱讚的88會館老闆嗎？！
柯大力稱讚的爆料公社 呵呵😊
側翼舔党網紅不能攻擊党的好兄弟，只能攻擊不利於党的政敵
我以為是談柯文哲案，原來是沈老先生勵志的故事！🤣
綠能藍白不能！
@@蘋近期看是有貪污的通通都抓是不分藍綠白
你這話不就幫柯文哲默認🤡@@蘋
只要沈慶京不放棄，柯文哲就不肯放棄
沈老先生有塊地，1500唷~
套用一個傳統邏輯觀念，若A 則B , 當 A本身是False的時候，則B 不管是 True 或 Falese 。A -> B 都會恆 True. 所以起訴書觀點下去看，若內容違反事實，你怎麼解讀都會是柯有罪。重點是這些內容有多少是腦補有多少是事實? 只有北檢知道，北檢想呈現的角度就是以有罪下去論述而已，他們立場要說服法官判有罪，看完有罪非常合理。 這影片本身沒有問題，有問題的是解讀的人，各位請有點腦。
不要忘了 徐永明 只是期約，答應修法成功後會捐政治獻金（意思是還沒看到錢），一審有罪。郭瑤琪神奇的兩萬美金茶葉罐，從兩罐到一罐、不知顏色形式、不知怎麼塞進兩萬現金、甚至南仁湖集團最後根本沒有去投標，有一樣 郭有罪定讞。現在要翻案再審都被駁回
一堆傻草不懂法律判例
@@趙健復 阿扁跟郭瑤琪都是冤獄
他們都是有通訊紀錄，柯什麼都沒有
@@ruruch382柯有流水帳，有實際作為
@@ruruch382 更糟，柯案有 朱亞虎認罪。認什麼罪？認行賄罪換緩起訴
就是吐嘈法院拍賣債權人問題，錢繳法院了唬爛我的職災賠償金盧我真七十億用戶只投資一千多萬
根據《台灣政治獻金法》的規定，總統候選人在競選期間所收受的捐款，均應視為政治獻金，並且必須存入其競選專用的政治獻金專戶。以下是相關條文重點： 1. 政治獻金的定義：根據《政治獻金法》第3條，政治獻金指的是捐贈給候選人、政黨或政治團體，用於選舉、政治活動等的款項。這包括所有以金錢或其他方式提供的支持。 2. 專戶制度：第19條規定，候選人必須於競選期間設立專用的政治獻金專戶，所有捐款都需存入該專戶，並依法申報用途。候選人不得將捐款存入個人帳戶或其他非專戶中。 3. 禁止規避申報：若候選人聲稱某筆捐款不是政治獻金，並將其排除在專戶之外，這種行為違反《政治獻金法》第34條，可能構成逃避申報的違法行為。 4. 法律責任：違反《政治獻金法》相關規定的行為，將受到行政處罰甚至刑事處分。依第43條及第44條，違規收受或未依法申報的款項，可能面臨罰款或刑責。總結：總統候選人在競選期間不得收受未存入政治獻金專戶的捐款，也無法以聲稱該捐款不是政治獻金為由規避相關法律規定。所有與競選有關的捐款都必須依法管理並透明化處理，以符合《政治獻金法》的要求。
但針對政治獻金的爭議，北檢不是用政治獻金法，而是用公益侵佔來起訴，這才是讓外界質疑的地方
@@ivanchiu1763 到現在還在說柯沒有一毛錢進自己口袋的人...呵" 北檢偵辦政治獻金案，今天依公益侵占、背信等罪起訴柯文哲。檢方認定柯文哲侵占謝國樑母親等3人政治獻金600萬元及利用木可公司侵占6234萬餘元，並挪用眾望基金會827萬餘元。" ..你們是能穿越時空幫柯把謝的200萬繳回黨部 , 然後再幫民眾堂在專戶網站補申報 , 最後再幫謝拿到當時該拿到的收據?! 來個穿越者看看 , 哈哈哈
北檢跟青鳥政治追殺沒有在管法律的，未判先定罪就對了
@@yfl1848 現在念法條 念起訴書 都會被圍剿🙀🙀
注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠
有差嗎？就真的他說過的話，一字不差
@@NAKED_SGR_KING若非事實，你說這話會有法律責任喔
@@NAKED_SGR_KING你有聽到嗎請問 可憐
@@張文睿-e1o 起訴書都有寫……你們這群人到底多討厭讀書？
@@ycc4873 請問你讀過起訴書了嗎？
肯定buchi整理了起訴書並用時間線加上註釋，讓我能明白檢調在案件的角度以及目前的證據等同時，也是因為配音而導致誤以為這是檢調證據的一環，進而對案件產生了偏頗我認為即便不使用模仿配音，也能達到傳達檢調角度的目的，但使用了卻會造成誤解，尤其是我當時只把影片掛在旁邊聽聲音，偶爾才望向畫面Buchi沒有將影片下架或修改，並且將自己的動機想法，以及為保護無關聯的人做澄清，都是可受公評的，也是他的勇氣（？）最後還是感謝這支影片，讓我看到了檢調角度，以及社會大眾不同聲音，讓整個事件更完整一些
柯文哲聲音模擬 ：聲音駭客- 真O（立院榮譽顧問節目團隊、遊戲直播主）裡面柯文哲聲音為起訴書內容轉柯文哲聲音模擬 就算介紹欄已經講過一次了我還是要在留言一次
1500大卡笑死🤣
沒有那1500柯文哲還是要關到漏尿啦，不要只會拿1500自慰
不是1500萬越南盾嗎😢😢😢
有創意
@@doggiewu 時間地點講不出來，連單位都沒有。哇噻：無因次數就跟👻👻👻一樣
1.北檢屬於辯論的攻方，起訴書只會寫下對成罪有利的意見，直接拿來宣傳等於消滅被告為自己辯論的人權。2.使用自己配音會加入自己假想的語氣並忽略前後文，完全營造出北檢想營造的情境，一樣會侵害被告的人權。3.做人要有同理心，隔壁老王說你強姦他的女兒，所有媒體都去採訪老王，但是你被羈押在地檢署，終於證明自己清白的時候，爸爸已經因為受不了民眾的唾棄自殺了！那你怎麼想？
達到目的了，所以他很開心 這樣吧🙂↕️
少在偷換概念 他能證明什麼清白？木可整個財帳問題一堆 京華城確實就是容積率問題一坨拉庫的屎 說得像是他還能把褲子洗乾淨似的？
只要得到政府標案，其他不管我的事，自殺都是她個人心理狀況導致
要曲解成消滅人權??不愧是支畜萁娃娃，就愛自己亂定義鬼扯解讀
還有腦殘竟然把加害人跟實際加害人敗類柯亂混哪不愧是萁娃娃
很棒！
說這些有點害臊，我是10幾年前接觸到臺灣bar而認識Buchi，之前也只有默默關注沒有留過言，看這次你被攻擊這麼嚴重，希望發個聲讓你知道還是有人支持你，Buchi加油❤
被攻擊要思考為什麼，而不是無腦瞎挺，為什麼一堆網紅只做柯文哲影片，不做林秉文？林秉文貪的金額可是幾億喔，你們覺得沒差的，就是心中有政治色彩啊😂
說別人有政治色彩、說別人瞎挺的，你們就是真正有政治色彩、自己在瞎挺的，人家講個起訴書的內容就可以崩潰成這樣。這部影片講了柯為什麼被起訴，有說林秉文就不重要嗎？這部影片的主題是柯還是林？介紹臭豆腐的影片裡面講牛排多好吃嗎？這種滑坡理論是不是跟黃國昌學的？如果只會當酸民，我也是沒差
@@TheThronus乖啦，你如果覺得臭豆腐是我硬扯的，那就證明你的同伴更扯而已。你如果覺得林辰有罪，你就去提告，跟我吵架有什麼用?你就去告他，趕快讓他進去跟林北好油團聚。
@@behhh_trails 我有說一定要這部片談林秉文？另外發一部也可以啊～事實就是沒有綠色網紅敢做林秉文影片啦🤣就是拿了民進黨的宣傳經費故意搞政敵而已，還幫洗
05453這邊沒有偽造聲音的真實版本 ua-cam.com/video/SfbRoZxmDwM/v-deo.html
⚠此影片是另外找人模擬柯文哲聲音，並非柯文哲的原聲⚠
洗夠沒草粉
@@jimc2660怎麼樣假造聲音抹黑人怕人知道啊？
@@jimc2660 會怕喔 蟾蜍 可悲
@@東星耀楊😂阿北要撈出來，靠你去考律師執照😂
@@東星耀楊 覺得很丟臉而已 有啥好怕笑死 整天洗版抹黑AI配音 沒備註 被打臉還不夠🤣
模擬聲音很容易讓人誤會…………我覺得講解得非常清楚，但實在不方便主動分享出去因為太容易被一竿子打成什麼綠營側翼，這是很尷尬的唯一敗筆（非常可惜）
笑死你覺得講的很清楚 但還有人把你打成綠營側翼那不就證明了 有人無論如何都硬是要抹
當初林辰在臺灣吧講歷史的時候，內容、口氣、稿子，其實都跟這部無異，也會找人幫腳色配音那時候一堆人稱讚林辰稱讚臺灣吧，我相信這些人裡面一定也有柯粉結果出了這部影片以同樣口吻講解柯案，就被草＋網軍入侵了，真是諷刺對待歷史事件歷史人物的時候，人人都可以從中說出大道理，從中評斷對錯，到了現實中的人物時又沒辦法了明明對象同樣是你只在電視上看過的人，一個根本不認識你、你也跟他毫無交集的人，有些人卻連他犯錯的事實都無法客觀看待N年後這部影片如果被挖出來，一定一堆人稱讚林辰講的生動詳細，真o配的有模有樣
你的說法就像是把已經吃完剩下盤子的蛋糕跟吃到一半的蛋糕用同樣的標準去報告一樣歷史已經是既成事實，過了好幾十年好幾個歷史學家紀錄的史實，我也曾讚許林辰過去把史實說的簡單好懂但是柯文哲案，是現在進行式，已經判決確定了嗎？ 司法程序已經完全跑完了嗎？未經判決確定，應推定為無罪，這樣的原則在柯文哲案真的存在嗎？為什麼一個還沒產生有罪確定結果的案件，在此時要只用檢察官的角度去說明？為什麼不等到判決確定再來討論呢？
@@阿瀚-p5k 0:06 幫你標出來重點啦，這篇影片在講北檢起訴書起訴書在講甚麼？在講檢察官經過什麼樣的調查、有什麼樣的證據（其中包含嫌疑人自己的證詞）、以什麼樣的邏輯、判定他犯下甚麼罪，所以將其 *起訴* 至於有沒有罪，是法官依照法理、起訴書、證據、判例、檢方與辯方在法庭上呈的內容來判斷被告行為是否有符合這個罪行依照這個邏輯，你覺得這份起訴書的論點會是甚麼？當然是盡力證明給法官看柯有罪阿跟無罪推定有毛關係啊？難道有人搶你錢你去報警，你會跟警察說：*喔有個人他不知道是故意還是不小心手勾走我的皮包，然後當下很急就跑走了叫他他也不理我，搞不好是有甚麼急事啦，雖然我的皮包在他那邊我想要回來，但我們要保持無罪推定，他可能是無罪的*如果會的話，恭喜你，你的小孩以後會很有名，因為你根本聖母再世不過警察可能會翻白眼，想問你到底有沒有要報案
真O😂😂
謝謝你，很清楚❤
看完我都忘了，這是檢方的起訴書 的描述
@@MoneyMaker_Taiwan你回我 他看不到啊 你回錯地方了
感謝清楚整理，讓更多人看懂內容。也很用心重現柯文哲說過的話，讓他的支持者聽一下，想想他們支持的阿北真的說過這樣的話這個事實，不舒服是一時的，接受真相才能看得清楚自己憤怒的來源。
偽造錄音你還覺得沒事😂難怪林秉文能到處趴趴走
好多傻子斗內
說的非常非常詳細清楚😂😂😂新年快樂❤❤❤
雖然已經看過不少人說明了，但林辰的圖文說明還是更淺白易懂～感謝！當然也不出意外的被草來出征了，辛苦林辰了，基本現在還在當小草的就是甚麼都聽不進去，只會各種鑽牛角尖跳針，與其說他們要幫柯文哲辯護，其實是在幫自己辯護，畢竟他們之前都把柯文哲當成神當成聖人救世主，認為他清廉透明又老實，結果現在要承認他其實只是個貪婪的騙子，那不是證明小草自已就是白癡嗎，而且其中還不乏高學歷的草，更是不能接受，所以只能不斷的自欺欺人下去～
支持林辰，整理的很清楚，是不是配音完全不是重點，影片就是轉譯北檢的邏輯而已。
不是重點沒錯 但會轉移焦點阿 不要有爭議 不要配音就好啦
其實我一直都覺得不管是支持或者反對柯文哲，相信或者不相信柯文哲有沒有圖利受賄的人到底有沒有看起訴書。
助教讚讚～～❤❤
感謝你們這麼用心做影片！很好理解，很好看！
謝謝！很棒的影片，先退一萬步不看京華城案，光是後半部的政治獻金就知道木可多離譜，很後悔曾經這麼相信、這麼希望白可以成為抗衡藍綠的新希望，真心難過。
673456這邊沒有偽造聲音的真實版本 ua-cam.com/video/SfbRoZxmDwM/v-deo.html
@@MoneyMaker_Taiwan請看全文版😂
真的是聰明反被聰明誤. 以法來說 他是貪汙 以理來說他這屬於程序汙點. 短時間必須要湊到資金 不得已的方式. 也真的民眾黨是沒錢的造成的
謝謝林辰，整理的很清晰易懂，也很喜歡真O的配音，超級好笑😂非常感謝你們
知道为什么小草这么急吗？因为有人解释清楚了他们就没法骗人了
沒辦法excel pay了哭哭😢
推一個！終於有人認真讀起訴書了
欸欸 正讚2.9W 倒讚3W
做得很好，淺顯易懂，而且有根據起訴書來表達，那些小草根本不敢面對。有一個反駁你的YT，他的影片一堆奇葩留言，還有一堆抖內，我看那個YT應該一邊數錢一邊笑小草錢真好賺XD
太厲害了！我個人覺得非常清楚。感謝這個影片幫我省掉190頁的苦讀😂
從太陽花時期服貿的影片就支持你，希望你能一直不忘初衷，不要被打倒了！加油❤
可以蠢這麼久真厲害👍🏻
話說頻道主為何不能有立場？？小草的立場都這麼明顯了，卻要限制頻道主有立場的自由？？那我是不是可以質疑小草收了民眾黨的錢來留言洗地？？不然為什麼我沒看過小草質疑民眾黨帳目不清和假民調？？（這邊是要反諷小草沒看過就以為不存在⋯我自然是不知道這些留言小草有沒有質疑過民眾黨⋯⋯）頻道主要做什麼題目的影片還需要小草同意？？那小草自己去做想做的影片啊⋯⋯幹嘛己願他力😅簡單來說，頻道主要做什麼影片是他個人自由，小草想要留言質疑他因為標案做影片也是小草的自由，那我質疑小草收民眾黨錢當網軍也是我的自由，這樣小草可以理解這其中荒謬之處了嗎⋯⋯（每個人都會有立場，因為跟你不同立場就質疑對方收錢根本是烏賊戰手法⋯⋯😅）
不用懷疑，滿滿草味網軍😂
來朝聖崩潰草阿北說過的話再說過一遍，傻草就崩潰了！😂崩潰成這樣看來做對了什麼。🤭全台大動員就那點人，證明網路很多都是機器人，傻草留言笑笑就好！
林辰只是做起訴書的懶人包而已，沒必要這麼尖銳對他，比起新聞亂報真的好很多了，各位不要這麼躁
來護航柯收的都是政治獻金都給我看好，有三筆叫政治獻金公益侵占，你們繼續裝看不見沒關係，到時該判的絕對跑不掉。「柯Ｏ哲身為民眾黨黨主席，竟將邱Ｏ琳轉交「周ＯＯ文」、「謝Ｏ樑之母親林Ｏ麗」、「林Ｏ群」捐贈予民眾黨之政治獻金各200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨7政治獻金專戶，合計侵占600萬元。」
你PO的這些也是起訴內容，然後急著把「侵占600萬元」當作既定事實。這種行為不僅偏頗，還是在混淆視聽。1.起訴不等於定罪2.未經驗證的資訊3.司法程序決定真相
@ 沒空間相信柯欸，某些類型的案件如：毒品、車禍（過失傷害），都是接近100%的定罪率，因為事實太明確啦！起訴等於走流程而已。這三筆證人都已經具結陳述，說謊會面臨偽證罪根本，檢察官也沒理由扣帽子給柯，到頭來也是會被社會發現而群情激憤，只要政治獻金專戶沒有這些錢，代表柯文哲私吞了準沒錯，你說定罪之前無罪推定沒有錯，但誰叫柯P自己把金流寫在帳簿上，這可不是別人栽贓他，那是他跟陳珮騏還有蔡壁如都證明是柯P的excel呀
@@MrJasper502 沒空間相信柯欸，某些類型的案件如：毒品、車禍（過失傷害），都是接近100%的定罪率，因為事實太明確啦！起訴等於走流程而已。這三筆證人都已經具結陳述，說謊會面臨偽證罪根本，檢察官也沒理由扣帽子給柯，到頭來也是會被社會發現而群情激憤，只要政治獻金專戶沒有這些錢，代表柯文哲私吞了準沒錯，你說定罪之前無罪推定沒有錯，但誰叫柯P自己把金流寫在帳簿上，這可不是別人栽贓他，那是他跟陳珮騏還有蔡壁如都證明是柯P的excel呀
@@MrJasper502 沒空間相信柯欸，某些類型的案件如：毒品、車禍（過失傷害），都是接近100%的定罪率，因為事實太明確啦！起訴等於走流程而已。
@@MrJasper502 這三筆證人都已經具結陳述，說謊會面臨偽證罪，檢察官也沒理由扣帽子給柯，到頭來也是會被社會發現而群情激憤，只要政治獻金專戶沒有這些錢，代表柯文哲極大機率私吞了，你說定罪之前無罪推定沒有錯，但誰叫柯P自己把金流寫在帳簿上，這可不是別人栽贓他，那是他跟陳珮騏還有蔡壁如都證明是柯P的excel呀
純粹覺得辛苦你們了🥹🥹其他不多說 只要讀法條.念起訴書都會被圍剿😅😅還有 我知道🗣️🗣️此影片是模擬配音喲🦻🏻
這部就是起訴書懶人包也就是北檢角度 但是北檢的辦案流程就有問題 引起反彈也是必然
會信的就是會信啦
所以我們信的與你不同 就要被炮嗎 ！？？你們對於不同的聲音 就如此排外 ～～
先卡一個，不知道未來會不會有林辰被起訴，然後同樣被配音的事發生，反正先留言萬一發生我是預言家謝謝
不用擔心，柯文哲會先被判刑 謝謝XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@@NAKED_SGR_KING 你在做夢麻?連個金流現金都找四個月找不到還判刑
@SC2168 說沒金流的大概也認為1＋1不等於2繼續槓沒關係，看到時候一審判決多少年 XDDD
@ 你是不是分不清政治獻金和貪汙的金流? 你分不清楚不要出來丟臉好嘛?某種鳥類是不是都不太聰明的樣子，腦這麼好用的東西不用丟掉好嘛
@ 你是不是分不清政治獻金和貪汙的金流? 你分不清楚不要出來丟臉好嘛?某種鳥類是不是都不太聰明的樣子，腦這麼好用的東西不用丟掉好嘛
柯有沒有罪，司法會審判，司法公不公，人民心中自有一把尺。但是不該幫柯配上聲音，聲音會有你個人情感的表達，但那不是柯的。
那民粽黨為什麼口口聲聲喊賴清德放人？為什麼放柯，他不是被法官判雞鴨嗎？
@ 這跟我說的事一點關系也沒有
@@evankuo4475 不是，你要喊司法不公，柯文哲無罪？你起碼也要了解我們台灣的司法審判體制吧？
@ 誰喊司法不公?誰喊柯無罪?你的識讀能力是不是該再加強?
@@evankuo4475 不是黃國昌帶頭喊啊？還要賴清德政府放人啊？中山站，西門町都有看到大大的旗子寫著司法不公，放人啊。
超讚
講得很好，淺顯易懂！要消化完這些資料再做成影片不容易 👏
謝謝！
拍手👏 太淺顯易懂了 所有人名、圖片 、金額 來龍去脈 超口愛 了不起
請問柯P配音的那些內容是真的嗎? 柯P真的有打出那些對話嗎?北檢有line或對話截圖，或者錄音嗎?想知道~謝謝，有人說那些都只是北檢想像的然後寫在起訴書，說柯P根本沒有講說或打出那些一模一樣的話。ua-cam.com/video/SfbRoZxmDwM/v-deo.html
去看資訊欄啦是不識字嗎？
@@ユイ-r2n 我知道喔，是AI配音，但因為沒有北檢書面資訊會比較弱勢，我也有去上面哪個反駁這個影片的連結下面留一模一樣的東西，結果直接被刪除了呢，真有趣。
@@flymay3719不是AI配音 是一個很會模仿柯文哲聲音的網紅幫忙配的
@@阿瀚-p5k 了解！謝謝你回答
你做懶人包但我不認為這樣的講解方式有中立，而是讓人認為 對 他的配音是真的有這樣，他真的就是有罪，但事實連法院都沒判決出來 如果中立，請也配上另一方的說法 ，北檢的起訴書內容都讓人質疑，法院也未罪證判定如起訴內容 ，這樣的方式跟帶風向的媒體沒什麼差別我分享其他頻道的講解ua-cam.com/video/0Dc-0iI2Pgw/v-deo.htmlsi=FlPn4xuHdpu9QIn1
叫民眾黨那些月領十幾萬的黨工有點良心也做一部來逐字逐句反駁起訴書哪裡被曲解啊
@@rawxie2852 早就有人做了。問題是你也不去看zzz
ua-cam.com/video/0Dc-0iI2Pgw/v-deo.htmlsi=FlPn4xuHdpu9QIn1或許你有耐心可以聽比較深的講解，但如果沒耐心也可以轉1.5倍啦 或覺得懶人包比較讚也沒關係，開心就好
配音也是配他的文字記述 是不是本人有差嗎？實際就是他曾說過 被檢調單位偵辦時的記述
@ 你會這樣講，就是根本沒看本影片的內容吧？？不禮貌鄉民指出了，即使是同樣的一段文字敘述，怎樣把他以聲音的方式呈現，會呈現出完全不同的樣貌。影片不是舉了柯文哲在辦公室騎飛輪那段作為例子說明了嗎？所以你根本沒看完這部影片吧zzz
各位小草是覺得標案很好賺還是標案很好拿嗎？內容哪些不是起訴書上紀錄的內容？林辰感謝你的分析跟勇氣，現在有人試圖在掩蓋真相，你的付出會有時間來檢驗，希望你不要被流言蜚語重傷
林辰講述的內容及柯文哲配音部分都是北檢起訴書裡有寫的 只是做成懶人包而已 到底有啥好黑的==
沒有好黑的，可能家裡辦太多喪事了
那幹嘛找人配聲？誤導人口供？
@@TheThronus 配聲這部分有爭議我不多評論 但也是有證人出來指證阿北的對話內容 北檢才敢寫在起訴書上
@shishi574 你確定北檢是因為有證人，然後寫了“真實的對話內容”嗎？怎麼證明是證人說的?不是北檢為了定罪的目的，而揣摩出來的，某時地呵呵，問題還是回到北檢公信力，起訴書有證據對照，還需要他在這邊音檔後製像到接近偽造嗎
@@shishi574 還北檢才敢，北檢敢的事可多了呢
果然好文 清楚明暸
所以一堆人真的把起訴書當證據了？呵呵
就一堆素質低學歷低的青鳥蟾蜍
沈慶京那段的容積率不對，當初京華城要改建，市府不給560的原因是：當初沈慶京從工業區轉商三的但書是周圍的老舊房子要進行都更，沈答應了，但後來卻完全沒有照做，所以後來改建案的容積當然就不能以商三來看，而是要以工業區來看，這就是當初郝龍斌市府的論調！
感謝Buchi助教，別管那些罵人的ai草了，做這個影片一定很辛苦，看完影片我也了解起訴書在寫什麼了，終於不用組讀書會了，希望能讓你看到支持的聲音，加油✨
我一開始就不再是配音，覺得配得很好。 這些話是按照起訴書內容說的。配音的聽不出來？ 但是想想也會知道吧！
配音不是重點, 重點這是搬運, 我大林辰大大搞對岸搬運做影片, 爛
過了這麼多天還是有這麼多小草崩潰，笑死
小草不斷崩潰
這聲音學的真像，感覺有不少人被誤導了，以為這是證據的聲音檔= ="一樣的一句話不同口氣來說意思會不太一樣，單純從起訴書的內容來做模擬不太適當
資訊欄有注明，你不看不代表別人沒有。
沒有人像你一樣笨
@@browndavid8645你有看不代表每個人都有那就是會有誤導的嫌疑如果你被指控性騷擾結果被其他人用配音來還原指控的情境你覺得對方是何居心？😂😂幫自己人辯駁都很簡單，反正不是自己受傷
@@user-deeptalk 同樣的，你不看不代表每個人不看？這哪就是 那就是會有誤導的嫌？你不看服藥用藥說明書，代表藥商醫師誤導你??
@@browndavid8645 服藥說明書和影片說明欄的性質完全不同。服藥說明書是服藥前必須仔細閱讀的，而影片說明欄恐怕很少有人會每次都點進去查看吧？
林辰從以前解救歷史筆記到現在仍然是我的超人🦸辛苦了
不對，你在一開始敘述京華城容積率問題的時候就錯了。京華城一開始改商三時的條件是捐30%當公園，但北市府有保障京華城的樓地板面積是12萬平方公尺（差不多容積率729%）。（黃市府）後來北市府跟京華城說你容積已經扣30%了，你只能蓋到392%。（郝市府）京華城覺得自己已經捐了30%地才拿到560%商三資格，當初有保障容積率不減少，為什麼還要再打折，所以向監察院提出申訴，監察院調查後糾正北市府應該還京華城容積為商三的560%容積。北市府更正京華城容積為560%，刪除729%的保障（柯市府）。所以560%容積沒有爭議。後來京華城透過都市計畫法中「帶動地區再發展」的原由去申請重建，合法花錢買168%容積率，又依照很多容積獎勵規定去推行，取得112%的容積獎勵（容積獎勵由都委會認定），最後才是840%。以都市計劃來說，京華城的容積率完全沒有問題。我沒有看你影片的後面，因為如果你一開始就是錯的，那後面想必理解的也並不是很全面，這影片就沒有意義。
他用都市計畫法自創20%容積率請問法源在哪裡?都委會783次決議內容是說依據都市計畫法24條《都市計畫法》第24條土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。來請問上面哪裡有寫可以自創容積率然後他自擬的內容卻是比照都更標準(京華城哪裡符合都更了)這不是擺明用都市計畫法包裝都更嗎?那都市計畫法是不是也可以包裝危老的內容?以後要不要乾脆廢了都更都用都市計畫法自擬就好啦如果這個是合法的那以後每個財團都可以用這個辦法拿容積獎勵大家都來排隊好神的一條都市計畫法喔還有我告訴你當時法務局就有質疑他們都委會的審議權限是不是可以超過法規《各級都市計畫委員會組織規程》第二條有清楚規定都委會職掌的權限法規裡並沒有允許都委會可以自行創設容積獎勵制度簡單來說就是都委會已經超過他的權限在做事了
可以也講解水母的起訴書嗎？貪466元就要判兩年。ua-cam.com/video/YhT-DMMsPM0/v-deo.htmlsi=Vg9H3rRQKmyVh8Ni
重點是五萬元以下緩刑啊，又不用關，小草真會高潮
判刑2年、緩刑5年要講完整不用關在那邊哭什麼自己要貪的怪人喔
乖乖認罪就不會被判那麼重，自已白痴嘴硬犯後態度不佳，跟高虹安柯文哲一樣，加重刑責剛好而已
就是有你們這種人 難怪台灣司法敗壞至此 檢察官可以濫權到這樣 偵查直接大公開然後公然威脅被告 真的好棒棒
@@sophiafeng6716 不公開就說黑箱，公開就說濫權。好棒棒
蠻噁心的，當初很喜歡台灣吧，很喜歡他關注本土文化，用心耕耘，但怎麼會變成只為利益去製作這種事是而非的事，就是意圖引導，柯有罪就讓司法去評斷，有罪後去大力批評批判都沒問題，但怎麼會用這種低級的方式去製作影片，真的再次證明只要有錢拿，都可昧著良心做事？以前討厭國民黨做的事，現在綠營越來越像國民黨越來越像共產黨了
你也好噁心喔，民眾黨一堆爛帳一堆貪瀆你是瞎了嗎
為何不合你意，就扣人家帽子綠共？你熟知中國共產黨思想？
以下出自ChatGPT, 關於「起訴書」之定義:起訴書是檢察官在刑事案件中，基於偵查所得的證據，認為被告有犯罪嫌疑時，向法院提起公訴所提交的法律文件。 (法務部網站)然而，起訴書僅代表檢察官認為有足夠的理由對被告提出指控，並不等同於被告有罪。在刑事訴訟中，檢察官決定是否起訴的標準與法官判決有罪所需的證明標準不同。檢察官只需認為存在犯罪嫌疑即可起訴，而法官則需要在沒有合理懷疑的情況下，才能作出有罪判決。 因此，起訴書本身並不能作為判斷被告有無罪的證據。在審判過程中，法院必須根據經過合法程序調查的證據，來認定被告是否犯罪。這體現了「無罪推定原則」，即在被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。 法律百科總而言之，起訴書僅是刑事訴訟程序的開始，最終判斷被告有無罪，需由法院根據審判中的「證據」來決定。
對，所以一堆草不知道在急什麼，又還沒判
@@linstychoo9466 對, 也就是現在沒有證據就被羈押被媒體判罪, 是不對的, 所以才認為司法不公
@ 媒體不是法院，但媒體也有討論案情的自由，你為何要把媒體的言論當作是正式的判決？他們又關司法什麼事？
@@TKTK55667對啊沒有證據所以被國民黨檢舉阿北抓去關民進黨背黑鍋國民黨背後笑嘻嘻
@ 沒錯, 媒體應以公正公平查證的前提下報導文章, 並非判決. 至於司法不公的議題, 當然並非指媒體, 指的是檢調機關對於特定人士的特別待遇.
感謝Buchi用心製作的讀書會分享,不然190幾頁怎麼看得完
有沒有反方能針對影片內容進行反駁？目前看起來幾乎都是扯別的
幫補血！很感謝林辰做這麼清楚又白話的影片！無腦雜草退散
其實光從「侵佔政治獻金」這部分，已經足以讓我對柯P判Out了，可惜了難得的第三大黨。
肖像權簽給自己掌握的公司 收陳盈助的錢 收謝國樑家族的錢 這個人就沒用了!
9千多萬耶~人生的大樂透~
可是小草們都選擇性忽略政治獻金這塊，只會滿嘴excel pay，呵呵
請舉證證明‘’侵占‘’，政治獻金，有進到自己戶頭沒自己買自己的東西花掉才算。
@ 檢方指出，柯文哲身為民眾黨黨主席，竟將基隆市副市長邱佩琳轉交包括基隆市長謝國樑母親等3人捐贈給民眾黨的政治獻金各新台幣200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元
加油💪
其實我蠻好奇一點 有沒有人可以幫我解釋一下如果有樓地板12萬 678.1但當時土地變更時是392 所以原本京華城到底是多少如果京華城是392 那12萬又保障了啥?如果原本就是有12萬 有678 為何又要爭取560我剛自己查了一下原來392是地上 12萬(678.1)是包含地下所以京華城才會蓋到地下8層
千方百計，盧來盧去，為的，就是如何悄無聲息地惠到財團，增進人脈，形象又不會破功，繼續演戲嗡嗡嗡，最好的掩護就是先潑人髒水，大家都注意到那個人好像髒了！就不會注意到其實我剛剛踩了狗大便了啊。 我真它馬的聰明啊
謝謝你用心，讓大家可以在26分鐘內了解190頁起訴書內容。我們一起努力。
什麼？ 影片中柯文哲聲音是配音啊！😂
支持做對的事！
公標網查到台灣bar限制性招標的標案，只有一家廠商去還敢壓線底標！超不要臉！招標需求是開放是問題欸？老師考作文，這群人直接偷偷跟老師拿範例來抄啊？台灣bar很會通靈還是有作弊？他們不是很會罵國民黨貪腐？
@@TimCook-v9x 對對對，你說的都對。我重頭到尾就相信有人能兩小時內可以看完192頁起訴書，其他人花時間整理做影片都是垃圾。
像是假配音就是錯的事
要看中立可以看廖震老師的影片，這邊就是以起訴書的角度來看，證據確鑿前起訴書不代表全是事實，其實影片一開始就說了，所以你是站檢方那邊可以看得很爽，是站被告方就是看得很不爽，所以作者選好某一方的角度來發片會被另一方圍剿真的蠻正常的，你要中立要平衡的話就以兩個角度影片都做吧！
你是說的廖震是海峽兩岸法學交流協會秘書？噢不，是沒有法律證照也沒有實務的補教老師？
@@user-fo1ze1pp4e 苗澤東有律師執照嗎？綠共立委哪個有律師執照？柯滷蛋還吳造謠？
@@user-fo1ze1pp4e 你這話，嗆倒靈辰啦，過氣咖非法律系，更沒律師執照耶，笑死
那個廖也不是完整帶你看起訴書，只帶你看他想給你看的，比如他會跟你解釋只用檔案裡的1500定罪有什麼問題，應該要有什麼巴拉巴拉的長篇大論，但他不會告訴你柯涉案總金額是9000多萬，1500只是其中一個，他也沒有告訴你檔案裡不是只有1500小沈一筆而已，而是有近10位金主，沒告訴你包含這些金主在內共有20幾位證人的證詞，都證明檔案就是帳冊，數字就是金錢，用途就是給柯送錢，而他故意只聚焦在1500，不讓你看其他地方，我不認為這叫中立
@@leon9234 好了啦，側翼，廢話一堆。你家蟑螂講話都比你有邏輯
沒關係 林辰你們就繼續拿著你們的「中立客觀」打著「清新」的招牌繼續做洗地的工作希望你們這樣的工作長長久久
你到底要洗幾次啦你這才叫洗地ㄅ
@@ユイ-r2n 謝謝你提醒我要留言提醒更多人唷，啾咪
林辰辛苦了，但這樣的影片才能更明白地知道柯先生到底是怎麼被我們養成一個惡魔的另外一堆留言的小草，你們有能力就是去逐分逐秒的去寫出你的質疑內容影片明明是在寫被起訴的內容，用影片來做簡單的闡述那些蟒草不要連眼睛都分不清顏色了阿新政治(?)
說的好像只能賺得到這6600萬，其他任何一毛錢都賺不了似的少用這種似是而非的邏輯去混淆別人，有這6600萬代表的意思是等於立足在巨人的肩膀一樣，起點已經贏別人太多了，卻被你說成好像6600萬不代表什麼一樣
人家是整理起訴書而且很詳細好嗎底下在罵的是不敢面對真相還是怕別人知道真相傻就算了，還又傻又壞
為什麼一堆人會把起訴書直接當成證據，真的很不解，這部影片從頭到尾都是北檢的角度。做成圖像+影片就一堆人買單。建議標題改成北檢起訴書懶人包。
感覺他們不懂從立案到結案的程序，羈押當作被判有罪、起訴當被判有罪
@@linstychoo9466 小老百姓根本不會了解那麼多司法程序，更不用說這種模稜兩可的呈現方式，引導觀眾將單方面的論述，當作絕對證據。就跟名嘴做的事情一樣。
@ 起訴書就是檢方「單方面」的提交「證據」沒錯啊，不然起訴書還要法官律師一起討論編修？不了解司法程序不是其他人該遷就的理由欸。問一下GPT台灣的司法審判流程都不會？
@@linstychoo9466 所以你也覺得底下那些看了起訴書而去檢討被告的人很不應該?我應該可以這樣理解吧?
@我並沒有覺得請不要自己幻想。這麼說吧，現實是柯文哲目前只是被起訴，還未判決，他不是犯人只是嫌疑犯。但不代表一般人就不能認為他有罪或無罪。這是個人自由。而你或是某些小草們看起來像是很擔心現在會有很多人覺得柯有罪，擔心幹嘛？等法官說了算，但不代表判決前別人不能說有罪無罪，兩碼事你能懂嗎？
整份起訴書, 看到的都是金流,只是很多人裝睡、裝糊塗、顛倒黑白是非、硬拗！瞎挺！阿北則早策謀了一套說詞：「都是賴清德政治破壞、一切都是”共識決”, 與本人無關⋯⋯」好吧！看看法官相信嗎？看了錯綜複雜的洗錢方式操作, 對阿北, 更是五體投地的佩服。怪不得無心市政, 如何A錢、如何洗錢、已佔據了八成時間, 至今還有一堆腦殘, 每天自我催眠😵💫自欺欺人！阿北是好人, 救過無數人, 阿北一毛錢都沒貪污⋯⋯看到#楊文嘉 #毛嘉慶 #羅友志 #邱毅 #蔡正元 等人膜拜、立挺柯P, 就好比柯P 崇拜毛澤東一樣, 頓時理解了 什麼叫「物以類聚」。😅
影片找人配音要直接備注是找人配音而非本人，這個意圖真的很糟糕.
糟的是柯文哲侵佔謝謝國樑200萬的政治獻金吧！
糟的是你們黨主席貪錢的意圖
小小的支持❤
第一次給這麼多金額真的很感謝您做影片讓我更了解這個人
小草以為將近900頁起訴書全都focus在1500上面，所以一直跳針excel pay，殊不知裡面完整詳列京華城詳細弊案以及與其他被告的互動的時間序列、證據、錄音錄影的筆錄，這是第一分類;第二分類是侵佔民眾黨政治獻金部分，小草以為政治獻金跟抖內實況主一樣都是給這個人想怎麼用就怎麼用是不是？特別是智商157發明出來的自己授權自己的肖像權給自己成立的公司，再將民眾黨的政治獻金轉給自己的公司這部分，若這是合法的，怎麼中華民國解嚴以後沒有其他合法政治人物用這招賺錢？真當藍綠兩黨的政治人物是白痴就對了，而且別忘了京華城只是第一季，後面還有北士科、魚果市場減項發包、南港轉運站等等
柯P準備關到牢底坐穿
好了啦 傻鳥 金流ㄧ毛沒找到也能押人4個多月 繼續team戒嚴沒關係 呵呵
@@kaladin4680 還在金流不金流的 他犯的不是只有貪汙收賄罪 況且也不一定要有金流就可以定罪了 金流只是證據的一種沒關係我先幫你們想好劇本了: 柯文哲貪0元關28年 司法不公
@@kaladin4680紅溫囉 哈哈哈笑死 果然是雍正帝粉絲，喜歡去脈絡化就直接扣別人帽子傻鳥，金流這麼多條，我懶得一條一條洗你臉，就拿雍正帝自己在羈押庭當庭承認的收受妙天1000萬，且由橘子直接拖走，我就問1000萬是符合政治獻金規範的額度嗎，另外這筆帳完全沒有入民眾黨政治獻金專戶喔，更遑論收據，另外橘子人在哪，如果小草最喜歡說林秉文是賴清德放走的，一樣邏輯，那橘子是不是也是賴清德放走的。哎可憐哪， 趕緊去讀書，多讀點書好嗎，越看越可憐
麻煩，片子不要誤導，請先說明配音是自己搞出來的。
資訊欄一直以來都有你是不識字還是視力不好
@ユイ-r2n 對我眼力不好怎樣，而且沒有必要營造情境
這個影片只是想蹭一下台灣對立的流量~演得有聲有色~？
@@user-xl3qr3nl9e 那你需要的是眼鏡，而不是要大家滿足你的需求
我不知道、我不知道、我不知道
中央之恥
打臉說謊成性的柯黨，零知草只會跳針，笑死人。加油，作者很棒，化繁為簡.
你媽知道你捐錢給這種人一定很傷心
我聽了一大堆的起訴書，最喜歡的還是林辰做的圖跟影片！淺顯易懂～
(舉手發問)為什麼到1:54這邊突然出現了"捐地"這個詞？後面突然無法看下去了...
老天爺有在看，沒有公平正義的檢察官，夜路走，多了早晚也會碰到鬼!
【臺灣吧6600萬】
首先，我的確在107年從臺灣吧的董事離職，
但我到現在都還是以「顧問」的身分，
持續在與臺灣吧合作，
大多是出席活動、配音、偶爾改改劇本這樣。
離開管理工作以後，許多公司的經營決策我都不曾參與，
是公司其他創辦人扛下經營管理的工作，
以及公司所有同仁咬牙撐住，
臺灣吧這間公司才有辦法撐過這10年。
有人提及臺灣吧從107到114年，
這7年間總共承接了6600萬的標案，
平均一年是拿到900多萬的標案。
臺灣吧作為一間30人以上的公司，
即使不是多大型的企業，
但如果每個人都用差不多最低薪資3萬去算，
光是每年就燒掉1080萬的薪資成本。
政府的標案不是像我這樣做個影片的迷你成本而已，
除了大家看到的線上影音以外，
臺灣吧花了很多心力在策展、教育推廣、各種實體活動等等，
像我這種不用擔公司決策管理的創辦人，
每年去股東會聽報告時，
也都只是看著財務狀況想著大家明年再一起加油。
所以聽到有人說臺灣吧6600萬這件事情，
我真的很不忍所有還在公司努力撐下去的大家，
明明是我自己個人的行為，
為什麼要攻擊到一群努力活下去的人身上？
-----
【柯文哲配音模擬】
影片中柯文哲的配音不是AI，是我主動去找「真O」幫忙配的。
我在看起訴書的過程中，
每當看到柯文哲說過的話，腦中就會響起他的聲音，
因為覺得很有帶入感，
所以在思考要怎麼製作影片時，
覺得如果也能讓觀眾有這種帶入感的話會更進入狀況，
因此就直接去聯絡真O協助。
大家如果仔細看真O配音的部分可以發現，
真O揣摩柯文哲的語氣很專業，
連口頭禪、語助詞什麼的都還原的很好，
但並不是所有真O說的話我都原封不動地打在字幕上，
因為只要是引號內的文字，
我都堅持要是出現在起訴書中，北檢表明柯文哲說過的話才行。
所以我並沒有想要「造謠」柯文哲說了什麼，
只是用了「語音」的方式，
完整呈現了柯文哲在起訴中出現的「文字」 。
------
【刪除留言】
我沒有刪過任何人的留言，
也更沒想過要刪任何人的留言，
過去發生各種爭議事件的時候，
我就曾說過刪除留言不是一個很好的策略，
刪除一個長出兩個，永遠不會停止，
所以我也不可能去做這件事情。
如果你覺得你的留言不見了，
可能是說什麼內容被系統隱藏了，
不然就只是你沒找到而已。
------
【總而言之】
劇本是我自已寫的，影片是我自己剪的，
除了主動聯繫真O，請他協助配柯文哲的部分以外，
我沒有跟任何人討論這部影片的內容，
頂多提過我想做這部影片，
大家也只是加油祝福注意安全而已。
我沒有因為收了誰一毛錢才來做這部影片，
如果有人要給我錢做這部影片，
我反而不會想做。
大家覺得我影片做得不好，
可以批評我剪輯配音做得很爛，
也可以抨擊我誤解了起訴書的內容，
我很珍惜這言論自由的殿堂，
為了這個，再難聽的話語我都願意承受，
但我真心希望大家不要把戰火波及到毫無相干的人身上，
尤其是明明很努力認真，又善良的人們。
----
附註：
1.是「臺」灣吧，不是「台」灣吧
2.是 林「辰」，不是林「晨」
已訂閱！
@@LinBuchi 加油！
好了啦 錢很香就說 收3萬也是黨的奶水啊
超級棒的影片 說明簡單清楚 讓大家容易明白事情的經過（小草除外
挺一個。祝來亂的草，以後找到的老公像文哲，老婆像佩奇。
建議模擬人聲的部分，要在影片中註明，以免讓人誤為那是柯的原音
對，而且應該開頭就說
基本上那些也是柯文哲講過的話 或是起訴書的內容~ 但這些不是爭議的重點，只是小草的藉口~
有在說明欄註明，影片沒有
@@zelda9630草來草去，有人問你意見？
@@chiyen2818垃圾草
還好我有看留言，不然就真以為那些錄音是柯文哲的了
影片說明欄明明就有寫🙄
能花錢找人來配音，應該也是標案一部分，不然一般頻道主自己念就好了，目的是什麼大家都清楚😏
@@詹志偉-x4f 笑死，哪個標案？你發的標嗎？還是你出的錢？
然後呢你看完只有一個感想啊😂嘉義賭王給300萬 基隆謝家200萬 妙天1000萬 這些都是清楚的金流進了柯文哲的口袋還再，另外還有6000多萬屬於民眾檔的！
柯的usb有一個資料夾叫做無.心.跳.捐.贈，台灣媒體很有默契都不提，加上紀錄片.國.有.器.官.也被無視 這裡頭有文章啊
@@HuikoTu 你舉的那些全部都是政治獻金＋基金會募款耶 .......
注意⚠️此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠️
比起你我的錢流向他的口袋，你在乎的是聲音是不是柯本人😮😮
柯文哲明顯受到人權侵害 ，黨檢媒一體聯合迫害! 林辰Buchi這種爛頻道也淪為共犯，大家應該聯合抵制 退訂頻道! 爛死了!
呃……影片底下有 查看更多…那邊
比起罪證確鑿的300億逃犯流亡海外
青鳥更在乎柯文哲Excel檔內的1500四位數字
真 O 是柯文哲以前的御用聲優，小草竟然這樣都不知道 😮😮
之前還不懂網友說的：「台灣是讀書犯法的國家」
現在我懂了 (●'◡'●)
以防有人不知道
林辰（Buchi）= 台灣吧創始人
台灣吧全名 : 臺灣各種吧股份有限公司
以下為各年度招標紀錄
114：共1 項標案，得標總金額 1,410,000元(新台幣)
113：共6 項標案，得標總金額 14,039,500元(新台幣)
112：共7 項標案，得標總金額 10,176,000元(新台幣)
111：共6 項標案，得標總金額 10,831,712元(新台幣)
110：共6 項標案，得標總金額 7,332,810元(新台幣)
109：共6 項標案，得標總金額 13,592,800元(新台幣)
108：共7 項標案，得標總金額 7,248,000元(新台幣)
107：共1 項標案，得標總金額 1,840,000元(新台幣)
合計：共40項標案
近年得標總金額約 6千6百萬(新台幣)
這裡很多反智的草跟網軍 （嘆息）
真的，只是把起訴書內容用更淺顯易懂的方式讓大家知道，
就會被天天吵著要證據的人無限上綱抹黑，
明明沒有標案通過非正規管道取得的證據，
也沒有這些標案金額進林辰口袋的證據。
@@ppttpptt0 想淺顯易懂讓更多人知道是沒有錯，但在影片中有許多地方都用柯文哲擬聲來配音就有誤導之嫌了，我問了一下，有許多人以為那就是柯文哲的錄音，這意圖不言而喻。
@@korok3175你確定反智的不是你自己？
什麼時候換做林秉文的??
求人不如求己，你何不自己做？
如果有一大群法盲到處拉穢物喊著林秉文無罪
就算一堆證據甩在他們臉上還是認為林秉文無罪然後齜牙裂嘴的到處詆毀作亂
這種時候就會做喔
就像現在
做下去會牽連到臺灣吧，不敢吧
林秉文會讓國家爆炸。藍綠全幫洗
等你提供他的起訴書
陳情書筆友笑死 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
我也覺得幽默
從我還沒經營頻道就在看臺灣吧了，深入淺出的讓歷史脈絡變的更有趣更好理解，更重要的是裡面傳遞的人文關懷，是現在社會非常需要的，聊表感謝🙏
直銷仔憑你也想挺阿笑死
回這一串廢話跟抹黑柯P有個屁關係
現在社會需要的是媒體回歸正常不要再操弄了吧 這哪是人文關懷 人身攻擊吧? 你好好理一理清人文關懷在哪裡? 我看看
64q75這邊沒有偽造聲音的真實版本 ua-cam.com/video/SfbRoZxmDwM/v-deo.html
我看了這190頁的起訴書，有些你給的對白我都找不到，例如你說到 6:13 "好險我們李文宗是柯文哲的人，不用怕會出事" 等等，我在起訴書上面都沒有找到，
這句話在例如證據鏈的部分，從起訴書約110業開始到後面148頁左右，也都沒有找到。我只有在第38頁找到他評論蘇X瓊: 不是我們的人終究會出事，而在起訴書中說這是他對蘇的評價而不是跟李文宗的私下對話，你這已經超譯。至於他也沒有說是因為林洲民和林欽榮"不是自己人"而將他們剃除，這也是超譯，雖然這部分在起訴書的前後文看起來是暗喻。
你太多對白我都在起訴書上面找不到，請你在對白上面附上對應的起訴書頁數。
從臺灣吧就能看出林辰喜歡偷渡自己政治立場了
不過也合理，大部分人都喜歡用政治立場來詮釋歷史
不過假裝中立理性客觀就很好笑了
這次他再一次用影片證明自己的自我側翼化 呵呵
認真的把起訴書跟此影片看過 思考來龍去脈的邏輯 推敲人性的合理行為 對照阿北下台後的言行 理性的人心中會有一把尺
確實(OwO)b
不過這邊幫樓主補充：更理性的會去看裁定書、各位也可以上網查
柯文哲就是個貪污犯
感謝整理 雖然有信仰的人還是會說「證據薄弱」
最後的政治獻金流向比較圖真的是用心了 ❤️
我比較想聽AI聲音模仿棄保潛逃的幾位大咖，但應該聽不到😂
@@conerwind9063 草們可以做，不要整天伸手牌
那是真人配音不是AI 說明欄看一下😅
柯大力稱讚的88會館老闆嗎？！
柯大力稱讚的爆料公社 呵呵😊
側翼舔党網紅不能攻擊党的好兄弟，只能攻擊不利於党的政敵
我以為是談柯文哲案，原來是沈老先生勵志的故事！🤣
綠能藍白不能！
@@蘋近期看是有貪污的通通都抓是不分藍綠白
你這話不就幫柯文哲默認🤡@@蘋
只要沈慶京不放棄，柯文哲就不肯放棄
沈老先生有塊地，1500唷~
套用一個傳統邏輯觀念，若A 則B , 當 A本身是False的時候，則B 不管是 True 或 Falese 。
A -> B 都會恆 True. 所以起訴書觀點下去看，若內容違反事實，你怎麼解讀都會是柯有罪。
重點是這些內容有多少是腦補有多少是事實? 只有北檢知道，北檢想呈現的角度就是以有罪下去論述而已，他們立場要說服法官判有罪，看完有罪非常合理。
這影片本身沒有問題，有問題的是解讀的人，各位請有點腦。
不要忘了 徐永明 只是期約，答應修法成功後會捐政治獻金（意思是還沒看到錢），一審有罪。郭瑤琪神奇的兩萬美金茶葉罐，從兩罐到一罐、不知顏色形式、不知怎麼塞進兩萬現金、甚至南仁湖集團最後根本沒有去投標，有一樣 郭有罪定讞。現在要翻案再審都被駁回
一堆傻草不懂法律判例
@@趙健復 阿扁跟郭瑤琪都是冤獄
他們都是有通訊紀錄，柯什麼都沒有
@@ruruch382柯有流水帳，有實際作為
@@ruruch382 更糟，柯案有 朱亞虎認罪。認什麼罪？認行賄罪換緩起訴
就是吐嘈法院拍賣債權人問題，錢繳法院了唬爛我的職災賠償金盧我真七十億用戶只投資一千多萬
根據《台灣政治獻金法》的規定，總統候選人在競選期間所收受的捐款，均應視為政治獻金，並且必須存入其競選專用的政治獻金專戶。以下是相關條文重點：
1. 政治獻金的定義：
根據《政治獻金法》第3條，政治獻金指的是捐贈給候選人、政黨或政治團體，用於選舉、政治活動等的款項。這包括所有以金錢或其他方式提供的支持。
2. 專戶制度：
第19條規定，候選人必須於競選期間設立專用的政治獻金專戶，所有捐款都需存入該專戶，並依法申報用途。候選人不得將捐款存入個人帳戶或其他非專戶中。
3. 禁止規避申報：
若候選人聲稱某筆捐款不是政治獻金，並將其排除在專戶之外，這種行為違反《政治獻金法》第34條，可能構成逃避申報的違法行為。
4. 法律責任：
違反《政治獻金法》相關規定的行為，將受到行政處罰甚至刑事處分。依第43條及第44條，違規收受或未依法申報的款項，可能面臨罰款或刑責。
總結：
總統候選人在競選期間不得收受未存入政治獻金專戶的捐款，也無法以聲稱該捐款不是政治獻金為由規避相關法律規定。所有與競選有關的捐款都必須依法管理並透明化處理，以符合《政治獻金法》的要求。
但針對政治獻金的爭議，北檢不是用政治獻金法，而是用公益侵佔來起訴，這才是讓外界質疑的地方
@@ivanchiu1763 到現在還在說柯沒有一毛錢進自己口袋的人...呵
" 北檢偵辦政治獻金案，今天依公益侵占、背信等罪起訴柯文哲。檢方認定柯文哲侵占謝國樑母親等3人政治獻金600萬元及利用木可公司侵占6234萬餘元，並挪用眾望基金會827萬餘元。" ..你們是能穿越時空幫柯把謝的200萬繳回黨部 , 然後再幫民眾堂在專戶網站補申報 , 最後再幫謝拿到當時該拿到的收據?! 來個穿越者看看 , 哈哈哈
北檢跟青鳥政治追殺沒有在管法律的，未判先定罪就對了
@@yfl1848
現在念法條 念起訴書 都會被圍剿🙀🙀
注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠
注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠
注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠
注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠
注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠
注意⚠此影片為模擬配音，不是柯的原聲⚠
有差嗎？就真的他說過的話，一字不差
@@NAKED_SGR_KING
若非事實，
你說這話會有法律責任喔
@@NAKED_SGR_KING你有聽到嗎請問 可憐
@@張文睿-e1o 起訴書都有寫……你們這群人到底多討厭讀書？
@@ycc4873 請問你讀過起訴書了嗎？
肯定buchi整理了起訴書並用時間線加上註釋，讓我能明白檢調在案件的角度以及目前的證據等
同時，也是因為配音而導致誤以為這是檢調證據的一環，進而對案件產生了偏頗
我認為即便不使用模仿配音，也能達到傳達檢調角度的目的，但使用了卻會造成誤解，尤其是我當時只把影片掛在旁邊聽聲音，偶爾才望向畫面
Buchi沒有將影片下架或修改，並且將自己的動機想法，以及為保護無關聯的人做澄清，都是可受公評的，也是他的勇氣（？）
最後還是感謝這支影片，讓我看到了檢調角度，以及社會大眾不同聲音，讓整個事件更完整一些
柯文哲聲音模擬 ：聲音駭客- 真O（立院榮譽顧問節目團隊、遊戲直播主）
裡面柯文哲聲音為起訴書內容轉柯文哲聲音模擬
就算介紹欄已經講過一次了我還是要在留言一次
1500大卡笑死🤣
沒有那1500柯文哲還是要關到漏尿啦，不要只會拿1500自慰
不是1500萬越南盾嗎😢😢😢
有創意
@@doggiewu 時間地點講不出來，連單位都沒有。
哇噻：無因次數就跟👻👻👻一樣
1.北檢屬於辯論的攻方，起訴書只會寫下對成罪有利的意見，直接拿來宣傳等於消滅被告為自己辯論的人權。
2.使用自己配音會加入自己假想的語氣並忽略前後文，完全營造出北檢想營造的情境，一樣會侵害被告的人權。
3.做人要有同理心，隔壁老王說你強姦他的女兒，所有媒體都去採訪老王，但是你被羈押在地檢署，終於證明自己清白的時候，爸爸已經因為受不了民眾的唾棄自殺了！那你怎麼想？
達到目的了，所以他很開心 這樣吧🙂↕️
少在偷換概念 他能證明什麼清白？木可整個財帳問題一堆 京華城確實就是容積率問題一坨拉庫的屎 說得像是他還能把褲子洗乾淨似的？
只要得到政府標案，其他不管我的事，自殺都是她個人心理狀況導致
要曲解成消滅人權??
不愧是支畜萁娃娃，就愛自己亂定義鬼扯解讀
還有腦殘竟然把加害人跟實際加害人敗類柯亂混哪
不愧是萁娃娃
很棒！
說這些有點害臊，我是10幾年前接觸到臺灣bar而認識Buchi，之前也只有默默關注沒有留過言，看這次你被攻擊這麼嚴重，希望發個聲讓你知道還是有人支持你，Buchi加油❤
被攻擊要思考為什麼，而不是無腦瞎挺，為什麼一堆網紅只做柯文哲影片，不做林秉文？林秉文貪的金額可是幾億喔，你們覺得沒差的，就是心中有政治色彩啊😂
說別人有政治色彩、說別人瞎挺的，你們就是真正有政治色彩、自己在瞎挺的，人家講個起訴書的內容就可以崩潰成這樣。這部影片講了柯為什麼被起訴，有說林秉文就不重要嗎？這部影片的主題是柯還是林？介紹臭豆腐的影片裡面講牛排多好吃嗎？這種滑坡理論是不是跟黃國昌學的？如果只會當酸民，我也是沒差
@@TheThronus乖啦，你如果覺得臭豆腐是我硬扯的，那就證明你的同伴更扯而已。你如果覺得林辰有罪，你就去提告，跟我吵架有什麼用?你就去告他，趕快讓他進去跟林北好油團聚。
@@behhh_trails 我有說一定要這部片談林秉文？另外發一部也可以啊～
事實就是沒有綠色網紅敢做林秉文影片啦🤣就是拿了民進黨的宣傳經費故意搞政敵而已，還幫洗
05453這邊沒有偽造聲音的真實版本 ua-cam.com/video/SfbRoZxmDwM/v-deo.html
⚠此影片是另外找人模擬柯文哲聲音，並非柯文哲的原聲⚠
洗夠沒草粉
@@jimc2660怎麼樣假造聲音抹黑人怕人知道啊？
@@jimc2660 會怕喔 蟾蜍 可悲
@@東星耀楊😂阿北要撈出來，靠你去考律師執照😂
@@東星耀楊 覺得很丟臉而已 有啥好怕笑死 整天洗版抹黑AI配音 沒備註 被打臉還不夠🤣
模擬聲音很容易讓人誤會…………我覺得講解得非常清楚，但實在不方便主動分享出去因為太容易被一竿子打成什麼綠營側翼，這是很尷尬的唯一敗筆（非常可惜）
笑死
你覺得講的很清楚 但還有人把你打成綠營側翼
那不就證明了 有人無論如何都硬是要抹
我看了這190頁的起訴書，有些你給的對白我都找不到，例如你說到 6:13 "好險我們李文宗是柯文哲的人，不用怕會出事" 等等，我在起訴書上面都沒有找到，
這句話在例如證據鏈的部分，從起訴書約110業開始到後面148頁左右，也都沒有找到。我只有在第38頁找到他評論蘇X瓊: 不是我們的人終究會出事，而在起訴書中說這是他對蘇的評價而不是跟李文宗的私下對話，你這已經超譯。至於他也沒有說是因為林洲民和林欽榮"不是自己人"而將他們剃除，這也是超譯，雖然這部分在起訴書的前後文看起來是暗喻。
你太多對白我都在起訴書上面找不到，請你在對白上面附上對應的起訴書頁數。
當初林辰在臺灣吧講歷史的時候，內容、口氣、稿子，其實都跟這部無異，也會找人幫腳色配音
那時候一堆人稱讚林辰稱讚臺灣吧，我相信這些人裡面一定也有柯粉
結果出了這部影片以同樣口吻講解柯案，就被草＋網軍入侵了，真是諷刺
對待歷史事件歷史人物的時候，人人都可以從中說出大道理，從中評斷對錯，到了現實中的人物時又沒辦法了
明明對象同樣是你只在電視上看過的人，一個根本不認識你、你也跟他毫無交集的人，有些人卻連他犯錯的事實都無法客觀看待
N年後這部影片如果被挖出來，一定一堆人稱讚林辰講的生動詳細，真o配的有模有樣
你的說法就像是把已經吃完剩下盤子的蛋糕跟吃到一半的蛋糕用同樣的標準去報告一樣
歷史已經是既成事實，過了好幾十年好幾個歷史學家紀錄的史實，我也曾讚許林辰過去把史實說的簡單好懂
但是柯文哲案，是現在進行式，已經判決確定了嗎？ 司法程序已經完全跑完了嗎？
未經判決確定，應推定為無罪，這樣的原則在柯文哲案真的存在嗎？
為什麼一個還沒產生有罪確定結果的案件，在此時要只用檢察官的角度去說明？
為什麼不等到判決確定再來討論呢？
@@阿瀚-p5k 0:06 幫你標出來重點啦，這篇影片在講北檢起訴書
起訴書在講甚麼？在講檢察官經過什麼樣的調查、有什麼樣的證據（其中包含嫌疑人自己的證詞）、以什麼樣的邏輯、判定他犯下甚麼罪，所以將其 *起訴*
至於有沒有罪，是法官依照法理、起訴書、證據、判例、檢方與辯方在法庭上呈的內容來判斷被告行為是否有符合這個罪行
依照這個邏輯，你覺得這份起訴書的論點會是甚麼？當然是盡力證明給法官看柯有罪阿
跟無罪推定有毛關係啊？難道有人搶你錢你去報警，你會跟警察說：
*喔有個人他不知道是故意還是不小心手勾走我的皮包，然後當下很急就跑走了叫他他也不理我，搞不好是有甚麼急事啦，雖然我的皮包在他那邊我想要回來，但我們要保持無罪推定，他可能是無罪的*
如果會的話，恭喜你，你的小孩以後會很有名，因為你根本聖母再世
不過警察可能會翻白眼，想問你到底有沒有要報案
真O😂😂
謝謝你，很清楚❤
看完我都忘了，這是檢方的起訴書 的描述
我看了這190頁的起訴書，有些你給的對白我都找不到，例如你說到 6:13 "好險我們李文宗是柯文哲的人，不用怕會出事" 等等，我在起訴書上面都沒有找到，
這句話在例如證據鏈的部分，從起訴書約110業開始到後面148頁左右，也都沒有找到。我只有在第38頁找到他評論蘇X瓊: 不是我們的人終究會出事，而在起訴書中說這是他對蘇的評價而不是跟李文宗的私下對話，你這已經超譯。至於他也沒有說是因為林洲民和林欽榮"不是自己人"而將他們剃除，這也是超譯，雖然這部分在起訴書的前後文看起來是暗喻。
你太多對白我都在起訴書上面找不到，請你在對白上面附上對應的起訴書頁數。
@@MoneyMaker_Taiwan你回我 他看不到啊 你回錯地方了
感謝清楚整理，讓更多人看懂內容。
也很用心重現柯文哲說過的話，讓他的支持者聽一下，想想他們支持的阿北真的說過這樣的話這個事實，不舒服是一時的，接受真相才能看得清楚自己憤怒的來源。
偽造錄音你還覺得沒事😂難怪林秉文能到處趴趴走
好多傻子斗內
說的非常非常詳細清楚😂😂😂新年快樂❤❤❤
雖然已經看過不少人說明了，但林辰的圖文說明還是更淺白易懂～感謝！
當然也不出意外的被草來出征了，辛苦林辰了，基本現在還在當小草的就是甚麼都聽不進去，只會各種鑽牛角尖跳針，與其說他們要幫柯文哲辯護，其實是在幫自己辯護，畢竟他們之前都把柯文哲當成神當成聖人救世主，認為他清廉透明又老實，結果現在要承認他其實只是個貪婪的騙子，那不是證明小草自已就是白癡嗎，而且其中還不乏高學歷的草，更是不能接受，所以只能不斷的自欺欺人下去～
支持林辰，整理的很清楚，是不是配音完全不是重點，影片就是轉譯北檢的邏輯而已。
不是重點沒錯 但會轉移焦點阿 不要有爭議 不要配音就好啦
其實我一直都覺得不管是支持或者反對柯文哲，相信或者不相信柯文哲有沒有圖利受賄的人到底有沒有看起訴書。
助教讚讚～～❤❤
感謝你們這麼用心做影片！很好理解，很好看！
謝謝！很棒的影片，先退一萬步不看京華城案，光是後半部的政治獻金就知道木可多離譜，很後悔曾經這麼相信、這麼希望白可以成為抗衡藍綠的新希望，真心難過。
我看了這190頁的起訴書，有些你給的對白我都找不到，例如你說到 6:13 "好險我們李文宗是柯文哲的人，不用怕會出事" 等等，我在起訴書上面都沒有找到，
這句話在例如證據鏈的部分，從起訴書約110業開始到後面148頁左右，也都沒有找到。我只有在第38頁找到他評論蘇X瓊: 不是我們的人終究會出事，而在起訴書中說這是他對蘇的評價而不是跟李文宗的私下對話，你這已經超譯。至於他也沒有說是因為林洲民和林欽榮"不是自己人"而將他們剃除，這也是超譯，雖然這部分在起訴書的前後文看起來是暗喻。
你太多對白我都在起訴書上面找不到，請你在對白上面附上對應的起訴書頁數。
673456這邊沒有偽造聲音的真實版本 ua-cam.com/video/SfbRoZxmDwM/v-deo.html
@@MoneyMaker_Taiwan請看全文版😂
真的是聰明反被聰明誤. 以法來說 他是貪汙 以理來說他這屬於程序汙點. 短時間必須要湊到資金 不得已的方式. 也真的民眾黨是沒錢的造成的
謝謝林辰，整理的很清晰易懂，也很喜歡真O的配音，超級好笑😂非常感謝你們
知道为什么小草这么急吗？因为有人解释清楚了他们就没法骗人了
沒辦法excel pay了哭哭😢
推一個！終於有人認真讀起訴書了
我看了這190頁的起訴書，有些你給的對白我都找不到，例如你說到 6:13 "好險我們李文宗是柯文哲的人，不用怕會出事" 等等，我在起訴書上面都沒有找到，
這句話在例如證據鏈的部分，從起訴書約110業開始到後面148頁左右，也都沒有找到。我只有在第38頁找到他評論蘇X瓊: 不是我們的人終究會出事，而在起訴書中說這是他對蘇的評價而不是跟李文宗的私下對話，你這已經超譯。至於他也沒有說是因為林洲民和林欽榮"不是自己人"而將他們剃除，這也是超譯，雖然這部分在起訴書的前後文看起來是暗喻。
你太多對白我都在起訴書上面找不到，請你在對白上面附上對應的起訴書頁數。
欸欸 正讚2.9W 倒讚3W
做得很好，淺顯易懂，而且有根據起訴書來表達，那些小草根本不敢面對。有一個反駁你的YT，他的影片一堆奇葩留言，還有一堆抖內，我看那個YT應該一邊數錢一邊笑小草錢真好賺XD
太厲害了！我個人覺得非常清楚。感謝這個影片幫我省掉190頁的苦讀😂
從太陽花時期服貿的影片就支持你，希望你能一直不忘初衷，不要被打倒了！加油❤
可以蠢這麼久真厲害👍🏻
話說頻道主為何不能有立場？？
小草的立場都這麼明顯了，卻要限制頻道主有立場的自由？？
那我是不是可以質疑小草收了民眾黨的錢來留言洗地？？不然為什麼我沒看過小草質疑民眾黨帳目不清和假民調？？（這邊是要反諷小草沒看過就以為不存在⋯我自然是不知道這些留言小草有沒有質疑過民眾黨⋯⋯）
頻道主要做什麼題目的影片還需要小草同意？？那小草自己去做想做的影片啊⋯⋯幹嘛己願他力😅
簡單來說，頻道主要做什麼影片是他個人自由，小草想要留言質疑他因為標案做影片也是小草的自由，那我質疑小草收民眾黨錢當網軍也是我的自由，這樣小草可以理解這其中荒謬之處了嗎⋯⋯（每個人都會有立場，因為跟你不同立場就質疑對方收錢根本是烏賊戰手法⋯⋯😅）
不用懷疑，滿滿草味網軍😂
來朝聖崩潰草
阿北說過的話再說過一遍，傻草就崩潰了！😂
崩潰成這樣看來做對了什麼。🤭
全台大動員就那點人，證明網路很多都是機器人，傻草留言笑笑就好！
林辰只是做起訴書的懶人包而已，沒必要這麼尖銳對他，比起新聞亂報真的好很多了，各位不要這麼躁
來護航柯收的都是政治獻金都給我看好，有三筆叫政治獻金公益侵占，你們繼續裝看不見沒關係，到時該判的絕對跑不掉。
「柯Ｏ哲身為民眾黨黨主席，竟將邱Ｏ琳轉交「周ＯＯ文」、「謝Ｏ樑之母親林Ｏ麗」、「林Ｏ群」捐贈予民眾黨之政治獻金各200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨7政治獻金專戶，合計侵占600萬元。」
你PO的這些也是起訴內容，然後急著把「侵占600萬元」當作既定事實。這種行為不僅偏頗，還是在混淆視聽。
1.起訴不等於定罪
2.未經驗證的資訊
3.司法程序決定真相
@ 沒空間相信柯欸，某些類型的案件如：毒品、車禍（過失傷害），都是接近100%的定罪率，因為事實太明確啦！起訴等於走流程而已。
這三筆證人都已經具結陳述，說謊會面臨偽證罪根本，檢察官也沒理由扣帽子給柯，到頭來也是會被社會發現而群情激憤，只要政治獻金專戶沒有這些錢，代表柯文哲私吞了準沒錯，你說定罪之前無罪推定沒有錯，但誰叫柯P自己把金流寫在帳簿上，這可不是別人栽贓他，那是他跟陳珮騏還有蔡壁如都證明是柯P的excel呀
@@MrJasper502 沒空間相信柯欸，某些類型的案件如：毒品、車禍（過失傷害），都是接近100%的定罪率，因為事實太明確啦！起訴等於走流程而已。
這三筆證人都已經具結陳述，說謊會面臨偽證罪根本，檢察官也沒理由扣帽子給柯，到頭來也是會被社會發現而群情激憤，只要政治獻金專戶沒有這些錢，代表柯文哲私吞了準沒錯，你說定罪之前無罪推定沒有錯，但誰叫柯P自己把金流寫在帳簿上，這可不是別人栽贓他，那是他跟陳珮騏還有蔡壁如都證明是柯P的excel呀
@@MrJasper502 沒空間相信柯欸，某些類型的案件如：毒品、車禍（過失傷害），都是接近100%的定罪率，因為事實太明確啦！起訴等於走流程而已。
@@MrJasper502 這三筆證人都已經具結陳述，說謊會面臨偽證罪，檢察官也沒理由扣帽子給柯，到頭來也是會被社會發現而群情激憤，只要政治獻金專戶沒有這些錢，代表柯文哲極大機率私吞了，你說定罪之前無罪推定沒有錯，但誰叫柯P自己把金流寫在帳簿上，這可不是別人栽贓他，那是他跟陳珮騏還有蔡壁如都證明是柯P的excel呀
純粹覺得辛苦你們了🥹🥹
其他不多說
只要讀法條.念起訴書都會被圍剿😅😅
還有 我知道
🗣️🗣️此影片是模擬配音喲🦻🏻
這部就是起訴書懶人包
也就是北檢角度 但是北檢的辦案流程就有問題 引起反彈也是必然
會信的就是會信啦
所以
我們信的與你不同 就要被炮嗎 ！？？
你們對於不同的聲音 就如此排外 ～～
先卡一個，不知道未來會不會有林辰被起訴，然後同樣被配音的事發生，反正先留言萬一發生我是預言家謝謝
不用擔心，柯文哲會先被判刑 謝謝XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
@@NAKED_SGR_KING 你在做夢麻?連個金流現金都找四個月找不到還判刑
@SC2168 說沒金流的大概也認為1＋1不等於2
繼續槓沒關係，看到時候一審判決多少年 XDDD
@ 你是不是分不清政治獻金和貪汙的金流? 你分不清楚不要出來丟臉好嘛?某種鳥類是不是都不太聰明的樣子，腦這麼好用的東西不用丟掉好嘛
@ 你是不是分不清政治獻金和貪汙的金流? 你分不清楚不要出來丟臉好嘛?某種鳥類是不是都不太聰明的樣子，腦這麼好用的東西不用丟掉好嘛
柯有沒有罪，司法會審判，司法公不公，人民心中自有一把尺。
但是不該幫柯配上聲音，聲音會有你個人情感的表達，但那不是柯的。
那民粽黨為什麼口口聲聲喊賴清德放人？為什麼放柯，他不是被法官判雞鴨嗎？
@ 這跟我說的事一點關系也沒有
@@evankuo4475 不是，你要喊司法不公，柯文哲無罪？你起碼也要了解我們台灣的司法審判體制吧？
@ 誰喊司法不公?誰喊柯無罪?你的識讀能力是不是該再加強?
@@evankuo4475 不是黃國昌帶頭喊啊？還要賴清德政府放人啊？中山站，西門町都有看到大大的旗子寫著司法不公，放人啊。
超讚
講得很好，淺顯易懂！
要消化完這些資料再做成影片不容易 👏
謝謝！
拍手👏 太淺顯易懂了
所有人名、圖片 、金額
來龍去脈 超口愛 了不起
請問柯P配音的那些內容是真的嗎? 柯P真的有打出那些對話嗎?北檢有line或對話截圖，或者錄音嗎?想知道~謝謝，有人說那些都只是北檢想像的然後寫在起訴書，說柯P根本沒有講說或打出那些一模一樣的話。
ua-cam.com/video/SfbRoZxmDwM/v-deo.html
去看資訊欄啦
是不識字嗎？
@@ユイ-r2n 我知道喔，是AI配音，但因為沒有北檢書面資訊會比較弱勢，我也有去上面哪個反駁這個影片的連結下面留一模一樣的東西，結果直接被刪除了呢，真有趣。
@@flymay3719不是AI配音 是一個很會模仿柯文哲聲音的網紅幫忙配的
@@阿瀚-p5k 了解！謝謝你回答
你做懶人包但我不認為這樣的講解方式有中立，而是讓人認為 對 他的配音是真的有這樣，他真的就是有罪，但事實連法院都沒判決出來 如果中立，請也配上另一方的說法 ，北檢的起訴書內容都讓人質疑，法院也未罪證判定如起訴內容 ，這樣的方式跟帶風向的媒體沒什麼差別
我分享其他頻道的講解
ua-cam.com/video/0Dc-0iI2Pgw/v-deo.htmlsi=FlPn4xuHdpu9QIn1
叫民眾黨那些月領十幾萬的黨工有點良心也做一部來逐字逐句反駁起訴書哪裡被曲解啊
@@rawxie2852 早就有人做了。問題是你也不去看zzz
ua-cam.com/video/0Dc-0iI2Pgw/v-deo.htmlsi=FlPn4xuHdpu9QIn1
或許你有耐心可以聽比較深的講解，但如果沒耐心也可以轉1.5倍啦 或覺得懶人包比較讚也沒關係，開心就好
配音也是配他的文字記述 是不是本人有差嗎？實際就是他曾說過 被檢調單位偵辦時的記述
@ 你會這樣講，就是根本沒看本影片的內容吧？？不禮貌鄉民指出了，即使是同樣的一段文字敘述，怎樣把他以聲音的方式呈現，會呈現出完全不同的樣貌。影片不是舉了柯文哲在辦公室騎飛輪那段作為例子說明了嗎？所以你根本沒看完這部影片吧zzz
各位小草是覺得標案很好賺還是標案很好拿嗎？內容哪些不是起訴書上紀錄的內容？
林辰感謝你的分析跟勇氣，現在有人試圖在掩蓋真相，你的付出會有時間來檢驗，希望你不要被流言蜚語重傷
林辰講述的內容及柯文哲配音部分都是北檢起訴書裡有寫的 只是做成懶人包而已 到底有啥好黑的==
沒有好黑的，可能家裡辦太多喪事了
那幹嘛找人配聲？誤導人口供？
@@TheThronus 配聲這部分有爭議我不多評論 但也是有證人出來指證阿北的對話內容 北檢才敢寫在起訴書上
@shishi574 你確定北檢是因為有證人，然後寫了“真實的對話內容”嗎？怎麼證明是證人說的?不是北檢為了定罪的目的，而揣摩出來的，某時地呵呵，問題還是回到北檢公信力，起訴書有證據對照，還需要他在這邊音檔後製像到接近偽造嗎
@@shishi574 還北檢才敢，北檢敢的事可多了呢
果然好文 清楚明暸
所以一堆人真的把起訴書當證據了？呵呵
就一堆素質低學歷低的青鳥蟾蜍
沈慶京那段的容積率不對，當初京華城要改建，市府不給560的原因是：
當初沈慶京從工業區轉商三的但書是周圍的老舊房子要進行都更，沈答應了，
但後來卻完全沒有照做，所以後來改建案的容積當然就不能以商三來看，
而是要以工業區來看，這就是當初郝龍斌市府的論調！
感謝Buchi助教，別管那些罵人的ai草了，做這個影片一定很辛苦，看完影片我也了解起訴書在寫什麼了，終於不用組讀書會了，希望能讓你看到支持的聲音，加油✨
我一開始就不再是配音，覺得配得很好。 這些話是按照起訴書內容說的。
配音的聽不出來？ 但是想想也會知道吧！
配音不是重點, 重點這是搬運, 我大林辰大大搞對岸搬運做影片, 爛
我看了這190頁的起訴書，有些你給的對白我都找不到，例如你說到 6:13 "好險我們李文宗是柯文哲的人，不用怕會出事" 等等，我在起訴書上面都沒有找到，
這句話在例如證據鏈的部分，從起訴書約110業開始到後面148頁左右，也都沒有找到。我只有在第38頁找到他評論蘇X瓊: 不是我們的人終究會出事，而在起訴書中說這是他對蘇的評價而不是跟李文宗的私下對話，你這已經超譯。至於他也沒有說是因為林洲民和林欽榮"不是自己人"而將他們剃除，這也是超譯，雖然這部分在起訴書的前後文看起來是暗喻。
你太多對白我都在起訴書上面找不到，請你在對白上面附上對應的起訴書頁數。
過了這麼多天還是有這麼多小草崩潰，笑死
小草不斷崩潰
這聲音學的真像，感覺有不少人被誤導了，以為這是證據的聲音檔= ="
一樣的一句話不同口氣來說意思會不太一樣，單純從起訴書的內容來做模擬不太適當
資訊欄有注明，你不看不代表別人沒有。
沒有人像你一樣笨
@@browndavid8645你有看不代表每個人都有
那就是會有誤導的嫌疑
如果你被指控性騷擾
結果被其他人用配音來還原指控的情境
你覺得對方是何居心？😂😂
幫自己人辯駁都很簡單，反正不是自己受傷
@@user-deeptalk 同樣的，你不看不代表每個人不看？這哪就是 那就是會有誤導的嫌？你不看服藥用藥說明書，代表藥商醫師誤導你??
@@browndavid8645 服藥說明書和影片說明欄的性質完全不同。服藥說明書是服藥前必須仔細閱讀的，而影片說明欄恐怕很少有人會每次都點進去查看吧？
林辰從以前解救歷史筆記到現在仍然是我的超人🦸辛苦了
不對，你在一開始敘述京華城容積率問題的時候就錯了。
京華城一開始改商三時的條件是捐30%當公園，但北市府有保障京華城的樓地板面積是12萬平方公尺（差不多容積率729%）。（黃市府）
後來北市府跟京華城說你容積已經扣30%了，你只能蓋到392%。（郝市府）
京華城覺得自己已經捐了30%地才拿到560%商三資格，當初有保障容積率不減少，為什麼還要再打折，所以向監察院提出申訴，監察院調查後糾正北市府應該還京華城容積為商三的560%容積。
北市府更正京華城容積為560%，刪除729%的保障（柯市府）。
所以560%容積沒有爭議。
後來京華城透過都市計畫法中「帶動地區再發展」的原由去申請重建，合法花錢買168%容積率，又依照很多容積獎勵規定去推行，取得112%的容積獎勵（容積獎勵由都委會認定），最後才是840%。
以都市計劃來說，京華城的容積率完全沒有問題。
我沒有看你影片的後面，因為如果你一開始就是錯的，那後面想必理解的也並不是很全面，這影片就沒有意義。
他用都市計畫法自創20%容積率請問法源在哪裡?
都委會783次決議內容是說依據都市計畫法24條
《都市計畫法》第24條
土地權利關係人為促進其土地利用，得配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前條規定辦理。
來請問上面哪裡有寫可以自創容積率
然後他自擬的內容卻是比照都更標準(京華城哪裡符合都更了)
這不是擺明用都市計畫法包裝都更嗎?
那都市計畫法是不是也可以包裝危老的內容?
以後要不要乾脆廢了都更都用都市計畫法自擬就好啦
如果這個是合法的
那以後每個財團都可以用這個辦法拿容積獎勵
大家都來排隊
好神的一條都市計畫法喔
還有我告訴你
當時法務局就有質疑他們
都委會的審議權限是不是可以超過法規
《各級都市計畫委員會組織規程》第二條有清楚規定都委會職掌的權限
法規裡並沒有允許都委會可以自行創設容積獎勵制度
簡單來說就是都委會已經超過他的權限在做事了
可以也講解水母的起訴書嗎？貪466元就要判兩年。
ua-cam.com/video/YhT-DMMsPM0/v-deo.htmlsi=Vg9H3rRQKmyVh8Ni
重點是五萬元以下緩刑啊，又不用關，小草真會高潮
判刑2年、緩刑5年要講完整
不用關在那邊哭什麼
自己要貪的怪人喔
乖乖認罪就不會被判那麼重，自已白痴嘴硬犯後態度不佳，跟高虹安柯文哲一樣，加重刑責剛好而已
就是有你們這種人 難怪台灣司法敗壞至此 檢察官可以濫權到這樣 偵查直接大公開然後公然威脅被告 真的好棒棒
@@sophiafeng6716 不公開就說黑箱，公開就說濫權。好棒棒
蠻噁心的，當初很喜歡台灣吧，很喜歡他關注本土文化，用心耕耘，但怎麼會變成只為利益去製作這種事是而非的事，就是意圖引導，柯有罪就讓司法去評斷，有罪後去大力批評批判都沒問題，但怎麼會用這種低級的方式去製作影片，真的再次證明只要有錢拿，都可昧著良心做事？以前討厭國民黨做的事，現在綠營越來越像國民黨越來越像共產黨了
你也好噁心喔，民眾黨一堆爛帳一堆貪瀆你是瞎了嗎
為何不合你意，就扣人家帽子綠共？你熟知中國共產黨思想？
以下出自ChatGPT, 關於「起訴書」之定義:
起訴書是檢察官在刑事案件中，基於偵查所得的證據，認為被告有犯罪嫌疑時，向法院提起公訴所提交的法律文件。 (法務部網站)
然而，起訴書僅代表檢察官認為有足夠的理由對被告提出指控，並不等同於被告有罪。
在刑事訴訟中，檢察官決定是否起訴的標準與法官判決有罪所需的證明標準不同。
檢察官只需認為存在犯罪嫌疑即可起訴，而法官則需要在沒有合理懷疑的情況下，才能作出有罪判決。
因此，起訴書本身並不能作為判斷被告有無罪的證據。
在審判過程中，法院必須根據經過合法程序調查的證據，來認定被告是否犯罪。
這體現了「無罪推定原則」，即在被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。
法律百科
總而言之，
起訴書僅是刑事訴訟程序的開始，最終判斷被告有無罪，需由法院根據審判中的「證據」來決定。
對，所以一堆草不知道在急什麼，又還沒判
@@linstychoo9466 對, 也就是現在沒有證據就被羈押被媒體判罪, 是不對的, 所以才認為司法不公
@ 媒體不是法院，但媒體也有討論案情的自由，你為何要把媒體的言論當作是正式的判決？他們又關司法什麼事？
@@TKTK55667對啊
沒有證據
所以被國民黨檢舉
阿北抓去關
民進黨背黑鍋
國民黨背後笑嘻嘻
@ 沒錯, 媒體應以公正公平查證的前提下報導文章, 並非判決. 至於司法不公的議題, 當然並非指媒體, 指的是檢調機關對於特定人士的特別待遇.
感謝Buchi用心製作的讀書會分享,不然190幾頁怎麼看得完
有沒有反方能針對影片內容進行反駁？目前看起來幾乎都是扯別的
幫補血！很感謝林辰做這麼清楚又白話的影片！無腦雜草退散
其實光從「侵佔政治獻金」這部分，已經足以讓我對柯P判Out了，可惜了難得的第三大黨。
肖像權簽給自己掌握的公司 收陳盈助的錢 收謝國樑家族的錢 這個人就沒用了!
9千多萬耶~人生的大樂透~
可是小草們都選擇性忽略政治獻金這塊，只會滿嘴excel pay，呵呵
請舉證證明‘’侵占‘’，政治獻金，有進到自己戶頭沒自己買自己的東西花掉才算。
@ 檢方指出，柯文哲身為民眾黨黨主席，竟將基隆市副市長邱佩琳轉交包括基隆市長謝國樑母親等3人捐贈給民眾黨的政治獻金各新台幣200萬元，均予侵占入己，而未存入民眾黨政治獻金專戶，合計侵占600萬元
加油💪
其實我蠻好奇一點 有沒有人可以幫我解釋一下
如果有樓地板12萬 678.1
但當時土地變更時是392
所以原本京華城到底是多少
如果京華城是392 那12萬又保障了啥?
如果原本就是有12萬 有678 為何又要爭取560
我剛自己查了一下原來392是地上 12萬(678.1)是包含地下
所以京華城才會蓋到地下8層
千方百計，盧來盧去，為的，就是如何悄無聲息地惠到財團，增進人脈，形象又不會破功，繼續演戲嗡嗡嗡，最好的掩護就是先潑人髒水，大家都注意到那個人好像髒了！就不會注意到其實我剛剛踩了狗大便了啊。 我真它馬的聰明啊
謝謝你用心，讓大家可以在26分鐘內了解190頁起訴書內容。
我們一起努力。
什麼？ 影片中柯文哲聲音是配音啊！😂
支持做對的事！
公標網查到台灣bar限制性招標的標案，只有一家廠商去還敢壓線底標！
超不要臉！招標需求是開放是問題欸？老師考作文，這群人直接偷偷跟老師拿範例來抄啊？
台灣bar很會通靈還是有作弊？他們不是很會罵國民黨貪腐？
@@TimCook-v9x 對對對，你說的都對。我重頭到尾就相信有人能兩小時內可以看完192頁起訴書，其他人花時間整理做影片都是垃圾。
像是假配音就是錯的事
要看中立可以看廖震老師的影片，這邊就是以起訴書的角度來看，證據確鑿前起訴書不代表全是事實，其實影片一開始就說了，所以你是站檢方那邊可以看得很爽，是站被告方就是看得很不爽，所以作者選好某一方的角度來發片會被另一方圍剿真的蠻正常的，你要中立要平衡的話就以兩個角度影片都做吧！
你是說的廖震是海峽兩岸法學交流協會秘書？
噢不，是沒有法律證照也沒有實務的補教老師？
@@user-fo1ze1pp4e 苗澤東有律師執照嗎？綠共立委哪個有律師執照？柯滷蛋還吳造謠？
@@user-fo1ze1pp4e 你這話，嗆倒靈辰啦，過氣咖非法律系，更沒律師執照耶，笑死
那個廖也不是完整帶你看起訴書，只帶你看他想給你看的，比如他會跟你解釋只用檔案裡的1500定罪有什麼問題，應該要有什麼巴拉巴拉的長篇大論，但他不會告訴你柯涉案總金額是9000多萬，1500只是其中一個，他也沒有告訴你檔案裡不是只有1500小沈一筆而已，而是有近10位金主，沒告訴你包含這些金主在內共有20幾位證人的證詞，都證明檔案就是帳冊，數字就是金錢，用途就是給柯送錢，而他故意只聚焦在1500，不讓你看其他地方，我不認為這叫中立
@@leon9234 好了啦，側翼，廢話一堆。你家蟑螂講話都比你有邏輯
沒關係 林辰
你們就繼續拿著你們的「中立客觀」
打著「清新」的招牌
繼續做洗地的工作
希望你們這樣的工作
長長久久
你到底要洗幾次啦
你這才叫洗地ㄅ
@@ユイ-r2n 謝謝你提醒我要留言提醒更多人唷，啾咪
林辰辛苦了，但這樣的影片才能更明白地知道柯先生到底是怎麼被我們養成一個惡魔的
另外一堆留言的小草，你們有能力就是去逐分逐秒的去寫出你的質疑內容
影片明明是在寫被起訴的內容，用影片來做簡單的闡述
那些蟒草不要連眼睛都分不清顏色了阿
新政治(?)
說的好像只能賺得到這6600萬，其他任何一毛錢都賺不了似的
少用這種似是而非的邏輯去混淆別人，有這6600萬代表的意思是等於立足在巨人的肩膀一樣，起點已經贏別人太多了，卻被你說成好像6600萬不代表什麼一樣
人家是整理起訴書而且很詳細好嗎
底下在罵的是不敢面對真相還是怕別人知道真相
傻就算了，還又傻又壞
為什麼一堆人會把起訴書直接當成證據，真的很不解，這部影片從頭到尾都是北檢的角度。做成圖像+影片就一堆人買單。建議標題改成北檢起訴書懶人包。
感覺他們不懂從立案到結案的程序，羈押當作被判有罪、起訴當被判有罪
@@linstychoo9466 小老百姓根本不會了解那麼多司法程序，更不用說這種模稜兩可的呈現方式，引導觀眾將單方面的論述，當作絕對證據。就跟名嘴做的事情一樣。
@ 起訴書就是檢方「單方面」的提交「證據」沒錯啊，不然起訴書還要法官律師一起討論編修？不了解司法程序不是其他人該遷就的理由欸。問一下GPT台灣的司法審判流程都不會？
@@linstychoo9466 所以你也覺得底下那些看了起訴書而去檢討被告的人很不應該?我應該可以這樣理解吧?
@我並沒有覺得請不要自己幻想。這麼說吧，現實是柯文哲目前只是被起訴，還未判決，他不是犯人只是嫌疑犯。但不代表一般人就不能認為他有罪或無罪。這是個人自由。而你或是某些小草們看起來像是很擔心現在會有很多人覺得柯有罪，擔心幹嘛？等法官說了算，但不代表判決前別人不能說有罪無罪，兩碼事你能懂嗎？
整份起訴書, 看到的都是金流,只是很多人裝睡、裝糊塗、顛倒黑白是非、硬拗！瞎挺！阿北則早策謀了一套說詞：「都是賴清德政治破壞、一切都是”共識決”, 與本人無關⋯⋯」好吧！看看法官相信嗎？
看了錯綜複雜的洗錢方式操作, 對阿北, 更是五體投地的佩服。怪不得無心市政, 如何A錢、如何洗錢、已佔據了八成時間, 至今還有一堆腦殘, 每天自我催眠😵💫自欺欺人！阿北是好人, 救過無數人, 阿北一毛錢都沒貪污⋯⋯
看到#楊文嘉 #毛嘉慶 #羅友志 #邱毅 #蔡正元 等人膜拜、立挺柯P, 就好比柯P 崇拜毛澤東一樣, 頓時理解了 什麼叫「物以類聚」。😅
影片找人配音要直接備注是找人配音而非本人，這個意圖真的很糟糕.
糟的是柯文哲侵佔謝謝國樑200萬的政治獻金吧！
糟的是你們黨主席貪錢的意圖
小小的支持❤
第一次給這麼多金額
真的很感謝您做影片讓我更了解這個人
小草以為將近900頁起訴書全都focus在1500上面，所以一直跳針excel pay，殊不知裡面完整詳列京華城詳細弊案以及與其他被告的互動的時間序列、證據、錄音錄影的筆錄，這是第一分類;第二分類是侵佔民眾黨政治獻金部分，小草以為政治獻金跟抖內實況主一樣都是給這個人想怎麼用就怎麼用是不是？
特別是智商157發明出來的自己授權自己的肖像權給自己成立的公司，再將民眾黨的政治獻金轉給自己的公司這部分，若這是合法的，怎麼中華民國解嚴以後沒有其他合法政治人物用這招賺錢？真當藍綠兩黨的政治人物是白痴就對了，而且別忘了京華城只是第一季，後面還有北士科、魚果市場減項發包、南港轉運站等等
柯P準備關到牢底坐穿
好了啦 傻鳥 金流ㄧ毛沒找到也能押人4個多月 繼續team戒嚴沒關係 呵呵
@@kaladin4680 還在金流不金流的 他犯的不是只有貪汙收賄罪 況且也不一定要有金流就可以定罪了 金流只是證據的一種
沒關係我先幫你們想好劇本了: 柯文哲貪0元關28年 司法不公
@@kaladin4680紅溫囉 哈哈哈笑死 果然是雍正帝粉絲，喜歡去脈絡化就直接扣別人帽子傻鳥，金流這麼多條，我懶得一條一條洗你臉，就拿雍正帝自己在羈押庭當庭承認的收受妙天1000萬，且由橘子直接拖走，我就問1000萬是符合政治獻金規範的額度嗎，另外這筆帳完全沒有入民眾黨政治獻金專戶喔，更遑論收據，另外橘子人在哪，如果小草最喜歡說林秉文是賴清德放走的，一樣邏輯，那橘子是不是也是賴清德放走的。哎可憐哪， 趕緊去讀書，多讀點書好嗎，越看越可憐
麻煩，片子不要誤導，請先說明配音是自己搞出來的。
資訊欄一直以來都有
你是不識字還是視力不好
@ユイ-r2n 對我眼力不好怎樣，而且沒有必要營造情境
這個影片只是想蹭一下台灣對立的流量~演得有聲有色~？
@@user-xl3qr3nl9e 那你需要的是眼鏡，而不是要大家滿足你的需求
我不知道、我不知道、我不知道
中央之恥
打臉說謊成性的柯黨，
零知草只會跳針，笑死人。
加油，作者很棒，化繁為簡.
你媽知道你捐錢給這種人一定很傷心
我聽了一大堆的起訴書，最喜歡的還是林辰做的圖跟影片！
淺顯易懂～
(舉手發問)為什麼到1:54這邊突然出現了"捐地"這個詞？後面突然無法看下去了...
老天爺有在看，沒有公平正義的檢察官，夜路走，多了早晚也會碰到鬼!