К видео есть вопросы. Безусловно, автор упомянул, что это не официальные правила, но , учитывая, что смотреть эту будут в основном новички, стоило бы сильнее акцентировать на этом внимание. Обтекаемые фразы по типу "Я пользуюсь не только чистым ролбуком" вполне вероятно будут пропущены мимо ушей или неправильно поняты (Вы много знаете новичков, которые правила из ПХБ от правил из Таши отличат?). Для избежания недопонимания стоило бы называть видео не "Как стать мастером боевки в ДнД" , а "Интересные боевые хоумбрю для ДнД (Или перефразировать как-либо иначе, сохранив смысл).
Да я хотел бы ролик на тему более глубокой бойовки в днд глубже. Ложный выпад с проверкой интеллекта всё равно возьмёт действие. Как и ваш финт ушами тоже потребует действие, а не передвижение. Многие ДМы именно так это и воспримут. С ядом из говна для стрел идея супер. Насчёт целенаправленных ударов тоже думал. Помимо выбить оружие, можно постараться сильно ранить держащую его руку. Рубануть сухожилия ног или рук, срезать ремешки у доспех или одежды или в атаке постараться опрокинуть персонажа. Главное чтоб дм позволил.
Насчет обезоруживания - я позволяю свободным действием откинуть ногой выбитое оружие, с минимальной проверкой. Это не запрещено правилами. Иначе просто никто механикой пользоваться не будет, тратить на нее действие. А насчет поврежденной руки - придется зеркалить травмы и на игроков от врагов, это прикольно, но не для всех. Травмы трудно лечить.
Я хз в 5 той редакции есть просто вариант действия отход, и не надо никаких финтов, про кнуты интересно но если противник на размер больше - удушение под вопросом.
отход провоцирует свободную атаку, если не ошибаюсь. Душить можно существ, которые больше твоего размера не более чем на 1. То есть, если ты средний, то можно задушить большого
@@karl1red Книга Игрока 192 страница Если вы совершаете действие Отход, то до конца текущего хода ваше перемещение не провоцирует атаки. Механики удушения в 5 редакции нет, третюю к сожалению не знаю
@@АлександрТимченко-ь7ч то что она не прописана, я про удушение, не значит что её нет. Если её нет, то например, накинув петлю на шею врагу и подняв его за неё над землей ему ничего не будет? Или под водой никто не задыхается?
@@karl1red залез в phb и нашёл следующее: Если существо не может дышать, оно может жить в течение количества раундов, равного модификатору Телосложения (минимум 1 раунд). В начале своего следующего хода его хиты опускаются до 0, и оно начинает умирать. Если у вас кончился воздух или вас душат, вы не можете восстанавливать хиты и становиться стабилизированным, пока снова не сможете дышать. Например, существо с Телосложением 14 может задержать дыхание на 3 минуты. Если оно начнёт задыхаться, у него будет 2 раунда, после чего его хиты опускаются до 0.
Когда-то Екатерина 2 на полном серьёзе издала закон, запрещающий пускать пыль в глаза Закон для кулачных боёв, которые были в те времена популярны) Но законы созданы, чтобы их нарушать, поэтому пыль в глаза наше всё хд
@@arranged_silence решать ГМу. Так-то простой спб Ловкости будет против рукопашной атаки песком. А там можно и на 1 раунд, или на 1д4 раундов, потому что просто так песок из глаз не убрать. Если одна соринка в глаз попадёт - уже пипец, и больно, и не заигноришь это, а целую горсть песка так тем более.
Играл как-то в FRPG/TRPG (форумная ролевая игра/текстовая ролевая игра), где была подобная система. Вот только там классов как таковых не было, там было что-то сродни тому, что есть в Cyberpunk. Проще говоря - набор навыков/перков и базовые характеристики (ХП и Энергия). Какие-то пассивные, какие-то активируемые. Чем дольше и активнее участвуешь в ролевой, тем "жирнее" был у тебя персонаж. Глубокая проработка веток развития, что писец - натурально приходилось убить неделю на планирования своего билда. И всё убивалось об 3 фактора: 1) Чем проще оружие - тем оно эффективнее (у огнестрела был охренеть какой шанс выйти из строя практически на весь оставшийся ход и часть действий на следующий. За научные мумбы-юмбы я вообще молчу). 2) Аморфы (существа, способные менять свою форму по желанию КАК ИМ УГОДНО) - могут вообще не заморачиваться оружием, так как они сами себе и меч, и щит, и набор цирюльника на все десять пальцев ног и рук. 3) Если ты попался против условного "тихушника", и по условиям начала боя не обнаружил его в первый же ход - тебе 3,14здец. Скрытая атака с охренительным шансом крита, возможно яд или наложение парализующей печати (или еще какого дебаффа при тесном контакте) - и твоего персонажа уже разделывают на кебаб чуть ли не кухонными ножами. И саммоны, даже если у тебя они есть по билду и призваны заранее - не помогут. Просто разница по характеристикам, хотя тот же генератор случайных чисел никто не отменял - даже волк мог критануть условный танк.
Такая хуйня. "Почти бесплатно, за такое крутое преимущество" а нах вообще тогда проводить бои? Просто описывайте словами что пати игроков победила. Прикол в 5 редакции, в том что за какое-то альтернативное действие ты платишь цену. Нельзя просто так взять и избежать атаки при побеге просто попытав удачу с кубиком. Ты должен пожертвовать ради побега целым основным действием, как атака например. Все что описано в видео очень сильно рушит баланс, преимущество берётся из воздуха и удачи кубика. Посмотрите лучше конец ролика сникидайса про боевку в днд, если хотите творить "красоту" на поле боя. Он там ничего не заменяет, а нормально дополняет.
Ну, играй по правилам из книжки, никто ж не запрещает) Прикол 5 редакции именно в простоте) Персонажи сильные и если на них не бросать врагов сильнее на несколько голов, то сложности нету) Вводишь хоумбрю на боевку (ну для примера мои) усиль мобов и будет норм) Всем кто играл все нравилось) Жалоб не поступало)
@@karl1red так ваши хоумбрю эту простую игру делают еще проще. К чему был выпад в сторону сложности игры от вас?? Ваши правила не ток на монстров работают, но и на игроков. Смысл в них где?! Делать легкие катки еще легче? Лучше бы сделали видос как усложнить врагов, чтобы было интересно.
@@belerick1416 может и сделаю) Но не в ближайшее время) И я писал о том что - Ввел подобные хоумбрю, значит усложняй мобов) Понятно, что введи их просто так и 5 станет просто кликером)
В смысле есть механика финтов? Это где написано в 5 редакции? Нах тогда использовать целое действие отход, если хочешь безопасно убежать?! Пахнет хоумбрюшатиной, если это так, то зачем говорить "а вы знали что такое есть?"
Да и отход использует действие и дает 100% гарантию не получить в табло (если у врага фита нет). А я финт дает шанс не получить в табло, да и использует не действие) Ну это так, как я использую это мое хоумбрю. То есть, первое, не отменяет второго, а лишь дает больше гибкости)
Если вы берете кд из 3.5, с ловкостью, то как вы рассчитываете кд монаха? Если как в пятерке, то вы просто нерфите его преимущество в кд и лишаете бонусов по отношению к другим классам, как всегда в хоумбрю и бывает. Да и всякие барды и прочие, не носящие тяжелую броню, перестают быть слабее воинов, у которых во многом только броня и является преимуществом. А если вы разгоняете кд до 20 таким образом, как-то искусственно увеличивая цифры брони, то игра превращается в обмен бесконечными промахами.
Прослушал до отход финтом, дальше смысла не вижу. Если все могут уйти финтом то ты кидаешь камень в огород плутов, хитрое действие отход фича плутов. Закинь всем еще d6 на атаку с финтом и твой партийный плут с тобой играть больше не будет.
У плута, два бонусных действия. Это раз. Два - финт, это только шанс отойти не получив по сопатке. Отход же гарантирует отсутствие удара, если там не воин с чертой. Что не так?
И тут Я спрошу а где компенсация? ну т.е. А где баланс? теперь каждый раз когда по игроку бьют такой когда он выходит из радиуса он может проигнорировать урон или ещё лучше теперь игрок будет каждый раз бить ложным выпадом а если враг прошёл спас то всё как обычно -_- короче идея хорошая реализация хромает И да Я не играл в ДнД 3.5 и МБ там эти идеи хорошо смотрятся но в ДнД 5 в таком виде нет
А ты поиграй. Попробуй. А насчёт прошел спас и все как обычно, так это многие проверки от спелов так работают) Так к чему претензия?) Баланс?) а в днд он был?) тем более в 5 редакции) Я предлагаю лишь разнообразие для большего фана)
@@bycr8334 Что значит противоречат? Противоречие означает, что там говорится одно, а я говорю другое. В правилах подобные моменты просто не описываются. К тому же, повторюсь, в начале было сказано, что я никогда не пользуюсь чистыми правилами и не играю только по книге. И последнее - в самой книге написано, что в ней отображены советы и рекомендации, а не свод нерушимых законов
@@karl1red противоречат то и значит, что нарушают правила. например, бонусное действие это не то, что есть у всех персонажей по умолчанию. а когда есть, то строго прописано на что можно потратить. только непосредственно основное действие может быть импровизированным. или разрушение оружия в руках тоже нарушает правила, ибо носимые и несомые предметы не разрушаются. у этого есть плюсы и минусы, но тем не менее это по правилам так. и такая ситуация в каждом примере, кроме разоружения. хоумбрю вещь хорошая, претензий не имею, но просто не стоит приравнивать его к рулбуку
@@bycr8334 один вопрос - где я это приравнивал к рулбуку? Ну, то что ты сделал такой вывод - это лично твое дело. Я поделился своим опытом, видением и тем, как я вожу игры. И этих механик, таких как финт, поломка оружия и т.д. нет только в 5 редакции, которую я считаю барахлом
А почему именно d20+модификатор акробатики? Я про финт. Как ГМ дал бы хотя б 15+модифик. Или даже 10+модификатор. Так честнее. И если уже сам персонаж суперловкий и вёрткий - тогда для него не проблема
@@karl1red система к сожалению слишком сломанна чтобы хотя бы один гм без надмощгных решений мог с этим что-то слелать. Поэтому играю если в днд, то как-то больше в б-версию и её неоклоны
@@MOCHET5 никаких надусилий не прилагал, ну только когда начинал знакомиться с игрой, и всегда игроки были довольны. Так что вопрос только желания ГМ-а сделать что он хочет. Всё исправляется и меняется под себя. По собственному опыту говорю
@@karl1red Считать что если ты переделал половину правил, а от другой отказался и все ещё играешь в эту же игру... Ну я просто не разделяю такое упрощение ;)
@@MOCHET5 я играю в систему. Правила в книжке - это лишь свод рекомендаций и фундаментальных правил. Мои правила не противоречат системе, вот никак вообще. Можно ли сделать финт или обманку? Можно. Можно ли бросить пыль в глаза? Можно. Можно устроить засаду и просто раздавить врага брёвнами? Можно. Я просто всем этим пользуюсь
Приятная аудио дорожка, расслабляет ушки.
Отличная работа над видео, наслаждает зрительный орган)
Спасибо за старания 🔥
Спасибо, всегда приятно такое читать)
Отличный видос, спасибо автору за проделанную работу!
Рад стараться)
Лично для себя пометил "закладки". Есть о чем подумать))
Видео - огонь!)
Рад стараться) Может еще надумаешь, что будет интересно, я разберу)
прям хорош. Больше бы таких видео
@@Сергей-й2с3з стараюсь пилить контент по днд качественный)
Прекрасная лекция про виды рубилова в ДНД.
Точнее про то как не получить в ней по лицу:)
Хп персонажа надо экономить)
@@karl1red Можно не экономить но тогда персонаж быстро кончиться)
А это никому не интересно по понятным причинам, поэтому очень полезная лекция)
А ловко ты это придумал😄
Возьмём на заметку
Всегда рад плмочь)
К видео есть вопросы. Безусловно, автор упомянул, что это не официальные правила, но , учитывая, что смотреть эту будут в основном новички, стоило бы сильнее акцентировать на этом внимание. Обтекаемые фразы по типу "Я пользуюсь не только чистым ролбуком" вполне вероятно будут пропущены мимо ушей или неправильно поняты (Вы много знаете новичков, которые правила из ПХБ от правил из Таши отличат?). Для избежания недопонимания стоило бы называть видео не "Как стать мастером боевки в ДнД" , а "Интересные боевые хоумбрю для ДнД (Или перефразировать как-либо иначе, сохранив смысл).
Да я хотел бы ролик на тему более глубокой бойовки в днд глубже.
Ложный выпад с проверкой интеллекта всё равно возьмёт действие. Как и ваш финт ушами тоже потребует действие, а не передвижение. Многие ДМы именно так это и воспримут.
С ядом из говна для стрел идея супер.
Насчёт целенаправленных ударов тоже думал.
Помимо выбить оружие, можно постараться сильно ранить держащую его руку. Рубануть сухожилия ног или рук, срезать ремешки у доспех или одежды или в атаке постараться опрокинуть персонажа.
Главное чтоб дм позволил.
Насчет обезоруживания - я позволяю свободным действием откинуть ногой выбитое оружие, с минимальной проверкой. Это не запрещено правилами.
Иначе просто никто механикой пользоваться не будет, тратить на нее действие.
А насчет поврежденной руки - придется зеркалить травмы и на игроков от врагов, это прикольно, но не для всех. Травмы трудно лечить.
Кстати опрокидывание противника это действие Толчок
Которое есть в ванильном рулбуке
Потратить одну из атак за возможность опрокинуть противника
После этого видео мастерам стало плохо... а в поезде начался сущий кошмар
Ну, может и так, слабые людишки)
Я хз в 5 той редакции есть просто вариант действия отход, и не надо никаких финтов, про кнуты интересно но если противник на размер больше - удушение под вопросом.
отход провоцирует свободную атаку, если не ошибаюсь. Душить можно существ, которые больше твоего размера не более чем на 1. То есть, если ты средний, то можно задушить большого
@@karl1red Книга Игрока 192 страница Если вы совершаете действие Отход, то до конца текущего хода ваше перемещение не провоцирует атаки. Механики удушения в 5 редакции нет, третюю к сожалению не знаю
@@АлександрТимченко-ь7ч то что она не прописана, я про удушение, не значит что её нет. Если её нет, то например, накинув петлю на шею врагу и подняв его за неё над землей ему ничего не будет? Или под водой никто не задыхается?
@@karl1red я про то что четкого руководства нет, хоумбрюшить можно сколь угодно
@@karl1red залез в phb и нашёл следующее: Если существо не может дышать, оно может жить в течение количества раундов, равного модификатору Телосложения (минимум 1 раунд). В начале своего следующего хода его хиты опускаются до 0, и оно начинает умирать. Если у вас кончился воздух или вас душат, вы не можете восстанавливать хиты и становиться стабилизированным, пока снова не сможете дышать.
Например, существо с Телосложением 14 может задержать дыхание на 3 минуты. Если оно начнёт задыхаться, у него будет 2 раунда, после чего его хиты опускаются до 0.
Круто!😊
Спасибо)
Хорошее видео. Сохраню видос в закладки. Интересная пища для размышления 🍺😎👍🏻
Всегда рад помочь) Может еще придумаешь, что хотел бы, чтобы я разобрал)
Когда-то Екатерина 2 на полном серьёзе издала закон, запрещающий пускать пыль в глаза
Закон для кулачных боёв, которые были в те времена популярны)
Но законы созданы, чтобы их нарушать, поэтому пыль в глаза наше всё хд
И добавить нечего)
Вопрос только, на сколько раундов будет это ослепление? На один?
@@arranged_silence решать ГМу. Так-то простой спб Ловкости будет против рукопашной атаки песком. А там можно и на 1 раунд, или на 1д4 раундов, потому что просто так песок из глаз не убрать. Если одна соринка в глаз попадёт - уже пипец, и больно, и не заигноришь это, а целую горсть песка так тем более.
Играл как-то в FRPG/TRPG (форумная ролевая игра/текстовая ролевая игра), где была подобная система. Вот только там классов как таковых не было, там было что-то сродни тому, что есть в Cyberpunk. Проще говоря - набор навыков/перков и базовые характеристики (ХП и Энергия). Какие-то пассивные, какие-то активируемые. Чем дольше и активнее участвуешь в ролевой, тем "жирнее" был у тебя персонаж. Глубокая проработка веток развития, что писец - натурально приходилось убить неделю на планирования своего билда.
И всё убивалось об 3 фактора:
1) Чем проще оружие - тем оно эффективнее (у огнестрела был охренеть какой шанс выйти из строя практически на весь оставшийся ход и часть действий на следующий. За научные мумбы-юмбы я вообще молчу).
2) Аморфы (существа, способные менять свою форму по желанию КАК ИМ УГОДНО) - могут вообще не заморачиваться оружием, так как они сами себе и меч, и щит, и набор цирюльника на все десять пальцев ног и рук.
3) Если ты попался против условного "тихушника", и по условиям начала боя не обнаружил его в первый же ход - тебе 3,14здец. Скрытая атака с охренительным шансом крита, возможно яд или наложение парализующей печати (или еще какого дебаффа при тесном контакте) - и твоего персонажа уже разделывают на кебаб чуть ли не кухонными ножами. И саммоны, даже если у тебя они есть по билду и призваны заранее - не помогут. Просто разница по характеристикам, хотя тот же генератор случайных чисел никто не отменял - даже волк мог критануть условный танк.
Перемудрили ребята в своей этой системе)
Всем приятного прослушивания)
Благодарю за отличную лекцию:)
@@ДмитрийБ-м1х не за что)
Так это не правила ДНД, а хоумбрю. Сразу пишите в названии к ролику, чтобы не вводить людей в заблуждение. В остальном неплохой ролик, удачи.
Была фраза - Я никогда не использую чистые правила днд)
@@karl1red Да, в видео. Но само название ролика вводит в заблуждение.
Такая хуйня. "Почти бесплатно, за такое крутое преимущество" а нах вообще тогда проводить бои? Просто описывайте словами что пати игроков победила. Прикол в 5 редакции, в том что за какое-то альтернативное действие ты платишь цену. Нельзя просто так взять и избежать атаки при побеге просто попытав удачу с кубиком. Ты должен пожертвовать ради побега целым основным действием, как атака например.
Все что описано в видео очень сильно рушит баланс, преимущество берётся из воздуха и удачи кубика.
Посмотрите лучше конец ролика сникидайса про боевку в днд, если хотите творить "красоту" на поле боя. Он там ничего не заменяет, а нормально дополняет.
Ну, играй по правилам из книжки, никто ж не запрещает) Прикол 5 редакции именно в простоте) Персонажи сильные и если на них не бросать врагов сильнее на несколько голов, то сложности нету) Вводишь хоумбрю на боевку (ну для примера мои) усиль мобов и будет норм) Всем кто играл все нравилось) Жалоб не поступало)
@@karl1red так ваши хоумбрю эту простую игру делают еще проще. К чему был выпад в сторону сложности игры от вас?? Ваши правила не ток на монстров работают, но и на игроков. Смысл в них где?! Делать легкие катки еще легче? Лучше бы сделали видос как усложнить врагов, чтобы было интересно.
@@belerick1416 может и сделаю) Но не в ближайшее время) И я писал о том что - Ввел подобные хоумбрю, значит усложняй мобов) Понятно, что введи их просто так и 5 станет просто кликером)
В смысле есть механика финтов? Это где написано в 5 редакции? Нах тогда использовать целое действие отход, если хочешь безопасно убежать?! Пахнет хоумбрюшатиной, если это так, то зачем говорить "а вы знали что такое есть?"
Так про хоумбрю речь и идет) Невнимательно слушал)
Да и отход использует действие и дает 100% гарантию не получить в табло (если у врага фита нет). А я финт дает шанс не получить в табло, да и использует не действие) Ну это так, как я использую это мое хоумбрю. То есть, первое, не отменяет второго, а лишь дает больше гибкости)
Если вы берете кд из 3.5, с ловкостью, то как вы рассчитываете кд монаха? Если как в пятерке, то вы просто нерфите его преимущество в кд и лишаете бонусов по отношению к другим классам, как всегда в хоумбрю и бывает. Да и всякие барды и прочие, не носящие тяжелую броню, перестают быть слабее воинов, у которых во многом только броня и является преимуществом.
А если вы разгоняете кд до 20 таким образом, как-то искусственно увеличивая цифры брони, то игра превращается в обмен бесконечными промахами.
Так у меня и кд брони другое. Не как в пятой редакции. Там примерно те же цифры и выходят
Прослушал до отход финтом, дальше смысла не вижу. Если все могут уйти финтом то ты кидаешь камень в огород плутов, хитрое действие отход фича плутов. Закинь всем еще d6 на атаку с финтом и твой партийный плут с тобой играть больше не будет.
У плута, два бонусных действия. Это раз. Два - финт, это только шанс отойти не получив по сопатке. Отход же гарантирует отсутствие удара, если там не воин с чертой. Что не так?
И тут Я спрошу а где компенсация? ну т.е. А где баланс? теперь каждый раз когда по игроку бьют такой когда он выходит из радиуса он может проигнорировать урон или ещё лучше теперь игрок будет каждый раз бить ложным выпадом а если враг прошёл спас то всё как обычно -_- короче идея хорошая реализация хромает
И да Я не играл в ДнД 3.5 и МБ там эти идеи хорошо смотрятся но в ДнД 5 в таком виде нет
А ты поиграй. Попробуй. А насчёт прошел спас и все как обычно, так это многие проверки от спелов так работают) Так к чему претензия?)
Баланс?) а в днд он был?) тем более в 5 редакции) Я предлагаю лишь разнообразие для большего фана)
@@karl1redбаланс еще в том, что все, что может делать герой в бою, может делать и враг. И чем сильнее приемы тем больнее будет отзеркаливание.
и кроме обезоруживания наверное ни одна из перечисленных механик не работает без хоумбрю. стоило это как-то отобразить в названии видео
Я это отобразил во вступлении, когда сказал, что никогда не пользовался чистым рулбуком
@@karl1red но на 6:35 ты переходишь к фишкам, которые не противоречат правилам. но таки все далее перечисленные кроме обезоруживания противоречат
@@bycr8334 Что значит противоречат? Противоречие означает, что там говорится одно, а я говорю другое. В правилах подобные моменты просто не описываются. К тому же, повторюсь, в начале было сказано, что я никогда не пользуюсь чистыми правилами и не играю только по книге. И последнее - в самой книге написано, что в ней отображены советы и рекомендации, а не свод нерушимых законов
@@karl1red противоречат то и значит, что нарушают правила. например, бонусное действие это не то, что есть у всех персонажей по умолчанию. а когда есть, то строго прописано на что можно потратить. только непосредственно основное действие может быть импровизированным.
или разрушение оружия в руках тоже нарушает правила, ибо носимые и несомые предметы не разрушаются. у этого есть плюсы и минусы, но тем не менее это по правилам так. и такая ситуация в каждом примере, кроме разоружения.
хоумбрю вещь хорошая, претензий не имею, но просто не стоит приравнивать его к рулбуку
@@bycr8334 один вопрос - где я это приравнивал к рулбуку? Ну, то что ты сделал такой вывод - это лично твое дело. Я поделился своим опытом, видением и тем, как я вожу игры. И этих механик, таких как финт, поломка оружия и т.д. нет только в 5 редакции, которую я считаю барахлом
При отступлении как действии апарта не срабатывает же вообще
Как действие, ключевое. Я же предложил вариант не за действие
@@karl1red а! Тогда да, можно для того же ускорения боевки использовать
А почему именно d20+модификатор акробатики? Я про финт. Как ГМ дал бы хотя б 15+модифик. Или даже 10+модификатор. Так честнее. И если уже сам персонаж суперловкий и вёрткий - тогда для него не проблема
Потому что лично я люблю бросать кости в таких случаях. Если проверка простая, то автоматом даю успех
отличные фишки только вот они совсем не нужны в игре где сложность энкаунтеров регулируется заранее ¯\_(ツ)_/¯
Ну если гм делает так, что вы никогда не испытываете сложностей, то, как по мне, это плохой гм. Это же вождение за ручку
@@karl1red система к сожалению слишком сломанна чтобы хотя бы один гм без надмощгных решений мог с этим что-то слелать. Поэтому играю если в днд, то как-то больше в б-версию и её неоклоны
@@MOCHET5 никаких надусилий не прилагал, ну только когда начинал знакомиться с игрой, и всегда игроки были довольны. Так что вопрос только желания ГМ-а сделать что он хочет. Всё исправляется и меняется под себя. По собственному опыту говорю
@@karl1red Считать что если ты переделал половину правил, а от другой отказался и все ещё играешь в эту же игру... Ну я просто не разделяю такое упрощение ;)
@@MOCHET5 я играю в систему. Правила в книжке - это лишь свод рекомендаций и фундаментальных правил. Мои правила не противоречат системе, вот никак вообще. Можно ли сделать финт или обманку? Можно. Можно ли бросить пыль в глаза? Можно. Можно устроить засаду и просто раздавить врага брёвнами? Можно. Я просто всем этим пользуюсь
Не зашло.
Каждому свое)