Рабочих удалили, ввели потолок на науку, запретили выбирать профессии для жителей, карточки сделали не крутыми и самое страшное, дали возможность менять цивилизации. Каждое нововведение ощущается как какое-то посягательство на святые основы серии.
Согласен. Пусть сами в это играют. Нельзя менять базу. Нужно улучшать, а не переделывать схему которая работала годами. Уже была пародия на цивку в которой собственно цивилизации были не важны. Humankind кажется называлась. Ну и что? Нафиг не надо никому. И что делают разрабы новой цивы? Копируют механики провалившейся игры и выдают их за фишку новой части. Браво!
@@ВасяВасиков-н4ы так мы и отыгрываем цивилизацию, а не периоды. Мб кому то понравится, ном не вот нет. Я например хочу всю игру за свою любимую циву сыграть, а не штук 5 переделать
Не умеешь читать между строк - читай прямым текстом. Их тейк: "Цивилизацию формирует её лидер. А уж как он назовёт вас (не хочет "абассиды" - будете "обоссанидами") - так вы в историю и поедете. ;)
Ты видимо или в торренте играешь, или в только с сингле играешь с тупыми ботами). Это сделано для баланса, ибо в нормальном лобби побеждают всегда титульные нации, если не успел взять будешь сидеть на бибе до конца игры. По этому убрать закреплённые цивизилации лучшая идея, довести до абсолютного баланса с кучей цив нереально. Основной концепт игры 4x старения, а не привязка к одно циве все игру
@@alextopman5977 Так, это тоже плохо, ты допустим хочешь поиграть на науке, а тебе выпадает горго, а другому вьетнам и ты в 100% шансе будешь отставать как минимум на 50+ Так что разрабы сделали нормально, лучше выбирать циву по ходу игры от своего стиля игры и того, какие ресурсы стоят. Такое нередко было когда в сессии вьетнам на танках ездит, а остальные еще Кирасиры даже не открыли 0 баланса)
6 Тоже есть интересные механики как и в 5 классе но седьмая это просто, бы поменяли название чтобы не позорились, так как ради чего любили циву все убили. Это какое-то гениальное сообщество которое пытаются навязать.
Я понял. Эту игру начали делать в разгар эпохи отмены, и искусственного равенства. Они думали что попадут в тренд. (В игре- все равны, религия у всех и тд, очевидно, кастрация самой идеи соревнования) Но разрабы опоздали. Эта эпоха уже закачивается.
При Трампе в 1 срок повестка только выросла, сильно ошибаетесь, её несут корпорации, а не государства. Всё только начинается, корпорациям нужны полные овощи
Ага, а ещё налог на богатых, когда ты за то, что развился лучше других получаешь... штрафы! А еще так передернуло на словах "старались сделать все равномерно".Я не хочу равномерно в компьютерной игре. Я хочу несправедливых, случайных условий. Чтобы было весело. Это не реальная жизнь, это бл*ть пиксели, единицы и нолики, никто не оскорбится несправедливости, какого хера?
Закат цівілізаций настав на місці болота, де колись гнила річка була. Там якийсь притрушений побудував місто. Яке потім стало центром зла. Як в володарі кілець, оком саурона та його царством. Нічого, кара прийде, це не відємна частина.
В общем ждем ремейк пятой цивы. При этом, еще со времен 3 цивы, многие ждут косметически уникальных юнитов за каждую из наций, но нет, вот вам новые урезания и уравнения.
На самом деле, ощущения смешанные. Видно, что разрабы хотели сделать игру лучше, но прлучилось как всегда. Идея со сменой стран - глуспость, и я не представляю как до нее дошли. При этом идея интересная. Как по мне следует сделать наоборот: ты выбираешь страну на старте а потом в разных эпохах ты выбираешь одного из лидеров которые дают модификаторы для данной эпохи. Напрмер россия в древней эпохе имеет в наличии двух лидеров: владимира святославович с бонусами на религию и иван грозный с бонусами на армию. Потом сдучается следующая эпоха и лидер меняется: теперь надо выбрать между петром первым и екатериной великой и у каждого свои бонусы. И прокачивать надо не лидеров а нации добавляя им перки.
Такой выбор лидеров хорошо работает для стран, которые были ± во все 3 эпохи. А кого должны выбирать условные Майя в современности? Или Греки в средневековье? А вообще идея классная
@@ЕгорКимличенко Тут так или иначе мы упираемся в то, что цивилизации в реальности заведомо неравны. Но высасывать из пальца сугубо фиктивных правителей для цивилизаций, которые не существовали в более новые эпохи, разработчики не решились.
@@ivanivanovich1020 зато придумывать фиктивные цивилизации типа буганды это норм это тема))) А вообще хрень полная, я хочу играть за цивилизации а не за лидеров
В видео есть ответ, они решили менять нации потому что, видите ли, в 6 циве у каких-то наций бонусы на первую эпоху, типа Греция с гоплитами, а у каких-то на последнюю, бомбардировщики у США. Вот все в онлайне за Греков и гоняют. Ни разу не видел, чтобы сша брали. Они хотели этот момент уровнять. Согласен, что эта идея крайне тупая! Сломали всю суть цивилизации.
Если хотят устранить отставание, то просто при изучении технологии одной державой, остальные изучают ее на 20% быстрее (такое решение можно было принять через конгресс в 5 циве, а тут сделать по умолчанию) + система патентов, допустим одна держава изучила технологию, а любая другая может мнгновенно ее изучить, но платить условно 20-30 монет в ход в течении эпохи первой изучившей эту технологию державе. А наука дает штрафы на военную ветку, типа чем образованней население, тем меньше заинтересованы в войне + штраф за агрессивную войну (нападение) со страной не достигшей твоей эпохи. Вот и получится, что за деньги ты можешь бустнуть науку, но за эти же деньги сложно воевать и т.п. Мне кажется так балансы нужно выводить, а не сливать все достижения в партии в угоду толерастии
Не, так не пойдет. Например, ты играешь за белых и изучил технологию, которая нужна черным. Получается им нужно у тебя покупать развитие. Получается черные тупее белых? Нет, так не работает. Нужно чтобы все были равны. Тупая пораша с толерантностью угробила мою любимую серию сука!!!
В моде “diplomatic features” для 5 цивы, можно было и торговать технологиями и разведанной частью карты, делать игроков своими вассалами. Впрочем никакие моды 7 циву уже не спасут
Встретить легионеров стройными рядами мушкетеров не получится... ведь, история не знала подобных казусов... бесколесые, в броне из шкур и с абсидиановыми "лезвиями" индейцы Центральной и Южной Америки - никогда не встречались с мушкетерами в стальных кирасах!
@MrINDIGO911 ну извини, прощелкал развитие - начинай заново. Или загрузи сейв. Или мирись с более сильным соперником и сосуществуй: плати репарации, отдай часть территории. Иначе какой в этой игре вызов? Я ничего делать не буду, оно само разовьётся? Это не игра получается, а ванильный латте без кофеина!
@@alexrock3162 Грузится? Это проблема сетевой игры. Начинать заново и руинить партию другим? Сосуществовать = терпеть. Мы говорит о видеоиграх и получении удовольствия. И ладно если бы поражение одного игрока не мешало игре остальным, так нет же! Захватчик получает огромное преимущество которое растет в геометрической прогрессии. Даже союзы часто не спасают из-за географического расположения. Это не вызов. Это кривой баланс. Мы ведь не называем вызовом езду на неисправной автомобиле.
@MrINDIGO911 езда на неисправном автомобиле - это идиотизм, а не игра. Игра - это набор действий по определённым правилам, где нужно преодолевать какие-либо препятствия для достижения победы. Цива всегда была одиночной игрой, где можно было влезть в шкуру правителя и посмотреть - к какому результату приведут твои действия. И если ты ошибся или протупил - значит твою цивилизацию ждала судьба тех же ацтеков. А если разрабы хотят сделать сессионку из многочасовой сингловой стратегии, то зачем называть её номерной частью игры? Назвали бы Цива76 ))) Или Цива: фан виз френдс энд бир! ))) Сделали из шахмат футбол, но оставили название шахматы
Того кто сидит на заборе не любят с обеих сторон. Любители мультиплеера будут расстроены лютой уравниловкой и пожалейкой к отстающим, а любители одиночной игры отсутствием role play, когда ты зулусами ядерки раскидываешь. Да и отсутствие кекных моментов из разряда копейщик против танка игру лучше не сделает. Выводы пока делать рано, но я прям насторожился.
@@MrINDIGO911 Уравниловка, имхо, должна быть только в соответствующем повышении сложности вкачивания наиболее успешных игроков (чем дальше вырвался - тем сложнее и тем больше против тебя хейта остальных, что игроков, что ИИ), а не зажимами в духе "давайте все подождём долбо.ба".
Ну насчёт мультиплеера вряд ли, фанаты халецкого там вечно сидят плаксы, которые ограничивают всё, что только можно ограничить и если ты проиграл "то не руииииинь другим!", может им и зайдет
Такое ощущение, будто создатели Цивилизации решили закосплеить Humankind, оооочень много механик оттуда взяли. Как по мне, лучшая из Цивилизаций, это Цивилизация 5ая(особенно если на неё модов поставить, например сборник модов tomahawk) А на 6ой циве, разрабы свернули куда-то не туда... Начиная от мультяшной графики взамен красочной и реалистичной в 5ой, заканчивая странными механиками вроде прокладывания дорог исключительно торговыми караванами и т.п. Если бы получила развитие ветка 5ой цивилизации, мммм! Если бы на её основе сделали более крутую игру с новыми механиками расширяющими геймплей и улучшили бы ИИ, вместо этого мультика с цифрой 6, и куча куча всего. Вместо этого сделали какой то поломанный мультик. А сейчас, полу-Humankind полу-неизвестно что получается. Помню, когда только знакомился с Цивилизацией 5, кайфуя от игры представлял, какими крутыми могут быть цивилизация 6, а уж цивилизация 7 наверное вообще будет космос. Но потом они вышли, и ничего кроме разочарования я не увидел... Если им так хотелось уровнять цивилизации по эпохам например, что там США имеет буст в современности, а там всякие зулусы в древности, то могли бы или добавить цивилизациям для каждой эпохи свои приколы, или могли бы пойти ещё интереснее, не этот бред где фараон правит Римом, а смену цивилизации историчную, то есть например Русь-Русское царство-Российская Империя-СССР-Российская Федерация, и например в зависимости от выбранной идеологии можно было бы либо остаться в определённой формации со своими бустами, либо же сменить цивилизацию в соотвествии с выбранной идеологией. И также с лидерами, условно в каждую эпоху страной правит свой лидер. И там если не хочется делать много эпох, сделать выбор. То есть там играем за Русь и выбираем-Князь Владимир или Князь Александр Невский, или там Российская Империя и там Пётр I или Александр II, или СССР и там Владимир Ленин или Иосиф Сталин и у каждого лидера свои приколы также и так далее. Было бы намного круче и интереснее. Тут можно столько всего наворотить интересного, перечислять и перечислять. Вместо этого же сделали какой-то "политкорректный" мультик.... Жаль
@@КАЧКОСАМБИСТ да нормальная 6 цива , зачем гонишь то ? Я вот играю в неё начиная с 2 части , и когда выходила 5 ка , многие кто играл 4 часть тоже говорили фуу почему столько изменении, вышла 6 часть тоже самое фуу, потом игру допилили и игра стала хорошей, да не идеальная , да можно много что ещё можно было бы сделать. Просто ваши слова напоминают вой стариков , которые все новое воспринимают тяжело
@@erbolatabdulla1548 Геймплейно 6 цива конечно немного лучше 5, но все таки с мультиком я согласен. Графика полностью убирает эту атмосферу цивилизации. Как и оформление лидеров где вместо лидера которого показывает не только его вид но и его окружение мы пришли в 6 к переодеванию и статичных картинок которые я заметил что они вообще есть(из за затемнения) где-то на 2 тысячи часов. 6 цива с улучшеной(современной) графики 5 с нормальным ии и отсуствием багов вот это идеальная цива. А 7 хоть вроде и выглядит лучше 6 но новые упрощения как то очень странно смотряться. Но в любом случае будем поиграть и посмотреть. Может спустя 2 дополнения тоже станет играбельной как и всегда.
Адепт пятёрки))) рабочие с бесконечными зарядами - это асе отложилось у меня в голове после пятой цивы. Хотя с другой стороны человек на графике в стратегии смотрит...
Вот сейчас олд придёт и напишет то же самое только про первую циву. Никогда такого не было и вот опять. Просто продолжайте играть в ту часть цивы, которая вам нравится.
@@icelandochka5808 Графика в играх тоже важна даже в стратегиях, на сколько бы не была хорошая реализация геймплея если это все будет шакальное, или просто графика не в тему это очень сильно портит впечатление от игры. Как и сказал 6 лучше по геймплею в деталях но хуже по стилистике из за чего ощущается пресной
Humankind убил Циву тем, что Цива, не найдя своего пути, стала Humankind. Я вообще не понимаю, почему разработчики Humankind ещё не затаскали разработчиков седьмой Цивы по судам: больше половины механик игры слизано с Humankind.
@@MichaelBasil80 Потому что геймплей не является изобретением. Иначе бы создатели первого шутера волфенштейн засудили бы абсолютно всех, в чьих играх кто-то бы брал нечто стреляющее от первого лица.
@@wayden_ я думаю, что если Вы попробуете создать игру, которая в стилистическом плане и плане механик процесса игры практически полностью совпадает с другой игрой, Вы получите иски сразу, как покажете её. У новой Цивы такое совпадение с Humankind, что просто совпадением оно уже быть не может.
Эксперименты, это конечно хорошо... Когда знаешь, что делаешь и для чего, и для кого. Либо у них стальные яица, либо они там небинарные, соевые шизы, решившие расширить аудиторию вообще на все возраста и категории. Тогда бы уж сразу в мобилки шли, с такими упрощениями и уравниванием.
если среди чудес света не будет "месяцев гордости ЛГБТ", а лидер не будет иметь возможность сменить себе гендер, то ... зачем такая игра? ЗЫ. Цив4 - форева!
Нет, что-то не вдохновляют эти механики с кардинальной сменой цивилизаций. Было бы так - Древняя Персия (Ахемениды) - Аббасиды - Иран или Кельты-Англия-Великобритания и т.д., то ещё понятно.
Так в основном так и будет, просто они специально сделали так чтобы в будущем добавлять новые dlc с новыми цивами и продавать их. Если помните 6 цива как и 5 ая тоже в начале была сырой , и только после патчей и dlc игра стала крутой. И тут тоже самое будет, я уже сейчас вижу у игры потенциал
@@erbolatabdulla1548 В 6й циве тоже была киллер фича с разными лидерами для разных цивилизаций. Только вот за столько лет они добавили всего 2-3 страны с такой механикой. Индия, великобритания, франция и америка. Больше не назову, да их и нет скорее всего. По этому верить, что они потом что-то допилят крайне наивно
@Jilexa так вспомните какой была цива на выходе, не было ни губернаторов, ни природных катаклизмов, было мало цивилизации, много разных патчей с изменениями были. Вот точно также будет с 7 ой. Лично мне нравиться их идея , у игры хороший потенциал. Это смесь humankind, old world и самой цивы
@@erbolatabdulla1548 Это я помню, я понимаю, что шестерка изменилась к лучшему со временем. Но просто они эту фичу с лидерами подавали как самую главную. А по итогу мы имеем скин ковбойского рузвельта спустя 5 лет после релиза? который по моему особо и не отличается от своего аналога.
@@Jilexa эту фичу с лидерами в последнем и предпоследнем длс добавили. Ну поглядим как будет дальше. Минусы конечно есть очевидно в этой игре, особенно механика с одним лидером на всю игру. Можно было добавить смену лидеров со сменой эпохи и цивы сделать, тогда было бы круто, но видимо боялись что в мультиплеере люди запутаются
Выглядят странными несколько решений: 1. В следующую эпоху переходят все одновременно. Принудительная уравниловка, задерживающая развитие сильных цивилизаций и тянущая слабые цивилизации. Можно было бы сделать распространение технологий или эпох через торговые пути (торговцы увидели диковинку и привезли - через некоторое время местные умельцы повторили, или заразились новыми идеями) 2. Общий упадок при переходе из эпохи в эпоху. Да, технологии устаревают, кто-то совершает экономический и технологический скачок, но сделано это крайне топорно. И тоже элемент уравниловки (что? мировой кризис? а где все лидеры в это время были?). Куда логичнее сделать радикальный скачок стоимости зданий новых эпох и их производительности, при этом сделать так называемые "переходные производства" - простые паровые двигатели, к примеру, строились обычными мастерскими, однако они уже значительно облегчали работу и позволяли перейти к уже более сложным механизмам. А упадок возможен при прохождении империи через какой-либо кризис. 3. Малое число эпох. Да, можно выделить крупные вехи в истории человечества, в течении которых был +- один набор государств, но было куда больше точек слома экономического, технологического и социального уклада.
@@erbolatabdulla1548 А если у меня особая дружба с индусами и классовая вражда с американцами на всю игру. А тут после смены эпох они превратились в зулусов и египтян, а америка будет уже на другом континенте.
Такую огромную фанатскую базу кинуть в топку ради "инклюзивности"!? Браво разработчики!!! Посмотрим на продажи! Кстати у толерантных и инклюзивных разработчиков будет русский язык?!
Посмотрите комменты иностранцев под их обзором этой игры, они все там кипятком ссутся какая классная будет игра. Вот откуда ветер надул на эту сессионную поделку.
Че за тупизм? Проходит эпоха и хераааак, все уничтожается, разрушается и тд, а давайте заново! А заодно и цивилизацию выбирайте) Далее, если речь идет о перках, для каких-то конкретных цивилизаций, которые будут включаться в ТВОЮ, сомнительно но окккей. Почему нельзя рабочих с клеток переставлять? Почему при смене эпох все соглашения похериваются? Вообщем ооочень много вопросиков и непонятно как играться будет... Но чет мне подсказывает что я останусь играть на 5й части))
Реально не ясно, к чему этот велосипед с египтянами, превращающимися в монголов, если задачей было исправить баланс. Ну дайте там какую-нибудь новую категорию культурных парадигм или что-нибудь такое, пусть с приходом нового времени все освоят капитализм или что-нибудь в этом роде. Тоже конечно такое себе, но всяко лучше, чем Хашепсут, которая успевает за одну игру порулить римлянами, монголами и БУГАНДОЙ.
@@ivanivanovich1020 это новая мета жанра, которая уже была реализован в нескольких пошаговых РТС. Непонятно почему многие возбудились, ведь за несколько цивилизация играть интереснее, чем за одну, да и это ближе к реальной истории.
@@RofaevRахуительная реальная история, где Египтянка правит монголами , которые будут в Бурунди превращаются; первый раз такое видел в Хуманкайнд , высере любимых парадохов, которые ясно дело ищут все новые пути высосать деньги из гоев
А я переживал, что новая, седьмая часть, на подходе и придется играть в неё, а я ещё в шестую не наигрался из-за недостатка свободного времени в последние годы. Теперь можно спокойно выдохнуть 😅
Спасибо за этот видос! Понял, что точно не буду предзаказывать эту игру. Раньше не понимал в чем смысл смены цивилизаций в рамках новой эпохи, а сейчас понял, что его нет. Вот просто, братан, на держи новую цивилизацию чтоб нескучно было, чтоб не надоело за одну играть. 1)Я понимаю, если бы они реализовали смену цивилизаций логично например: Русь-Царство- империя-советский союз-федерация. Или Бретонцы-британская империя- великобритания. И так далее. Но не для большинства это можно сделать, так как много цивилизаций вымерло. 2) стремление к балансу и камбеку это здорово, но реализовывать это путем того, что в каждую эру половина твоей империи разваливается - это, на мой взгляд, глупо. Это будет вызывать у игроков фрустрацию из-за того, что их труды обнуляются. Я не против повестки в играх, если она подается органично и уместно, но любой лидер может представлять любую цивилизацию- это глупо и нелогично. 3)тренд на упрощение- это вообще жесть. Действительно микроменеджмент городов утомляет, но сжигать цивики каждую эпоху, делать все универсальным - через чур. Расстроили меня конечно… ну значит буду играть в шестую часть, пока ее не отключат.
А когда какие-нибудь нигерийцы могли построить Колизей или Кремль у вас проблем с логикой не возникало? Или когда Теодор Рузвельт в античности мог основать религию ислам тоже ничего не дергалось?
@@fulstop2092 Условности бывают разные. Если в ГТА я могу воровать любую машину и не встречать особого сопротивления - это нормальная условность, в рамках игры. Если каждая машина начнет летать по воздуху, не имея для этого даже соответствующих двигателей - это уже перебор
3 эпохи между которыми заканчиваются войны и все города откатываются до деревень? А нафига мне это? Ради челленджа? Если я хочу видеть как мои города развиваются и растут мне нафиг не нужно откатывание до состояния деревень. Если я хочу захватить противника мне не нужно принудительное завершение войны. Ну и еще эта механика с городскими районами, когда ты строишь городской район и у тебя сразу вырастает население. Печально. Я не увидел какой то общей структуры и единого видения на игру. Непонятные механики надепленные невпопад. Ок, основная идея это смена цивилизаций. Но разве перечисленные выше механики работают на эту идею? С этими кризисами между эпохами теряется целостность. В сетевой баталии проще будет закончить игру до этого кризиса, потому что нужно будет начинать все заново. Ну в общем любая игра способна найти свою аудиторию и эта найдёт, но однозначно не среди поклонников предыдущих частей. Эх, а я так жду глубокую проработку исторического процесса хоть в одной современной игре. Наверное не дождусь
Есть ощущение что игру затачивают под примитивный онлайн платформер, для которого будут десятками выпускать скины, дополнения для максимального профита
В игре прямо направиленной на сорвеврновательность ввели 10 слоев уравниловки, чтобы никто не был побежден. Чего уж там, уберите военную победу, да и вообще, может военные действия как таковые. В "Ара" ядерное оружие убрали вовсе, например, а обычная победа - по очкам.
Представляю себе Олимпийские игры по версии Фираксис: тот, кто на отборочных пробежал быстрее всех - на соревнованиях бежит в утяжеляющем жилете. Кто медленнее - едет на электросамокате
@@stasberlizev5292 у 6 много минусов, но блять... Когда я зашёл в 6 и поставил гавань через клетку от центра города в 5 играть уже смысла не было. А мультиплеер в 5 - редкостное дрочево в 2.5 города.
ЛоЛ! Я в 6 циве рандомно ограничиваю победы при запуске игры. Сейчас играю "культура или религия". При этом, никто только томиком Пушкина или кораном по лбу соседей не лупит. Боевых действий и их необходимости, как и всех других механик - никто не отменял. )))
Единственное, что выглядит неплохо - графика. В 6 циве она была довольно мультяшной, это зашло не всем. А тут сделали что-то среднее между 5 и 6 цивой. Но геймплейные изменения не понравились почти все. У меня на протяжении всего видео был лишь один вопрос: зачем было ломать то, что и так хорошо работало? Причем, работало на протяжении многих десятилетий - с самой первой цивы.
Чел они не ломают, а делают НОВУЮ игру и это круто, потому что это не конвейер как у юбисофт Если хочется играть в механики предыдущих игр они не запрещают играть в предыдущие игры
@alexandergorbachev Тогда зачем НОВУЮ игру называть Цивилизацией? Посмотрим. Я играл во все части. И даже последняя Аля мультяшная зашла. Но они все были цивки. А эта будет Humankind.
Понятно в чем идея. Идея для сетевой игры, потому что в сетевых играх если у тебя неудачный старт или типа того, то ты играешь 2 часа и понимаешь что перспектив никаких нет особо. Сильно потеть в каждой игре не каждый хочет, в итоге люди ливают и самые сильные остаются. Дожирают ливнухших и причем кому как повезло. В итоге получается что до логического конца далеко не каждая игра доходит и далеко не каждый игрок готов сидеть и терпеть неудачный старт. Эта тема реально отталкивает от сетевой игры, так что изменение с эпохами выглядит как решение этой проблемы. Но все остальные изменения довольно спорны почти каждое. Посмотрим что будет на релизе а потом в длс, но для одиночной игры игра стала менее интересной имхо
вместо того чтобы почерпнуть ахуенную идею с наследием и игрой за разных лидеров по древу, как это было в "старом мире" они взяли худшее из хуманкайнда, пиздос.... Дело даже не в том что эта игру будет не играбельна, она будет играбельна базару ноль. Но все то, что они навводили это уже сейчас пресно, чувствуется как разрабы потасовали кнопками вправо влево из предыдущей версии. Тобишь кардинально интересных механик придумано и введено не было. В целом я не удивлен, игру врядли прям долго делали, ее запилили буквально за пару лет, когда осознали что штампование бесполезных модов на 6 циву не приносит денег. Короче им нужно было смотреть в сторону крусаков и олд ворлда, чтобы в каждой эпохе играть за людей, строрить политику-отношения, но это видать "сложно", проще сделать из египтян монголов, а потом превратить их в русских - кринж блядь короче. Опять повторюсь оно неудивительно, мне жаль что разработчик олд ворлда походу толи загнулся толи забил хуй на игры, потому что его игра была самой лучшей в категории условных стратегий пошаговок.
цива в мультики фул рандом, меня ресало за японию в пустыне и почему я должен это терпеть ? а сейчас меня реснет там и я в новой эпохе с верблюдами уйду в индию, то есть воспользуюсь рандомом игры и сделаю свой игровой опыт лучше - это супер идея для мультика, а за то что убрали душных рабочих прям респект
Самое лучшее в этом ролике, это дикция и поставленная речь автора, ее слушать приятно, а вот смотреть на цивосодержащий продукт, как ее уже прозвали в комментариях, очень больно
@@erbolatabdulla1548не согласен, в шестой интерфейс вписывается в тематику игры, а этот (как и в пятой части) выглядит типичным generic-интерфейсом, который можно встретить во многих других играх. Но визуал - вещь субъективная. У всех свои вкусы.
Ждем 8 циву. Может через 5-6 лет у фираксисов получится мозги вправить, и выпустить шедевр берущий элементы 5 и 6 цивы, но идея с сменой цивилизаций хорошая если ее продумать, а не вот так выпускать, или оставить как опцию.
Вчера думаю - Не буду докупать все DLC для 6-ой цивы, все равно скоро 7-ая выходит! После разбора на ютубе - надо купить все DLC для 6-ой цивы, это последняя играбельная часть!
Графоний понравился и пока больше плюсов не вижу. 6 цива не зашла, ждал 7, но видимо придётся дальше в 5 катать. Кому хочется чего-то нового, советую в Тотал Вар ваху погамать (если раньше не гамали конечно, игра тоже не то, чтобы новинка).
А мне даже графоний не понравился, точнее понравился, но ожидал я куда большего. Я как-то избаловался играми от парадокс интерактив где с каждой новой игрой карта нереально преображается. А тут 8 лет разницы, а графика выглядит просто как чуть улучшенная 6 часть (местами даже хуже как будто, например модельки лидеров). Короче некст геном не веет, хотя с возможностями Фираксис и таким перерывом хотелось бы чего-то вау
Это просто потрясающе - передвижение со скоростью генерала, в героях меча и магии было совсем не так, скорость передвижения была равна самому медленному юниту, в итоге играешь у некоторых рас есть быстрые базовые юниты и они носятся по карте, а например у людей нет таких и они ползают по карте :)
Ну как вариант можно в старые игры играть. Ну или биться головой об стену. Есть шанс отупеть. Тогда и DA новый зайдет и Цивка на ура. Да и вообще жить легче. Только писаться в штаны придется иногда.🙂
1950 часов в 5 Циву, 1620 в 6 Циву. До этого около 500 - 600 часов в 4 Циву, не в Стиме - пиратка. Буду ли я покупать 7 Циву? Точно нет. Все что я услышал - это не Цивилизация. Что то совсем иное, дикое и мне не понятное
Все сильно зависит от реализации. На самом деле идея хорошая, как таковая, - при смене эпох необходима смена бонусов. Но то как это прозвучало выглядит плохой шуткой.
да просто цива с 2014 года всё пиздит у амплитуд студиос, раньш прокатывало, но потом амплитуды обосрались с хуман каиндом и цива решила что похуй, всё равно спизжу как есть
До сих пор для меня играбельными были 1, 3, 5. На каждой из нечётных зависал по несколько лет. Чётным после ознакомления и нескольких заходов говорил - спасибо, не надо. Похоже, что седьмая катастрофически выбивается из этой последовательности. А я так ждал, надеялся и верил... )))
@@wtfym1561 Вот именно, что "ладно". Новшества уже в шестой повели не в ту сторону, особенно в дополнениях. Я смог только в базовую версию немного поиграть, все дальнейшие навороты ниже всякой критики.
АХ да, великая нация БУГАНДА из Африки. Они же столько всего полезного изобрели, развили культуру, а самое главное! Они до сих пор существуют и радуют нас новыми открытиями, которыми мы пользуемся! Какой стыд, включать ЭТО в великие цивилизации! Давайте ещё остров Пасхи, Люксембург и Клику Гаунь-Си включим в список держав-победителей Второй Мировой и дадим место в совбезе ООН
- Мы ломаем саму концепцию цивилизаций, добавляем политкорректность, режем нужные и добавляем ненужные механики и делаем игру годной в основном только в мультиплеер. - Понял вычеркиваю Очень разочарован, надеюсь в 8 части вернуться к старой-доброй концепции Цивилизации
Сильно зависит от реализации. При смене эпох необходимо менять бонусы, это самоочевидно. Но так наплевательски относиться к выбранной культуре выглядит отвратно. С другой стороны, есть части света, где цивилизации выглядят как минимум неуместно. Например, когда США (которой 250 лет) играет рядом с Китаем (которому 3500 лет), это выглядит как минимум стремно, а скорее как извращение над историей.
@@yevhen2755 - У нас огромное разнообразие наций с уникальными бонусами. - Фу, несбалансированое Г! - Мы "уровняли" всех к одному знаменателю ради баланса. - Фу, неканон/повесточка! . . . Ну ты серьёзно?
Смена цивилизаций это так тупо, просто максимально нелогично, они же резделили эпохи, почему нельзя условный рим сделать в новых эпохах италией или государство ацтеков в условную Мексику, где логика в трансформации рима в монголов, а потом блять в уганду. Все что они новое предложили можно принять, типа я считают что закрепление жителей без рабочих это логично, но так испоганить саму суть игры.
Всё что нужно разрабам - это взять Цивилизацию 5 (идеальная механика игры) - улучшить качество структур, отработать минимальные погрехи в игровых механиках и добавить искусственный интеллект в дипломатию к противникам. Всё!!! Зачем они каждый раз переизобретают велосипед??
То, что ты описал называется патч. На патчах денег не заработаешь. Хотя так же не уверен что они заработают деньги на этом говне, которое собираются выпускать.
@@MrINDIGO911ты с людьми поиграй, любитель ботов. Там тебя быстро научат защищать не только поселенцев, но и рабочих. Если разраб не может наладить ИИ - это его недоработка, и он должен её решать, а не тупо вырезать механику со словами "мы не хотим писать сложный алгоритм ИИ, поэтому играйте так".
@@MrINDIGO911 То, что микрухой боты пользоваться объективно не умеют - это не "чит игрока", лол. Это недо ИИ. В божественном марафоне в ц6 случайым лидером на огромной карте с макс. числом соперников тебе без микро тупо не выжить. Это тебе не сетевые "шахматы блиц" за 5 минут с дружбанами. Совсем другая игра. )))
@@Ranger_13 От скорости игры тоже сильно зависит, когда строишься в 3 раза медленнее, а юниты летают по карте в 3 раза быстрее развития городов. Как, например, с людьми погамать в марафон на большой карте, когда одиночку с ботами ты можешь месяц сидеть-пилить в таком режиме? ;)
Объединение отрядов уже было в какой-то версии (в третьей? не помню точно). Правда они так всей армией и сражались, такой мегаюнит с длинной полоской хп.
Я очень ждал, что в новой игре переделают динамику политического и экономического взаимодействие между странами, чтобы игра перестала быть линейной и могла развиваться неожиданно и чтобы она стала сложнее стратегически. Например было бы намного интереснее играть, если бы у меня была возможность имея переизбыток уникальных ресурсов, но не имея технологий производства, взаимодействовать с другими странами торговыми союзами или провоцировать военные конфликты с целью продать больше ресурсов воющим странам, ну или на крайняк создавать мировые валюты и стратегически пытаться обрушить экономики соперников, чтобы победить. Но придется мне закатать губу и жить с обычным патчем на 6 цивилизацию. Мне тяжело это назвать новой игрой
Автор забыл добавить, что танки в игре будут стрелять конфети, а перед тем как кинуть ядерку обязательно нужно будет предупредить соседа, чтобы он эвакуировал город.
По-моему, хорошо, что решились на эксперимент, мб выйдет что-то классное и интересное. Очень много играл в прошлые части и уже хочется чего-то нового. Если я захочу, чтоб было все как раньше, то я просто скачаю 5 или 6 часть.
2-4 часа на каждую из 3-х эпох - это не игра на 1 вечер. Это игра на несколько дней. И я не верю в расчёт по 2-4 часа в мультиплеере. Скорее, 4-7 часов
Печально, из Civilization делают клон Humankind при том почти один в один, кроме конечно же крутой боевки из второй игры. А главное оправдание "все ради баланса"...Рука-лицо...А просто добавить всем цивилизациям бонусы на каждую эпоху, пусть даже высосанные из пальца "ради баланса", ведь некоторых цивилизаций в ту или иную эпоху не существовало, пусть не исторично, но вполне приемлемо. Суть цивы и была в том, чтобы выбрать цивилизацию и провести ее через все эпохи. P.s.: а условия победы в 7 части какие будут? Как в 6, типа научная, религиозная, военная победа и т.д.?
2:16 легендарные + проценты. Ну вы же не в вакууме живете, посмотрите на серию total war, там тоже начались эти самые проценты и это (в том числе) привело к смерти серии. На мой взгляд это начало конца для цивки...
Спасибо за видео, все очень информативно. По поводу игры для упрощения и ещё большей толерантности могут сделать после запуска игры и выбора цивилизации надпись " ПОБЕДИЛА ДРУЖБА" и все нет проигравших. Только кто в это будет играть ?
Обосрали все что только можно, весь прикол этой игры изначально был в том что ты мог на танках гонять колесницы, скопировали хьюманкаинд который нахер никому не нужен
Мда....это закат цивилизации, хотя для меня он начал наступать еще где то с 5-й, когда она стала мультяшной, в первые четыре достаточно много играл, в 5 значительно меньше, в 6-ю несколько раз запустил, а 7-я смотрю совсем лажа стала, раньше цива создавала тренд, да и одна по сути была, а сейчас, видимо, HUMANKIND задаёт тренд, какая то тупость менять нации, это типо был мужиком в начале эпох, а потом переобулся и стал бабой, так и запишем - повесточка... наверняка там еще много фигни стало, досмотрел до рекламы, поставил лайк за информацию и ушёл в закат....
Союз-то будет. Вот только управлять мы им будем похоже только одну эпоху, а потом надо будет выбрать во что он превратится в египет или англию или одну из африканских стран. Здорово правда?
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Игра, идентифицирующая себя как "Цивилизация"
ну да, надо переименовать теперь в "Лидер нации" ) или "Боги цивилизации" )
Цивилизациясодержащий продукт
идеально описание
Лучше и не скажешь
*игровой продукт с соевым заменителем, идентифицирующий себя как не-бинарную транс-цивилизацию.
Рабочих удалили, ввели потолок на науку, запретили выбирать профессии для жителей, карточки сделали не крутыми и самое страшное, дали возможность менять цивилизации. Каждое нововведение ощущается как какое-то посягательство на святые основы серии.
Согласен. Пусть сами в это играют. Нельзя менять базу. Нужно улучшать, а не переделывать схему которая работала годами. Уже была пародия на цивку в которой собственно цивилизации были не важны. Humankind кажется называлась. Ну и что? Нафиг не надо никому. И что делают разрабы новой цивы? Копируют механики провалившейся игры и выдают их за фишку новой части. Браво!
согласен,это уже не цива...
Не, замена цив возможна, если бы была нормально реализована. Но мы же все толерантные. Поэтому шошоны современнее римлян. 🎉.
@@ВасяВасиков-н4ы так мы и отыгрываем цивилизацию, а не периоды. Мб кому то понравится, ном не вот нет. Я например хочу всю игру за свою любимую циву сыграть, а не штук 5 переделать
@АлександрВыходов не, я это и имею ввиду. Чтобы смена цивилизации была опцией, а не обязательным условием.
Чтобы не мучать людей игрой в упрощения, после запуска игры должна появляться надпись - Поздравляем, Вы победили ! =)
и ты победил, и враг победил. Главное - участие ))
ору ! аахахаах спасибо за тот комент
😂😂😂. Отдуши радной. Настроение поднял есть же.
Какие упрощения? Игра в целом стала сложнее
@@mr.nobody5037В каком бл... месте?
"В цивилизаций 7, мы больше не играем за цивилизаций." Этим всё сказано, разработчики потеряли основном концепт игры
Не умеешь читать между строк - читай прямым текстом. Их тейк: "Цивилизацию формирует её лидер. А уж как он назовёт вас (не хочет "абассиды" - будете "обоссанидами") - так вы в историю и поедете. ;)
хз мы меняем вроде нации в своей цивилизации, мб логика такая🤷♂️
Ты видимо или в торренте играешь, или в только с сингле играешь с тупыми ботами). Это сделано для баланса, ибо в нормальном лобби побеждают всегда титульные нации, если не успел взять будешь сидеть на бибе до конца игры. По этому убрать закреплённые цивизилации лучшая идея, довести до абсолютного баланса с кучей цив нереально. Основной концепт игры 4x старения, а не привязка к одно циве все игру
@@zungerua6931 Вот поэтому я всегда за рандом выбор, а не за "успел взять". ))
@@alextopman5977 Так, это тоже плохо, ты допустим хочешь поиграть на науке, а тебе выпадает горго, а другому вьетнам и ты в 100% шансе будешь отставать как минимум на 50+
Так что разрабы сделали нормально, лучше выбирать циву по ходу игры от своего стиля игры и того, какие ресурсы стоят. Такое нередко было когда в сессии вьетнам на танках ездит, а остальные еще Кирасиры даже не открыли 0 баланса)
Спасибо за видео. Походу большинство фанатов ждёт разочарование от новой цивы
Лично я в восторге, это именно то чего я хотел со времен 5 части
@@zhanbossi5511попроще, чтобы особо не разбираться?)
после пятёрки серия стала какой-то шляпой...
@BeketChan для меня она сейчас на пике самой себя, в ней есть практически все что я от неё ожидал с 5 части
6 Тоже есть интересные механики как и в 5 классе но седьмая это просто, бы поменяли название чтобы не позорились, так как ради чего любили циву все убили. Это какое-то гениальное сообщество которое пытаются навязать.
Я понял. Эту игру начали делать в разгар эпохи отмены, и искусственного равенства. Они думали что попадут в тренд. (В игре- все равны, религия у всех и тд, очевидно, кастрация самой идеи соревнования)
Но разрабы опоздали. Эта эпоха уже закачивается.
Слава Трампу! 😂
При Трампе в 1 срок повестка только выросла, сильно ошибаетесь, её несут корпорации, а не государства. Всё только начинается, корпорациям нужны полные овощи
😅
Ага, а ещё налог на богатых, когда ты за то, что развился лучше других получаешь... штрафы!
А еще так передернуло на словах "старались сделать все равномерно".Я не хочу равномерно в компьютерной игре. Я хочу несправедливых, случайных условий. Чтобы было весело. Это не реальная жизнь, это бл*ть пиксели, единицы и нолики, никто не оскорбится несправедливости, какого хера?
Точняк, МАГУ не построишь руками пидорастов и трансгендеров, а только в условиях жёсткой конкуренции с другими странами!
Чтож, эту часть, с уверенностью, можно назвать "Закат цивилизации".
Самая нормальная 5 версия
6 уже была закатом, а 7 видимо ночь хз
@@yegresbesbou3140 Темный век) Остается надеяться, что после релиза 7 студию не закроют, и восьмая часть начнет героический век)
Закат цівілізаций настав на місці болота, де колись гнила річка була. Там якийсь притрушений побудував місто. Яке потім стало центром зла. Як в володарі кілець, оком саурона та його царством. Нічого, кара прийде, це не відємна частина.
@@viktore2000слышите звон? Это кастрюли подпрыгивают.😂
какая-то деградация, а не развитие серии
спасибо за разбор, теперь точно убедился, что эту поделку я обойду стороной
В общем ждем ремейк пятой цивы.
При этом, еще со времен 3 цивы, многие ждут косметически уникальных юнитов за каждую из наций, но нет, вот вам новые урезания и уравнения.
Не ври. Первым побежишь и купишь
@@Ididockrsdlk в зеленом магазине))
@@llllFLaSHlllll ну по 6 тысяч и я покупать не буду. Но за нормальный ценник и на ггселе можно взять
@@Ididockrsdlk для меня, олда, это что-то неведомое)
На самом деле, ощущения смешанные. Видно, что разрабы хотели сделать игру лучше, но прлучилось как всегда. Идея со сменой стран - глуспость, и я не представляю как до нее дошли. При этом идея интересная. Как по мне следует сделать наоборот: ты выбираешь страну на старте а потом в разных эпохах ты выбираешь одного из лидеров которые дают модификаторы для данной эпохи. Напрмер россия в древней эпохе имеет в наличии двух лидеров: владимира святославович с бонусами на религию и иван грозный с бонусами на армию. Потом сдучается следующая эпоха и лидер меняется: теперь надо выбрать между петром первым и екатериной великой и у каждого свои бонусы. И прокачивать надо не лидеров а нации добавляя им перки.
Такой выбор лидеров хорошо работает для стран, которые были ± во все 3 эпохи. А кого должны выбирать условные Майя в современности? Или Греки в средневековье?
А вообще идея классная
@@ЕгорКимличенко Тут так или иначе мы упираемся в то, что цивилизации в реальности заведомо неравны. Но высасывать из пальца сугубо фиктивных правителей для цивилизаций, которые не существовали в более новые эпохи, разработчики не решились.
@@ivanivanovich1020 зато придумывать фиктивные цивилизации типа буганды это норм это тема)))
А вообще хрень полная, я хочу играть за цивилизации а не за лидеров
БУГАНДА!!!
В видео есть ответ, они решили менять нации потому что, видите ли, в 6 циве у каких-то наций бонусы на первую эпоху, типа Греция с гоплитами, а у каких-то на последнюю, бомбардировщики у США. Вот все в онлайне за Греков и гоняют. Ни разу не видел, чтобы сша брали. Они хотели этот момент уровнять. Согласен, что эта идея крайне тупая! Сломали всю суть цивилизации.
Гибель серии. Если бы в жизни было так как в этой цивилизации, то Европа бы ждала пока индейцы изучат мореплавание и приплывут к ним с войной...
Если хотят устранить отставание, то просто при изучении технологии одной державой, остальные изучают ее на 20% быстрее (такое решение можно было принять через конгресс в 5 циве, а тут сделать по умолчанию) + система патентов, допустим одна держава изучила технологию, а любая другая может мнгновенно ее изучить, но платить условно 20-30 монет в ход в течении эпохи первой изучившей эту технологию державе. А наука дает штрафы на военную ветку, типа чем образованней население, тем меньше заинтересованы в войне + штраф за агрессивную войну (нападение) со страной не достигшей твоей эпохи. Вот и получится, что за деньги ты можешь бустнуть науку, но за эти же деньги сложно воевать и т.п. Мне кажется так балансы нужно выводить, а не сливать все достижения в партии в угоду толерастии
Не, так не пойдет. Например, ты играешь за белых и изучил технологию, которая нужна черным. Получается им нужно у тебя покупать развитие. Получается черные тупее белых? Нет, так не работает. Нужно чтобы все были равны. Тупая пораша с толерантностью угробила мою любимую серию сука!!!
Золотые слова
в цив5 и без конгресса технологиии, изученные другими нациями, стоят дешевле. причем чем больше держав изучило теху - тем больше на неё "скидка"
так были же воры каторые воровали технологии разве нет?
В моде “diplomatic features” для 5 цивы, можно было и торговать технологиями и разведанной частью карты, делать игроков своими вассалами. Впрочем никакие моды 7 циву уже не спасут
Встретить легионеров стройными рядами мушкетеров не получится... ведь, история не знала подобных казусов... бесколесые, в броне из шкур и с абсидиановыми "лезвиями" индейцы Центральной и Южной Америки - никогда не встречались с мушкетерами в стальных кирасах!
Еще как пример англо-зулуская война конца 19 века. тоже ребята в набедриных повязках с копьем и щитом из шкуры против линейной пехоты.
Интересно было бы играть за тех же индейцев? Именно.
@MrINDIGO911 ну извини, прощелкал развитие - начинай заново. Или загрузи сейв. Или мирись с более сильным соперником и сосуществуй: плати репарации, отдай часть территории.
Иначе какой в этой игре вызов? Я ничего делать не буду, оно само разовьётся? Это не игра получается, а ванильный латте без кофеина!
@@alexrock3162 Грузится? Это проблема сетевой игры.
Начинать заново и руинить партию другим?
Сосуществовать = терпеть. Мы говорит о видеоиграх и получении удовольствия.
И ладно если бы поражение одного игрока не мешало игре остальным, так нет же! Захватчик получает огромное преимущество которое растет в геометрической прогрессии. Даже союзы часто не спасают из-за географического расположения.
Это не вызов. Это кривой баланс. Мы ведь не называем вызовом езду на неисправной автомобиле.
@MrINDIGO911 езда на неисправном автомобиле - это идиотизм, а не игра. Игра - это набор действий по определённым правилам, где нужно преодолевать какие-либо препятствия для достижения победы. Цива всегда была одиночной игрой, где можно было влезть в шкуру правителя и посмотреть - к какому результату приведут твои действия. И если ты ошибся или протупил - значит твою цивилизацию ждала судьба тех же ацтеков.
А если разрабы хотят сделать сессионку из многочасовой сингловой стратегии, то зачем называть её номерной частью игры?
Назвали бы Цива76 ))) Или Цива: фан виз френдс энд бир! )))
Сделали из шахмат футбол, но оставили название шахматы
Того кто сидит на заборе не любят с обеих сторон. Любители мультиплеера будут расстроены лютой уравниловкой и пожалейкой к отстающим, а любители одиночной игры отсутствием role play, когда ты зулусами ядерки раскидываешь. Да и отсутствие кекных моментов из разряда копейщик против танка игру лучше не сделает. Выводы пока делать рано, но я прям насторожился.
Думаю и в этой части не уберут кидать ядерки за твоих любимых зулусов
@@trevor-marloy Это будут уже не зулусы а буганда(
Наоборот. Уравнилово это огромный плюс для мультика. Наконец-то введут систему камбека, которой раньше небыло.
@@MrINDIGO911 Уравниловка, имхо, должна быть только в соответствующем повышении сложности вкачивания наиболее успешных игроков (чем дальше вырвался - тем сложнее и тем больше против тебя хейта остальных, что игроков, что ИИ), а не зажимами в духе "давайте все подождём долбо.ба".
Ну насчёт мультиплеера вряд ли, фанаты халецкого там вечно сидят плаксы, которые ограничивают всё, что только можно ограничить и если ты проиграл "то не руииииинь другим!", может им и зайдет
Такое ощущение, будто создатели Цивилизации решили закосплеить Humankind, оооочень много механик оттуда взяли. Как по мне, лучшая из Цивилизаций, это Цивилизация 5ая(особенно если на неё модов поставить, например сборник модов tomahawk) А на 6ой циве, разрабы свернули куда-то не туда... Начиная от мультяшной графики взамен красочной и реалистичной в 5ой, заканчивая странными механиками вроде прокладывания дорог исключительно торговыми караванами и т.п. Если бы получила развитие ветка 5ой цивилизации, мммм! Если бы на её основе сделали более крутую игру с новыми механиками расширяющими геймплей и улучшили бы ИИ, вместо этого мультика с цифрой 6, и куча куча всего. Вместо этого сделали какой то поломанный мультик. А сейчас, полу-Humankind полу-неизвестно что получается. Помню, когда только знакомился с Цивилизацией 5, кайфуя от игры представлял, какими крутыми могут быть цивилизация 6, а уж цивилизация 7 наверное вообще будет космос. Но потом они вышли, и ничего кроме разочарования я не увидел... Если им так хотелось уровнять цивилизации по эпохам например, что там США имеет буст в современности, а там всякие зулусы в древности, то могли бы или добавить цивилизациям для каждой эпохи свои приколы, или могли бы пойти ещё интереснее, не этот бред где фараон правит Римом, а смену цивилизации историчную, то есть например Русь-Русское царство-Российская Империя-СССР-Российская Федерация, и например в зависимости от выбранной идеологии можно было бы либо остаться в определённой формации со своими бустами, либо же сменить цивилизацию в соотвествии с выбранной идеологией. И также с лидерами, условно в каждую эпоху страной правит свой лидер. И там если не хочется делать много эпох, сделать выбор. То есть там играем за Русь и выбираем-Князь Владимир или Князь Александр Невский, или там Российская Империя и там Пётр I или Александр II, или СССР и там Владимир Ленин или Иосиф Сталин и у каждого лидера свои приколы также и так далее. Было бы намного круче и интереснее. Тут можно столько всего наворотить интересного, перечислять и перечислять. Вместо этого же сделали какой-то "политкорректный" мультик.... Жаль
@@КАЧКОСАМБИСТ да нормальная 6 цива , зачем гонишь то ? Я вот играю в неё начиная с 2 части , и когда выходила 5 ка , многие кто играл 4 часть тоже говорили фуу почему столько изменении, вышла 6 часть тоже самое фуу, потом игру допилили и игра стала хорошей, да не идеальная , да можно много что ещё можно было бы сделать. Просто ваши слова напоминают вой стариков , которые все новое воспринимают тяжело
@@erbolatabdulla1548 Геймплейно 6 цива конечно немного лучше 5, но все таки с мультиком я согласен. Графика полностью убирает эту атмосферу цивилизации. Как и оформление лидеров где вместо лидера которого показывает не только его вид но и его окружение мы пришли в 6 к переодеванию и статичных картинок которые я заметил что они вообще есть(из за затемнения) где-то на 2 тысячи часов. 6 цива с улучшеной(современной) графики 5 с нормальным ии и отсуствием багов вот это идеальная цива. А 7 хоть вроде и выглядит лучше 6 но новые упрощения как то очень странно смотряться. Но в любом случае будем поиграть и посмотреть. Может спустя 2 дополнения тоже станет играбельной как и всегда.
Адепт пятёрки))) рабочие с бесконечными зарядами - это асе отложилось у меня в голове после пятой цивы. Хотя с другой стороны человек на графике в стратегии смотрит...
Вот сейчас олд придёт и напишет то же самое только про первую циву. Никогда такого не было и вот опять. Просто продолжайте играть в ту часть цивы, которая вам нравится.
@@icelandochka5808 Графика в играх тоже важна даже в стратегиях, на сколько бы не была хорошая реализация геймплея если это все будет шакальное, или просто графика не в тему это очень сильно портит впечатление от игры. Как и сказал 6 лучше по геймплею в деталях но хуже по стилистике из за чего ощущается пресной
Что бы гении на разрабах не делали, как хорошо что есть 5 цива и можно адекватно играть
Я кажется знаю какой мод будет выпущен первый) Мод на прикрепление нации к лидеру
Конечно если не выйдет первым мод на перемещение граждан внутри города...
@@magmcenli2217 Только не говорите, что районы опять нельзя удалять? (в циве 6 больше всего горю именно с этого)
а ты хорош 🤣
@@alextopman5977 ну кста не, тема с районами норм, и стратегия в этом есть
@@АртёмПолищук-м6щ лучше мод с возможностью играть за одну нацию.. а лучше не мод а возможность в игре
какая-то соевая цива для зумеров
ясно-понятно ... сидим дальше на парадоксе )
Стелларис!!!!!!!
@@maxivanov7054геноцид грибов!!!1
@@maxivanov7054 Хойку тоже не забываем. Там есть мод на вселенную Fallout))))
на пятой)
Зачем? Цива совсем другая игра.
Цивилизация 7 звучит как «Играть я в это не буду»
Это такой конец.
Ужасная деградация и упрощение. И это очень печально
Humankind как и обещал, убил циву.
Аххах
Ебать кринжух😁
Humankind убил Циву тем, что Цива, не найдя своего пути, стала Humankind.
Я вообще не понимаю, почему разработчики Humankind ещё не затаскали разработчиков седьмой Цивы по судам: больше половины механик игры слизано с Humankind.
@@MichaelBasil80 Потому что геймплей не является изобретением. Иначе бы создатели первого шутера волфенштейн засудили бы абсолютно всех, в чьих играх кто-то бы брал нечто стреляющее от первого лица.
@@wayden_ я думаю, что если Вы попробуете создать игру, которая в стилистическом плане и плане механик процесса игры практически полностью совпадает с другой игрой, Вы получите иски сразу, как покажете её.
У новой Цивы такое совпадение с Humankind, что просто совпадением оно уже быть не может.
Эксперименты, это конечно хорошо... Когда знаешь, что делаешь и для чего, и для кого. Либо у них стальные яица, либо они там небинарные, соевые шизы, решившие расширить аудиторию вообще на все возраста и категории. Тогда бы уж сразу в мобилки шли, с такими упрощениями и уравниванием.
цитата "Всеобщее равенство игроков" ! Спасибо "CIVILIZATION" твоя эпоха прошла и ты сожгла своих фанатов. Ты была великой игрой ! Скорбим ! 😪😪😪
Чё скорбим-то? Сиди себе и дальше играй в 5 или 6. )
@@alextopman5977 Так и играю в V civ. )))) Просто обидно !
@@alextopman5977 Только хотел написать) 5 цива форева
если среди чудес света не будет "месяцев гордости ЛГБТ", а лидер не будет иметь возможность сменить себе гендер, то ... зачем такая игра? ЗЫ. Цив4 - форева!
Beyond Earth. Там такие мелочи, как гендер, на фоне ГМО и киборгизации никого не интересуют.
Нет, что-то не вдохновляют эти механики с кардинальной сменой цивилизаций. Было бы так - Древняя Персия (Ахемениды) - Аббасиды - Иран или Кельты-Англия-Великобритания и т.д., то ещё понятно.
Так в основном так и будет, просто они специально сделали так чтобы в будущем добавлять новые dlc с новыми цивами и продавать их. Если помните 6 цива как и 5 ая тоже в начале была сырой , и только после патчей и dlc игра стала крутой. И тут тоже самое будет, я уже сейчас вижу у игры потенциал
@@erbolatabdulla1548 В 6й циве тоже была киллер фича с разными лидерами для разных цивилизаций. Только вот за столько лет они добавили всего 2-3 страны с такой механикой. Индия, великобритания, франция и америка. Больше не назову, да их и нет скорее всего.
По этому верить, что они потом что-то допилят крайне наивно
@Jilexa так вспомните какой была цива на выходе, не было ни губернаторов, ни природных катаклизмов, было мало цивилизации, много разных патчей с изменениями были. Вот точно также будет с 7 ой. Лично мне нравиться их идея , у игры хороший потенциал. Это смесь humankind, old world и самой цивы
@@erbolatabdulla1548 Это я помню, я понимаю, что шестерка изменилась к лучшему со временем. Но просто они эту фичу с лидерами подавали как самую главную. А по итогу мы имеем скин ковбойского рузвельта спустя 5 лет после релиза? который по моему особо и не отличается от своего аналога.
@@Jilexa эту фичу с лидерами в последнем и предпоследнем длс добавили. Ну поглядим как будет дальше. Минусы конечно есть очевидно в этой игре, особенно механика с одним лидером на всю игру. Можно было добавить смену лидеров со сменой эпохи и цивы сделать, тогда было бы круто, но видимо боялись что в мультиплеере люди запутаются
Выглядят странными несколько решений:
1. В следующую эпоху переходят все одновременно. Принудительная уравниловка, задерживающая развитие сильных цивилизаций и тянущая слабые цивилизации. Можно было бы сделать распространение технологий или эпох через торговые пути (торговцы увидели диковинку и привезли - через некоторое время местные умельцы повторили, или заразились новыми идеями)
2. Общий упадок при переходе из эпохи в эпоху. Да, технологии устаревают, кто-то совершает экономический и технологический скачок, но сделано это крайне топорно. И тоже элемент уравниловки (что? мировой кризис? а где все лидеры в это время были?). Куда логичнее сделать радикальный скачок стоимости зданий новых эпох и их производительности, при этом сделать так называемые "переходные производства" - простые паровые двигатели, к примеру, строились обычными мастерскими, однако они уже значительно облегчали работу и позволяли перейти к уже более сложным механизмам. А упадок возможен при прохождении империи через какой-либо кризис.
3. Малое число эпох. Да, можно выделить крупные вехи в истории человечества, в течении которых был +- один набор государств, но было куда больше точек слома экономического, технологического и социального уклада.
Кажется, допэпохи подвезут в DLC
Я
Хочу
Играть
За
Рим
Я не хочу играть за Америку, за Францию, за Австралию.... Дайте поиграть за ЦИВИЛИЗАЦИЮ!
Играем в 5 циву брат.
Или в настольную игру, цивилизация Сида Мейера. Вот там Рим тащит)
А будешь играть за Уганду ,
Так ты можешь остаться на риме, необязательно переходить
@@erbolatabdulla1548 А если у меня особая дружба с индусами и классовая вражда с американцами на всю игру. А тут после смены эпох они превратились в зулусов и египтян, а америка будет уже на другом континенте.
- Только не списывай точь-в-точь.
- Хорошо:
Humankind? 😅
Я так ржу, казалось бы цивилизация и все такое, но повесточное гавно и сюда пробралось, и прям в механику игры. Ахахха.
Повесточкофилы какие-то чесслово. Вы даже в коровьей лепехе повесточку найдете.
В разработке есть канадцы. Им без этого ни как... Плевать на коммерческий успех. Главное чтобы меньшинства были все довольны.
@@magmcenli2217 и что, Вы довольны?
Теперь никто не проигрывает, а первый изучивший технологию не получает бонуса- это действительно новое слово в соревнованиях!
Такую огромную фанатскую базу кинуть в топку ради "инклюзивности"!? Браво разработчики!!! Посмотрим на продажи!
Кстати у толерантных и инклюзивных разработчиков будет русский язык?!
Посмотрите комменты иностранцев под их обзором этой игры, они все там кипятком ссутся какая классная будет игра. Вот откуда ветер надул на эту сессионную поделку.
Они ещё и припозорилсь.. закосив под чужие игры и идеи... Просто плевок в душу
Че за тупизм? Проходит эпоха и хераааак, все уничтожается, разрушается и тд, а давайте заново! А заодно и цивилизацию выбирайте)
Далее, если речь идет о перках, для каких-то конкретных цивилизаций, которые будут включаться в ТВОЮ, сомнительно но окккей.
Почему нельзя рабочих с клеток переставлять?
Почему при смене эпох все соглашения похериваются?
Вообщем ооочень много вопросиков и непонятно как играться будет...
Но чет мне подсказывает что я останусь играть на 5й части))
Реально не ясно, к чему этот велосипед с египтянами, превращающимися в монголов, если задачей было исправить баланс. Ну дайте там какую-нибудь новую категорию культурных парадигм или что-нибудь такое, пусть с приходом нового времени все освоят капитализм или что-нибудь в этом роде. Тоже конечно такое себе, но всяко лучше, чем Хашепсут, которая успевает за одну игру порулить римлянами, монголами и БУГАНДОЙ.
@@ivanivanovich1020 это новая мета жанра, которая уже была реализован в нескольких пошаговых РТС. Непонятно почему многие возбудились, ведь за несколько цивилизация играть интереснее, чем за одну, да и это ближе к реальной истории.
@@RofaevRахуительная реальная история, где Египтянка правит монголами , которые будут в Бурунди превращаются; первый раз такое видел в Хуманкайнд , высере любимых парадохов, которые ясно дело ищут все новые пути высосать деньги из гоев
@@RofaevRчто ты несёшь... 😮 какая мета.. дерьмо дерьмом.. любая предыдущая цива была лучше этих игр метовых
@@PaleoDozhd вот это у тебя подгорело. Перечитай еще раз мое сообщение если не понял о какой "мете" идет речь, затем обработай место ожога.
Цивилизаци-Содержащий-Продукт. Я наверное 5 модами апгрейд сделаю, чем в 7 и 6 играть буду
И тоже
Как игрок в шестую циву, я обойду семёрку стороной.
6 то хорошая. Она просто другая в отличие от 5, не лёгкая, такая же продуманная, просто другая. А 7ка чет вообще шлак
6я по мне не очень, самая хорошая это 5
А я переживал, что новая, седьмая часть, на подходе и придется играть в неё, а я ещё в шестую не наигрался из-за недостатка свободного времени в последние годы. Теперь можно спокойно выдохнуть 😅
Спасибо за этот видос! Понял, что точно не буду предзаказывать эту игру. Раньше не понимал в чем смысл смены цивилизаций в рамках новой эпохи, а сейчас понял, что его нет. Вот просто, братан, на держи новую цивилизацию чтоб нескучно было, чтоб не надоело за одну играть.
1)Я понимаю, если бы они реализовали смену цивилизаций логично например: Русь-Царство- империя-советский союз-федерация. Или Бретонцы-британская империя- великобритания. И так далее. Но не для большинства это можно сделать, так как много цивилизаций вымерло.
2) стремление к балансу и камбеку это здорово, но реализовывать это путем того, что в каждую эру половина твоей империи разваливается - это, на мой взгляд, глупо. Это будет вызывать у игроков фрустрацию из-за того, что их труды обнуляются.
Я не против повестки в играх, если она подается органично и уместно, но любой лидер может представлять любую цивилизацию- это глупо и нелогично.
3)тренд на упрощение- это вообще жесть. Действительно микроменеджмент городов утомляет, но сжигать цивики каждую эпоху, делать все универсальным - через чур.
Расстроили меня конечно… ну значит буду играть в шестую часть, пока ее не отключат.
А когда какие-нибудь нигерийцы могли построить Колизей или Кремль у вас проблем с логикой не возникало? Или когда Теодор Рузвельт в античности мог основать религию ислам тоже ничего не дергалось?
@@fulstop2092 Условности бывают разные. Если в ГТА я могу воровать любую машину и не встречать особого сопротивления - это нормальная условность, в рамках игры. Если каждая машина начнет летать по воздуху, не имея для этого даже соответствующих двигателей - это уже перебор
Humankind прям со своими изменеиями
Чего мне не хватает в хуманкайнд, из-за чего на игру забил быстро, это возможности строить ДЕСЯТКИ городов. Тут эта возможность будет.
3 эпохи между которыми заканчиваются войны и все города откатываются до деревень? А нафига мне это? Ради челленджа?
Если я хочу видеть как мои города развиваются и растут мне нафиг не нужно откатывание до состояния деревень.
Если я хочу захватить противника мне не нужно принудительное завершение войны.
Ну и еще эта механика с городскими районами, когда ты строишь городской район и у тебя сразу вырастает население.
Печально. Я не увидел какой то общей структуры и единого видения на игру.
Непонятные механики надепленные невпопад.
Ок, основная идея это смена цивилизаций. Но разве перечисленные выше механики работают на эту идею?
С этими кризисами между эпохами теряется целостность.
В сетевой баталии проще будет закончить игру до этого кризиса, потому что нужно будет начинать все заново.
Ну в общем любая игра способна найти свою аудиторию и эта найдёт, но однозначно не среди поклонников предыдущих частей.
Эх, а я так жду глубокую проработку исторического процесса хоть в одной современной игре.
Наверное не дождусь
Есть ощущение что игру затачивают под примитивный онлайн платформер, для которого будут десятками выпускать скины, дополнения для максимального профита
боюсь, что ощущение вас не подвело
Онлайн? Где 5 игроков в лобби? Тут наоборот убили мультиплеер
@ я думаю это опять же оптимизации для бОльшей стабилизации
@@Панаех-щ1я стабилизации того во что не будут играть?)
В игре прямо направиленной на сорвеврновательность ввели 10 слоев уравниловки, чтобы никто не был побежден. Чего уж там, уберите военную победу, да и вообще, может военные действия как таковые. В "Ара" ядерное оружие убрали вовсе, например, а обычная победа - по очкам.
Представляю себе Олимпийские игры по версии Фираксис: тот, кто на отборочных пробежал быстрее всех - на соревнованиях бежит в утяжеляющем жилете. Кто медленнее - едет на электросамокате
Уже шестая часть - абсолютно соевый продукт. Перемен к лучшему не случилось.
@@stasberlizev5292 у 6 много минусов, но блять... Когда я зашёл в 6 и поставил гавань через клетку от центра города в 5 играть уже смысла не было. А мультиплеер в 5 - редкостное дрочево в 2.5 города.
@@Inieel 🤣👍
ЛоЛ! Я в 6 циве рандомно ограничиваю победы при запуске игры. Сейчас играю "культура или религия". При этом, никто только томиком Пушкина или кораном по лбу соседей не лупит. Боевых действий и их необходимости, как и всех других механик - никто не отменял. )))
Единственное, что выглядит неплохо - графика. В 6 циве она была довольно мультяшной, это зашло не всем. А тут сделали что-то среднее между 5 и 6 цивой. Но геймплейные изменения не понравились почти все. У меня на протяжении всего видео был лишь один вопрос: зачем было ломать то, что и так хорошо работало? Причем, работало на протяжении многих десятилетий - с самой первой цивы.
К шестой есть мод который заменяет эту мультяшность, делая игру больше похожей на пятую часть.
Чел они не ломают, а делают НОВУЮ игру и это круто, потому что это не конвейер как у юбисофт
Если хочется играть в механики предыдущих игр они не запрещают играть в предыдущие игры
@@alexandergorbachevправильно, нафиг старых фанатов, это не для вас сделано! Нужно проще и быстрее!
@alexandergorbachev Тогда зачем НОВУЮ игру называть Цивилизацией? Посмотрим. Я играл во все части. И даже последняя Аля мультяшная зашла. Но они все были цивки. А эта будет Humankind.
@@КириллФеоктистов-ь9я В Цивилизации 15 будет один город на который нужно будет щелкнуть один раз мышью чтобы выиграть. 😂
Понятно в чем идея. Идея для сетевой игры, потому что в сетевых играх если у тебя неудачный старт или типа того, то ты играешь 2 часа и понимаешь что перспектив никаких нет особо. Сильно потеть в каждой игре не каждый хочет, в итоге люди ливают и самые сильные остаются. Дожирают ливнухших и причем кому как повезло. В итоге получается что до логического конца далеко не каждая игра доходит и далеко не каждый игрок готов сидеть и терпеть неудачный старт. Эта тема реально отталкивает от сетевой игры, так что изменение с эпохами выглядит как решение этой проблемы. Но все остальные изменения довольно спорны почти каждое. Посмотрим что будет на релизе а потом в длс, но для одиночной игры игра стала менее интересной имхо
вместо того чтобы почерпнуть ахуенную идею с наследием и игрой за разных лидеров по древу, как это было в "старом мире" они взяли худшее из хуманкайнда, пиздос.... Дело даже не в том что эта игру будет не играбельна, она будет играбельна базару ноль. Но все то, что они навводили это уже сейчас пресно, чувствуется как разрабы потасовали кнопками вправо влево из предыдущей версии. Тобишь кардинально интересных механик придумано и введено не было. В целом я не удивлен, игру врядли прям долго делали, ее запилили буквально за пару лет, когда осознали что штампование бесполезных модов на 6 циву не приносит денег. Короче им нужно было смотреть в сторону крусаков и олд ворлда, чтобы в каждой эпохе играть за людей, строрить политику-отношения, но это видать "сложно", проще сделать из египтян монголов, а потом превратить их в русских - кринж блядь короче. Опять повторюсь оно неудивительно, мне жаль что разработчик олд ворлда походу толи загнулся толи забил хуй на игры, потому что его игра была самой лучшей в категории условных стратегий пошаговок.
Да обосрались они... Уже видно..
цива в мультики фул рандом, меня ресало за японию в пустыне и почему я должен это терпеть ? а сейчас меня реснет там и я в новой эпохе с верблюдами уйду в индию, то есть воспользуюсь рандомом игры и сделаю свой игровой опыт лучше - это супер идея для мультика, а за то что убрали душных рабочих прям респект
Самое лучшее в этом ролике, это дикция и поставленная речь автора, ее слушать приятно, а вот смотреть на цивосодержащий продукт, как ее уже прозвали в комментариях, очень больно
а как же ноутбук от осио 😢
Уже жду когда смогу построить пять Челябинсков и один Лос-Анжелес в моей империи
Привет из Челябинска
Весь лос-анхелос будет один большой не счастливый район венис битч.
Большое спасибо за подробный обзор. Посмотрел и, так сказать, уже наигрался.
Меняем название на -Деградация 7, А вообще я хз как им удалось визуально её удалость сделать хуже шестёрки(я уж молчу про 5)
@@johnsmouke6843 что то а визуально смотрится гораздо лучше
@@erbolatabdulla1548не согласен, в шестой интерфейс вписывается в тематику игры, а этот (как и в пятой части) выглядит типичным generic-интерфейсом, который можно встретить во многих других играх.
Но визуал - вещь субъективная. У всех свои вкусы.
Ждем 8 циву. Может через 5-6 лет у фираксисов получится мозги вправить, и выпустить шедевр берущий элементы 5 и 6 цивы, но идея с сменой цивилизаций хорошая если ее продумать, а не вот так выпускать, или оставить как опцию.
Вчера думаю - Не буду докупать все DLC для 6-ой цивы, все равно скоро 7-ая выходит! После разбора на ютубе - надо купить все DLC для 6-ой цивы, это последняя играбельная часть!
6я говно мультяшное, 5 самое то
Сколько раз надо изучить копейщиков чтоб получить спартанцев
Этож был самый кайф цавки за Рим захватить Вашингтон или Токио шагающими робатами и отправить своего Римуса Максимуса в космос.
Графоний понравился и пока больше плюсов не вижу. 6 цива не зашла, ждал 7, но видимо придётся дальше в 5 катать. Кому хочется чего-то нового, советую в Тотал Вар ваху погамать (если раньше не гамали конечно, игра тоже не то, чтобы новинка).
Олд Ворлд ещё похожая игра, неплохая.
А мне даже графоний не понравился, точнее понравился, но ожидал я куда большего. Я как-то избаловался играми от парадокс интерактив где с каждой новой игрой карта нереально преображается. А тут 8 лет разницы, а графика выглядит просто как чуть улучшенная 6 часть (местами даже хуже как будто, например модельки лидеров). Короче некст геном не веет, хотя с возможностями Фираксис и таким перерывом хотелось бы чего-то вау
Тотал вар сильно похожа на циву? (4-6)
@@ilyazavodovskii9990 это у фираксиса большие возможности?) Это не такая богатая по меркам игровой индустрии компания, я бы сказал что даже бедная
@@ilyazavodovskii9990 а за серединой партии у тебя 10 фпс из-за графония в глобальной стратегии)))
Это просто потрясающе - передвижение со скоростью генерала, в героях меча и магии было совсем не так, скорость передвижения была равна самому медленному юниту, в итоге играешь у некоторых рас есть быстрые базовые юниты и они носятся по карте, а например у людей нет таких и они ползают по карте :)
повестка убила даже пошаговую игру.... драгон эйдж в топку, хогварт легаси в топку, цива в топку ... что теперь делать(
Ну как вариант можно в старые игры играть. Ну или биться головой об стену. Есть шанс отупеть. Тогда и DA новый зайдет и Цивка на ура. Да и вообще жить легче. Только писаться в штаны придется иногда.🙂
@@ДмитрийВ-у8ю старое оно на то и старое, понастольгировать сойдет , но на постоянной основе скучно
Играть в Скайрим,я вот начал и не жалею.
Ждать ГТА 6)))
Спасибо за видео ! Хотел делать предзаказ, а теперь подожду полноценных обзоров, что-то плюсов для себя в переходе с 6 на 7 не вижу
В начале истории серии игр цевилизация развивалась и эволюционировала, но затем решила начать деградировать.
Таков путь любых цивилизаций...
1950 часов в 5 Циву, 1620 в 6 Циву. До этого около 500 - 600 часов в 4 Циву, не в Стиме - пиратка. Буду ли я покупать 7 Циву? Точно нет. Все что я услышал - это не Цивилизация. Что то совсем иное, дикое и мне не понятное
Все сильно зависит от реализации. На самом деле идея хорошая, как таковая, - при смене эпох необходима смена бонусов. Но то как это прозвучало выглядит плохой шуткой.
@@wayden_гавно идея
Ну ничего Рыночек и их порешает
Не порешает. Зумерки купят. В ней теперь думать и читать надо меньше.
@@ДмитрийВ-у8ю Биотвари тоже так думали
@@ДмитрийВ-у8ю то-то в прошлых играх нужно было много думать и читать))))
Все упростить, уровнять и наплевать на логику. Возможно, это закат серии?
Да
да просто цива с 2014 года всё пиздит у амплитуд студиос, раньш прокатывало, но потом амплитуды обосрались с хуман каиндом и цива решила что похуй, всё равно спизжу как есть
иди в пятой циве ливай если тебя не зарандомила куда надо и передвигай бесконечных рабочих, это же так интересно было
До сих пор для меня играбельными были 1, 3, 5. На каждой из нечётных зависал по несколько лет. Чётным после ознакомления и нескольких заходов говорил - спасибо, не надо. Похоже, что седьмая катастрофически выбивается из этой последовательности. А я так ждал, надеялся и верил... )))
ну шестая еще ладно, конечно, мультяшность порой раздражает, но игра придерживалась своей концепции хотя бы
@@wtfym1561 Вот именно, что "ладно". Новшества уже в шестой повели не в ту сторону, особенно в дополнениях. Я смог только в базовую версию немного поиграть, все дальнейшие навороты ниже всякой критики.
Штош, спасибо за информацию. Не думаю, что буду в это играть.
мда цива 7 выйдет настолько ламповой, что аж блевать хочется
Крайне редко пишу комментарии, но тут хочется сказать, что видео очень годное, ничего лишнего, все четко и понятно, спасибо
Кароч разрабы делают то что хотят , а не то что их просят . Пусть не удивляются оценкам игры .
АХ да, великая нация БУГАНДА из Африки.
Они же столько всего полезного изобрели, развили культуру, а самое главное! Они до сих пор существуют и радуют нас новыми открытиями, которыми мы пользуемся!
Какой стыд, включать ЭТО в великие цивилизации! Давайте ещё остров Пасхи, Люксембург и Клику Гаунь-Си включим в список держав-победителей Второй Мировой и дадим место в совбезе ООН
- Мы ломаем саму концепцию цивилизаций, добавляем политкорректность, режем нужные и добавляем ненужные механики и делаем игру годной в основном только в мультиплеер.
- Понял вычеркиваю
Очень разочарован, надеюсь в 8 части вернуться к старой-доброй концепции Цивилизации
Уверен, что доживешь до 8-й?
@@FanatKa4alki ну надеюсь до 28-30 года доживу
Сильно зависит от реализации. При смене эпох необходимо менять бонусы, это самоочевидно. Но так наплевательски относиться к выбранной культуре выглядит отвратно.
С другой стороны, есть части света, где цивилизации выглядят как минимум неуместно. Например, когда США (которой 250 лет) играет рядом с Китаем (которому 3500 лет), это выглядит как минимум стремно, а скорее как извращение над историей.
@@Danput А надо минимум до 34. 6ая в 16 году вышла.
Хоть ваш коммент радует после просмотра обзора. Шестая для меня лучшая из серии, дальше руины
Теперь будем ждать 8 часть)
*"А давайте мы всех уровняем",* раньше были бонусы от нации, "а давайте мы их перенесем к героям, и скажем, что бы беспокоимся о балансе.."
Лучше когда просто некоторые цивилизации сидят в вечном бане, поскольку лютая имба, а другие вообще не рейтятся, ибо унылый кал?
@@MrINDIGO911 так это чьи проблемы? Кто их так настроил, что одни имба, а другие убогие..
@@yevhen2755 - У нас огромное разнообразие наций с уникальными бонусами.
- Фу, несбалансированое Г!
- Мы "уровняли" всех к одному знаменателю ради баланса.
- Фу, неканон/повесточка!
.
.
.
Ну ты серьёзно?
@@MrINDIGO911 в вечной бане можно употеть до смерти?
@@MrINDIGO911моды bbg, bbm для баланса не для тебя?
Смена цивилизаций это так тупо, просто максимально нелогично, они же резделили эпохи, почему нельзя условный рим сделать в новых эпохах италией или государство ацтеков в условную Мексику, где логика в трансформации рима в монголов, а потом блять в уганду. Все что они новое предложили можно принять, типа я считают что закрепление жителей без рабочих это логично, но так испоганить саму суть игры.
Всё что нужно разрабам - это взять Цивилизацию 5 (идеальная механика игры) - улучшить качество структур, отработать минимальные погрехи в игровых механиках и добавить искусственный интеллект в дипломатию к противникам. Всё!!! Зачем они каждый раз переизобретают велосипед??
То, что ты описал называется патч. На патчах денег не заработаешь. Хотя так же не уверен что они заработают деньги на этом говне, которое собираются выпускать.
Не всем нравится 5)
После выхода 6-ой - ни разу к ней не возвращался, хотя в свое время наиграл больше 500 часов.
Из соображений политкорректности нужно после победы в бою выстраивать противнику штрафное здание. Это разрабам в задумку)
Мда, столько упрощений что теперь это уровень мобильной помойки
собственно все за что я так любил цивилизацию выпилили, и просят за это 10к. Ждем следующую.
с жителями фейл фейлов, вся фича цивы в перемещении жителей и оптимизации нужного, просто вырезать топ механику, браво...
В игре с ботами это было обьективно читом. Давно пора было поменять эту механику
@@MrINDIGO911ты с людьми поиграй, любитель ботов. Там тебя быстро научат защищать не только поселенцев, но и рабочих. Если разраб не может наладить ИИ - это его недоработка, и он должен её решать, а не тупо вырезать механику со словами "мы не хотим писать сложный алгоритм ИИ, поэтому играйте так".
@Ranger_13 мультик так же поломан. В игре просто не существует камбек механики. Я уже молчу про баланс и нации которые не вылезают из бана.
@@MrINDIGO911 То, что микрухой боты пользоваться объективно не умеют - это не "чит игрока", лол. Это недо ИИ. В божественном марафоне в ц6 случайым лидером на огромной карте с макс. числом соперников тебе без микро тупо не выжить. Это тебе не сетевые "шахматы блиц" за 5 минут с дружбанами. Совсем другая игра. )))
@@Ranger_13 От скорости игры тоже сильно зависит, когда строишься в 3 раза медленнее, а юниты летают по карте в 3 раза быстрее развития городов. Как, например, с людьми погамать в марафон на большой карте, когда одиночку с ботами ты можешь месяц сидеть-пилить в таком режиме? ;)
Ждал новую циву. После этого видео перестал ждать
Как улучшить 6 циву? Надо просто выпустить 7ю
Спасибо создателя Цивилизации, за новый Хюманкайнд
С генералами крутая идея, остальное будет понятно при игре в готовую версию. Возможно, звучит все не очень, на практике будет интересно.
Объединение отрядов уже было в какой-то версии (в третьей? не помню точно). Правда они так всей армией и сражались, такой мегаюнит с длинной полоской хп.
Складывается впечатление, что ключевые слова для опиисания нововведений будут такие как:
- эпох
- эпоха
- эпохи
- эпохами
Я очень ждал, что в новой игре переделают динамику политического и экономического взаимодействие между странами, чтобы игра перестала быть линейной и могла развиваться неожиданно и чтобы она стала сложнее стратегически. Например было бы намного интереснее играть, если бы у меня была возможность имея переизбыток уникальных ресурсов, но не имея технологий производства, взаимодействовать с другими странами торговыми союзами или провоцировать военные конфликты с целью продать больше ресурсов воющим странам, ну или на крайняк создавать мировые валюты и стратегически пытаться обрушить экономики соперников, чтобы победить.
Но придется мне закатать губу и жить с обычным патчем на 6 цивилизацию. Мне тяжело это назвать новой игрой
Спасибо за обзор. Позволил сэкономить кучу денег и времени. Первая цива, которой скажу F!!
Ну Humankind же.. чего тут обозревать
Ага, сравнил. Это две СОВЕРШЕННО разные игры, если цивилизация скамуниздила механику, она не становиться этой игрой
Автор забыл добавить, что танки в игре будут стрелять конфети, а перед тем как кинуть ядерку обязательно нужно будет предупредить соседа, чтобы он эвакуировал город.
По-моему, хорошо, что решились на эксперимент, мб выйдет что-то классное и интересное.
Очень много играл в прошлые части и уже хочется чего-то нового. Если я захочу, чтоб было все как раньше, то я просто скачаю 5 или 6 часть.
2-4 часа на каждую из 3-х эпох - это не игра на 1 вечер. Это игра на несколько дней.
И я не верю в расчёт по 2-4 часа в мультиплеере. Скорее, 4-7 часов
27:47 пойду лучше в age of wanders поиграю или humankind
Уважение 📈📈📈
Ну это какой то Ассасин Крид получается.
Бред какой-то, такое Ощущение что Разрабам просто плевать на мнение Игроков а с кем они там советуются вообще не понятно!
Когда после выхода игра покажет дно продаж - команду разработчиков разгонят и восьмая цива выйдет в привычном формате
Дичь какая-то. Мы всё дальше от Сида Мэйера, очередной провал.
Что ж, ждал что-то лучше 5 части, но видимо остается надежда только на 8 часть, если она будет вообще
Печально, из Civilization делают клон Humankind при том почти один в один, кроме конечно же крутой боевки из второй игры. А главное оправдание "все ради баланса"...Рука-лицо...А просто добавить всем цивилизациям бонусы на каждую эпоху, пусть даже высосанные из пальца "ради баланса", ведь некоторых цивилизаций в ту или иную эпоху не существовало, пусть не исторично, но вполне приемлемо. Суть цивы и была в том, чтобы выбрать цивилизацию и провести ее через все эпохи.
P.s.: а условия победы в 7 части какие будут? Как в 6, типа научная, религиозная, военная победа и т.д.?
2:16 легендарные + проценты. Ну вы же не в вакууме живете, посмотрите на серию total war, там тоже начались эти самые проценты и это (в том числе) привело к смерти серии. На мой взгляд это начало конца для цивки...
Все же знают откуда взяли возможность превратиться в другую страну и некоторые другие механики игры. Испортили Циву.
когда-то так же геройчиков прибили. пытались сделать лучше, а лучше третьих уже не получилось
Наконец мои копейщики не будут сражаться против линейной пехоты.
Засчитано😂
Понятно, останусь пока что в 6ой части
Спасибо за видео, все очень информативно. По поводу игры для упрощения и ещё большей толерантности могут сделать после запуска игры и выбора цивилизации надпись " ПОБЕДИЛА ДРУЖБА" и все нет проигравших. Только кто в это будет играть ?
Ну почему нельзя было просто менять лидеров нации, а не саму нацию? Это было бы намного логичнее!
за америку как будешь играть или за майя?
Обосрали все что только можно, весь прикол этой игры изначально был в том что ты мог на танках гонять колесницы, скопировали хьюманкаинд который нахер никому не нужен
они просто скопировали HumandKind и назвали это 7 частью))
Сейчас бы брать и копировать игру, которая провалилась))
@@Kityacat я после этого видоса скачал, отыграл партию до конца, игра разйоб, хз кому там не нравится)
@alt_gamer_ она дисбаланс
@@Kityacat а в циве дохуя баланса?)))
Мда....это закат цивилизации, хотя для меня он начал наступать еще где то с 5-й, когда она стала мультяшной, в первые четыре достаточно много играл, в 5 значительно меньше, в 6-ю несколько раз запустил, а 7-я смотрю совсем лажа стала, раньше цива создавала тренд, да и одна по сути была, а сейчас, видимо, HUMANKIND задаёт тренд, какая то тупость менять нации, это типо был мужиком в начале эпох, а потом переобулся и стал бабой, так и запишем - повесточка... наверняка там еще много фигни стало, досмотрел до рекламы, поставил лайк за информацию и ушёл в закат....
Как думаете, в новой Цивилизации будет Советский Союз? (Если его не будет, я либо верну деньги, либо не буду даже покупать)
Было бы здорово, если был бы Ленин, ибо он более чем вписывается в механику лидеров
ну на скриншотах есть танк Т-34
@AlexanderGusakov возможно, что это просто текстурка, как циве 5 и циве 6, где был Т-34 и условный Т-90 соответственно
Союз-то будет. Вот только управлять мы им будем похоже только одну эпоху, а потом надо будет выбрать во что он превратится в египет или англию или одну из африканских стран. Здорово правда?
@ДмитрийВ-у8ю эм, союз явно будет в самом конце, если таки будет