Frohes Neues meine Lieben! Danke für den Support 2024 :) Wir gehen auch 2025 direkt wieder rein in das Thema, um 12:00 gibt es das erste EXPOSED (Rewind)! Schaut gerne vorbei ua-cam.com/video/6TRyB2oU8ZY/v-deo.htmlsi=WKhsGctxbNdE1AcY
hallo lieber kevin, wenn du sagst du hast es in auftrag gegeben das gewisse parts entfernt werden sollen.. gibt es dann nicht etvl. eine bestätigungs mail, tickt nr. oder was anderen von yt das der auftrag bei denen zur bearbeitung eingegangen ist?
Ich raff einfach nicht diese Einstellung, dass es ok ist während der Arbeit privat im netz zu streamen. Wenn ich das in meinem Bürojob gemacht hätte, wär ich schneller geflogen als ich hätte 'aber' sagen können.
Das Handy scheint diesem Personal ja förmlich angewachsen zu sein. Ich glaube, weil es einige vormachen, glauben die anderen es sei völlig in Ordnung und dabei verteilen sie ihre Interpretation von Verschwiegenheitspflicht, Sorgfaltspflicht sowie der Datenschutz. Es kommt auch noch dazu, dass diese Streamer die während der Arbeitszeit am Handy sind einen sogenannten Arbeitszeitbetrug begehen. Da sollte der Arbeitgeber schon deswegen handeln. Also in einem Stream kann man schon so viel verbocken. Ich würde den Pflegeeinrichtungen empfehlen vorsorglich nochmals das Personal auf diese Thematik hinzuweisen und welche Konsequenzen bei Nichtbeachtung nach sich ziehen.
Oh Mann oh Mann... 1. Gib in solchen Angelegenheiten niemals öffentlich irgendwelche Statements ab wie z.B. "ja war zu spät". 2. Finde erstmal raus, wann konkret du die Bearbeitung gemacht hast und wann UA-cam die geänderte Fassung dann online hatte. Das wird wichtig, das vor Gericht darzustellen. Diese zwei Dinge sollte vor allem Boos dir sagen. 3. Die tatsächliche Frage ist, wie viele von diesen angeblichen 250 Aufrufen der Herr Anwalt von Tim, Tim selbst oder Dritte auf deren Seite stammen, die überprüfen wollten, ob es geändert ist. 4. Das Urteil tritt in Kraft, wenn es mit Entscheidungsgründen zugestellt ist. Danach hat jede Partei eine angemessene Frist, sich um Dinge zu kümmern. Da halte ich aus meiner beruflichen Erfahrung 4 Tage ohnehin für reichlich kleinlich und scheinbar war es ja weniger. Again: hier Statement von UA-cam anfordern zwecks wann wurde von dir bearbeitet, wie lange dauerte die Bearbeitung auf deren Seite etc. 5. Ich habe es im Live Stream schon paar Mal gesagt, aber es wäre wirklich sinnvoll, in laufenden Verfahren von solchen Videos mit deiner (emotional geprägten) "Ansicht" einfach zu lassen, bis schwarz auf weiß klar ist, was geht und was nicht. Oder besprich dich vorher mit deinem Anwalt, ehe du solche Videos machst. Als Frau vom Fach hab ich hier ein paar Mal ordentlich gezuckt und diese Male können zu einer Falle werden. Es ist gut, dass du ein kleines finanzielles Polster hast Dank der Spenden, aber leichtsinnig verpulvern musst du es trotzdem nicht.
Ich verstehe hier das Verhalten von Kevinits null. Er wird ständig vom Gegenanwalt provoziert und fällt jedes Mal darauf rein. Alles was der Gegenanwalt schreibt ist nicht aus einer moralischen Position zu sehen, sondern aus der professionellen,gewerbetreibenden Sicht. aka Geld verdienen. Verdient Kevin mit den Streams und Videos mehr Geld als das er dem Gericht/Anwalt überweisen muss? Ist da Gewinn drin? Kann ich mir nicht vorstellen. Alles was er sagt, kann der Gegenanwalt verwenden. Jede noch so kleine AUssage und auch die ständigen Beleidigungen/Herabsetzungen.
@@angstykitty bei dem Urteil gibt es keine " 4 Tage frist". Schau dir urteile an. Unverzüglich. Und zu deinem 4 Punkt, der unterlegenen hat die Verantwortung, nicht youtube. Dann muss das entsprechende Video erst off genommen werden. Der Fehler liegt beim videoersteller.
@@her0981 Stand nicht im Urteil, dass es umgehend auf UA-cam bearbeitet werden muss? Das hat er ja getan, end wenn ich mich richtig erinnere, stand nicht drin, dass es off genommen werden muss. So hatte ich es wenigstens verstanden. Ich glaube, es war dem Gericht klar, wie es auf UA-cam läuft. Er musste also nur zeitnah die bearbeitete Version einstellen und UA-cam sie dann implementieren. Wenn ich richtig verstehe, ist das so richtig und nach Forderung des Gerichts gelaufen. Leider hat er eine Stelle in einem ganz anderen Video übersehen zu bearbeiten und das ist das Problem. Und erst mit der offiziellen Zustellung läuft die Zeit. Vorherige Kenntnis per email etc. ist irrelevant. In der Sekunde, ab der der Brief zugestellt wurde, läuft die Zeit. Wenn belegt werden kann, dass sogar vorher schon die Änderungen auf UA-cam eingestellt wurden (das hat er ja gesagt, das er es hätte), sollte Kevin frei raus sein. Es bleibt immer noch das Problem, dass er eine Stelle in einem anderen Video übersehen hatte. Noch ein wichtiger Punkt: "unverzüglich" ohne schuldhaftes Zögern (BGB § 121 Abs. 1 Satz 1). ich gehe mal davon aus, dass das gleiche auch für "umgehend" zählt.
@Nobodyisperfect-us6pk die einhellige Rechtssprechung sagt, das die Streitkräften Ansagen nicht mehr verbreitet werden dürfen. Also viseo off nehmen. Alles andere ist nun mal angreifbar, und gehört zu ordnungsmitteln, damit es vollzogen wird. Die Zustellung erfolgte per Mail, ja das ist ebenfalls rechtskräftig, wenn es über das anwaltspostfach lief, und gerade bei Videos ist damit eben noch der gleiche Tag gemeint.
@Nobodyisperfect-us6pk ps wie gesagt die Schuld liegt beim videoersteller, und man muss schauen was das Gericht entscheidet, in anderen Fällen,huch etc, waren es dann 250 Euro, und so wird es hier auch wohl kommen.
@heikeschrahe4024 Gibt genug die jeden Tag Zuhause hocken und unsere Steuergelder kassieren. Achja und ich dachte diese gute Politik kümmert sich um das Problem. 🤣 Einfach nur lachhaft dieses System.
Niemand will in der Pflege arbeiten, deshalb wird alles und jeder genommen, der noch aufrecht laufen kann. Von zwei häuslichen Pflegern meiner über 80 jährigen Oma wusste ich, dass einer sie sexuell belästigt hat und die andere Pflegerin war offensichtlich Alkoholikerin mit der Fahne die sie bei den Besuchen hatte. Einfach eine neue Pflege suchen ging nicht, den es gab keine anderen Pflegedienste, die sie aufgenommen hätte. Die Pflegedienste waren alle ausgelastet und konnte sich die Patienten aussuchen. Wenn du einen zukunftssicheren Job suchst und dazu psychisch in der Lage bist werde Pfleger.
Wir wissen ja nicht, was hinter den Kulissen passiert. Es ist vorstellbar, dass es intern eine Ansage an ihn gab. Eine sofortige Entlassung wäre schon eine krasse Reaktion. Weiß nicht, fänd ich überzogen.
Na, der gegenerische Anwalt haut halt raus, was er nur raushauenden kann… Aber das Gericht entscheidet dann was nun wirklich Bestand hat und was nicht. Es kann auch sein, dass Kevin keine Strafe zahlen muss.
hey, ich bin selbst Altenpfleger und finde es sehr gut das es Menschen wie dich gibt die auf Missstände in der Pflege hinweisen und da gehören eben auch Menschen dazu, die nichts besseres in ihrer Arbeitszeit zutun haben als zu Streamen. Mach weiter so.
Wenn man ein Problem mit den zu unterlassenen Aussagen hat, dann wäre doch ein Hinweis ("Du hast da was vergessen ... bitte entfernen.") viel zielführender als ein Ordnungsmittelantrag. Es geht nur um einen juristischen Rundumschlag.
Ich bin mir sicher dass diese Aktionen des Anwalts dazu führen, dass das Thema weiter an Reichweite gewinnt und dass der liebe Tim dann hoffentlich deutschlandweit bekannt wird...besonders bei allen möglichen Arbeitgebern. Dann bekommt er hoffentlich nie wieder einen Job in diesem Bereich. Mir graust es vor der Vorstellung in irgendeinem Krankenhaus an so einen zu geraten...
Ich hätte das Thema schon lange abgeschrieben, aber um ehrlich zu sein werde ich natürlich auch nicht aufhören auf sowas zu reagieren wenn man mich voll spamt. Und ja a die Aktionen des Anwalts sind eigentlich negativ für Tim, aber das wird er niemals verstehen 😀
Nenn es doch einfach mal beim Namen: was der gegnerische Anwalt da abzieht, ist SLAPP: „Strategic lawsuit against public participation“ - legalisierter Rechtsmittelmissbrauch.
Ich hoffe nicht das ich einmal von so etwas betroffen sein werde, wer möchte das schon. Sollte ich als Patient, ein solches Vorgehen (Video, TikTok, what ever) während meiner Diagnostik und Behandlung mitbekommen. Dann würde ich die Betroffenen sofort zur Verantwortung ziehen lassen. Diese Verfahren hätten, dann ein ganz anderes Niveau, für die Beteiligten und auch für das Unternehmen, sprich die jeweilige Klinik. In einem so intimen Bereich, in dem man als Patient auch noch absolut verletzlich und wehrlos ist, haben solche Videos nichts zu suchen. Auch nicht im Hintergrund. Danke für deine Arbeit. Da war mal was im Grundgesetz, die Würde des Menschen ... Ich bin fassungslos und sprachlos, lasse dich bitte nicht unterkriegen.
8.000 Euro ist doch auch die Summe, die der Tim aufgebrummt bekommen hat. Soll das vielleicht die UNO Reverse Karte werden? Mehr als unangenehm! Viele Grüße und weiter viel Erfolg!
Wie kann man nur so extrem auf Stress aus sein und jedes fitzelchen rauszusuchen anstatt damit zufrieden zu sein, dass du so korrekt agierst in JEDEM Video seitdem richtigzustellen, was das Gericht als "unwahr" deklariert hat - so eklige Verschwendung unserer Ressourcen für wichtigere und bessere Fälle am Gericht
Lieber Kevin! Ich wünsche dir trotz aller Widrigkeiten mit diesem Tim, alles Liebe und Gute im neuen Jahr und vor allem Gesundheit! Nur nicht unterkriegen lassen, deine Arbeit ist wichtig und richtig! LG
Der Anwalt wusste schon, warum er nicht namentlich auftauchen wollte. 😂 Ich würde das jetzt "feige" nennen, wenn man mich fragt. Bzw. frage ich mich: Steht er selber (moralisch) nicht hinter der Masche, die er abzieht? Will er nicht mit seinem eigenen Mandanten in Verbindung gebracht werden? Hat er Angst potentielle Klienten abzuschrecken? Fragen über Fragen.😂
Wieso dürfen Anwälte überhaupt so wertend schreiben? Eine faktenbasierte Tatsachenbeschreibung ohne wertende Adjektive ist doch…viel besser? Wieso gibts da keine Regelungen?
Weil Anwälte auch nur Menschen mit Spezialwissen sind. Sie wissen besser als Andere wie weit sie wertend oder ausfallend werden können ohne rechtlich habhaft dafür werden zu müssen.
spannend, Du hast es selber auf den Punkt gebracht. Dadurch das dich der Anwalt von Tim beschäftigt, hast Du a) keine Zeit ein unbeschwertes Sylvester zu verbringen, der für mich entscheidener Punkt, Du hast keine Zeit andere Live-Streamer zu verfolgen. Weiterhin stehe ich auf den Standpunkt, es bringt Content, grase es ab ;-) Frohes neues Jahr wünsche
Frohes neues 🎉 Danke das du trotzdem weiter kämpfst. Es kann nicht sein, das diese Menschen tatsächlich glauben, man könnte während der Arbeitszeit streamen.. Wie dämlich kann man sein? Und auch mal ein riesen Dankeschön an deine Leute, die dich unterstützen und dir Beweise zukommen lassen.. Absolute Ehrenmenschen❤
Kevin -höre bitte auf ,diesem Narzissten namens ..... eine Plattform zu bieten für sein Ego . Ignoriere den einfach und blockiere alle seine Fakeaccounts . Keine Reaktionen mehr auf seine Machenschaften mehr -egal wo . Lasse einfach alles über Deinen Anwalt klären . Nicht reagieren ist die größte Strafe für den .
Ein frohes neues Jahr in die gesellige Runde. Man setzt doch erstmal eine Frist, damit ein Prozessgegner überhaupt reagieren respektive etwas unterlassen KANN. Dass du im Vorfeld bereits Videos bearbeitet/korrigiert hast, war ein großzügiges Entgegenkommen deinerseits. Wenn ein einzelnes Video (bei der Anzahl ist es mMn legitim, etwas übersehen zu "dürfen") durchgerutscht ist, ist es schon sehr kleinlich von der Gegenseite, sich darauf zu stürzen. Der "Geschmack", der mit jedem dieser Schriftstücke aufkommt, geht nach meinem Empfinden in eine sehr persönliche Richtung.
Ich finde der Gegenanwalt macht sich schon etwas lächerlich. 1. den Brief ein Tag nach dem Gerichtsurteil schon zu schicken und zu behaupten du hättest schon ne Woche Zeit gehabt, obwohl da das Urteil noch nicht rechtskräftig war, und das im zweiten Brief dann nochmal zu schreiben, 2. im zweiten Brief schreibt er von vier Tage nach Kenntnis des Urteils. Das war [EDIT: (Samstag oder Sonntag,) falsche Tage] der 23.12.24 bzw. 24.12.24, je nach Interpretation. Anscheinend nimmt der Anwalt an, dass du nie schläfst oder was Privates machst und 24/7 arbeitest. Auch Feiertage kennt der anscheinend nicht. Auch das ganze Geschriebene über die Videos, die du machst und die Wertung dahinter ist hier einfach fehl im Platz. Um das ging es beim Unterlassungsverfahren gar nicht. Auch nicht um deine Spendenkampagne. Da frage ich mich wirklich wo der Gegenanwalt Jura studiert hat. Du hast ja auch die Mehrheit der zu unterlassenen Statements für dich gewonnen. Aber von dem wird natürlich nichts erwähnt, sondern du wirst als Schuldner bezeichnet, und man will dich als Content Creater schlecht darstellen. Geht gar nicht. PS: Ich schreibe dir noch ne wichtige Nachricht auf Instagram.
Da liegst du falsch. Das Urteil ist sofort vollstreckbar. Es ist mit einer einstweiligen Verfügung vergleichbar. So ist das Recht, und man muss eben unverzüglich reagieren. Hätte man es einfach auf privat gestellt, hätte man sich die 250 Euro sparen können, da ist der Videoersteller selber schuld. Der Anwalt macht nur seine Arbeit.
@her0981 es hies im Urteil so bald wie möglich. Nach dem Gerichtstermin war aber noch kein Urteil da, sondern nur eine Einschätzung. Rechtskräftig würde es am 19.12., am 11.12. wir der Gerichtstermin. Der Anwalt argumentiert, dass Kevin es schon am 11.12. nach dem Gerichtstermin hätte machen sollen. Das ist faktisch einfach inkorrekt. Da war noch kein Urteil da.
Diese Vorgehensweise ist mittlerweile gängige Praxis. Das Gericht mit viel Bla Bla einlullen und hoffe, dass Dinge schnell übersehen und entschieden werden. (Klare Ausnutzung der überlasteten Justiz.) So etwas muss nicht sein, keine Frage. Anschließend wundert man sich, wenn dann durch mehrere Instanzen gegangen wird und stellt es so dar, dass der Gegenseite ja der Beschluss nicht gefallen hat. Nur kann man genau aus dem oben genannten Grund, den Beschluss angreifen. Denn durch die Überlastung steigt die Gefahr von Verfahrensfehlern oder übersehenen Tatsachen, die eben für den Prozess wichtig sind und nicht das Bla Bla. Vielleicht nochmal einen Auffrischungskurs für den Gutachtenstil belegen, könnte helfen ;-)
@@heartbeatofabook Nein das urteil ist sofort vollstreckbar, vergleiche es mit einer einstweiligen Verfügung. Nein das sagte der Anwalt nicht, er sagte nachdem das Urteil, mit Empfangsbekenntnis, dem eigenen Anwalt eingegangen war. Und sicherlich kann man auch erwähnen das das Gericht in seiner Einschätzung einen Hinweis gegeben hat. Um so mehr liegt es in der Verantwortung, das man es nach dem Zugang des Urteiles umsetzt, und nicht auf einen UA-cam Editor vertraut. Ist nun mal so. Es ist ein Fehler.
@@heartbeatofabookDie Juristerei ist kein Ponyhof und der Anwalt hat offensichtlich an einer normalen, bis guten UNI studiert, denn er macht alles richtig. Du selbst schreibst: "1. den Brief ein Tag nach dem Gerichtsurteil schon zu schicken"... Genau! Für den Anwalt IST das Urteil direkt nach dem Urteil so lange "rechtskräftig", solange Kevin oder sein Anwalt da keine Berufung eingelegt haben... was sie sicher nicht tun/getan hätten. Und tun sie das nicht, wird es das. Abgesehen davon hängt es von seinem Klienten ab, ob jetzt kleine Brötchen backt oder sein Ego genau das nicht zuläßt... und wie wir sehen, läßt sein Ego das nicht zu. Wenn Du als Anwalt also weitermachen sollst, dann machst Du da weiter, wo sich im Fall eines Sieges, am meisten hohlen läßt... Der Anwalt macht genau das, was man von einem Anwalt erwartet: Er vertritt die INTERESSEN seines Mandanden auf bestmögliche Weise.
Wenn man das so hautnah mitbekommt wirken so ein Rechtsstreit einfach nur noch wie eine fiese Schlammschlacht :/ Ich hoffe das kostet dich nicht zu viele Nerven und Moneten- deine Videos sind echt stark und die Mühen die du in deine Videos steckst sollten viel mehr honoriert als moniert werden! Hoffe trotz alledem konntest du gut ins neue Jahr starten!
Höre doch endlich mal mit deiner Freundlichkeit und Fairness auf. Es ist ja nun mehr als deutlich, dass es beim Gegenüber nicht verstanden wird. Die Menschen, die du hier berechtigt kritisierst, zeigen doch mit ihren Streams wie moralisch degeneriert sie sind. Warum erwartest du, dass das dann in einem Zivilverfahren anders sein soll?!
Ich glaube nicht, dass es ein guter Ratschlag ist, dass Kevin sich auf das gleiche miese Niveau herabbegeben sollte. Gerade seine Anständigkeit und Fairness haben ihm diesen riesen Erfolg und die Unterstützung eingebracht. Das ist, was ihn ausmacht.
@@MarliesPrivat Zwischen "das gleiche miese Niveau" und dem status quo ist viel Raum. Klare, direkte Kommunikation ohne Geplänkel ist manches Mal sinnvoller. Allein schon zeitnahes schaffen von strafprozessualen Tatsachen, wie durch eine fundierte Strafanzeige - was hier ein leichtes ist - kann durchaus heilsam sein.
Egal wie hoch es ausfällt, der Glatzentyp hat auch eine Zahlung verdient. So leichtfertig wie er mit Datenschutz umgegangen ist und seine Reichweite auf TikTok immer höher war (wechselnde Zuschauer, welche die nur durchswipen etc), muss er auch eine empfindliche strafe zahlen. Und nochwas: Um den Gegenanwalt nicht zu framen, nutze Stella von CCC. Da kannst den Ort des Anwalts aufzeigen, ohne irgendwelche persönliche Daten offenzulegen. Sieht man dort im VW Video. Danach wird er sich zwar damit beschäftigen, was rechtlich jedoch keinerlei Bedenken auslöst.
Je öfters der Anwalt von Tim schreibt, desto öfter macht Kevin seine Videos über diesen Fall… Würde er nicht mehr schreiben, gäbe es auch für Kevin keinen Grund mehr darüber zu berichten. How simple is that ?!
Frohes neues Kevin. Leider wird mit diesen Video noch ein Schreiben vom Anwalt an deinen Anwalt kommen. Da gebe ich dir Brief und Siegel drauf. Es wird so kommen.
Der typ dessen Kopf an ein Ei errinert und Bezüge zu Waschmittelwerbung erahnen lässt tanzt mal wieder Niveaulimbo mit Anwaltflatrate 😂 Alles natürlich nur meine Meinung.
Das Statement ändert ja an dem Verstoß ja dennoch nix rechtlich, solange der Clip noch online ist und für die Allgemeinheit verfügbar war/ist, ist es ja demnach immer noch eine Verbreitung einer Unwahrheit und stellt demnach eine Verletzung der Ehre dar. § 1004 Abs 1 beschreibt es sehr gut im BGB. Die Aussage zur Unfähigkeit die du hier im Video getätigt hast, kann übrigens auch dazu führen, dass eine weitere Unterlassung vom Rechtsanwalt der Gegenseite dir ins Haus flattert (weitere Ehrverletzung -> gegenseitiger Rechtsanwalt). Man könnte auch einfach aus Fehlern lernen. Zudem zu den Kosten, was meinst du wer das ganze bezahlen wird? Es gibt ein rechtskräftiges Urteil, demnach wirst du noch zur Kasse gebeten werden die Kosten der Gegenseite zu übernehmen (§ 823 II BGB und § 91 ZPO). Zu mal das ganze Thema doch recht logisch ist, wenn du z.B. alternativ dir die Landschaft beim Auto fahren anschaust und fährst in diesen Sekunden ein Kind an, dann bist du doch dennoch genau so schuld? -> Grob Fahrlässigkeit, du hast dich ja nicht darum gekümmert sicher zu stellen, dass die Videos in keiner der Form die vom Gericht festgesetzt worden sind aufzufinden sind, hättest auch die Videos offline nehmen können, editieren, selbst dir anschauen können bevor du die wieder freischaltet. -> Grob Fahrlässigkeit.
Ist es nicht auch so, daß ein Urteil erst 4 Wochen nach der Verkündung Rechtskräftig wird?? So lange ist es doch noch nicht verbindlich. Es sei denn es ist eine Einstweilige Verfügung.
Ich verstehe den Part "jeder weitere Tag ist mit 1000 Euro festzusetzen" nicht!?!?!?!? Das Video ist doch schon geändert.... verstehe ich da was falsch? Es geht doch nur um etwas mehr als 36 Stunden? Mir schwirrt der Kopf....
Und wir machen mit dem Fleiße weiter mit derselben Scheiße...frohes Neues, lieber Kevin, auch wenn dein Jahr nicht gut anfängt. Dieser Tim hat echt nichts anderes zu tun, der will dir wirklich ans Bein pieseln. Ich wünsche dir viel Kraft und starke Nerven🙏🏻🍀
@@LilianCat da ist nichts mit übertrieben. Es wurden Argumente vorgelegt und ein Gericht entscheidet. Der Fehler wurde durch dem videoersteller begangen.
Der macht das einzig und alleine aus einem Grund: Er weiß halt das Gelder von der Community da sind und das muss angegriffen werden. Euch allen ein frohes neues Jahr.
Für mich stellt sich das so dar, dass man das nur tut, um dir maximal finanziell zu schaden - quasi als Rache, weil man so viele Punkte verloren hat. Falls das wirklich so ist, ist das einfach nur ekelhaft. Aber: es wäre vielleicht gut, wenn du dich mit UA-cam in Verbindung setzt (vorausgesetzt, das ist noch nicht erfolgt) und dir von denen bestätigen lässt, wann du für das beanstandete Video die Änderung vorgenommen hast. Und insgesamt vielleicht in laufenden Verfahren auf emotionale Reaktionen verzichten.
Das Ordnungsgeld geht natürlich an die Staatskasse, Aber: es wird selbstverständlich Verfahrensgebühren mit sich bringen und der gegnerische Anwalt wird für seinen Antrag sicher fürstlich entlohnt.
Ganz ehrlich, wenn ich Tim wäre und nicht versichert bin, würd ich mal hinterfragen, ob der Anwalt mich ausnehmen will. Der saugt sich in diesen Schreiben immer irgendwas aus den Fingern und spricht wie in diesem Fall Themen an, die gar nichts mit dem aktuellen Schreiben zu tun haben. Muss man je nach Länge des Schreibens bezahlen? Wahrscheinlich nach zeitlichem Aufwand, oder? Ich persönlich würd mich aufregen, wenn der eine Seite zu einem anderen Thema zusammen tippert. Heilige Schreibmaschine, Batman. Das Argument mit den Aufrufzahlen zum Klarstellungsvideo im Gegensatz zum alten Video mit der nicht gelöschten Aussage finde ich sehr gut. Du hast dir ja extra die Mühe gemacht, ein neues Video aufzunehmen in dem Wissen, dass dies mehr Zuschauer erreichen wird als das alte Video. Ich hoffe, das Gericht sieht da den Mehrwert. Zudem ist ein Tag "zu spät" echt lächerlich. "Unverzüglich" kann alles heißen. Es hat ja einen Grund, warum man keine Tage/Stunden zur Behebung vorgibt. Ich bin echt gespannt, ob das Gericht da einen Verstoß feststellt. Fände ich enttäuschend und schockierend.
Also ich komm über tiktok zu deinem ytkanal und hab da deine shorts geschaut und hab dann irgendwann angefangen deine richtigen Videos anzusehen und muss sagen danke dass du dich kümmerst 😊 danke dass du das machst 😊 weiter so das was du machst ist richtig. Lass dich nicht unterkriegen. 😊
Setz Dich doch mal mit MiiMii zusammen, der findet in dem besagtem Livestream garantiert irgendwo auf einem Bettgestell die Reflektion einer Reflektion einer Kopie der Patientendaten 😅 *Viel Erfolg, bei Deinem Kampf*
Ob sich die Gegenseite bewusst ist, dass sich mittlerweile ganze Personalabteilungen von verschiedensten Pflegeeinrichtungen an den Kopf fassen? Dieses Verhalten hilft wirklich nicht dabei jemanden als potentiellen Arbeitnehmer professionell darzustellen. Ich werde so jemanden nicht einstellen. Liebe Grüße :)
Allen ein frohes neues Jahr und ist halt kompletter BS was da wieder kommt meiner Meinung nach, aber wenn der Anwalt so weiter macht hast du noch content bis 2030 😃
Bin mal gespannt wann der gegnerische Anwalt auf den Trichter kommt das es Reactions auf das Video gibt und du die gefälligst abmahnen musst da du sonst weiter die Sachen veröffentlichst. 😄 Lass dich nicht kleinkriegen.
Ich pack mir wirklich an die Birne...wo hat Tim denn die Persönlichkeitsrechte der Patienten gewahrt? Wo denn? Und dann legt man so ein Verhalten an den Tag? Das zeigt mir nur einmal mehr, um was für einen Menschen es sich handelt. Wie selbstverliebt wollen Sie sein? Tim: JA! Lieber Kevin, bitte lass Dich durch solch dumme Takes nicht entmutigen. Viel Kraft und viel Nerven
Erst einmal, ein gesundes neues Jahr an alle. Denke durch Werbung und deinem regulären Gehalt wirst du alle laufenden Kosten decken können? Bestimmt, bist ja nicht dumm. Deine Abonnenten,drücken dir irgendwann nur noch die Daumen. Bleib am Ball 👍
Frohes neues Jahr! Oh Mann, so langsam finde ich Deine Gegenpartei aber echt anstrengend. Man könnte es wirklich mal gut sein lassen, mir erschließt sich der Grund für dieses Verhalten nicht...
Ich verstehe immer noch nicht, wenn das Urteil heißt, dass du das nicht mehr sagen darfst, sich über videos aufgeregt werden, die vor dem Urteil kamen, wo es kevin noch nicht verboten war. Im grunde dürften sie sich nur über neue Videos aufregen
huhu! du wirkst in diesem Video sehr müde. ich hoffe, es liegt daran, dass du auf neujahr bissel wenig schlaf bekommen hast. wenn nicht pass gut auf dich auf und gönne dir in 2025 genügend auszeiten für dein seelisches gleichgewicht. mentale gesundheit ist wirklich sehr wichtig und wird oft unterschätzt. dir alles gute und mögen sich einige wünsche für dich im neuen jahr erfüllen.
In der nächsten Folge: Darstellung als absolutes Opfer und die Aussage, dass er dich nur mit Anwaltbriefen bombadiert, damit du dich nicht dem nächsten Opfer aus der Pflege zuwendest. Wird es einen Spinoff und eine zweite Staffel geben? Warten wirs ab.
8:45 Wie plötzlich die Frage, ob Patientenunterlagen betroffen sind, Kleinigkeiten sind. Die für die Kritik keinen Unterschied machen. Ich dachte das Patientengeheimnis sei OP so wichtig. Was ist passiert?
Schade das die Holyshakes nur Milchshakes sind und keine Proteinshakes, sonst könnte der stärkste OP Pfleger mit deinem Code bei Holy einkaufen und die dann in seinen Fitnessvideos trinken 🤣
Es geht nur drum dir maximal zu schaden jedes Video wird überprüft werden und geguckt was man davon machen kann. So groß ist der Unmut so mutmaße ich. Es wird immern weiter gehen wahrscheinlich sucht man andere Mitschreiter für weitere Aktionen
Interessantes Update, aber bitte einmal die Begriffe Framing und Priming durchlesen, denn es ist nicht alles Framing sonder vieles emotionales priming was im Schreiben steht!
Jetzt hängt sich der Anwalt an einer Stelle auf, die wahrscheinlich bis zum Gerichtsurteil weg sein wird!? Äh ich verstehe den Anwalt nicht! Das muss doch eigentlich jedem klar sein das jeder Schriftsatz für neuen Kontent sorgt, das sollte man als Anwalt mitbekommen oder!???
Einsicht und Entschuldigung von diesem Tim wären mehr stärke, als diese pedantische Anzeigerei. Gerade um was es dabei geht: Datenschutz von Patienten, Kollegen und Arbeitgeber 🤨
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Frohes Neues meine Lieben! Danke für den Support 2024 :) Wir gehen auch 2025 direkt wieder rein in das Thema, um 12:00 gibt es das erste EXPOSED (Rewind)! Schaut gerne vorbei
ua-cam.com/video/6TRyB2oU8ZY/v-deo.htmlsi=WKhsGctxbNdE1AcY
Immer gerne.
hallo lieber kevin, wenn du sagst du hast es in auftrag gegeben das gewisse parts entfernt werden sollen.. gibt es dann nicht etvl. eine bestätigungs mail, tickt nr. oder was anderen von yt das der auftrag bei denen zur bearbeitung eingegangen ist?
Ich raff einfach nicht diese Einstellung, dass es ok ist während der Arbeit privat im netz zu streamen. Wenn ich das in meinem Bürojob gemacht hätte, wär ich schneller geflogen als ich hätte 'aber' sagen können.
Das Handy scheint diesem Personal ja förmlich angewachsen zu sein. Ich glaube, weil es einige vormachen, glauben die anderen es sei völlig in Ordnung und dabei verteilen sie ihre Interpretation von Verschwiegenheitspflicht, Sorgfaltspflicht sowie der Datenschutz. Es kommt auch noch dazu, dass diese Streamer die während der Arbeitszeit am Handy sind einen sogenannten Arbeitszeitbetrug begehen. Da sollte der Arbeitgeber schon deswegen handeln. Also in einem Stream kann man schon so viel verbocken. Ich würde den Pflegeeinrichtungen empfehlen vorsorglich nochmals das Personal auf diese Thematik hinzuweisen und welche Konsequenzen bei Nichtbeachtung nach sich ziehen.
Oh Mann oh Mann...
1. Gib in solchen Angelegenheiten niemals öffentlich irgendwelche Statements ab wie z.B. "ja war zu spät".
2. Finde erstmal raus, wann konkret du die Bearbeitung gemacht hast und wann UA-cam die geänderte Fassung dann online hatte. Das wird wichtig, das vor Gericht darzustellen.
Diese zwei Dinge sollte vor allem Boos dir sagen.
3. Die tatsächliche Frage ist, wie viele von diesen angeblichen 250 Aufrufen der Herr Anwalt von Tim, Tim selbst oder Dritte auf deren Seite stammen, die überprüfen wollten, ob es geändert ist.
4. Das Urteil tritt in Kraft, wenn es mit Entscheidungsgründen zugestellt ist. Danach hat jede Partei eine angemessene Frist, sich um Dinge zu kümmern. Da halte ich aus meiner beruflichen Erfahrung 4 Tage ohnehin für reichlich kleinlich und scheinbar war es ja weniger. Again: hier Statement von UA-cam anfordern zwecks wann wurde von dir bearbeitet, wie lange dauerte die Bearbeitung auf deren Seite etc.
5. Ich habe es im Live Stream schon paar Mal gesagt, aber es wäre wirklich sinnvoll, in laufenden Verfahren von solchen Videos mit deiner (emotional geprägten) "Ansicht" einfach zu lassen, bis schwarz auf weiß klar ist, was geht und was nicht. Oder besprich dich vorher mit deinem Anwalt, ehe du solche Videos machst. Als Frau vom Fach hab ich hier ein paar Mal ordentlich gezuckt und diese Male können zu einer Falle werden. Es ist gut, dass du ein kleines finanzielles Polster hast Dank der Spenden, aber leichtsinnig verpulvern musst du es trotzdem nicht.
Ich verstehe hier das Verhalten von Kevinits null. Er wird ständig vom Gegenanwalt provoziert und fällt jedes Mal darauf rein. Alles was der Gegenanwalt schreibt ist nicht aus einer moralischen Position zu sehen, sondern aus der professionellen,gewerbetreibenden Sicht. aka Geld verdienen. Verdient Kevin mit den Streams und Videos mehr Geld als das er dem Gericht/Anwalt überweisen muss? Ist da Gewinn drin? Kann ich mir nicht vorstellen. Alles was er sagt, kann der Gegenanwalt verwenden. Jede noch so kleine AUssage und auch die ständigen Beleidigungen/Herabsetzungen.
@@angstykitty bei dem Urteil gibt es keine " 4 Tage frist". Schau dir urteile an. Unverzüglich.
Und zu deinem 4 Punkt, der unterlegenen hat die Verantwortung, nicht youtube. Dann muss das entsprechende Video erst off genommen werden. Der Fehler liegt beim videoersteller.
@@her0981 Stand nicht im Urteil, dass es umgehend auf UA-cam bearbeitet werden muss? Das hat er ja getan, end wenn ich mich richtig erinnere, stand nicht drin, dass es off genommen werden muss. So hatte ich es wenigstens verstanden. Ich glaube, es war dem Gericht klar, wie es auf UA-cam läuft. Er musste also nur zeitnah die bearbeitete Version einstellen und UA-cam sie dann implementieren. Wenn ich richtig verstehe, ist das so richtig und nach Forderung des Gerichts gelaufen.
Leider hat er eine Stelle in einem ganz anderen Video übersehen zu bearbeiten und das ist das Problem.
Und erst mit der offiziellen Zustellung läuft die Zeit. Vorherige Kenntnis per email etc. ist irrelevant. In der Sekunde, ab der der Brief zugestellt wurde, läuft die Zeit. Wenn belegt werden kann, dass sogar vorher schon die Änderungen auf UA-cam eingestellt wurden (das hat er ja gesagt, das er es hätte), sollte Kevin frei raus sein.
Es bleibt immer noch das Problem, dass er eine Stelle in einem anderen Video übersehen hatte.
Noch ein wichtiger Punkt: "unverzüglich" ohne schuldhaftes Zögern (BGB § 121 Abs. 1 Satz 1).
ich gehe mal davon aus, dass das gleiche auch für "umgehend" zählt.
@Nobodyisperfect-us6pk die einhellige Rechtssprechung sagt, das die Streitkräften Ansagen nicht mehr verbreitet werden dürfen. Also viseo off nehmen. Alles andere ist nun mal angreifbar, und gehört zu ordnungsmitteln, damit es vollzogen wird. Die Zustellung erfolgte per Mail, ja das ist ebenfalls rechtskräftig, wenn es über das anwaltspostfach lief, und gerade bei Videos ist damit eben noch der gleiche Tag gemeint.
@Nobodyisperfect-us6pk ps wie gesagt die Schuld liegt beim videoersteller, und man muss schauen was das Gericht entscheidet, in anderen Fällen,huch etc, waren es dann 250 Euro, und so wird es hier auch wohl kommen.
Ich verstehe nicht warum die Arbeitgeber nicht reagieren. Die Videos müssten doch Beweise genug sein oder ? Einfach lächerlich alles.
Weil seit Jahren alles und jeder in der Pflege eingesetzt wird. Es werden einfach Menschen benötigt.
@heikeschrahe4024 Gibt genug die jeden Tag Zuhause hocken und unsere Steuergelder kassieren. Achja und ich dachte diese gute Politik kümmert sich um das Problem. 🤣 Einfach nur lachhaft dieses System.
Der Mangel an arbeitskräften ist sehr groß
Niemand will in der Pflege arbeiten, deshalb wird alles und jeder genommen, der noch aufrecht laufen kann. Von zwei häuslichen Pflegern meiner über 80 jährigen Oma wusste ich, dass einer sie sexuell belästigt hat und die andere Pflegerin war offensichtlich Alkoholikerin mit der Fahne die sie bei den Besuchen hatte. Einfach eine neue Pflege suchen ging nicht, den es gab keine anderen Pflegedienste, die sie aufgenommen hätte. Die Pflegedienste waren alle ausgelastet und konnte sich die Patienten aussuchen. Wenn du einen zukunftssicheren Job suchst und dazu psychisch in der Lage bist werde Pfleger.
Wir wissen ja nicht, was hinter den Kulissen passiert. Es ist vorstellbar, dass es intern eine Ansage an ihn gab.
Eine sofortige Entlassung wäre schon eine krasse Reaktion. Weiß nicht, fänd ich überzogen.
Die 250 views waren bestimmt Tim und sein Anwalt selbst 🤣
Willkommen in Deutschland. Wer einfach ignoriert bzw. nichts macht lebt ohne Probleme. Wer helfen will wird regelrecht bestraft.
Na, der gegenerische Anwalt haut halt raus, was er nur raushauenden kann… Aber das Gericht entscheidet dann was nun wirklich Bestand hat und was nicht. Es kann auch sein, dass Kevin keine Strafe zahlen muss.
hey, ich bin selbst Altenpfleger und finde es sehr gut das es Menschen wie dich gibt die auf Missstände in der Pflege hinweisen und da gehören eben auch Menschen dazu, die nichts besseres in ihrer Arbeitszeit zutun haben als zu Streamen. Mach weiter so.
Wenn man ein Problem mit den zu unterlassenen Aussagen hat, dann wäre doch ein Hinweis ("Du hast da was vergessen ... bitte entfernen.") viel zielführender als ein Ordnungsmittelantrag. Es geht nur um einen juristischen Rundumschlag.
Ja und versuch die Spenden zu reduzieren die an wichtige Organisationen gespendet werden sollen
Das würde aber Moral und Anstand voraussetzen...die sehe ich bei der Gegenseite nicht. Weder beim Streamer noch dessen Anwalt...
Natürlich wird alles juristisch ausgetragen.
Dachtest du es geht hier wie unter Freunden?
So krampfhaft, wie tims Anwalt versucht Kontakt mit dir aufzunehmen, könnte man den Eindruck gewinnen er steht auf dich 😂
Naja, der Fehler wurde durch Kevin begangen.
Ich bin mir sicher dass diese Aktionen des Anwalts dazu führen, dass das Thema weiter an Reichweite gewinnt und dass der liebe Tim dann hoffentlich deutschlandweit bekannt wird...besonders bei allen möglichen Arbeitgebern. Dann bekommt er hoffentlich nie wieder einen Job in diesem Bereich. Mir graust es vor der Vorstellung in irgendeinem Krankenhaus an so einen zu geraten...
Ich hätte das Thema schon lange abgeschrieben, aber um ehrlich zu sein werde ich natürlich auch nicht aufhören auf sowas zu reagieren wenn man mich voll spamt. Und ja a die Aktionen des Anwalts sind eigentlich negativ für Tim, aber das wird er niemals verstehen 😀
Nenn es doch einfach mal beim Namen: was der gegnerische Anwalt da abzieht, ist SLAPP: „Strategic lawsuit against public participation“ - legalisierter Rechtsmittelmissbrauch.
gar nicht
Der Verletzte muss nicht dulden, dass der Rechtsverletzer ein zwei Tage weiter rechtsverletzend tätig ist.
@@SiegIslam Dein Name sagt alles.
Der Anwalt ist echt maximal unangenehm in seiner Art zu schreiben. Aber ich denke seine "Vorschläge" laufen ordentlich vor die Pumpe.
Die werden den Brief öffnen und denken es ist schon der 1April. Der scheint wohl kein Geld für diesen Anwalt zu brauchen 😂
@@kaijones9168 du hast wohl noch nicht viele juristische Schriftsätze gelesen. Was beantragt wird, muß begründet sein.
Bitte korrekte berufsbezeichnung!
Pflegehelfer!!!!!
Bitte korrekt bleiben!
Ich hoffe nicht das ich einmal von so etwas betroffen sein werde, wer möchte das schon. Sollte ich als Patient, ein solches Vorgehen (Video, TikTok, what ever) während meiner Diagnostik und Behandlung mitbekommen. Dann würde ich die Betroffenen sofort zur Verantwortung ziehen lassen. Diese Verfahren hätten, dann ein ganz anderes Niveau, für die Beteiligten und auch für das Unternehmen, sprich die jeweilige Klinik. In einem so intimen Bereich, in dem man als Patient auch noch absolut verletzlich und wehrlos ist, haben solche Videos nichts zu suchen. Auch nicht im Hintergrund. Danke für deine Arbeit. Da war mal was im Grundgesetz, die Würde des Menschen ... Ich bin fassungslos und sprachlos, lasse dich bitte nicht unterkriegen.
Gefühlt bekommst du ja jeden Tag Liebesbriefe vom Tims Anwalt. Echt krass wie das ausartet. Auch ein frohes Neues Jahr.
Gesundes neues Jahr lieber Kevin 😃🍀
Dir auch danke :)
Wer "sofort" verlangt, glaubt auch dass Zeitungen noch am selben Tag Papier neu bedrucken und alle verkauften Exemplare am selben Tag einziehen.
"unverzüglich" ist das juristische Zauberwort, das ist was anderes.
@@quaissag368 informiere dich doch erstmal was unverzüglich, "sofort" im meinungsrecht bedeutet.
8.000 Euro ist doch auch die Summe, die der Tim aufgebrummt bekommen hat.
Soll das vielleicht die UNO Reverse Karte werden?
Mehr als unangenehm!
Viele Grüße und weiter viel Erfolg!
Wie kann man nur so extrem auf Stress aus sein und jedes fitzelchen rauszusuchen anstatt damit zufrieden zu sein, dass du so korrekt agierst in JEDEM Video seitdem richtigzustellen, was das Gericht als "unwahr" deklariert hat - so eklige Verschwendung unserer Ressourcen für wichtigere und bessere Fälle am Gericht
250 Aufrufe! 80% der Aufrufe sind von Tim und seinem Anwalt um zu schauen ob der Verstoß noch online ist ;)
Lieber Kevin! Ich wünsche dir trotz aller Widrigkeiten mit diesem Tim, alles Liebe und Gute im neuen Jahr und vor allem Gesundheit!
Nur nicht unterkriegen lassen, deine Arbeit ist wichtig und richtig! LG
Es wäre so lustig, wenn es gar nicht Tim wäre sondern ein AI Bild von Person mit Glatze aber der Anwalt sagt er ist klar erkennbar 😂
Der Anwalt wusste schon, warum er nicht namentlich auftauchen wollte. 😂 Ich würde das jetzt "feige" nennen, wenn man mich fragt. Bzw. frage ich mich: Steht er selber (moralisch) nicht hinter der Masche, die er abzieht? Will er nicht mit seinem eigenen Mandanten in Verbindung gebracht werden? Hat er Angst potentielle Klienten abzuschrecken?
Fragen über Fragen.😂
Wieso dürfen Anwälte überhaupt so wertend schreiben? Eine faktenbasierte Tatsachenbeschreibung ohne wertende Adjektive ist doch…viel besser? Wieso gibts da keine Regelungen?
Weil Anwälte auch nur Menschen mit Spezialwissen sind.
Sie wissen besser als Andere wie weit sie wertend oder ausfallend werden können ohne rechtlich habhaft dafür werden zu müssen.
15:25 Darkmode würde dann die Druckkosten des Gerichts in die Höhe treiben ;-)
Immer auch an die nicht digitale Aktenführung der Ämter denken 🙂
Der Kevin kann nicht denken.
spannend, Du hast es selber auf den Punkt gebracht. Dadurch das dich der Anwalt von Tim beschäftigt, hast Du a) keine Zeit ein unbeschwertes Sylvester zu verbringen, der für mich entscheidener Punkt, Du hast keine Zeit andere Live-Streamer zu verfolgen. Weiterhin stehe ich auf den Standpunkt, es bringt Content, grase es ab ;-) Frohes neues Jahr wünsche
Frohes neues 🎉 Danke das du trotzdem weiter kämpfst. Es kann nicht sein, das diese Menschen tatsächlich glauben, man könnte während der Arbeitszeit streamen.. Wie dämlich kann man sein? Und auch mal ein riesen Dankeschön an deine Leute, die dich unterstützen und dir Beweise zukommen lassen.. Absolute Ehrenmenschen❤
Kevin -höre bitte auf ,diesem Narzissten namens ..... eine Plattform zu bieten für sein Ego . Ignoriere den einfach und blockiere alle seine Fakeaccounts . Keine Reaktionen mehr auf seine Machenschaften mehr -egal wo . Lasse einfach alles über Deinen Anwalt klären . Nicht reagieren ist die größte Strafe für den .
Leider wahr.
Ein frohes neues Jahr in die gesellige Runde.
Man setzt doch erstmal eine Frist, damit ein Prozessgegner überhaupt reagieren respektive etwas unterlassen KANN. Dass du im Vorfeld bereits Videos bearbeitet/korrigiert hast, war ein großzügiges Entgegenkommen deinerseits. Wenn ein einzelnes Video (bei der Anzahl ist es mMn legitim, etwas übersehen zu "dürfen") durchgerutscht ist, ist es schon sehr kleinlich von der Gegenseite, sich darauf zu stürzen. Der "Geschmack", der mit jedem dieser Schriftstücke aufkommt, geht nach meinem Empfinden in eine sehr persönliche Richtung.
Ich finde der Gegenanwalt macht sich schon etwas lächerlich. 1. den Brief ein Tag nach dem Gerichtsurteil schon zu schicken und zu behaupten du hättest schon ne Woche Zeit gehabt, obwohl da das Urteil noch nicht rechtskräftig war, und das im zweiten Brief dann nochmal zu schreiben, 2. im zweiten Brief schreibt er von vier Tage nach Kenntnis des Urteils. Das war [EDIT: (Samstag oder Sonntag,) falsche Tage] der 23.12.24 bzw. 24.12.24, je nach Interpretation. Anscheinend nimmt der Anwalt an, dass du nie schläfst oder was Privates machst und 24/7 arbeitest. Auch Feiertage kennt der anscheinend nicht.
Auch das ganze Geschriebene über die Videos, die du machst und die Wertung dahinter ist hier einfach fehl im Platz. Um das ging es beim Unterlassungsverfahren gar nicht. Auch nicht um deine Spendenkampagne.
Da frage ich mich wirklich wo der Gegenanwalt Jura studiert hat. Du hast ja auch die Mehrheit der zu unterlassenen Statements für dich gewonnen. Aber von dem wird natürlich nichts erwähnt, sondern du wirst als Schuldner bezeichnet, und man will dich als Content Creater schlecht darstellen. Geht gar nicht.
PS: Ich schreibe dir noch ne wichtige Nachricht auf Instagram.
Da liegst du falsch. Das Urteil ist sofort vollstreckbar. Es ist mit einer einstweiligen Verfügung vergleichbar. So ist das Recht, und man muss eben unverzüglich reagieren. Hätte man es einfach auf privat gestellt, hätte man sich die 250 Euro sparen können, da ist der Videoersteller selber schuld. Der Anwalt macht nur seine Arbeit.
@her0981 es hies im Urteil so bald wie möglich. Nach dem Gerichtstermin war aber noch kein Urteil da, sondern nur eine Einschätzung. Rechtskräftig würde es am 19.12., am 11.12. wir der Gerichtstermin. Der Anwalt argumentiert, dass Kevin es schon am 11.12. nach dem Gerichtstermin hätte machen sollen. Das ist faktisch einfach inkorrekt. Da war noch kein Urteil da.
Diese Vorgehensweise ist mittlerweile gängige Praxis. Das Gericht mit viel Bla Bla einlullen und hoffe, dass Dinge schnell übersehen und entschieden werden. (Klare Ausnutzung der überlasteten Justiz.) So etwas muss nicht sein, keine Frage. Anschließend wundert man sich, wenn dann durch mehrere Instanzen gegangen wird und stellt es so dar, dass der Gegenseite ja der Beschluss nicht gefallen hat. Nur kann man genau aus dem oben genannten Grund, den Beschluss angreifen. Denn durch die Überlastung steigt die Gefahr von Verfahrensfehlern oder übersehenen Tatsachen, die eben für den Prozess wichtig sind und nicht das Bla Bla. Vielleicht nochmal einen Auffrischungskurs für den Gutachtenstil belegen, könnte helfen ;-)
@@heartbeatofabook Nein das urteil ist sofort vollstreckbar, vergleiche es mit einer einstweiligen Verfügung. Nein das sagte der Anwalt nicht, er sagte nachdem das Urteil, mit Empfangsbekenntnis, dem eigenen Anwalt eingegangen war. Und sicherlich kann man auch erwähnen das das Gericht in seiner Einschätzung einen Hinweis gegeben hat. Um so mehr liegt es in der Verantwortung, das man es nach dem Zugang des Urteiles umsetzt, und nicht auf einen UA-cam Editor vertraut. Ist nun mal so. Es ist ein Fehler.
@@heartbeatofabookDie Juristerei ist kein Ponyhof und der Anwalt hat offensichtlich an einer normalen, bis guten UNI studiert, denn er macht alles richtig. Du selbst schreibst: "1. den Brief ein Tag nach dem Gerichtsurteil schon zu schicken"... Genau! Für den Anwalt IST das Urteil direkt nach dem Urteil so lange "rechtskräftig", solange Kevin oder sein Anwalt da keine Berufung eingelegt haben... was sie sicher nicht tun/getan hätten. Und tun sie das nicht, wird es das. Abgesehen davon hängt es von seinem Klienten ab, ob jetzt kleine Brötchen backt oder sein Ego genau das nicht zuläßt... und wie wir sehen, läßt sein Ego das nicht zu. Wenn Du als Anwalt also weitermachen sollst, dann machst Du da weiter, wo sich im Fall eines Sieges, am meisten hohlen läßt... Der Anwalt macht genau das, was man von einem Anwalt erwartet: Er vertritt die INTERESSEN seines Mandanden auf bestmögliche Weise.
Wenn man das so hautnah mitbekommt wirken so ein Rechtsstreit einfach nur noch wie eine fiese Schlammschlacht :/ Ich hoffe das kostet dich nicht zu viele Nerven und Moneten- deine Videos sind echt stark und die Mühen die du in deine Videos steckst sollten viel mehr honoriert als moniert werden! Hoffe trotz alledem konntest du gut ins neue Jahr starten!
Ein gutes neues Jahr Kevin.
"OP Pflegehelfer " sehr unangenehmer Zeitgenosse
Höre doch endlich mal mit deiner Freundlichkeit und Fairness auf. Es ist ja nun mehr als deutlich, dass es beim Gegenüber nicht verstanden wird.
Die Menschen, die du hier berechtigt kritisierst, zeigen doch mit ihren Streams wie moralisch degeneriert sie sind. Warum erwartest du, dass das dann in einem Zivilverfahren anders sein soll?!
Ich glaube nicht, dass es ein guter Ratschlag ist, dass Kevin sich auf das gleiche miese Niveau herabbegeben sollte.
Gerade seine Anständigkeit und Fairness haben ihm diesen riesen Erfolg und die Unterstützung eingebracht. Das ist, was ihn ausmacht.
@@MarliesPrivat Zwischen "das gleiche miese Niveau" und dem status quo ist viel Raum. Klare, direkte Kommunikation ohne Geplänkel ist manches Mal sinnvoller.
Allein schon zeitnahes schaffen von strafprozessualen Tatsachen, wie durch eine fundierte Strafanzeige - was hier ein leichtes ist - kann durchaus heilsam sein.
@@hanshuckebein6260 Da gebe ich dir Recht. Habe deine 1. Aussage scheinbar etwas missverstanden. Sorry...
Egal wie hoch es ausfällt, der Glatzentyp hat auch eine Zahlung verdient. So leichtfertig wie er mit Datenschutz umgegangen ist und seine Reichweite auf TikTok immer höher war (wechselnde Zuschauer, welche die nur durchswipen etc), muss er auch eine empfindliche strafe zahlen.
Und nochwas: Um den Gegenanwalt nicht zu framen, nutze Stella von CCC. Da kannst den Ort des Anwalts aufzeigen, ohne irgendwelche persönliche Daten offenzulegen. Sieht man dort im VW Video. Danach wird er sich zwar damit beschäftigen, was rechtlich jedoch keinerlei Bedenken auslöst.
Je öfters der Anwalt von Tim schreibt, desto öfter macht Kevin seine Videos über diesen Fall… Würde er nicht mehr schreiben, gäbe es auch für Kevin keinen Grund mehr darüber zu berichten. How simple is that ?!
Wünsche auch noch ein gutes neues Jahr, trotz dem ganzen sch...Und was dieser Pfleger abzieht ist nicht mehr normal. Wünsche dir viel Kraft dafür
Frohes neues Kevin. Leider wird mit diesen Video noch ein Schreiben vom Anwalt an deinen Anwalt kommen. Da gebe ich dir Brief und Siegel drauf. Es wird so kommen.
Meddl Loide! Erst liken und dann anschauen Ihr Luans!😆🫶 frohes neues Jahr zusammen 🎉
Genau so, und nicht anders.
Ich frage mich wieviele der 250 Aufrufe von Tim, seinen Freunden (genderneutral), seinem Anwalt und den Kanzleihelfern generiert worden sind…
Jetzt hat Kevin einen männlichen Shurjoka am Popes 😂
einen shurjokon?
Alle gegen eine = Mobbing
Ja, die reinste Sh.i.T Show! 💩😂
Der typ dessen Kopf an ein Ei errinert und Bezüge zu Waschmittelwerbung erahnen lässt tanzt mal wieder Niveaulimbo mit Anwaltflatrate 😂
Alles natürlich nur meine Meinung.
Frohes Neues Jahr Kevin. Manchmal möchte man den einfach nur zurück schreiben "Heul leiser". Du hast verloren und jetzt jetzt halt die Goschen. 🤣
Das Statement ändert ja an dem Verstoß ja dennoch nix rechtlich, solange der Clip noch online ist und für die Allgemeinheit verfügbar war/ist, ist es ja demnach immer noch eine Verbreitung einer Unwahrheit und stellt demnach eine Verletzung der Ehre dar. § 1004 Abs 1 beschreibt es sehr gut im BGB. Die Aussage zur Unfähigkeit die du hier im Video getätigt hast, kann übrigens auch dazu führen, dass eine weitere Unterlassung vom Rechtsanwalt der Gegenseite dir ins Haus flattert (weitere Ehrverletzung -> gegenseitiger Rechtsanwalt). Man könnte auch einfach aus Fehlern lernen. Zudem zu den Kosten, was meinst du wer das ganze bezahlen wird? Es gibt ein rechtskräftiges Urteil, demnach wirst du noch zur Kasse gebeten werden die Kosten der Gegenseite zu übernehmen (§ 823 II BGB und § 91 ZPO).
Zu mal das ganze Thema doch recht logisch ist, wenn du z.B. alternativ dir die Landschaft beim Auto fahren anschaust und fährst in diesen Sekunden ein Kind an, dann bist du doch dennoch genau so schuld? -> Grob Fahrlässigkeit, du hast dich ja nicht darum gekümmert sicher zu stellen, dass die Videos in keiner der Form die vom Gericht festgesetzt worden sind aufzufinden sind, hättest auch die Videos offline nehmen können, editieren, selbst dir anschauen können bevor du die wieder freischaltet. -> Grob Fahrlässigkeit.
Tja dafür gibt es ein Workaround: Mit Whisper Speech-to-Text. Dann Suchfunktion nutzen .... (Das Ändern braucht trotzdem seine Zeit).
Eine Rechtsschutzversicherung übernimmt aber nicht solche Dinge die ins lächerliche gehen..
Ich wünsche dir viel Kraft
Ja die kennen sich ja privat. Zum Glück hab ich Boos! Das wird alles schon :)
die 250 aufrufe war der anwalt selber xD der immer f5 gedrückt hat
Ist es nicht auch so, daß ein Urteil erst 4 Wochen nach der Verkündung Rechtskräftig wird?? So lange ist es doch noch nicht verbindlich. Es sei denn es ist eine Einstweilige Verfügung.
Großteil der 250 Views kamen wahrscheinlich von dem Anwalt und Tim 😂
Ich verstehe den Part "jeder weitere Tag ist mit 1000 Euro festzusetzen" nicht!?!?!?!? Das Video ist doch schon geändert.... verstehe ich da was falsch? Es geht doch nur um etwas mehr als 36 Stunden? Mir schwirrt der Kopf....
Geht das schon Richtung SLAPP? Guck mal bei www.noslapp.de vorbei.
Jetzt machst du Videos im Stundentakt. Frohes neues Jahr.
Vielen Dank für Ihre Arbeit gerne weiter so.
Und wir machen mit dem Fleiße weiter mit derselben Scheiße...frohes Neues, lieber Kevin, auch wenn dein Jahr nicht gut anfängt. Dieser Tim hat echt nichts anderes zu tun, der will dir wirklich ans Bein pieseln. Ich wünsche dir viel Kraft und starke Nerven🙏🏻🍀
Mein Meinung zum übertriebenen Ordnungsmittelantrag: Eklig, EKLIG.
Richtig. Und EHRENLOS
@@heikeschrahe4024 nee geltendes Recht
@@LilianCat da ist nichts mit übertrieben. Es wurden Argumente vorgelegt und ein Gericht entscheidet. Der Fehler wurde durch dem videoersteller begangen.
Ihr solltet da dringend wegen falscher Tatsachenbehauptung gegen den Anwalt vorgehen.
@@91TripleH was soll den falsch sein?
@@her0981 Dass er angeblich so viel Geld zur Verfügung hat z.B. oder dass er den Typen verächtlich machen will
Damals, als es noch nicht so viel Koks gab, waren die Briefe auch besser geschrieben. 😂
Der macht das einzig und alleine aus einem Grund:
Er weiß halt das Gelder von der Community da sind und das muss angegriffen werden.
Euch allen ein frohes neues Jahr.
Für mich stellt sich das so dar, dass man das nur tut, um dir maximal finanziell zu schaden - quasi als Rache, weil man so viele Punkte verloren hat. Falls das wirklich so ist, ist das einfach nur ekelhaft.
Aber: es wäre vielleicht gut, wenn du dich mit UA-cam in Verbindung setzt (vorausgesetzt, das ist noch nicht erfolgt) und dir von denen bestätigen lässt, wann du für das beanstandete Video die Änderung vorgenommen hast. Und insgesamt vielleicht in laufenden Verfahren auf emotionale Reaktionen verzichten.
Das Ordnungsgeld geht natürlich an die Staatskasse, Aber: es wird selbstverständlich Verfahrensgebühren mit sich bringen und der gegnerische Anwalt wird für seinen Antrag sicher fürstlich entlohnt.
Ganz ehrlich, wenn ich Tim wäre und nicht versichert bin, würd ich mal hinterfragen, ob der Anwalt mich ausnehmen will. Der saugt sich in diesen Schreiben immer irgendwas aus den Fingern und spricht wie in diesem Fall Themen an, die gar nichts mit dem aktuellen Schreiben zu tun haben. Muss man je nach Länge des Schreibens bezahlen? Wahrscheinlich nach zeitlichem Aufwand, oder? Ich persönlich würd mich aufregen, wenn der eine Seite zu einem anderen Thema zusammen tippert. Heilige Schreibmaschine, Batman.
Das Argument mit den Aufrufzahlen zum Klarstellungsvideo im Gegensatz zum alten Video mit der nicht gelöschten Aussage finde ich sehr gut. Du hast dir ja extra die Mühe gemacht, ein neues Video aufzunehmen in dem Wissen, dass dies mehr Zuschauer erreichen wird als das alte Video. Ich hoffe, das Gericht sieht da den Mehrwert.
Zudem ist ein Tag "zu spät" echt lächerlich. "Unverzüglich" kann alles heißen. Es hat ja einen Grund, warum man keine Tage/Stunden zur Behebung vorgibt. Ich bin echt gespannt, ob das Gericht da einen Verstoß feststellt. Fände ich enttäuschend und schockierend.
Frohes Neues, auch an Kojak. 😂😂
Also ich komm über tiktok zu deinem ytkanal und hab da deine shorts geschaut und hab dann irgendwann angefangen deine richtigen Videos anzusehen und muss sagen danke dass du dich kümmerst 😊 danke dass du das machst 😊 weiter so das was du machst ist richtig. Lass dich nicht unterkriegen. 😊
Müsste man nicht theoretisch bei der Zahl "250" nicht mind. 2 Leute abziehen ? Einmal der OP-Pfleger und einmal der Anwalt von dem ? xD
Setz Dich doch mal mit MiiMii zusammen, der findet in dem besagtem Livestream garantiert irgendwo auf einem Bettgestell die Reflektion einer Reflektion einer Kopie der Patientendaten 😅
*Viel Erfolg, bei Deinem Kampf*
von den 250 leuten waren ein paar klicks ggf. auch klicks vom rechtsanwalt und dem pfleger 😄
Ob sich die Gegenseite bewusst ist, dass sich mittlerweile ganze Personalabteilungen von verschiedensten Pflegeeinrichtungen an den Kopf fassen? Dieses Verhalten hilft wirklich nicht dabei jemanden als potentiellen Arbeitnehmer professionell darzustellen. Ich werde so jemanden nicht einstellen. Liebe Grüße :)
Allen ein frohes neues Jahr und ist halt kompletter BS was da wieder kommt meiner Meinung nach, aber wenn der Anwalt so weiter macht hast du noch content bis 2030 😃
Bin mal gespannt wann der gegnerische Anwalt auf den Trichter kommt das es Reactions auf das Video gibt und du die gefälligst abmahnen musst da du sonst weiter die Sachen veröffentlichst. 😄 Lass dich nicht kleinkriegen.
Ganz klar: Die wollen dich mundtot machen. REAKTION: JETZT ERST RECHT!!! Viel Erfolg, Kevin!!! 🍀
Ach und FROHES, GESUNDES UND ERFOLGREICHES JAHR! ❤
Ich pack mir wirklich an die Birne...wo hat Tim denn die Persönlichkeitsrechte der Patienten gewahrt? Wo denn? Und dann legt man so ein Verhalten an den Tag? Das zeigt mir nur einmal mehr, um was für einen Menschen es sich handelt. Wie selbstverliebt wollen Sie sein? Tim: JA!
Lieber Kevin, bitte lass Dich durch solch dumme Takes nicht entmutigen. Viel Kraft und viel Nerven
frohes neues jahr an alle
Dir auch 🎉
Keine Patientendokumente was reiner Zufall war. Das hätten auch welche sein können. Der hatte nur Glück!
Erst einmal, ein gesundes neues Jahr an alle. Denke durch Werbung und deinem regulären Gehalt wirst du alle laufenden Kosten decken können? Bestimmt, bist ja nicht dumm. Deine Abonnenten,drücken dir irgendwann nur noch die Daumen. Bleib am Ball 👍
Frohes neues Jahr Kevin
Der Volle Name vom Kläger ist zu sehen in Deinem Dokument. War das beabsichtigt ?
Ist doch egal ... Der Typ ist ja sowieso eine öffentliche Person ..
@@TheTascha2007 Okay. Ich kenne mich da nicht so aus. Hatte nur die Befürchtung das es noch mehr Ärger geben könnte.
Frohes neues Jahr!
Oh Mann, so langsam finde ich Deine Gegenpartei aber echt anstrengend. Man könnte es wirklich mal gut sein lassen, mir erschließt sich der Grund für dieses Verhalten nicht...
Ich verstehe immer noch nicht, wenn das Urteil heißt, dass du das nicht mehr sagen darfst, sich über videos aufgeregt werden, die vor dem Urteil kamen, wo es kevin noch nicht verboten war. Im grunde dürften sie sich nur über neue Videos aufregen
Ein gutes, frohes und erfolgreiches Jahr 2025 🥳🎉
Dir auch
Ich wünsche dir noch einen guten Rutsch ins neue Jahr kevin
huhu! du wirkst in diesem Video sehr müde. ich hoffe, es liegt daran, dass du auf neujahr bissel wenig schlaf bekommen hast. wenn nicht pass gut auf dich auf und gönne dir in 2025 genügend auszeiten für dein seelisches gleichgewicht. mentale gesundheit ist wirklich sehr wichtig und wird oft unterschätzt. dir alles gute und mögen sich einige wünsche für dich im neuen jahr erfüllen.
Frohes neues Jahr 🍀✨️
In der nächsten Folge: Darstellung als absolutes Opfer und die Aussage, dass er dich nur mit Anwaltbriefen bombadiert, damit du dich nicht dem nächsten Opfer aus der Pflege zuwendest. Wird es einen Spinoff und eine zweite Staffel geben? Warten wirs ab.
8:45 Wie plötzlich die Frage, ob Patientenunterlagen betroffen sind, Kleinigkeiten sind. Die für die Kritik keinen Unterschied machen.
Ich dachte das Patientengeheimnis sei OP so wichtig. Was ist passiert?
So , dann musst du wohl aus dem stärksten op Pfleger die standart memes für deinen Kanal machen 😊
Schade das die Holyshakes nur Milchshakes sind und keine Proteinshakes, sonst könnte der stärkste OP Pfleger mit deinem Code bei Holy einkaufen und die dann in seinen Fitnessvideos trinken 🤣
Er kann sich ja Protein reintun!!11!!21!! 😂
Frohes neues Jahr, Kevin!😊😊
7:54 Darfst du den Nachnamen von ihm nennen?
Gibt er selbst bei Instagram preis. Also ja, er darf das.
@ Danke.
Es geht nur drum dir maximal zu schaden jedes Video wird überprüft werden und geguckt was man davon machen kann. So groß ist der Unmut so mutmaße ich. Es wird immern weiter gehen wahrscheinlich sucht man andere Mitschreiter für weitere Aktionen
Ich würde auch nicht mehr reagieren auf sowas krass übertriebenes. Das wollen die doch, dann hast du sicher schneller Ruhe.
Hatte der Anwalt zu Gericht nicht sogar "vernünftig" auf dich gewirkt?
Die vielen Schreiben und Forderungen scheinen gar nicht dazu zu passen.
Ein Frohes und gesundes neues Jahr!
genau dies will der anwalt erreichen das die livestreams keine thema sein soll die wollen dich in den ruin treiben hab ich das gefühl
Interessantes Update, aber bitte einmal die Begriffe Framing und Priming durchlesen, denn es ist nicht alles Framing sonder vieles emotionales priming was im Schreiben steht!
Wünsche euch ein frohes neues Jahr und Kevin starke Nerven für den ganzen sch….
Jetzt hängt sich der Anwalt an einer Stelle auf, die wahrscheinlich bis zum Gerichtsurteil weg sein wird!? Äh ich verstehe den Anwalt nicht! Das muss doch eigentlich jedem klar sein das jeder Schriftsatz für neuen Kontent sorgt, das sollte man als Anwalt mitbekommen oder!???
Einsicht und Entschuldigung von diesem Tim wären mehr stärke, als diese pedantische Anzeigerei. Gerade um was es dabei geht: Datenschutz von Patienten, Kollegen und Arbeitgeber 🤨
Der Anwalt könnte der beste Freund eines anderen Anwalts sein.
Wunsche euch ein schönes und erfolgreiches 2025 :D
möge 2025 für euch alle noch besser werden als 2024 :D
Also das Gericht wird das als geringfügig abtun. Hoffe ich ...
Das nimmt ja kein Ende