【京華城案】傳彭振聲遭羈押碎念「為何是我」?!關鍵共犯邵琇珮「無保請回」恐影響彭振聲抗告結果?!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 136

  • @龍虎-j8k
    @龍虎-j8k 2 місяці тому +1

    阿彌陀佛

  • @李金貝-j5y
    @李金貝-j5y 2 місяці тому +35

    彭振聲為何是我,法官也說我也不知道😂😂😂😂

    • @aa10283
      @aa10283 2 місяці тому +1

      我是小草法官 就知道為什麼是你

    • @q8825690
      @q8825690 2 місяці тому +1

      都委會開會的那麼多都不用問嗎

    • @璽特樂
      @璽特樂 2 місяці тому +2

      學柯批不就好了 ,我什麼都不知道不就好了😂

    • @Kamla1988
      @Kamla1988 2 місяці тому

      恭喜金贝,获得本新闻最佳评论。😂

  • @林讚興
    @林讚興 2 місяці тому +21

    牽涉這麼大的利益,副手怎麼可能擅作主張(以XP的個性,還輪不到他),這麼簡單的邏輯,北檢還要作抗告,還有後戲可看!

    • @koblongata
      @koblongata 2 місяці тому

      柯文哲:每個人扛25%就扛過去了
      柯文哲:我前幾個月才知道獎勵860%這麼過分,我毫不知情

  • @曾隨意
    @曾隨意 2 місяці тому +15

    柯沒有犯罪嫌疑,底下都被聲押!會不會扯,市長捏都會不知道,在他身邊的人很雖小,還想選總統,也不可能一個作帳,做的5566,五大案一定有鬼,扯蛋

    • @黃海豚-y8b
      @黃海豚-y8b 2 місяці тому

      喔喔喔喔 那蔡英文走私香菸要不要判一下 蔡英文沒有犯罪嫌疑 都是底下不乖往總統專機走私

  • @Alan-nf6rh
    @Alan-nf6rh 2 місяці тому +11

    應清查全台容積獎勵是否圖利?

    • @alexlin6287
      @alexlin6287 2 місяці тому

      要不要搞清楚是否危老或都更阿

    • @大寶-m5j
      @大寶-m5j 2 місяці тому

      吃飽太閒喔,因為一個台北罪犯😒

    • @彼岸花-e1e
      @彼岸花-e1e 2 місяці тому

      絕對支持以此標準全台重新審一遍!

    • @viewer-ly6rl
      @viewer-ly6rl 2 місяці тому

      用違老和都更的大義掩蓋違法圖利

  • @鄭如芳-m3e
    @鄭如芳-m3e 2 місяці тому +36

    北市府只有收押彭振聲,這真令人覺得不公平!

    • @draculaxxtw
      @draculaxxtw 2 місяці тому +3

      只有他的大筆金錢來源無法交待,哪有不公????

    • @雲端002
      @雲端002 2 місяці тому

      不然要羈押郝龍斌?

    • @bunnyastro2601
      @bunnyastro2601 2 місяці тому +2

      果然是青鳥,連收押的原因都不知道 可憐喔

    • @via820
      @via820 2 місяці тому

      不能押人取供何況是在野主席

    • @Jay-hb2xf
      @Jay-hb2xf 2 місяці тому

      @@bunnyastro2601 笑死 你以為想柯進去關的只有青鳥

  • @楊家墉
    @楊家墉 2 місяці тому +1

    是媒體和北檢放謠言風聲吧

  • @nissan0800
    @nissan0800 2 місяці тому +20

    東森電視老闆張高祥味全三重廠土地變更後...130億變500億,侯友宜市長要不要說明,國民黨要不要說明

    • @再次偉大
      @再次偉大 2 місяці тому +2

      賴的狠 現在財團都知道..不趕緊表態一下 ..

    • @apple1325100
      @apple1325100 2 місяці тому +3

      光電幾千億毫無效率你怎麼不靠北一下

    • @陳小萱-m6m
      @陳小萱-m6m 2 місяці тому +2

      侯友宜也要出來說明

    • @ss55688
      @ss55688 2 місяці тому +1

      按鈴申告比較快啦 在這邊嘴上天也沒人鳥你😂😂

    • @trachel4812
      @trachel4812 2 місяці тому

      一切合法要說明什麼?有弊案就去檢舉、光噴口水沒用。

  • @癢光灰
    @癢光灰 Місяць тому +1

    法官加油,法官加油。

  • @herbarn17348
    @herbarn17348 2 місяці тому +16

    市長章一蓋上,京華城獲利。市長一句不知道,全市民權益受損,市長又無保請回。看的霧剎剎

    • @overtone8740
      @overtone8740 2 місяці тому

      你知道京華城為什麼能拿到容積獎勵嗎?
      「京華城」依據都市計畫法第24條取得20%容積獎勵中,第一來自韌性城市貢獻獎勵4%,包括綠建築鑽石級標章、認養復盛公園。第二智慧城市貢獻獎勵8%,包括智慧建築鑽石級、設置法定停車位數6%以上充電車位以及電池交換設備供公眾使用。第三宜居城市貢獻獎勵8%,包括頂級商辦的耐震標章,以及整修道路鋪面以吉祥路、東寧路街廓及路寬1,000平方公尺以上。
      包括認購復盛公園50年。
      你以為蓋個章就算數?

    • @gou4355
      @gou4355 2 місяці тому

      你確定是市長蓋的 ? 在公務單位任職都知道 有分權 , 有分甲章 乙章 可以去古歌一 下

    • @軒龍-h2p
      @軒龍-h2p 2 місяці тому

      @@gou4355 柯文哲說他什麼都不知道...難道他連有沒有蓋章也不知道嗎?

    • @BreezeDragon_Taiwanese台湾
      @BreezeDragon_Taiwanese台湾 2 місяці тому +1

      @@gou4355 在公務單位任職就該知道 即使是蓋甲章 市長本人還是需要看過一次 不可能不知道
      更何況有多位不同黨派的台北市議員都有在議會質詢過 市長不可能不知道 這些都有影像證據

    • @q8825690
      @q8825690 2 місяці тому +1

      @@BreezeDragon_Taiwanese台湾 你要確定有拿給市長看ㄟ 不然別說什麼不可能好嗎

  • @吾來發
    @吾來發 2 місяці тому +14

    速審速決,彭振聲,求刑無期徒刑就乖乖交出原委

  • @spencer7054
    @spencer7054 2 місяці тому +4

    污點證人或余文, 二選一🤣

  • @展展-o8s
    @展展-o8s 2 місяці тому +5

    游淑慧 現在才說,問題會很大。

  • @duck3970
    @duck3970 2 місяці тому +2

    決策很單純
    合法>有
    公開透明>有
    好 尊重專業給你過 就這樣

  • @yen-chingmurphychen4487
    @yen-chingmurphychen4487 2 місяці тому

    擒賊要先擒王

  • @張小軍-g4v
    @張小軍-g4v 2 місяці тому +3

    所有相關人都要壓起來?

  • @hcc4974
    @hcc4974 2 місяці тому +3

    我看彭振聲副市長應該會撐不住😂。

  • @quality4473
    @quality4473 2 місяці тому

    因為隔天禮拜一,法官怕塞車,有壓力,不能再留柯一晚!

  • @許大頭-b7s
    @許大頭-b7s 2 місяці тому +1

    那就當污點證人吧!你對阿貝仁慈就是對自己殘忍,想一想😑

  • @dannylin696
    @dannylin696 2 місяці тому +1

    因為你被柯文哲騙了啊,你以為像他說可以各分擔25%的責任,結果他把責任都推給你了啊。

  • @再次偉大
    @再次偉大 2 місяці тому +10

    這位邵姓技術官僚也難逃刑事責任了..不要以為官員蓋章就可以推給上級就沒事..

  • @r97943093
    @r97943093 2 місяці тому

    傳傳傳傳傳傳傳傳

  • @正義-p6z
    @正義-p6z 2 місяці тому +6

    東森是沒收到消息還是懶得查證阿.......
    那個被懷疑潛逃的只是剛好放假,連約談都沒被約談。
    他放假回來後才被約談.........
    所以才說現在大家看到檢調荒腔走板。。。

  • @林蜜歐
    @林蜜歐 2 місяці тому +3

    黃珊珊竟然沒有事,什麼法律

  • @昇-z8k
    @昇-z8k 2 місяці тому

    法官都會有自由心證..看下去😊

  • @user-mucle10
    @user-mucle10 2 місяці тому

    如果有安家費又怎麼說

  • @michaellee4867
    @michaellee4867 2 місяці тому

    民眾黨可以下去了....

  • @AZz-s3z
    @AZz-s3z 2 місяці тому

    看來是沒什麼證據提抗告了

  • @tonmil4206
    @tonmil4206 2 місяці тому

    彭振聲應該說他不知道 都不知道 今年8月才聽到消息 他應該就可以回家了

  • @sun9539
    @sun9539 2 місяці тому

    律師難道不知道行政指揮權大於都審會意見嗎?

  • @邱寶堂-m2c
    @邱寶堂-m2c 2 місяці тому +1

    游淑慧,鍾小平妳害了多少認真負責工作的公務人員,以後全國的公務人員莫守成規,能混就混,乾翎薪水就好。

  • @洪碩亨-l9i
    @洪碩亨-l9i 2 місяці тому +4

    彭振聲要想清楚啊~~
    前後證詞不一 是為了護主嗎?
    還是拿了高額安家費扛起一起
    如果是這樣
    你的污名將永遠跟著子孫跟老婆😮
    這樣真的好嗎
    希望彭君委任律師好好傳達這些話

  • @nnn168
    @nnn168 2 місяці тому

    又無保請回

  • @錯-o1h
    @錯-o1h 2 місяці тому

    真的好險柯沒上總統,遇到什麼事都不知道這樣的人還想當總統,比我老闆還孬

  • @王大俠-f7e
    @王大俠-f7e 2 місяці тому +9

    為什麼是你?你不說出真相,當然是你揹鍋。繼續護航柯文哲,將來有很長的牢飯吃!

  • @詹愷睿雯
    @詹愷睿雯 2 місяці тому

    柯哪根蔥,同樣是被告,哪來的底氣,還是臉皮如橡膠皮,還有底氣,幫被告說句公道話!所有一切的源頭,不是來柯嗎?

  • @shihyafu-
    @shihyafu- 2 місяці тому +1

    她戴的手鐲價值可能不菲!都發局秘書薪水很高嗎?

  • @54088good
    @54088good 2 місяці тому

    157都說不知道 甩鍋給各位了,就157最聰明

  • @zj2oh8oe2e
    @zj2oh8oe2e 2 місяці тому

    乖乖當余文不好嗎

  • @maxtsai6370
    @maxtsai6370 2 місяці тому +2

    京華城案應著眼在市長與副市長代理關係。即民法103條規定:代理人於代理權限內,以本人名義所為之意思表示,直接對本人發生效力。所以指派副市長代理開會,直接對市長發生效力。此時、柯文哲推說不知情根本沒有意義。至於有沒有貪污是金流問題,至少副市長如果涉及圖利,市長又默許任其發展,甚至運用實質影響力關切,至使廠商不當得利,都應該視為圖利共犯

    • @再次偉大
      @再次偉大 2 місяці тому +1

      2017年應議員質詢此案.柯當下表態以法律處理為原則.
      2018年京華敗訴.2020年柯以(陳情)為由開始主導
      這一點在法律層面上柯就難逃責任了..
      現在質詢影片都流出來了..

    • @jerryliu1446
      @jerryliu1446 2 місяці тому

      法條都中文沒這麼難吧,請問副市長代理市長對市長產生甚麼法律效力?實質影響力的適用範圍是在解釋職權與對價關係不相干時導致法定職權說無法適用個案時才會用的司法解釋,但是市長的職權跟本案件是相關的,可以用法律職權說加以連結根本用不到實質影響力,麻煩你說一些專有名詞以前把適用範圍先查好

    • @maxtsai6370
      @maxtsai6370 2 місяці тому

      @@再次偉大 政府讓少數特定人不當得利就是圖利,其實是明確的

    • @maxtsai6370
      @maxtsai6370 2 місяці тому

      @@jerryliu1446 謝謝。你提到是市長權限內,沒有實質影響力的問題,反證只要副市長有圖利市長也跑不掉

  • @笨笨的日常
    @笨笨的日常 2 місяці тому

    轉污點吧

  • @gou4355
    @gou4355 2 місяці тому

    你確定是市長蓋的 ? 在公務單位任職都知道 有分權 ,?有分甲章 乙章 一樣都有首長的名字職稱,只是後面有(甲 ) 或 (乙) 可以去古歌一 下,可以瞭解完整訊息,如果 是(甲)(乙)章 好像不是首長蓋的啊!!

    • @BreezeDragon_Taiwanese台湾
      @BreezeDragon_Taiwanese台湾 2 місяці тому

      在公務單位任職就該知道 即使是蓋甲章 市長本人還是需要看過一次 不可能不知道 所以想必你又是一個非公務員想裝公務員護航的
      更何況有多位不同黨派的台北市議員都有在議會質詢過 市長不可能不知道 這些都有影像證據

    • @gou4355
      @gou4355 2 місяці тому

      @@BreezeDragon_Taiwanese台湾 如果要首長長知道,就不要要蓋,蓋章就要負責,且 首長不一定會知道案件的細節.....

    • @BreezeDragon_Taiwanese台湾
      @BreezeDragon_Taiwanese台湾 Місяць тому

      @@gou4355 甲章代表市長跟副市長負相同的責任 他怎麼可能不知道 動點腦

    • @gou4355
      @gou4355 Місяць тому

      @@BreezeDragon_Taiwanese台湾 不是喔

  • @Alan-nf6rh
    @Alan-nf6rh 2 місяці тому

    畏罪潛逃?NCC該查一下?

  • @marcuschang4363
    @marcuschang4363 2 місяці тому

    偶不知道。

  • @吳清正-d2v
    @吳清正-d2v 2 місяці тому

    不管今時是如何 大家要有堅持的理由 要有共識的聲音 才能保護好自己 不要上東森新聞記者的當 他們都是民進黨的打手。

  • @Roy-v2f
    @Roy-v2f 2 місяці тому +1

    東森真的是罪爛媒體之一

  • @lendice1130
    @lendice1130 2 місяці тому

    怎麼覺得全部罪責都丟給彭了XD 其他人都沒事

  • @laplacelaplace4582
    @laplacelaplace4582 2 місяці тому

    要當余文

  • @吳文樑-y8z
    @吳文樑-y8z 2 місяці тому

    大部分的人都認為柯文哲一定知道840 %容積獎率,但法官和大多數認知不一樣,相信柯所說"不知道“ ,這和那些不明是非的白蓮教小草不是一樣嗎?

  • @曾志賢-u3k
    @曾志賢-u3k 2 місяці тому

    北檢抓賊.要先擒王啊.抓躲在背後那位藏鏡人

  • @alexlin6287
    @alexlin6287 2 місяці тому

    小草都不用上班的 真好

  • @lucychou2983
    @lucychou2983 2 місяці тому +1

    黃珊珊咧?

    • @林耀-u9b
      @林耀-u9b 2 місяці тому

      你肯定沒參與政黨深層活動,黃珊珊叫彩虹橋,你覺得他會有事嗎😂

  • @Rostone-j8c
    @Rostone-j8c 2 місяці тому

    嚴查法官與柯文哲的關係

  • @林蜜歐
    @林蜜歐 2 місяці тому

    是不是交換條件,黃珊珊才沒事

  • @謝靜宜-w4q
    @謝靜宜-w4q 2 місяці тому

    因為他這法官不是“綠”的
    不聽你們的只看證據這才是正常的

  • @q8825690
    @q8825690 2 місяці тому

    不然是誰 講出來呀證據拿出來 不要嘴巴說說

  • @chenron20xx
    @chenron20xx 2 місяці тому

    媒體怎麼都知道審查內容?

    • @ericx4347
      @ericx4347 2 місяці тому

      因為館長要求的阿

  • @Paulkklou
    @Paulkklou 2 місяці тому +5

    游胡址什麼事?影射別人入罪,

    • @aa10283
      @aa10283 2 місяці тому

      請問他是法官嘛 這招你們最會有用 包圍北檢 施壓法官放柯貪 我操

  • @yaofaust89
    @yaofaust89 2 місяці тому

    押彭振聲老滑头, 啥都说不知道,也说没报告柯文哲。

  • @sakuramankaiinjp
    @sakuramankaiinjp 2 місяці тому

    很會編故事餒!什麼時候你東森台竟然能近距離聽到彭碎唸說“怎麼是我”,我才聽到彭碎唸“東森是爛電視台”咧~

  • @dannylin696
    @dannylin696 2 місяці тому +1

    你是第一天認識柯文哲嗎?
    先是端木正,然後李文宗,現在是你彭振聲啊

  • @holloegary
    @holloegary 2 місяці тому

    說實話才能減刑唷

  • @SWW978
    @SWW978 2 місяці тому

    阿北身邊真的很多智商157的奇葩

  • @akusttaiwan6180
    @akusttaiwan6180 2 місяці тому

    吃香喝辣的時候 = 沒想到為什麼有我!
    交辦負責的時候 = 有想到蓋章沒有我!
    拘提應審的時候 = 怎都沒傳訊只有我!
    聲押禁見的時候 = 搭賽坐監為何是我!
    結論 : 代罪羔羊, 人為刀俎, 彭為魚肉!

  • @crystaliswise
    @crystaliswise 2 місяці тому

    跟不正的人扯上關係 都很慘
    我都一直 讓人佔便宜 經過無數受盡我好處的人的傷害後 我就不打算再繼續施恩給別人了
    麻豆油車里害人不淺的吳敏雄 楊不經(楊桂珠)
    台北四平商圈附近42年次劉偉仁只想從人身上得到資源 貪得無饜
    淡水七十年次彭景穗過河拆橋
    隔壁作惡多端的二嬸婆楊碧霞 她見不得人好 這幾十年她會一直陷害人 無論是為了讓人夫妻感情出裂痕不斷挑撥她所忌妒的人的丈夫 讓夫妻吵架 她笑到彎腰 或是因為她被二叔公揍幾十年 她就故意造謠夫妻感情很好的三嬸婆去遊覽都跟男人睡
    還常常把垃圾丟到別人的土地上並告知地主是她所要陷害的人放的 還有她偷人東西到街上逢商販就說是哪個她要陷害的誰偷的 還蓄意跑到人家中破壞家具電器紗窗弄破更惡劣的是她為了害一個剛會走路就告訴她以後都第一名以後要讀博士 常常說在思考以後要走什麼路 父母卻不栽培 的天才兒童 每天灌酒 餵酒 要讓天才兒童變白痴 一切都不見報應
    應該說 幫了很多人但是那些人卻人品不好
    請問忘恩負義的人是不是有報應?因翻身貴人相助而翻身賺鉅富 卻過河拆橋到極致 這樣賺的鉅財留得住嗎?謝謝
    新竹召會的國中退休女老師顏智 台東高中 義守大學大學部和 研究所畢業的66年次楊斐雯即是如此之人
    所以一直覺得幫錯了人
    他們真的是得到賺大錢的方法後就封鎖我了 楊斐雯還要親朋好友都封鎖我 他認識我時還非常落魄
    還有退休公務員官精忠是貪得無厭 過河拆橋的詐欺犯
    嫁去永和的專利事務所工程師72年次彭靜宜和70年次住永和 工研院工程師 往返新竹永和通勤的黃@懋 都是忘恩負義的人 幫他們佔上百堂課 因為發現他們只有要佔座位才找我 有好康的都不會想到我 之後找我幫忙佔位都拒絕 他們就封鎖我了
    是我發現他們的人品不好 不值得幫 並非要回報 例如退休公務員官精忠 我囑咐他我幫他 他不能外流 他答應 結果他是在跟我要求幫助時就已經跟他那一群說好 他跟我要 再一起用 我月初發現 他承認 而且他當時要求幫助的理由也不好 我發現後就禁止他們繼續使用 他貪得無厭 不願放棄
    顏智是被我發現她只想從我身上得利益但是她會故意隱瞞她知道而我需要的 被我發現後 她還很驚惶說怎麼會被我發現 她怕別人比她好 包括幫她的人
    楊斐雯是會演戲 在得到巨大利益後 本性露出來
    新竹召會的國中退休女老師顏智
    就算我扶持她再多
    提供她再多的資源
    她也怕我好
    會一直隱藏對我有幫助的一切
    在我發現後
    她只是很驚恐的說
    我怎麼會發現
    真是人性本賤
    就算她說很感激我
    但她的行為完全看不出她的感激
    只能看到她怕我變得更好

  • @謝靜宜-w4q
    @謝靜宜-w4q 2 місяці тому +1

    柯文哲身旁的人被押
    代表“柯”一定也涉入再內嗎?這是這律師所學的法律嗎?有沒有認真學法律阿?😢

    • @洪碩亨-l9i
      @洪碩亨-l9i 2 місяці тому +1

      現在法官不押的理由是因為柯稱不知情
      但市議會議員質詢都有各種紀錄
      柯當時也是很認真在看
      卻稱:這應該沒有違法吧
      所以 這樣難道還算不知情?
      還是質詢時他根本沒有在聽?
      高智商的人應該對這種違法的事宜非常敏感
      (議員質詢時多次明確告知容積獎勵屬全台北人民之公共財 而本案高容積獎勵完全不適用 完全沒有法源依據得以支持)
      雖然法官都是自由心證
      但以法律裁決來說
      都是以大眾「經驗法則」為根本
      所以朱法官要嘛對議會質詢不知情
      不然就是顯為偏頗
      還有 絕大多數法界都認為柯的說法有違常理
      當時在羈押前
      有許多律師都支持柯會被羈押喔!

  • @林華陳
    @林華陳 2 місяці тому +14

    柯說話令人噁

    • @李亞蓁-q7k
      @李亞蓁-q7k 2 місяці тому +1

      對 +100超噁心的😂😂😂😂

  • @順孝廖
    @順孝廖 2 місяці тому

    最後,只有送錢的跟牽猴聲押,拿錢的公務員通通放,大家都沒罪……

  • @rickchen9641
    @rickchen9641 2 місяці тому

    又在傳 你不是彭 你知道人家講啥 ==

  • @Yuseke18
    @Yuseke18 2 місяці тому +1

    大家 ~ 讓子彈飛,之後就知道了

  • @ruoshuichan
    @ruoshuichan 2 місяці тому

    法官與柯的律師關係?

  • @TC-fq7cy
    @TC-fq7cy 2 місяці тому

    搞𣎴好法官是小草喔?

  • @林俐吟-b3g
    @林俐吟-b3g 2 місяці тому +4

    柯有責但北檢太遜了

    • @user-ly1qq4yy6z
      @user-ly1qq4yy6z 2 місяці тому +1

      真的 北檢太遜了,冤忘好人

  • @林義霖-o4g
    @林義霖-o4g 2 місяці тому

    因為你是主角,柯只是配角

  • @陳義忠-m1k
    @陳義忠-m1k 2 місяці тому +4

    老柯你不要高興太早、法官只是讓子彈飛久一點而已,不代表你沒罪

    • @嬅嬅-q7q
      @嬅嬅-q7q 2 місяці тому +1

      你怎麼知道,你有證據?😅😅

  • @阿男-f4h
    @阿男-f4h 2 місяці тому

    陳其邁要不要也出來說一下容積率的問題?? 你專業的欸...

  • @就是不爽藍白
    @就是不爽藍白 2 місяці тому

    柯弊把你賣了
    你還幫他數錢
    趕緊從實招來
    要關一起關阿……

  • @林華陳
    @林華陳 2 місяці тому +5

    這法官有問題

  • @罗新-u7o
    @罗新-u7o 2 місяці тому +1

    柯文哲没有一句实话