Вау, фильм в жанре кинокомикс имеет схожие черты с другими фильмами того же жанра!! Никогда такого не было и вот опять! Боевики, вестерны, да и прочие направления в кино, где такое тоже применяется... не, не слышали P.s. 02:30 - да, действительно, очень похожи речи, правда тони признавался в том, что он железный человек, а гром в своей речи отказывался от своего образа атланта. Пиздец, один в один
Частично постараюсь оправдать фильм. Местами претензии за плагиат притянуты за уши, за исключением ситуации с дронами. Но вот, порча репутации через соцсети, показана даже чуть лучше чем в «возвращении дамой», так как там, Мистерио банально смонтировал видео, так мог сделать кто угодно и с кем угодно, а Грома заставили самолично творить хуйню, чтобы народ начал возмущаться. Так-же действительно очевидно, что сцена в суде вдохновлена и визуально скопирована с железного человека, но все-же по содержанию это определенно разные вещи, если признание Тони Старка ознаменовала ренессанс его супергеройской карьеры, то речь Игоря, скорее её конец или переход на следующую стадию. Соглашусь, что фильм стоило разделить на две части. Это не только отбило-бы затраты, но и помогло-бы раскрытию персонажей , так как почти очевидно, что линии Хольта и Дубина сильно урезаны, из-за чего выглядят бессмысленно и нелепо. Для меня главным минусом скорее стало, то, что зритель не понимает когда именно начинается кульминация. Это создает эмоциональные качели, но в связке с таким хронометражем больше вызывает усталость.
Нет, неверно. Порча репутации в Человеке-пауке - комментарий относительно fake news и трендов social media, которые стремятся уничтожить человека, не разобравшись в том, виноват он, или нет. В "Игре" это не лучше показано, а просто иначе, затрагивает другую тему. Общее там только то, что любимец публики может в одночасье оказаться ей ненавидим, но это было всегда, и даже в самом первом Человеке-пауке от Сэма Рейми
Вау, фильм в жанре кинокомикс имеет схожие черты с другими фильмами того же жанра!! Никогда такого не было и вот опять! Боевики, вестерны, да и прочие направления в кино, где такое тоже применяется... не, не слышали
P.s. 02:30 - да, действительно, очень похожи речи, правда тони признавался в том, что он железный человек, а гром в своей речи отказывался от своего образа атланта. Пиздец, один в один
какие новые способности открылись у Грома в этой части?
братишка)это Импортозамещение)))тако путь))
Частично постараюсь оправдать фильм.
Местами претензии за плагиат притянуты за уши, за исключением ситуации с дронами. Но вот, порча репутации через соцсети, показана даже чуть лучше чем в «возвращении дамой», так как там, Мистерио банально смонтировал видео, так мог сделать кто угодно и с кем угодно, а Грома заставили самолично творить хуйню, чтобы народ начал возмущаться. Так-же действительно очевидно, что сцена в суде вдохновлена и визуально скопирована с железного человека, но все-же по содержанию это определенно разные вещи, если признание Тони Старка ознаменовала ренессанс его супергеройской карьеры, то речь Игоря, скорее её конец или переход на следующую стадию. Соглашусь, что фильм стоило разделить на две части. Это не только отбило-бы затраты, но и помогло-бы раскрытию персонажей , так как почти очевидно, что линии Хольта и Дубина сильно урезаны, из-за чего выглядят бессмысленно и нелепо. Для меня главным минусом скорее стало, то, что зритель не понимает когда именно начинается кульминация. Это создает эмоциональные качели, но в связке с таким хронометражем больше вызывает усталость.
Нет, неверно. Порча репутации в Человеке-пауке - комментарий относительно fake news и трендов social media, которые стремятся уничтожить человека, не разобравшись в том, виноват он, или нет. В "Игре" это не лучше показано, а просто иначе, затрагивает другую тему. Общее там только то, что любимец публики может в одночасье оказаться ей ненавидим, но это было всегда, и даже в самом первом Человеке-пауке от Сэма Рейми