Друзья, Другая История представляет вам вторую книгу - "Что, если бы Римская Империя не распалась?". На днях, о ней выйдет подробное видео, но если кому не терпится, оценить книгу можно здесь - ridero.ru/books/chto_esli_by_rimskaya_imperiya_ne_raspalas/ P.S. Там же есть ссылки на Amazon, Wildberries и другие магазины вы найдете на этой же странице.
Темы для рубрики "Что если бы...": -Битву при Креси, при Пуатье, или при Азенкуре выиграли французы в Столетней войне (1337-1453 гг.). -Русь сохранила своё единство после смерти Мстислава Великого. -Юрий Долгорукий начал претендовать на трон Англии. -Ярополк (5-й сын Владимира Мономаха) решился претендовать на трон Дании или Норвегии. -Александр Македонский, после вторжения в Индию, сразу отправил свою армию на покорение Карфагена.
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
Идеи для что если: Что если бы конфедераты выиграли гражданскую войну Что если бы Киевская Русь приняла другую религию или осталась языческой Что если бы карибский кризис закончился ядерной войной Что если бы Германия выиграла вторую мировую
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
Ответ на третий вопрос: в таком случае ты бы не писал этот коммент, потому что смартфона с которого ты это пишешь, ютуба, в котором мы все сидим, канала другая история и всей человеческой цивилизации бы больше не существовало, потому что радиация от 60 000 ядерных ракет сделала бы существование жизни невозможным
1) в КША всë было бы здорово 2) Русь вряд ли вообще сумела сохранить свои территории или разрастись до нынешних размеров 3) ты бы вряд ли писал подобные комментарии 4) был бы приведëн в исполнение план "Ост", Рейх захватил планету, большинство людей стали рабами немцев
@@gusev127 Если бы Русь стала мусульманской,то Европе стало очень тяжко,а если осталась языческой - ещё больше крестоносцев на квадратный метр,и пример Литвы
@@ТотсамыйАдольф, да, если бы Русь приняла ислам, ей было бы очень плохо... Но колонизация Сибири произошла явно позже, и не факт, что сегодня существовала та же Якутия. А ещë вряд ли ты мог сейчас спокойно слушать музыку или сидеть в ютубе, ибо Коран запрещает или не говорит об этом
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
До латыни международным языком был диалект греческого. А завоевать всё это пространство могли Карфаген, Селевкиды, Эпир, или Македония. Это пустое место кто нибудь и занял бы.
Как бы да, но Греческие государства как и Карфаген куда больше интересовались морем и торговлей. Галлия им нахрен не сдалась и прочие территории далекие от побережья Средиземного моря.
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
Слишком много обстоятельств влияет, чтобы можно было точно сказать, что бы было в таком случае. Но навскидку: 1).Греция не стала бы заменой Рима, потому как оказалась бы подмята парфянами. Собственно, уже была почти подмята, но затем пришёл Рим. 2). Соответственно, у Парфии/Персии больше шансов на успех. И даже, между прочим, у гуннов. 3).Сохранение Египта, кстати, тоже не исключено. По крайней мере до волны арабских завоеваний. Если они произошли бы, конечно, учитывая неизменную силу персов. 4).В отсутствие Рима не произошло бы, скорее всего, разрушения Иудейского царства с последующим рассеянием по всему миру. Соответственно, еврейское население или осталось бы крайне локальной культурой, или сгинуло бы в каких-то ещё исторических перипетиях, столкнувшись с очередными завоевателями. А вместо всех трёх авраамических религий мог распространиться зороастризм (это наиболее вероятный кандидат).
1) Что за бред? Пока не пришел Рим куда? До начала войны с Парфией, вся Малая Азия уже была под властью Рима. Никаких эллинских государств, к тому моменту уже не было. Понтийское царство уже было покорено.
2) Гунны устроили бы погром и рассыпались в любом случае, независимо от того, кто им противостоял. Их добили разрозненность, смерть Аттилы и болезни, а не военные поражения от Римской Империи
3) Египет постоянно был зависим от кого-то с начала кризиса бронзового века. То персы, то македоняне, то римляне, то арабы. Так что это тоже очередной необоснованный бред
4) Иудейское царство было бы уничтожено другими сильными игроками. Сомневаюсь, что держава Селевкидов, разрушенная Римом, позволила бы появиться Иудее. И арабы с исламом тоже вряд-ли обрадовались бы
Если что, то существовал греческий язык, на котором почти все ученые и философы и общались, в том числе даже в римской империи/республике. Зато вот без христианства/ислама религии были куда менее радикальными и как раз не мешали бы наукам
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
@mr.superman5605, прикол в том, что ещё до н.э. у Рима был прототип паровой турбины, - сфера Герона. Но тогда в нём не рассмотрели ничего, кроме прикольного развлечения посмотреть на крутящийся шарик пердящий паром. Одно только это изобретение могло перевернуть всю историю ещё тогда. А Рим, получив в свои руки мощь пара, перестал бы считаться со многими ограничениями по логистике, которые не только ограничивали возможности походов, но затрудняли управление Империей. Паровые галеры позволили бы развернуть морскую экспансию, а паровые самоходные повозки привнесли бы революцию в военном деле и логистике. Рим потратил дохренеллиарды на протяжении всего своего существования на создание сети дорог, что бы повысить среднюю скорость вола с повозкой с 2 км/ч до 4 км/ч. И тогда это было революцией, меняющей всю экономику и дающей Риму небывалые возможности. Более того, основание этих дорог было настолько качественным, во время 2-й Мировой Паттон смог их использовать для передвижения ТАНКОВ и неожиданной атаки Немцев, считавших, что по грунту после дождей там не переехать. Кстати говоря про танки, фильм "На Западном фронте без перемен" (вроде так) отлично показывал реакцию людей на первое появление танков, - на тот момент примитивных самоходных сараев с пукалками. А это люди, которые знают о том, что такое механизмы и машины. Обычный варвар или даже кочевник увидев такое тогда, просто, сдался бы на милость пришедшим богам. Ну, про металлургию и развитие инженерного дело тут и говорить не стоит. И сейчас-то, при попытках реконструировать многие Римские машины современные инженеры встречаются с интересными и не простыми задачами и тратят на их решение не мало времени. А тогда это было практикой, которая поддерживалась столетиями. Т.е. у Рима был гигантский задел инженеров. Сюда же и то, что до пришествия христианства, Рим никогда не отказывался от новых технологий и даже поощрял их создание. Так что, да, если бы Рим не пал под натиском религиозных фанатиков, эпидемии и экономического кризиса вызванного зависимостью от рабов (что решалось, внезапно, паровыми машинами, да и тупо пропагандой труда среди граждан), то сейчас это было бы государство, границы которого начинались бы и кончались бы в стратосфере. И то не факт, что кончались бы они не на Луне или Марсе.
Sophia McDougall, British wrighter. Трилогия "Romanitas", не знаю, есть ли русский перевод. Это именно та книга (точнее - три романа), которая Вам нужна. Основная идея - Римская Империя живёт и процветает, время - ХХ век.
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
8:12 Так без Христианства и Римской Империи, не было бы и Ислама как такового. Ислам возник под влиянием Христианства (в особенности его арианской и древневосточных ветвей). Без Ислама арабские племена, были бы ничем не лучше германских и кельтских племён. Так что скорее всего Европу бы завоевали либо зороастрийцы иранцы, либо греки/этруски/финийцы со своими религиями, но варварские и кочевые племена всё равно бы всё это заруинили и создали свои королевства, но уже под влиянием культуры других народов
Место римской империи могло занять какое-нибудь другое развитое и влиятельное государство тех лет. Карфаген , например. Думаю , в такой реальности все развивалось бы так: Карфаген завоевал бы примерно те же территории , что и римская империя , только был бы совсем другой уклад жизни , законы , обычаи , религия и язык. На приход в Европу гуннов отсутствие римской империи думаю не повлияло бы , так что они бы все равно пришли в Европу и запустили бы великое переселение народов . Думаю , случилось бы то же , что и с Римом . Вряд ли Карфаген справился с полчищами варваров , что привело бы к распаду Карфагенской империи и образованию на ее территории множества варварских королевств. Варвары бы переняли карфагенские обычаи , науку и уклад жизни , а карфагенский язык был бы вместо латыни , а то же христианство могло бы продвинуться и через Карфаген , так что религия , наверное осталась бы у нас такая же. Думаю , мы находились бы примерно на том же уровне развития , что и сейчас , но культура была бы совсем другой.
А зачем Карфагену все эти же территории? Побережье Средиземного моря - ну да, а остальное? Сильно сомневаюсь, чтобы они стали тратить силы на завоевание Галии.
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
@@alexzero3736 Так наследник был, и при Александре империя была стабильна) Как раз не хватило времени чтобы наследник вырос и полноценно получил власть с клятвами верность и каким-то авторитетом. Тем самым не давая империи сразу распасться на множество частей.
Сделайте пожалуйста видео Про высадку союзников на сицилии И про что было после отмены рабства,первые годы после отмены И про фармацевтику,почему жизненно важные лекарства очень дорогие
Единственное что поменялось бы,если бы Римской империи не существовало,это то что мы просто обсуждали бы другую крупную империю,которая была бы такая же как и Римская
6:23 Прямо выплевл кофе в монитор... "Чего, ..ля? А про финикийский вы что ни будь слышали?" Так же никакого ислама не было бы без предшедствующей доминанты хрестианства в тех землях.
Было бы интересно послушать в таком ключе про другие империи🤔 Например, что было-бы, если небыло Испанской или Российской империи, или что было-бы, если небыло Британской или Китайской.
Автор здесь написал, что "то, что распалась Российская империя - это не однозначно плохое или хорошее событие", хочется задать вопрос - вотцзефк? Или точнее говоря чё за хня? Такое впечатление, что соц сети заполонили какие-то нмцы или люди без роду и племени и навязывают всё это окружающим
Идеи для видео: 1) Что если Петр I не умер бы от болезни? 2) Что если Елизавета Петровна стала королевой Франции? 3) История Мальтийского Ордена. 4) Что если бы не пала империя Хань? 5) Что если бы цивилизации Майя и Ацтеков отразили канкисту? 6) История Ольмеков. 7) Что если бы род Рюриковичей не прервался? 8) Один день из жизни госпитальера. 9) Один день из жизни сестры милосердия.
Что забавно, у Рюриковичей была родня, князь Пожарский был Рюриковичем по одной из линий, только вот не нужен был авторитетный царь, а нужна была марионетка.
7) Прервалась только прямая ветвь. Мать патриарха Филарета, отца Михаила Романова, была из рода Горбатых-Шуйских, а это младшая ветвь Рюриковичей. То есть формально Романовы тоже отдаленные родственники Рюриковичей.
Отчасти считаю, что вы не правы. Даже в той же Римской империи Lingua generalis для образованных людей был греческий. Не было бы Рима и кто нибудь другой позаимствовал бы знания и культуру Античной Греции и на её основе бы создал государство. Рим тоже не с нуля создавался. Многое было позаимствовано и ассимилировано у греков. Собственно я почти уверен, что не будь Рима, общим языком оставался бы греческий, а мир не сильно бы изменился. Труды многих греческих ученых, философов и писателей до сих пор считаются классикой,а их влияние на современное общество, я бы сказал если не на равне, то очень близко к римскому. Не Рим, так кто-нибудь другой.
@@АннаСеина-с1г не спорю, но во первых этруски и сами соседствовали с греческими колониями в Италии, а вторых римляне переняли у греков самую основу своей культуры, религии и философии
Я думаю, если Римская империя наоборот сохранилась, то я бы сейчас летал на работу на Марс каждый день, а в отпуск на курорты планеты в системе TRAPPIST.
Больно слушать, особенно на моменте с языками. Персидский язык был языком международного общения задолго до латинского и на гораздо большей территории. Тоже самое можно сказать про греческий. Группа финикийских языков вполне могла стать заменой, воцарись в том регионе не Рим, а Карфаген
Ещё один повод любить Рим это то что наследники сдерживали распространение Ислама. А то Смотришь на этих современных представителей и Слава Богам что его удержали.
Конечно я понимаю влияние Рима на Европу но почему всегда когда говорят о Риме недооценивают империй востока которые существовали в тоже время к примеру Китайская империя и Персидская которая остановила экспансию Рима на востоке и даже умудрялась завоевать Римские земли а в Китае было более развитая бюрократия и хорошая армия постоянно воевала с кочевниками и кстати племя гунов которая стала одной из причин распада западной римской империи мигрировали на запад с границ Китая
Ну так что не довало Китаю развиваться дальше? Рим что-ли? Поэтому и не берут в расчёт, тем более что Китай почти всегда был раздроблен, да и вторжения кочевников не всегда удавалось отбить. Ну а Персидская империя вполне могла бы начать экспансию, Ахемениды вроде как успешно проводили экспансию до Македонского.
@@ottobismarck1815 видимо я неправильно выразился я имел ввиду что эти империя были не менее важными для истории чем Рим. Вес запад считает что Рим стоял во главе всех инноваций своего времени но это не так Рим активно заимствовал всё и у всех именно это позволило ей так долго прожить
@@davlatdavlatzoda6830 Возможно я просто неправильно вас понял, если вы об этом то тут достаточно сложно, с одной стороны влияние Китая достаточное, да и Персии тоже, но если так подумать, ну я живу в Республике, вы может в Федерации, но так или иначе это римские понятия, скорее всего мы оба христиане, это тоже заслуга Рима, мы во всю используем труды древних греков и угадайте благодаря кому мы так много знаем о их трудах? Благодаря арабам и римлянам, а те самые арабы свою цивилизацию построили на римском фундаменте так как ислам изначально возник в вдохновении от христианства, от сюда и такая схожесть между этими казалось бы враждующими(ну на деле по большей части враждуют только фанатики) религиями, особенно если сравнивать с другими религиями мира. Поэтому подитожив могу сказать что Рим он как ветер что разносит споры, сам ветер споры не культивирует, однако без него эти споры так и останутся в том же месте и скорее всего загинут. Возможно влияние Китая, Персии и других держав многие недооценивают но это только потомучто над ними навесает колоссальная тень римского влияния на западную культуру.
Ну это страя мысль, что если бы исламский мир захватил бы европпу то мы жили в эпоху начала промышленной эволюции. Кто знает было бы это лучше или хуже, но я сидя за компом выбибираю нынешний вариант развития (но это не отменяет того что я, живущий в другой реальности, считал бы ее идеальной)
Я думаю что если бы Рима не было бы, то греки могли бы занять их место,а вся западная Европа была бы более отсталой чем восточная, арабы не вышли бы дальше Ирака, Сирии и Египта, т.к. их бы остановили бы греческие легионы или нанимали в качестве конфедиратов,как это было с германскими племенами в первые века н.э. в Галии... в Азии, кроме Китая и Индии основной религией был бы зароастризм, а Парфянское царство случилось бы щитом от тюркских племён, и поэтому турки продвигались бы по степям севера....короче говоря тут можно долго и упорно спорить, но история сложилась так как сложилась и на то было огромное количество сопутствующих факторов, вплоть до того что на землю когда то упал метеорит погубивший динозавров. Большое спасибо за ролик, даёт пищу для размышлений и бурной фантазии!
Греки не могли занять их место.Один чел печатал,что македонцы как вояки и то лучше спартанцев.Вспомните миф об минотавре там греки платили дань критскому царю. Не было бы Рима был бы Карфаген и греки платили бы дань финикийцам.
Возможно осколки империи Александра Македонского бы объединились против мусульман, а перед этим карфагенян, и нишу Римской Империи заняли бы греческие государства, а в средневековье вместо Византии были бы Понтийская Империя, Македония, и прочие государатва греков на территории Византии.
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
Римская цивилизация обсорбировала все культурные и научные достижения более ранних эпох. Собрала и сохранила искусство, литературу , мифологию предшествовавших народов.Обогатила наследие человечества не , только латынью , как универсальным языком общения и учённости , но и дала миру Сенеку,Светония, Вергилия, Горация, Овидия , Плиния старшего, Амиана Морцелина, Диона Касия , Цицерона,Корнелия Тацита, Тита Ливия , Полибия , Помпея Трога,Ливия Андроника и других деятелей в области знаний.
Ну, вообще, заменители Римской Империи были. Просто письменных источников не сохранилось. Типа кимвров, у которых была тяжёлая кавалерия, что невозможно без государства. Или те же готы, которые и Рим побеждали и создали Змиевы валы, что тоже невозможно без государства.
Если бы не было Римской Империи, то тогда практически все народы Европы, развивались отдельно друг от друга или же наоборот, появилась бы новая Римская Империя но не Римская. Ну, и если бы не было Римской Империи, Например - Не было бы объеденение Германских Народов(Священная Римская Империя), Константинопля, Российского Царства.
Пирр Эпирский был дальним родственником Александра Македонского и хотел восстановить его империю. Только Рим помешал его планам. Не будь Рима, Александром 2.0 был бы Пирр.
Язык международного общения придумал Рим? Вы хоть с источниками знакомьтесь лучше. Арамейский, ставший языком ближневосточных империй, греческое койне в эллинистический период, древнеперсидский по-вашему не язык лингва-франка? Языком науки легко бы стал греческий, многие учёные даже римской эпохи и были греками или уроженцами бывших эллинистических царств.
Что было бы если, если бы У моей бабушки были труба и колёса она была паровозом. История не знает сослагательного наклонения, поэтому разговор безпредметен!!!!!!!!
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
Вот только, без Рима - не было бы Халифата. Очень непродуманное и упрощённое видео. Как же Персия? Как же Зороастризм? Как же Китай? Как же Индия? Как же Буддизм? Авторы кажется без даже минимального углубления в тему, просто сели и под стаканчик кумыса, написали этот несуразный сценарий, чтобы вставить 2 рекламы в видео, отлично.
Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Каша из мозгов улетучится.
Человек часть природы. А природа не терпит пустоты. Рано или поздно государство уровня Римской империи родилось бы благодаря стечению множества факторов. Но далеко не факт, что та империя, что в теории может занять место Р.И. сделает мир похожим на современность. Может идеология, похожая на комунизм, получит активное развитие на несколько тысяч лет раньше, чем в нашей ветке истории. А может наоборот, такая империя появиться только через несколько тысяч лет позже, чем Рим. В таком сценарии могут родится те люди, которые по временной линии Р.И не имели возможности родиться, и они могут иметь возможность изменить мир. А может наоборот, люди, которые в сценарии с Р.И которые значительно повлияли на историю, умрут раньше, чем смогут повлиять на историю. Тяжело в принципе сказать, в какую сторону повернул бы мир, без влияния Римской империи, но сказать, что это путь будет хуже или лучше нашего сценария, я не могу.
Скорее всего, этот комментарий бессмыслен, но вот темы для ролика ( или роликов ), которые вы можете взять: Роль Хорватии во второй мировой войне; Гражданская война в Греции ( 1946 - 1949 ); Балканские войны
если бы не было РИ, то, in the first place, Иудея не стала бы ее провинцией или в итоге подчинилась бы другому государству, судьба израильтянина Иешуа сложилась бы совершенно по-другому, христианство не возникло бы вообще или культурно очень сильно отличалось бы от сегодняшнего, без влияния христианства и иудаизма не возник бы или бы тоже сильно отличался, следовательно арабский мир и его влияние на Европу [если бы оно произошло] был бы другим и т.д. что было бы с самим Иудейским царством и еврейским наследием, тоже очень интересно) историческая судьба государств, в то или иное время плотно столкнувшихся с Империей, тоже в разной степени сильно изменилась бы.
Не было бы Рима, был бы кто-то другой, перед кем встала бы та же проблема и он бы решил её. Так что не надо превращать Рим в единственного родителя цивилизации.
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один офигенный, честный и бесплатный эзотерик, узнай правду. Найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Тебе понравится.
А она разве существовала??? Нет ни единого материального доказательства. Ещё никто не показал. Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
Без римской империи не существовало бы самого ислама. Т.к. много в нем от христианских миссионеров - несториан. Живших на границах империи. Ислам выступил в качестве консолидирующей силы для кочевых племен, которые воевали друг с другом, они бы очень долго объединялись в государство без единой идеологии. До арабских завоеваний на в малой азии был дрцгой гегемон - персы. Арабы в принципе нанесли такой удар в Европе потому что римская и персидская империи взаимно друг друга ослабили. Без Рима было бы слитное греко-карфагенкое государство, которое бы со временем пало под натиском германцев, а на востоке ( возможно и Египет) господствовали персы. Можно даже предположить, что сильное влияние персов в Азии, а распространялось оно до Индии, не дало бы в свою очередь развиться монголам в орду, или остановило бы ее ( конница у них была не хуже)
@@anonymuz796 это да, но в таком случае следует признать распространение христианства независимыми от римской империи. Если христианство распространено было бы только по греческому миру, то не факт, что в аравийском полуострове оно тоже было бы. Тем более несторианство - это продукт Миланского эдикта и влияния политики императоров на вероучение. Несториане были силовыми методами вытеснены на окраину ( Аравия итд). Без данного распространения сложно сказать, что было бы с исламом. Слишком много в исламе от христианства.
@@DhonSorow греческий мир тесно пересекался с римским миром, территории Восточной Римской Империии включали в себя территории Македонской Империи, Сицилии и городов-колоний у берегов Средиземного Моря, было много проповедников христианства среди греков, которые несли христианство вплоть до Индии. Но и до христианства греки распространяли свою культуру и философию, которая повлияла на некоторые направления индуизма и буддизма, так же на традиционную египетскую веру во времена Птолемеев.
@@anonymuz796 Конечно! Неизвестно ещё выдержал ли бы греческий мир нашествие германских народов и кельтов без римской армии. Получилась бы история Греко -германских войн и германо-персидских войн))
В моем понимании мир раннего средневековья выглядел бы так: Юг Европы и Италия - германцы Север Европы ( Англия, часть Франции итд.) - кельты Средиземноморье ( Анатолия) + Северная Африка - греки Малая Азия - персы ( иранцы)
Друзья, Другая История представляет вам вторую книгу - "Что, если бы Римская Империя не распалась?". На днях, о ней выйдет подробное видео, но если кому не терпится, оценить книгу можно здесь - ridero.ru/books/chto_esli_by_rimskaya_imperiya_ne_raspalas/
P.S. Там же есть ссылки на Amazon, Wildberries и другие магазины вы найдете на этой же странице.
Империя гуннов, Пелопоннесской войны
Жизнь финского солдата
Сделайте пожалуйста видео один день из жизни революционера-большевика. Благодарю
Жизнь солдата белой и красной армии во время гражданской войны в России
Темы для рубрики "Что если бы...":
-Битву при Креси, при Пуатье, или при Азенкуре выиграли французы в Столетней войне (1337-1453 гг.).
-Русь сохранила своё единство после смерти Мстислава Великого.
-Юрий Долгорукий начал претендовать на трон Англии.
-Ярополк (5-й сын Владимира Мономаха) решился претендовать на трон Дании или Норвегии.
-Александр Македонский, после вторжения в Индию, сразу отправил свою армию на покорение Карфагена.
если бы не было Римской империи, то её следовало бы, как минимум, придумать)
Согласен
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
@@Chekryzev. В психушку сходи пройдет.
@@Chekryzev.Ну да, города, произведения искусства,древние исторические сведения для вас шутка...
всмысле как минимум
Идеи для что если:
Что если бы конфедераты выиграли гражданскую войну
Что если бы Киевская Русь приняла другую религию или осталась языческой
Что если бы карибский кризис закончился ядерной войной
Что если бы Германия выиграла вторую мировую
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
Ответ на третий вопрос: в таком случае ты бы не писал этот коммент, потому что смартфона с которого ты это пишешь, ютуба, в котором мы все сидим, канала другая история и всей человеческой цивилизации бы больше не существовало, потому что радиация от 60 000 ядерных ракет сделала бы существование жизни невозможным
1) в КША всë было бы здорово
2) Русь вряд ли вообще сумела сохранить свои территории или разрастись до нынешних размеров
3) ты бы вряд ли писал подобные комментарии
4) был бы приведëн в исполнение план "Ост", Рейх захватил планету, большинство людей стали рабами немцев
@@gusev127
Если бы Русь стала мусульманской,то Европе стало очень тяжко,а если осталась языческой - ещё больше крестоносцев на квадратный метр,и пример Литвы
@@ТотсамыйАдольф, да, если бы Русь приняла ислам, ей было бы очень плохо... Но колонизация Сибири произошла явно позже, и не факт, что сегодня существовала та же Якутия. А ещë вряд ли ты мог сейчас спокойно слушать музыку или сидеть в ютубе, ибо Коран запрещает или не говорит об этом
-Как часто вы думаете о римской империи?
-Да
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
@@Chekryzev.Кста а твоя прапрабабушка существовала? Просто не одного доказательства нету, так что не пиши сюда, внук рептилойда без родителей
@@Chekryzev. иди лечись
@@rutracker775 Болеешь то ты
@@Chekryzev. нет, правда, нести такую чушь это надо лечиться, я щас без шуток
До латыни международным языком был диалект греческого. А завоевать всё это пространство могли Карфаген, Селевкиды, Эпир, или Македония. Это пустое место кто нибудь и занял бы.
Из всех перечисленных к грекам не относится только Карфаген. А про Александра 2.0 в ролике - было
Как бы да, но Греческие государства как и Карфаген куда больше интересовались морем и торговлей. Галлия им нахрен не сдалась и прочие территории далекие от побережья Средиземного моря.
галлы могли бы в полне создать государство, смотрите где они жили@@alexzero3736
@@Mambldorа почему так категорично? Может получился бы Писистрат 1, объединитель Сицилии и прародитель "вечной" Сицилийской империи?
еще ассирийский в период бронзового века был.
Как часто вы думаете о Римской Империи?
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
Когда безудержно гоняю гуся🎉
Да
Да
Да
-Ромул и Рем?
-Да?
-Мужчины, которым надоело думать каждую неделю о Римской Империи, передают вам привет
Слишком много обстоятельств влияет, чтобы можно было точно сказать, что бы было в таком случае. Но навскидку:
1).Греция не стала бы заменой Рима, потому как оказалась бы подмята парфянами. Собственно, уже была почти подмята, но затем пришёл Рим.
2). Соответственно, у Парфии/Персии больше шансов на успех. И даже, между прочим, у гуннов.
3).Сохранение Египта, кстати, тоже не исключено. По крайней мере до волны арабских завоеваний. Если они произошли бы, конечно, учитывая неизменную силу персов.
4).В отсутствие Рима не произошло бы, скорее всего, разрушения Иудейского царства с последующим рассеянием по всему миру. Соответственно, еврейское население или осталось бы крайне локальной культурой, или сгинуло бы в каких-то ещё исторических перипетиях, столкнувшись с очередными завоевателями. А вместо всех трёх авраамических религий мог распространиться зороастризм (это наиболее вероятный кандидат).
про Карфаген забыли )
1) Что за бред? Пока не пришел Рим куда? До начала войны с Парфией, вся Малая Азия уже была под властью Рима. Никаких эллинских государств, к тому моменту уже не было. Понтийское царство уже было покорено.
2) Гунны устроили бы погром и рассыпались в любом случае, независимо от того, кто им противостоял. Их добили разрозненность, смерть Аттилы и болезни, а не военные поражения от Римской Империи
3) Египет постоянно был зависим от кого-то с начала кризиса бронзового века. То персы, то македоняне, то римляне, то арабы. Так что это тоже очередной необоснованный бред
4) Иудейское царство было бы уничтожено другими сильными игроками. Сомневаюсь, что держава Селевкидов, разрушенная Римом, позволила бы появиться Иудее. И арабы с исламом тоже вряд-ли обрадовались бы
Если что, то существовал греческий язык, на котором почти все ученые и философы и общались, в том числе даже в римской империи/республике. Зато вот без христианства/ислама религии были куда менее радикальными и как раз не мешали бы наукам
Вот и новая пища для размышлений
Опять думать по ночам о Римской империи...
Люблю Римскую Империю я мечтал о книге Что Если бы Римская Империя не распалась!
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
@@Chekryzev.Не идиного материального доказательства? Поржал так поржал , этих доказательств сотни тысяч если не миллионы
@mr.superman5605, прикол в том, что ещё до н.э. у Рима был прототип паровой турбины, - сфера Герона. Но тогда в нём не рассмотрели ничего, кроме прикольного развлечения посмотреть на крутящийся шарик пердящий паром.
Одно только это изобретение могло перевернуть всю историю ещё тогда. А Рим, получив в свои руки мощь пара, перестал бы считаться со многими ограничениями по логистике, которые не только ограничивали возможности походов, но затрудняли управление Империей. Паровые галеры позволили бы развернуть морскую экспансию, а паровые самоходные повозки привнесли бы революцию в военном деле и логистике. Рим потратил дохренеллиарды на протяжении всего своего существования на создание сети дорог, что бы повысить среднюю скорость вола с повозкой с 2 км/ч до 4 км/ч. И тогда это было революцией, меняющей всю экономику и дающей Риму небывалые возможности. Более того, основание этих дорог было настолько качественным, во время 2-й Мировой Паттон смог их использовать для передвижения ТАНКОВ и неожиданной атаки Немцев, считавших, что по грунту после дождей там не переехать.
Кстати говоря про танки, фильм "На Западном фронте без перемен" (вроде так) отлично показывал реакцию людей на первое появление танков, - на тот момент примитивных самоходных сараев с пукалками. А это люди, которые знают о том, что такое механизмы и машины. Обычный варвар или даже кочевник увидев такое тогда, просто, сдался бы на милость пришедшим богам.
Ну, про металлургию и развитие инженерного дело тут и говорить не стоит. И сейчас-то, при попытках реконструировать многие Римские машины современные инженеры встречаются с интересными и не простыми задачами и тратят на их решение не мало времени. А тогда это было практикой, которая поддерживалась столетиями. Т.е. у Рима был гигантский задел инженеров.
Сюда же и то, что до пришествия христианства, Рим никогда не отказывался от новых технологий и даже поощрял их создание.
Так что, да, если бы Рим не пал под натиском религиозных фанатиков, эпидемии и экономического кризиса вызванного зависимостью от рабов (что решалось, внезапно, паровыми машинами, да и тупо пропагандой труда среди граждан), то сейчас это было бы государство, границы которого начинались бы и кончались бы в стратосфере. И то не факт, что кончались бы они не на Луне или Марсе.
Sophia McDougall, British wrighter.
Трилогия "Romanitas", не знаю, есть ли русский перевод.
Это именно та книга (точнее - три романа), которая Вам нужна.
Основная идея - Римская Империя живёт и процветает, время - ХХ век.
@@Chekryzev.А ещё не существует компьютеров
А мы думаем, что без Рима не было бы и ислама (он возник под влиянием христианства), стало быть, скорей всего не было бы арабских завоеваний.
так Рим не был христианским почти всю свою историю
@@кедр-х5ж согласно ролику христианство возникло и распространилось благодаря Риму)
@@ДедМороз-ъ7я скорее не Риму, а евреям
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
@@кедр-х5жно евреи эти жили в Римской империи
8:12 Так без Христианства и Римской Империи, не было бы и Ислама как такового.
Ислам возник под влиянием Христианства (в особенности его арианской и древневосточных ветвей).
Без Ислама арабские племена, были бы ничем не лучше германских и кельтских племён.
Так что скорее всего Европу бы завоевали либо зороастрийцы иранцы, либо греки/этруски/финийцы со своими религиями, но варварские и кочевые племена всё равно бы всё это заруинили и создали свои королевства, но уже под влиянием культуры других народов
Либо же они стали бы все христианами в конце концов
Снова радуете новым видео на тему "что если"
У меня на канале тож есть рубрика что если
Если бы Римской империи не было что мы не смотрели ролики про Римскую империю
Ждём видео о ВКЛ
Место римской империи могло занять какое-нибудь другое развитое и влиятельное государство тех лет. Карфаген , например. Думаю , в такой реальности все развивалось бы так: Карфаген завоевал бы примерно те же территории , что и римская империя , только был бы совсем другой уклад жизни , законы , обычаи , религия и язык. На приход в Европу гуннов отсутствие римской империи думаю не повлияло бы , так что они бы все равно пришли в Европу и запустили бы великое переселение народов . Думаю , случилось бы то же , что и с Римом . Вряд ли Карфаген справился с полчищами варваров , что привело бы к распаду Карфагенской империи и образованию на ее территории множества варварских королевств. Варвары бы переняли карфагенские обычаи , науку и уклад жизни , а карфагенский язык был бы вместо латыни , а то же христианство могло бы продвинуться и через Карфаген , так что религия , наверное осталась бы у нас такая же. Думаю , мы находились бы примерно на том же уровне развития , что и сейчас , но культура была бы совсем другой.
Вы читали эту фантастику? :
ru.wikipedia.org/wiki/Delenda_est
Именно такой вариант с победой Карфагена рассматривается.
А зачем Карфагену все эти же территории? Побережье Средиземного моря - ну да, а остальное? Сильно сомневаюсь, чтобы они стали тратить силы на завоевание Галии.
Можете, пожалуйста, сделать видео про мифологию Рима.
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
@@Chekryzev.
А как же монументы, статуи, древние свитки и Парфенон в конце концов?
@@ДаниилПридатко-д8й Это бот он под каждым комментарием это написал даже под моим🤣
Римская империя величайшая из империй
Что если бы Александр Македонский прожил дольше?
@mr.superman5605 нет
Правильный вопрос: что если бы Александр Македонский обзавелся наследником и смог стабилизировать империю?
@@alexzero3736 Так наследник был, и при Александре империя была стабильна)
Как раз не хватило времени чтобы наследник вырос и полноценно получил власть с клятвами верность и каким-то авторитетом. Тем самым не давая империи сразу распасться на множество частей.
@mr.superman5605 Если бы не Александр то Великого Рима не было.
Я только хотел написать "а как вы часто думаете о Римской империи?" И тут мой любимый диктор говорит эту фразу точь в точь)
Сделайте пожалуйста видео Про высадку союзников на сицилии
И про что было после отмены рабства,первые годы после отмены
И про фармацевтику,почему жизненно важные лекарства очень дорогие
Когда уже будет видео о солдатах красной и белой армии🥲
Единственное что поменялось бы,если бы Римской империи не существовало,это то что мы просто обсуждали бы другую крупную империю,которая была бы такая же как и Римская
не факт
6:23 Прямо выплевл кофе в монитор... "Чего, ..ля? А про финикийский вы что ни будь слышали?" Так же никакого ислама не было бы без предшедствующей доминанты хрестианства в тех землях.
Если бы Римской не было, нам бы не пришлось часто о ней думать.
Было бы интересно послушать в таком ключе про другие империи🤔
Например, что было-бы, если небыло Испанской или Российской империи, или что было-бы, если небыло Британской или Китайской.
@ishi-sait_XDUR.RU_-что?
Если бы Колумба наняла не Испания, а Генуя, то в Америке могли бы быть итальянские колонии...
Автор здесь написал, что
"то, что распалась Российская империя - это не однозначно плохое или хорошее событие",
хочется задать вопрос -
вотцзефк?
Или точнее говоря чё за хня?
Такое впечатление, что соц сети заполонили какие-то нмцы или люди без роду и племени
и навязывают всё это окружающим
Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про историю Ассирии!
Эллинистические государства просуществовали бы дольше, а возможно даже преобразовалась бы в ту самую "Римскую империю".
и владчицей море древности был бы Карфаген и греки платили бы дань финикийцам.
не одно из эллинских царств так и не стало империей однако
Автор сделай видео про финского солдата
Идеи для видео:
1) Что если Петр I не умер бы от болезни?
2) Что если Елизавета Петровна стала королевой Франции?
3) История Мальтийского Ордена.
4) Что если бы не пала империя Хань?
5) Что если бы цивилизации Майя и Ацтеков отразили канкисту?
6) История Ольмеков.
7) Что если бы род Рюриковичей не прервался?
8) Один день из жизни госпитальера.
9) Один день из жизни сестры милосердия.
Что забавно, у Рюриковичей была родня, князь Пожарский был Рюриковичем по одной из линий, только вот не нужен был авторитетный царь, а нужна была марионетка.
7) Прервалась только прямая ветвь. Мать патриарха Филарета, отца Михаила Романова, была из рода Горбатых-Шуйских, а это младшая ветвь Рюриковичей. То есть формально Романовы тоже отдаленные родственники Рюриковичей.
@@Armango93 спасибо за ответ, но я подрозумевал именно прямую линию Рюриковичей, то есть потомков Ивана IV.
История без Рима как Ютьюб без Другой Истории ❤
Отлично, молодцы. Очень жду про древних этрусков и кельтов. Сделайте пожалуйста!)
Отчасти считаю, что вы не правы. Даже в той же Римской империи Lingua generalis для образованных людей был греческий. Не было бы Рима и кто нибудь другой позаимствовал бы знания и культуру Античной Греции и на её основе бы создал государство. Рим тоже не с нуля создавался. Многое было позаимствовано и ассимилировано у греков. Собственно я почти уверен, что не будь Рима, общим языком оставался бы греческий, а мир не сильно бы изменился. Труды многих греческих ученых, философов и писателей до сих пор считаются классикой,а их влияние на современное общество, я бы сказал если не на равне, то очень близко к римскому. Не Рим, так кто-нибудь другой.
Вообще этрусская культура оказала куда большее влияние на Рим,чем греческая. Акведуки,тоги,глаладиторы-это все римляне заимствовали у этрусков.
@@АннаСеина-с1г не спорю, но во первых этруски и сами соседствовали с греческими колониями в Италии, а вторых римляне переняли у греков самую основу своей культуры, религии и философии
греческий со временем перестал бы быть всеобщим языком! Сравните карту распространения современного греческого и романских языков🧐
Что за кадры из фильмов?
Я думаю, если Римская империя наоборот сохранилась, то я бы сейчас летал на работу на Марс каждый день, а в отпуск на курорты планеты в системе TRAPPIST.
Жил бы на Марсе😂
Но на Марсе бы нашли советскую базу в виде серпа и молота
А не Венере нацистскую базу
Больно слушать, особенно на моменте с языками. Персидский язык был языком международного общения задолго до латинского и на гораздо большей территории. Тоже самое можно сказать про греческий. Группа финикийских языков вполне могла стать заменой, воцарись в том регионе не Рим, а Карфаген
Ура! Я ждал новую вашу книгу почти с самого анонса прошлой. Спасибо!
Ещё один повод любить Рим это то что наследники сдерживали распространение Ислама. А то Смотришь на этих современных представителей и Слава Богам что его удержали.
Самое главное. Империя создала закон и право. Весь мир начинает учить право с знаменитого римского права до сих пор.
Конечно я понимаю влияние Рима на Европу но почему всегда когда говорят о Риме недооценивают империй востока которые существовали в тоже время к примеру Китайская империя и Персидская которая остановила экспансию Рима на востоке и даже умудрялась завоевать Римские земли а в Китае было более развитая бюрократия и хорошая армия постоянно воевала с кочевниками и кстати племя гунов которая стала одной из причин распада западной римской империи мигрировали на запад с границ Китая
Ну так что не довало Китаю развиваться дальше? Рим что-ли? Поэтому и не берут в расчёт, тем более что Китай почти всегда был раздроблен, да и вторжения кочевников не всегда удавалось отбить. Ну а Персидская империя вполне могла бы начать экспансию, Ахемениды вроде как успешно проводили экспансию до Македонского.
@@ottobismarck1815 видимо я неправильно выразился я имел ввиду что эти империя были не менее важными для истории чем Рим. Вес запад считает что Рим стоял во главе всех инноваций своего времени но это не так Рим активно заимствовал всё и у всех именно это позволило ей так долго прожить
@@davlatdavlatzoda6830 Возможно я просто неправильно вас понял, если вы об этом то тут достаточно сложно, с одной стороны влияние Китая достаточное, да и Персии тоже, но если так подумать, ну я живу в Республике, вы может в Федерации, но так или иначе это римские понятия, скорее всего мы оба христиане, это тоже заслуга Рима, мы во всю используем труды древних греков и угадайте благодаря кому мы так много знаем о их трудах? Благодаря арабам и римлянам, а те самые арабы свою цивилизацию построили на римском фундаменте так как ислам изначально возник в вдохновении от христианства, от сюда и такая схожесть между этими казалось бы враждующими(ну на деле по большей части враждуют только фанатики) религиями, особенно если сравнивать с другими религиями мира. Поэтому подитожив могу сказать что Рим он как ветер что разносит споры, сам ветер споры не культивирует, однако без него эти споры так и останутся в том же месте и скорее всего загинут.
Возможно влияние Китая, Персии и других держав многие недооценивают но это только потомучто над ними навесает колоссальная тень римского влияния на западную культуру.
Ну это страя мысль, что если бы исламский мир захватил бы европпу то мы жили в эпоху начала промышленной эволюции. Кто знает было бы это лучше или хуже, но я сидя за компом выбибираю нынешний вариант развития (но это не отменяет того что я, живущий в другой реальности, считал бы ее идеальной)
Я думаю что если бы Рима не было бы, то греки могли бы занять их место,а вся западная Европа была бы более отсталой чем восточная, арабы не вышли бы дальше Ирака, Сирии и Египта, т.к. их бы остановили бы греческие легионы или нанимали в качестве конфедиратов,как это было с германскими племенами в первые века н.э. в Галии... в Азии, кроме Китая и Индии основной религией был бы зароастризм, а Парфянское царство случилось бы щитом от тюркских племён, и поэтому турки продвигались бы по степям севера....короче говоря тут можно долго и упорно спорить, но история сложилась так как сложилась и на то было огромное количество сопутствующих факторов, вплоть до того что на землю когда то упал метеорит погубивший динозавров. Большое спасибо за ролик, даёт пищу для размышлений и бурной фантазии!
Греки не могли занять их место.Один чел печатал,что македонцы как вояки и то лучше спартанцев.Вспомните миф об минотавре там греки платили дань критскому царю. Не было бы Рима был бы Карфаген и греки платили бы дань финикийцам.
Ролик как всегда хорошо, ну а главное, что автор теперь нормально поест) Подели, дели, дели...(без негатива))
Возможно осколки империи Александра Македонского бы объединились против мусульман, а перед этим карфагенян, и нишу Римской Империи заняли бы греческие государства, а в средневековье вместо Византии были бы Понтийская Империя, Македония, и прочие государатва греков на территории Византии.
Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Инка!
Лаписниггер, которое мы, конечно же, осуждаем😂👍 даже начало классное💜
Добрый вечер уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Ушкуйника!
Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Султана Мурада 4-го!
33% населения Земли, тоесть (
А вы тоже часто думаете по ночам о Римской империи?
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
Как ты узнал?
Римская цивилизация обсорбировала все культурные и научные достижения более ранних эпох. Собрала и сохранила искусство, литературу , мифологию предшествовавших народов.Обогатила наследие человечества не , только латынью , как универсальным языком общения и учённости , но и дала миру Сенеку,Светония, Вергилия, Горация, Овидия , Плиния старшего, Амиана Морцелина, Диона Касия , Цицерона,Корнелия Тацита, Тита Ливия , Полибия , Помпея Трога,Ливия Андроника и других деятелей в области знаний.
388 человек посмотрело 12 минутное видео за 3 минуты...
Не было бы Рима, не было бы нашей кириллицы и привычных имен.
Другая история, предлогаю вам сделать ролик про историю Менжурии.
Ну, вообще, заменители Римской Империи были. Просто письменных источников не сохранилось. Типа кимвров, у которых была тяжёлая кавалерия, что невозможно без государства. Или те же готы, которые и Рим побеждали и создали Змиевы валы, что тоже невозможно без государства.
Го про Монгольскую Империю,если бы она не распалась,и если бы её не было...
Давай видео "мир без аниме"!
Хотелось бы побольше узнать про поход Ермака Тимофеевича на Сибирь.
Если бы не было Римской Империи, то тогда практически все народы Европы, развивались отдельно друг от друга или же наоборот, появилась бы новая Римская Империя но не Римская.
Ну, и если бы не было Римской Империи, Например - Не было бы объеденение Германских Народов(Священная Римская Империя), Константинопля, Российского Царства.
Есть вариант. Пол Андерсон, рассказ " Delende est"
Спасибо за выпуск друзья 👍
А будет про войну в Израиле? Хоть не в тему но всё равно
Пирр Эпирский был дальним родственником Александра Македонского и хотел восстановить его империю. Только Рим помешал его планам. Не будь Рима, Александром 2.0 был бы Пирр.
Снова пришлось вспомнить о Римской империи)
Можно бы , про любовниц Зевса и что с ними стало, ну и дети ))
Мне кажется вам нужно видео по времени увеличивать
А что за дата на превьющке : 404 ,что она означает 🤔
Ошибка 404
@@MrDanroK А ясно
Привет, сделай обзор про Инди.
Выпустите ролик про Беларусь!
Спасибо Риму за то, что не делаю намаз 😂
Без римской империи христианство бы вряд ли вышло за пределы местного учения иудаизма и не развилось бы. А был ли бы тогда Ислам?
Так его ж греки распространили.
Снимите ролик про Александрийскую библиотеку, что было бы, если бы её не сожгли и не разрушили
Прикол в том, что сожжение библиотеки это миф.
Язык международного общения придумал Рим? Вы хоть с источниками знакомьтесь лучше. Арамейский, ставший языком ближневосточных империй, греческое койне в эллинистический период, древнеперсидский по-вашему не язык лингва-франка? Языком науки легко бы стал греческий, многие учёные даже римской эпохи и были греками или уроженцами бывших эллинистических царств.
Насчет аргумента "латынь была первым языком международного общения", разве до этого не было кайнэ? Или же китайская система в странах восточной Азии?
Полагаю, не будь Римской Империи, было бы нечто вроде времён после катастрофы бронзового века, с примерно той же скоростью восстановления.
вновь время задуматься о Римской Империи
Что было бы если, если бы У моей бабушки были труба и колёса она была паровозом. История не знает сослагательного наклонения, поэтому разговор безпредметен!!!!!!!!
Вы уже книги пишите?
Рим ? Пхаха ))) Только очередной раз подумал о Риме и опа...
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
@@Chekryzev. Что простите ? Надеюсь вы пошутили
Вот только, без Рима - не было бы Халифата.
Очень непродуманное и упрощённое видео. Как же Персия? Как же Зороастризм? Как же Китай? Как же Индия? Как же Буддизм? Авторы кажется без даже минимального углубления в тему, просто сели и под стаканчик кумыса, написали этот несуразный сценарий, чтобы вставить 2 рекламы в видео, отлично.
Дорогой друг! Добра тебе! Войны не на земле создаются, а высшим паразитическим разумом. Есть супер инфа, если тебе надо, найди, Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление АУТОРАЙТ ЛЖИМИР. Каша из мозгов улетучится.
Начало: 0:25
Другой вопрос: возник бы ислам без христианства? Радует, что многие в комментариях это тоже подметили.
Ну была бы Карфагенская Империя
Человек часть природы. А природа не терпит пустоты. Рано или поздно государство уровня Римской империи родилось бы благодаря стечению множества факторов. Но далеко не факт, что та империя, что в теории может занять место Р.И. сделает мир похожим на современность. Может идеология, похожая на комунизм, получит активное развитие на несколько тысяч лет раньше, чем в нашей ветке истории. А может наоборот, такая империя появиться только через несколько тысяч лет позже, чем Рим. В таком сценарии могут родится те люди, которые по временной линии Р.И не имели возможности родиться, и они могут иметь возможность изменить мир. А может наоборот, люди, которые в сценарии с Р.И которые значительно повлияли на историю, умрут раньше, чем смогут повлиять на историю.
Тяжело в принципе сказать, в какую сторону повернул бы мир, без влияния Римской империи, но сказать, что это путь будет хуже или лучше нашего сценария, я не могу.
Я думаю что рано или поздно этруски,диадохи или даже карфаген бы замутили свой вариант римской империи
А будет видео про Геноцид армян ???
Очень интересно!
Римская империя это база 😎
Скорее всего, этот комментарий бессмыслен, но вот темы для ролика ( или роликов ), которые вы можете взять:
Роль Хорватии во второй мировой войне; Гражданская война в Греции ( 1946 - 1949 ); Балканские войны
если бы не было РИ, то, in the first place, Иудея не стала бы ее провинцией или в итоге подчинилась бы другому государству, судьба израильтянина Иешуа сложилась бы совершенно по-другому, христианство не возникло бы вообще или культурно очень сильно отличалось бы от сегодняшнего, без влияния христианства и иудаизма не возник бы или бы тоже сильно отличался, следовательно арабский мир и его влияние на Европу [если бы оно произошло] был бы другим и т.д. что было бы с самим Иудейским царством и еврейским наследием, тоже очень интересно)
историческая судьба государств, в то или иное время плотно столкнувшихся с Империей, тоже в разной степени сильно изменилась бы.
Не было бы Рима, был бы кто-то другой, перед кем встала бы та же проблема и он бы решил её. Так что не надо превращать Рим в единственного родителя цивилизации.
Мой друг! Будь здоров! Задумайся над тем, что создатель войн на земле не человек, а сам невидимый высший паразитический разум. Есть один офигенный, честный и бесплатный эзотерик, узнай правду. Найди, Кто любит творца, светлым человеком не является Не верите? Докажу. Одни жертвоприношения. Тебе понравится.
Например Карфаген.
А что плохого в названии lapis niger, что вы его осуждаете? От этого черный камень перестанет быть черным?
Блин, я знал, что Римская империя крутая. Но что настолько?! Не знал, спасибо)
Блин. Я теперь не засну. Буду думать...
Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни Емельяна Пугачева или что-то о Пугачевском Восстании!
Коммуняки нарисовались.Да "хороший мужик" был одного астролога велел ПОВЕСТЬ ПО-БЛИЖЕ К ЗВЕЗДАМ.
Не будь римской империи, мы бы сейчас не кушали под крутой видос =]
А она разве существовала???
Нет ни единого материального доказательства.
Ещё никто не показал.
Невозможность римских походов ua-cam.com/video/jdTsxkyz8Qk/v-deo.htmlsi=xDelby8AJ88PNEpS
"На ЛАТЫНИ"... Это как "БЕТООН" 😅
го один день из жизни владельца канала Другая История
Без римской империи не существовало бы самого ислама. Т.к. много в нем от христианских миссионеров - несториан. Живших на границах империи. Ислам выступил в качестве консолидирующей силы для кочевых племен, которые воевали друг с другом, они бы очень долго объединялись в государство без единой идеологии.
До арабских завоеваний на в малой азии был дрцгой гегемон - персы. Арабы в принципе нанесли такой удар в Европе потому что римская и персидская империи взаимно друг друга ослабили.
Без Рима было бы слитное греко-карфагенкое государство, которое бы со временем пало под натиском германцев, а на востоке ( возможно и Египет) господствовали персы.
Можно даже предположить, что сильное влияние персов в Азии, а распространялось оно до Индии, не дало бы в свою очередь развиться монголам в орду, или остановило бы ее ( конница у них была не хуже)
Несториане могли бы появиться в греческих государствах или в новой Македонии, если они объединятся
@@anonymuz796 это да, но в таком случае следует признать распространение христианства независимыми от римской империи. Если христианство распространено было бы только по греческому миру, то не факт, что в аравийском полуострове оно тоже было бы. Тем более несторианство - это продукт Миланского эдикта и влияния политики императоров на вероучение. Несториане были силовыми методами вытеснены на окраину ( Аравия итд).
Без данного распространения сложно сказать, что было бы с исламом. Слишком много в исламе от христианства.
@@DhonSorow греческий мир тесно пересекался с римским миром, территории Восточной Римской Империии включали в себя территории Македонской Империи, Сицилии и городов-колоний у берегов Средиземного Моря, было много проповедников христианства среди греков, которые несли христианство вплоть до Индии. Но и до христианства греки распространяли свою культуру и философию, которая повлияла на некоторые направления индуизма и буддизма, так же на традиционную египетскую веру во времена Птолемеев.
@@anonymuz796 Конечно! Неизвестно ещё выдержал ли бы греческий мир нашествие германских народов и кельтов без римской армии.
Получилась бы история Греко -германских войн и германо-персидских войн))
В моем понимании мир раннего средневековья выглядел бы так:
Юг Европы и Италия - германцы
Север Европы ( Англия, часть Франции итд.) - кельты
Средиземноморье ( Анатолия) + Северная Африка - греки
Малая Азия - персы ( иранцы)