Що можу зі своєї сторони сказати? На такі думки дійсно штовхає ефект Куліджа. Нові враження. Цікаво, а як воно там? Хочеться спробувати по різному і з різними. І це не впливає на психологію любові і ставлення до дружини чи те як сильно я її люблю. Хочеться просто «карнавалу» інколи як в новорічну ніч) Але оскільки у нас в суспільстві це не прийнято, то все складно. Якби легалізували проституцію, то все було б простіше і похід на»карнавал»чоловіки могли б регламентувати
Ви колись бачили очі продавця фруктів, який застав вас за покупкою в іншого продавця/магазину? Це гірше ніж зрада Гоуста Шепардом чи Цезаря Брутом. Не кажучи вже про якісь там партнерські стосунки.
Класно розкрила тему. І висновок = єдиноправильний. Бо не "ніхто нікому нічого не винен", як зараз модно захищатись, а "люди винні один одному те, про що домовились") Дякую за відео**
Це двi крайностi однієї сутності.. Якщо ніхто не домовлявся, то й нічого не винні. Саме так я інтерпретую "ніхто нікому нічого не винен", та вважаю, що інші також і звісно, дотримуюсь цієї думки.
Поставив лайк, пишу коментар. Як на мене, то зраджують люди, що не вміють в причинно наслідкові зв'язки. Чесно кажучи за 10 років подружнього життя, іноді я міг пропустити через свій мозок якусь хтиву історію мимоволі, але одразу думаєш про те, скільки це проблем принесе + назавжди зруйнує довіру, яка так важлива в подружніх стосунках, і думаєш собі такий - боже нахуя воно мені треба, я що дурний якийсь чи що? Якщо в якийсь момент людина навсправжки задумується про зраду, ліпше сісти та обговорити з партнером наявні проблеми. Розумію, що тут більше емоційна історія, і легко міркувати не знаходячись у вирі емоцій чи бажань, та одна справа, коли у пари є проблеми несумісні з продовженням відносин і люди розходяться, будучи відвертими одне з одним, а далі шукають собі кращої долі - це можна зрозуміти. А як зрозуміти ось це скидання напруги на стороні чи ще гірше - підтримання двох господарств, господарок, та не приведи боже двох виводків. Це вже для тих кому надто нудно жити життя, я вважаю. Ну або для тих, хто має низьку соціальну відповідальність, низькі моральні стандарти, погані референси у власних родинах чи серед знайомих. Звучить навіть дещо безхребетно. Життя звісно має не лише чорне й біле, але кожна людина в силах зробити від себе залежне, щоб не застромити свого прутня (чи в себе прутня) і не сказати потім "ой, воно якось саме вийшло, я випадково"
@@СірийЛис-п2ю, вірянин, чи просто шиз? Треба розрізняти здоровий потяг і тваринну поведінку. В бажанні своєї дружини/чоловіка нема нічого нездорового, навпаки, проблема коли не хочеш.
Тут дійсно крута інформація. І, як людина, яка під впливом депресії встигла обдумати себе по повній, підтверджую те, що людина не може контролювати закоханість, але може контролювати дії. Я знаходжуся в відносинах вже декілька років, і в мене були ситуації, коли виникали симпатії до людей. Але, я усвідомлювала, що це вього лиш реакція тіла на привабливу для мене особу, і також, знала, що зрада особисто для мене неприпустима. Тому, коли в мене виникає симпатія, я знаю, що від неї будуть лише проблеми, і за пару місяців все проходить само собою. У виправдання виникнення подібних проблем зазначу, що через війну та деякі інші обставини більшість часу відносини дистанційні. Організм усвідомлює, що як би я не годувала його очікуванням зустрічі, зараз, і завтра, і після завтра він нічого не отримує. Але, зате, коли відносини витримаюсь цю череду "дистанційок", потім буде набагато краще.
@@No_name024 та не знаю навіть... Є два типи в мене: це захоплення і привабливість. Захопленням я називаю стан, коли людина мені подобається поглядами, її вчинки викликають захоплення, але сексуальної ияги нема. Про неї й не думається - є бажання взяти приклад. А привабливістью я називаю стан, подібний до звичайної закоханості, але, не викликаючий спонукань до дій. Я людина більш моногамна, ніж полігамна, тому, так як в мене вже є партнер, симпатії слабкі і обмежуються короткочасною тілесною реакцією а-ля метелики в животі. Захоплення я не придушую - відкрито визнаю, що людина в мене викликає повагу і бажання спілкуватися/співпрацювати. Ну, а сексуальна привабливість інших людей мене не турбує - свідоме відношення до неї дає можливість усвідомлювати як організм, що керується свідомістю та інтелектом, а не тваринними чи інфантильними бажаннями.
Чудо-ліки від небажаної закоханості потрібні не лише подружжям, а й особам, почуття яких не взаємні... Це дуже допомогло би мені у житті, оскільки багато років я страждала від небажаної закоханості у непідходящих хлопців. А так добре було б - випив таблеточку і більше немає цієї прив'язаності до об'єкта бажань! Дякую, пітятко, у вас крутий контент і цікава подача, рада, що попався в рекомендованих цей канал
О як приємно все розставила по місцям. А я спершу подумав, що буде щось в стилі "всі вони козли а нам терпіти". Дякую за науковий підхід і прекрасно розкриту тему.
Дякую за науковий підхід і цікаву подачу! Траплялися думки, ніби для людини загалом не надто характерна довготривала моногамність. Хтось каже про "тимчасову моногамність", близько трьох років, хтось - порівнює нас із карликовими шимпанзе, мовляв, вони демонструють поведінку, що близька й нам. Цікаво було б побачити відео з розбором людської схильності (чи навпаки) до моногамності
Потяг до зради є природнім як для жінок так і для чоловіків. Полігамія, це природня можливість залишити якомога більше потомства. Зрада - не проблема, а скоріше її вирішення. А от справжньою проблемою для практичних жінок та полігамних чоловіків став ДНК тест на батьківство))) Дякую за цікаві роздуми на різні теми!!! Особливо цікаво це слухати від привабливої розумної дівчини❤❤❤
Запобігання зраді може стати повага до свого партнера:) А якщо зрада відбувається через те, що людина вже тягне як раніше, то можливо треба закінчувати стосуунки і тоді ніякої зради не буде?
Читав якось про те, що зрадою люди стали перейматися, коли зародилося землеробство. А також в лекції українського біолога Олександра Коляди чув, що люди, які скакають в гречку, мають відповідний ген авантюризму. Який заохочує полігамну чи поліаморну поведінку. Це щось схоже на те, як певні індивіди ризикують життям, займаючись екстримальним спортом чи мандруючи по незвіданим куточкам планети.
Майже так. Але не з причин землеробства, а лише за часів неолітичної революції (тобто винахід тваринництва, та землеробства). У ті часи дуже суттєво змінилась економічна вага чоловіків та жінок. Жінки стали вкрай неважливі з боку розміру вкладу. Та у правах стали десь між чоловіками та худобою. Й саме у ті часи виник шлюб як форма власності чоловіка на жінку (але не навпаки). Це був колективний примус низькорангових чоловіків над високоранговими з метою більш "справедливого" розподілу жінок.
Якісне відео, особливо приємно, що ведуча апелює до напрацювань еволюційної психології :) Добре що переклали Сапольськи і Рідлі, жаль що ще не переклали Басса.
тема трохи вузько розкрита. Наприклад не була згадана несумісність потягів та спроможностей партнерів, що сприяють умовам для зради, а часом навіть зі згодою на зраду... Багато інших нюансів...
Тысяча комментарии ровно. Так не хотелось портить эту идиллию перфекциониста своим комментарием. Но я испорчу. Дякую за матеріал. Дуже цікаво. Хотілось би ще щось про цій темі. Обязателен распространю далее этот ролик.
Моя думка зрада - це вибір. Не залежно від статі, зрада то є погано. А от що є зрадою, люди в стосунках вирішують самі. Нас з дитинства вчать, що зрада це фізичний контакт твого партнера з кимось іншим. Хоча, якщо подумати, триматися за руки та обійматися - це також контакт, проте чому це не є зрадою ? А все тому, що це не дуже корректне трактування зради. Як на мене, зрада - це нехтування почуттями партнера та стосунками. Також це про лінь, небажання працювати над стосунками та комплекси ( страх розійтись, бо " не знайду кращу/щого") . Це більше моральний чинник, аніж фізичний. Тобто, у вільних стосунках ( коли люди мають декілька партнерів) зрада стосується більше моральної прив'язаності, аніж фізичної ( бо для них вона нічого не значить). Для когось зрада то поцілунок, думки про іншого/іншу. Короче кажучи, межі у всіх свої. Головне їх зазначити завчасно, щоб потім не було ситуації, де тобі кажуть " ну, для мене кохатися з іншим не є зрадою, то для мене нічого не значить, тож не засумчуйся ". Після того, як межі були обговорені та визначені, люди дали певну згоду на їх дотримання. Межа на то є і межа, що як перетнеш її, то досягаєш кінця стосунків. І от зрада, це про свідомий перетин цієї межі. Коли людина зраджує, вона знає, що це потенційний кінець стосунків, що це є неприпустимим для партнера та принесе йому/їй біль, проте зрадники ставлять свій комфорт вище відносин та партнера. Як би зрадники не волали, що " я її/його кохаю, не можу без неї/нього! ", то насправді означає : " я залежна/ний від цих стосунків ( фінансово або морально ( абьюз та одержимість ))" ; " мені класно мати поряд зручну людину яка безкоштовно виконує функцію мого особистого помічника /домогосподарки та якою легко керувати/маніпулювати ". Набагато легше піти " погуляти " на декілька годин або днів, і потім повернутись до свого звичайного і не змінного життя, аніж постійно говорити та працювати над стосунками разом з партнером. Різний темперамент в сексі також не є виправданням, існують сексолог та психологи ( на випадок певних травм пов'язаних з цим актом), і люди, що цінують свої стосунки роками працюють над тим, щоб досягти спільного добробуту, тим часом зрадники ліняться працювати над цим роками, вони роблять так як їм зручно. Людина, що цінує стосунки та партнера ніколи не піде на зраду, бо втрата цих стосунків їх лякає набагато сильніше, аніж різний темперамент, рідкий секс і тд. Якщо людина не боїться втратити їх, то вона їх не цінує і готова в будь який момент їх позбутись, заради годинки-двох задоволення. Саме тому ми не любимо зрадників, бо вони ставлять під сумнів всі ваші страння, вклад в ці стосунки та прожиті роки і в будь який момент можуть цього позбутися, бо не цінують. Висновок : немає виправданню зради. З такою людиною будувати стосунки не надійно, для неї вони нічого не значать, окрім як " мені так зручно " , якщо маєте проблеми у сексі, то ГОВОРІТЬ, працюйте разом, стосунки то праця! Кожен робить свій внесок та чимось жертвує, проте це окупиться вам :) Якщо людина не чує вас та не сприймає ваші потреби та почуття, не готова йти на компроміс та працювати над цим, то вихід не зрада, то просто не ваша людина. Якби ви їх не любили, якою б ідеальною вона/він не був, якщо не чує або нехтує - то дорога в нікуди, рано чи пізно ви розійдетесь, але ж краще раніше, аніж ставати залежним від спогадів минулих днів.
Вау, мені висвітився сьогодні Ваш канал у рекомендаціях. І це просто любов 🥰😍 дякую за контент. Сьогодні дуже не вистачає різноманітного українського контенту)
Зрада може статися через різні причини, але жодна з них не є виправданням. На мій погляд, найбільш поширені причини це: 1. Різний темперамент. 2. У одного з партнерів вічна тяга до нового. 3. Людина знаходиться в відносинах "без глибини", тому їх не цінує і запросто від них відмовиться, якщо потрбно буде. 4. Помста за колишній досвід (а ві фсе такіе все равно). 5. Превентивна зрада (краще зробити це першим, ніж партнер, щоб не так було боляче). 6. Людина звикла до відносин, але почуттів вже немає і хоче "вогника". 7. Є прихильники періоду залицяння і коли настають сірі будні стосунків - вони знову шукають ті відчуття. 8. Не вважається чимось серйзоним (а чо такова).
Насправді все значно простіше, обидва ставляться занадто легковажно при виборі партнера, а потім в іншій людині знаходять те, чого їм бракувало з партнером, а далі іскра і... подружжя зруйноване. А вихід з цієї ситуації як на мене лише один, не варто будувати стосунки з людиною, в якій ти хоча б на мить сумніваєшся, якщо є якійсь моменти, проговорювати їх з партнером інакше рано чи пізно він чи вона знайде в іншій людині те, чого не було в ній чи ньому, а це не дуже приємно насправді...
Нажаль зраджують і після двадцяти років спільного безконфліктного подружнього життя. І причин значно більше ніж одна названа Вами. А ще величезна кількість сучасних людей вважає, що має право "покористуватися" чиїмось партнером, чи запропонувати себе для "урізноманітнення".
@@evdokiiareshetnik4868 саме тому я намагаюсь притримуватись вказаного вище правила - як тільки я бодай трохи сумніваюсь у своєму партнері, я з нею це пропрацьовуватиму, абож навіть розійдусь за потреби, бож наприклад для мене зрада, це та штука яка 100% поховає стосунки і дуже імовірно поховає на кілька років моє особисте життя, тому я краще двічі перестережусь
Не зовсім переношу свино-собачу, але нехай, то на всшій совісті... Стосовно того деспот чи не деспот, я завжди намагався будувати стосунки на взаємній довірі, повазі, розумінні, я жодного разу не підняв на дівчину руку, бо жити потім нормально я б з цим не зміг, це найнижчий вчинок, що може собі позволити чоловік та й взагалі завжди намагався за допомогою діалогу знаходити якийсь спільний знаменник, а от якщо не виходить, щож, значить в нас різні шляхи от і все, в такому разі щоб ти не відчував потрібно переступити через себе і краще просто залишитись друзями, бож потім такі стосунки закінчаться м'яко кажучи не зовсім добре
Повністю згодна. Мій юний вік, перша закоханість і різниця у віці зіграла зі мною злий жарт. Можливо якщоб я мала більше досвіду і думала головою все склалося б по іншому, але маємо те, що маємо( Пристрать минула, а залишилась якась маячня..
Ніколи не зраджувала (ми разом уже майже 10 років), але ніхто не вірить. В мене зроду не було підвищеного естрогену, що аж ніяк не робило мене непривабливою, зате пожиттєво підвищений пролактин і тестостерон, і я точно знаю, що це зумовлює значно вище лібідо, ніж у будь-кого з моїх численних знайомих ровесниць, навіть якщо в них високий голос і від природи білі коси, спокусливі форми та висока популярність. Тобто я помічаю усіх чоловіків і часто відзначаю неймовірну привабливість, причому особливу роль тут грає не зовнішність і не заможність, а інтелект, саморозвиток, ерудиція, самооцінка. На свою адресу часто чую компліменти типу "гаряча", "з тобою так легко", "відкрита", але сили не зраджувати дає взаємна довіра з чоловіком, чесність, домовленість, моральні цінності. Тобто вислів "Не можна. Але якщо дуже хочеться - то можна" - точно не про мене))))
В нас також більше 10 років.Також не зраджували,тому вірю що так можна жити.В зраді немає сенсу,бо чоловік тебе вивчає роками і думає,що все знає і ти так думаєш,але потім рівень гормонів змінився чи чогось надивилась чи якась думка в голові засіла чи...і все він такий дивиться на тебе ніби пазл знову намагається скласти.Цікавенне це сімейне життя.
На мою думку, зрада - це коли один із партнерів знецінив значимість стосунків нанівець, та вирішив не тягти на собі ношу відповідальності. Це одна із моральних установ, яка формується ще в дитинстві, та на її формування може вплинути побачене у батьківському шлюбі, бо батьки найчастіше є прикладом майбутньої поведінки. Ми самі обираємо, піддаватися впливу дофаміну, чи чинити йому опір. Одним із блоків до реалізації повного механізму закоханості (якщо це потрібно) та сексу може бути сором, або щось накшталт принципів, чи якихось страхів. Тут варіантів багато. Якщо цього блока немає - тоді виникає поведінка, коли не суперечиш новій закоханості, і не намагаєшся триматися за нинішнього партнера, та схиляєшся до нового, як колос за вітром. Якщо людина має більш-менш розвинені соціальні навачки - зрадника впізнати важко. Це може бути і найпопулярніша в компанії людина, і сором'язлий опозит. Дещо допомогти у впізнанні цього момента може звернення уваги на батьків потенційного (якщо ще не дуже близько знайомі) партнера, та їх стосунки. Але і тут не все просто, якщо люди мають досвід приховання справжнього свого ставлення. Взагалі, стосунки - це така лотерея) Тут або пощастить, або ні.
З мого особистого досвіду, коли між подружжям любов і повага не затьмарюється дрібною критикою, то не про якусь інтрижку на стороні, бажань не виникає.
Ймовірно 2:10 Скоріше 3:59 Припускають 4:30 Не факт 4:57 Недостатньо 5:52 Ефект куліджа 6:09- дослідження лище на щурах( ще з хомяками) Вплив Вазопресину 7:52 - це лише припушення, а доведені досліди лише на польвках. Польвках, Карл! Дослідження 8:13- за 2013 рік яке більше не мало ходу досліджень Забагато припущень і додумів.
Чомусь згадався персонаж з "Доктора Хауса", який спочатку таємно зраджував дружину, потім зізнався, потім вони помирились і дружина навіть дозволила йому раз на тиждень зустрічатись з іншими жінками, але тут він вирішив, що це повна ахінея, шляхетно відмовився, а сам продовжив зраджувати таємно... Навряд чи будь-яку проблему можна владнати розмовою.
Подобається тонкий гумор Ілони. 🥰 По темі: я вважаю, що інтимні і романтчні зв'язки поза основними стосунками надміру драматизовані й стигматизовані і навіть не заслуговують іменуватися "зрадою". Для мене зрада - це про щось зовсім інше. Зрада - це коли про тебе не дбають, не пілкуються, тебе не цінують, не поважають, підставляють, не працюють на ваші спільні цілі і обов"язки, а не хто кому і де присунув. Мені здається, кожна людина має базове право на те, що робити зі СВОЇМ тілом і особистістю і кому віддаватися, тому мені видається дивним, чому іншу людину, навіть близьку, має це обходити (якщо було дотримано базових правил про безпеку, контрацепцію і т.д.). Особливо мене пригнічують оці надміру драматичні тези про те, що зрада (у сенсі інтимна) - найгірший і найтяжчий гріх, і людина-зрадник автоматично максмально кончена і "гнила", просто з останннього кола пекла вилізла і мало що ікол їй бракує. Не знаю, для мене значно більшим гріхом є стокгольмьска любов до русскіх чи поціновування творчості Гордона з Арестовічем) Як на мене, зв"язки "на стороні" навіть необов"язково свідчать, що людина не любить чи не цінує партнера чи що стосунки погані, бо знаю доволі багато прикладів успішних люблячих тандемів, де хтось когось "зраджував", одноразово чи регулярно. А в час масової доступної контрацепції це тим паче не проблема. Просто так, безумовно, треба наперед обговорювати свої погляди, хто що вважає зрадою, що для ваших стосунків ок, а що ні, межі допустимого, і по можливості дотримуватися своїх домовленостей; обман - то дійсно таке собі. Коротше, як на мене, забагато проблеми з ніхуя.
Якщо це не повинно обходити близьку людину то виникає питання: А як може бути людина "близькою" і казати що з нею стосунки? Тоді це не стосунки, а відносини без обовязків, ще відносини без обовязків називають ніяк інакше чим "вільні стосунки". Стосунки завжди вимагають обмежень і правил одне з одним а те про що кажете ви лише натякає на той факт що вам так зручно саме тому ви за це і агітуєте. Тим паче те що ви описуєте зовсім не є зрадою.
@@mikeivanov5837 нормально може бути близькою. Тільки тому, що вам таке не підходить або ви цього не розумієте, не означає, що так у всіх. І я нікого ні на що не агітую, хай кожен будує свої стосунки, як хоче. До слова, моя ідеальна концепція стосунків абсолютно не виключає обов'язків. Мені лиш йдеться про те, щоб не вважати людину, що спить з кимось іще, окрім свого партнера, конченою, гнилою і т.д. за одним лиш цим критерієм. А ще мені просто важко зрозуміти, чому чужому сексу надають такої глобальної значущості, в моїй системі координат це глибоко приватна справа, яка в дійсно серйозних стосунках не має вирішальної ваги.
Хотілось би нагадати, що основними пацієнтами віл/снід центрів є заміжні жінки які не здогадувались про зради своїх чоловіків. Про успішність тандемів може сказати тільки сама людина і то не кожному пересічному
@@msheremeta та ні! зраду можна пережити, а убивство ні.. хоча, якщо ви говорите про гріх, то мабуть для християнства вони рівноцінні, - релігія завжди з розумінням ставилася до убивств..
@@alex.s.marchenko я не утотожнював вбивство та зраду. Вбільшості суспільств убивство є аморальним вчинком, і тому, коли людина вбиває вона зраджує моральний устрій в якому живе. Саме тому я і написав, що убивство є свого роду теж зрадою.
@@msheremeta ні, ви написали, що зрада - НАЙБІЛЬШИЙ гріх, - очевидно, що ви вважаєте його страшнішим за вбивство, а це не правильно! зрада - це умовне поняття, особливо, якщо той хто зраджує, не вважає свої дії зрадою, а от убивство - це безумовна і безповоротна дія, тому безперечно убивство - найбільший гріх, якщо міряти релігійними категоріями, і найжахливіший злочин з точки зору законі і здорового глузду.
💵Підтримати Пітятко фінансово: www.patreon.com/pityatko
або 5168752007405890 (ПриватБанк) Яремич Ілона
5375411506815625 (Моно)
Стати спонсором каналу: ua-cam.com/channels/rkbUPZhC9OnzBD6kIcK1Nw.htmljoin
нажаль сайт - мертвий 🙂
@@byldozer100 у мене все працює🤔
Що можу зі своєї сторони сказати? На такі думки дійсно штовхає ефект Куліджа. Нові враження. Цікаво, а як воно там? Хочеться спробувати по різному і з різними. І це не впливає на психологію любові і ставлення до дружини чи те як сильно я її люблю. Хочеться просто «карнавалу» інколи як в новорічну ніч)
Але оскільки у нас в суспільстві це не прийнято, то все складно.
Якби легалізували проституцію, то все було б простіше і похід на»карнавал»чоловіки могли б регламентувати
Мне очень нравятся мужчины Украины, именно они защищают родину сегодня. Хвала им.
@@pityatko_ 1) Природа - самці підсвідомо намагаються
Збільшити свій родовід ..
Тощо
2) Відсутність ПРИТЯГАНЯ , МОНОТОННІСТЬ ..
Деталі - в мотиваторах.
Ви колись бачили очі продавця фруктів, який застав вас за покупкою в іншого продавця/магазину? Це гірше ніж зрада Гоуста Шепардом чи Цезаря Брутом. Не кажучи вже про якісь там партнерські стосунки.
Бля, чувак, я про це забув в 2016. Треба було мені так вліпити ...
@@Yorogiro і Ви, і автор коменту, там де Гоуст-Шепард маєте на увазі CoD:MW1?
@@Maester0y mw2
@@Maester0y 2
свята правда, цей коментар зробив мій вечір, дякую
Класно розкрила тему. І висновок = єдиноправильний. Бо не "ніхто нікому нічого не винен", як зараз модно захищатись, а "люди винні один одному те, про що домовились")
Дякую за відео**
Від а до я суть відео передав👍
Це двi крайностi однієї сутності.. Якщо ніхто не домовлявся, то й нічого не винні.
Саме так я інтерпретую "ніхто нікому нічого не винен", та вважаю, що інші також і звісно, дотримуюсь цієї думки.
Так а що краще для відносин, коли зраджуєш, чи ні? А єслі він зрадою спасає так з нею стосунки?
@@Олег-и7ш2о не врятує.
Бажаєш ще одну жінку, то бери її до себе у сім'ю.
А ото усі блукання, то спроба обдурити себе та жінок
Згідний. Там, де виникають права, там виникають і обов'язки.
Вподобайка на підтримку україномовного каналу. Дякую за Вашу роботу
Поставив лайк, пишу коментар.
Як на мене, то зраджують люди, що не вміють в причинно наслідкові зв'язки. Чесно кажучи за 10 років подружнього життя, іноді я міг пропустити через свій мозок якусь хтиву історію мимоволі, але одразу думаєш про те, скільки це проблем принесе + назавжди зруйнує довіру, яка так важлива в подружніх стосунках, і думаєш собі такий - боже нахуя воно мені треба, я що дурний якийсь чи що?
Якщо в якийсь момент людина навсправжки задумується про зраду, ліпше сісти та обговорити з партнером наявні проблеми. Розумію, що тут більше емоційна історія, і легко міркувати не знаходячись у вирі емоцій чи бажань, та одна справа, коли у пари є проблеми несумісні з продовженням відносин і люди розходяться, будучи відвертими одне з одним, а далі шукають собі кращої долі - це можна зрозуміти.
А як зрозуміти ось це скидання напруги на стороні чи ще гірше - підтримання двох господарств, господарок, та не приведи боже двох виводків. Це вже для тих кому надто нудно жити життя, я вважаю. Ну або для тих, хто має низьку соціальну відповідальність, низькі моральні стандарти, погані референси у власних родинах чи серед знайомих.
Звучить навіть дещо безхребетно. Життя звісно має не лише чорне й біле, але кожна людина в силах зробити від себе залежне, щоб не застромити свого прутня (чи в себе прутня) і не сказати потім "ой, воно якось саме вийшло, я випадково"
Ну зради стаються від нестачі чогось(як правило сексу) в стосунках і набагато краще просто поговорити з партнером ніж скакати в гречку.
@@imbatman3952 я навпаки думаю що чим більше людина задовольняє свої страсті тим більше виникає бажання задовольнити їх
@@СірийЛис-п2ю, це базова фізіологічна потреба її треба задовільняти, а якщо буде хотітись більше значить в вас все добре.
@@imbatman3952 людина яка являється рабом своїх страстів просто звір
@@СірийЛис-п2ю, вірянин, чи просто шиз? Треба розрізняти здоровий потяг і тваринну поведінку. В бажанні своєї дружини/чоловіка нема нічого нездорового, навпаки, проблема коли не хочеш.
Ви дуже класно доводите інформацію та маєте чудовий глос, дякую!
Невисокий
Про жінок, які можутб собі дозволити купувати книжки - вподобайка. З почуттям гумору у вас все ок)) дякую за цікаве відео
Тут дійсно крута інформація.
І, як людина, яка під впливом депресії встигла обдумати себе по повній, підтверджую те, що людина не може контролювати закоханість, але може контролювати дії.
Я знаходжуся в відносинах вже декілька років, і в мене були ситуації, коли виникали симпатії до людей. Але, я усвідомлювала, що це вього лиш реакція тіла на привабливу для мене особу, і також, знала, що зрада особисто для мене неприпустима.
Тому, коли в мене виникає симпатія, я знаю, що від неї будуть лише проблеми, і за пару місяців все проходить само собою.
У виправдання виникнення подібних проблем зазначу, що через війну та деякі інші обставини більшість часу відносини дистанційні.
Організм усвідомлює, що як би я не годувала його очікуванням зустрічі, зараз, і завтра, і після завтра він нічого не отримує.
Але, зате, коли відносини витримаюсь цю череду "дистанційок", потім буде набагато краще.
Попробуйте нечто подобное провернуть с едой, или лечением онкологии.
якщо з'являється симпатiя до iншого чоловiка, в тебе немає почуттiв до свого) ты контролюєш дii розумом, а не почуттями
@@ЧеловекРазумный-н6ц симпатія - це дія, чи емоція?)
Хочу уточнити: симпатія виникає на емоційному рівні, чи на сексуальному?
@@No_name024 та не знаю навіть... Є два типи в мене: це захоплення і привабливість.
Захопленням я називаю стан, коли людина мені подобається поглядами, її вчинки викликають захоплення, але сексуальної ияги нема. Про неї й не думається - є бажання взяти приклад.
А привабливістью я називаю стан, подібний до звичайної закоханості, але, не викликаючий спонукань до дій. Я людина більш моногамна, ніж полігамна, тому, так як в мене вже є партнер, симпатії слабкі і обмежуються короткочасною тілесною реакцією а-ля метелики в животі.
Захоплення я не придушую - відкрито визнаю, що людина в мене викликає повагу і бажання спілкуватися/співпрацювати.
Ну, а сексуальна привабливість інших людей мене не турбує - свідоме відношення до неї дає можливість усвідомлювати як організм, що керується свідомістю та інтелектом, а не тваринними чи інфантильними бажаннями.
Чудо-ліки від небажаної закоханості потрібні не лише подружжям, а й особам, почуття яких не взаємні... Це дуже допомогло би мені у житті, оскільки багато років я страждала від небажаної закоханості у непідходящих хлопців. А так добре було б - випив таблеточку і більше немає цієї прив'язаності до об'єкта бажань! Дякую, пітятко, у вас крутий контент і цікава подача, рада, що попався в рекомендованих цей канал
Про Маска дуже влучно було😄
Маск е жiнка або хлопець?
А що там у Макса рублив багато?
Це ж треба яке поєднання і красива так ще яка розумниця!
О як приємно все розставила по місцям. А я спершу подумав, що буде щось в стилі "всі вони козли а нам терпіти". Дякую за науковий підхід і прекрасно розкриту тему.
Дуже гарний голос.
я закохався) Дружині треба розповісти)
Ваш канал - один з небагатьох, що дарує надію на якісний україномовний ютуб-контент. Я дякую за таке цікаве відео!
Дякую, красунечко, за чудове і потрібне відео!
Піддаючись потягу, продиктованому моїми нейромедіаторами, хочу подякувати за чудове інформативне відео 🥰
Дякую за науковий підхід і цікаву подачу!
Траплялися думки, ніби для людини загалом не надто характерна довготривала моногамність. Хтось каже про "тимчасову моногамність", близько трьох років, хтось - порівнює нас із карликовими шимпанзе, мовляв, вони демонструють поведінку, що близька й нам. Цікаво було б побачити відео з розбором людської схильності (чи навпаки) до моногамності
Дякую ютубу за чудову рекомендацію!
Дякую за висвітлення цвєї цікавенької теми.
Дуже круто що авторка таку тонку і важливу тему дослідила і подала не банально, цікаво по дорослому.
Да, она т@kaya
Гарно розложила мудра людина
Велике дякую що піднімаеш сексуальну грамотність населення! Успіхів та розвитку!!
Дуже кропітка і важка праця. Дякую!!!
Як же я тебе ЛЮБЛЮ !!! Сонечко ясне, українське !!! Добра тобі та мирного неба !!!
Потяг до зради є природнім як для жінок так і для чоловіків. Полігамія, це природня можливість залишити якомога більше потомства. Зрада - не проблема, а скоріше її вирішення. А от справжньою проблемою для практичних жінок та полігамних чоловіків став ДНК тест на батьківство))) Дякую за цікаві роздуми на різні теми!!! Особливо цікаво це слухати від привабливої розумної дівчини❤❤❤
Шикарний контент! Солов'їна додає шарму! Каналу - лише нових тем і процвітання!
Дякую дуже важлива тема для обговорення
Дякую за український, цікавий і пізнавальний контент.
Про Маска і рублі, тонко👌
Гарна і розумна дівчина ведуча, окремо респект за українську мову
Дякую за відео)
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Крутий україномовний канал, та ще й ведуча красуня!) 🥰
це сексуальна об'єктивізація. до буцигарні
Ілона у вас дуже корисний канал та цікавий контент. Преємно що Україномовний ютуб розвивається.
Дякую
Продовжуйте !!!!
Дуже дякую! Круто! Молодці! Красені! Чітко! Вмієте! Добре! Файно! Дуже гарно! Класно! Можете! Повага! Респект! Слава Україні!
Огого! Дуже цікава тема! Вас дуже приємно слухати! Дякую за якісний контент українською, продовжуйте в тому ж дусі!
Дуже грунтовний аналіз складної теми. Дякую за гарне відео. На мою думку одним із способів запобігання подружній зраді може стати шлюбний контракт.
Запобігання зраді може стати повага до свого партнера:) А якщо зрада відбувається через те, що людина вже тягне як раніше, то можливо треба закінчувати стосуунки і тоді ніякої зради не буде?
Читав якось про те, що зрадою люди стали перейматися, коли зародилося землеробство. А також в лекції українського біолога Олександра Коляди чув, що люди, які скакають в гречку, мають відповідний ген авантюризму. Який заохочує полігамну чи поліаморну поведінку. Це щось схоже на те, як певні індивіди ризикують життям, займаючись екстримальним спортом чи мандруючи по незвіданим куточкам планети.
Майже так. Але не з причин землеробства, а лише за часів неолітичної революції (тобто винахід тваринництва, та землеробства). У ті часи дуже суттєво змінилась економічна вага чоловіків та жінок. Жінки стали вкрай неважливі з боку розміру вкладу. Та у правах стали десь між чоловіками та худобою.
Й саме у ті часи виник шлюб як форма власності чоловіка на жінку (але не навпаки).
Це був колективний примус низькорангових чоловіків над високоранговими з метою більш "справедливого" розподілу жінок.
Чудовий випуск. Гарно розкрита тема. Дякую за працю. Було цікаво, корисно та приємно дивитися. ЗК привіт )
Зрада гріх ... дуже боляче
Дякую 💙💛❤
Досить повна відповідь. А головне чіткий месидж про вирішення всіх подружніх негараздів через розмови. Дякую за це!
Якісне відео, особливо приємно, що ведуча апелює до напрацювань еволюційної психології :) Добре що переклали Сапольськи і Рідлі, жаль що ще не переклали Басса.
Нещодавно натрапив на тебе в рекомендаціях, дуже подобається контент!
Ніби за замовленням. 06:04 - анекдот✌😁🙏Дякую. Зрада - не ок, особливо маючи дітей.
Вподобайка та комент в підтримку, для алгоритмів ютюбу. ❕❗❕❗❕❗
Доречі, дуже файний випуск. Стисло, цікаво, відмічено багато аспектів
Дуже інформативне, як завжди на висоті 🖤❤️
тема трохи вузько розкрита. Наприклад не була згадана несумісність потягів та спроможностей партнерів, що сприяють умовам для зради, а часом навіть зі згодою на зраду... Багато інших нюансів...
Гарний канал, дякую за цікавий український контент!
Велике спасибі! Робите файну справу, дивлюся із задоволенням.
Дякую за цікаву тему.
Like!
Аби не бути зрадником, потрібно дотримуватись обіцянок. Просто і зрозуміло. Дякую за контент!
а можна просто не давати обіцянок)))
Ну а как иначе?
@@AK-ji3qv можно
А якщо пообіцяв зрадити і зрадив, то це буде вважатися зрадою, чи ні?
Ви - найкраще відкриття цього дня :)
То правда про жінок чині?
Дякую за підтримку харківських підприємців ❤
Вас дуже приємно слухати! Ваш голос пришвидшує мої нейромедіатори))) Дякую за якісний контент українською)
Дуже дякую за якісне та цікаве відео🍀💚
Вас дуже приємно слухати, дякую за цікаву тему та якість ролику)
Дякую пані за чудове відео!
Тысяча комментарии ровно. Так не хотелось портить эту идиллию перфекциониста своим комментарием. Но я испорчу. Дякую за матеріал. Дуже цікаво. Хотілось би ще щось про цій темі. Обязателен распространю далее этот ролик.
Моя думка зрада - це вибір.
Не залежно від статі, зрада то є погано. А от що є зрадою, люди в стосунках вирішують самі. Нас з дитинства вчать, що зрада це фізичний контакт твого партнера з кимось іншим. Хоча, якщо подумати, триматися за руки та обійматися - це також контакт, проте чому це не є зрадою ? А все тому, що це не дуже корректне трактування зради. Як на мене, зрада - це нехтування почуттями партнера та стосунками. Також це про лінь, небажання працювати над стосунками та комплекси ( страх розійтись, бо " не знайду кращу/щого") . Це більше моральний чинник, аніж фізичний. Тобто, у вільних стосунках ( коли люди мають декілька партнерів) зрада стосується більше моральної прив'язаності, аніж фізичної ( бо для них вона нічого не значить). Для когось зрада то поцілунок, думки про іншого/іншу. Короче кажучи, межі у всіх свої. Головне їх зазначити завчасно, щоб потім не було ситуації, де тобі кажуть " ну, для мене кохатися з іншим не є зрадою, то для мене нічого не значить, тож не засумчуйся ".
Після того, як межі були обговорені та визначені, люди дали певну згоду на їх дотримання. Межа на то є і межа, що як перетнеш її, то досягаєш кінця стосунків. І от зрада, це про свідомий перетин цієї межі. Коли людина зраджує, вона знає, що це потенційний кінець стосунків, що це є неприпустимим для партнера та принесе йому/їй біль, проте зрадники ставлять свій комфорт вище відносин та партнера.
Як би зрадники не волали, що " я її/його кохаю, не можу без неї/нього! ", то насправді означає : " я залежна/ний від цих стосунків ( фінансово або морально ( абьюз та одержимість ))" ; " мені класно мати поряд зручну людину яка безкоштовно виконує функцію мого особистого помічника /домогосподарки та якою легко керувати/маніпулювати ".
Набагато легше піти " погуляти " на декілька годин або днів, і потім повернутись до свого звичайного і не змінного життя, аніж постійно говорити та працювати над стосунками разом з партнером. Різний темперамент в сексі також не є виправданням, існують сексолог та психологи ( на випадок певних травм пов'язаних з цим актом), і люди, що цінують свої стосунки роками працюють над тим, щоб досягти спільного добробуту, тим часом зрадники ліняться працювати над цим роками, вони роблять так як їм зручно.
Людина, що цінує стосунки та партнера ніколи не піде на зраду, бо втрата цих стосунків їх лякає набагато сильніше, аніж різний темперамент, рідкий секс і тд. Якщо людина не боїться втратити їх, то вона їх не цінує і готова в будь який момент їх позбутись, заради годинки-двох задоволення. Саме тому ми не любимо зрадників, бо вони ставлять під сумнів всі ваші страння, вклад в ці стосунки та прожиті роки і в будь який момент можуть цього позбутися, бо не цінують.
Висновок : немає виправданню зради.
З такою людиною будувати стосунки не надійно, для неї вони нічого не значать, окрім як " мені так зручно " , якщо маєте проблеми у сексі, то ГОВОРІТЬ, працюйте разом, стосунки то праця! Кожен робить свій внесок та чимось жертвує, проте це окупиться вам :)
Якщо людина не чує вас та не сприймає ваші потреби та почуття, не готова йти на компроміс та працювати над цим, то вихід не зрада, то просто не ваша людина. Якби ви їх не любили, якою б ідеальною вона/він не був, якщо не чує або нехтує - то дорога в нікуди, рано чи пізно ви розійдетесь, але ж краще раніше, аніж ставати залежним від спогадів минулих днів.
Вау, мені висвітився сьогодні Ваш канал у рекомендаціях. І це просто любов 🥰😍 дякую за контент. Сьогодні дуже не вистачає різноманітного українського контенту)
Дякую за цікавий контент! Гумор та відсилки- то прям кайф)
Нарешті якісний контент! дякую, цікаво вас слухати
Дякую тобі за це, Пітятко!)))) Чомусь виникло бажання сказати тобі - Виходь за мене! ;)
Дякую, вже пізно😆
@@pityatko_ Це тому що він єврей ? )))
@@Бей-БейМоскалей-г8ч 😅
@@pityatko_ А що тобі більше 26 років
@@pityatko_ 😀Прикро.....а які б були розумні й чарівні Малятка!😉😉😉
Як багато корисної інформації. Дякую Вам пітятко )
Good work 👍
Дякую за цікавий контент і якісне подання!
Декілька слів підтримки та подяка, щоб ютуб просував це відео! Дякую!
Зрада може статися через різні причини, але жодна з них не є виправданням. На мій погляд, найбільш поширені причини це:
1. Різний темперамент.
2. У одного з партнерів вічна тяга до нового.
3. Людина знаходиться в відносинах "без глибини", тому їх не цінує і запросто від них відмовиться, якщо потрбно буде.
4. Помста за колишній досвід (а ві фсе такіе все равно).
5. Превентивна зрада (краще зробити це першим, ніж партнер, щоб не так було боляче).
6. Людина звикла до відносин, але почуттів вже немає і хоче "вогника".
7. Є прихильники періоду залицяння і коли настають сірі будні стосунків - вони знову шукають ті відчуття.
8. Не вважається чимось серйзоним (а чо такова).
Гарний відосик! Дуже дякую 💛
окремо дякую за жарт про книжки ❤
Дякую за відео! :)
Про жінок які купують книжки було тонко, не збагну, чи вірно я зрозумів. Але, дуже подобається виклад, коли у стосунках є двоє, а не лише жінка. Дякую
Пам'ятаю тебе з дитинства. Я би й не подумала, що будеш вести коли-небудь свій канал. Досить цікаво та якісно😮🤌Респектую ❤
Дякую вам, дуже цікаво 👍
А ти зраджувала? Добіса ту статистику
Дуже інформативно. Дякую за гарну українську )
Насправді все значно простіше, обидва ставляться занадто легковажно при виборі партнера, а потім в іншій людині знаходять те, чого їм бракувало з партнером, а далі іскра і... подружжя зруйноване. А вихід з цієї ситуації як на мене лише один, не варто будувати стосунки з людиною, в якій ти хоча б на мить сумніваєшся, якщо є якійсь моменти, проговорювати їх з партнером інакше рано чи пізно він чи вона знайде в іншій людині те, чого не було в ній чи ньому, а це не дуже приємно насправді...
Нажаль зраджують і після двадцяти років спільного безконфліктного подружнього життя. І причин значно більше ніж одна названа Вами. А ще величезна кількість сучасних людей вважає, що має право "покористуватися" чиїмось партнером, чи запропонувати себе для "урізноманітнення".
@@evdokiiareshetnik4868 саме тому я намагаюсь притримуватись вказаного вище правила - як тільки я бодай трохи сумніваюсь у своєму партнері, я з нею це пропрацьовуватиму, абож навіть розійдусь за потреби, бож наприклад для мене зрада, це та штука яка 100% поховає стосунки і дуже імовірно поховає на кілька років моє особисте життя, тому я краще двічі перестережусь
@@thesamsunger5313 кто тут у нас маленький домашний деспот? Не ты?
Не зовсім переношу свино-собачу, але нехай, то на всшій совісті... Стосовно того деспот чи не деспот, я завжди намагався будувати стосунки на взаємній довірі, повазі, розумінні, я жодного разу не підняв на дівчину руку, бо жити потім нормально я б з цим не зміг, це найнижчий вчинок, що може собі позволити чоловік та й взагалі завжди намагався за допомогою діалогу знаходити якийсь спільний знаменник, а от якщо не виходить, щож, значить в нас різні шляхи от і все, в такому разі щоб ти не відчував потрібно переступити через себе і краще просто залишитись друзями, бож потім такі стосунки закінчаться м'яко кажучи не зовсім добре
Повністю згодна. Мій юний вік, перша закоханість і різниця у віці зіграла зі мною злий жарт. Можливо якщоб я мала більше досвіду і думала головою все склалося б по іншому, але маємо те, що маємо( Пристрать минула, а залишилась якась маячня..
Дуже класний випуск! По полицях розклала!
Дякую за вислів "стрибати в гречку"💚
ВИ- неймовірна!!! Слава Україні!!!
Гарні посиланнячка на нещодавні інфоприводи з Маском та Якабу
Дякую шаеовна пітятяко за таку корисну інформацію. І дякую за смачну і ароматну кавуську😘
Ніколи не зраджувала (ми разом уже майже 10 років), але ніхто не вірить. В мене зроду не було підвищеного естрогену, що аж ніяк не робило мене непривабливою, зате пожиттєво підвищений пролактин і тестостерон, і я точно знаю, що це зумовлює значно вище лібідо, ніж у будь-кого з моїх численних знайомих ровесниць, навіть якщо в них високий голос і від природи білі коси, спокусливі форми та висока популярність. Тобто я помічаю усіх чоловіків і часто відзначаю неймовірну привабливість, причому особливу роль тут грає не зовнішність і не заможність, а інтелект, саморозвиток, ерудиція, самооцінка. На свою адресу часто чую компліменти типу "гаряча", "з тобою так легко", "відкрита", але сили не зраджувати дає взаємна довіра з чоловіком, чесність, домовленість, моральні цінності. Тобто вислів "Не можна. Але якщо дуже хочеться - то можна" - точно не про мене))))
В нас також більше 10 років.Також не зраджували,тому вірю що так можна жити.В зраді немає сенсу,бо чоловік тебе вивчає роками і думає,що все знає і ти так думаєш,але потім рівень гормонів змінився чи чогось надивилась чи якась думка в голові засіла чи...і все він такий дивиться на тебе ніби пазл знову намагається скласти.Цікавенне це сімейне життя.
У жінок з високим рівнем тестостерону справді хороше лібідо)
Цікаве та якісне відео на цікаву тему. Та ще й з тонким гумором. Приємно дивитись та слухати.
Класно розглянуто тему
Цікаво. Дякую за контент💙💛
Дякую за працю,
На мою думку, зрада - це коли один із партнерів знецінив значимість стосунків нанівець, та вирішив не тягти на собі ношу відповідальності. Це одна із моральних установ, яка формується ще в дитинстві, та на її формування може вплинути побачене у батьківському шлюбі, бо батьки найчастіше є прикладом майбутньої поведінки.
Ми самі обираємо, піддаватися впливу дофаміну, чи чинити йому опір. Одним із блоків до реалізації повного механізму закоханості (якщо це потрібно) та сексу може бути сором, або щось накшталт принципів, чи якихось страхів. Тут варіантів багато. Якщо цього блока немає - тоді виникає поведінка, коли не суперечиш новій закоханості, і не намагаєшся триматися за нинішнього партнера, та схиляєшся до нового, як колос за вітром.
Якщо людина має більш-менш розвинені соціальні навачки - зрадника впізнати важко. Це може бути і найпопулярніша в компанії людина, і сором'язлий опозит. Дещо допомогти у впізнанні цього момента може звернення уваги на батьків потенційного (якщо ще не дуже близько знайомі) партнера, та їх стосунки. Але і тут не все просто, якщо люди мають досвід приховання справжнього свого ставлення.
Взагалі, стосунки - це така лотерея) Тут або пощастить, або ні.
До чого тут порно?
@@dreamydevil3495 кримiналiзацiя порно - ознака вiдсталих релiгiонутих держав
Звонили из реальности, привет передавали.
@@nicklain178 Чудові новини! Про вас досі хтось пам'ятає.
@@4eef нет, ты плохой!
З мого особистого досвіду, коли між подружжям любов і повага не затьмарюється дрібною критикою, то не про якусь інтрижку на стороні, бажань не виникає.
Ймовірно 2:10
Скоріше 3:59
Припускають 4:30
Не факт 4:57
Недостатньо 5:52
Ефект куліджа 6:09- дослідження лище на щурах( ще з хомяками)
Вплив Вазопресину 7:52 - це лише припушення, а доведені досліди лише на польвках. Польвках, Карл!
Дослідження 8:13- за 2013 рік яке більше не мало ходу досліджень
Забагато припущень і додумів.
Дякую Вам за працю!!!!
Чомусь згадався персонаж з "Доктора Хауса", який спочатку таємно зраджував дружину, потім зізнався, потім вони помирились і дружина навіть дозволила йому раз на тиждень зустрічатись з іншими жінками, але тут він вирішив, що це повна ахінея, шляхетно відмовився, а сам продовжив зраджувати таємно... Навряд чи будь-яку проблему можна владнати розмовою.
Томущо він тонко розрізнює нюанси і щось таки шарить у матеріях.
Класно доводите інформацію!!!
Подобається тонкий гумор Ілони. 🥰
По темі: я вважаю, що інтимні і романтчні зв'язки поза основними стосунками надміру драматизовані й стигматизовані і навіть не заслуговують іменуватися "зрадою". Для мене зрада - це про щось зовсім інше. Зрада - це коли про тебе не дбають, не пілкуються, тебе не цінують, не поважають, підставляють, не працюють на ваші спільні цілі і обов"язки, а не хто кому і де присунув. Мені здається, кожна людина має базове право на те, що робити зі СВОЇМ тілом і особистістю і кому віддаватися, тому мені видається дивним, чому іншу людину, навіть близьку, має це обходити (якщо було дотримано базових правил про безпеку, контрацепцію і т.д.). Особливо мене пригнічують оці надміру драматичні тези про те, що зрада (у сенсі інтимна) - найгірший і найтяжчий гріх, і людина-зрадник автоматично максмально кончена і "гнила", просто з останннього кола пекла вилізла і мало що ікол їй бракує. Не знаю, для мене значно більшим гріхом є стокгольмьска любов до русскіх чи поціновування творчості Гордона з Арестовічем) Як на мене, зв"язки "на стороні" навіть необов"язково свідчать, що людина не любить чи не цінує партнера чи що стосунки погані, бо знаю доволі багато прикладів успішних люблячих тандемів, де хтось когось "зраджував", одноразово чи регулярно. А в час масової доступної контрацепції це тим паче не проблема. Просто так, безумовно, треба наперед обговорювати свої погляди, хто що вважає зрадою, що для ваших стосунків ок, а що ні, межі допустимого, і по можливості дотримуватися своїх домовленостей; обман - то дійсно таке собі.
Коротше, як на мене, забагато проблеми з ніхуя.
Якщо це не повинно обходити близьку людину то виникає питання: А як може бути людина "близькою" і казати що з нею стосунки? Тоді це не стосунки, а відносини без обовязків, ще відносини без обовязків називають ніяк інакше чим "вільні стосунки".
Стосунки завжди вимагають обмежень і правил одне з одним а те про що кажете ви лише натякає на той факт що вам так зручно саме тому ви за це і агітуєте. Тим паче те що ви описуєте зовсім не є зрадою.
@@mikeivanov5837 нормально може бути близькою. Тільки тому, що вам таке не підходить або ви цього не розумієте, не означає, що так у всіх. І я нікого ні на що не агітую, хай кожен будує свої стосунки, як хоче. До слова, моя ідеальна концепція стосунків абсолютно не виключає обов'язків. Мені лиш йдеться про те, щоб не вважати людину, що спить з кимось іще, окрім свого партнера, конченою, гнилою і т.д. за одним лиш цим критерієм. А ще мені просто важко зрозуміти, чому чужому сексу надають такої глобальної значущості, в моїй системі координат це глибоко приватна справа, яка в дійсно серйозних стосунках не має вирішальної ваги.
Хотілось би нагадати, що основними пацієнтами віл/снід центрів є заміжні жінки які не здогадувались про зради своїх чоловіків. Про успішність тандемів може сказати тільки сама людина і то не кожному пересічному
Дякую за відео!!!
Як на мене, то зрада - найбільший гріх, причому не тільки подружня
більший, ніж убивство?
@@alex.s.marchenko убивство це свого роду теж зрада
@@msheremeta та ні! зраду можна пережити, а убивство ні.. хоча, якщо ви говорите про гріх, то мабуть для християнства вони рівноцінні, - релігія завжди з розумінням ставилася до убивств..
@@alex.s.marchenko я не утотожнював вбивство та зраду.
Вбільшості суспільств убивство є аморальним вчинком, і тому, коли людина вбиває вона зраджує моральний устрій в якому живе. Саме тому я і написав, що убивство є свого роду теж зрадою.
@@msheremeta ні, ви написали, що зрада - НАЙБІЛЬШИЙ гріх, - очевидно, що ви вважаєте його страшнішим за вбивство, а це не правильно! зрада - це умовне поняття, особливо, якщо той хто зраджує, не вважає свої дії зрадою, а от убивство - це безумовна і безповоротна дія, тому безперечно убивство - найбільший гріх, якщо міряти релігійними категоріями, і найжахливіший злочин з точки зору законі і здорового глузду.
Дуже цікаво розповідаєте, дякую Вам😊😊😊
Люди зраджують, бо гнилі.
люди такое говорят - потому, что не образованы
@@nicklain178 а як говорят образовани люді?
@@msheremeta Дакакаяразніца чи етодругоє.
Paldies! Tu esi superīga!
цікаво
Спасибо за вкусный контент научным языком на важные темы💗