Во всех обзорах\подборах забывают указать две аспекта: 1) Некоторые в попытках сэкономить ищут бу экип, иногда это оправданно т.к. многие ошибаются с размером, многим домашние ставят крест на увлечении мотоциклом. Вот только одно дело купить БУ куртку и совсем другое БУ шлем. Люди забывают насколько это интимный элемент. Подшлемниками пользуются не все, многие чихают и кашляют в них. А иногда шлем после падения имеет визуально лишь незначительное повреждение, но структура материала уже нарушена и возможно второй раз уже не отыграет и не спасет. Поэтому БУ шлем это такое себе. 2) Опять же редко когда говорят об этом. Шлемов выпускается разными производителями по 100500 наименований. Некоторые могут быть безопасными и красивыми но очень редкими. Или например завалявшийся на складе шлем из коллекции 5-7летней давности И при всей их крутости на них вы никогда не найдете сменные визоры и пинлоки а следовательно как бы хорош не был шлем а с исцарапанным и заматованным визором им уже не попользуешься и придется про него забыть. Поэтому если шлем вы купили свежий и вам он всем нравится - купите запасной визор заранее. еще от себя добавлю пару замечаний, 3) встроенные солнцезащитные очки это замечательно, вот только на них пинлок не нацепить а в холодную но солнечную погоду они запотевают после первого же выдоха и приходится их убирать и щурится. Надо натирать антифогами. 4) если вы планируете слушать музыку в шлеме, использовать гарнитуру, крепить гопро итд то предварительно убедитесь есть ли такая возможность в выбранном вами шлеме, ибо всетаки удобнее когда для этого все предусмотренно а не сажать все на клей и перематывать тоннами скотча.
В дополнение скажу, шлем обязателен, интеграл самый лучший выбор в защите головы. Но если есть опыт езды на мототехнике, тут уже выбор по удобству использования, джет, модуляр, интеграл, фулфейс кросс, эндуро ... Но за 20к , это будет УГ, защищающее разве что от ГАИ, типа он у вас есть ... Я бы шлем за 50 к купил, и ездил аккуратно ... Потом остальной экип ...
@@mototuring7182 что за бред по поводу 20 к, я только что прочитал?🤦 Шлем имеющий например 4 звёзды за 60 тыс, защитит голову также, как и шлем за 20 имеющий те же 4 звезды. И, каким бы ты супер-пупер не был водилой это не значит, что можно пренебрегать защитой. Купил бы он только шлем, а потом все остальное🤦🤦 что за хрень ты пишешь, тебя же первосезоники читать будут🤦
@@artem_adamovich , Мне с тобой сейчас согласится нужно, или нет ? Пускай читают, уму разуму набираются, а ты езди в шлеме за 20 тыс себе наздоровье, я уже подумал о том что он тебя бесит, ну крепись уже, сэкономил немного, за-то по звёздам проходит
Илюх, просто красавчик. Так сильно шагнул в плане блогерства! Очень авторитетно и уверенно. Верю Выпуск хорош. Посмотрел с удовольствием, хотя езжу на эндуро)))
А Ф И Г Е Н Н Ы Й РАЗБОР!Просто ОГОНЬ!Была бы возможность 100 лайков поставил!Пересмотрел весь ютуб по поводу шлемов и экипа в целом,хотел узнать какую же фирму лучше взять и ничего путного не нашел!А тут прям все по полкам разложил!Красавчик!Для того,кто собирался ехать в магаз закупаться просто топовый обзор!Респект! Очень жду продолжения!!!
да мне тоже очень понравилось, что "вот выбрал", "вот потому потому лучшие", "вот еще выбрал из выбранного", и характеристики выложил и почему выбор такой. Все очень хорошо сделали со шлемами в этом видео.
Не знаю почему мне вообще это видео в рекомендации попало, тематикой не интересуюсь. Но так сложилось, что посмотрел. И автору - большое уважение! Добротный обзор, качественно, доступно, взвешенно, на совесть просто. Отличная работа иными словами!)
Илья, спасибо огромное за такой видос! Именно такого и не хватало на РуМотоЮтубе. Грамотная, четкая, аргументированная подборка с несколькими вариантами и их разборами. а так же нить логики, которая дает понять новичкам на что и как смотреть при выборе шлемов. Огромное спасибо за видео! Это лучшее, что я видел про экипировку. Буду с нетерпением ждать остальных выпусков.
Когда 2 года назад выбирал шлем шёл там же путем) И выборка у меня была почти такая же. По причине отсутствия в магазинах К3, заказл себе IS17. Спустя 2 года использования могу сказать: 1) Шумный шо трындец. 2) Механизм с солнце защитным визором на пружине и она за 2 сезона подрастянулась. При нажатии кнопки визор не до задоходит в шлем на какой сантик. 3) Сама кнопка убора солнце защитного визора не очень явная и находится на самой макушке как и крючок что бы его опустить. Во время езды, в перчатках не очень удобно. 4) Вентиляция так себе. 5) Очень износостойкий. За 12к км цвет даже не изменился и сколов на визоре не появилось. Хочу еще от себя добавить что шлема делятся еще по форме головы. И шлемы HJC сделаны под форму а ля Дудь. Людям с более круглой формой головы в них будет еще более не комфортно.
@@kanumowa есть пара вариантов: первый это на еБэе видел сменные боковые подушки разной толщины. если шлем L то можно подыскать подушки от XL они банально будут тоньше. Ну а второй вариант это вынуть имеющиеся ... распороть ткань, срезать пару -тройку миллиметров и когда это все не удастся собрать то вернуться к первому варианту.
@@pancrocodile Нет, но если сажать на клей крепление то места на нем по бокам хватает. Спереди будет не очень удобно так как там и защелка для визора и вентиляция.
Мега важное видео! Огромное спасибо за проделанный труд! Актуальная тема для многих начинающих мотолюбителей! И критерии выбора абсолютно адекватные! Все супер! Спасибо!)
Илья, спасибо огромное за подробную информацию)) Заказал себе почти весь экип с FC-moto 06.03.2021, и получилось следующее: куртка Icon Overlord SB2 Serpecant 12750р (получил 23.03.2021), мотоботы Forma Axel 11950р (получил 30.03.2021), шлем AGV K3SV чёрный 16850р (получил 06.04.2021), перчатки Alpinestars SMX-2 Air Carbon V2 8350р (здесь доставка получилась почти 2200р вместо обычных 1800р, перчатки пока не получил). Джинсы Macna Revilin с FC-moto заказать не получилось, заказал себе с Mr Moto Macna Squad за 12000р (без доставки) которые тоже пока не получил.
Качественнее обзора не встречал, ни один магазин так подробно не делает обзор, огромное спасибо тебе ProJapan!!! Следую совету и покупаю HJC is-17 Spark!
Лично я купил RFHA70 он как раз стоит 20 т.р., а не is17 (прошлый век). У него есть все перечисленные достоинства, но при этом он из многослойного композита, а это вес. Так же, что лично для меня немаловажно- солнцевизор сделан эргономичней. На IS17 чтобы опустить визор надо на макушку лезть, в RFHA провести пальцем по нижней кромке шлема, что за рулем намного удобнее. Еще обязательным для меня было наличие именно D-ring застежки. Про шумность не могу сказать, до этого была AGV но она априори была шумнее. В целом в городе никакого дискомфорта не чувствую. Вентиляция супер, ездил как в холод так и в жару. Я нисколько не пожалел что переплатил. Да и из личного опыта считаю что на шлеме не стоит сильно экономить, голова будет целее.
один их моих шлемов тоже Альфа70. Очень качественный но показался громоздким. А насчет шумности - когда едешь по трассе 250 то все они шумные, на 15% тише или громче - не принципиально.
Привет ✌️Илья, очень классная и полезная рубрика про экип. Мне очень понравились твои рассуждения и подход к выбору экипа (шлема). Продолжай в том же духе! Спасибо и удачи 😉
Хороший обзор! У меня был шлем AGV K3 SV Camodaz и ездил я на F4i. 1. Шлем хороший за свои деньги, вид имеет, часто слышал комплименты по этому поводу. 2. Защита от шума мне показалась не достаточной, сравнивал с версией K3, на моей голове он тише. 3. Дорогой визор и пинлок (орига). 4. Через год отвалилась передняя крышка вентиляции( проёбана где то в пути) 5. В шлем встроены очки, считаю что они бесполезны( не понравилось в них ездить, купил просто доп притемнённый визор, очки снял) 6. При аварии шлем спас мою голову и оставил нехилую вмятину в авто, отделался трещинкой в черепе, если бы шлем был качеством хуже, думаю не сидел бы тут сегодня! Итог: Есть у этого шлема свои минусы, но о покупке не жалею!
Хороший и доступный обзор. Уже скинул своему товарищу, подбирающему экип информацию по шлемам. Я тоже ему сказал, что более-менее начальный комплеккт обойдется в 50к. Почему то новички сначала на все деньги берут мотик, а потом делают круглые глаза от цен на экип...
С одной стороны приятно, что в своё время грамотно подобрал шлем и купил is-17.) Да - шумный, да - аэродинамика такова, что головой не покрутишь, но сидит на моей голове отлично, пин-лок в комплекте. У меня есть мнение, что пять звёзд получала спецификация шлема с DD-ring, а продавали уже с микрометрической застёжкой, что не совсем честно относительно рейтинга. На данный момент считаю странным рекомендовать этот шлем, учитывая, что он уже год-два снят производства и купить можно только случайные остатки. Между тем у hjc есть новый пятизвёздочный шлем c70 за 10 тыс рублей. Я бы смотрел его, если бы сейчас выбирал шлем.
Илья ,здоров! Все норм! Хороший обзор шлемов, но хотелось бы и модуляры) С ними конечно не всё однозначно, но всё же... Экип у меня есть и не за 50 т.р но интересно смотреть!
Поддерживаю! Тем более, что имеются очень годные и не особо дорогие, тот же IS-MAX II от HJC, например - 4 звезды по шарпу, нормальный вес, вентиляция, очки встроены, пинлок имеется, цена в районе 10к рублей. Единственный минус - шуметь начинает на скоростях выше 100
@@lokleyww2719 есть еще один, более существенный, минус: куча дерьма, вылитого в отзывах владельцев на данную модель. Читая отзывы, понимаешь, что ну его нах эту шапку. Сам ищу модуляр тысяч до 20, никак найти не могу: то отзывы не фонтан, то характеристики не подходят под мои хотелки :(
@@lokleyww2719 жизнь шлема, как и жизнь техники, нужно измерять не в годах, а в километрах пробега. Я на мото за полтора года проехал 10 тыс, а прежний владелец за 8 лет - 2 тыс. Кто из нас двоих за один год ушатал мот больше?
Илья, благодарю Вас и дружную команду projap, за мот, что привезли год назад и за все видео. Вы всегда дотошны к деталям и стараетесь делать максимально подробное видео, чтобы исключить многие недопонимания. Самое забавное, что некоторые комментарии, как бы вы не старались всем угодить, все равно будут звучать в разрез с Вашим уважаемым мнением. Желаю proJap и Вам кристальных мыслей, чтобы все мешающие мнения, проходили стороной и незамеченными. Довольно часто необходимо пустить жизнь двигаться своим чередом и только наблюдать со стороны насколько она многообразна🤩
Видео топчик. По делу: 1. Говорят шарп проплаченный. Может брешут, но доверия этим звездам тоже немного. 2. HJC - это ж Корея. Почему Корея попала, а Китай принципиально нет? У LS2 есть шлема с высоким рейтингом Шарп. И по качеству сборки , и по оснастке они точно не хуже HJC. 3. Важный фактор - это примерка. Не взял hjc так как он неприятно давил в области макушки :-( А это потенциальная головная боль при долгой поездке.
>>Почему Корея попала, а Китай принципиально нет? Китай совсем не Корея, это два совершенно разных мира (можно даже сказать три, если Северную Корею приплести). Грубо говоря, можно привести аналогию отношений Самсунг и Сяоми. Сяоми не говно, но самс лучше, но дороже. Что касается ЛС2, то соглашусь пожалуй, у них есть дешевые шлемы чуть лучше, чем ночной горшок, но есть и достаточно неплохие модели, которые совершенно не западло на голову натянуть. Собственно, как и у других контор (у тех же Bell есть шапки дешевле сотки баксов и я бы их точно так же никому не советовал).
я боты искал, перещупал кучу разных, бесит что берешь ботинок за 20кусков, а на нем "типа защита" сделана из тонкой резинки, бутафория в общем( да я о ботах Forma позорный, дорогущий шлак) в итоге купил себе боты фирмы sweep, финская фирма, кожа толстая, защита пятки, носка и лодыжки, подошва противоударная, молния + липучка, защита жесткая, никаких силиконовых соплей покрашенных в красный спортивный цвет. И это при цене в 11к + к тому это не сапоги, а ботинок, или даже скорее высокий кроссовок, в общем для города самое то и реально понятно за что деньги берут. Единственный минус они на узкую ногу, вроде у итальянцев такая же беда, на размер больше взял и получилось самое то. 2 года откатал, порвалась сеточка в районе пятки и оттуда выпал 1 фрагмент защиты лодыжки(там д3о защита, которая мягкая, а при ударе жесткой становится) отнес в ремонт обуви, заклеили, зашили. Все еще рад своему выбору, теперь и на другой экип этой фирмы поглядываю, может кожанку возьму у них...
Перемерял кучу башмаков. Самые удобные dainese,самая лучшая защита у sidi. Для турэндуро можно рассматривать gaerne. Порадовали братья китайцы.От безделья зимой заказал мотокроссовки scoyco mt035. Отличное качество и размер подошёл один в один. Был очень приятно удивлён.
После слов: "изучив все шлемы с высокими оценками"... Собственно уже нужно ставить лайк! Спасибо автор тебе за труды! Я обязательно пошлю видео пару друзьям и заставлю их тоже поставить лайкос :) удачи тебе!
Иван Фомичёв у меня К3 sv, is-17 и AIR GT. И самый дорог из всех трёх стоит на полке, т.к. не сел мне на голову. Но! Большой разницы кроме мягкости ткани отделки и толщины визора я не замечаю.
Тот случай, когда у меня Icon Alliance GT, устраивает всем, кроме шума), хотелось бы добавить, что шлемы с этими сертификатами в таком ценовом диапазоне все же являются уже довольно безопасными. Подборка хорошая, теперь жду не дождусь про остальные части экипировки, а собственно боты и куртку. Спасибо за материал, очень интересно.
Есть is17,в ушные пространства вклеил по кусочку шумки и установил гарнитуру,шумит совсем не сильно,второй шлем LS2 ff 396 carbon,есть подкачка щек,но из за тонкой скорлупы шумит намного больше,из главных плюсов это его вес 1200 гр.hjc весит 1600 и это заметно(и там и там есть очки) Обзор гуд!
@@AntonManiacM Да, но... Мне удавалось приобрести шлем который одели два раза и продали с очень хорошей скидкой от магазиного, так как давил. Второй, т.к. чел вынужден продавать экип из-за продажи мото. В любом случае, рекомендую смотреть на авито, на форумах, там можно найти классную вещь дёшево или приемлемо в цене. (Шлем б/у сезон, два-три брать не стоит).
Вот это шикарный просто цикл видео для новичка! Информация новая и нужная. Спасибо) Где-то на других каналах слышал, что сертификация DOT не лучший показатель, так как тесты по этой сертификации безбожно устарели
У меня как раз такой HJC. И вот абсолютно правильная оценка дана здесь ему! Меня он не устраивает только из-за шумности, мне кажется это связано с неправильно продуманной системой вентиляции. В нем не слышно улицу, но в нем постоянно шумит ветер, причем даже если закрыть все вентиляционные отверстия, все равно есть какой-то шум, может аэродинамика не очень. Так же могу добавить что он на мой взгляд тяжеловат, но это не критично, особенно за такие деньги! В остальном отличный, удобный и недорогой шлем) По удобству - ничего не давит, сидит отлично, хороший обзор и очень удобная система фиксации темного внутреннего визора в нескольких положениях)
С нетерпением буду ждать следующих выпусков, так как предполагал, что с полным экипом меньше чем за 1000$ можно даже и не смотреть в сторону мотоцикла. Аж сердце отлегло. Значит быстрей накоплю.
Пересмотрел спустя 9 месяцев после релиза. Что могу сказать... Подборка шлемов однозначно не полная. Но вне всякого сомнения видео нужно забирать в плейлист. Довольно доходчиво и без лишних подробностей объясняется выбор шлемов (хотя и спорный, как по мне). Илье однозначный жирный плюс. Молодец. Мало в рутьюбе каналов с адекватной подачей материала и без занудства.
Ребята из ProJapan, спасибо большое! Делаете годный контент. Покупаю первый свой мот, первый экип, ваши видео очень сориентировали мой взгляд куда смотреть.
Являюсь владельцем Scorpion exo 1200 air. Сразу по делу. Подкачки щёк нужная штука. Очень нужная. Особенно тем у кого лицо худое. У меня щёк нету и даже одев по размеру шлем, он слегка болтается. По этому активно использую эту функцию. Визор выше всех похвал, с пинлоком так вообще. Говорят его на сезон хватает (пинлок) мол это как расходники. Нифига уже 2й гоняю и выполняет он свою функцию на 5+. Застёжка D-ring (забыл автор упомянуть об этом). Это ваша безопасность. Лично видел как слетал шлем с головы у райдера из-за того что у него застежка быстрая растегнулась. Имейте в виду при покупке шлема. Бывает что на дорогих моделях ставят быструю застёжку... Далее... хочу отметить съёмную подкладку. То же не немаловажно. Чистый подшлемник залог хорошего самочувствия райдера. Функция быстрого изъятия головы. Есть на нижней части щёк 2 петлицы слева 1 и справа 1. Если авария тянешь за них и вытаскиваешь подкладку шлема. Это крайне необходимо что бы избежать ненужных движений головы пострадавшего. Реально хорошая вещ. Ну и главный его плюс это 4 звезды на тестах Sharp. 4 не 5 но 4 не 3, и когда еду в этом шлеме мысль об этом меня успокаивает. А теперь из минусов. Дикая шумность. И не важно в городе или за городом, голова после прохватов выше 80 км в час просто гудит. Я сперва привыкал, после 1й поездки ухо заложило. И челюсть свело)))) Имейте в виду это) У меня всё.
Езжу в AGV K3 уже 3ий год (45т км). Отличная вентиляци, качественные внутренние материалы, использую 2 визора: если одеваю солнцезащитный то прозрачный беру с собой. Основной причиной выбора AGV шлема было то что у них есть промежуточные размеры: у меня размер головы ровно между M и L и останые ренды сидят на голове либо слишком плотно либо болтаются. У AGV есть промежуточные размеры M/L и в моем случае сидят идеально. Основным минусом считаю форму подбородка: вогнутая форма и вентиляция делают проблем установку крепления для gopro.
Езжу сезон в hjc is17. Шлем классный, удобный. Пинлок работает отлично, вентиляция на скорости работает, не помню, чтобы в нём было жарко. Но шумный он - это да. От 100 км/ч начинает шуметь (мот Suzuki sv400s). Причём шум включается резко. На 95 тишина, на 105 ты уже в кабине самолёта сидишь. И ещё один минус - дорогие и хрупкие элементы крепления визора. Упал с сиденья мота разок на землю с открытым визором - оба крепления сломались. Ощущение, как будто в них специально оставлено утончение в конструкции. При этом они широко продаются новые за 1к руб штука. Также визор потерся пылью, камешками за 3к км пробега. Может на всех так, хз, сравнить не с чем. Также совет для новичков по размеру - подкладка хорошо ужимается. Сначала давил, еле надевал, сейчас легко одевается, чуть ли не болтается. Автору спасибо за обзор! Одни из лучших видео про экип, что видел.
Отличная новая рубрика, как и само видео! В свое время, когда выбирал свой шлем, тоже рассматривал почти все эти модели. В итоге выбрал HJC, но только в то время он стоил в полтора раза дороже, чем сейчас
Выбор шлема важный момент, чтобы удобно было и обзор был хороший. Кстати чтобы визор шлема не потел, я использую немецкий аэрозоль Motorbike Visier-Reiniger, от запотевания прям хорошо помогает. Другие тоже пробовал, но там эффект короче получался.
Илья, ты нереальный красавчик! Спасибо что ты делаешь! Все чётко, без понтов, с умом! У меня мотостаж больше 5 лет и я много, что смотрел, читал, общался. Сделай, пожалуйста, что-то похожее на модуляры) Бюджет можно поднять до 30))
Однозначно лайк! Очень полезная информация. Но хотелось бы еще увидеть больше типов шлемов, таких как кроссовый и так называемый мотард. После такого видео жду выхода других видео из этой серии. Особенно про Мотоботы)))
У Shark Skwal2 есть особенность пинлока: В самом визоре для него выполнено углубление, так вот идущий в комплекте пинлок не совсем точно в это углубление встает и топорщится, тем самым теряется герметичность между визором и пинлоком. Соответственно, потеет. Может, это мне не повезло, но тогда, да, плавающее качество. Система как на Шуберте, где пинлок клеится на силиконовый уплотнитель по плоскости визора, намного проще и эффективнее.
LS 2 хороший шлем, недорогой и по оценке он 5 баллов занимает. Был до этого модуляр АГВ. Подложка рассыпалась, какой то дермантин, начал облазить. Застежка неудобная. В общем избавился от него и купил за 10 ЛС2. Очень доволен. Качество отделки на высоте, выглядит дорого и стильно, все устраивает. И застежка о ринг, что не мало важно и даже есть там выдергивание внутренностей шлема, специальные лямки.
Шлемы hjc реально хорошие по отзывам знакомых, кто в них давно ездит... И падает. Но увы, на мою голову они не садятся, давят. Тут ничего не поделаешь, головы у всех разные, хорошо, что ты приводишь несколько моделей! Вообще, обзоры классные, спасибо))
На счет шумности. Она ещё от формы головы зависит. Купил шлем Caberg, он мне всем нравится, но у меня голова вытянутая, и сзади он у основания не совсем плотно прилегает. Из-за этого мне задувает в район затылка и соответственно, появляется шум. Отчасти проблему решила жена, вшив туда чашечки от лифчика, но всё равно шумноват)
Из бюджетных стоит посмотреть и простой agv k3. Версия Sv более узкая и мне, например, было тяжко в нем катать на дистанциях больше 200 км. В обычной версии простой кайф. Пинлок в обоих случаях. Разве что нет откидных очков. Кстати с на k3 попал в аварию. Два жестких вруба головой в асфальт он отработал на ура. Всем добра!
У меня AGV K-3. Сравнить в эксплуатации не с чем, в принципе доволен, но кое-что по мелочи бы отметил. 1) Там съёмные пластмасски меняют стиль подъёма визора (одна на шлеме, две другие идут дополнительно). Сломалась, что была на шлеме, вот сейчас (третий год начался). 2) Через годик из прилегающих частей у щёк начал появляться такой синтетический ворос и щекотать. Остриг от безысходности -- покалывает изредка. 3) Вентиляция хорошая, но даже при закрытых крышках для сейчас (5-10 градусов) уж сильно хорошая :) Хотелось бы порой, чтобы меньше поддувало. 4) Шумит на скорости я бы сказал порядочно, но мне не с чем сравнить и для меня это как-то не проблема. 5) Пинлок как-то средне работает, но есть подозрение, что просто плоховато лежит. 6) Каким-то образом умудрился потерять одну верхнюю крышку вентиляции (не бит, не крашен). Как -- до сих пор загадка. Пришлось заказывать из UK за бешеные деньги -- больше нигде не нашёл. 7) Как-то было померил схожий shoei -- на моей голове приятнее лежит всё ж, в особенности в области челюсти.
У меня K-3 SV, указанных вами недостатков (ворс на подкладке, поломки) нет, но по шумности, пожалуй, соглашусь. Хотя сравнить тоже не чем, но иногда появляющийся свист напрягает, т.к. от неожиданности можно спутать с сигналом автомобиля. Пинлок не идеален при температурах ниже 5-7° С, но когда попробовал без него, то был в восторге от того, что он у меня есть.
Езжу в shoei X-spirit 3, для второго номера купил на ревзиле is-17 (прислали сразу два по ошибке) Выбирал шлем отталкиваясь от Sharp. Так вот у этих шлемов большой недостаток, он аэродинамически не стабилен! На скорости 140+ в зеркала не посмотреть, при малейшем сдвиге шлема в сторону от потока встречаешь дикое сопротивление воздуха( По размерности он отлично подходит, размерность с шойкой совпадает. По весу он не тяжел, и идет с классической застежкой что без сомнения огромный плюс! За свои деньги это лучшая каска!
Отъездил 2019 сезон в IS-17. Мотоцикл VFR800 98г. Шумный, но от скорости 130+. Если ездить например на 400ке, где крейсер 120-130 км/ч, то этого недостатка не будет. У меня же крейсер 160-170 км/ч. Когда останавливаюсь отдохнуть, то в голове и ушах минут десять шумит ветер. Аэродинамически не совершенный. Продут в трубе только спереди. Стоит на скорости немножко голову повернуть в любую сторону, её просто отрывает. Когда смотришь прямо всё ок. Вес не большой 1450 гр. на голове особо не ощущал. Вентиляция плоховата. Приходилось визор оставлять немножко приоткрытым тогда всё норм. В области наносника вентилируется нормально, в области лба её вообще нет (лоб потеет больше всего), на макушке есть два канала, но они перекрыты наполовину пенкой. В общем вентилируется очень плохо. Нормальный шлем пока в этом году не купил топовую модель от того же производителя HJC RPHA 11. Аэродинамика на высоте, крути головой как хочешь. Лёгкий как игрушка 1250 гр. При полностью открытой всей вентиляции аж прохладно, настолько она хороша. После динамичной езды ничего нигде не шумит. В прошлом году вышла улучшенная модель IS-17, которая стала называться I-70, но дизайн как по мне ещё хуже чем у IS-17. Думаю недостатки, которые были, в новой модели убрали.
Спасибо, Илья, за проделанную работу! Если бы не моё отношение к нашему ТВ, то сказал бы, что уровень передач центрального ТВ-канала тобой достигнут. Но там - уроды продажные😜, а ты - молодец! Спасибо!
Доброго времени суток всем, Илья, отличный обзор (особо для меня), взял мот и соответственно нужно брать экип (джинсы, куртку, обувь, шлем, перчатки) заложил бюджет ~30'000 +/-, два дня голову ломаю, особо по шлема и вот ваш обзор!!! ....теперь буду придерживаться ваших мнений. Спасибо... буду следить далее...
Катаю в IS-17 3 года. Отличный шлем, но действительно шумный. В дальняк стараюсь одевать беруши. Очки топ, пинок и визор прожили 12000 км без проблем. Хотелось бы конечно попробовать модуляр для большего комфорта, планирую поменять на арфу 90.
Год езжу в предсавленном в видео Schark Skwall 2. Даже дизайн такой же)) Всё работает, ничего не ломается, вентиляция хорошая, лучше, чем у Shark Speed R. Шлем реально хорош!!)
Мой экип за 50 т.р. : 1. Шлем njc c 70( по сути этот же njc is 17) 10 т.р. шумный, вентиляции хватает чтобы не использовать пинлок, но только на скорости. При медленной езде запотевает, Но я просто на см приподнимаю и без проблем. Солн.защ очки светловаты, но на встречу солнцу ехать можно. Доволен. 2. Куртка mcp 16 т.р. кожаная. непродуваемая. 3. Мотоштаны macna 11 т.р. 4. Наколенники scoyco k 12 3.5 т.р. 5 мотоботы forma 7 т.р. 6 мотоперчатки first racing 2 т.р.
Долго выбирал шлем (прошлый сезон отъездил в шлеме Айкон Аирмада, очень хороший шлем, но мне оказался мал, так и не разносился). Взял АГВ Скайлайн. Чёрный, потому что самый дешёвый. Спереди похож на стрекозу. Но лучше всего он проявил себя в дождь: не запотевает и не промокает. И конечно, по качеству ощущается лучше китайских шлемов. Солнцезащитная шторка очень удобная вещь, жаль что она не доходит до самого низа.
Скажу ещё больше. 1 Он шумный, особенно на трассе из-за особенности крепления визора(в крышки крепления дует воздух и это ппц как утомляет при дальних прогонах) 2. При открытой вентиляции на трассе дует в глаза, т.к за окнами вентиляции идут сразу солнцезащитные очки из даже видно. Я про верхние окна. Из плюсов обзорность, внешний вид, д-ринг. Для города подойдёт, но не более. За этим деньги лучше hjc rpha70.
Noon сам то пробовал? Одна бабушка сказала.. у нас 4 таких шлема все довольны. Смотрите оценки шумности той же ревзиллы из всех тут представленных айрфлайт самый тихий
Самое странное, что средний или дешевый шлем может отработать не хуже дорогого при дтп. Не нужно думать, что только самые дорогие помогают и спасают. Но в повседневном использовании конечно разница будет чувствоваться.
Илья ты супер молодец ! Я как раз надеюсь купить себе первый мот, задался вопросом о годном шлеме и экипе вообще. Сумма как раз будет около 50 в несколько этапов. Супер ! Делай такой контент дальше.
Есть у меня шлем IXS, куплен был примерно за 10 рублей. жара + 35 Крым - всё в порядке, вентилирует. перегон МСК-СПБ температура +5, дождь всю дорогу, ничего не потело без всяких накладок на визор и всего прочего. В общем, после этого решил для себя- нет никакого смысла экономить на шлемах (да и на экипе) ибо если есть деньги на мото, должны быть и на нормальный экип) К слову, закончилось всё тем, что я решил, что на тот период ( 5 лет назад) мот содержать дороговато для меня))) а экип лежит, ждёт своей очереди....только вот, кажись, я в него уже свою тушку не всуну)))
У меня HJS is17 - ребята, он офигенный. Визор плотно фиксируется в закрытом положении защёлкой ( в старом был блокиратор открывания, на высоких скоростях визор приоткрывался и сильно дуло по глазам). Пин лок работает. Очки норм. Попал в нём в аварию, моя голова оказалась между автомобилем и накрывающим меня мотоциклом. Шлем не раскололся, не лопнул, только сломался механизм открывания очков (остались следы удара сверху). Я его буду менять на такой же. Застёжка D-Rings (не удобно, но безопасно, в отличии от трещотки). Минус - нет штатного места под установку гарнитуры, но опять же, я всё равно установил, это не проблема. Покупал за 10600 на FC MOTO два года назад. За такую цену в нём нет недостатков.
Отличный обзор. Мне как преподносит информацию Илья , нравится больше , чем как большинство российских блогеров. Круто , так продолжать. А рубрики мото-новости и украденный обзор - вообще класс.
Не знаю, написали ли об этом ниже, но очень удивило, что не затронули такой нашумевший шлем как MT Helmets Revenge. Хорошее качество сборки, визор с местом под пинлок, эффектный вид и что самое главное - 5 звёзд SHARP. И у них только вышла обновлённая модель Revenge 2, в которой думаю пофиксили все те мелкие минусы, которые могли бы быть в предыдущей модели. И что самое приятное - цена вопроса 120$. (это цена за вторую модель, за первую ещё дешевле).
есть is-17 и, как оказалось, и на ревзилле это указано, что шлем больше отформован под округлую голову. это надо иметь ввиду! я взял по описанию, в котором было написано, что он под полу-овал. в итоге после поездок больше 30 минут у меня начинала дико болеть голова. купил rpha-70, где форма действительно под полу-овал и головные боли прошли = )
Отличное видео! Спасибо за проделанную работу. Сам выбирал шлем, рыская по обзорам и отзывам, представляю объём перерытого материала. Согласен с выводом - тоже в итоге выбрал в оптимальные agv k3 и hjc rpha70, взял, правда, в итоге gt-air2 (конская скидка почти сравняла его по цене). Т.к. это видео для тех «кто в первом поиске», стоило бы добавить очень важный момент о необходимости примерки (предусматривать это при заказе или сначала померять в магазине, и если не конкретную модель, то хотя бы производителя). Разные производители по разному сидят на разных головах. Ну и про SHARP - момент немного спорный: Многие топовые шлема «за 100 тыс» имеют там только 3 звезды и объясняют это тем, что все они имеют совершенно идентичную потерю баллов на височной зоне. Мотивируется это тем, что технология тестирования бокового удара в SHARPe не реалистична и не релевантна возможным нагрузкам в естественных условиях. Принято считать наличие ECE-сертификации необходимым и достаточным условием для гарантии безопасности шлема. Шлемы без ECE не рассматривать, а с ECE смотреть на SHARPе дополнительно и сомневаться в качестве только если меньше 3х звезд. Но это уже так, повод для холивара. В целом согласен - если не заморачиваться, бери от 4* на SHARP - не ошибешься точно.
Коммент для ленивых :)
Критерии выбора 01:58
1) 10:11 ICON Airflite; ICON Alliance GT
2) 10:53 AGV K3 SV
3) 11:07 SHARK Skwal1; SHARK Skwal 2
4) 11:17 SCORPION EXO T 1200; Scorpion exo t 510
5) 11:27 BELL Qualifier dlx
6) 11:38 HJC IS-17
Подробнее о ТОП-5:
1) Шарки (1 и 2) 16:27
2) Scorpion EXO T 510 15:04
3) AGV K3 SV 16:27
4) HJC IS-17 17:23
Итог: 18:40
Приятного просмотра ;)
@@задумчивыйМиша Специально для Вас обновил коммент!
Спасибо тебе, добрый человек!
СПАСИБО !
HJC IS-17 уже не выпускается, вместо него выпускается новая модель HJC i70.
Спасибо
Есть только одна проблема - если шлем не сидит на голове, то не важно, сколько у него звезд.
Всегда обязательно мерить и мерить не меньше 10 минут.
👍
А можно и голову по размеру подобрать ☝🏻
Не согласен
Во всех обзорах\подборах забывают указать две аспекта:
1) Некоторые в попытках сэкономить ищут бу экип, иногда это оправданно т.к. многие ошибаются с размером, многим домашние ставят крест на увлечении мотоциклом. Вот только одно дело купить БУ куртку и совсем другое БУ шлем. Люди забывают насколько это интимный элемент. Подшлемниками пользуются не все, многие чихают и кашляют в них. А иногда шлем после падения имеет визуально лишь незначительное повреждение, но структура материала уже нарушена и возможно второй раз уже не отыграет и не спасет. Поэтому БУ шлем это такое себе.
2) Опять же редко когда говорят об этом. Шлемов выпускается разными производителями по 100500 наименований. Некоторые могут быть безопасными и красивыми но очень редкими. Или например завалявшийся на складе шлем из коллекции 5-7летней давности И при всей их крутости на них вы никогда не найдете сменные визоры и пинлоки а следовательно как бы хорош не был шлем а с исцарапанным и заматованным визором им уже не попользуешься и придется про него забыть. Поэтому если шлем вы купили свежий и вам он всем нравится - купите запасной визор заранее.
еще от себя добавлю пару замечаний,
3) встроенные солнцезащитные очки это замечательно, вот только на них пинлок не нацепить а в холодную но солнечную погоду они запотевают после первого же выдоха и приходится их убирать и щурится. Надо натирать антифогами.
4) если вы планируете слушать музыку в шлеме, использовать гарнитуру, крепить гопро итд то предварительно убедитесь есть ли такая возможность в выбранном вами шлеме, ибо всетаки удобнее когда для этого все предусмотренно а не сажать все на клей и перематывать тоннами скотча.
В чем проблема постирать внутренности шлема? А все что не снять протереть спиртом? Такой себе минус, притянутый за уши
по поводу крепления камеры: хороший двухсторонний скотч решает все пробоемы. держит намертво.
В дополнение скажу, шлем обязателен, интеграл самый лучший выбор в защите головы. Но если есть опыт езды на мототехнике, тут уже выбор по удобству использования, джет, модуляр, интеграл, фулфейс кросс, эндуро ... Но за 20к , это будет УГ, защищающее разве что от ГАИ, типа он у вас есть ... Я бы шлем за 50 к купил, и ездил аккуратно ... Потом остальной экип ...
@@mototuring7182 что за бред по поводу 20 к, я только что прочитал?🤦 Шлем имеющий например 4 звёзды за 60 тыс, защитит голову также, как и шлем за 20 имеющий те же 4 звезды. И, каким бы ты супер-пупер не был водилой это не значит, что можно пренебрегать защитой. Купил бы он только шлем, а потом все остальное🤦🤦 что за хрень ты пишешь, тебя же первосезоники читать будут🤦
@@artem_adamovich , Мне с тобой сейчас согласится нужно, или нет ? Пускай читают, уму разуму набираются, а ты езди в шлеме за 20 тыс себе наздоровье, я уже подумал о том что он тебя бесит, ну крепись уже, сэкономил немного, за-то по звёздам проходит
И лампа не горит. И врут календари. И если ты еще не выбрал шлем, то этот выпуск посмотри 😃
Любой обманчив звук..,
Страшнее тишина..,
Когда в самый разгар сезона падает из рук....
И мотаку пи"да....
@@СтаниславКрылов-в6у гениально
Илюх, просто красавчик.
Так сильно шагнул в плане блогерства!
Очень авторитетно и уверенно. Верю
Выпуск хорош. Посмотрел с удовольствием, хотя езжу на эндуро)))
А Ф И Г Е Н Н Ы Й РАЗБОР!Просто ОГОНЬ!Была бы возможность 100 лайков поставил!Пересмотрел весь ютуб по поводу шлемов и экипа в целом,хотел узнать какую же фирму лучше взять и ничего путного не нашел!А тут прям все по полкам разложил!Красавчик!Для того,кто собирался ехать в магаз закупаться просто топовый обзор!Респект!
Очень жду продолжения!!!
да мне тоже очень понравилось, что "вот выбрал", "вот потому потому лучшие", "вот еще выбрал из выбранного", и характеристики выложил и почему выбор такой. Все очень хорошо сделали со шлемами в этом видео.
Тут ещё такая фигня, что не любой шлем на любой голове удобно сидит. Лучше бы померить перед покупкой.
@@alexeybabkin9934 Согласен!Но вчера купил шлем Shark Skwal 2!Померил,хорошо подошел,классная раскраска,очень доволен!))
Не знаю почему мне вообще это видео в рекомендации попало, тематикой не интересуюсь. Но так сложилось, что посмотрел. И автору - большое уважение! Добротный обзор, качественно, доступно, взвешенно, на совесть просто. Отличная работа иными словами!)
Илья, спасибо огромное за такой видос! Именно такого и не хватало на РуМотоЮтубе. Грамотная, четкая, аргументированная подборка с несколькими вариантами и их разборами. а так же нить логики, которая дает понять новичкам на что и как смотреть при выборе шлемов.
Огромное спасибо за видео! Это лучшее, что я видел про экипировку. Буду с нетерпением ждать остальных выпусков.
Когда 2 года назад выбирал шлем шёл там же путем) И выборка у меня была почти такая же. По причине отсутствия в магазинах К3, заказл себе IS17. Спустя 2 года использования могу сказать: 1) Шумный шо трындец. 2) Механизм с солнце защитным визором на пружине и она за 2 сезона подрастянулась. При нажатии кнопки визор не до задоходит в шлем на какой сантик. 3) Сама кнопка убора солнце защитного визора не очень явная и находится на самой макушке как и крючок что бы его опустить. Во время езды, в перчатках не очень удобно. 4) Вентиляция так себе. 5) Очень износостойкий. За 12к км цвет даже не изменился и сколов на визоре не появилось.
Хочу еще от себя добавить что шлема делятся еще по форме головы. И шлемы HJC сделаны под форму а ля Дудь. Людям с более круглой формой головы в них будет еще более не комфортно.
gopro и прочее на этот шлем цепляешь?
@@kanumowa есть пара вариантов: первый это на еБэе видел сменные боковые подушки разной толщины. если шлем L то можно подыскать подушки от XL они банально будут тоньше. Ну а второй вариант это вынуть имеющиеся ... распороть ткань, срезать пару -тройку миллиметров и когда это все не удастся собрать то вернуться к первому варианту.
@@pancrocodile Нет, но если сажать на клей крепление то места на нем по бокам хватает. Спереди будет не очень удобно так как там и защелка для визора и вентиляция.
Мега важное видео! Огромное спасибо за проделанный труд! Актуальная тема для многих начинающих мотолюбителей! И критерии выбора абсолютно адекватные! Все супер! Спасибо!)
Царский подгон!
На свой первый сезон экип присматриваю в этом бюджете, так что не затягивай с остальными выпусками :)
Вот это поработал на совесть! Очень понравилось! Всё по полкам. Грамотно. Спасибо.
Благодарю! Отличный и полезный ролик. Зашёл на ура, для себя при выборе шлема расставляю эти же приоритеты
Илья, спасибо огромное за подробную информацию)) Заказал себе почти весь экип с FC-moto 06.03.2021, и получилось следующее: куртка Icon Overlord SB2 Serpecant 12750р (получил 23.03.2021), мотоботы Forma Axel 11950р (получил 30.03.2021), шлем AGV K3SV чёрный 16850р (получил 06.04.2021), перчатки Alpinestars SMX-2 Air Carbon V2 8350р (здесь доставка получилась почти 2200р вместо обычных 1800р, перчатки пока не получил). Джинсы Macna Revilin с FC-moto заказать не получилось, заказал себе с Mr Moto Macna Squad за 12000р (без доставки) которые тоже пока не получил.
Спасибо за твой труд! Видео очень полезное и познавательное. Жду продолжения подборки экипа за 50к👍🏻
Качественнее обзора не встречал, ни один магазин так подробно не делает обзор, огромное спасибо тебе ProJapan!!! Следую совету и покупаю HJC is-17 Spark!
Лично я купил RFHA70 он как раз стоит 20 т.р., а не is17 (прошлый век). У него есть все перечисленные достоинства, но при этом он из многослойного композита, а это вес.
Так же, что лично для меня немаловажно- солнцевизор сделан эргономичней. На IS17 чтобы опустить визор надо на макушку лезть, в RFHA провести пальцем по нижней кромке шлема, что за рулем намного удобнее. Еще обязательным для меня было наличие именно D-ring застежки.
Про шумность не могу сказать, до этого была AGV но она априори была шумнее. В целом в городе никакого дискомфорта не чувствую.
Вентиляция супер, ездил как в холод так и в жару.
Я нисколько не пожалел что переплатил. Да и из личного опыта считаю что на шлеме не стоит сильно экономить, голова будет целее.
Сергей Косолядов , а AGV какой был?
@@Григорий-в5ф4ш agv veloce gt
20 тыс. это НЕ переплатил. Переплатил это 80-90 тыс.
у меня такой же шлем) отличный шлем)
один их моих шлемов тоже Альфа70. Очень качественный но показался громоздким. А насчет шумности - когда едешь по трассе 250 то все они шумные, на 15% тише или громче - не принципиально.
Привет ✌️Илья, очень классная и полезная рубрика про экип. Мне очень понравились твои рассуждения и подход к выбору экипа (шлема). Продолжай в том же духе! Спасибо и удачи 😉
Хороший обзор! У меня был шлем AGV K3 SV Camodaz и ездил я на F4i.
1. Шлем хороший за свои деньги, вид имеет, часто слышал комплименты по этому поводу.
2. Защита от шума мне показалась не достаточной, сравнивал с версией K3, на моей голове он тише.
3. Дорогой визор и пинлок (орига).
4. Через год отвалилась передняя крышка вентиляции( проёбана где то в пути)
5. В шлем встроены очки, считаю что они бесполезны( не понравилось в них ездить, купил просто доп притемнённый визор, очки снял)
6. При аварии шлем спас мою голову и оставил нехилую вмятину в авто, отделался трещинкой в черепе, если бы шлем был качеством хуже, думаю не сидел бы тут сегодня!
Итог: Есть у этого шлема свои минусы, но о покупке не жалею!
Напишите свой отзыв на rszone.ru
Хороший и доступный обзор. Уже скинул своему товарищу, подбирающему экип информацию по шлемам. Я тоже ему сказал, что более-менее начальный комплеккт обойдется в 50к. Почему то новички сначала на все деньги берут мотик, а потом делают круглые глаза от цен на экип...
С одной стороны приятно, что в своё время грамотно подобрал шлем и купил is-17.) Да - шумный, да - аэродинамика такова, что головой не покрутишь, но сидит на моей голове отлично, пин-лок в комплекте. У меня есть мнение, что пять звёзд получала спецификация шлема с DD-ring, а продавали уже с микрометрической застёжкой, что не совсем честно относительно рейтинга. На данный момент считаю странным рекомендовать этот шлем, учитывая, что он уже год-два снят производства и купить можно только случайные остатки. Между тем у hjc есть новый пятизвёздочный шлем c70 за 10 тыс рублей. Я бы смотрел его, если бы сейчас выбирал шлем.
Супер обзор! Спасибо большое, Илья! Топ уровень подачи информации! В самую точку! Жду с нетерпением все серии про подбор экипировки!
Илья ,здоров! Все норм! Хороший обзор шлемов, но хотелось бы и модуляры) С ними конечно не всё однозначно, но всё же... Экип у меня есть и не за 50 т.р но интересно смотреть!
Поддерживаю! Тем более, что имеются очень годные и не особо дорогие, тот же IS-MAX II от HJC, например - 4 звезды по шарпу, нормальный вес, вентиляция, очки встроены, пинлок имеется, цена в районе 10к рублей. Единственный минус - шуметь начинает на скоростях выше 100
@@lokleyww2719 есть еще один, более существенный, минус: куча дерьма, вылитого в отзывах владельцев на данную модель. Читая отзывы, понимаешь, что ну его нах эту шапку. Сам ищу модуляр тысяч до 20, никак найти не могу: то отзывы не фонтан, то характеристики не подходят под мои хотелки :(
Поддерживаю! Хотелось бы про модуляторы посмотреть
@@4elANDaNOff Ну я им год уже пользуюсь как, кроме шума после сотки - проблем никаких
@@lokleyww2719 жизнь шлема, как и жизнь техники, нужно измерять не в годах, а в километрах пробега. Я на мото за полтора года проехал 10 тыс, а прежний владелец за 8 лет - 2 тыс. Кто из нас двоих за один год ушатал мот больше?
Илюх, БОЛЬШОЕ спасибо за работу! Ты наш умничка - мы тебя как брата любим!
Илья, благодарю Вас и дружную команду projap, за мот, что привезли год назад и за все видео.
Вы всегда дотошны к деталям и стараетесь делать максимально подробное видео, чтобы исключить многие недопонимания. Самое забавное, что некоторые комментарии, как бы вы не старались всем угодить, все равно будут звучать в разрез с Вашим уважаемым мнением. Желаю proJap и Вам кристальных мыслей, чтобы все мешающие мнения, проходили стороной и незамеченными.
Довольно часто необходимо пустить жизнь двигаться своим чередом и только наблюдать со стороны насколько она многообразна🤩
Видео топчик. По делу:
1. Говорят шарп проплаченный. Может брешут, но доверия этим звездам тоже немного.
2. HJC - это ж Корея. Почему Корея попала, а Китай принципиально нет? У LS2 есть шлема с высоким рейтингом Шарп. И по качеству сборки , и по оснастке они точно не хуже HJC.
3. Важный фактор - это примерка. Не взял hjc так как он неприятно давил в области макушки :-( А это потенциальная головная боль при долгой поездке.
>>Почему Корея попала, а Китай принципиально нет?
Китай совсем не Корея, это два совершенно разных мира (можно даже сказать три, если Северную Корею приплести).
Грубо говоря, можно привести аналогию отношений Самсунг и Сяоми. Сяоми не говно, но самс лучше, но дороже.
Что касается ЛС2, то соглашусь пожалуй, у них есть дешевые шлемы чуть лучше, чем ночной горшок, но есть и достаточно неплохие модели, которые совершенно не западло на голову натянуть. Собственно, как и у других контор (у тех же Bell есть шапки дешевле сотки баксов и я бы их точно так же никому не советовал).
Жду видео про мотоботы, как раз перед выбором новой пары.
я боты искал, перещупал кучу разных, бесит что берешь ботинок за 20кусков, а на нем "типа защита" сделана из тонкой резинки, бутафория в общем( да я о ботах Forma позорный, дорогущий шлак) в итоге купил себе боты фирмы sweep, финская фирма, кожа толстая, защита пятки, носка и лодыжки, подошва противоударная, молния + липучка, защита жесткая, никаких силиконовых соплей покрашенных в красный спортивный цвет. И это при цене в 11к + к тому это не сапоги, а ботинок, или даже скорее высокий кроссовок, в общем для города самое то и реально понятно за что деньги берут. Единственный минус они на узкую ногу, вроде у итальянцев такая же беда, на размер больше взял и получилось самое то. 2 года откатал, порвалась сеточка в районе пятки и оттуда выпал 1 фрагмент защиты лодыжки(там д3о защита, которая мягкая, а при ударе жесткой становится) отнес в ремонт обуви, заклеили, зашили. Все еще рад своему выбору, теперь и на другой экип этой фирмы поглядываю, может кожанку возьму у них...
Перемерял кучу башмаков. Самые удобные dainese,самая лучшая защита у sidi. Для турэндуро можно рассматривать gaerne. Порадовали братья китайцы.От безделья зимой заказал мотокроссовки scoyco mt035. Отличное качество и размер подошёл один в один. Был очень приятно удивлён.
в городе езжу в мотокедах FORMA
После слов: "изучив все шлемы с высокими оценками"... Собственно уже нужно ставить лайк! Спасибо автор тебе за труды! Я обязательно пошлю видео пару друзьям и заставлю их тоже поставить лайкос :) удачи тебе!
По моему самый полезный видос про экип из всех что я смотрел, молоток! Если сделаешь видео по каждой позиции ваааааще будет огонь!
Неожиданно) Я как раз обладатель К3. Впринципе устраивает на все 100, Из + много интересных расцветок
Иван Фомичёв у меня К3 sv, is-17 и AIR GT. И самый дорог из всех трёх стоит на полке, т.к. не сел мне на голову. Но! Большой разницы кроме мягкости ткани отделки и толщины визора я не замечаю.
Именно расцветки подкупили :)
Вячеслав Кузнецов что скажете про шумность и качество материалов is17 и k3 ? Какой лучше, если цену не брать в расчёт?
Полезно, понятно и качественно донесено. Не подозревал, что хороший шлем может стоить относительно недорого. Жду про то, что будет ниже)
Илья, спасибо большое за выпуск. Как раз в процессе закупа экипа, пригодилось!
Отличная идея Илья, с этой рубрикой. И реализация превосходная.Смотрю с удовольствием.
Илья огромное спасибо за обзор! Воспользовался твоим советом и опытом! Считаю, что это лучший вклад в культуру безопасности на дороге!
У большинства российских байкеров мото за 150 а экип дай б-г на 10ку
Долларов
на троих
Зато они вне политики ) Хотя политика касается почти всех
@@Trebyan Всех- всех касается, никаких исключений. fct-altai.ru
kpe.ru zakonvremeni.ru
@@akycha Круто. "Каждый человек" даже шлем себе выбрать не всегда может, но концептуальную властность прокачать обязан, конечно.
Тот случай, когда у меня Icon Alliance GT, устраивает всем, кроме шума), хотелось бы добавить, что шлемы с этими сертификатами в таком ценовом диапазоне все же являются уже довольно безопасными. Подборка хорошая, теперь жду не дождусь про остальные части экипировки, а собственно боты и куртку. Спасибо за материал, очень интересно.
Огромное спасибо за труд! Информативно и крайне важно для новичков, да думаю и для некоторых опытных!
Есть is17,в ушные пространства вклеил по кусочку шумки и установил гарнитуру,шумит совсем не сильно,второй шлем LS2 ff 396 carbon,есть подкачка щек,но из за тонкой скорлупы шумит намного больше,из главных плюсов это его вес 1200 гр.hjc весит 1600 и это заметно(и там и там есть очки) Обзор гуд!
Предлагаю следующее видео про шлемы от 20 000 до 60 000. Потому что можно приобрести либо новые, либо б/у. Это будет интересно.
Б/У шлем - сомнительный вариант.
@@AntonManiacM Да, но... Мне удавалось приобрести шлем который одели два раза и продали с очень хорошей скидкой от магазиного, так как давил. Второй, т.к. чел вынужден продавать экип из-за продажи мото. В любом случае, рекомендую смотреть на авито, на форумах, там можно найти классную вещь дёшево или приемлемо в цене. (Шлем б/у сезон, два-три брать не стоит).
Беру на авито всякое, перчи, куртка - норм, на шлемы не смотрю, как правило.
можно не снимать, шои и шуберт - кому что подходит по башке (мне шуберт давит сверху, я в шои, а у жены шуберт)
Мотоцикла нет, но почему-то я смотрю ваши ролики и мне нравится. Молодцы продолжайте )
Намерения/желание есть купить ?
Вот это шикарный просто цикл видео для новичка! Информация новая и нужная. Спасибо)
Где-то на других каналах слышал, что сертификация DOT не лучший показатель, так как тесты по этой сертификации безбожно устарели
Там ещё далеко не все нормально тестируется, целый скандал недавно был
У меня как раз такой HJC. И вот абсолютно правильная оценка дана здесь ему! Меня он не устраивает только из-за шумности, мне кажется это связано с неправильно продуманной системой вентиляции. В нем не слышно улицу, но в нем постоянно шумит ветер, причем даже если закрыть все вентиляционные отверстия, все равно есть какой-то шум, может аэродинамика не очень.
Так же могу добавить что он на мой взгляд тяжеловат, но это не критично, особенно за такие деньги!
В остальном отличный, удобный и недорогой шлем)
По удобству - ничего не давит, сидит отлично, хороший обзор и очень удобная система фиксации темного внутреннего визора в нескольких положениях)
С нетерпением буду ждать следующих выпусков, так как предполагал, что с полным экипом меньше чем за 1000$ можно даже и не смотреть в сторону мотоцикла. Аж сердце отлегло. Значит быстрей накоплю.
Пересмотрел спустя 9 месяцев после релиза. Что могу сказать... Подборка шлемов однозначно не полная. Но вне всякого сомнения видео нужно забирать в плейлист. Довольно доходчиво и без лишних подробностей объясняется выбор шлемов (хотя и спорный, как по мне). Илье однозначный жирный плюс. Молодец. Мало в рутьюбе каналов с адекватной подачей материала и без занудства.
зачем в плэйлист? у тебя Альцгеймер?
Ребята из ProJapan, спасибо большое! Делаете годный контент. Покупаю первый свой мот, первый экип, ваши видео очень сориентировали мой взгляд куда смотреть.
Являюсь владельцем Scorpion exo 1200 air. Сразу по делу. Подкачки щёк нужная штука. Очень нужная. Особенно тем у кого лицо худое. У меня щёк нету и даже одев по размеру шлем, он слегка болтается. По этому активно использую эту функцию. Визор выше всех похвал, с пинлоком так вообще. Говорят его на сезон хватает (пинлок) мол это как расходники. Нифига уже 2й гоняю и выполняет он свою функцию на 5+. Застёжка D-ring (забыл автор упомянуть об этом). Это ваша безопасность. Лично видел как слетал шлем с головы у райдера из-за того что у него застежка быстрая растегнулась. Имейте в виду при покупке шлема. Бывает что на дорогих моделях ставят быструю застёжку...
Далее... хочу отметить съёмную подкладку. То же не немаловажно. Чистый подшлемник залог хорошего самочувствия райдера. Функция быстрого изъятия головы. Есть на нижней части щёк 2 петлицы слева 1 и справа 1. Если авария тянешь за них и вытаскиваешь подкладку шлема. Это крайне необходимо что бы избежать ненужных движений головы пострадавшего. Реально хорошая вещ. Ну и главный его плюс это 4 звезды на тестах Sharp. 4 не 5 но 4 не 3, и когда еду в этом шлеме мысль об этом меня успокаивает.
А теперь из минусов. Дикая шумность. И не важно в городе или за городом, голова после прохватов выше 80 км в час просто гудит. Я сперва привыкал, после 1й поездки ухо заложило. И челюсть свело)))) Имейте в виду это)
У меня всё.
Езжу в AGV K3 уже 3ий год (45т км). Отличная вентиляци, качественные внутренние материалы, использую 2 визора: если одеваю солнцезащитный то прозрачный беру с собой. Основной причиной выбора AGV шлема было то что у них есть промежуточные размеры: у меня размер головы ровно между M и L и останые ренды сидят на голове либо слишком плотно либо болтаются. У AGV есть промежуточные размеры M/L и в моем случае сидят идеально. Основным минусом считаю форму подбородка: вогнутая форма и вентиляция делают проблем установку крепления для gopro.
Езжу сезон в hjc is17. Шлем классный, удобный. Пинлок работает отлично, вентиляция на скорости работает, не помню, чтобы в нём было жарко. Но шумный он - это да. От 100 км/ч начинает шуметь (мот Suzuki sv400s). Причём шум включается резко. На 95 тишина, на 105 ты уже в кабине самолёта сидишь. И ещё один минус - дорогие и хрупкие элементы крепления визора. Упал с сиденья мота разок на землю с открытым визором - оба крепления сломались. Ощущение, как будто в них специально оставлено утончение в конструкции. При этом они широко продаются новые за 1к руб штука. Также визор потерся пылью, камешками за 3к км пробега. Может на всех так, хз, сравнить не с чем.
Также совет для новичков по размеру - подкладка хорошо ужимается. Сначала давил, еле надевал, сейчас легко одевается, чуть ли не болтается.
Автору спасибо за обзор! Одни из лучших видео про экип, что видел.
Это лучшее видео по выбору(подбору) шлема из всех что я видел на ютубе. Спасибо за такой подробный разбор.
Отличная новая рубрика, как и само видео! В свое время, когда выбирал свой шлем, тоже рассматривал почти все эти модели. В итоге выбрал HJC, но только в то время он стоил в полтора раза дороже, чем сейчас
Классный и полезный обзор.
Выбор шлема важный момент, чтобы удобно было и обзор был хороший. Кстати чтобы визор шлема не потел, я использую немецкий аэрозоль Motorbike Visier-Reiniger, от запотевания прям хорошо помогает. Другие тоже пробовал, но там эффект короче получался.
Илья, ты нереальный красавчик! Спасибо что ты делаешь! Все чётко, без понтов, с умом! У меня мотостаж больше 5 лет и я много, что смотрел, читал, общался. Сделай, пожалуйста, что-то похожее на модуляры) Бюджет можно поднять до 30))
Спасибо Илья! как всегда интересно, а в этот раз еще и полезно!
Однозначно лайк! Очень полезная информация. Но хотелось бы еще увидеть больше типов шлемов, таких как кроссовый и так называемый мотард. После такого видео жду выхода других видео из этой серии. Особенно про Мотоботы)))
У Shark Skwal2 есть особенность пинлока: В самом визоре для него выполнено углубление, так вот идущий в комплекте пинлок не совсем точно в это углубление встает и топорщится, тем самым теряется герметичность между визором и пинлоком. Соответственно, потеет. Может, это мне не повезло, но тогда, да, плавающее качество. Система как на Шуберте, где пинлок клеится на силиконовый уплотнитель по плоскости визора, намного проще и эффективнее.
Парни спасибо за видео:четко,грамотно,по полочкам!Реально полезное!
Хороший,полезный обзор. Спасибо за проделанную работу.
Спасибо за обзор.....пришлось постараться!Очень объективно и полезно
спасибо Бро. Сам так же мониторю все перед каждой покупкой. Лайк с меня. Благодарю
Спасибо за видео, хотелось бы увидеть подборку модуляров! Челюсть назад, козырёк и аналогичные "извращения".
Спасибо большое за серию! Помогли с выбором шлема и сэкономили мне кучу времени и кажется нервов :)
LS 2 хороший шлем, недорогой и по оценке он 5 баллов занимает. Был до этого модуляр АГВ. Подложка рассыпалась, какой то дермантин, начал облазить. Застежка неудобная. В общем избавился от него и купил за 10 ЛС2. Очень доволен. Качество отделки на высоте, выглядит дорого и стильно, все устраивает. И застежка о ринг, что не мало важно и даже есть там выдергивание внутренностей шлема, специальные лямки.
Мега мужик!!! Красаввваааа!!! Диалоги, мысли, поведение, все навысоте!!! Красавчик.
Оиличное видео!
Подача материала хорошая, все доступно и понятно. Я человек новый в этом деле, завтра на первое занятие в мотошколе иду. Спасибо!)
Шлемы hjc реально хорошие по отзывам знакомых, кто в них давно ездит... И падает. Но увы, на мою голову они не садятся, давят. Тут ничего не поделаешь, головы у всех разные, хорошо, что ты приводишь несколько моделей! Вообще, обзоры классные, спасибо))
На счет шумности. Она ещё от формы головы зависит. Купил шлем Caberg, он мне всем нравится, но у меня голова вытянутая, и сзади он у основания не совсем плотно прилегает. Из-за этого мне задувает в район затылка и соответственно, появляется шум. Отчасти проблему решила жена, вшив туда чашечки от лифчика, но всё равно шумноват)
Из бюджетных стоит посмотреть и простой agv k3. Версия Sv более узкая и мне, например, было тяжко в нем катать на дистанциях больше 200 км. В обычной версии простой кайф. Пинлок в обоих случаях. Разве что нет откидных очков.
Кстати с на k3 попал в аварию. Два жестких вруба головой в асфальт он отработал на ура. Всем добра!
У меня AGV K-3. Сравнить в эксплуатации не с чем, в принципе доволен, но кое-что по мелочи бы отметил.
1) Там съёмные пластмасски меняют стиль подъёма визора (одна на шлеме, две другие идут дополнительно). Сломалась, что была на шлеме, вот сейчас (третий год начался).
2) Через годик из прилегающих частей у щёк начал появляться такой синтетический ворос и щекотать. Остриг от безысходности -- покалывает изредка.
3) Вентиляция хорошая, но даже при закрытых крышках для сейчас (5-10 градусов) уж сильно хорошая :) Хотелось бы порой, чтобы меньше поддувало.
4) Шумит на скорости я бы сказал порядочно, но мне не с чем сравнить и для меня это как-то не проблема.
5) Пинлок как-то средне работает, но есть подозрение, что просто плоховато лежит.
6) Каким-то образом умудрился потерять одну верхнюю крышку вентиляции (не бит, не крашен). Как -- до сих пор загадка. Пришлось заказывать из UK за бешеные деньги -- больше нигде не нашёл.
7) Как-то было померил схожий shoei -- на моей голове приятнее лежит всё ж, в особенности в области челюсти.
У меня K-3 SV, указанных вами недостатков (ворс на подкладке, поломки) нет, но по шумности, пожалуй, соглашусь. Хотя сравнить тоже не чем, но иногда появляющийся свист напрягает, т.к. от неожиданности можно спутать с сигналом автомобиля. Пинлок не идеален при температурах ниже 5-7° С, но когда попробовал без него, то был в восторге от того, что он у меня есть.
Езжу в shoei X-spirit 3, для второго номера купил на ревзиле is-17 (прислали сразу два по ошибке)
Выбирал шлем отталкиваясь от Sharp. Так вот у этих шлемов большой недостаток, он аэродинамически не стабилен! На скорости 140+ в зеркала не посмотреть, при малейшем сдвиге шлема в сторону от потока встречаешь дикое сопротивление воздуха( По размерности он отлично подходит, размерность с шойкой совпадает. По весу он не тяжел, и идет с классической застежкой что без сомнения огромный плюс! За свои деньги это лучшая каска!
Отъездил 2019 сезон в IS-17. Мотоцикл VFR800 98г. Шумный, но от скорости 130+. Если ездить например на 400ке, где крейсер 120-130 км/ч, то этого недостатка не будет. У меня же крейсер 160-170 км/ч. Когда останавливаюсь отдохнуть, то в голове и ушах минут десять шумит ветер. Аэродинамически не совершенный. Продут в трубе только спереди. Стоит на скорости немножко голову повернуть в любую сторону, её просто отрывает. Когда смотришь прямо всё ок. Вес не большой 1450 гр. на голове особо не ощущал. Вентиляция плоховата. Приходилось визор оставлять немножко приоткрытым тогда всё норм. В области наносника вентилируется нормально, в области лба её вообще нет (лоб потеет больше всего), на макушке есть два канала, но они перекрыты наполовину пенкой. В общем вентилируется очень плохо. Нормальный шлем пока в этом году не купил топовую модель от того же производителя HJC RPHA 11. Аэродинамика на высоте, крути головой как хочешь. Лёгкий как игрушка 1250 гр. При полностью открытой всей вентиляции аж прохладно, настолько она хороша. После динамичной езды ничего нигде не шумит. В прошлом году вышла улучшенная модель IS-17, которая стала называться I-70, но дизайн как по мне ещё хуже чем у IS-17. Думаю недостатки, которые были, в новой модели убрали.
Отличная работа проделана,спасибо!
Очень хороший разбор. Год назад взял IS-17 и весь сезон катался довольный.
Спасибо, Илья, за проделанную работу! Если бы не моё отношение к нашему ТВ, то сказал бы, что уровень передач центрального ТВ-канала тобой достигнут. Но там - уроды продажные😜, а ты - молодец! Спасибо!
Доброго времени суток всем, Илья, отличный обзор (особо для меня), взял мот и соответственно нужно брать экип (джинсы, куртку, обувь, шлем, перчатки) заложил бюджет ~30'000 +/-, два дня голову ломаю, особо по шлема и вот ваш обзор!!! ....теперь буду придерживаться ваших мнений. Спасибо... буду следить далее...
Катаю в IS-17 3 года. Отличный шлем, но действительно шумный. В дальняк стараюсь одевать беруши. Очки топ, пинок и визор прожили 12000 км без проблем. Хотелось бы конечно попробовать модуляр для большего комфорта, планирую поменять на арфу 90.
Спасибо автору! Вы проделали каломельный объём работы! Спасибо!
Интересный движ затеял, спасибо, Илья!!!
Красавчик. Большой молодец! Такую работу проделал, проковырял огромный пласт материалов . Молодец!)
Год езжу в предсавленном в видео Schark Skwall 2. Даже дизайн такой же))
Всё работает, ничего не ломается, вентиляция хорошая, лучше, чем у Shark Speed R.
Шлем реально хорош!!)
Мой экип за 50 т.р. :
1. Шлем njc c 70( по сути этот же njc is 17) 10 т.р. шумный, вентиляции хватает чтобы не использовать пинлок, но только на скорости. При медленной езде запотевает, Но я просто на см приподнимаю и без проблем. Солн.защ очки светловаты, но на встречу солнцу ехать можно. Доволен.
2. Куртка mcp 16 т.р. кожаная. непродуваемая.
3. Мотоштаны macna 11 т.р.
4. Наколенники scoyco k 12 3.5 т.р.
5 мотоботы forma 7 т.р.
6 мотоперчатки first racing 2 т.р.
Долго выбирал шлем (прошлый сезон отъездил в шлеме Айкон Аирмада, очень хороший шлем, но мне оказался мал, так и не разносился). Взял АГВ Скайлайн. Чёрный, потому что самый дешёвый. Спереди похож на стрекозу. Но лучше всего он проявил себя в дождь: не запотевает и не промокает. И конечно, по качеству ощущается лучше китайских шлемов. Солнцезащитная шторка очень удобная вещь, жаль что она не доходит до самого низа.
Где же ты был в прошлом году)
Спасибо, очень полезно!
Огромная благодарность за проделанную работу! Я уверен, что этот топ спасёт кому-то жизнь.
Илья,большое спасибо!информативно и приятно слушать.
Посмотрел кино и взял AGV K3 SV)) сидит на голове отлично. спасибо Илья!
Как обычно спасибо, ICON очень нравится внешне, но 3 звезды заставляют задуматься.
Скажу ещё больше.
1 Он шумный, особенно на трассе из-за особенности крепления визора(в крышки крепления дует воздух и это ппц как утомляет при дальних прогонах)
2. При открытой вентиляции на трассе дует в глаза, т.к за окнами вентиляции идут сразу солнцезащитные очки из даже видно. Я про верхние окна.
Из плюсов обзорность, внешний вид, д-ринг.
Для города подойдёт, но не более. За этим деньги лучше hjc rpha70.
Подтверждаю, айконы понтовые, но шумные, у моего товарища Airflite
Noon сам то пробовал? Одна бабушка сказала.. у нас 4 таких шлема все довольны. Смотрите оценки шумности той же ревзиллы из всех тут представленных айрфлайт самый тихий
Спасибо за видео. Очень полезная инфа. Хотелось бы продолжение по остальному экипу. Удачи 👍
Очень клёвый обзор/сравнение!👍
Ещё бы и про модуляры видос..!)
Самое странное, что средний или дешевый шлем может отработать не хуже дорогого при дтп. Не нужно думать, что только самые дорогие помогают и спасают. Но в повседневном использовании конечно разница будет чувствоваться.
Илья ты супер молодец ! Я как раз надеюсь купить себе первый мот, задался вопросом о годном шлеме и экипе вообще. Сумма как раз будет около 50 в несколько этапов.
Супер ! Делай такой контент дальше.
Спасибо большое за обзор. Надеюсь, такое будет выходить периодически
Есть у меня шлем IXS, куплен был примерно за 10 рублей. жара + 35 Крым - всё в порядке, вентилирует. перегон МСК-СПБ температура +5, дождь всю дорогу, ничего не потело без всяких накладок на визор и всего прочего. В общем, после этого решил для себя- нет никакого смысла экономить на шлемах (да и на экипе) ибо если есть деньги на мото, должны быть и на нормальный экип) К слову, закончилось всё тем, что я решил, что на тот период ( 5 лет назад) мот содержать дороговато для меня))) а экип лежит, ждёт своей очереди....только вот, кажись, я в него уже свою тушку не всуну)))
Классная аналитика . Всё верно .Всё доступно.👍💯
У меня HJS is17 - ребята, он офигенный. Визор плотно фиксируется в закрытом положении защёлкой ( в старом был блокиратор открывания, на высоких скоростях визор приоткрывался и сильно дуло по глазам).
Пин лок работает. Очки норм. Попал в нём в аварию, моя голова оказалась между автомобилем и накрывающим меня мотоциклом. Шлем не раскололся, не лопнул, только сломался механизм открывания очков (остались следы удара сверху). Я его буду менять на такой же.
Застёжка D-Rings (не удобно, но безопасно, в отличии от трещотки).
Минус - нет штатного места под установку гарнитуры, но опять же, я всё равно установил, это не проблема. Покупал за 10600 на FC MOTO два года назад. За такую цену в нём нет недостатков.
Отличный обзор. Мне как преподносит информацию Илья , нравится больше , чем как большинство российских блогеров. Круто , так продолжать. А рубрики мото-новости и украденный обзор - вообще класс.
Не знаю, написали ли об этом ниже, но очень удивило, что не затронули такой нашумевший шлем как MT Helmets Revenge.
Хорошее качество сборки, визор с местом под пинлок, эффектный вид и что самое главное - 5 звёзд SHARP.
И у них только вышла обновлённая модель Revenge 2, в которой думаю пофиксили все те мелкие минусы, которые могли бы быть в предыдущей модели.
И что самое приятное - цена вопроса 120$. (это цена за вторую модель, за первую ещё дешевле).
есть is-17 и, как оказалось, и на ревзилле это указано, что шлем больше отформован под округлую голову. это надо иметь ввиду! я взял по описанию, в котором было написано, что он под полу-овал. в итоге после поездок больше 30 минут у меня начинала дико болеть голова. купил rpha-70, где форма действительно под полу-овал и головные боли прошли = )
По ходу мой новый Shoei GT Air II всего три звезды, а стоил как большой каменный дом. Всё, пошёл продавать. А обзор как всегда отличный! 👍🏻
Отличное видео! Спасибо за проделанную работу. Сам выбирал шлем, рыская по обзорам и отзывам, представляю объём перерытого материала. Согласен с выводом - тоже в итоге выбрал в оптимальные agv k3 и hjc rpha70, взял, правда, в итоге gt-air2 (конская скидка почти сравняла его по цене). Т.к. это видео для тех «кто в первом поиске», стоило бы добавить очень важный момент о необходимости примерки (предусматривать это при заказе или сначала померять в магазине, и если не конкретную модель, то хотя бы производителя). Разные производители по разному сидят на разных головах. Ну и про SHARP - момент немного спорный: Многие топовые шлема «за 100 тыс» имеют там только 3 звезды и объясняют это тем, что все они имеют совершенно идентичную потерю баллов на височной зоне. Мотивируется это тем, что технология тестирования бокового удара в SHARPe не реалистична и не релевантна возможным нагрузкам в естественных условиях. Принято считать наличие ECE-сертификации необходимым и достаточным условием для гарантии безопасности шлема. Шлемы без ECE не рассматривать, а с ECE смотреть на SHARPе дополнительно и сомневаться в качестве только если меньше 3х звезд. Но это уже так, повод для холивара. В целом согласен - если не заморачиваться, бери от 4* на SHARP - не ошибешься точно.
Есе устарел категорически, дот вообще не работает. Сейчас выйдет новый есе, вот там будет интересно