Отличный урок. Во всяком случае объяснили как стандартными семействами отрисовать крышу, да еще и аналитической моделью. Теперь бы еще узлы крепления и спецификацию посмотреть) И чертежи)
А почему пластину в семействе на плоскости не посадили? Вроде бы все размеры надо привязывать к плоскостям, а потом физическую форму привязывать так же к плоскостям!? И почему категорию выбрали "Каркас несущий", это вроде же балки? А потом приходят студенты и все семейства тебе делают каркасом несущим. Почему не сделать "Соединение несущих конструкций" и видимость поставить только на высокую детализацию!?
Неправильно , ненужно там стыковать мауэрлат платстинамми, в дальнейшем эти пластины будут мешать лучевой потолочной балки, там не нужена вообще пластина, можно просто стянуть 70 ми саморезами , шпильки или анкера и так хорошо принут балку.
Это пока был лучший урок, который я видел по ревиту
Отличный урок. Во всяком случае объяснили как стандартными семействами отрисовать крышу, да еще и аналитической моделью.
Теперь бы еще узлы крепления и спецификацию посмотреть) И чертежи)
Может быть отреагирует автор на эту просьбу?! )
Вы очень хорошо объясняете)
Спасибо Вам!
Намного лучше чем препод в унике.
Спасибо большое за хорошее объяснение.
Спасибо! Очень подробно и доступно
Большое спасибо.
Спасибо за урок! Пожалуйста скажите как на 9:30 вы выделили одну балку из балочной системы?
Подскажите, как включить аналитическую модель? Через переопределение графики пробовал, ничего не отображается... Какие настройки надо сделать?
Спасибо огромное
..то есть вот так всё коряво и это норм ?
Есть варианты?
@@3DHOLLYWAR ..так-то всё норм, только почему аналитическая модель опирается не на мауэрлат ...
Угу, если бы это была архитектура, но увы деревянные конструкции это сплошные узлы.
Подскажите точные размеры и углы подрезанных балок можно вывести на список в ревите ?
Извините, а как привязывать балки в стропильной системе в случае с шатровой крышей ?
в options bar нужно включить 3D привязку
А почему пластину в семействе на плоскости не посадили? Вроде бы все размеры надо привязывать к плоскостям, а потом физическую форму привязывать так же к плоскостям!? И почему категорию выбрали "Каркас несущий", это вроде же балки? А потом приходят студенты и все семейства тебе делают каркасом несущим. Почему не сделать "Соединение несущих конструкций" и видимость поставить только на высокую детализацию!?
пойду выполню запил ))
Неправильно , ненужно там стыковать мауэрлат платстинамми, в дальнейшем эти пластины будут мешать лучевой потолочной балки, там не нужена вообще пластина, можно просто стянуть 70 ми саморезами , шпильки или анкера и так хорошо принут балку.
Странно, а с кровлей обратной кривизны такой фокус не проходит..
а ещё дерьмовей звук нельзя было сделать?