A corneta redonda e melhor para caixas onde se vai mudar a angulação frequentemente, como usá-las uma hora deitadas, como monitor, por exemplo, e outra hora em pé, como caixa de som de longo alcance, por exemplo, talvez no som de mala de carro também, pois dispersa igual em todos os sentidos, não importando a posição, e abrange uma cobertura vertical maior, porém a corneta quadrada joga o som mais longe, como voce falou, abrange mais cobertura horizontal, é melhor para acoplamento vertical, como você falou, e acredito que deve abranger uma área maior de um ambiente, por conta de dispersar mais horizontalmente e com mais intensidade, deve equivaler a mais de 1 redonda em certos casos, tanto na distância quanto na força atingidas, tanto é que em sistemas profissionais quase sempre se usa ela, e em sistemas profissionais mais antigos, sem o driver de titânio, e com cornetas, drivers, de 2 polegadas era preciso 2 super tweeter de alta potência e tamanho, para acompanhar uma corneta dessas, diferente do som automotivo desse tipo, que usa menos tweeters para mais cornetas, talvez também tenha haver com o alcance e capacidade de potência sonora diferente da corneta redonda, penso eu né, talvez com a redonda, 1 super tweeter de alta potência e tamanho acompanhe 1 corneta dessas ou mais, talvez, pelo tipo de corneta e alcance da mesma, faz um comparativo do alcance e potência sonora das duas!!E quando se usa drivers de titânio de 1 polegada para acompanhá-las, descendo mais que 1 super tweeter convencional, é necessário usar apenas 1 driver de titânio de 1 polegada para uma corneta, driver, dessas demolição de 2 polegadas, ou as vezes tem que se usar 2 para 1, e no caso da corneta quadrada, tem que se usar 2 drivers de titânio de 1 polegada, para uma corneta demolição de 2 polegadas, como era feito com super tweeters nos sistemas profissionais, ou 1 corneta só de 1 polegada de titânio acompanha 1 de duas polegadas da fenolica, neste caso, com a corneta quadrada, e com a redondo, tem alguma diferença, na quantidade de drivers de titânio de 1 polegada para acompanhar uma delas também, da diferença acústica e de potência entre os dois tipos, tem que se utilizar 2 driver de titânio de 1 polegada, para cada uma fenolica de 2 polegadas, como era feito com os super tweeters nos sistemas profissionais, só na quadrada, e na redonda, é diferente a quantidade para acompanhá-la!!??Abracos ae cara, gênio, rsrs, fica com Deus ae cara, rsrs, kkkk, tira essa minha dúvida, por que da diferença de quantidade de drivers para acompanhá-las, de acordo com formato!!??
A quadrada fica mais grossa!!! Gênio traz também as cornetas maiores boca de pato e também os cornetao jarrão pra vê em qual situação se sai as duas !!! Vaaaaleu pela atenção abraço
Você comentou sobre a mesa ter um tratamento(verniz) e não absorver o som ! Em uma caixa de som que diferença faria se ela fosse envernizada (por fora, por dentro ou ambos ) pra uma caixa sem verniz?
Gênio faz um vídeo falando das caixas que os gringos usam (aqui na América latina) ,eu vi uns vídeos acho que são as t18 adaptadas para porta malas com acoplamento para 4 falantes !!!!!! Nós vídeos o grave é muito top toca demais .
Uma vez vi um o som de uma Pajeiro tr4 (som de mala) cobrindo um paredão de 4 graves. Fui analisar o Som dá Tr4: as cornetas eram todas LTS. Desde esse dia estou admirando essa corneta
Cada uma tem sua aplicação, o melhor é ter elas montadas em caixas próprias e posições próprias para elas, ao invés de ficar mudando a posição e aplicação da caixa, mas como nem sempre isso é possível, a redonda e melhor para esses casos, e talvez automotivo, por dispersar mais igualmente, porém com menos alcance e potência as ondas sonoras, já as quadradas, retangulares são melhores onde se quer alcance e potência maior em cada corneta, etc, além de serem melhor para quando se deseja ter uma área de cobertura vertical pequena, ou horizontal pequena, com as caixas deitadas, com a corneta no modo convencional, por exemplo, utilizando em monitores de palco, por exemplo, talvez quando se tem muitos monitores juntos, ou se deseja que apenas um cantor ouça elas verticalmente, ou de um lado, sem tumultuar muito as frequências das outras caixas e nusicos, ou talvez usá-las varias assim, uma do lado da outra para cobertura vertical maior, como em um estádio, por exemplo, porém se precisaria de muitas delas é e mais difícil de se acertar nessas situações, sendo melhor usá-las no modo convencional, até em menor quantidade, porém uma sobre as outras, até em monitor de palco é difícil acertar com elas na posição vertical, sendo mais usado nesse caso elas na posição horizontal mesmo, e menos caixas, talvez, ou utilizando a redonda, principalmente quando se vai utilizar as caixas em diferentes modos e posições, nação sendo o mais aconselhável, talvez uma corneta verdadeiramente quadrada seja interessante também nessas aplicações, jogando o som igual em todas as posições, assim como a redonda, porém talvez com um alcance e directividade maiores!!Abracos ae gênio, fica com Deus ae cara, rsrs, tira a minha dúvida do outro comentário, sobre quantos drivers de titânio de 1 polegada acompanham 1 corneta da fenolica de 2 polegadas, de acordo com o formato também, aplicação, automotiva e profissional, e por que dessas diferenças, como ocorria com o super tweeters colocados nesses casos no passado, que variavam em quantidade de 2 para 1, ou menos para acompanhar cada driver fenólico de 2 polegadas, principalmente quando elas eram redondas ou quadradas, no som automotivo ou profissional, por que dessa diferença, e se utilizar drivers de titânio de 1 polegada para acompanhá-las, em cornetas quadradas ou redondas, também da diferença, da diferença na quantidade de drivers de titânio para acompanhar uma dessas fenolicas grandes!!??Abracos ae de novo gênio, Renan, paz ae cara, fica com Deus, que Deus te abençoe, abraços ae cara, paz, vlw ae cara, responde!!
já que vc tem um testador de bateria, teria como vc testar a diferença e perdas de CCA com disjuntor automotivo (aquele xing ling) e fusíveis ? fica muito abaixo do que o cabo direto? mostra pra gente por favor
Renan que deus sempre te ilumine cara, cara eu ainda prefiro a 1450 , pois apesar de não ter um esmart , tenho a opinião do ouvidometro que é a lemte que de todas que usei , é a que pra mim dar a melhor soma , em um arranjo grande, pq ela dá sempre um bom acoplamento, lembrado que é uma opinião propia e não uma verdade soberana .
Em um projeto com driver fenolico +ti eu usaria a pra para os fenolico a Lts, já em projeto com fenolico+St seria a 1450 sem dúvidas, a transição lá pelos 5k a da jbl ficaria melhor. Parabéns ao gênios Renan e lorin.
Onde tá escrito corneta de demolição de 2 polegadas eu quiz dizer corneta da fenolica de 2 polegadas, o teclado converteu errado, kkkk, abraços ae cara, paz ae, rsrs, vlw ae cara, saúde ae cara, rsrs, benção também!!
Opa genio que top hein, genio eu uso a d202 ti e acho ela bem parecida com a d220 ti, so com um pouco menos de potencia, gostaria que vc fizese um review das 2 no rta pra gente ver se tem diferença e se compensaria a troca, vlw genio obrigado pelo seu trabalho com seus videos eu ja apurei muito meu conhecimento em audio e estou cada vez mas apaixonado pela area...
Otima explicação parabens pelo video eu gosto de um audio mais limpo mais puro iria de LTS fenolico e um driver TI de 1 polegada pra fazer essa transição .
Tenho 2 gradus gr2024 encorpa bem as baixas ..bem parecida com essa LTS ...o único contra é o tamanho pra mala de um carro pequeno a 1450 ainda fica mais viável.. abraço
5 років тому+2
E notável a diferença tanto das baixas da LTS quanto as altas da 14-25
na hora da musica sentir a 1450 com uma pegada mais forte na alta, mas a lts tem uma baixa muito boa...vlz bem mais encorpada. Aí vai de gosto pessoal. Fenolico mais ti, acho q ia de lts... fenolico mais tweter, ia de 1450
Finalmente medicoes off axis! :) Ambas cornetas sao muito pequenas para um driver de 2", com uma frequência de corte de ~1khz um driver de 1.4" e uma opção melhor e vai subir consideravelmente mais.
Duas máquinas hein... talvez em um paredão mais profissional a quadrada faça diferença... para som pequeno qualquer uma é boa. Só não pode colocar demais.
Renan pelo amor de Deus.. Seu conhecimento e monstro.. Me. Indiq o melhor cone para o ti seleniun d220 ti pra ouvir numa sala residencial.. Like ai parça sucesso. Deus abençoe
Eu gostei foi da música do top gear 😂😂 .mas minha opinião é que cada uma tem seu estilo .e meu gosto seria a lts. Em matéria de alinhamento e melhor qualidade de som em grande escala .
Renan cara, faz uma comparação do uso de APENAS O TI VS DRIVER FENÓLICO + TWEETER, não tem em lugar nenhum na internet um com propriedade técnica na comparação, abç
Renan, faz o comparativo do novo driver de titânio, que eu acho que é de 2 polegadas, ou algo intermediário, que promete descer mais e mesmo assim subir bem, para substituir o driver fenólico de 2 polegadas, sem precisar de mais uma via com driver de titânio de 1 polegada, compara com o fenólico de 2 polegadas, e com o fenólico de 2 polegadas mais driver de titânio de 1 polegada, ou até mesmo com mais super tweeters, mais dois super tweeters, como era a moda antiga, para saber se é bom mesmo, se substitui mesmo, um canal do you tube fez o teste dele e disse que é meio estridente sozinho, mas acompanhado com o falante fica bom, parecido com o driver fenólico de 2 polegadas mais driver titânio de 1 polegada, ou super tweeters, faz o teste assim tambem, com e sem o alto falante de graves, ou, e de médio graves, para sabermos se é bom mesmo, se substitui mesmo!!Driver de titânio de duas polegadas que substitui o driver fenólico de 2 polegadas mais driver titânio de 1 polegada, já existe, substitui até mid range grande!!E o caso dos drivers de titânio de 2 polegadas, eu acho, utilizados nas caixas rcfs de 15 polegadas, nas especificações ele desce mais, ou igual a um mid range grande, chega a 680 hrs, e acho que nem é corte em 24 dbs p oitava, deve ser somente corte em 12 dbs p oitava, e sobe muito bem e planamente até os 20khzs, ou mais, descendo mais que um driver fenólico de duas polegadas e subindo muito bem, deixando o falante de graves de faixa estendida reproduzir frequências bem planas, até uma faixa bem mais grave que o comum nessas caixas, até 680 hrs, ou 880, na de 12 polegadas, o que já é um milagre para um driver de titânio, mesmo de duas polegadas, acompanhar, deixando a resposta do woofer extendido bem mais grave que as caixas convencionais, e melhorando os graves, e até sub graves, até uns 40 hrs ou menos, faixa que muitas caixas desse tipo não chegam sozinhas, ou não são feitas para chegar, ainda mais que a maioria das caixas normais acompanho um driver de titânio convencional, de 1 polegada e não de 2 polegadas, tendo que subir bem mais e ficar buracos, talvez precisando de mais uma via de mid range, ou mid bass, para acompanhá-las e para tocar melhor os graves e agudos, o que geraria mais problemas de fase e acoplamento também né, rsrs, por outro lado, né cara, rsrs, ao contrário dessas caixas rcfs, que são excelentes, e o driver de titânio de 2 polegadas desce até 680 hzs, na de 15 polegadas, ou 880, na de 12 polegadas, e sobem muito bem até 20 khzs, ou mais, deixando a caixa com um som muito melhor, com apenas duas vias, necessitando, no máximo de subwoofers de 18, nas de 15 polegadas, ou de 18, ou talvez 15 nas de 12 polegadas, para complementar e reforçar suas respostas, em certos casos, sendo que nas demais caixas e quase que obrigatório isso, em qualquer situação, não reproduzindo o som muito bem, mesmo assim, até as caixas de 10 polegadas ou menos da rcf reproduzem bem o som e descem bem, não sei qual o tamanho e corte de frequência do driver de titânio dessas caixas menores da marca, mas provavelmente são grandes e descem bem mais que um driver de titânio convencional, essas caixas são excelentes mesmo, porém, são caríssimas também, só driver de titânio delas deve ser caríssimo, e só existem drivers de titânio assim e de excelente qualidade, importador e para determinadas situações, apenas, infelizmente, como o caso dessas caixas rcf, e são carissimos, necessitando até de cornetas especiais para reproduzir bem o som, como nas caixas rcf, mas são excelentes mesmo, reproduzir até 680 hzs e subir até mais de 20 khzs, linearmente é impressionante mesmo, e são o futuro, talvez venha a existir drivers assim até de 1 polegada, necessitando de duas vias apenas para reproduzir o grave, talvez, e certamente o médio grave, médio e agudo, sem precisar de mid ranges ou drivers fenólico de 2 polegadas, e o futuro, graças a Deus, mais por enquanto desses drivers de titânio assim são caríssimos, e só tem em 2 polegadas, e importadora e raros, infelizmente, mas no futuro vão se assim ou até melhores, se Deus quiser, se já existem drivers de titatinio assim atualmente, imagina no futuro, né, ainda mais combinados comunas de neodímio, mais leves e eficientes, o driver de titânio, de diferentes polegadas, até tweeters de titânio de diferentes tipos, em certas situações, com certeza são uma revolução na reprodução de médios e agudos, ainda mais em uma única via, e está só no começo, ainda vai melhorar muito, como vemos esses exemplos excelentes raros internacionais de drivers de titânio,esmo que ainda de 2 polegadas, e até tweeters de titânio, de diferentes tipos, que descem e sobem muito bem, imagina no futuro e com os imãs de neodímio também né cara, abraços ae cara, fica com Deus ae cara, rsrs, vlw ae cara, paz ae, rsrs, abraços!!Paz!!
Fica com Deus cara e faça mais comparativos como eu falei, e cadê a caixa pro falante oversound de 18 polegadas, cadê, to esperando, kkkk, abraços, faz logo essa caixa e vídeo cara, kkkk, to esperando!!
E aí gênio muito bom O comparativo mas mudando um pouco o assunto tenho 1 dúvida pode ser boba mas ainda n aprendi sobre isso como 1 alto falante q declara ter resposta de frequência de 50 à 500 Hertz por exemplo pode ter a fs + baixa q a resposta d frequência tipo 42 Hertz desde d já agradeço valeo
Renan vou usar LTS nas minhas line array, vou colocar 3 por line TI de 1" Sera que dar certo Uso 1 medio eros hammer 3k e um guia de onda, vou bota 3 LTS 1"
Muito equivalentes msmo.. mas o timbre na música q tem a voz feminina foi um pouco mais notável a diferença.. agora só acho q o notebook ficou com a tela em paralelo com as cornetas na hora da medição das curvas de respostas.. será q isso nao cria uma reflexão até a chegada no microfone?
Fala gênio!!! Interessante a comparação das cornetas... Tendo em vista realmente a dispersão q na 1450 na vertical é desnecessária, porém a LTS não tendo essa dispersão acaba perdendo um pouco lateralmente pelo tipo de abertura "reta"... Eu fiquei tentando observar a diferença entre elas e não consegui até q chegou a última música q deu pra perceber bem que a LTS desce mais mantendo legal as altas... Gostei muito! Agora vem a pergunta! Se fizer uma corneta de madeira tratada e revestida de fibra de vidro, será absorvida sendo que começa a partir dos 500hz em diante? #TocadoSom..
Eu sincero não consigo perceber diferença entre elas msm usando o fone de ouvido ,, creio que essa diferença e mais notáveis quando se tem mais driver acoplado , ou usando um microfone próprio pra essas medições
Gostei do timbre da LTS, mas axo a 14-50 com mais força entre 3khz e 4khz, mas com o acoplamento que a LTS trás usando varias unidades isso possa mudar! Ou não renan?!
Fico pensando como seria o acoplamento visando que ,talvez o acoplamento da quadrada seria melhor se pensar que o som se expandiria nos cantos,já na redonda o encontro seria apenas em 1 ponto e na quadrada encaixaria inteira
O gênio, me tira outra dúvida, e se botar um driver de titânio de 2 polegadas para acompanhar um driver fenólico de 2 polegadas, só que em frequências diferentes, dá certo, ou fica dois drivers parecidos e de tamanho igual, e não dá muito certo assim, ae ficaria realmente 1 driver titânio de 2 polegadas para 1 driver fenólico de 2 polegadas, pois são iguais em tamanho, potência, não necessitando mais que 1 driver de titânio de 2 polegadas, agindo mais ou menos como um super tweeter, só que descendo bem mais, para acompanhar um driver fenolico de 2 polegadas, independente do tipo e formato de corneta, dá certo isso, ou não se deve misturar drivers de titânio e fenólico de mesma polegada, mesmo que toquem em frequências diferentes, e desperdício de dinheiro, como no caso dos de 1 polegada!!??Abracos ae cara, fica com Deus ae cara, rsrs, paz ae, vlw!!
Renan Everaldo da Evolution testou a de Lorinho e a do Tico Som ambas quadradas a de Tico Som ainda se saiu melhor que essa LTS ai! 3db a mais... parabéns pelo canal!
curti muito e nao conhecia essa cone LTS, porem qual ficaria melhor pra um som de mala com duas 505, me ajuda ai pois estou montando esse som a 6 meses e nao quero errar na montagem , acompanho seu canal pra montar esse meu som na melhor quali kkk valeu e um abraço!!!!
Realmente a sonoridade bate com as informações q vc comentou Renan... Lts consegue descer um pouco mais, porem a 1450 senti mais presença na alta frequência. Mas é muito pouca ddiferença, tendo em vantagem a que o usuário achar mais adequado pro seu próprio sistema de som. Grande abraço !
Boa noite gênio . Eu gostaria que você falasse sobre o falante medio grave banda mg 400 de 8 polegadas 4 ohms. Esse médio tem ótimos parâmetros mais não vejo ninguém falar
Parabéns genio , bela explicação, renam quero aproveitar pra te pedir encareçidamente ajuda sobre outro assunto. Eu tenho 6 altofalantes de 8 ohms e um modulo de 2500 rms a 2 ohms, qual o melhor ? Ligar 3 series de 2 e juntar em paralelo o que dá 5.3 de impedançia, ou ligar os 6 em paralelo o que resulta em 1.3 , sei que nenhuma é o correto, mas qual seria mais viavel, tenho medo de ligar em 5,3 e ficar muito fraco o .medio, desde já te agradeço, que deus abençoe tudo na sua vida.
Vulcano de 18 é muito boa..subgrave muito forte. A triton eu nun a escutei, mas pelo q o povo fala é muito top tbm, e parrce q tem um ataque mais presente, por ter um qts mais baixo
Renan, trás um vídeo comparando corneta de plástico, de alumínio e de fibra de vidro. Abraço!!! Ótimo conteúdo!
apoio!
Apoio
Apoio
Apoio
Apoio
Conhecimento demais hein. Pra som de mala a JBL casa melhor. Pra paredão a LTS com certeza
As 2 são excelentes mas fico com a JbL😎💥
Bela explicação!! Eu tenho o expansor da JBL, mais realmente a quadrada falou melhor
A corneta redonda e melhor para caixas onde se vai mudar a angulação frequentemente, como usá-las uma hora deitadas, como monitor, por exemplo, e outra hora em pé, como caixa de som de longo alcance, por exemplo, talvez no som de mala de carro também, pois dispersa igual em todos os sentidos, não importando a posição, e abrange uma cobertura vertical maior, porém a corneta quadrada joga o som mais longe, como voce falou, abrange mais cobertura horizontal, é melhor para acoplamento vertical, como você falou, e acredito que deve abranger uma área maior de um ambiente, por conta de dispersar mais horizontalmente e com mais intensidade, deve equivaler a mais de 1 redonda em certos casos, tanto na distância quanto na força atingidas, tanto é que em sistemas profissionais quase sempre se usa ela, e em sistemas profissionais mais antigos, sem o driver de titânio, e com cornetas, drivers, de 2 polegadas era preciso 2 super tweeter de alta potência e tamanho, para acompanhar uma corneta dessas, diferente do som automotivo desse tipo, que usa menos tweeters para mais cornetas, talvez também tenha haver com o alcance e capacidade de potência sonora diferente da corneta redonda, penso eu né, talvez com a redonda, 1 super tweeter de alta potência e tamanho acompanhe 1 corneta dessas ou mais, talvez, pelo tipo de corneta e alcance da mesma, faz um comparativo do alcance e potência sonora das duas!!E quando se usa drivers de titânio de 1 polegada para acompanhá-las, descendo mais que 1 super tweeter convencional, é necessário usar apenas 1 driver de titânio de 1 polegada para uma corneta, driver, dessas demolição de 2 polegadas, ou as vezes tem que se usar 2 para 1, e no caso da corneta quadrada, tem que se usar 2 drivers de titânio de 1 polegada, para uma corneta demolição de 2 polegadas, como era feito com super tweeters nos sistemas profissionais, ou 1 corneta só de 1 polegada de titânio acompanha 1 de duas polegadas da fenolica, neste caso, com a corneta quadrada, e com a redondo, tem alguma diferença, na quantidade de drivers de titânio de 1 polegada para acompanhar uma delas também, da diferença acústica e de potência entre os dois tipos, tem que se utilizar 2 driver de titânio de 1 polegada, para cada uma fenolica de 2 polegadas, como era feito com os super tweeters nos sistemas profissionais, só na quadrada, e na redonda, é diferente a quantidade para acompanhá-la!!??Abracos ae cara, gênio, rsrs, fica com Deus ae cara, rsrs, kkkk, tira essa minha dúvida, por que da diferença de quantidade de drivers para acompanhá-las, de acordo com formato!!??
A LTS É TOP D+ APROVADA !
Show de bola. As duas são excelentes, mas fico com a JBL. 👍👍
Eu tenho as duas, e realmente a lts tem um timbre melhor nos médios, dá muita diferença no rendimento
Gostei da quadrada mais encorpada.
Realmente tive a percepção que a Lts respondeu melhor nas baixas vão ter um ajuste melhor com meus SB 1550 Triton
A quadrada fica mais grossa!!! Gênio traz também as cornetas maiores boca de pato e também os cornetao jarrão pra vê em qual situação se sai as duas !!! Vaaaaleu pela atenção abraço
Também quero ver essa comparação
Up
Essas quadradas sao lindas 😍 com um driver eros pancadão
A diferença é quase imperceptível... A quadradinha deixa o som mais encorpado, porém muito pouco a diferença entre as duas. Gênio!
Você comentou sobre a mesa ter um tratamento(verniz) e não absorver o som ! Em uma caixa de som que diferença faria se ela fosse envernizada (por fora, por dentro ou ambos ) pra uma caixa sem verniz?
Responde ae Renan
Up
Gostei das duas... são um pouco diferente mas ambas mim agradam de mais...
🍺🍻😋 Eu gostei daqueie " armario azul " que esta la no fundo deste laboratorio de teste atras do balcão. Kkkk. Video muito bom. Nota 10 . 😎✌
Kkkkkk
Show de bola acjo q a lts facilita mais no acoplamento e tem uma sonoridade mais presente!!!!
Gênio faz um vídeo falando das caixas que os gringos usam (aqui na América latina) ,eu vi uns vídeos acho que são as t18 adaptadas para porta malas com acoplamento para 4 falantes !!!!!!
Nós vídeos o grave é muito top toca demais .
Uma vez vi um o som de uma Pajeiro tr4 (som de mala) cobrindo um paredão de 4 graves. Fui analisar o Som dá Tr4: as cornetas eram todas LTS. Desde esse dia estou admirando essa corneta
Mais um vídeo top. Parabéns Gênio.
Cada uma tem sua aplicação, o melhor é ter elas montadas em caixas próprias e posições próprias para elas, ao invés de ficar mudando a posição e aplicação da caixa, mas como nem sempre isso é possível, a redonda e melhor para esses casos, e talvez automotivo, por dispersar mais igualmente, porém com menos alcance e potência as ondas sonoras, já as quadradas, retangulares são melhores onde se quer alcance e potência maior em cada corneta, etc, além de serem melhor para quando se deseja ter uma área de cobertura vertical pequena, ou horizontal pequena, com as caixas deitadas, com a corneta no modo convencional, por exemplo, utilizando em monitores de palco, por exemplo, talvez quando se tem muitos monitores juntos, ou se deseja que apenas um cantor ouça elas verticalmente, ou de um lado, sem tumultuar muito as frequências das outras caixas e nusicos, ou talvez usá-las varias assim, uma do lado da outra para cobertura vertical maior, como em um estádio, por exemplo, porém se precisaria de muitas delas é e mais difícil de se acertar nessas situações, sendo melhor usá-las no modo convencional, até em menor quantidade, porém uma sobre as outras, até em monitor de palco é difícil acertar com elas na posição vertical, sendo mais usado nesse caso elas na posição horizontal mesmo, e menos caixas, talvez, ou utilizando a redonda, principalmente quando se vai utilizar as caixas em diferentes modos e posições, nação sendo o mais aconselhável, talvez uma corneta verdadeiramente quadrada seja interessante também nessas aplicações, jogando o som igual em todas as posições, assim como a redonda, porém talvez com um alcance e directividade maiores!!Abracos ae gênio, fica com Deus ae cara, rsrs, tira a minha dúvida do outro comentário, sobre quantos drivers de titânio de 1 polegada acompanham 1 corneta da fenolica de 2 polegadas, de acordo com o formato também, aplicação, automotiva e profissional, e por que dessas diferenças, como ocorria com o super tweeters colocados nesses casos no passado, que variavam em quantidade de 2 para 1, ou menos para acompanhar cada driver fenólico de 2 polegadas, principalmente quando elas eram redondas ou quadradas, no som automotivo ou profissional, por que dessa diferença, e se utilizar drivers de titânio de 1 polegada para acompanhá-las, em cornetas quadradas ou redondas, também da diferença, da diferença na quantidade de drivers de titânio para acompanhar uma dessas fenolicas grandes!!??Abracos ae de novo gênio, Renan, paz ae cara, fica com Deus, que Deus te abençoe, abraços ae cara, paz, vlw ae cara, responde!!
já que vc tem um testador de bateria, teria como vc testar a diferença e perdas de CCA com disjuntor automotivo (aquele xing ling) e fusíveis ?
fica muito abaixo do que o cabo direto? mostra pra gente por favor
Otimas lentes
Casamento perfeito a LTS no drive fenólicos e JBL nas ti's forte abraço gênio
Usaria a d250trio no ti
Renan que deus sempre te ilumine cara, cara eu ainda prefiro a 1450 , pois apesar de não ter um esmart , tenho a opinião do ouvidometro que é a lemte que de todas que usei , é a que pra mim dar a melhor soma , em um arranjo grande, pq ela dá sempre um bom acoplamento, lembrado que é uma opinião propia e não uma verdade soberana .
Renan trás aí um vídeo sobre a eficiência de um amplificador de 2 ohms e 4 ohms qual mais eficiente por favor...vc é o cara👍
Em um projeto com driver fenolico +ti eu usaria a pra para os fenolico a Lts, já em projeto com fenolico+St seria a 1450 sem dúvidas, a transição lá pelos 5k a da jbl ficaria melhor.
Parabéns ao gênios Renan e lorin.
Achei top essa corneta branca
As 2 sao top demais...mas a LTS pra qm gosta de racha e bem melhor por atirar mais no centro!!!
Uso lts no meu sistema..gostei muito dela..!!
Onde tá escrito corneta de demolição de 2 polegadas eu quiz dizer corneta da fenolica de 2 polegadas, o teclado converteu errado, kkkk, abraços ae cara, paz ae, rsrs, vlw ae cara, saúde ae cara, rsrs, benção também!!
Renan e quando colocam as duas os dois modelos ? Tipo LTS 2022 nas orelhas laterias e JBL 1450 no meio ?
Me pareceu que a LTS tem uma sonoridade melhor, eu escolheria ela, parabéns pelo trabalho!!!
Há cada vídeo um aula show, 👏👏👏
Vc explicou bem legal 👍👍👍
Otimo trabalho gênio show de bola
Bom vídeo. Frequência de trabalho muito parecidas. É difícil decidir.
Opa genio que top hein, genio eu uso a d202 ti e acho ela bem parecida com a d220 ti, so com um pouco menos de potencia, gostaria que vc fizese um review das 2 no rta pra gente ver se tem diferença e se compensaria a troca, vlw genio obrigado pelo seu trabalho com seus videos eu ja apurei muito meu conhecimento em audio e estou cada vez mas apaixonado pela area...
Otima explicação parabens pelo video eu gosto de um audio mais limpo mais puro iria de LTS fenolico e um driver TI de 1 polegada pra fazer essa transição .
Tenho 2 gradus gr2024 encorpa bem as baixas ..bem parecida com essa LTS ...o único contra é o tamanho pra mala de um carro pequeno a 1450 ainda fica mais viável.. abraço
E notável a diferença tanto das baixas da LTS quanto as altas da 14-25
Rapaz eu ia usar a 1450 por conta de espaço, mais irei usar a LTS porq é novidade veio para melhoria é tendência
LTS sem duvidas ...
Para um sistema 3 vias exemplo médios de 8 pol e só a TI pela frente acho que o JBL é melhor né
JBL sem dúvidas
na hora da musica sentir a 1450 com uma pegada mais forte na alta, mas a lts tem uma baixa muito boa...vlz bem mais encorpada. Aí vai de gosto pessoal. Fenolico mais ti, acho q ia de lts... fenolico mais tweter, ia de 1450
Lts está de parabéns 30% de aumento na música
Com a musica do top gear achei que era o droops games tacando fogo por ai tambem! 😂😂😂😂😂
Finalmente medicoes off axis! :)
Ambas cornetas sao muito pequenas para um driver de 2", com uma frequência de corte de ~1khz um driver de 1.4" e uma opção melhor e vai subir consideravelmente mais.
Duas máquinas hein... talvez em um paredão mais profissional a quadrada faça diferença... para som pequeno qualquer uma é boa. Só não pode colocar demais.
Lts e show de bola em
Renan pelo amor de Deus.. Seu conhecimento e monstro.. Me. Indiq o melhor cone para o ti seleniun d220 ti pra ouvir numa sala residencial.. Like ai parça sucesso. Deus abençoe
Queria um video desse tratando mais sob o ponto de vista de caixas acústicas para áudio residencial, não tem esse conteúdo ainda em português.
gostei tô montando um sistema quero q fique agrecivo acho q as 1450 vai fi ar melhor
Boa noite Renan no meu ponto de vista as duas cornetas sao boas e tem bastante nitides, a diferença que uma da o som direcional e a outra nao.
otimo video
Eu gostei foi da música do top gear 😂😂 .mas minha opinião é que cada uma tem seu estilo .e meu gosto seria a lts. Em matéria de alinhamento e melhor qualidade de som em grande escala .
Diferença bem pouca de uma pra outra.
Lorin está de parabéns o cara é gênio.
Mas a JBL como pioneira é espetacular.
Renan cara, faz uma comparação do uso de APENAS O TI VS DRIVER FENÓLICO + TWEETER, não tem em lugar nenhum na internet um com propriedade técnica na comparação, abç
A LTS eu achei que tem um voz mais encorpada que a 1450 mais as duas São show. 👏👏👏
Show
Genio.👏😃
Gostei da LTS
Achei mais plana.👍
Renan, faz o comparativo do novo driver de titânio, que eu acho que é de 2 polegadas, ou algo intermediário, que promete descer mais e mesmo assim subir bem, para substituir o driver fenólico de 2 polegadas, sem precisar de mais uma via com driver de titânio de 1 polegada, compara com o fenólico de 2 polegadas, e com o fenólico de 2 polegadas mais driver de titânio de 1 polegada, ou até mesmo com mais super tweeters, mais dois super tweeters, como era a moda antiga, para saber se é bom mesmo, se substitui mesmo, um canal do you tube fez o teste dele e disse que é meio estridente sozinho, mas acompanhado com o falante fica bom, parecido com o driver fenólico de 2 polegadas mais driver titânio de 1 polegada, ou super tweeters, faz o teste assim tambem, com e sem o alto falante de graves, ou, e de médio graves, para sabermos se é bom mesmo, se substitui mesmo!!Driver de titânio de duas polegadas que substitui o driver fenólico de 2 polegadas mais driver titânio de 1 polegada, já existe, substitui até mid range grande!!E o caso dos drivers de titânio de 2 polegadas, eu acho, utilizados nas caixas rcfs de 15 polegadas, nas especificações ele desce mais, ou igual a um mid range grande, chega a 680 hrs, e acho que nem é corte em 24 dbs p oitava, deve ser somente corte em 12 dbs p oitava, e sobe muito bem e planamente até os 20khzs, ou mais, descendo mais que um driver fenólico de duas polegadas e subindo muito bem, deixando o falante de graves de faixa estendida reproduzir frequências bem planas, até uma faixa bem mais grave que o comum nessas caixas, até 680 hrs, ou 880, na de 12 polegadas, o que já é um milagre para um driver de titânio, mesmo de duas polegadas, acompanhar, deixando a resposta do woofer extendido bem mais grave que as caixas convencionais, e melhorando os graves, e até sub graves, até uns 40 hrs ou menos, faixa que muitas caixas desse tipo não chegam sozinhas, ou não são feitas para chegar, ainda mais que a maioria das caixas normais acompanho um driver de titânio convencional, de 1 polegada e não de 2 polegadas, tendo que subir bem mais e ficar buracos, talvez precisando de mais uma via de mid range, ou mid bass, para acompanhá-las e para tocar melhor os graves e agudos, o que geraria mais problemas de fase e acoplamento também né, rsrs, por outro lado, né cara, rsrs, ao contrário dessas caixas rcfs, que são excelentes, e o driver de titânio de 2 polegadas desce até 680 hzs, na de 15 polegadas, ou 880, na de 12 polegadas, e sobem muito bem até 20 khzs, ou mais, deixando a caixa com um som muito melhor, com apenas duas vias, necessitando, no máximo de subwoofers de 18, nas de 15 polegadas, ou de 18, ou talvez 15 nas de 12 polegadas, para complementar e reforçar suas respostas, em certos casos, sendo que nas demais caixas e quase que obrigatório isso, em qualquer situação, não reproduzindo o som muito bem, mesmo assim, até as caixas de 10 polegadas ou menos da rcf reproduzem bem o som e descem bem, não sei qual o tamanho e corte de frequência do driver de titânio dessas caixas menores da marca, mas provavelmente são grandes e descem bem mais que um driver de titânio convencional, essas caixas são excelentes mesmo, porém, são caríssimas também, só driver de titânio delas deve ser caríssimo, e só existem drivers de titânio assim e de excelente qualidade, importador e para determinadas situações, apenas, infelizmente, como o caso dessas caixas rcf, e são carissimos, necessitando até de cornetas especiais para reproduzir bem o som, como nas caixas rcf, mas são excelentes mesmo, reproduzir até 680 hzs e subir até mais de 20 khzs, linearmente é impressionante mesmo, e são o futuro, talvez venha a existir drivers assim até de 1 polegada, necessitando de duas vias apenas para reproduzir o grave, talvez, e certamente o médio grave, médio e agudo, sem precisar de mid ranges ou drivers fenólico de 2 polegadas, e o futuro, graças a Deus, mais por enquanto desses drivers de titânio assim são caríssimos, e só tem em 2 polegadas, e importadora e raros, infelizmente, mas no futuro vão se assim ou até melhores, se Deus quiser, se já existem drivers de titatinio assim atualmente, imagina no futuro, né, ainda mais combinados comunas de neodímio, mais leves e eficientes, o driver de titânio, de diferentes polegadas, até tweeters de titânio de diferentes tipos, em certas situações, com certeza são uma revolução na reprodução de médios e agudos, ainda mais em uma única via, e está só no começo, ainda vai melhorar muito, como vemos esses exemplos excelentes raros internacionais de drivers de titânio,esmo que ainda de 2 polegadas, e até tweeters de titânio, de diferentes tipos, que descem e sobem muito bem, imagina no futuro e com os imãs de neodímio também né cara, abraços ae cara, fica com Deus ae cara, rsrs, vlw ae cara, paz ae, rsrs, abraços!!Paz!!
LTS é a nova tendência
as duas cornetas sao de primeira qualidade
Cara, a LTS realmente tem um som mais compreensível ja a outra o som dar a impressão de que invade o ambiente em todos os sentidos
faz ai um video sobre guia de onda, talz como aquela da bomber custo beneficio
Fala sobre quando usar filtros LR e BTW
Fica com Deus cara e faça mais comparativos como eu falei, e cadê a caixa pro falante oversound de 18 polegadas, cadê, to esperando, kkkk, abraços, faz logo essa caixa e vídeo cara, kkkk, to esperando!!
E aí gênio muito bom O comparativo mas mudando um pouco o assunto tenho 1 dúvida pode ser boba mas ainda n aprendi sobre isso como 1 alto falante q declara ter resposta de frequência de 50 à 500 Hertz por exemplo pode ter a fs + baixa q a resposta d frequência tipo 42 Hertz desde d já agradeço valeo
Show de aula.👌👍
Renan vou usar LTS nas minhas line array, vou colocar 3 por line TI de 1"
Sera que dar certo
Uso 1 medio eros hammer 3k e um guia de onda, vou bota 3 LTS 1"
A 1450 tem a voz mais nítida porém não desse bem mais ja a LTS desce bem e encorpa a voz mais pro medio-grave...
Muito equivalentes msmo.. mas o timbre na música q tem a voz feminina foi um pouco mais notável a diferença.. agora só acho q o notebook ficou com a tela em paralelo com as cornetas na hora da medição das curvas de respostas.. será q isso nao cria uma reflexão até a chegada no microfone?
Renan faz o teste da HL1450 em um driver Ti
São excelentes, fico com a JBL parece ter mais agudo.
Lts top de vdd
Fala Gênio estou aqui mais uma vez.
Show
A LTS pra rachar se sobressai com certeza, esse tiro frontal ficou top demais, mais vai de cada escolher qual tipo de som deseja ouvir.
uma não exclui a outra, acho que encontramos o casamento perfeito.
Fala gênio!!! Interessante a comparação das cornetas... Tendo em vista realmente a dispersão q na 1450 na vertical é desnecessária, porém a LTS não tendo essa dispersão acaba perdendo um pouco lateralmente pelo tipo de abertura "reta"...
Eu fiquei tentando observar a diferença entre elas e não consegui até q chegou a última música q deu pra perceber bem que a LTS desce mais mantendo legal as altas... Gostei muito!
Agora vem a pergunta! Se fizer uma corneta de madeira tratada e revestida de fibra de vidro, será absorvida sendo que começa a partir dos 500hz em diante?
#TocadoSom..
Gostei da LTS!
Eu sincero não consigo perceber diferença entre elas msm usando o fone de ouvido ,, creio que essa diferença e mais notáveis quando se tem mais driver acoplado , ou usando um microfone próprio pra essas medições
Gostei do timbre da LTS, mas axo a 14-50 com mais força entre 3khz e 4khz, mas com o acoplamento que a LTS trás usando varias unidades isso possa mudar!
Ou não renan?!
Fico pensando como seria o acoplamento visando que ,talvez o acoplamento da quadrada seria melhor se pensar que o som se expandiria nos cantos,já na redonda o encontro seria apenas em 1 ponto e na quadrada encaixaria inteira
O gênio, me tira outra dúvida, e se botar um driver de titânio de 2 polegadas para acompanhar um driver fenólico de 2 polegadas, só que em frequências diferentes, dá certo, ou fica dois drivers parecidos e de tamanho igual, e não dá muito certo assim, ae ficaria realmente 1 driver titânio de 2 polegadas para 1 driver fenólico de 2 polegadas, pois são iguais em tamanho, potência, não necessitando mais que 1 driver de titânio de 2 polegadas, agindo mais ou menos como um super tweeter, só que descendo bem mais, para acompanhar um driver fenolico de 2 polegadas, independente do tipo e formato de corneta, dá certo isso, ou não se deve misturar drivers de titânio e fenólico de mesma polegada, mesmo que toquem em frequências diferentes, e desperdício de dinheiro, como no caso dos de 1 polegada!!??Abracos ae cara, fica com Deus ae cara, rsrs, paz ae, vlw!!
Renan Everaldo da Evolution testou a de Lorinho e a do Tico Som ambas quadradas a de Tico Som ainda se saiu melhor que essa LTS ai! 3db a mais... parabéns pelo canal!
Fala sobre as ovais e as curtas e longas de 1 polegada
Se coloca as duas será q ficaria legal ? Pra toca do lado da outra né um som de mala
curti muito e nao conhecia essa cone LTS, porem qual ficaria melhor pra um som de mala com duas 505, me ajuda ai pois estou montando esse som a 6 meses e nao quero errar na montagem , acompanho seu canal pra montar esse meu som na melhor quali kkk valeu e um abraço!!!!
Top
Realmente a sonoridade bate com as informações q vc comentou Renan... Lts consegue descer um pouco mais, porem a 1450 senti mais presença na alta frequência. Mas é muito pouca ddiferença, tendo em vantagem a que o usuário achar mais adequado pro seu próprio sistema de som. Grande abraço !
Boa noite gênio .
Eu gostaria que você falasse sobre o falante medio grave banda mg 400 de 8 polegadas 4 ohms.
Esse médio tem ótimos parâmetros mais não vejo ninguém falar
Renan faz um comparativo da lts e a jabs
Muito boa com parasao
Qual seria a lente adquada para para o drive D305 fenolico para uso proficional.
Gostei da LS por ser mais encorpada mesmo na casa de 1k ..
Parabéns genio , bela explicação, renam quero aproveitar pra te pedir encareçidamente ajuda sobre outro assunto. Eu tenho 6 altofalantes de 8 ohms e um modulo de 2500 rms a 2 ohms, qual o melhor ? Ligar 3 series de 2 e juntar em paralelo o que dá 5.3 de impedançia, ou ligar os 6 em paralelo o que resulta em 1.3 , sei que nenhuma é o correto, mas qual seria mais viavel, tenho medo de ligar em 5,3 e ficar muito fraco o .medio, desde já te agradeço, que deus abençoe tudo na sua vida.
Melhor vender o módulo! Kkkkk
Vc tem o link de venda da lts no mercado livre
Quero montar uma paredinha de 2 graves de 18", estou em dúvida entre o shiver 3.8 e o Vulcano 3.8. o que vcs acham?
Shiver parece ser mais forte q os Vulcano , eu iria de shiver
Vulcano ja esta a mais tempo no mercado, quem tem recomenda, eu uso 1 de 15” e aplico o dobro da potência rms.
Vulcano de 18 é muito boa..subgrave muito forte. A triton eu nun a escutei, mas pelo q o povo fala é muito top tbm, e parrce q tem um ataque mais presente, por ter um qts mais baixo
Coloque tornado meu amigo, nunca terás arrependimento
Valeu gênio