El fracaso del SOCIALISMO
Вставка
- Опубліковано 25 лис 2018
- Independientemente de los juicios y valoraciones éticas que se puedan formular del sistema socialista, este es imposible.
Y no, esto no hace referencia a que el socialismo sea “utópico”, entendido así como un sistema inexistente y muy difícil de llegar, nos referimos a que este es un error intelectual, el socialismo es teóricamente imposible.
En este video se expondrá el teorema de la imposibilidad del socialismo, articulado en la obra de Ludwig Von Mises y Friedrich Hayek.
Es importante recalcar que los argumentos se aplican a TODOS los tipos de socialismo. Es decir, la socialdemocracia, el estado de bienestar, el intervencionismo en general, todos sufren en mayor o menor medida los mismos problemas, ya que las diferencias no se encuentran en su esencia, sino en su grado.
El principal texto usado de referencia fue “Socialismo, cálculo económico y función empresarial” de el profesor Jesús Huerta de Soto.
"La acción Humana" y "Socialismo" de Mises, además de "El camino de servidumbre" de Hayek, son indispensables para estudiar la problemática y los argumentos que se ven simplificados en el vídeo.
📌 Sitio Web: www.elgentilhombre.com
📌 Patreon: / elgentilhombre
Fuente de los gráficos del comunismo de guerra:
diegosanchezdelacruz.com/2013/...
Este vídeo pretende explicar el teorema de la imposibilidad del socialismo. El análisis sobre qué es el socialismo, cuál es su historia y cuáles son sus vertientes, se encuentra en estos vídeos:
¿Qué es el SOCIALISMO? P1
ua-cam.com/video/WNoralh4g7A/v-deo.html&t
¿Qué es el SOCIALISMO? P2
ua-cam.com/video/q_Gu9pFqM0c/v-deo.html&t
de verdad el socialismo no funciona por que habria que hacerle una encuesta a la gente para saber cuanta leche producir pero es muy dificil recopilar esos datos?????
panplinas infantiles
Excelentes tus videos! Busqué ElGentilHombre en twitter, para seguirte y divulgar pero encontré un usuario que hace años no publica nada.
@@sololuchadeclases8059 El socialismo no funciona porque se excede en conceder privilegios y normas de control, todo eso basado en burocracia que se sostiene con impuestos elevados. A la larga es inviable y se empiezan a ver como decaen todos los indicadores de producción y generación de riqueza.
@@matiasfranco1185 ¡hola!
Comenzé esta semana justamente, no soy super activo pero voy a ir compartiendo vídeos y alguna que otra reflexión, já.
@LeGentilhombre
¡Saludos!
EG
te olvidaste de dejar las fuentes
La única forma de defender al Socialismo es justamente no entendiéndolo .
Eso es muy cierto.
No es importante defender el socialismo porque solo es una herramienta.
define socialismo??
aah no que no sabes nada ni has leido nada sobre ello...
estos niños eterno
@Jhonny Rivero yo no creo, yo se lo que es
en cambio tu le tienes miedo a los libros..
@Jhonny Rivero has leido y discutido tanto que no sabes ni definirlo ni de que trata
q esperar de alguien q te crees tus propias mentiras
infantil
*El único motivo por el que aún existe el Socialismo, es porque los políticos se dieron cuenta a quién realmente beneficia dicho sistema... a los políticos en el poder.*
Precisamente es un sistema en el que todo el poder se concentra en un solo ente, el Estado.
Ya, pero ¿ Qué Estado?¿ Uno burgués o uno proletario¿
@@santimarro En cualquiera de los dos van a robar, sólo que el socialismo le hace la tarea más fácil.
@@santimarro bueno en los estado comunistas los burgueses fueron expropiados, entonces ni el uno ni el otro
@@darkgl0ss463 estado comunista es una contradicción, seria socialista, en tal caso es un proceso
@@santimarro pero nosotros tenemos que hablar desde lo real y dejar las teoría, pues son autodenominados de tal forma
"El Socialismo no es bueno ni es malo es Imposible"
VA EN CONTRA DEL EQUILIBRIO BIOLOGICO ..SERIA COMO UN VIRUS QUE MATA AL CUERPO QUE LO MANTIENE VIVO ,, EXISTE PARA DESTRUIR
No existen un socialismo puro, que país es 100% socialista? La mayoría de los países tienen tintes socialistas
@@seba-ge1rr todos los intentos de llevarlo al 100% ha terminado en desastres absolutos
@@pierballotti4411 es cierto pero también hay que pensar por qué hasta los países más capitalistas tienen un pequeño porcentaje de socialismo, no existe un país 100% liberal como tal.
@@seba-ge1rr lo que tienen los países son políticas públicas o un modelo Keynesiano, pero dicho modelo no tiene sustento sin una economía capitalista o mejor dicho de libre mercado respaldando, estos países que tú nombras generalmente tienen altos impuestos, porque todo tiene un costo, nada es gratis y el dinero tiene que venir de algún lado y generalmente es del bolsillo de la población mediante impuestos
"Maldicion Jimbo, el socialismo no funciona"
-El sabio papa de Jimmy Neutrón
¿Por qué dices eso , acaso no funciono y bien en la comuna de Paris o en la URSS antes del capitalismo de estado que fue el inicio de la restauración del capitalismo ?
@@jordinunez6794 tu cabeza no sirve
@@jordinunez6794 Solo vengo a recordarte que en la URSS todos se morían de hambre, ah y tambien estaban los gulags y todo eso
@@jordinunez6794 6:02 - 7:04 aquí tienes tu funcionamiento con el comunismo más puro..
@@flrsv5503 se morían de hambre casi al final de la URSS
"Las peores cosas fueron hechas con las mejores intenciones".
A veces en realidad son malas intenciones disfrazadas de buenas
Yo era socialista hasta que mi profesor filosofía me hizo ver la realidad mientras analizaba a Hegel. Me mostró todas.las falencias.
El mío estaba de acuerdo con ideas y políticas de izquierda...que suerte tenés..
Entonces que ideologia sigues ahora?
Yo no podría llamarme completamente socialista, pero hace un tiempo llegué a pensar que no era una idea tan mala como otras personas creían, hasta que un día quise tener mi propio negocio y entonces ahí cambió todo.
En mi modesta opinión, creo q el socialismo ha tratado de colocar al ser humano en el centro, y de priorizar lo colectivo,pues supone q en el capitalismo, el $ está 1ro.
Ahora bien, yo veo entre los errores del socialismo a la erradicación de la propiedad privada ,porque, por razones q me cuesta trabajo explicar,sin embargo, percibo q el control estatal absoluto dificulta el avance económico, si bien, tampoco concuerdo con las excesivas privatizaciones, pues, esto puede conllevar a la tenencia d demasiadas riquezas en pocas manos( aunque no estoy en contra de q haya gente rica ,sobre todo si sus riquezas provienen d su trabajo, OK), pero desgraciadamente ,la mayoría de los ricos no se han interesado en q los pobres tengan una vida digna.
Considero q ser humanista no implica mantener a holgazanes, pero q debe garantizársele a TODOS la posibilidad de ganar $ para comprar sus bienes, si son personas de bien ,lo merecen, no me parece q eso perjudique a los ricos ni a los empresarios
@@teresacuestavelasco3804 El socialismo no trata de poner al hombre en el centro sino a los miembros del partido. Al menos así es como sucede siempre en la práctica.
En Argentina tenemos una educación que defiende el socialismo. Desde la primaria a la universidad. Por eso hay que despolitizar de zurdos la educación. Saludos
Yo ayer hice prácticas docentes en una secundaria y mostre este video, y hasta la profesora cooperativa quedo sorprendida.
Macri es un empresario, los empresarios no son socialistas si se creyeron el discurso está bien pero es neoliberal, cápitalista derechista etc.
Cada quien tiene su concepto de socialismo qué chido pinche mil cabrones le dieron un término a su favor el capitalismo lo tildan de fracasados y su contraparte de fascistas neiberales.
Decis que Macri es liberal?? entonces quiere decir q no sabes una carajo de liberalismo. Macri viene de una familia empresarial prevendaria, q siempre tuvieron acuerdos con cada gobierno de turno. Eso no es libre mercado no es liberalismo, a demas solo tenes q fijarte en las medidas q esta tomando idénticas al las del Kirchnerismo. Desde la llegada de Perón hasta la fecha Argentina nunca volvio a tener un gobierno liberal, claro q los zurdos t vende como "neoliberalismo" a Menem o a Macri.
@@LeonidasArg2021
Este video también sorprende.
ua-cam.com/video/KaOhZtK5LSA/v-deo.html
creo que me desintegrare ahora
xdxd
NOOOO!!!
xd
F
JAJAJAJA
JAJAJAJAJJAJAJAJQJQJJQ best coment
:(
" El Socialismo Promueve la Colectividad Y anula al Individuo, lo que es igual a promover al Mediocre y castigar al Emprendedor".
si todos no puden andar en porsche ,,vamos a prohibir los autos
Puedo agregar que tales ideas no son para los que gobiernan, ya que por una u otra razón ellos si podrían tener vehículos.
daniel Donoso obviamente eso pone en evidencia que no busca acabar con las diferencias entre las personas sino en ampliarlas
@@alejandrolopezsanchez4402 la desigualdad es mala?
Anula tu egoísmo individual que se basa en la recolección de riqueza mediante la explotación del pueblo.
"El socialismo no funciona y solo se mantiene porque parsita al capitalismo" me encanto.
democratiza el capitalismo
Y el capitalismo funciona? El único ismo que hace falta es el humanismo. Ningún sistema es perfecto pero si se requiere uno que procure el buen vivir de la generalidad de los individuos, y eso tampoco lo hace el "capitalismo" que hoy mueve el mundo
@Cristian Guaje ¿Qué es el humanismo para vos?, si yo logro mis sueños y me hice mi plata, ¿Por qué medidas legislativas tienen que sacar?, yo lo que vos quieras pero con la plata ajena no te metas, y no es egoísmo, el dinero y los bienes materiales son recompensas equivalentes a las acciones cometidas, no se puede regalar valor, se lo gana
@@funnytvhace504anos6 no siempre son recompensas y el tema central es justicia económica
@@etchalaco9971 que mas justicia economica que conservar tu dinero fruto de tu esfuerzo ?
Maravillosa explicación de la política mas nefasta del planeta.
menos mal que nos queda el nazismo, eh? que sería la humanidad sin los nazis... menos mal que están regresando, verdad, palurdo!
@sasasas asadadad Otro cateto dando lecciones a rebuznos!! jajajaj Argumenta un poco tus afirmaciones, rapaz!! JAJAJAJA
@@thennesortsemhidan1505???
¿de la realidad se puede solo opinar y existirán n opiniones o se puede hacer una interpretación científica probada en los hechos ? Por medio de los sentidos se puede entender la realidad tal cual es cuantitativa y cualitativamente, eso lo probaremos luego en los hechos y al realizar ello llegamos a que la realidad se explica así misma bajo el motor de la contradicción interna que nos explica como algo es y no es pues cambia sin que deje su identidad mientras exista , ya que la propiedad de la materia es cambiar por ejemplo una persona va evolucionando en se desarrollo mientras exista pasando de feto a bebe , luego a niño, a joven a adulto , etc hasta que muera , un rio es el mismo rio mientras exista pero no será el mismo si tomamos en cuenta que sus aguas no volverán a ser las mismas, etc y la sociedad de la lucha del hombre contra la naturaleza por sobrevivir llego a una lucha de clases al formarse estas en su evolución y de eso surge la lucha del esclavo contra el amo, del siervo contra el feudal, del obrero contra el capitalista y esa sociedad pasara a ser negada por una sociedad sin clases de nuevo contra la naturaleza pero en otro nivel donde el conocimiento de la ciencia nos llevara al comunismo en una etapa inicial que es el socialismo y eso según la realidad de cada pais.
¿acaso no existió el socialismo en la URSS?, ¿el conquistar el derecho de los trabajadores no se dio ?, ¿acaso no se copiaron las obras en la URSS en otros paises para evitar revoluciones ?¿acaso la URSS necesito el plan Marshall para reconstruirse luego de mas de 20 millones de asesinados por la guerra inter imperialistas y de destrucción de ciudades?
Los cuatro argumentos explican bien porque muchas políticas de la URSS fracasaron
4:03 "El camino hacia el infierno esta pavimentado con buenas intenciones".
Para ser un canal medianamente reciente (a juzgar por la cantidad de subs que veo), la calidad general de los vídeos es simplemente excelente.
Musica de fondo que no opaca al emisor, una edición fluida, y un guión muy bien estructurado que hace muy difícil que alguien se pierda, salvo que sufra déficit de atención jajajaja
Un saludo, sub.
Es perfecto como expone la informacion, aunque da MUCHISIMA informacion en intervalos de tiempo muy cortos. Es muy facil no acordarte una mierda del video una vez lo terminaste de ver. Pero eso si te pones a analizar el video detenidamente, es super educativo, aun para los que tenemos un pensamiento en esta linea desde hace mucho tiempo.
*déficit de atención*
Y yo aquí leyendo el comentario jajajajaja
Es cierto y el relator es claro. Buena dicción.
Totalmente. Los videos están muy bien editados, habla lo suficientemente claro, la música es cozy, los videos duran los suficiente pero no son demasiado largos
@@Catralasarguido A mi me quedo el intercambio de fiambres, tengo tres finaos ¿Quién da más?
Vamos no sean pijotas, que están gorditos!
Me ha gustado la frase final: ''El socialismo sobrevive parasitando al capitalismo''
Deberían enseñar ésto en el colegio, no puede ser que ignoren el fracaso rotundo del socialismo haciendo que mucha gente crea en el. En los públicos no te van a dar la historia del fracaso del socialismo, me huele a interés del poder político de seguir parásitando. Tu trabajo es muy importante!
Estoy de acuerdo con vos, existe un adoctrinamiento implicito en los contenidos que se eligen en los colegios. Se enseña una sola cara de la moneda y uno luego se va enterando la otra parte, si tenemos la suerte de descubrirla.
@@ElGentilhombre yo lo vivo en carne propia voy a un colegio público, son la gran mayoría zurdos, pero zurdos salvajes y rancios; son chavistas, hablan del neoliberal de Macri, hasta los profesores, me tratan de "facho" por ser liberal. Es un desastre, un desastre total; un profesor en una clase dijo que Estados Unidos es proteccionista y un compañero ( zurdo ) me mostró una reseña que "comprobaba" ojo que es el país más proteccionista del mundo; no sabía cómo mierda hacerle entender la magnitud de la pelotudes de lo que estaba diciendo. No entieno enserio como se puede desinformar tanto, ni siquiera es una cara de la moneda, es una mentira de dónde lo mires. HOMOSEXUALES CANTANDO CANCIONES DEL CHE, en el colegio... Indigna2
Yo estoy loco, o en este vídeo se da una definición de socialismo, tomada de un libro de un autor liberal. es el una joda? eso no es socialismo, esa es la definición parcial e intencional de un autor específico.
@@awaldoiv no.
Todas las premisas y conceptos criticados en el vídeo son anunciados en toda la literatura marxista ortodoxa.
La definición clásica del socialismo: "La propiedad y administración colectiva de los medios de producción", no cambia nada. El socialismo se basa en planificar la producción de bienes y servicios desde un órgano director, generalmente oficinas de contabilidad y estadística, no conocer esto es una grave falta de información acerca de la literatura económica marxista.
El Gentilhombre Los liberales son tan locos como los zurdos. En el minuto 1:48 estás citando a Jesús Huerta de Soto: "El socialismo es entonces...". O sea, haces una crítica del socialismo y tomás como referencia la opinión de un anarcocapitalista? Existe algo más parcial que eso? Y vos continuas con tu vídeo ya habiendo tomado una conclusión previa sobre la cuestión que criticas. Sos un hater.
La teoria del valor subjetivo es la clave contra las teorias socialistas.
Excelente video, debería ser presentado en todas las escuelas y universidades, llena de profesores ignorantes que todavia adoctrinan en las aulas, a Teeneger llenos de pasión e ignorancias, sobre las ideas absurdas del Socialismo... Excelente video... 🙏
soy venezolano y confirmó el socialismo no funciona durante 2017 mi familia y yo pasamos bastante hambre porque el dinero no nos alcanzaba para nada
Asi mismo, viví veintiséis años en Cuba y es tal cual. Colas kilométricas para todo, hambre y miseria.
Eso para no hablar de la falta d libertad, si no es con mano d hierro estos regímenes no se mantienen en el poder. Cuba es como un campo d concentración gigante y no exagero.
a compatir por redes sociales, es como escuchar a Miley pero con un te de melissa encima, ahhahahah
😂😂😂😂
como no funciona no tengo que hacer nada para cambiar al mundo... a dormir pues.
y sin gritar y enojarse.
Milei es un payaso ridículo. Este hombre sí sabe.
@@RuTnVI
Hay q ver como se defiende Milei, cuando se enfrente a un Moras; ahí veremos su ruina.
Excelente. La mejor explicación que he escuchado sobre el fracaso e imposibilidad del socialismo
El socialismo transformo a la Argentina uno de los países mas ricos del planeta.
en uno pobre . a fines de la década de los 80 .Argentina era uno de los mejores países
de la región.
Corrección, a finales de los 80 (1980) Argentina ya era un pais pobre. Fue a finales de 1800 cuando Argentina se convirtió en, no solo uno de los paises mas ricos de la región, sino del mundo, llegando a ser puesto 1 del mundo en PBI per cápita en 1895 (es decir, el más rico).
Creo que él se quiso referir a la década de 1880 , no a la de 1980.
Supongo que solo un puñado de ricos tenia toda esa riqueza mientras el resto era pobre por eso no pudo sostenerse
@@PREDATORLEYENDA cambio en algo a dia de hoy? La mayoría de la riqueza la siguen teniendo unos pocos. El problema no es la riqueza, es la pobreza, y la mejor forma de erradicarla es el liberalismo
@@fromant65 si cambio una ayuda es una ayuda a no tener nada
02:04 Cómo hacen los chavistas para que Bolívar que era un liberal de su época sea un ícono socialista.
Mentiras y falacias bro, aqui pusieron a Chávez al mismo nivel que Bolívar
@@andrewviloria3814 al mismo nivel? xd Será 300 pisos más arriba jajjaja pasando también a Dios por 100 pisos
@@leoneliscalvo5046 en mi país, Brasil, el hijo de puta Lula da Silva se ha comparado a Jesús Cristo.
Revolución Chavista no bolivariana
Al igual que en Cuba con Jose marti ,siempre hablo del peligro del socialismo y lo usan como bandera socialista ,mira ahora en Cuba se enseña en las escuelas de bolivar ,estos locos ya no allan que hacer
“Los argumentos son contundentes”
ÉPICO.
¿de la realidad se puede solo opinar y existirán n opiniones o se puede hacer una interpretación científica probada en los hechos ? Por medio de los sentidos se puede entender la realidad tal cual es cuantitativa y cualitativamente, eso lo probaremos luego en los hechos y al realizar ello llegamos a que la realidad se explica así misma bajo el motor de la contradicción interna que nos explica como algo es y no es pues cambia sin que deje su identidad mientras exista , ya que la propiedad de la materia es cambiar por ejemplo una persona va evolucionando en se desarrollo mientras exista pasando de feto a bebe , luego a niño, a joven a adulto , etc hasta que muera , un rio es el mismo rio mientras exista pero no será el mismo si tomamos en cuenta que sus aguas no volverán a ser las mismas, etc y la sociedad de la lucha del hombre contra la naturaleza por sobrevivir llego a una lucha de clases al formarse estas en su evolución y de eso surge la lucha del esclavo contra el amo, del siervo contra el feudal, del obrero contra el capitalista y esa sociedad pasara a ser negada por una sociedad sin clases de nuevo contra la naturaleza pero en otro nivel donde el conocimiento de la ciencia nos llevara al comunismo en una etapa inicial que es el socialismo y eso según la realidad de cada pais.
¿acaso no existió el socialismo en la URSS?, ¿el conquistar el derecho de los trabajadores no se dio ?, ¿acaso no se copiaron las obras en la URSS en otros paises para evitar revoluciones ?¿acaso la URSS necesito el plan Marshall para reconstruirse luego de mas de 20 millones de asesinados por la guerra inter imperialistas y de destrucción de ciudades?
@@jordinunez6794 ¿No viste el video verdad?
@@jordinunez6794 K
Todo depende de las perspectiva.
El socialismo, desde cierta perspectiva funciona perfectamente para aquellos que gobiernan
Como el caso del señor "ser rico es malo", que una de sus hijas es la mujer más rica de Venezuela
Cuando comente en otros canales y recomiende canales a favor del LIBERTARISMO este sin duda será recomendado, se agrega a j.dobbs ,la contra tv ,el libertoso, etc
Gracias Alan! Saludos y feliz 2019
También te recomiendo el canal del "Pablo Iglesias libertario" opss... quise decir Libertad y lo que surja.lol
Confundes términos, el socialismo puede ser libertario.
Yako de la Puente pero fracasa igual xDD
Yako de la Puente acá en chile hubo partido socialismo libertario pero era igual que el resto así que se fusionaron y bueno, todos tienen pésimas respuestas
Si es socialismo es malo
Aquí en Perú hubo una hiperinflación a fines de los 80's. El estado se cerró al exterior, se obligó un tipo de cambio a los dólares, se le puso precio límite a los alimentos. Al inicio todo parecía ir muy bien, mientras el estado se comía las pocas reservas del Perú. Luego, hubo mucha crisis en esos tiempos, la gente moría de hambre en las calles. Saludos desde Perú
unete a grupo de telegram peruano
"El socialismo es un cuento chino" Lim Young Thang
¿de la realidad se puede solo opinar y existirán n opiniones o se puede hacer una interpretación científica probada en los hechos ? Por medio de los sentidos se puede entender la realidad tal cual es cuantitativa y cualitativamente, eso lo probaremos luego en los hechos y al realizar ello llegamos a que la realidad se explica así misma bajo el motor de la contradicción interna que nos explica como algo es y no es pues cambia sin que deje su identidad mientras exista , ya que la propiedad de la materia es cambiar por ejemplo una persona va evolucionando en se desarrollo mientras exista pasando de feto a bebe , luego a niño, a joven a adulto , etc hasta que muera , un rio es el mismo rio mientras exista pero no será el mismo si tomamos en cuenta que sus aguas no volverán a ser las mismas, etc y la sociedad de la lucha del hombre contra la naturaleza por sobrevivir llego a una lucha de clases al formarse estas en su evolución y de eso surge la lucha del esclavo contra el amo, del siervo contra el feudal, del obrero contra el capitalista y esa sociedad pasara a ser negada por una sociedad sin clases de nuevo contra la naturaleza pero en otro nivel donde el conocimiento de la ciencia nos llevara al comunismo en una etapa inicial que es el socialismo y eso según la realidad de cada pais.
¿acaso no existió el socialismo en la URSS?, ¿el conquistar el derecho de los trabajadores no se dio ?, ¿acaso no se copiaron las obras en la URSS en otros paises para evitar revoluciones ?¿acaso la URSS necesito el plan Marshall para reconstruirse luego de mas de 20 millones de asesinados por la guerra inter imperialistas y de destrucción de ciudades?
@@jordinunez6794 ufff cuanta cantidad de texto lpm
@@lestrunpad8049 alto resumen de la literatureja marxista y el socialismo aun así sigue sin funcionar jaja.
@@ndamismamijo Marx era un fracasado y un borracho que solo escribía tonterías, ¿ Como pueden las ideas de un borracho funcionar en la vida ?
cuando era chico yo tambien era comunista, queria tener el sueldo de todos mis hermanos mis padres y mio para poder comprar cosas al por mayor y mas barato, mis tres hermanos mayores bebian y mi padre tambien, bueno decia les comprare algo, pero cuando veia que tomaban hasta dormirse, me decia a mi mismo cuanto es suficiente, como puedo organizarme para cambiarlos, al pasar los años y conocer mas gente me di cuenta que todos somos diferentes, compartiremos ideas o gustos pero igual somos diferentes, yo con mi sueldo puedo vivir tranquilo pero conosco gente que hasta me sextuplica el sueldo pero no les alcanza.
En estos momentos gobierna en España el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), fue fundado en 1888. Sigue manteniendo el logotipo o icono que aparece en el minuto 7:45. Recomiendo visitar su página web.
ya ganaron las elecciones verdad?
El PSOE dejó de ser socialista *a la Venezolana* hace mucho tiempo. Siguen siendo social democratas y de gran gobierno igualmente. La misma mierda pero light y pro-europeista.
@@hensolo8825Hoy estan a tres pasos de ser socialismo a lo chavista
Argentina se siente identificada con esto...espero que cambie...que cambie verdaderamente.
a 400 dependientes de programas sociales no les gustó el vídeo.
A mas de media Argentina le vendria bien ver este video
Quien pensara que entregándole todo el poder a un puñado de gente llamados políticos, va salir algo bueno de eso!
Esto debería mostrarse en las escuelas. Muy didactico, muy educativo y muy ilustrativo con el tema de Venezuela. Va mi like capitalista.
Soy chileno y muchísimas gracias por tu canal. Estaba harto de tanta basura panfletaria tanto cómo de derecha cómo de izquierda y realmente tu canal aporta al conocimiento y al desarrollo de los ciudadanos.
lo mejor es el centro moderado.... a cobrar del estado sin meterse en lios... como un buen facho!!
falange dice lomismo
Ahora nuestro Chile esta muy extremo y me da pena. Estas ideas lo dan de "facho" así de extremos estan. Vamos para mal hermano...
Aún no logro entender a esas personas que siguen defendiendo este tipo de modelo económico.
es porque los socialistas, zurdos o progres no usan la razón para ganar adeptos sinó la emotividad: por ejemplo: te dicen que tu eres pobre porque el otro es rico y te ha robado, despertándote así la envidia y la ira. ya en ese estado emotivo no vas a aceptar pruebas o razones
Si leyeras el Capital fe Marx, y dejases de ver propaganda anti comunista y leyeses libros auntenticos de historia y no libros manchas de propaganda anti-comunista comprenderias, pero se que no lo harás
@@menonalevi6984
Sí pudieras entender que Marx era más capitalista que los mismos capitalistas, te darías cuenta. Además debes entender la diferencia entre un ideal y la vida real.
@@YoJaime Marx no era capitalista ya que el no tenia propiedad privada bajo los medios de producción, Marx sabía muchisimo más de economía que los mismos capitalistas, lo cual es distinto.
ahí está la prueba Yo jaime mira cómo Menona Levi está en modo emotivo de pelea y divide a la gente entre comunistas ("los buenos" "los amigos") y anti-comunistas ("los malos" "los enemigos). en ese estado no aceptará lógica, prueba o razonamiento alguno.
¿ El empresario da un servicio o vende un producto PENSANDO en el bien PUBLICO o pensando en el bien propio? El lo hace PENSANDO en el bien propio y el capitalismo vive de la plusvalía. de la explotación del hombre por el hombre
Exacto!
Capitalistas idiotas!
Pero los liberales se niegan a admitir su realidad
Que diría Grabois de este video...???! Podría verlo hasta el final o le estallaría el cerebro antes?
Voy por la mitad del video y ME ESTÁ POR ESTALLAR LA CABEZA!!
Para colmo parece una verdad que solo a vos se te ocurrió... cuando es como la explicación de la recompilación lógica económica que la gente sin estudios académicos en el área puede dominar (me incluyo).
Está perfectamente hilado y explicado. Me hacés sentir inteligente.
Nuevamente, sos un crack!
Estoy aprendiendo muchisimo con tus videos, por tipito enojado y alienada te conocí, y estoy viendolos todos de una, y a algunos más de una vez.
Muchas gracias, Gentil Hombre!
Si quieres aprender, te recomendaría que escuches a alguien con idea de lo que habla, no a este descerebrado que habla porque puede
Pensemos :
1. ¿ sólo el interés personal moviliza al hombre ? ¿ la naturaleza humana niega la lucha por ideales como la lucha por defender a la naturaleza , la paz , el amor a los derechos humanos , la lucha por el socialismo con la esperanza de llegar a una sociedad más justa ? , NO , muchas personas han existido y existen con todo el costo que eso implica
El interés personal de esas personas es justamente defender sus ideales, el tema es que cuando se habla de interés personal todos creen que éste tiene que ser intrínsecamente individualista.
Asi mismo es .Naci en cuba y desgraciadamente tube que vivir ese sistema forzado al fracaso todo el tiempo
Que placer !! estuve esperando ancioso un nuevo video . Saludos
oir el socialismo es imposible me pone muy cachonda!!!!
¿de la realidad se puede solo opinar y existirán n opiniones o se puede hacer una interpretación científica probada en los hechos ? Por medio de los sentidos se puede entender la realidad tal cual es cuantitativa y cualitativamente, eso lo probaremos luego en los hechos y al realizar ello llegamos a que la realidad se explica así misma bajo el motor de la contradicción interna que nos explica como algo es y no es pues cambia sin que deje su identidad mientras exista , ya que la propiedad de la materia es cambiar por ejemplo una persona va evolucionando en se desarrollo mientras exista pasando de feto a bebe , luego a niño, a joven a adulto , etc hasta que muera , un rio es el mismo rio mientras exista pero no será el mismo si tomamos en cuenta que sus aguas no volverán a ser las mismas, etc y la sociedad de la lucha del hombre contra la naturaleza por sobrevivir llego a una lucha de clases al formarse estas en su evolución y de eso surge la lucha del esclavo contra el amo, del siervo contra el feudal, del obrero contra el capitalista y esa sociedad pasara a ser negada por una sociedad sin clases de nuevo contra la naturaleza pero en otro nivel donde el conocimiento de la ciencia nos llevara al comunismo en una etapa inicial que es el socialismo y eso según la realidad de cada pais.
¿acaso no existió el socialismo en la URSS?, ¿el conquistar el derecho de los trabajadores no se dio ?, ¿acaso no se copiaron las obras en la URSS en otros paises para evitar revoluciones ?¿acaso la URSS necesito el plan Marshall para reconstruirse luego de mas de 20 millones de asesinados por la guerra inter imperialistas y de destrucción de ciudades?
Ya que poca gente tiene el tiempo y el interés de leer Human Action, seria bueno promocionar “Yo, El Lápiz” de Leonard Read. Ese simple y breve libro describe la complejidad de las decisiones y la dispersión del conocimiento que existe para producir algo tan simple como un lápiz. Hecha por tierra los sueños de cualquier amante de la planificación central.
Excelente el video!!
Me gustaría que haya un video del indigenismo extremo, hace 2 años que termine la secundaria y aun recuerdo a la perfección las mentiras que hablaban de los españoles e incas (soy de Perú), ahora que postule a arqueología me decidí buscar información de fuentes no latinas, y note varios mitos que se tenían de los indígenas y los españoles. Me gustaría ver las repercuciones sociales que ha producido esta enseñanza desde pequeños.
Como dice la canción de Molotov: "Si le das mas poder al poder, mas duro te van a venir a cog*r"
(23) Molotov - Gimme Tha Power (MTV Unplugged) - UA-cam
El monopolio ni en las empresas, ni en el estado. EL poder económico y político deberían estar lo más disgregado posible.
Exelente ya lo vivimos aqui en Chile y fué un desastre.
A estas alturas el socialismo ya no deberían de existir más que en los libros, como un sistema que se práctico y no sirvió
El socialismo no funciona porque todos tenemos necesidades diferentes que satisfacer y todos le damos un valor distinto a las cosas.
El vídeo explica más este mismo concepto, muy bueno.
Eso es falso, toda empresa que NO utilize trabajo asalariado es una empresa socialista, TODOS los grupos de música que esucchas son empresas socialistas ¿o acaso crees que slash es asalariado de Axl Rose y éste se queda con las ganancias y no se reparten las utilidades? Hay miles de empresas que no usan trabajo asalariado, se les llama Cooperativas Industriales.
@@basenjiguitar
Las ganancias provienen de vender un producto y que los consumidores pagan porque les gusta
En el socialismo eso no existe
@@danterneror NADA MAS FALSO....en la esclavitud tambien se venden productos ....la religion pseudo cientifica libertaria cree que solo porque vendes algo eres capitlaista... consulta un libro de historia y enterate que los esclavistas fenicios comerciaban por todo el mundo conocido en ese entonces.
@@basenjiguitar
La esclavitud es algo que no debe existir y mucho antes del capitalismo ya existían esclavos
Los incas tenían un sistema parecido al comunismo, poseían esclavos y luego?
El comercio es una actividad en la cuál el comerciante satisface una necesidad y aparte asume un riesgo, un comerciante no es exitoso por ser malo, es exitoso porque sabe vender y a dónde llevar lo que oferta
@@danterneror pues gracias tu mismo te refutas, Los INCAS tamien comerciaban NADA TIENE QUE VER EL MERCADO CON EL CAPITLAISMO.....APRENDETELO
Esto de la imposibilidad del cálculo económico es muy interesante debate casi no se oye pero es estimulante estimulante conocerlo
Pero que canal tan bueno, apenas lo descrubro. Suscrito!
¿de la realidad se puede solo opinar y existirán n opiniones o se puede hacer una interpretación científica probada en los hechos ? Por medio de los sentidos se puede entender la realidad tal cual es cuantitativa y cualitativamente, eso lo probaremos luego en los hechos y al realizar ello llegamos a que la realidad se explica así misma bajo el motor de la contradicción interna que nos explica como algo es y no es pues cambia sin que deje su identidad mientras exista , ya que la propiedad de la materia es cambiar por ejemplo una persona va evolucionando en se desarrollo mientras exista pasando de feto a bebe , luego a niño, a joven a adulto , etc hasta que muera , un rio es el mismo rio mientras exista pero no será el mismo si tomamos en cuenta que sus aguas no volverán a ser las mismas, etc y la sociedad de la lucha del hombre contra la naturaleza por sobrevivir llego a una lucha de clases al formarse estas en su evolución y de eso surge la lucha del esclavo contra el amo, del siervo contra el feudal, del obrero contra el capitalista y esa sociedad pasara a ser negada por una sociedad sin clases de nuevo contra la naturaleza pero en otro nivel donde el conocimiento de la ciencia nos llevara al comunismo en una etapa inicial que es el socialismo y eso según la realidad de cada pais.
¿acaso no existió el socialismo en la URSS?, ¿el conquistar el derecho de los trabajadores no se dio ?, ¿acaso no se copiaron las obras en la URSS en otros paises para evitar revoluciones ?¿acaso la URSS necesito el plan Marshall para reconstruirse luego de mas de 20 millones de asesinados por la guerra inter imperialistas y de destrucción de ciudades?
Todas las pruebas realizadas así lo dicen,el resultado es el hambre y la miseria.
¿de la realidad se puede solo opinar y existirán n opiniones o se puede hacer una interpretación científica probada en los hechos ? Por medio de los sentidos se puede entender la realidad tal cual es cuantitativa y cualitativamente, eso lo probaremos luego en los hechos y al realizar ello llegamos a que la realidad se explica así misma bajo el motor de la contradicción interna que nos explica como algo es y no es pues cambia sin que deje su identidad mientras exista , ya que la propiedad de la materia es cambiar por ejemplo una persona va evolucionando en se desarrollo mientras exista pasando de feto a bebe , luego a niño, a joven a adulto , etc hasta que muera , un rio es el mismo rio mientras exista pero no será el mismo si tomamos en cuenta que sus aguas no volverán a ser las mismas, etc y la sociedad de la lucha del hombre contra la naturaleza por sobrevivir llego a una lucha de clases al formarse estas en su evolución y de eso surge la lucha del esclavo contra el amo, del siervo contra el feudal, del obrero contra el capitalista y esa sociedad pasara a ser negada por una sociedad sin clases de nuevo contra la naturaleza pero en otro nivel donde el conocimiento de la ciencia nos llevara al comunismo en una etapa inicial que es el socialismo y eso según la realidad de cada pais.
¿acaso no existió el socialismo en la URSS?, ¿el conquistar el derecho de los trabajadores no se dio ?, ¿acaso no se copiaron las obras en la URSS en otros paises para evitar revoluciones ?¿acaso la URSS necesito el plan Marshall para reconstruirse luego de mas de 20 millones de asesinados por la guerra inter imperialistas y de destrucción de ciudades?
@@jordinunez6794 al comunismo bien entendido ,no al comunismo q necesita la fuerza bruta para imponer sus ideas( FASCISMO) . Escucho a escohotado y habla de esto también.
EL SERMON DE LA MONTAÑA.
UN SALUDO
@@miguelcs4540 el fascismo distancia mucho en la practica con el comunismo, tienen el mismo origen, de hecho una viene de la otra.
El Estado en vez dar las cosas debe dar herramientas para conseguirse esa cosa.
Oportunidad, como dicen los demócratas en norteamerica.
Excelente, muy claro. El gran problema: como hacer que millones se quiten la venda, como hacer que una inmensa población acepte que debe tener lo que su esfuerzo dé.
el mito del maximo esfuerzo personal... no se lo creen ni ustedes. el sueño americano era lindo, pero mentira, bb
@@thennesortsemhidan1505 que yo sepa, existe, no por nada todos los mexicanos saltan el muro xd.
Gracias por tan buen contenido. Yo estas cosas las se pero me sirve para mostrarsela a amigos y familia. Podes dejar en la descripcion la musica que usas?
Gracias! La playlist de donde saco las canciones es esta: ua-cam.com/video/2HiP-Sdtbck/v-deo.html
El género de canciones que uso se llama Lo-Fi o JazzHop, podés encontrarlas así también.
las sabes todas
si a los 15 años no sos comunista no tenes corazon
si a los 30 seguis siendolo no tenes cerebro
Gracias genio
No fui comunista nunca
“El socialismo puro y la social-democracia no son diferentes en _esencia_ ,sino en grado”.
Hacé un video explicando la diferencia entre el socialismo y el comunismo por favor. Muy buen video! 👏
Like. Te has ganado un suscriptor. Excelente. Este vídeo debería ser viral. Más claro imposible.
El vídeo es una obra magnífica que debería expandirse en todo internet. Lamentablemente, todavía no sucede.
Hoy en día los autoproclamados ""socialistas" deciden apoyar un movimiento que desconocen. Una ideología utópica, errática y nefasta que jamás ha funcionado, pues tanto teórica como pragmáticamente es inaplicable con buenos resultados.
URSS, *Argentina, Venezuela, algunos países que derivaron de la URSS.* Todos terminan pudriéndose a largo plazo. Y trágicamente, es por culpa de personas que:
-O bien son buen intencionadas, pero ignorantes en aspectos socioeconómicos.
-O son putas mierdas crueles, egocéntricas y egoístas.
¿Quieren una definición de Socialismo?
Lo reitero, es una ideología creada por Karl Marx, que es imposible de aplicar debido a ignorar todo factor realista económico que pueda causar el avance social.
Para colmo, algunos de los grandes genios pertenecientes a ese movimiento proclaman que "su parte política es la que ha ayudado o buscado la mejoría social", pese a que:
-Destruyeron totalmente los países que tenían posibilidades de ser superpotencias donde la gente comiera bien.
-Fueron partícipes directos en campos de concentración, o violencia directa o indirecta (como la URSS con la zona de influencia).
-Se volvieron regimens totalitaristas capaces de asesinar a la gente, o subyugarla a conveniencia suya (URSS es un claro ejemplo, no permitían la existencia de otros partidos, ve a decirme que eran democráticos).
A todo esto, para quienes sepan de economía, debo preguntarles:
¿Realmente la democracia es un sistema funcional, o fructífero para los individuos? Porque aparentemente, no es así en países al borde del colapso. La democracia en varios sitios es muestra de ignorancia, y tal vez deberían hacerse pruebas para comprobar cuánto saben las personas sobre economía y política realmente.
Gracias, muy conciso está información debe enseñarse en las escuelas. Saludos desde Chile.
listo. me convenciste. suscrito...
El problema del socialismo no reside en nada de lo que ha dicho este video, que simplifica las cosas a costa de un sesgo enorme y que ignora la realidad en toda su complejidad y dimensión, y cuando no, exagera la complejidad de las cosas, como esa de que es imposible calcular la producción de la leche necesaria para una población, que desde luego, debe suponer también incalculable. Es obvio lo rocambolesco de ese argumento. Por otra parte al analizar la economía rusa en el período de la gestión o asesoria lenilista, un tema que no conozco en detalle pero si lo suficiente para saber lo simplista que es el razonamiento. En efecto, la gestión lenilista de la economía se desarrollo en un entorno de hostilidad extrema, como invasiones militares, que el video no toma en cuenta para nada, eso es simplismo. Por una parte simplismo, por otra exageración. ¿Pero por qué fracasa el Comunismo? Pues porque no se adjusta a las dimensiones actuales de la naturaleza humana. El ser humano es egoísta y no le es natural actuar en función de ningún interes colectivo que desdeñe sus propias ambiciones y aspiraciones, aunque se trata del bienestar general, y el sistema cubra sus necesidades, el hombre siempre quiere más. Un progreso como el que ofrecio la URSS, todavía resultaba insatisfactorio cuando se comparaba con el bienestar general de la sociedad americana. Esto fue un fáctor perturbador enorme. El hombre quiere más y quiere ser mejor y tener más que el resto de los hombres, por eso fracasa el Socialismo. Es verdad que unos hombres somos mas altruistas que otros y existen casos que son capaces de sacrificarse por el bienestar general, pero la proporción de hombres egoístas es tal que la generalización de que el hombre es egoísta es aproximadamente muy exacta. Ademas de que no es algo que pueda alterar la ingeniería genética .
Universidad con profes comunistas?Te entiendo.
Llegué aquí por el live con paralelo 33, muy bueno el contenido de tu canal
Que buen video para mostrarselo a mi profesor de la universidad.
Excelente, para seguir formándose, muchas gracias por el contenido!!
Hay que formarse en estulticia supina de grado 6... Lee cosas raras y di que lo entiendes todo... no hay examen!
Este canal es oro amigo!!
Excelente video, esperamos que muchos lo vean e inviten a muchos a verlo... 🙏
Quien no sabe usar el neocórtex es mas emocional y por consiguiente mas cruel. Negara su crueldad por un bien común.
"La gente emocional es siempre la mas cruel" Ernest Hemingway.
Excelente Felicidades... Muy buen contenido y mejor producto
Todas son cosas obvias, pero me gustan este tipo de videos por las citas, cosa invaluable para cuando te ves en la necesidad de educar a un progre despistado.
el socialismo es cuando el estado hace cosas?
Me encanta que tus videos no sean caricaturas burlescas, lo normal es ver que quien expone ideas contrarias lo haga así.
La información cambia constantemente.
Excelente video es sorprendente la manera de explicar todo tan completo y resumido
Muy buena edición y excelente canal. Baxtos decía que la tentación del socialismo se da por el parecido que tiene con la familia, de allí la atracción de caer en él, y es cierto, una sociedad donde todos nos ayudamos, nada es de nadie, no hay egoísmos, todo se hace por el bien común, parece la utopía perfecta, y esa imagen de perfección es lo que empuja a muchos intentarlo una y otra vez, por que el capitalismo generara desigualdades, lo cual no es malo, pero si crea una clase de perdedores frente una de ganadores y esto alienta a los utopistas a intentar alcanzar esa utopía, sin importar cuanta desgracia causan, porque la utopía no se la juzga por resultados sino por sus intenciones.
Muchas gracias Pedro, me alegra que te guste el canal!
Me encanta, hay que aprender esa humildad y empatía de Bastos al debatir sobre estos temas.
Saludos
Por eso le quitan al rico para darle al pobre para compenzar
PREDATOR el problema es que compensar no es mas que robarle el fruto del trabajo mediante un impuesto al que mas gana
@@Necessarius la fuerza de trabajo no se puede vender con si fuera pan, si se pudiera vender unas 20 veces en un día, 20 salarios mínimos al día, no se necesitarían los programas sociales y todos contentos
Felicitaciones la verdad solo la verdad explicado fácil y profesionalmente
Imposibles pero aún así lo intentan a cada rato
Notable mis felicitaciones.
Como siempre, excelente video!
NO SÉ QUE ES PEOR... el socialismo bien aplicado, a rajatabla; o el mal aplicado 🤔
El socialismo siempre está "bien" aplicado por los socialistas, el problema es que con bases equivocadas, las consecuencias siempre han de ser catastróficas.
Muy bueno. Me encantaría un vídeo q explique en más detalle la Función Empresarial.
En las distintas carreras universitarias nos vienen llenando la cabeza con q los empresarios son lo peor q hay
El problema no es que funcione ...el verdadero problema es de las personas que creen en este modelo
Cuanta calidad en tus videos! Felicitaciones.
6:43 en un futuro no muy lejano en Perú... con el partido "Perú libre"
En mi pais dicen que hay que ser solidario pero con plata agena
Yo como comunista, Nobleza Obliga a reconocer la gran calidad de los vídeos e información.
Por otra parte, me gustaría encontrar un espacio virtual de debate sobre política económica.
Donde comunistas y liberales podamos hablar
no eres comunista
@@thennesortsemhidan1505 Claro que sí.
Por esta falta de respeto te vas a un gulag cuando la revolución sea a escala mundial.
Jaja...
Patricio Flores Arce holaa yo también soy de Chile, podemos conversar sobre la contingencia, yo soy liberal, en general apoyo a Kast
@@prisynth9850 @paflar es mi Twitter
"Maldición Jimbo, el socialismo no funciona"
- Hugh Neutron, Papá de Jimmy Neutron
"No me juzges por ser socialista, naci por mi madre, morire en un fila para comprar pan"
es el mejor shitpost que eh visto y como representa la izquierda en general
@@Mr.EzCima xd
Y también hay que observar que en paises capitalistas también ha habido mucha pobreza y momentos de crisis. Hablo de las familias, no de las arcas del estado.
Por eso en el equilibrio está la respuesta.
Cristian Rodriguez 2.0 si , pero se recuperaron , los socialistas y comunistas los hicieron a duras penas y algunas ni siquiera lo lograron , no es el mejor sistema es algo obvio y tiene sus fallas
No se puede vivir solo de buenas intenciones.
Sos La Banana Rancia versión liberal 😂 te deseo la mayor de las suertes capo, me gusto el video
Mal 😂😂
Nah, este canal sí educa
No compares, no compares
Ese tipo se volvió rojo
Que buena canal tenes, muy pronto vas a tener miles y miles de suscriptores.
Saludos desde Paraguay.
Paraguay esta re mAl ideológicamente yo soy paraguayo y la verdad un bajón siempre votan a los colorados y son super vendidos . Estudien !
Creo que te refieres al estatismo. Me adhiero más al cooperativismo de Mario Bunge. Excelente canal!
como se llama la musica de fondo del principio?
y sigue fracasando ..
El video habla de intervencionismo, no de socialismo.
Veo que este video es de 2018 y más recientemente tienes un video sobre el argumento de Chomsky de que la URSS no era socialista en la práctica sino solamente en su nombre, creo que se maneja un concepto más adecuado de qué es el socialismo.
No me detengo a alargar la discusion, pero creo que la definicion de socialismo que se utiliza en este video es completamente incorrecta. Si bien el intervencionismo ha sido usado ampliamente por estados que se hacen llamar socialistas no me parece que sea una cualidad necesaria para practicar el socialismo.
Es una crítica a la práctica económica de estados que se identifican como socialistas, pero no una crítica al socialismo per se.
Otro dato: En la Unión Soviética el llamado Comunismo de Guerra de 1920 abolió él sistema de precios lo cuál el Capitalismo en la USSR desapareció y tuvo un leve bajeza de la industria y demás tal como lo demuestra en el minuto 6:43
Cuál es la música de fondo de este hermoso video?