Grand à bon ,homme oui cela suffit ,il a compris quoi car tous ,un peu vaste non ....après je vous comprends vous les idol les statuts les adoration vous aimez sa Grand omniscient ect .....la blague quand le merlu parle au merlu la France de l occupation du chère fréro à c est beau sa fait pensée de suite à l abysses 🧞♂️de youtrland à Marseille aller repose en paix ,où ?je sais pas au paradis des fœtus avorté peu être .....
JYC voyait déjà l'épuisement des ressources face à la surpopulation avec plus de 20 d'avance. A l'époque, les industriels des énergies polluantes et les responsables politiques du monde entier le savaient mais ont nié en bloc afin de continuer leurs petites affaires. Aujourd'hui les énergies "renouvelables" sont un véritable marché et les gouvernements profitent de cette nouvelle mane financière. Finalement les pétrocarbures c'est un peu comme l'industrie pharmaceutique : on rend les gens malades pour ensuite leur vendre le médicament pour les guérir. Certaines choses ne changeront jamais. On nous explique à nous la merdasse que nous devons faire des efforts en triant nos déchets (merci de nous faire culpabiliser et de nous donner le travail des collectivités locale effectué gratis sous couvert de citoyenneté) alors que la pollution commise par la population ne représente qu'une infime partie en comparaison de celle des industries tout en nous obligeant à payer pour des mises aux normes énergétiques qui auraient dues être mises en place dès les années 60... Pendant ce temps là, les super riches voyagent toujours en jet privé et roulent en Porshe Cayenne tout en se fiancant des villas aux jardins exotiques luxuriant en plein désert du Nevada ou du Moyen Orient en détournant des cours d'eau nécessaires aux populations locales. Vive le 21 ème siècle !
Lol c'etait un catholique non pratiquant libre penseur enterré dans un cimetierre catholique par sa seconde femme Francine...il est mort le 25 juin 1997 et L'association dont il etait le createur a dementi par courrier publique sa conversion avant sa mort (datée du 2 Novembre 1991 soit 6 ans avant sa mort)...vous cherchez la verité ou le mensonge? De plus dans lorsqu'il raconte ce qu'il a constaté visible à l'oeil nu dans la mer rouge c'etait dans annee 1980 et il explique exactement le contraire que les eaux se melangent selon turbulence les vidéos où tu vois la séparation à l'oeil nu ce n'est que la partie visible de l'iceberg car en réalité il n'y a pas de barrière infranchissable Les eaux finissent par se mélanger selon turbulences...il a tout detaillé et c contraire à ce que dit l'islam qui ne dis rien de plus qu'il y a une barrière infranchissable seulement si les eaux se mélangent c'est donc qu'il n'y a pas de barrière infranchissable... à force de traiter tout le monde d'ignorant finalement vous ne vous fiez qu'aux rumeurs et vous êtes très naïf forcément vous ne lisez pas c'est évident... d'ailleurs 2 ans après sa mort le mrap ( mouvement contre le racisme et l'amitié entre les peuples) à demandé clairement à ce qu'on lui retire ça Légion d'Honneur post mortem à cause de ses propos anti-musulmans. Putain que vous êtes credules! Mdr. Il est mort libre-penseur de confession catholique mais non pratiquant... donc tu as beau dire ce que tu veux mais selon ton Islam il est en enfer c'est un "egaré" qui a encuru la colere d'Allah et qui subi un dur chatiment... mais visiblement tu sais tout mieux que ton Allah... vous savez que le Dieu de n'importe quelle religion demande de chercher à savoir? Mais apparemment beaucoup parmi vous aime faire des biens de concordance la caverne de l'allégorie de Platon s'applique sur la plupart d'entre vous... quand vous affirmez quelque chose sur les découvertes des scientifiques il est très rare que vous citiez vos sources et quand c'est le cas c'est toujours des prédicateurs musulmans qui forcément prêche pour l'islam et son intérêt... en attendant aucun savant musulman n'a fait aucune découverte sauf des vrais savants mécréants qui ne se sont jamais convertis à l'Islam... c'est comme pour Einstein non il ne croyait pas odieux des religions ni aux religions il est né dans une famille juive mais ils étaient non pratiquant car il ne croyait pas aux religions il pensait que c'était pour les faibles il y a des traces de ces derniers écrits sur ces croyances et Einstein était fasciné par le Panthéisme... pour lui Dieu c'était l'univers en entier telle était sa définition... et toujours pour lui il ne croyait pas du tout à un Dieu avec des attributs humains tel que la colère ou qui cherche à être aimé ou qui donne des bons points... les seules personnes donc vous pouvez vanter la conversion ce sont des fille paumée tel que Diam's suicidaire juste avant de se salafiser...Lindsay Lohan une Pauvre fille fragile...que des personnes fragilisées par un drame et entourée de musulmans qui ont profité de leur faiblesse pour les amener vers l'islam... sinon des anciennes actrices de film porno qui veulent se racheter une conscience en passant d'un extrême à l'autre... moi-même je me suis converti après un drame parce que j'étais entouré arabo-musulmans qui ont bien profité de ma faiblesse pour me mettre des débilité dans la tête heureusement que je sais lire et que je n'écoute pas les masses... j'ai tout épluché j'ai apostasier et lorsque je les assume et comme par hasard j'étais devenue une pestiférée de ce qui m'appelaient ma sœur avant alors que je n'avais rien fait d'autre que de ne plus croire... j'ai d'ailleurs mis un bout de temps avant de l'avouer parce que je savais que j'allais perdre tout le monde et c'est exactement ce qui s'est passé mais finalement je remercie la vie ça n'a fait que confirmer mes doutes...
Leprince Blanc007 Deedat a mal fini... Il pouvait même plus parler ni bouger mais pleurait de frustration... alors du point de vue musulman si c'est Ariel Sharon qui est dans le coma on va dire qu' Allah châtie ceux qui ont encouru sa colère... mais si c'est Deedat vous allez donner un point de vue complètement opposé et dire Allah éprouve ceux qu'il aime... c'est facile d'avoir toujours raison dans ces conditions Deedat est un grand manipulateur forcément qu'il avait une grande capacité d'oratoire il a gagné beaucoup de fric sur le dos de votre credulité...coté Chretiens il savait qu'il n'aurait jamais pu etre idolatré cet homme est un arriviste parti de rien évidemment il voulait reprendre une revanche sur la vie parce qu'il avait un ego surdimensionné Deedat n'était qu'un homme pas un dieu d'ailleurs sur ce qu'il remet en question par rapport aux évangiles et au fait que Jésus ne sois pas à Dieu et que c'est de l'association je te vais te mettre le copié collé d'une reponse que j'ai faite à un autre avec sources que tu peux verifier ... j'ai l'impression que beaucoup font semblant de savoir en répétant ce qu'on leur a dit ou ce qu'ils ont entendu mais sans jamais vérifier les sources... ça me fait penser à cet enfant au milieu des autres eleves qui ne connaît pas une réponse sur une question donnée mais qui fait mine de savoir en n'osant pas dire qu'il n'a rien compris de peur de passer pour un con...il vaut mieux avoir l'air con en assumant ce qu'on ne sait pas et chercher à savoir plutot que de l'etre en faisant semblant de savoir alors qu'on ignore... si les scientifiques mécréant qui font toutes les découvertes fonctionnaient sur des certitudes on aurait pas beaucoup évolué... les plus grands savants n'ont jamais été dans la certitude mais dans le doute... être dans la certitude c'est rester sur ses acquis voilà pourquoi les musulmans ne sont que savants en théologie...lol.
Bravo Cousteau. Un grand Sage. Cette interview date de plus de 25 ans, mais malgré tout, son explication sur la surpopulation mondiale et ses conséquences est toujours un sujet brûlant d'actutalité.
Il.n ya pas de surpopulation Il y a reduction des terres cultivables destructions des terres ( mines a ciel ouvert chervheurs d or elevages intensifs cultures intensives prelevement intensif du sable betonnages intensifs .villes deforestations massives barrages d eau gaspillages de l eau La cupidite des lobbies tous les lobbies la colonisatio de terres et pays a travers le monde sement injustice et famine recherche et consommatio de petrole titanium uranium industire petrochimique en particulier poluent la planete Les armes chimiques etbilogiques nucleaires ..... C est ce qui detruit la terre et non les naissances Car celui qui la creee sait ce qu il fait alors que celui qui y vie l ignore
Le problem n est donc pas dans le nombre (surpopulation) mais dans le modele de la consommation. Il faut partager les ressources aux habitanta de la terre
Le lundi 30 juin 1997, ses obsèques furent célébrées en la cathédrale Notre-Dame de Paris. La messe fut célébrée par le cardinal Jean-Marie LUSTIGER, archevêque de Paris. Son cercueil fut porté par des fusiliers marins. Il a été enterré dans le caveau familial dans le Cimetière de Saint-André-de-Cubzac (33).
Merci,et Tres merci de tout vos avis Monsieur Jacques-Yves Cousteau: a partir ou en entre dans le jeu de cette cuisine politique,y'a pas d'autre mots on'est forcément corrompu,une combinaison qui est forcément mal propre...............merci pour toi COUSTEAU
02:00 Surpopulation / 500 millions max. 02:18 Qui rappelle les " Georgia Guidestones " ( monument érigé le 22 mars 1980 , près d'Elberton , États-Unis )
Bien dit ils sont en retard dans tout ce qui est morale !!!!! Que la bénédiction d' Allah soit avec toi. Les grands savants comme lui ont ne les achetes pas !!! Ils ne sont pas corrompue !!! Un grand Français Monsieur Cousteau !!!!
L’évolution n’est possible qu’à l’intérieur d’une espèce donnée. Par exemple, l’orange navel à évolué à partir d’oranges à graines, pas à partir de pommes. Les lois de la probabilité excluent la possibilité d’une évolution aléatoire entre espèces. Un poisson ne peut pas évoluer en oiseau ; un singe ne peut jamais évoluer en humain. Les Lois de la Probabilité excluent l’Évolution selon Darwin A cet âge de l’ordinateur, nous avons des lois mathématiques qui nous disent si un événement donné est probable ou non. Si nous lançons en l’air cinq cubes numérotés, et les laissons tomber sur une ligne droite guidée, les lois de la probabilité nous disent le nombre de combinaisons possibles que nous pouvons obtenir : 1 x 2 x 3 x 4 x 5 = 120 combinaisons. Ainsi, la probabilité d’obtenir n’importe quelle combinaison est de 1 sur 120, ou 1/120, ou 0.0086. Cette probabilité diminue rapidement lorsqu’on augmente le nombre de cubes. Si nous les augmentons d’un, le nombre de combinaisons devient : 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 = 720, et la probabilité d’obtenir n’importe quelle combinaison tombe à 1/720, 0.0014. Les mathématiciens, qui sont des scientifiques très précis, s’accordent pour dire que la probabilité tombe à « zéro » lorsque nous augmentons le nombre de cubes à 84. Si nous travaillons avec 84 cubes, la probabilité diminue à 209x10-50, ou 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000209. La fameuse déclaration de Darwin « la vie a commencé en tant que "simple" cellule » est risible. Il y à peine 50 ans, Wells, Huxley, et Wells ont écrit dans leur manuel classique: « on ne peut rien voir à l’intérieur du nucléus à part un liquide transparent ». Nous savons maintenant que la cellule est une unité extrêmement complexe, avec des milliards de nucléotides dans la matière génétique à l’intérieur du nucléus, et des millions de réactions biochimiques. Les lois de la probabilité nous disent que la probabilité de la création aléatoire des séquences exactes de nucléotides en ADN est de zéro, et même bien au-delà. Nous ne parlons pas de 84 nucléotides ; nousparlons de milliards de nucléotides qui doivent être ordonnés dans une séquence spécifique. Des évolutionnistes ont déclaré que le gène humain et le gène du singe sont similaires à 90 %. Cependant, même si la similarité était de 99 %, nous parlons encore de 300 000 000 nucléotides qui doivent être réarrangés de manière hasardeuse pour changer le singe en homme. Les lois de la probabilité excluent ceci comme une totale impossibilité. Le gène humain contient 30 000 000 000 de nucléotides ; 1 % de ceci représente 300 000 000. Une citation appropriée ici est celle du professeur Edwin Conklin ; il a déclaré:La probabilité de la vie tirant son origine d’un accident est comparable à la probabilité du dictionnaire intégral résultant de l’explosion d’une usine d’imprimerie.
"A partir du moment ou on fait de la politique, on est forcément corrompu".. Il le dit...à 4:55 devant Sainclair connaissant sa réputation et celle de son mari!
EUGÉNISTE ET MENTEUR FRANC MAÇON COMME TOUS CEUX QUI DÉFILENT DANS VOS TÉLÉVIDCON ET QUE VOUS CORYEZ SUR PAROLE ALORS QU'EUX NE PENSENT QU'À VOUS CREVER
Peut être plus voir le milliards mais les ressources s'épuise Je ne lui donnerai pas tort Et c'est pas la science qui Feras change La nature et ainsi faîte Ouvrez les yeux
grande oeuvre mais sale type, surtout pour sa famille ; enfant j'étais accro aux films ; aujourd'hui j'aime le savant mais pas trop l'humain ...j'ai grandis
touchant d'entendre sa voix. Evidemment tout le monde aura compris que l'avortement doit concerner bien plus l'afrique et l'Asie. Bah oui. Les européens font peu d'enfant et l'asie est dans un délire de surpopulation. Rien à voir avec les européens. A moins qu'on souhaite que l'immigration remplace les habitant de notre continent. Qui souhaite faire disparaitre peu à peu la population de souche et la remplacer par la surpopulation asiatique et africaine ? Qui souhaite un génocide par substitution ? Vous ?
PAUVRE TACHE CET ORDURE EST UN FRANC MAÇON ET COMME TOUS CES LUCIFÉRIENS IL VEUT CREVER LES PAUVRES QUI NE SERVENT À RIEN ET DONC TOI!! SI IL AVAIT ÉTÉ UN GRAND HOMME TU N'EN AURAIT JAMAIS ENTENDU PARLER! LA TÉLÉVIDCON DES CONTRÔLEURS DU MONDE NE TE METTENT EN AVANT QUE LES ORDURES
LE MONDE a été cree par un DIEU le TOUT PUISSANT pauvre ignorant qui est mort sans connaissance malgré son grand sens de la justice. grace soit à ELOHIM par le SEIGNEUR JESUS qui nous a aimé et donner sa sagesse infiniment grande!
Une femme a le droit de choisir si elle veut avoir un enfant ou non, elle est maîtresse de son corp et ce n’est certainement pas une vielle religion qui a le droit d’en dessider a sa place. J’aime cet homme mais n’approuve pas ses propos sur l’avortement.
he say american in some state not recognize the evolution in school theory and he dont accept the avortion but ok for contraception and he think its not important to be in politic its better to make pression on politic i ok ok for many thing but avortion i think its better to give choice to a women than ask question to a men and about usa and the théory of evolution now its maybe not same its old video and for the rest he was correct but i dont have really good listen sry but u have information
vous dites qu' 'il est incroyant parce qu' 'il défend la théorie de Darwin .si vous avez bien écouté il dit lui même dans la videoo ou sous entend qu 'il est croyant .de plus accepter la thèse de Darwin ne veut pas dire qu' 'on nie Dieu mais qu' 'on le comprend mieux !! car tout dépend de notre conception de la création par exemple si on pense que tout a été créé d'un coup !! alors le Darwinisme n 'est pas compatible avec l 'idée de Dieu !! mais si on conçoit que Dieu créé les choses progressivement et par étapes ( on dit même que Dieu aurait créé le monde en 7 jours le 7eme étant le repos )alors cette théorie devient très acceptable et même en accord avec toute construction !! ce qui n 'empêche pas Dieu de créer des choses instantanément ! ( parfois ) .puisqu' ' il peut tout faire !!!
La vérité sur la mort de COUSTEAU: il est mort noyé ! quelques mois avant sa mort,il a été récompensé pour ses merveilleux reportages de.....la fameuse palme d'or au festival de CANNES et alors qu'il partait en plongée chaussé de la dite PALME D'OR,elle était trop lourde pour lui.....et il a coulé au fond!!🤣🤣😂😂on a retrouvé son corps plusieurs semaines après sa descente...et où ça ??》》À LA BARRE DU TITANIC !!😂🤣😃😄😅😆😉😁😀quel était l'arbre préféré du commandant Cousteau ?( Il en avait planté quelques uns dans son jardin)=le fameux arbre qui produit des noix: le noyer !!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
COUSTEAU UN GRAND HOMME QUI S'EST BEAUCOUP DONNÉ POUR ALERTER, PREVENIR, L'HUMANITÉ PAIX À SON ÂME. ANNE SAINCLAIR UNE TRES BELLE FEMME, TRES PROFESSIONNELLE!!!
le commandant Cousteau ne s'est jamais converti à l'Islam. C'est une légende urbaine des années 80. La famille a formellement démenti cette "conversion".
Comme quoi, rien n'est jamais acquis, rien n'est jamais certain. La théorie de l'évolution est de plus en plus contesté par les scientifiques ( biologistes notamment). Pour le reste, il a vu juste mais l'humanité a fait le contraire... Ah la la la, l'homme va mourir par sa propre faute.. C'est fort quand même..... MDR ( oui, mieux vaux en rire qu'en pleurer).
Non l'évolution n'est pas remit en cause par les scientifiques... Et ce n'est plus une théorie mais une réalité enseignée dans toutes les plus grandes universités comme au CNRS (Centre de Recherches Scientifiques ).. www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/normal/normal.html
Heuuuu, non. Elle est enseignée certes oui, mais remise en cause de plus en plus..... Je t'engage à te renseigner sur le sujet... Je pensais comme toi il y a peu en pensant que c'était un acquis, mais visiblement non... Je serais incapable de te dire là tout de suite les points remis en cause, mais je tâche de te le mettre ici rapidement....
Jhp Jhp Elle n'est pas remise en cause par les scientifiques... peut être quelques fous... mais elle reste bien enseignée partout et sur tous les sites officiels scientifiques...Exemple le CNRS..
Promis, je chercherai et je te mettrais les liens içi... ( Non non, ce n'étaient pas des fous mais des biologistes éminents. Les thèmes étaient sur les exoplanètes et sur l'origine de la vie).
Oui, mais en parlant de physique quantique, elle prédit peut être la théorie des cordes qui renverrait aux multivers, et donc la question d'un univers crée sans le hasard est remis à mal...
comment un grand homme comme lui qui a toute au long de sa vie, vue de ses propres yeux des miracles marin que personne d'autre n'a vu avant lui, comment un homme comme sa peut il croire en la théorie de l'évolution? meme darwin lui meme a avouer que sa théorie etait surement fausse...
+Fawru mdr "profondément chretien" 😂😂😂, aussi chrétien que paul de tarse qui c infiltrer pour detruire la religion chrétienne aux profits des dictateurs païen de l'époque
+Fawru le darwinisme est l'enfant né du paganisme et de la rebellion envers dieu, lui meme a énoncer a la fin de son exposer que sa théorie etait loin de tenir debout face aux énormes contradictions qu'elle comporte. l'hédonisme qu'est ce que c'est ? l'hédonisme est une philosophie de vie qui fait passer ses instinct les plus primaires comme révolutionnaire, dans l'hédonisme la porte est ouverte a toute les fenetres. preuve en est avec cet imposteur et ce mécréant qu'est darwin, qui a voulu faire passer sa théorie comme la plus rationnaliste alors qu'elle est irrationel. les créationnistes ont faux sur toute la ligne
+Fawru tout les scientifiques raisonnable ont attester de la présence d'un dieu créateur. je te laisse dans ta mécrèance de peur que ce soit contagieux. pas besoins de lire darwin, je tient a ce que mon cerveau reste en parfait état.
Quand un type vient pondre l'énormité hilarante "meme darwin lui meme a avouer que sa théorie etait surement fausse" la meilleure chose pour lui est de supprimer son compte immédiatement, de honte, par respect envers la science et par dignité envers lui même .... Abou-Fîras Al Maghrebi Pathétique et misérable autant qu'hilarant ^^
CET ORDURE EST UN FRANC MAÇON ET COMME TOUS CES LUCIFÉRIENS IL VEUT CREVER LES PAUVRES QUI NE SERVENT À RIEN ET DONC TOI! VOILÀ SA LOGIQUE À LAQUELLE TU ADHÈRE CAR SUREMENT TU PENSES QUE CE SONT LES AUTRES QUI DOIVENT MOURIR ET PAS TOI! ERREUR TOI AUSSI, SURTOUT TOI
L'évolution est enseigné dans toutes les universités comme au CNRS (Centre National de Recherches Scientifiques) www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/normal/normal.html
+Grafittic Tu dois surement ê;tre un franc maçon pour insister tellement sur la théorie de l'évolution . Mais la science balaye d'un revers de la main cette théorie farfelue inspirée directement à Darwin par satan en personne pour détruire la bible et les religions ! . Darwin n'était pas un théologien , ni un scientifique , il était un botaniste et d'ailleurs ça pseudo théorie n'est pas de lui , il l'a volé à son grand père qui lui même avait écrit un livre ";zoomania; ,et l'avait aussi emprunté à un autre chercheur Anglais rien de plus !. Darwin était franc maçon du 33 ème degrés , et ces pseudos scientifiques Darwinistes disent que l'univers à toujours existé et qu'il est dépendant de lui même alors que la science moderne prouve par a+b que l'univers a eu un début , avec la théorie du bing bang !!! . Les partisans de l'évolution s'amusent à présenter des cranes humains auquel ils y ajoutent des machoires de babouins pour falsifier leur mensongères découvertes , c';est vraiment pathétiques !!! . Ou est le chainon manquant qu'ils n'ont jamais découvert ?!!! . Tous ces pseudos scientifiques évollutionistes sont tous adèptes d'une théorie religieusezqui remonte à Egypte antique avec les prêtres" d'HAmon Ra" ces mêmes personnes qui croyaient que la grenouille sortait directement par le fait du hasard à partir des eaux boueuses et vaseuses du fleuve du Nil ! .
Emkukeur de mouches tristeSir, t'es le roi des cons, minable ! Toi non plus tu ne piges que dalle à la science et ut ne pigeras jamais que dalle à la science, et c'est bien comme ça ! L'évolution des espèces crée des crétins finis pour que les autres puissent les exploiter et se foutre de leur gueule, comme tristesir !
Depuis quand quelque chose qui est enseigné est il vrai par ce qu'il est enseigné? Du point de vue de l'évolution... nous avons déjà évolué notre regard sur la chose en en prenant en compte les 80% d'ADN que l'on appelait ADN poubelle. Il y à toujours, bien évidemment l'évolution des primates mais aussi des sauts dans l'évolution qui mène jusqu'à nous. Les théories sur l'évolution de notre espèce continueront encore à faire des tumultes pendant un long moment.
à Jésus) : « Maître, nous désirons que tu nous fasses voir un signe. » Il leur répondit : « Génération mauvaise et adultère! elle réclame un signe, et de signe, il ne lui sera donné que le signe du prophète Jonas. De même, en effet, que Jonas fut dans le ventre du monstre marin durant trois jours et trois nuits, de même le Fils de l'homme sera dans le sein de la terre d
reste avec tes superstitions pathétiques, moi mon truc, c'est la science, les théories qui évoluent comme les espèces, les faits, les preuves, l'intelligence. chacun son truc .
LOL !!! MDRRR !!!! Si pour toi la science c'est être égaré, alors c'est pour moi un HONNEUR d'être égaré , loin, TRÈS LOIN, de tes superstitions pour gogos sans éducation :)
Tu n'as jamais pigé que dalle à la science et tu ne pigeras jamais que dalle à la science. Je comprends que cela te frustre et te fasse enrager mais c'est comme ça .
UN FRANC MAÇON LUCIFÉRIEN QUI VEUT QUE TOI ET TA FAMILLE DISPARAISSIEZ DE LA TERRE POUR QUE LUI ET LES 700 MILLIONS DE RICHES PUISSENT VIVRE TRANQUILLEMENT
SI IL L'AVAIT FAIT TU SERAIS DÉJÀ MORT, PARCE QUE C'EST ÇA LA DOCTRINE LUCIFÉRIENNE C'EST DE MAINTENIR LA POPULACE À 700 MILLIONS! ET QUI VA CREVER À TON AVIS?
+James Bond Qui a dit qu'il est convertit à l'islam c'est faux ? il est catholique et le mec a eu des enterrement de catho, alors celui qui t'a dit convertit à l’islam s'est foutu de toi (sur YouTeube, une vidéo de lui circule comme étant musu lol) Et pour la théorie de Dawin : évolution, c'est suspect, parce que des chercheur ont trouver une méduse qui vivraient trop longtemps, pour avoir vécu les dinos etc...Si c'est vrai alors Dawin s'est peut-être planté (parce que cette meduse est restée pareille), apres je ne dis que ce que les recherches disent, on va attendre leur verdict finale... T'es partout 007 :D
renard blanc "Qui a dit qu'il est convertit à l'islam " Des dizaines de sites , et des milliers de neuneus musulmans ... Allo, la Terre ? Je répète : " La théorie de l'évolution, comme son nom l'indique, est une THEORIE ! " L' évolution n concerne pas forcément UN être , mais la lignée différente qu 'il engendre .
James Bond Allô la lune et la méduse n'a pas de famille ? Sinon oui les sites islam, j'en ai lu et vu, c'est n'importe quoi sur le "commandant Costaud" RIP. Ah le "Bon d" ne doit s’énerve sinon, il perdra ses chiffres de noblesse...
renard blanc Au hasard ... Il y en a d'autres , tu chercheras toi même ! " En 1962, des scientifiques allemands dirent que les eaux de la Mer Rouge et de l'Océan Indien ne se mélangeaient pas dans le détroit de Bab-el-Mandeb, là où la baie d'Aden et la mer Méditerranée se rencontrent. En premier, nous analysons l'eau de la Méditerranée pour déterminer sa salinité naturelle et sa densité et la vie qu'elle contient. Nous répétons la même procédure avec l'océan Atlantique. Les deux masses d'eau se sont rencontrées dans le détroit de Gibraltar pendant des milliers d'années. En conséquence, les deux masses d'eau ont dû se mélanger et elle se sont partagées à l'identique ou, au moins, des propriétés similaires en salinité et densité. Au contraire, même aux endroits où les mers sont proches les unes de l'autre, chaque masse d'eau conserve ses propriétés. En d'autres termes, aux points où les deux mers se rencontrent, un rideau d'eau empêche les eaux appartenant aux deux mers de se mélanger. Quand j'ai soumis au Professeur Maurice Bucaille ces phénomènes, il dit qu'il n'était pas surpris et que c'était clairement écrit dans le Livre Saint de l'Islam, le Coran al-karim. En effet, ce fait a été défini en langage clair dans le Coran al-karim. Quand j'ai appris ceci, j'ai cru dans le fait que si le Coran al-karim était la 'Parole d'Allah'. J'ai chois l'Islam, la vraie religion. la puissance spirituelle inérente à la religion islamique d'a donné la force de supporter la mort de mon fils. " Cette citation a été tirée des "Raisons pour lesquelles ils sont devenu musulmans" (The Reasons Why They Become Muslims), une série de livres turcs imprimés par l'éditeur islamique Waqf Ikhlas Publications.
renard blanc "Dans l’encyclopédie Cousteau, le commandant Cousteau affirme le contraire de ce qui est écrit dans le Coran, que l’eau salée et l’eau se mélange bel et bien et cela plus ou moins rapidement, le tout dépendant uniquement de la turbulence. Cela aurait incité le commandant Cousteau à se convertir à l’Islam "
Jacques Yves Cousteau ne s'est JAMAIs converti à l'Islam. Ce n'est pas en propageant un hoax que vous allez le rendre vrai et encore moins, crédible MDR !
quel exemple !!! un vieillard qui à plus de 70 ans prend pour maîtresse une femme de 19 ans de confession musulmane , on se demande sur qui il à prit exemple ...
Toute les vielles "theories" qu'il relate nous montre que la science doit encore bcp avancé ^^ Oceanographe et qui donne son avis sur tout pleins de sujet alors qu'il metrise meme pas son domaine... ua-cam.com/video/4plCxOi_CwU/v-deo.html
Ce monsieur n'a jamais dit qu'il est musulman, à mon sens il ne l'est pas, puisque la vie c'est Dieu qui la donne et c'est Lui qui la reprend, donc on ne peut décider à la place de Dieu le nombre d'être humains à foulées le sol terrestre, ensuite ses prévisions sont complètement en fausses puisque les spécialistes du 21eme siècle affirme que la terre peut largement accueillir plus de 9milliards d'être humains, si bien sur les lois régissant ces êtres humains sont justes, Cousteau aurait du se contenter de la mer et ses poissons, le reste ne lui réussi pas, à tout les fanatiques de poudre de perlimpinpin , le silence est d'or
" MASHALLAH MONSIEUR COUSTEAU, L'HOMME QUI A DECOUVERT LA BARRIERE DES DEUX MERS , L'UNE D'EAU DOUCE ET L'AUTRE D'EAU SALEE ? COMME ECRIT DANS LE CORAN.
3:23 "Je suis croyant voyez vous, mais je ne peux pas avaler ça". Tout est dit. on peut croire a un être createur de l'univers pourquoi pas (d'ailleurs, posez vous la question de savoir qu'est ce qu'il y a avant le big bang et au dela de l'univers.. personne ne peux y répondre actuellement. Alors Dieu ? Pourquoi pas) mais il faut être un parfait imbécile pour croire que la terre a été crée en 7 jours avec un couple d'homo sapiens sapiens pret a engendrer l'humanité. La Bible n'est peut être pas à prendre au pied de la lettre. D'ailleurs, qui a ecris ces passages, dans quel contexte... En bref on peut croire tout en gardant les yeux ouverts. C'est peut être ça la liberté de penser.
Personne ne peux affirmer que Dieu existe tout comme personne ne peux affirmer qu'il n'existe pas. Alors imposer une vue 100% scientifique ou 100% religieuse, je ne peux pas.. désolé.
Je n'en sais rien, mais à voir les squelettes d'animaux et la transformation morphologique du vivant mise en évidence par les chercheurs, je ne peux pas me permettre de privilégier la thèse créationniste dans le cas de l'apparition de la vie sur terre. Peut être que l'univers a été crée par une force, un esprit, je n'en sais rien et personne non plus d'ailleurs, mais la vie sur terre et son évolution sont en parfaite corrélation avec les découvertes scientifiques qui se recoupent toutes. Se voiler la face, fermer les yeux la dessus est aussi stupide que de réfuter le fait que la division par 0 est impossible. Quand il y a du factuel, il faut avoir le courage et l'ouverture d’esprit nécessaire pour le prendre en compte. Cela dit ça ne remet absolument pas en cause l'idée d'un dieu tout puissant qui serait à l'origine de l'univers ou même des univers parallèles selon certaines théories. Mais un type qui me dit :" avale ça, ne réfléchi pas et prend le pour argent comptant", j'ai envie de lui dire de me laisser un instant pour y réfléchir à deux fois. D'ailleurs je me rappelle avoir discuté de la Genese où est écrit que la terre et tout le reste ont été crée en 7 jours par Dieu. Ce même prêtre m'a dit qu'il fallait être débile au plus haut point pour lire ce genre de phrase et le prendre au premier degré, que c’était un texte qui avait été écrit, retranscrit, recopié, adapté, déformé depuis des siècles. A l'époque il s'adressait à une certaine population dans le contexte scientifique et politique du moment et dans la compréhension qu'avaient les hommes de leur monde qu'ils pensaient plat. Lire ce genre de texte sans se poser ce genre de question est irresponsable et puérile.
J'ai eu un prof de math qui disait comme ça :" je suis prêt à croire absolument tout ce que vous me direz, à partir du moment où vous pourrez me le démontrer". Jésus a dit :" Heureux qui croira sans avoir vu". J'y crois, mais je pense aussi..
Tenir ce genre de propos m'aurait valu le bûcher il y a plusieurs siècles. Heureusement les religions ont évolué et se sont assagit... enfin.. presque...
Il avait tout compris. Mes hommages a ce grand homme
Grand à bon ,homme oui cela suffit ,il a compris quoi car tous ,un peu vaste non ....après je vous comprends vous les idol les statuts les adoration vous aimez sa Grand omniscient ect .....la blague quand le merlu parle au merlu la France de l occupation du chère fréro à c est beau sa fait pensée de suite à l abysses 🧞♂️de youtrland à Marseille aller repose en paix ,où ?je sais pas au paradis des fœtus avorté peu être .....
Quel dommage encore un grand Homme qui a disparu... MERCI Mr COUSTEAU
Il avait tout capter mon anciens les vrai bonhommes
mr cousteau un grand homme qu il repose en paix
magnifique Jacques-Yves Cousteau le monde a perdu un savant et un grand homme quoi
saladin hamza un savant à bon
JYC voyait déjà l'épuisement des ressources face à la surpopulation avec plus de 20 d'avance. A l'époque, les industriels des énergies polluantes et les responsables politiques du monde entier le savaient mais ont nié en bloc afin de continuer leurs petites affaires. Aujourd'hui les énergies "renouvelables" sont un véritable marché et les gouvernements profitent de cette nouvelle mane financière. Finalement les pétrocarbures c'est un peu comme l'industrie pharmaceutique : on rend les gens malades pour ensuite leur vendre le médicament pour les guérir. Certaines choses ne changeront jamais. On nous explique à nous la merdasse que nous devons faire des efforts en triant nos déchets (merci de nous faire culpabiliser et de nous donner le travail des collectivités locale effectué gratis sous couvert de citoyenneté) alors que la pollution commise par la population ne représente qu'une infime partie en comparaison de celle des industries tout en nous obligeant à payer pour des mises aux normes énergétiques qui auraient dues être mises en place dès les années 60... Pendant ce temps là, les super riches voyagent toujours en jet privé et roulent en Porshe Cayenne tout en se fiancant des villas aux jardins exotiques luxuriant en plein désert du Nevada ou du Moyen Orient en détournant des cours d'eau nécessaires aux populations locales. Vive le 21 ème siècle !
Merci, tout est dit, cela fait du bien de lire, ceux qui ont la tête sur les épaules.
Merci, moi qui croyait que les gents qui pensent par eu même avaient disparu !
Rien d'autre à ajouter.
La pharmaceutique, je connais bien.
Chance de le rencontrer à Tulear Madagascar en 1993 ou 1994. Un homme bien et de bien et très cultivé et ouvert. Paix à son âme.
Thaleis Von Paris 0
Très grande personne 👏👏👍👍👏👏👏👏👏❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
grand salut feu commandant cousteau ont appris beaucoup de vv
Un grand homme ..
Le mec était dans le futur. Respect
paix a son ame ! que dieu le garde aupres de lui ... allah OUAKBAR !
Pourquoi lui plutôt que des milliards d'autres humains ? Pour info, Cousteau n'était pas Musulman, même s'il était un peu fasciste.
mat paccino ceci est la vérité UA-cam
mat paccino Ahmed deedat UA-cam
Lol c'etait un catholique non pratiquant libre penseur enterré dans un cimetierre catholique par sa seconde femme Francine...il est mort le 25 juin 1997 et L'association dont il etait le createur a dementi par courrier publique sa conversion avant sa mort (datée du 2 Novembre 1991 soit 6 ans avant sa mort)...vous cherchez la verité ou le mensonge? De plus dans lorsqu'il raconte ce qu'il a constaté visible à l'oeil nu dans la mer rouge c'etait dans annee 1980 et il explique exactement le contraire que les eaux se melangent selon turbulence les vidéos où tu vois la séparation à l'oeil nu ce n'est que la partie visible de l'iceberg car en réalité il n'y a pas de barrière infranchissable Les eaux finissent par se mélanger selon turbulences...il a tout detaillé et c contraire à ce que dit l'islam qui ne dis rien de plus qu'il y a une barrière infranchissable seulement si les eaux se mélangent c'est donc qu'il n'y a pas de barrière infranchissable... à force de traiter tout le monde d'ignorant finalement vous ne vous fiez qu'aux rumeurs et vous êtes très naïf forcément vous ne lisez pas c'est évident... d'ailleurs 2 ans après sa mort le mrap ( mouvement contre le racisme et l'amitié entre les peuples) à demandé clairement à ce qu'on lui retire ça Légion d'Honneur post mortem à cause de ses propos anti-musulmans. Putain que vous êtes credules! Mdr. Il est mort libre-penseur de confession catholique mais non pratiquant... donc tu as beau dire ce que tu veux mais selon ton Islam il est en enfer c'est un "egaré" qui a encuru la colere d'Allah et qui subi un dur chatiment... mais visiblement tu sais tout mieux que ton Allah... vous savez que le Dieu de n'importe quelle religion demande de chercher à savoir? Mais apparemment beaucoup parmi vous aime faire des biens de concordance la caverne de l'allégorie de Platon s'applique sur la plupart d'entre vous... quand vous affirmez quelque chose sur les découvertes des scientifiques il est très rare que vous citiez vos sources et quand c'est le cas c'est toujours des prédicateurs musulmans qui forcément prêche pour l'islam et son intérêt... en attendant aucun savant musulman n'a fait aucune découverte sauf des vrais savants mécréants qui ne se sont jamais convertis à l'Islam... c'est comme pour Einstein non il ne croyait pas odieux des religions ni aux religions il est né dans une famille juive mais ils étaient non pratiquant car il ne croyait pas aux religions il pensait que c'était pour les faibles il y a des traces de ces derniers écrits sur ces croyances et Einstein était fasciné par le Panthéisme... pour lui Dieu c'était l'univers en entier telle était sa définition... et toujours pour lui il ne croyait pas du tout à un Dieu avec des attributs humains tel que la colère ou qui cherche à être aimé ou qui donne des bons points... les seules personnes donc vous pouvez vanter la conversion ce sont des fille paumée tel que Diam's suicidaire juste avant de se salafiser...Lindsay Lohan une Pauvre fille fragile...que des personnes fragilisées par un drame et entourée de musulmans qui ont profité de leur faiblesse pour les amener vers l'islam... sinon des anciennes actrices de film porno qui veulent se racheter une conscience en passant d'un extrême à l'autre... moi-même je me suis converti après un drame parce que j'étais entouré arabo-musulmans qui ont bien profité de ma faiblesse pour me mettre des débilité dans la tête heureusement que je sais lire et que je n'écoute pas les masses... j'ai tout épluché j'ai apostasier et lorsque je les assume et comme par hasard j'étais devenue une pestiférée de ce qui m'appelaient ma sœur avant alors que je n'avais rien fait d'autre que de ne plus croire... j'ai d'ailleurs mis un bout de temps avant de l'avouer parce que je savais que j'allais perdre tout le monde et c'est exactement ce qui s'est passé mais finalement je remercie la vie ça n'a fait que confirmer mes doutes...
Leprince Blanc007 Deedat a mal fini... Il pouvait même plus parler ni bouger mais pleurait de frustration... alors du point de vue musulman si c'est Ariel Sharon qui est dans le coma on va dire qu' Allah châtie ceux qui ont encouru sa colère... mais si c'est Deedat vous allez donner un point de vue complètement opposé et dire Allah éprouve ceux qu'il aime... c'est facile d'avoir toujours raison dans ces conditions Deedat est un grand manipulateur forcément qu'il avait une grande capacité d'oratoire il a gagné beaucoup de fric sur le dos de votre credulité...coté Chretiens il savait qu'il n'aurait jamais pu etre idolatré cet homme est un arriviste parti de rien évidemment il voulait reprendre une revanche sur la vie parce qu'il avait un ego surdimensionné Deedat n'était qu'un homme pas un dieu d'ailleurs sur ce qu'il remet en question par rapport aux évangiles et au fait que Jésus ne sois pas à Dieu et que c'est de l'association je te vais te mettre le copié collé d'une reponse que j'ai faite à un autre avec sources que tu peux verifier ... j'ai l'impression que beaucoup font semblant de savoir en répétant ce qu'on leur a dit ou ce qu'ils ont entendu mais sans jamais vérifier les sources... ça me fait penser à cet enfant au milieu des autres eleves qui ne connaît pas une réponse sur une question donnée mais qui fait mine de savoir en n'osant pas dire qu'il n'a rien compris de peur de passer pour un con...il vaut mieux avoir l'air con en assumant ce qu'on ne sait pas et chercher à savoir plutot que de l'etre en faisant semblant de savoir alors qu'on ignore... si les scientifiques mécréant qui font toutes les découvertes fonctionnaient sur des certitudes on aurait pas beaucoup évolué... les plus grands savants n'ont jamais été dans la certitude mais dans le doute... être dans la certitude c'est rester sur ses acquis voilà pourquoi les musulmans ne sont que savants en théologie...lol.
dire que j écoutais ses reportages sur la calypso quand j étais tout jeune ..
Bien vu mon commandant, sur le sujets des ressources précurseur.
Bravo Cousteau. Un grand Sage. Cette interview date de plus de 25 ans, mais malgré tout, son explication sur la surpopulation mondiale et ses conséquences est toujours un sujet brûlant d'actutalité.
yaura pas de surpopulation si les gens manger normalement
Il.n ya pas de surpopulation
Il y a reduction des terres cultivables destructions des terres ( mines a ciel ouvert chervheurs d or elevages intensifs cultures intensives prelevement intensif du sable betonnages intensifs .villes deforestations massives barrages d eau gaspillages de l eau
La cupidite des lobbies tous les lobbies la colonisatio de terres et pays a travers le monde sement injustice et famine recherche et consommatio de petrole titanium uranium industire petrochimique en particulier poluent la planete
Les armes chimiques etbilogiques nucleaires .....
C est ce qui detruit la terre et non les naissances
Car celui qui la creee sait ce qu il fait alors que celui qui y vie l ignore
Le problem n est donc pas dans le nombre (surpopulation) mais dans le modele de la consommation. Il faut partager les ressources aux habitanta de la terre
Un grand homme par mis les grands visionnaire deja à l'époque Allah i ra3hmou
Le lundi 30 juin 1997, ses obsèques furent célébrées en la cathédrale Notre-Dame de Paris. La messe fut célébrée par le cardinal Jean-Marie LUSTIGER, archevêque de Paris. Son cercueil fut porté par des fusiliers marins. Il a été enterré dans le caveau familial dans le Cimetière de Saint-André-de-Cubzac (33).
Merci,et Tres merci de tout vos avis Monsieur Jacques-Yves Cousteau: a partir ou en entre dans le jeu de cette cuisine politique,y'a pas d'autre mots on'est forcément corrompu,une combinaison qui est forcément mal propre...............merci pour toi COUSTEAU
une profonde clairvoyance chez ce Monsieur
02:00 Surpopulation / 500 millions max. 02:18
Qui rappelle les " Georgia Guidestones "
( monument érigé le 22 mars 1980 , près d'Elberton , États-Unis )
Incomplet, il dit bien au delà de 500 000 millions au niveau de consommation d'un pays occidental.
Elle a une bouche sublime cet Anne sinclair
De très belle paroles justement dite je vous souhaite le paradis cher monsieur
Bien dit ils sont en retard dans tout ce qui est morale !!!!!
Que la bénédiction d' Allah soit avec toi.
Les grands savants comme lui ont ne les achetes pas !!!
Ils ne sont pas corrompue !!! Un grand Français Monsieur Cousteau !!!!
PAUVRE TACHE CET ORDURE EST UN FRANC MAÇON ET COMME TOUS CES LUCIFÉRIENS IL VEUT CREVER LES PAUVRES QUI NE SERVENT À RIEN ET DONC TOI!
L’évolution n’est possible qu’à l’intérieur d’une espèce donnée. Par exemple, l’orange navel à évolué à partir d’oranges à graines, pas à partir de pommes.
Les lois de la probabilité excluent la possibilité d’une évolution aléatoire entre espèces. Un poisson ne peut pas évoluer en oiseau ; un singe ne peut jamais évoluer en humain.
Les Lois de la Probabilité excluent l’Évolution selon Darwin
A cet âge de l’ordinateur, nous avons des lois mathématiques qui nous disent si un événement donné est probable ou non. Si nous lançons en l’air cinq cubes numérotés, et les laissons tomber sur une ligne droite guidée, les lois de la probabilité nous disent le nombre de combinaisons possibles que nous pouvons obtenir : 1 x 2 x 3 x 4 x 5 =
120 combinaisons. Ainsi, la probabilité d’obtenir n’importe quelle combinaison est de 1 sur 120, ou 1/120, ou 0.0086. Cette probabilité diminue rapidement lorsqu’on augmente le nombre de cubes. Si nous les augmentons d’un, le nombre de combinaisons devient : 1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 = 720, et la probabilité d’obtenir n’importe quelle combinaison tombe à 1/720, 0.0014. Les mathématiciens, qui sont des scientifiques très précis,
s’accordent pour dire que la probabilité tombe à « zéro » lorsque nous augmentons le nombre de cubes à 84. Si
nous travaillons avec 84 cubes, la probabilité diminue à 209x10-50, ou 0.00000000000000000000000000000000000000000000000000209.
La fameuse déclaration de Darwin « la vie a commencé en tant que "simple" cellule » est risible. Il y à peine 50 ans, Wells, Huxley, et Wells ont écrit dans leur manuel classique: « on ne peut rien voir à l’intérieur du nucléus à part un liquide transparent ». Nous savons maintenant que la cellule est une unité extrêmement complexe,
avec des milliards de nucléotides dans la matière génétique à l’intérieur du nucléus, et des millions de réactions
biochimiques. Les lois de la probabilité nous disent que la probabilité de la création aléatoire des séquences exactes de nucléotides en ADN est de zéro, et même bien au-delà. Nous ne parlons pas de 84 nucléotides ; nousparlons de milliards de nucléotides qui doivent être ordonnés dans une séquence spécifique.
Des évolutionnistes ont déclaré que le gène humain et le gène du singe sont similaires à 90 %. Cependant, même si la similarité était de 99 %, nous parlons encore de 300 000 000 nucléotides qui doivent être réarrangés de manière hasardeuse pour changer le singe en homme. Les lois de la probabilité excluent ceci comme une totale impossibilité. Le gène humain contient 30 000 000 000 de nucléotides ; 1 % de ceci représente 300 000 000.
Une citation appropriée ici est celle du professeur Edwin Conklin ; il a déclaré:La probabilité de la vie tirant son origine d’un accident est comparable à la probabilité du dictionnaire intégral résultant de l’explosion d’une usine d’imprimerie.
"A partir du moment ou on fait de la politique, on est forcément corrompu"..
Il le dit...à 4:55 devant Sainclair connaissant sa réputation et celle de son mari!
Lanceur d alerte number one
EUGÉNISTE ET MENTEUR FRANC MAÇON COMME TOUS CEUX QUI DÉFILENT DANS VOS TÉLÉVIDCON ET QUE VOUS CORYEZ SUR PAROLE ALORS QU'EUX NE PENSENT QU'À VOUS CREVER
J'ai vu cette vidéo 📹 en 2022
Quel homme et quelle analyse ! En dépit de ses méthodes de « pêche » à la dynamite 🙂
Wow. Say it Jacques!
Je suis en désaccord avec lui.
Un grand.monsieur qu il soit au paradis
Tiens tiens!!! Toujours ce fameux chiffre de 500 millions d'être humains!
02:18
les " Georgia Guidestones "
Peut être plus voir le milliards mais les ressources s'épuise
Je ne lui donnerai pas tort
Et c'est pas la science qui
Feras change
La nature et ainsi faîte
Ouvrez les yeux
salam cheick papa rip Paris merci
Ça commençait déjà à cette époque... C'est dommage de voir un homme si âgé dire de telles sautises
for the future génération
grande oeuvre mais sale type, surtout pour sa famille ; enfant j'étais accro aux films ; aujourd'hui j'aime le savant mais pas trop l'humain ...j'ai grandis
Il était crédible dans ses propos
touchant d'entendre sa voix.
Evidemment tout le monde aura compris que l'avortement doit concerner bien plus l'afrique et l'Asie. Bah oui. Les européens font peu d'enfant et l'asie est dans un délire de surpopulation. Rien à voir avec les européens. A moins qu'on souhaite que l'immigration remplace les habitant de notre continent. Qui souhaite faire disparaitre peu à peu la population de souche et la remplacer par la surpopulation asiatique et africaine ? Qui souhaite un génocide par substitution ? Vous ?
Un grand Monsieur,qui était un visionnaire doté d'uns grande sagesse,hélas disparu....!
C'est court une vie..!
+Marir Daniel je n'aurais pas dit mieux :)
bouboule bouboule Daniel
PAUVRE TACHE CET ORDURE EST UN FRANC MAÇON ET COMME TOUS CES LUCIFÉRIENS IL VEUT CREVER LES PAUVRES QUI NE SERVENT À RIEN ET DONC TOI!! SI IL AVAIT ÉTÉ UN GRAND HOMME TU N'EN AURAIT JAMAIS ENTENDU PARLER! LA TÉLÉVIDCON DES CONTRÔLEURS DU MONDE NE TE METTENT EN AVANT QUE LES ORDURES
LE MONDE a été cree par un DIEU le TOUT PUISSANT pauvre ignorant qui est mort sans connaissance malgré son grand sens de la justice. grace soit à ELOHIM par le SEIGNEUR JESUS qui nous a aimé et donner sa sagesse infiniment grande!
Dieu n'existe pas analphabète
LES FRANC MAÇON N'ONT AUCUN SENS DE LA JUSTICE POUR LES "PAUVRES SANS DENTS"
Un certain animateur devenu ministre devrait s'en inspirer largement !?!
Ces propos sur la surpopulation explique le coronavirus
dédicace a nicolas hulot 😂😂😂 quenelle prenez mangez en tous 🍍🍍🍍
500millions de personnes c'est la théorie des illuminatti
02:18 500 millions
Les " Georgia Guidestones "
( monument près d'Elberton , États-Unis )
IL EST FRANC MAÇON ET DONC IL FAIT PARTI DE CES ASSASSINS EN TOGES QUI FOMENTENT CONTRE L'HUMAIN DANS LEUR LOGES POURRIES
C'était un mondialiste!
ET UN EUGÉNISTE QUI VEUT QUE LES PAUVRES CREVE PARCE QUE CE SONT EUX QUI SONT TROP NOMBREUX
Une femme a le droit de choisir si elle veut avoir un enfant ou non, elle est maîtresse de son corp et ce n’est certainement pas une vielle religion qui a le droit d’en dessider a sa place. J’aime cet homme mais n’approuve pas ses propos sur l’avortement.
Patate, une théorie n'est qu'une théorie, et non la science!
Une question : Anne Sinclair, connaissais déjà DSK au moment de l'interview ? 🤔
2:19, "au delà de 500 000 000", ça vous dit rien ? ))
02:00 Surpopulation
02:18 500 millions max.
les " Georgia Guidestones "
( monument érigé le 22 mars 1980 , près d'Elberton , États-Unis )
UNE ORDURE D'EUGÉNISTE COMME TOUTES LES ORDURES QUI PASSENT À LA TÉLÉVIDCON
ALLAH REHMET EYLESĪN
Allah'ı inkar eden kimseye rahmet eder mi ?
@@MuratCELIK-or9ru inkar etmiyor,...
La théorie de l'évolution est un conte de fées pour adultes ..
top la réponse merci
he say american in some state not recognize the evolution in school theory and he dont accept the avortion but ok for contraception and he think its not important to be in politic its better to make pression on politic i ok ok for many thing but avortion i think its better to give choice to a women than ask question to a men and about usa and the théory of evolution now its maybe not same its old video and for the rest he was correct but i dont have really good listen sry but u have information
Qui connait la limite de la planete terre ? sa vie et sa mort ? (s il y a mort pour la terre ! ) celui qui la creee ou sa creature?
Étrange que je tombe là-dessus ce soir en particulier...
Il avoue qu'il est incroyant. Puisqu'il renie la création de l'homme, il défend la théorie de Darwin..
vous dites qu' 'il est incroyant parce qu' 'il défend la théorie de Darwin .si vous avez bien écouté il dit lui même dans la videoo ou sous entend qu 'il est croyant .de plus accepter la thèse de Darwin ne veut pas dire qu' 'on nie Dieu mais qu' 'on le comprend mieux !! car tout dépend de notre conception de la création par exemple si on pense que tout a été créé d'un coup !! alors le Darwinisme n 'est pas compatible avec l 'idée de Dieu !! mais si on conçoit que Dieu créé les choses progressivement et par étapes ( on dit même que Dieu aurait créé le monde en 7 jours le 7eme étant le repos )alors cette théorie devient très acceptable et même en accord avec toute construction !! ce qui n 'empêche pas Dieu de créer des choses instantanément ! ( parfois ) .puisqu' ' il peut tout faire !!!
Bien sûr il n'est pas con lui
Darwin était croyant... la théorie de l'évolution a été dévoyé
Seddik hachemi Algérie et algérien . Seddik hachemi
La vérité sur la mort de COUSTEAU: il est mort noyé ! quelques mois avant sa mort,il a été récompensé pour ses merveilleux reportages de.....la fameuse palme d'or au festival de CANNES et alors qu'il partait en plongée chaussé de la dite PALME D'OR,elle était trop lourde pour lui.....et il a coulé au fond!!🤣🤣😂😂on a retrouvé son corps plusieurs semaines après sa descente...et où ça ??》》À LA BARRE DU TITANIC !!😂🤣😃😄😅😆😉😁😀quel était l'arbre préféré du commandant Cousteau ?( Il en avait planté quelques uns dans son jardin)=le fameux arbre qui produit des noix: le noyer !!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tu sors!
est ce que Cousteau etait musulman ou bien croyait en Dieu ?
UN FRANC MAÇON IL CROIT EN LUCIFER
COUSTEAU UN GRAND HOMME QUI S'EST BEAUCOUP DONNÉ POUR ALERTER, PREVENIR, L'HUMANITÉ PAIX À SON ÂME.
ANNE SAINCLAIR UNE TRES BELLE FEMME, TRES PROFESSIONNELLE!!!
PAUVRE TACHE CET ORDURE EST UN FRANC MAÇON ET COMME TOUS CES LUCIFÉRIENS IL VEUT CREVER LES PAUVRES QUI NE SERVENT À RIEN ET DONC TOI!
le commandant Cousteau ne s'est jamais converti à l'Islam. C'est une légende urbaine des années 80. La famille a formellement démenti cette "conversion".
Comme quoi, rien n'est jamais acquis, rien n'est jamais certain. La théorie de l'évolution est de plus en plus contesté par les scientifiques ( biologistes notamment). Pour le reste, il a vu juste mais l'humanité a fait le contraire... Ah la la la, l'homme va mourir par sa propre faute.. C'est fort quand même..... MDR ( oui, mieux vaux en rire qu'en pleurer).
Non l'évolution n'est pas remit en cause par les scientifiques... Et ce n'est plus une théorie mais une réalité enseignée dans toutes les plus grandes universités comme au CNRS (Centre de Recherches Scientifiques ).. www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/normal/normal.html
Heuuuu, non. Elle est enseignée certes oui, mais remise en cause de plus en plus..... Je t'engage à te renseigner sur le sujet... Je pensais comme toi il y a peu en pensant que c'était un acquis, mais visiblement non... Je serais incapable de te dire là tout de suite les points remis en cause, mais je tâche de te le mettre ici rapidement....
Jhp Jhp Elle n'est pas remise en cause par les scientifiques... peut être quelques fous... mais elle reste bien enseignée partout et sur tous les sites officiels scientifiques...Exemple le CNRS..
Promis, je chercherai et je te mettrais les liens içi... ( Non non, ce n'étaient pas des fous mais des biologistes éminents. Les thèmes étaient sur les exoplanètes et sur l'origine de la vie).
Oui, mais en parlant de physique quantique, elle prédit peut être la théorie des cordes qui renverrait aux multivers, et donc la question d'un univers crée sans le hasard est remis à mal...
La Sinclair a une bouche pour en faire rentrer plusieurs en même temps
comment un grand homme comme lui qui a toute au long de sa vie, vue de ses propres yeux des miracles marin que personne d'autre n'a vu avant lui, comment un homme comme sa peut il croire en la théorie de l'évolution? meme darwin lui meme a avouer que sa théorie etait surement fausse...
+Fawru la théorie de l'evolution est un concept païen et hédoniste
+Fawru mdr "profondément chretien" 😂😂😂, aussi chrétien que paul de tarse qui c infiltrer pour detruire la religion chrétienne aux profits des dictateurs païen de l'époque
+Fawru le darwinisme est l'enfant né du paganisme et de la rebellion envers dieu, lui meme a énoncer a la fin de son exposer que sa théorie etait loin de tenir debout face aux énormes contradictions qu'elle comporte. l'hédonisme qu'est ce que c'est ? l'hédonisme est une philosophie de vie qui fait passer ses instinct les plus primaires comme révolutionnaire, dans l'hédonisme la porte est ouverte a toute les fenetres. preuve en est avec cet imposteur et ce mécréant qu'est darwin, qui a voulu faire passer sa théorie comme la plus rationnaliste alors qu'elle est irrationel. les créationnistes ont faux sur toute la ligne
+Fawru tout les scientifiques raisonnable ont attester de la présence d'un dieu créateur. je te laisse dans ta mécrèance de peur que ce soit contagieux. pas besoins de lire darwin, je tient a ce que mon cerveau reste en parfait état.
Quand un type vient pondre l'énormité hilarante "meme darwin lui meme a avouer que sa théorie etait surement fausse" la meilleure chose pour lui est de supprimer son compte immédiatement, de honte, par respect envers la science et par dignité envers lui même ....
Abou-Fîras Al Maghrebi Pathétique et misérable autant qu'hilarant ^^
Logique implacable ..... !!!!
CET ORDURE EST UN FRANC MAÇON ET COMME TOUS CES LUCIFÉRIENS IL VEUT CREVER LES PAUVRES QUI NE SERVENT À RIEN ET DONC TOI! VOILÀ SA LOGIQUE À LAQUELLE TU ADHÈRE CAR SUREMENT TU PENSES QUE CE SONT LES AUTRES QUI DOIVENT MOURIR ET PAS TOI! ERREUR TOI AUSSI, SURTOUT TOI
il n'arrivait plus à suivre avec cette théorie de l'évolution sortie tout droit de l'imagination de darwin
L'évolution est enseigné dans toutes les universités comme au CNRS (Centre National de Recherches Scientifiques) www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/normal/normal.html
+Grafittic Tu dois surement ê;tre un franc maçon pour insister tellement sur la théorie de l'évolution .
Mais la science balaye d'un revers de la main cette théorie farfelue inspirée directement à Darwin par satan en personne pour détruire la bible et les religions ! .
Darwin n'était pas un théologien , ni un scientifique , il était un botaniste et d'ailleurs ça pseudo théorie n'est pas de lui , il l'a volé à son grand père qui lui même avait écrit un livre ";zoomania; ,et l'avait aussi emprunté à un autre chercheur Anglais rien de plus !.
Darwin était franc maçon du 33 ème degrés , et ces pseudos scientifiques Darwinistes disent que l'univers à toujours existé et qu'il est dépendant de lui même alors que la science moderne prouve par a+b que l'univers a eu un début , avec la théorie du bing bang !!! .
Les partisans de l'évolution s'amusent à présenter des cranes humains auquel ils y ajoutent des machoires de babouins pour falsifier leur mensongères découvertes , c';est vraiment pathétiques !!! . Ou est le chainon manquant qu'ils n'ont jamais découvert ?!!! .
Tous ces pseudos scientifiques évollutionistes sont tous adèptes d'une théorie religieusezqui remonte à Egypte antique avec les prêtres" d'HAmon Ra" ces mêmes personnes qui croyaient que la grenouille sortait directement par le fait du hasard à partir des eaux boueuses et vaseuses du fleuve du Nil ! .
Grafittic Pauvre con , l'instruction c'est l'éducation des rois , abrutis dégénéré ! .
Emkukeur de mouches tristeSir, t'es le roi des cons, minable !
Toi non plus tu ne piges que dalle à la science et ut ne pigeras jamais que dalle à la science, et c'est bien comme ça ! L'évolution des espèces crée des crétins finis pour que les autres puissent les exploiter et se foutre de leur gueule, comme tristesir !
Depuis quand quelque chose qui est enseigné est il vrai par ce qu'il est enseigné?
Du point de vue de l'évolution...
nous avons déjà évolué notre regard sur la chose en en prenant en compte les 80% d'ADN que l'on appelait ADN poubelle. Il y à toujours, bien évidemment l'évolution des primates mais aussi des sauts dans l'évolution qui mène jusqu'à nous.
Les théories sur l'évolution de notre espèce continueront encore à faire des tumultes pendant un long moment.
à Jésus) : « Maître, nous désirons que tu nous fasses voir un signe. » Il leur répondit : « Génération mauvaise et adultère! elle réclame un signe, et de signe, il ne lui sera donné que le signe du prophète Jonas. De même, en effet, que Jonas fut dans le ventre du monstre marin durant trois jours et trois nuits, de même le Fils de l'homme sera dans le sein de la terre d
reste avec tes superstitions pathétiques, moi mon truc, c'est la science, les théories qui évoluent comme les espèces, les faits, les preuves, l'intelligence.
chacun son truc .
Pauvre égaré dit à ta science de faire lcreer le plus petit moustique on verra
LOL !!! MDRRR !!!!
Si pour toi la science c'est être égaré, alors c'est pour moi un HONNEUR d'être égaré , loin, TRÈS LOIN, de tes superstitions pour gogos sans éducation :)
Popoche pauvre égaré fait ta science faire une minuscule fourmis ou moustique !crois moi si il le fait je crois plus en DIEU L'EXALTÉ pauvre égaré
Tu n'as jamais pigé que dalle à la science et tu ne pigeras jamais que dalle à la science. Je comprends que cela te frustre et te fasse enrager mais c'est comme ça .
qui es jacques yves cousteau?
Un type avec un bonnet rouge
Lol ! ( Tant que c'est pas le nez ! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 )
il jouait à manchester il a marquer en finale de la coupe du monde avec l'algérie en 86
un explorateur des mers de nos temps modernes... mais aussi un pro du mondialisme avant l'heure...
UN FRANC MAÇON LUCIFÉRIEN QUI VEUT QUE TOI ET TA FAMILLE DISPARAISSIEZ DE LA TERRE POUR QUE LUI ET LES 700 MILLIONS DE RICHES PUISSENT VIVRE TRANQUILLEMENT
Heureusement qu'il ne sait pas engager dans la politique ,vaste panier de crabes ,on reste dans le domaine de la mer ,non ?
SI IL L'AVAIT FAIT TU SERAIS DÉJÀ MORT, PARCE QUE C'EST ÇA LA DOCTRINE LUCIFÉRIENNE C'EST DE MAINTENIR LA POPULACE À 700 MILLIONS! ET QUI VA CREVER À TON AVIS?
Un défenseur de la Théorie de l' Evolution converti à l' islam ...???
Je peux rire ?
+James Bond
Qui a dit qu'il est convertit à l'islam c'est faux ? il est catholique et le mec a eu des enterrement de catho, alors celui qui t'a dit convertit à l’islam s'est foutu de toi (sur YouTeube, une vidéo de lui circule comme étant musu lol)
Et pour la théorie de Dawin : évolution, c'est suspect, parce que des chercheur ont trouver une méduse qui vivraient trop longtemps, pour avoir vécu les dinos etc...Si c'est vrai alors Dawin s'est peut-être planté (parce que cette meduse est restée pareille), apres je ne dis que ce que les recherches disent, on va attendre leur verdict finale...
T'es partout 007 :D
renard blanc
"Qui a dit qu'il est convertit à l'islam "
Des dizaines de sites , et des milliers de neuneus musulmans ...
Allo, la Terre ?
Je répète :
" La théorie de l'évolution, comme son nom l'indique, est une THEORIE ! "
L' évolution n concerne pas forcément UN être , mais la lignée différente qu 'il engendre .
James Bond
Allô la lune et la méduse n'a pas de famille ?
Sinon oui les sites islam, j'en ai lu et vu, c'est n'importe quoi sur le "commandant Costaud" RIP.
Ah le "Bon d" ne doit s’énerve sinon, il perdra ses chiffres de noblesse...
renard blanc
Au hasard ...
Il y en a d'autres , tu chercheras toi même !
" En 1962, des scientifiques allemands dirent que les eaux de la Mer Rouge et de l'Océan Indien ne se mélangeaient pas dans le détroit de Bab-el-Mandeb, là où la baie d'Aden et la mer Méditerranée se rencontrent. En premier, nous analysons l'eau de la Méditerranée pour déterminer sa salinité naturelle et sa densité et la vie qu'elle contient. Nous répétons la même procédure avec l'océan Atlantique. Les deux masses d'eau se sont rencontrées dans le détroit de Gibraltar pendant des milliers d'années. En conséquence, les deux masses d'eau ont dû se mélanger et elle se sont partagées à l'identique ou, au moins, des propriétés similaires en salinité et densité. Au contraire, même aux endroits où les mers sont proches les unes de l'autre, chaque masse d'eau conserve ses propriétés. En d'autres termes, aux points où les deux mers se rencontrent, un rideau d'eau empêche les eaux appartenant aux deux mers de se mélanger. Quand j'ai soumis au Professeur Maurice Bucaille ces phénomènes, il dit qu'il n'était pas surpris et que c'était clairement écrit dans le Livre Saint de l'Islam, le Coran al-karim. En effet, ce fait a été défini en langage clair dans le Coran al-karim. Quand j'ai appris ceci, j'ai cru dans le fait que si le Coran al-karim était la 'Parole d'Allah'. J'ai chois l'Islam, la vraie religion. la puissance spirituelle inérente à la religion islamique d'a donné la force de supporter la mort de mon fils. "
Cette citation a été tirée des "Raisons pour lesquelles ils sont devenu musulmans" (The Reasons Why They Become Muslims), une série de livres turcs imprimés par l'éditeur islamique Waqf Ikhlas Publications.
renard blanc
"Dans l’encyclopédie Cousteau, le commandant Cousteau affirme le contraire de ce qui est écrit dans le Coran, que l’eau salée et l’eau se mélange bel et bien et cela plus ou moins rapidement, le tout dépendant uniquement de la turbulence. Cela aurait incité le commandant Cousteau à se convertir à l’Islam "
avec tout mes respet M Cousteau vous aver chercher et vous aver trouver la veriter de l islam
Jacques Yves Cousteau ne s'est JAMAIs converti à l'Islam. Ce n'est pas en propageant un hoax que vous allez le rendre vrai et encore moins, crédible MDR !
Hhhh il n'est pas musulman ☪
le chimie moderne d aujourd hui ne peut expliquer la vie , alors une vielle theorie sans fondement et monsieur coustaud encore moin
Fawru l, homme c, est lui meme depuis adam excepté le maquillage.
MrCapmusic
quel exemple !!! un vieillard qui à plus de 70 ans prend pour maîtresse une femme de 19 ans de confession musulmane , on se demande sur qui il à prit exemple ...
Francine Triplet c'est une musulmane hhhh
le i dont speak french
Toute les vielles "theories" qu'il relate nous montre que la science doit encore bcp avancé ^^
Oceanographe et qui donne son avis sur tout pleins de sujet alors qu'il metrise meme pas son domaine...
ua-cam.com/video/4plCxOi_CwU/v-deo.html
Ce monsieur n'a jamais dit qu'il est musulman, à mon sens il ne l'est pas, puisque la vie c'est Dieu qui la donne et c'est Lui qui la reprend, donc on ne peut décider à la place de Dieu le nombre d'être humains à foulées le sol terrestre, ensuite ses prévisions sont complètement en fausses puisque les spécialistes du 21eme siècle affirme que la terre peut largement accueillir plus de 9milliards d'être humains, si bien sur les lois régissant ces êtres humains sont justes, Cousteau aurait du se contenter de la mer et ses poissons, le reste ne lui réussi pas, à tout les fanatiques de poudre de perlimpinpin , le silence est d'or
" MASHALLAH MONSIEUR COUSTEAU, L'HOMME QUI A DECOUVERT LA BARRIERE DES DEUX MERS , L'UNE D'EAU DOUCE ET L'AUTRE D'EAU SALEE ? COMME ECRIT DANS LE CORAN.
MOUHAHAHAHHAHA! MERCI POUR LE RIRE UNE TELLE BÊTISE C'EST MERVEILLEUX!
SCIENTIFIQUE VRAIMENT CON
On ne juge qu'avec sa propre intelligence, de toute évidence, tu en as peu
3:23 "Je suis croyant voyez vous, mais je ne peux pas avaler ça". Tout est dit. on peut croire a un être createur de l'univers pourquoi pas (d'ailleurs, posez vous la question de savoir qu'est ce qu'il y a avant le big bang et au dela de l'univers.. personne ne peux y répondre actuellement. Alors Dieu ? Pourquoi pas) mais il faut être un parfait imbécile pour croire que la terre a été crée en 7 jours avec un couple d'homo sapiens sapiens pret a engendrer l'humanité. La Bible n'est peut être pas à prendre au pied de la lettre. D'ailleurs, qui a ecris ces passages, dans quel contexte... En bref on peut croire tout en gardant les yeux ouverts. C'est peut être ça la liberté de penser.
Personne ne peux affirmer que Dieu existe tout comme personne ne peux affirmer qu'il n'existe pas. Alors imposer une vue 100% scientifique ou 100% religieuse, je ne peux pas.. désolé.
Alors tout ce qu'il sur terre comme forêt mer animaux l'univers les planètes tout ça vous croyez que ce n'est pas dieu qui la créé
Je n'en sais rien, mais à voir les squelettes d'animaux et la transformation morphologique du vivant mise en évidence par les chercheurs, je ne peux pas me permettre de privilégier la thèse créationniste dans le cas de l'apparition de la vie sur terre. Peut être que l'univers a été crée par une force, un esprit, je n'en sais rien et personne non plus d'ailleurs, mais la vie sur terre et son évolution sont en parfaite corrélation avec les découvertes scientifiques qui se recoupent toutes. Se voiler la face, fermer les yeux la dessus est aussi stupide que de réfuter le fait que la division par 0 est impossible. Quand il y a du factuel, il faut avoir le courage et l'ouverture d’esprit nécessaire pour le prendre en compte. Cela dit ça ne remet absolument pas en cause l'idée d'un dieu tout puissant qui serait à l'origine de l'univers ou même des univers parallèles selon certaines théories. Mais un type qui me dit :" avale ça, ne réfléchi pas et prend le pour argent comptant", j'ai envie de lui dire de me laisser un instant pour y réfléchir à deux fois.
D'ailleurs je me rappelle avoir discuté de la Genese où est écrit que la terre et tout le reste ont été crée en 7 jours par Dieu. Ce même prêtre m'a dit qu'il fallait être débile au plus haut point pour lire ce genre de phrase et le prendre au premier degré, que c’était un texte qui avait été écrit, retranscrit, recopié, adapté, déformé depuis des siècles. A l'époque il s'adressait à une certaine population dans le contexte scientifique et politique du moment et dans la compréhension qu'avaient les hommes de leur monde qu'ils pensaient plat. Lire ce genre de texte sans se poser ce genre de question est irresponsable et puérile.
J'ai eu un prof de math qui disait comme ça :" je suis prêt à croire absolument tout ce que vous me direz, à partir du moment où vous pourrez me le démontrer". Jésus a dit :" Heureux qui croira sans avoir vu". J'y crois, mais je pense aussi..
Tenir ce genre de propos m'aurait valu le bûcher il y a plusieurs siècles. Heureusement les religions ont évolué et se sont assagit... enfin.. presque...
QUAND ALLAH LE CRÉATEUR DE TOUS LES UNIVERS DIT QUE L'HOMME DESCEND D'ADAM, la thé au riz de babwin est une mouche dans la soupe !!
Il avait aucune base scientifique, juste un opportuniste du moment