Це відео не доступне.
Перепрошуємо.
Hoe Nederland grote bedrijven voor miljarden matst
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2019
- Hoe zit het nou met die multinationals die geen winstbelasting betalen? Uitdaging: dit gaan we op een laagdrempelige manier uitleggen aan iedereen die bewust alle saaie kost over belastingen skipt. SUCCES. Abonneer je op NOS op 3 en praat mee: / nosop3
#winstbelasting #nosop3 #wiljeweten
Verontwaardiging. Dat is het toverwoord in de hele kwestie rondom de winstbelasting. De bijdrage van sommige multinationals, zoals Shell en Philips, is onder de streep nul euro. Terwijl wettelijk is afgesproken dat ze 25 procent winstbelasting zouden moeten afdragen.
De politiek is verontwaardigd dat de multinationals geen winstbelasting betalen, en de multinationals zijn verontwaardigd dat de politiek zo verontwaardigd is over zijn eigen regels. Want hun weerwoord: wij volgen de wet en doen niets wat niet mag.
Dat klopt. Er zijn speciale regels voor multinationals die hun hoofdkantoor in Nederland hebben. Hoe zit dat precies? Hoe kan het dat ze nul euro winstbelasting betalen? En wat wil de politiek daaraan doen? In deze video duikt NOS op 3 dieper in deze taaie materie.
---------------------------------------------------------------
VOLG NOS op 3 op Instagram
/ nosop3
---------------------------------------------------------------
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Op / nosop3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij van NOS op 3 gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook kan je hier uitleg vinden bij het nieuws.
► VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
En we vinden het leuk als je je abonneert op ons kanaal: / nosop3
► OVER NOS: Je vindt de NOS de hele dag door op radio en televisie met het NOS Journaal, op NOS.nl, UA-cam, Instagram, Facebook en Twitter. Altijd. Overal. NOS.
► VOLG ONS HIER: www.nos.nl Instagram: / nosop3 Twitter: / nosop3 Facebook: / nosop3
Download NOS voor iOS: apple.co/1JObNaK
Download NOS voor Android: bit.ly/2d4GJN7
Fijn weekend allemaal! Als je onze video’s graag kijkt, abonneer je dan. Of wijs een vriend(in) op ons kanaal. En trouwens: bedankt dat je onze video’s aanklikt. 🙏🙏
NOS op 3 Ik heb vakantie woon in gouda er is een nieuwe vakantie nu dus CHILL😋🤓
Bombo _-Kenny de kaashandel vakantie?
Hahahaha Nee man ben buitenlander en hou niet van kaas
Hahahahah
Ik zou het wel interessant gevonden hebben hoe dit in andere (Europese) landen werkt. Lopen wij erg uit de pas of is dit overal zo? Dan kunnen we vergelijken of multinationals na de wetswijziging ergens anders beter af zijn of dat Nederland nog steeds aantrekkelijk is om het hoofdkantoor te vestigen.
Baardmans is wel elke video goed bezig maar de video-editor kan er ook wel wat van. Muziek keuze laat goed zien hoe de sfeer is bij een bepaald onderwerp . Proficiat, mooi gedaan.
"HOOFDPIJN REUMATIEK WATERLIJDING GASFABRIEK" snap er nog steeds niks van lol
driip flip is wel degelijk in staat om commentaar te leveren wat postifief is., maar de like knop kan er ook wat van. Woordkeuze laat respect zien en hoe de sfeer is bij de commentator van het bericht. Proficiat. U heeft ons niks verteld.
Wat ben ik toch blij dat jullie bestaan! Zo fijn om alles vanaf de basis uitgelegd te krijgen, net een jeugdjournaal voor volwassenen. Vind het echt super!
Ik ben nog niet volwassen lol maar vind het gewoon intressant
Is een jeugdjournaal voor volwassenen niet gewoon het journaal
Echt top inderdaad
@@koenvrieling5742 in het echte journaal gaan ze er meer vanuit dat je het al snapt
Dat dit soort filmpjes nodig zijn betekent helaas wel dat grote delen van de bevolking dus zodanig ongeinformeerd of dom zijn dat de NOS kinderfilmpjes moet maken om dingen uit te leggen. Eigenlijk erg triest.
Waarom legt mij docent niet uit net als baardmans😭
Omdat hier goede research naar wordt gedaan.
Called brainwash
Als baardmans 6 van deze video's per dag zou moeten maken, was de kwaliteit ook net als jouw docent.
En je taal leraar(es?) dat het 'mijn' is, en niet 'mij'. (Bezittelijk voornaamwoord, ofzo) 🥴
Omdat hij geen baard heeft
We weten allemaal dat baardmans de beste is van NOS op 3! Like als je dat ook vind. Goed uitgelegd!
👇.
Ga niet om likes vragen zielig kind
Ik vind die vrouwelijke presentator ook goed hoor
Emile**
Pijp hem meteen Jezus wordt echt moe van deze mensen
Niet om likes vragen zielige kleuter
Stel je voor hoeveel comments het opfokt als baardmans zich scheert😂
Hahahahahahahahahahahahahhahahahahaha
Echt he
Hoelang blijf je eigenlijk dezelfde comment typen? Zou je niet met wat origineels kunnen komen? K snap dat dat wel moeilijk kan zijn voor je.
Alweer deze comment door dezelfde man
Top video zeg! Fantastische kwaliteit. En inderdaad zo'n droog onderwerp heerlijk geanimeerd gebracht.
Kwalitatief hoge video weer. Top gedaan NOS op 3 team💪🏼💪🏼
Bagger filmpje, met als doel linkse stemmen te krijgen. Vele voordelen van multinationals die weinig winstbelasting betalen worden niet belicht. Misleiding dus!
Hey NOS, als jullie een mooie video in elkaar zetten hoef je niet meteen je excuses te geven omdat het een onderwerp is wat niet iedereen interessant vindt hoor ;) Het is gewoon zoals altijd weer een duidelijke en leerzame video!
0:24 Als baardmans niet in een video is!!
Inderdaad zonder hem is het niet waard haha
Ik ben iedere week serieus blij als je weer een filmpje upload. Goede uitleg kerel dankjewel! #baardmans
Weer goed werk NOS op 3, altijd informatief en educatief!
I have no idea what this guy is saying but he’s entertaining! It just seems like am talking to a really smart American and I’m stoned!
mijn complimenten jongens jullie kwalitiet in videoproductie is uitstekend! en de inhoud is ook top. ga zo door.
De backround track maakt zulke video's helemaal af! Top liedje top info!
Bedankt voor deze uitleg ik vond het een erg informatieve video
Daar is baardman weer! Top uitleg zoals altijd.. 👏🏼❤️
Goed gepresenteerd en helder uitgelegd ook voor mij als die VEEL betalende MKB-er vergis je niet hoeveel dat per jaar is. Ik wist t wel ongeveer dit verhaal, maar nu is het glashelder DANK!!
Weer wat geleerd💪🏻 waarom komt jullie uitleg toch altijd veel beter binnen in die harde schijf van mij dan die saaie school boeken van toen😩
.
De [ NOS ] : Van slap,
naar krachtig nieuws.
Goed bezig!
Ga zo door!
.
Julie zijn echt het beste info kanaal van Nederland, ga zo door!! Zelfs onderwerpen die mij niet boeien maken jullie boeiend om te kijken l!@
bedankt voor deze top uitleg! weer een top filmpje
Leuke en leerzame video
Ik geniet altijd
Bizar goed uitgelegd!!!
fijne vent, fijne edit, fijne uitleg, alles klopt, top
Deze video's zijn echt van topklasse!
Moet me denken aan het kanaal "Counter Arguments".
Gewoon, objectief informatie geven. Lekker bezig.
Prima toegelicht. Ben benieuwd hoe die nieuwe wetsvoorstel uitziet en wat de consequenties zijn van de Multinationals en t gevolg ervan.
25% is ook een schandalig hoog percentage!!
Het laagste tarief voor ons is 33%
Wauw mooie uitleg
Zonder u zal het zooooo saaaiiii zijn, echt perfecte mens en stem om er aan te luisteren.
Baaaardmaaan! Sws goeie video
Goede aflevering! ..kunnen jullie het ook eens hebben over artikel 13-15
Baardmans naar het 8 uur journaal please!!
Volgens mij heeft hij er steeds meer plezier in 😂
10 %: de video was goed
90 %: Baardmans
1%*
99%*
Duidelijke uitleg. Ben wel benieuwd naar de reactie van Shell/Philips etc. In het krantenartikel wat kort wordt getoond staat dat ze het niet eerlijk vinden dat ze op deze wijze aan de schandpaal worden genageld
BAARDMANS FOR PRESIDENT 👌🏼❤️
Damian 0227 sorry ik denk dat thierry baudet minister president wordt
@@tiem217 colab met baardmans finna be lit
Met je tong in zn reet
Baardmans je hebt een foutje gemaakt. Je kan veel aftrekken bij je belastingopgave omtrent studie, maar elektronica zoals een laptop zijn daarbij uitgesloten!
Verdien je onder de 21k per jaar, dan is ie aftrekbaar
@@user-ti9zc1xv2b Of je laat hem op een bon als een ander product afschrijven
Goed uitgelegd! Zoals Buma zou leggen ''chapeau''
"deze multinationals handelen gewoon keurig volgens de regeltjes die de politiek zijn bedacht". JA maar die multinationals leiden gewoon mensen op om in de politiek te gaan en zo de regeltjes naar hun eigen hand te zetten..
Wel erg goed uit gelegd
Ernstige zaak dit. Blij dat jullie er aandacht aan besteden!
WISJEDA hoi! Inderdaad vind ik ook! (Was al op je geabonneerd haha)
Wat een aanstellende comment zeg..
Ik heb er geen problemen mee vind het allemaal wel prima zo.
Mocht ik ooit een groot bedrijf hebben, dan kan ik er misschien nog mijn voordelen uitgaan halen😜
(Onwaarschijnlijk)
Dit is beter, dan dat de bedrijven naar andere landen gaan.
Zeg maar doei tegen de banen dan.
@@jaycalvin3783 je weet dat die mentaliteit het probleem is?
@@deleteduser8949 bewijs die stelling eens rutte?
Piekfijn filmpje weer, lekker bezig NOS op 3!
Goed programma dit
Rijken worden rijker, armen worden armer
ali kayar precies :/
De armen worden ook rijker...
Grappenmaker
Ja klopt, omdat rijken slimmer worden.
Over de hoogste loonschijf moet je rustig 52% belasting betalen
Goede video editor!!
Willen jullie misschien een video maken over Noa Pothoven? Ik vind het een heel interessant onderwerp en ik denk dat jullie er ook veel over kunnen vertellen (wat die dingen doen met iemand, de regels van euthanasie en waarom ze echt niet mocht euthanaseren). Lijkt mij interessant filmpje
Yess baaaaaaaardmansss
Goed uitgelegd, duidelijk dat de kleine man mag betalen.
Deze video-editor doet het echt goed!!
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik weet echt wel waar mijn aftrekbare klepel hangt...
Haha leuk geedit
Ik vind dit een veel leukere uitleg die op mijn middelbare school zijn saai🙂
Speciaal me wekker gezet hiervoor 😜🦸🏼♂️
Hahahaha lekker nos zuigen voor n hartje 😂😂
@@ohyeahyeah8550 mwuahah ahah
Ik heb binnen 8:41 minuten nog meer geleerd dan een dag school
Misschien op school net zoveel aandacht besteden als op UA-cam?
Nu we toch in het thema van geld en belasting zitten, misschien een video over salaris in het algemeen? Loofheffingen, tredes, overwerken etc. :)
Goed, we zijn nu een half jaar verder. Wat is er nou eigenlijk van terechtgekomen?
Tuurlijk worden die bedrijven gematst, ze zijn onwijs belangrijk voor de Nederlandse economie! Al vind ik dat 0% belasting wel wat weinig is...
Brammos eindelijk iemand die op school heeft opgelet 👏👏👏
Kunnen jullie een keer een item over bolbliksem maken?
Erg leuke video. Zeker gezien we nu weten dat Shell en Unilever precies hierom hun hoofdkantoor naar Londen hebben verhuisd.
Welk nummer is dat die jullie gebruiken in de eerste 2 minuten?
Om te beginnen is dit een redelijk goede uitleg, zeker als ik het vergelijk met andere kranten of nieuwsberichten, het schort daar heel vaak aan fiscale kennis, en dit is als fiscalist vaak zeer frustrerend. Alleen bij de liquidatieverliesregeling gaan jullie de mist in. Een bedrijf mag pas kosten aftrekken van de winst in Nederland als die onderneming in het buitenland ook echt daadwerkelijk failliet is gegaan, het gaat dan hier over de opgeofferde kosten die Shell/Philips of een andere multinational gemaakt heeft. Omdat deze kosten niet meer verrekend kunnen worden in het buitenland mogen de bedrijven dus hier die kosten van de winst aftrekken. Tevens blijk uit veel economische papers dat een eventuele winstbelasting vooral afgewenteld wordt op werknemers. Hierdoor komt dus de winstbelasting niet terecht waar veel linkse partijen dit willen zien, namelijk bij de werknemers, niet bij de bedrijven. Wat betreft het initiatiefvoorstel, ik verwacht dat dit niet zal werken, hoofdkantoren verplaatsten namelijk heel eenvoudig naar andere landen. Tevens heb ik ook zeer veel twijfels of deze nieuwe liquidatieverliesregeling in lijn is met EU wetgeving, dan gaat het vooral om de 1 miljoen limiet. Ik denk dat deze limiet tegen kapitaalverkeersvrijheden in de EU zijn.
0:13 hoe vaak moest je deze oefenen?
Goeie video!
Het oude verhaal. Hoe rijker je bet, des te minder je betaalt. Logisch toch. Overigens: complimenten voor video editor
Onzin, deze video laat zien dat je door de regeltjes goed te lezen, je er jezelf enorm mee kan helpen!
@@markketting1233 Nouja, als consument of niet-multinational-bedrijf zijn er niet zulke mazen in de wet.
@@Avi2Nyan die zijn er zeker wel, het zijn veelal kleine dingen. Kijk wij als consument zullen met ons vermogen nooit in een klap 325 miljoen vangen, maar voor shell is 325 miljoen maar een klein deel van het geheel. Een voorbeeld van die kleine dingen is om bijvoorbeeld de hypotheek op je huis net niet af te betalen. Zo is de rente erg weinig maar telt je huis niet mee voor vemogensbelasting. Zo zijn er nog honderden voorbeelden te noemen.
@@markketting1233 En wie heeft deze regels opgesteld voor wie? Of had je dat punt gemist. De regels zijn zo gemaakt dat de grootste bedrijven het minst betalen. Alle onkosten en atrekposten zouden ook in het land waar de omzet gemaakt wordt, verrekend moeten worden. Dan krijg je een veel eerlijker beeld. Nu profiteren (parasiteren is een beter woord) de rijkste bedrijven over de rug van de rest. Deze wetgeving is fout.
@@PieterBreda Al zou de wetgeving fout zijn, aan wie rekenen de bedrijven extra kosten door? Ohja... de consument... Als jij als individu er iets tegen wilt doen moet je zelf zorgen dat jij die bedrijven niet spekt. Met zaniken over wetgeving leidt meestal tot niks.
Lol, klonk wel leuk eigenlijk. Raar hoe je dat begint.
@nosop3 wat is het nummer vanaf 1:13?
Goeie Video👍🏼
Beat vanaf 4:55?
Kunnen jullie de achtergrond beat in de beschrijving zetten?
@NOS op 3
Je laptop voor je studie is niet aftrekbaar:)
Dit. e-reader wel.
is hier al een follow up vid van?
Wat een aangename vertolking van een zwaar onderwerp.. Meer van dit..
álstublieft net zeg, nog meer valse informatie en misleiding
*NOS* hoort er ook bij
Weet iemand de bron van dat gesprek met Jort Kelder?
Hoe *VVD* grote bedrijven voor miljarden matst
Het is een race to the bottom, als Nederland zich niet vestigt als doorsluisland, neemt Luxemburg of Ierland het wel over. We hebben geen keus
@@johndewit6877 hebben we wel, ik heb liever de helft die wel belasting betaald dan de hele meute die niets betaald. Het is alsof je als winkel onder de kostprijs gaat verkopen zodat je meer verkoopt. Op een gegeven moment is het economisch onzinnig
Voor de banen hoeft het ook niet, want ik durf mijn handen in het vuur te steken dat de loonbelasting van alle werknemers van shell in Nederland + ondersteuning niet optelt tot 325 miljoen per jaar.
@@dennisklomp2361 We hebben keus, maar dat gaat ten koste van de Nederlandse economie. Choice between two evils. Je hebt liever dat Shell in Ierland belasting betaalt ipv Nederland??
@@johndewit6877 ik zeg dat de keuzes niet allebei evenveel kosten dragen en daarom is er per definitie 1tje beter voor de economie. Een simpele rekensom laat zien dat het economisch onzinnig is om 0 belasting te laten betalen. De baten van de banen wegen niet op tegen de kosten.
Als iemand zegt dat het 325 miljoen per jaar kost voor 3000 banen, is er niemand die zegt "nou, superidee, dat gaan we doen". Het is nog goedkoper om die mensen dan maar direct voor de overheid te laten werken, of een nieuwe tak van industrie te subsidiëren dan dit idiote systeem. En het ergste is nog wel dat die 325 miljoen helemaal niet terug gaat naar Nederlandze investeringen, maar linea recta het buitenland in.
@@dennisklomp2361 Over welke rekensom heb je het?
Hoe heet de background music ?
Ik wil wel weten wat zouden de consequenties zijn als ze nu gewoon geen belasting betalen
Wat is nummer vanaf 4:55
3:38 Dit is toch niet normaal man!
Toen ik dit 20 jaar terug al schreef was het niet waar NOS.
En hoe is dit nu afgelopen? Wanneer gaat de NOS laten zien wat er van terecht komt al deze verontwaardiging.
Kan niet wachten totdat het initiatief door het parlement is. Ik vind het heerlijk als bedrijven belasting moeten betalen maar die kosten toch doorbelasten aan de burger.
Goed bezig jongens!
Waar is nou zijn promotie!!?
Wil je iets doen aan belastingontwijking door multinationals? Onderteken dan deze petitie: chng.it/jfgMbsKn
Hoe leg je uit dat een groep als “een groot aantal multinationals” derde persoon enkelvoud en niet meervoud is?
Kleine correcties;
1. Je mag laptop niet als studiekosten aftrekken.
2. Liquidatie verlies kan alleen als dochter/zuster onderneming failliet is
3. Gewone verliesverrekening mag 1 jaar en 9 jaar vooruit. Hier zijn tussen verschillende landen wel verschillende regels in en kan niet volledig vrij verrekend worden.
1. klopt
2. Nee, dat is niet waar. Het moet om ontbonden onderneming gaan. Faillissement is dus geen vereiste.
3. Je weet toch wel dat de ¨gewone¨ verliesrekening niet geschikt is om verliezen tussen vennootschappen te verrekenen. De deelnemingsvrijstelling beperkt dit.
Safouan Bougizo
2. Ik zie nu inderdaad dat ontbinding ben vergeten. Maar dit komt mede doordat er een verlies moet zijn.
3. Je hebt geen last van deelnemingsvrijstelling als je fiscale eenheid aangaat. Dan kan je onderling verrekenen (uitzonderingen in sommige belastingverdragen daargelaten). Vandaar dat hier nu ook naar gekeken wordt.
Mooie politieke zender NOS. Ik vind dat we zo weinig mogelijk belasting moeten betalen en de overheid zo klein mogelijk moet zijn. Wat nu?
Overture 1812 is altijd een goed idee
Leuk dat ze dreigen met consequenties maar in die andere landen moeten ze sowieso al gewoon belasting betalen. Nederland is een van de weinige landen met deze wet...
Die baardman is geweldig
wij willen ook gematst worden zodat we weer extra rollercoasters kunnen filmen
Vroeger was Philips goed. Een geweldig bedrijf voor de mensen in Eindhoven, die zorgden voor de burgers. Toen verhuisde het naar 020 en kwam Frans van Houten aan de macht. Sindsdien is alles slecht met het bedrijf.
Dankjewel baardmans, weer wat geleerd !
Mooie informatieve filmpjes. Ik vraag me wel af hoe het gewoon zo maar kan dat shell eerst aangeeft 'ja ja dit betalen we' en een half jaar later gewoon kan zeggen nee dat deden we toch niet. Dit zou toch gevolgen horen te hebben?
Er zijn meer bedrijven die constructies gebruiken zoals bijvoorbeeld de US LLC, NL BV, NL CV constructie waar voordat er winstbelasting betaald gaat worden een kostenpost opgevoerd word onder de noemer Royalties, waardoor er miljarden ongestoord in de Nederlandse CV word behouden zonder daar winstbelasting over af te dragen.
Als je het werkelijk diep gaat graven gaat het om meer dan 9000 miljard wat er in Nederland onbelast gestalt staat. De belastingdienst is hiervan op de hoogte en vind dit prima, zij stellen dat deze betrokken bedrijven zorgen voor banen. Als je dat echter nog eens dieper gaat bekijken dan zijn het schijntjes tegenover wat er achtergehouden word sommige van deze bedrijven zoals Activision, Blizzard. Een paar werknemers in Nederland maximaal.
Het probleem wat er nu is, dat als deze bedrijven met terugwerkende kracht hun winstbelastingen werkelijk zouden moeten gaan betalen, dan zijn deze bedrijven failliet. Daarom zal er geen actie uitgevoerd worden en zullen deze bedrijven wegkomen zonder ooit winstbelasting te betalen. Als de regels veranderen zoeken zij een ander onderkomen voor hun bedrijf.
Er is echter wel een groot verschil tussen winstbelasting en inkomstenbelasting, een vergelijking is niet te maken aldaar een bedrijf dat wel zijn winstbelasting betaald, haar werknemers ook inkomstenbelasting betalen over hun inkomen. Daar tussen zit een groot verschil en er is ook nog omzetbelasting.
Omzetbelasting betalen de grote bedrijven ook bijna niet, zij kiezen de gunstigste stroom zoals bijvoorbeeld Activision vind het prima vertoefen in Nederland aangezien zij dan geen Omzetbelasting betalen over landen buiten Europa. En de belastingdienst Nederland vind het wel fijn om een paar miljoentjes te ontvangen dus laten zij het voor hoe het is.
Belasting ontwijken is legaal, doe er je voordeel aan maar houd u wel aan de gestelde regels.
Top dat die bedrijven hierdoor in NL zitten!
echt top man wil jij ook een blok aan je been dan goed om een blok aan je been te hebben
Bedankt. Erg duidelijk. Lastige afweging. Zou jij ook eens een verklaring willen geven over erfbelasting. Ik kan daar geen goede reden bij verzinnen omdat de overledene al belasting over het ( moeizaam gespaarde ) kapitaal betaald heeft en de erfgenamen dat boven een bepaald bedrag ook moeten doen. Kortom 3x belasting betalen over 1som geld klinkt mij erg oneerlijk. Of is er een redelijke verklaring voor. Bedankt alvast.
Een erfenis is gratis geld; een gift. Op het schenken van geld van de ene (levende) persoon op de ander zit ook belasting (vanaf een bepaald bedrag).
Wopmy : Snap ik hoor, maar mijn verhaal gaat over 3x belasting betalen.
Als student zijnde zijn dit echt goede video's! ga zo door en maak vooral video's bij dit soort onderwerpen ze zijn heel informatief!
Ik leer meer van deze gozer dan van school no joke
Doe ook eens een stukje bij hoeveel aandelen de koningshuis bij Shell heeft?