Witam Pana! Właśnie jadę jutro po mojego jack-a taktycznego. Widzę że wymienione jest łoże? Fajna broń do modyfikacji i spust lekko z wyczuciem działa. Pozdrawiam serdecznie:)!
Podoba mi się szyna picatinny do której podpięty jest kolimator. To chyba też Twoja modyfikacja? Oryginalne Jacki zdaje sie tego nie mają? Mógłbyś coś więcej o tym powiedzieć? Skąd się ona wziela na Twoim karabinie? Jestem w trakcie poszukiwań broni długiej dla siebie i staram się zebrać jak najwięcej informacji. Pozdrawiam
Nie 5.56 tylko 7.62 przechodzi przez cel 5.56 wchodzi w cel j zaczyna koziołkować po 12 cm podobnie działa 5.45 to są tak zwane zatrute pociski robiące durze spustoszenie w ciele zato 7.62 wchodzi j wychodzi
123grain to waga pocisku! Superuje się pouczyć jak masz takie bzdury publikować! Tantal to też automat Kalasznikowa! Tylko polskiego projektu. Więc nie mys pojęć!
AK 47 Czlowieku nie ma takiego karabinu!!! Weź się naucz jak chcesz publikować materiały publicznie...!! Jest AK, AKS, akm, AkMs! Nigdy nie było karabinu o nazwie ak47!
Człowieku czy chociaż czytałeś o amunicji podstawowej M 193? Bo na pewno nie strzelales, pierdzielisz do kwadratu! Jakie kamizelki? Pocisk o dużej prędkości ma płaska trajektoreie! Nie ma poprawki na opad bo ma płaska trajektoreie balistyczna!
Masz dobre oko. Jest to model Jack wyprodukowany w styczniu 2017 z fabryki w Rogowie z oryginalnie zrobionym montażem pod szynę i kilkoma innymi modyfikacjami. W moim stowarzyszeniu kilka osób ma oryginalne Kałaszki z lat 70-tych dlatego wybrałem nowo produkowanego. Nie żałuję decyzji. Pozdrawiam Grzegorz.
plus za chęć propagowania strzelectwa ale widzę że wiedza u kolegi na poziomie podstawowym a na pewno,generalnie jest dużo osób,które traktują takie produkcje jako materiał do nauki toteż prosiłbym albo nie poruszać tematyki o której gdzieś dzwoni ale nie wiadomo gdzie ,albo doczytać literaturę (co do balistyki i charakterystyki kinetycznej obu rodzajów amunicji a także zasięgu skutecznego).Kwestia podpiętego maga i chyba amunicji w nim pozostawiam bez komentarza .Co do montażu na picatinny nad pokrywą polecam montaż boczny ze względu na trzymanie zera, te montowane nad pokrywą zawodzą .POZDRAWIAM i czekam na kolejne produkcje
Kolego chyba coś pominąłeś, a co z karabinkami M4, bo z tego co wiem to po M16 Amerykanie weszli w M4. Dużo mniejsza i składniejsza od M16 jak i od AK.
Nie zgodzę się, że amunicja 5,56 jest mało energetyczna. Pociski 5,56 wystrzelone z luf 20 i 16 cali bardzo mocno defragmentują po trafieniu w cel przy zachowaniu dużej penetracji. Jest bardzo dużo opracowań w których można przeczytać o skutkach trafienia w cel żywy, rany są zaskakująco duże przy tak małym kalibrze.
Gdy zamawiałem mojego kałaszka w Rogowie 3 lata temu poprosiłem o montaż do szyny od Beryla. Bez problemy zrobili. Kupiłem montaż (oczywiście od Beryla) i pasuje jak ulał. Przy wypinaniu i wpinaniu nic się nie przesuwa, punkt celowania nie ucieka jest OK. Pozdrawiam Grzegorz
Witam. to PWS pomimo niewielkiej ceny sprawuje się bardzo dobrze użytkuję go około 5 lat i ani razu jeszcze nie musiałem pozycjonować kropki. Pozdrawiam
Kultowa broń. Używana na wszystkich kontynentach. Chyba nie ma strzelca na świecie który nie chciał by mieć tego karabinka szturmowego w swojej kolekcji.
Ak jest karabinkiem z praktyczną celnością do 300m i donośnością do 1000m i z relatywnie słabą penetracją osłon balistycznych za wyjątkiem cegieł i pustaków. Ma za to sporą moc obalającą. W porównaniu do konstrukcji Stonera AR15, AK nie może się z nim równać pod względem celności. Mocną stroną AK jest niezawodność (luźne tolerancje wykonania) i trwałość zwłaszcza z frezowaną komorą zamkową. Lubię AK pomimo jego niedoskonałości i słabej balistyki pocisku za jego "idiotoodporność". W naszym kraju na temat AK często się powtarza niestworzone historie nie mające pokrycia w praktyce. Wystarczy "trochę" postrzelać...
@@przemyslawjedrasiak163 A sprawdzałeś nowe konstrukcje z platformy ak? ( Ak12 , ak107 , A545 ) Z czego co wiem mają już zasięg nawet lepszy niż niektóre ar 15 ale niby straciły na wysokiej tolerancji ( chociaż dalej nie jest zła) większość informacji może być zakłamana więc chciałbym poznać twoją opinię
1:04 coś przesadziłeś grubo z tym 1000m. Nie wiem czy ten pocisk dostrzeliłby w ogóle na taką odległość przy mocno podniesionej lufie zważywszy na jego niepłaską trajektorię.
Jest możliwe. Wspomina o tym nawet oficjalna (MON'owska) polska instrukcja (manual) z roku 1967 do karabinka AKM (w kalibrze 7,62x39mm) a dokładniej - tabela załącznik nr.4 o "przewyższeniu toru pocisku nad linią celowania". Co ciekawe - pozostałe tabele prezentują wartość "800m" jako najwyższą. Technicznie broń (jak i amunicja) jest zdolna do oddania takiego strzału - nie znaczy to natomiast, że będzie to celne strzelanie... ani, że strzelcy będą zdolni oddać taki strzał - poza tym do takich celów powstała lepsza broń (z nabojem o lepszych parametrach), która nadaje się do takich strzelań. Bo nie bez powodu w wojsku strzela się do 300m ;)
@@WBKasper Jakby ten pocisk jakoś doleciał na te 800m to energię kinetyczną by miał jak rzucony z ręki. Gość mówi o zwalczaniu siły żywej na 1000m i donośności na 3000m. Z jakiś źródeł hostorycznych pamiętam, że chyba podczas bitwy nad Wizną polskie wojska z bunkrów z CKMów mogły razić na jakieś 3000m, bo dalej pocisk nie doleciał. Niemcy więc wycofali wojska dalej niż te 3 km i byli bezpieczni. Możliwe, że autor gdzieś widział amerykańskie źródła o kałachu i odległości były podane w yardach i ten na filmie podał to w metrach. To by się kupy trymało.
Witam Ziemowicie Jeśli chodzi o karabinek a tu dystans bojowy to 100m. to jest wystarczająco celny. To nie jest karabin do strzelania na 500 czy 800m. W mojej ocenie na 50-150m jest wystarczający. Mo0ja córka na stu metach nie wychodzi z czarnego. Dla mnie wystarczy. PS Jaki karabinek i na jakim dystansie jaki wynik dla Ciebie to celna broń? Pozdrawiam Grzegorz
Witam Pana! Właśnie jadę jutro po mojego jack-a taktycznego. Widzę że wymienione jest łoże? Fajna broń do modyfikacji i spust lekko z wyczuciem działa. Pozdrawiam serdecznie:)!
Fajny kałaszek 🙂 rys historyczny dobrze opisuje Irytujący Historyk pozdrawiam
dzięki bardzo
Podoba mi się szyna picatinny do której podpięty jest kolimator. To chyba też Twoja modyfikacja? Oryginalne Jacki zdaje sie tego nie mają? Mógłbyś coś więcej o tym powiedzieć? Skąd się ona wziela na Twoim karabinie? Jestem w trakcie poszukiwań broni długiej dla siebie i staram się zebrać jak najwięcej informacji. Pozdrawiam
To jest beryl a nie koszerny kałach. Typowy montaż beryla
Nie 5.56 tylko 7.62 przechodzi przez cel 5.56 wchodzi w cel j zaczyna koziołkować po 12 cm podobnie działa 5.45 to są tak zwane zatrute pociski robiące durze spustoszenie w ciele zato 7.62 wchodzi j wychodzi
123grain to waga pocisku!
Superuje się pouczyć jak masz takie bzdury publikować!
Tantal to też automat Kalasznikowa!
Tylko polskiego projektu.
Więc nie mys pojęć!
AK 47
Czlowieku nie ma takiego karabinu!!!
Weź się naucz jak chcesz publikować materiały publicznie...!!
Jest AK, AKS, akm, AkMs!
Nigdy nie było karabinu o nazwie ak47!
Człowieku czy chociaż czytałeś o amunicji podstawowej M 193?
Bo na pewno nie strzelales, pierdzielisz do kwadratu!
Jakie kamizelki?
Pocisk o dużej prędkości ma płaska trajektoreie!
Nie ma poprawki na opad bo ma płaska trajektoreie balistyczna!
M193 standardowy Pocisk NATO ekspanduje czyli rozrywka się po uderzenie w cel!!!
Jakie Mp15???
Czlowieku idź do przedszkola!
Bo wymyslasz jakieś nowe modele broni które nie istnieją!!!
Gadasz bzdurne za bzdura!!!
Wolę magazynki metalowe, te plastiksy wypięte ale załadowane amunicją czasem powodują że nabój wypada
Myślałem że to kałach "Jack", bardzo fajnie wygląda.
Masz dobre oko. Jest to model Jack wyprodukowany w styczniu 2017 z fabryki w Rogowie z oryginalnie zrobionym montażem pod szynę i kilkoma innymi modyfikacjami. W moim stowarzyszeniu kilka osób ma oryginalne Kałaszki z lat 70-tych dlatego wybrałem nowo produkowanego. Nie żałuję decyzji. Pozdrawiam Grzegorz.
Dzień dobry!
Jaka to szyna? Wszędzie są krótkie, chciałbym mieć możliwość przesuwania kolimatora czy lupki bliżej oka.
plus za chęć propagowania strzelectwa ale widzę że wiedza u kolegi na poziomie podstawowym a na pewno,generalnie jest dużo osób,które traktują takie produkcje jako materiał do nauki toteż prosiłbym albo nie poruszać tematyki o której gdzieś dzwoni ale nie wiadomo gdzie ,albo doczytać literaturę (co do balistyki i charakterystyki kinetycznej obu rodzajów amunicji a także zasięgu skutecznego).Kwestia podpiętego maga i chyba amunicji w nim pozostawiam bez komentarza .Co do montażu na picatinny nad pokrywą polecam montaż boczny ze względu na trzymanie zera, te montowane nad pokrywą zawodzą .POZDRAWIAM i czekam na kolejne produkcje
Kolego chyba coś pominąłeś, a co z karabinkami M4, bo z tego co wiem to po M16 Amerykanie weszli w M4. Dużo mniejsza i składniejsza od M16 jak i od AK.
Witam! co to masz za gumke na kolbę ? pozdrawiam!
Nie zgodzę się, że amunicja 5,56 jest mało energetyczna. Pociski 5,56 wystrzelone z luf 20 i 16 cali bardzo mocno defragmentują po trafieniu w cel przy zachowaniu dużej penetracji. Jest bardzo dużo opracowań w których można przeczytać o skutkach trafienia w cel żywy, rany są zaskakująco duże przy tak małym kalibrze.
Masz super podrasowanego kałasza. Pozdro.
Jaka jest nazwa tego montażu nad pokrywą komory gazowej?
Gdy zamawiałem mojego kałaszka w Rogowie 3 lata temu poprosiłem o montaż do szyny od Beryla. Bez problemy zrobili. Kupiłem montaż (oczywiście od Beryla) i pasuje jak ulał. Przy wypinaniu i wpinaniu nic się nie przesuwa, punkt celowania nie ucieka jest OK. Pozdrawiam Grzegorz
Moim zdaniem są 3 rodziny : ar 15 , ar 10 oraz ak. Ale i kałaszki latają na 5.56x45 :) fajny film :)
moim zdaniem to dobra broń co do celnosci
Co to za model kolimatora i jak sie sprawuje?
Witam. to PWS pomimo niewielkiej ceny sprawuje się bardzo dobrze użytkuję go około 5 lat i ani razu jeszcze nie musiałem pozycjonować kropki. Pozdrawiam
Już się wystraszyłem że George Kujawa.
Kultowa broń. Używana na wszystkich kontynentach. Chyba nie ma strzelca na świecie który nie chciał by mieć tego karabinka szturmowego w swojej kolekcji.
Ak jest karabinkiem z praktyczną celnością do 300m i donośnością do 1000m i z relatywnie słabą penetracją osłon balistycznych za wyjątkiem cegieł i pustaków. Ma za to sporą moc obalającą. W porównaniu do konstrukcji Stonera AR15, AK nie może się z nim równać pod względem celności. Mocną stroną AK jest niezawodność (luźne tolerancje wykonania) i trwałość zwłaszcza z frezowaną komorą zamkową. Lubię AK pomimo jego niedoskonałości i słabej balistyki pocisku za jego "idiotoodporność". W naszym kraju na temat AK często się powtarza niestworzone historie nie mające pokrycia w praktyce. Wystarczy "trochę" postrzelać...
@@przemyslawjedrasiak163 masz rację koleś bzdury gada o 3 km zasiegu😂
@@krisr7935 donośność 3km to nie to samo
Oczywiście donośność ale nie skuteczna po 3km pocisk praktycznie spada swobodnie co nie znaczy że nie zrobi komuś krzywdy np oko
@@przemyslawjedrasiak163 A sprawdzałeś nowe konstrukcje z platformy ak? ( Ak12 , ak107 , A545 ) Z czego co wiem mają już zasięg nawet lepszy niż niektóre ar 15 ale niby straciły na wysokiej tolerancji ( chociaż dalej nie jest zła) większość informacji może być zakłamana więc chciałbym poznać twoją opinię
1:04 coś przesadziłeś grubo z tym 1000m. Nie wiem czy ten pocisk dostrzeliłby w ogóle na taką odległość przy mocno podniesionej lufie zważywszy na jego niepłaską trajektorię.
Jest możliwe. Wspomina o tym nawet oficjalna (MON'owska) polska instrukcja (manual) z roku 1967 do karabinka AKM (w kalibrze 7,62x39mm) a dokładniej - tabela załącznik nr.4 o "przewyższeniu toru pocisku nad linią celowania". Co ciekawe - pozostałe tabele prezentują wartość "800m" jako najwyższą.
Technicznie broń (jak i amunicja) jest zdolna do oddania takiego strzału - nie znaczy to natomiast, że będzie to celne strzelanie... ani, że strzelcy będą zdolni oddać taki strzał - poza tym do takich celów powstała lepsza broń (z nabojem o lepszych parametrach), która nadaje się do takich strzelań.
Bo nie bez powodu w wojsku strzela się do 300m ;)
@@WBKasper Jakby ten pocisk jakoś doleciał na te 800m to energię kinetyczną by miał jak rzucony z ręki. Gość mówi o zwalczaniu siły żywej na 1000m i donośności na 3000m. Z jakiś źródeł hostorycznych pamiętam, że chyba podczas bitwy nad Wizną polskie wojska z bunkrów z CKMów mogły razić na jakieś 3000m, bo dalej pocisk nie doleciał. Niemcy więc wycofali wojska dalej niż te 3 km i byli bezpieczni.
Możliwe, że autor gdzieś widział amerykańskie źródła o kałachu i odległości były podane w yardach i ten na filmie podał to w metrach. To by się kupy trymało.
Trochę mało wiedzy.. chęci ok..
średnia
Witam Ziemowicie Jeśli chodzi o karabinek a tu dystans bojowy to 100m. to jest wystarczająco celny. To nie jest karabin do strzelania na 500 czy 800m. W mojej ocenie na 50-150m jest wystarczający. Mo0ja córka na stu metach nie wychodzi z czarnego. Dla mnie wystarczy.
PS Jaki karabinek i na jakim dystansie jaki wynik dla Ciebie to celna broń?
Pozdrawiam Grzegorz
Ale pierdzielisz pan glupoty...
Skasowac bo pozniej ludzie powtarzaja te glupoty.
To nie AK47.Sorry ale z kalacha troche strzelalem.