Сатья Дас. Психо-разбор. Манипуляции и уход от темы. Патриархат. Лина Дианова. ЖИТЬ+
Вставка
- Опубліковано 13 тра 2024
- Разбирая интервью Сатьи Дас, известный клинический психолог и гештальт-терапевт Лина Дианова на наших глазах преодолевает нелёгкое испытание!
Испытание на прочность проходит её безграничная симпатия к Ксении Собчак.
Потому что, по оценке Лины, в данном отдельно взятом интервью Ксения не похожа сама на себя.
Кому же отдаст предпочтение Лина в противостоянии Сатья-Собчак?
Как на примере Сатьи научиться уходить от манипуляций?
Как на примере Ксении научиться продавливать свои манипуляции?
club210917116 Подписывайтесь на канал Лины Диановой в ВК, и мы не потеряем связь друг с другом!
ok.ru/group/68834675916851 А также и в ОК!
00:00 проклятье Сатьи
00:45 первая манипуляция Собчак
02:46 первая ужимка Сатьи
03:17 положение тел
04:32 игра в обесценивание
05:53 «какие-то подписчики»
06:54 не надо прятать неуверенность
07:38 удар по любви Лины
09:17 приём ухода от темы
11:00 роль «простачка» дала сбой
12:42 мимолётная искренность
13:47 шпилька от Собчак
14:30 разница межу объективностью и поддержкой
14:54 пик абсурда Ксении
16:02 «хочу понравиться»
16:26 эффективен в патриархате
21:06 так хочется, чтобы Ксения победила…
21:50 кончилось терпение
24:01 торжество искренности Сатьи
24:33 всё, поплыл Сатья
27:01 и чуть не утянул на дно
27:59 приём «неопровержимости»
28:40 про физическую силу
30:10 презрение и страх
32:16 «научный факт в моём мире»
33:21 база для абьюза - газлайтинг
35:18 обида
37:09 и победа присуждается…
#Сатья #СатьяДас #СемейнаяПсихология #КсенияСобчак - Розваги
Видите ли вы себя в патриархальной модели отношений?
Ни за что!
С адекватным мужем не против.
Нет , из-за того что мужчины видят в отношениях с женщниной по большей части самоутверждение . Оссобенно это проявляеться в сексе . Из-за этого я все переосмыслила и поняла что я слава Богу бисексуал , теперь я осознанно выбираю отношения с женщинами (я сама женщина ), но если попадеться мужчина который сможет конкурировать с женщинами , рассматривать женщину как человека и способного на здоровые отношения ,его я отвергать не стану.
Всю жизнь жила в партнерских отношениях, было 2 брака офиц и 5 лет отношений вне брака. Считала себя чуть ли не феминисткой. Сейчас живу в патриархальных отношениях. Очень счастлива. Патриархальные не равно объюзивные. Я свободна, меня не гнобят, не давят. Обо мне заботятся и я выполняю свои обязанности. Я могу не работать, занимаюсь в свободное время любимыми делами, саморазвитием. Смотрю Лину Дианову. 😘 всем счастья!
Любые гетероотношения патриархальные, так что можно сказать, что вижу, но не понимаю, зачем прогибаться в урон себе.
"Можно привести лошадь на водопой, но нельзя заставить её пить" прозвучало как троллинг Собчак 😀
Искала этот коммент😂
Это стандартная кришнаитская проповедническая фраза. К Серёге это тоже относится.
@@27muza я эту фразу в 8 классе у Карнеги читала (в книге про друзей)
🤣
Да, прикольно совпало)))
Было бы интересно увидеть с точки зрения психолога разбор показаний Джонни Деппа и Эмбер Херд.
Там две недели показаний 😂
Посмотрите разбор на канале Рикарды
Одна на кровать срет, другой кокаин из вазы жрет
@@me.with.my.self. 2 истероида
@@March2792 скорее шизоида🤣
В начале интервью видно как он искренне серьёзно пытался отвечать на её вопросы. Но потом она его явно разозлила и он стал кусаться
Просто ему интеллекта не хватает отстоять свою точку зрения. Если она вообще есть)
@@prorok600 бред не пишите. Ему вполне хватило интеллекта урезонить зарвавшуюся безмозглую бабу.
@@user-xh8wd7cb4r почему бред?) Потому что вы потребитель его контента?))
@@user-xh8wd7cb4r и в каком месте он её урезонил?) Вдавился в диван, что один клюв торчал)) После того, как ему указали на враньё, начал увиливать: "не моё, ничего не знаю, это там кто-то другой придумал". Вот это, что называется, по фактам урыл)) Только дурочкам втирать всякую дичь за деньги привык, а тут не пошло что-то)
Просто Сатья нашел в своей жизни нишу для заработка. Он продвигает свою концепцию в семейных отношениях. Люди, которым его концепция близка, идут на его семинары и слушают его с удовольствием. Вот и все.
Все мы находим свою нишу для заработка, но это ведь не отменяет, что человек доя заработка что-то ценное для других делает.
Причем он прямо об этом и говорит.
@@user-jw8do9nn1l конечно! Иначе люди за это не платили бы.
Или он говорит правду, которую не могут принять «независимые» женщины
он двигает свою нарциссическую травму в массу, притворяясь психологом. Печально
Лина, очень здорово сказано: "Лучше сделать что-то хоть как-то, чем хорошо Ничего не делать"! Перфекционизм- та вещь, которая часто не дает двигаться вперед..
чушь
@@user-uz9gt2km8s почему?
Согласна полностью !мама через это прошла… пока не научилась делать хоть что-то ….
Ну только если это не что-то реально серьёзное, требующее супер профессионализма. Например, строительство дома, атомная электростанция, мед.операция...
@@cleossify как Вы верно подметили!
Подытоживая комментарии,мы все ждем разбор Джонни Деппа и Эмбер Херд
Спасибо за разбор Сатьи
Он в интервью довольно уязвим в сравнении со своими тренингами
Потому что на тренинги приходят женщины с убитой самооценкой
не все ждут
Меня его подача тоже сильно удивила. Я сначала смотрела интервью и почувствовала несоответствие образов что он демонстрирует на интервью и на лекциях. Кстати если посмотреть фильм о нем, там 3 образ вырисовывается. 😂
Ахаха, да, спасибо. Заканчиваю читать комменты😄
И это легко объяснить, есть личные отношения то, как мы видем себя дома, в семье. Другое, как мы видем себя на публике. Так вот, сейчас общественность копается в его доме, его личной жизни. Поэтому он чувствует себя так неуверенно и т.д.
Я приятно удивлён) С большим удовольствием смотрел данное интервью) Было бы здорово, если Вы решите сделать разбор интервью Лабковского - Шихман.
Сатья просто очееень хороший бизнесмен Вот и всё,Есть продукт и спрос на этот продукт.
Тоже голосую за разбор ситуации Эмбер и Джонни! Если Вам эта тема интересна, будем ждать большого ролика:)
О да!
Дааааа
а что с ними?
@@user-eh2mi8zo6r почитайте новости
Двумя руками за! 🙌
"Если чувствуете неуверенность, говорите, это располагает". По поводу этого высказывания хочу сказать, что в университете несколько лет назад я рассказывала перед полной аудиторией доклад, стеснялась тогда жутко. Сказала преподу ( была пара по психологии!), да и всей аудитории, что стесняюсь, очень неуверенно чувствую себя. На что получила ответ от преподавателя:"Никому и никогда не рассказывай это!, такое наоборот отвернет от тебя людей и им будет неприятно и неинтересно тебя слушать!". И потом я ещё думала о том, а что же правильно? Наверное, самое верное не ориентироваться на других, а делать так, как тебе комфортно и не ждать одобрения со стороны.
Да, интересное поле для размышлений. Думаю, что можно уверено заявить о своей неуверенности) Мне, по крайней мере, это помогает снять напряжение. Но все люди разные
я согласна с вашим выводом. вот мне будет более комфортно с человеком, который откровенно может заявить, что он чувствует себя неуверенно, нервничает, стесняется и т.д., но ведь никто не знает как на подобное отреагируют другие люди, поэтому важно прислушиваться к себе. это моё мнение
Не считаю что это утверждение верно всегда и везде. Все люди разные и может получиться и так и эдак.
Это зависит от публики и вашего образа. Если вы пришли продать, то ваша неуверенность это срыв продаж
Если вы вещаете топменеджераи про проект, то ваша неуверенность - провал проекта. Такой финт прокатит для "своей аудитории", т.е. где вы равны или в превосходстве. Так можно говорить сокурсникам, друзьям читая свою книгу, коллегам если вы им демонстрирует возможное решение и прочее. Всегда помним. Кто слушает. Какой образ вы несёте. З.ы. всегда есть исключение. К топ-менеджерам можно прийти в деловом костюме и говорить уверенно, жёстко. А можно м декольте и хихикать. Но второе - знать КТО и как там реагирует. Высшая игра - перевёртыш. Это когда вы демонстрирует прямо противоположное. Выглядеть как деточка-конфетка и режете как акула бизнеса. Или вся такая стерва в одежде, но мило улыбаетесь. Но это для профи
Одно дело сказать - "Ох, я так волнуюсь!", другое - трясясь прошамкать: "Я неуверенно себя чувствую" 😂 правильная подача важна во всем))
Лина, благодарю вас за ваши труды! я уже почти всё посмотрела, это помогло мне многие вещи понять, увидеть, применить к себе и лучше разбираться в окружающем мире . Храни вас Бог!
В поддержку Сатьи скажу. Когда я смотрел это интервью даже мне было ужасно тяжело от вопросов Ксении. Она давила на него своими вопросами. То хотела будто навязать свое некое восприятие жизни, то как должно быть. То тупо закидывала бесполезной болтовней, вопросами, на которые не хотела услышать ответ. От такого перегруза у мужчины просто закипает мозг. "Да что ей надо от меня?". Поэтому Сатья иногда и путался в ответах, либо отвечал не так, чтобы просто она успокоилась, и перестала грузить. Чего только стоит разговор про муху.
Ох уж эти феминистки! Статья мужик! Я может и не такой как он, умный филосов, но так долго терпеть не смог бы Собчак. Я бы послал бы со словами далёкого назначения и определённого адреса. Что тут думать? Есть люди разные, согласен. В моем представлении у мужчины и женщины разные задачи в жизни. Это, наверное, и есть патриархат.мужик несёт дрова к очагу, женщина его поддерживает. Как то так, в двух словах, выглядить эта концепция. Вот и всё. Равные отношения могут быть. Но тогда мужчина не ощущает себя как добытчика, следовательно не может сам себя уважать. А это главное. В общественных делах женщина может быть равной, но не в семье.
Да, она чисто своё повторяет и напирает и не даёт собеседнику вообще своё мнение высказывать.
👍👍👍
@Selena Moon домострой не так уж плох был! Мужчина брал все обязанности за семью на себя, не бросал жену и детей на произвол судьбы!!!
@Selena Moon да!!! Я вещь , вещь!!!,я бриллиант, который достоин Хорошего хозяина! Я бриллиант, которому нужна дорогая оправа!!!
В нашей стране женщины работают наравне с мужчиной, но приходя домой мужчина ляжет на диван а женщина упахивается ещё домашними делами, и потом ещё упрекает женщину что она ему не уделяет внимания. Меня лично от этого бомбит
мужчины хотят восточного патриархата в быту и западного равенства в финансах, бесплатная уборщица дома, которая платит за себя сама, так ещё и выглядеть должна как модель, а он нищий лысый холестериновый кукусь, который мерит любовь Женщины ее готовностью жить с ним в нищете. Удобно устроились
Ага, живут вместе, но у дамы есть женские обязанности по уборке общего дома, готовке и пр .))
Да-да👍
И зп меньше получает)
Не знаю, у меня в семье во всех поколениях на себе все мужики тянули: и работу, и быт, а мама и бабушка могли немного помогать по своему желанию
Лина, как всегда на высоте!
Очень хотелось бы услышать ваш разбор суда Джонни Деппа и Эмбер Херд
Судя по комментариям под интервью Сатьи и Ксении Собчак, рейтинг Сатьи не упал, а даже наоборот... Несмотря на то, что Ксения пыталась унизить и растоптать, а не взять интервью.
Боты знаете что такое?
Вы классная «ни что вас не унижает пока вы сами не почувствуете себя униженной ❤️»
Да, даже записала
Вы как дожили до своих лет...Вы что спали в коме.
Прелестно. Ещё одна фраза для абьюзера
Относительно "одинаковых вопросов", на которые уже 100 раз дали адекватный ответ. Это специальный приём для выведения человека на эмоции, в которых оппонент не сможет контролировать ход своих мыслей и рано или поздно допустит ошибку. Его часто используют следователи, например, если люди утаивают правду. В какой-то момент вы сказали, что вас уже бесит поведение и вопросы Ксении. Это и являлась главной задачей, собственно. Сатья на видео также перешёл на более высокие вибрации)
Имхо, естессна
У меня такой руководитель был. Действовал именно так. И ещё схема была - задает вопрос, получает четкий ответ, далее говорит "То есть ты хочешь сказать, что.. " и утверждает противоположное. Повторяешь свой первоначальный ответ, а он ещё раз свой вывод. И так могло продолжаться до 40 минут. Вот его бы разобрать, но он не публичная личность))))
@Ирина Максимович при первой же возможности я перевелась)
это смотрелось тупо и не интересно
Про следователей точно. Очень бесят такие люди) ощущение что тебя не слышат и соответственно не хочется продолжать диалог
Саттар держится успешно
да, черт возьми! Данный приём легко распознать, наблюдая со стороны это интервью. Как же оно не стало очевидно Лине? 🤔
Лина, радует любой Ваш контент, но больше всего жду разбор суда Джонни Деппа и Эмбер Херд!!! Проанализируйте, пожалуйста!
Поддерживаю!!❤️🔥
Присоединяюсь к просьбе.
Плюсую!!
Это было бы огненно👍🏻👍🏻👍🏻
Умножаю!
Мне кажется или Лина тоже манипулирует нами зрителями, говоря в опреденной интонации😂. И это действует🙈
Доброе утро
Вам не кажется и когда «оправдывает» свои действия. Тоже манипулирует
Именно так, все психологи манипулируют нами, просто есть Профи, а есть шарлатаны- неучи
Благодарю Вас за эти чудесные разборы)))🥰💖
Мне не хватило 38 минут 🤪😅 Я готова слушать Лину бесконечно ) Красотка 🧡
Мур ❤️
@@linadianova1797 😍☺️
привет, первый раз встречаю тезку )
@@user-fh7xr4jd3k рада знакомству 👋😄
Мне тоже очень нравится Лина. И детям своим рекомендую.
По поводу позы Сатьи. Я так сижу когда болит спина. Поэтому не факт, что Вы правы.
И я... как вес наберу черезчур - сижу в таких позах с опорой .... в этом разборе : куча промахов... для меня самый неудачный разбор из всех
Боль в спине, даже если травма, это проблемы по мужской энергетике и линии. Возможно, где-то или в чём-то вы взяли на себя лишнее и эта нагрузка давит на вас.
Да, но ваша поза вряд ли будет коррелировать или меняться в зависимости от хода беседы. Спина или болит, или нет. Если она болит при определенных вопросах....то вы поняли))
@@Filipp6612 вот что за бред? 🤷🏻♀️🤦🏻♀️
Кстати,Сатья когда то и говорил о проблемах со спиной, что приходится часто в коммандировках искать хороших массажистов, но не всегда получается
Ваууу вы просто суперски разобрали.... Спасибо Вам! Вы самая самая крутая!
Хочется задать таким псевдоадекватным патриархалам вопрос: как женщине в патриархальной семье реализоваться как взрослому человеку и воспитать здоровых психически детей, если женщина находится в позиции беззащитного, под кем-то, без мнения, "со слабым разумом", по сути в позиции ребёнка? Ребёнок ведь не может воспитывать других детей
100%👍
А как спокойно жить в феминизированном обществе мужчине из-за постоянной травли...? При этом обязанностей на мужчину вешаю прав себе женщины требуют, но при этом в армию по призыву женщин не забирают, на пенсию выходят позже, за тяжёлые преступления женщин не сажают на зоны с строгим режимом....
@@user-ku9iz8vn5k постоянной травли? Феминизированное общество? Не спорю что мужчин могут травить и буллить, просто травля в сторону женщин также существует и примерно в таком же масштабе, а может даже и больше. Женщины выходят на пенсию раньше, потому что почти все они рожают, а это убивает организм, истощает его (считай +10лет к ухудшению здоровья). В случае больше одних родов истощение организма настолько сильное, что эти 5 лет разницы в пенсионном возрасте никак не помогают. Или скажете, что не все рожают? Конечно, не все. В армию например идут не все. Но гораздо больше людей косят с армии, чем женщины избегают рождения ребёнка. И всё же вы сочли это за аргумент.
Насчёт преступлений. Если мы говорим о лёгких преступлениях, в основном за одно и то же, женщин сажают надольше. На пожизненное их не садят по одной причине: демография. Женщина должна рожать. В тюрьме нет возможности нормально родить и воспитать ребёнка, поэтому женщин не сажают более чем на 20 лет(насколько я помню, давно не изучала данный вопрос)
@@user-ku9iz8vn5k а, и можно спросить какие же это такие обязанности вешают на мужчину? Платить за ребёнка, если ты от него отказался? Женщины тоже платят алименты, если отказываются от него и сдают в детдом. Платить за женщину? Мы наверняка из разных поколений, но вот мне 20 лет и я НИ РАЗУ не встречала мужчину, который бы согласился по любым причинам меня содержать. Буквально каждый мой ровесник +- 5 лет, считает что женщина должна содержать себя сама. Так какие обязанности, мне правда интересно
@@hainokokoro а при чем здесь роды и тюрьма.... Получается, что за то, что у женщины есть возможность родить мы должны ее освободить от ответственности за тяжелое преступление или смягчить его .... А если она убила своего ребенка, то отпустить ее? Она ж мать....
Лина! Разберите интервью свежее Дудя и Тинькова. Думаю там много материала для разбора! Было бы любопытно! Спасибо вам за вашу работу, вы классная!
Кому интересны два никчёмных чела?
Один, продажный, пропиаренный, прокачанный 5 колонной страны, другой - из криминальных ельцинских 90-х.
Очень хочется посмотреть разбор интервью с Михаилом Лабковским. Первое на канале "А поговорить", а второе на канале "Ходят слухи". Думаю, будет интересно. Заранее спасибо ❤
+
@Александра почему он мошенник?
Я смотрела. Там нечего разбирать, он все прямо о себе говорит
@@glyboch9566 потому что никакой он не психолог, которым себя возомнил, раздает советы людям, хотя не имеет права, если называет себя "психологом"
@@ivan_vasilievich_ где Лабковский и где Вы. Разницу чувствуете? Зависть деструктивное чувство
Его поза упирания рукой это не страх и не побег - это пренебрежение 👍
А как по мне его поза показывает упрямство и принебрежение
@@tatianakanarskaia2596 Согласна. Какой там страх и побег? Даже близко не стоят. Гордость и принебрежение.
Да, показывает пренебрежение и неприятие к собеседнице, она ему неприятна
Есть хорошая фраза - где собрались 2 юриста, там сразу 3 мнения. А где 3 психолога, там не меньше 100.
@@katyayani8972
Она всем неприятна. Зачем скрывать, что тебе человек неприятен? Сатья это и не скрывает. Ему некомфортно, и что с того?
Линочка, вы мне очень нравитесь! 😘🥰😍Потому что вы очень умная, а значит для меня полезная) Благослови вас Господь, живите долго и счастливо! Благодарю вас за драгоценный обучающий контент!
Ваше «я хочу» и «я не хочу» является достаточным обоснованием для любого решения. Браво!👏👏👏
Да нууууу? А давайте продолжим эту логику и распространим на других. Например, кто-то хочет отбить лично Вашу голову. Его желание - достаточное обоснование?
@@Uncle_Smallett не нарушая закон, естественно, не утрируйте.
@@Tolomeia хорошо, отбить, не нарушая букву закона либо сделать другую бяку. Суть не меняется, не утрируйте.
@@Uncle_Smallett Вы все еще приводите пример правонарушения. Решение - не значит действие. Но даже если вы там что-то кому отобьёте, то ответ "захотелось" вполне приемлем. Почему нет? Вопрос только в том, что надо быть готовым к последствиям.
@@Tolomeia потому что ограничение страхом отпадает вместе с реальностью наказания и не все думают о последствиях, вот почему. Закон как раз костыль и условность, где он далеко или слаб - будут работать сила и желание.
"Справедливо то, о чём двое договариваются" - добавлю к себе в копилочку)))
Согласна, это просто супер!
Добавьте
Абсолютно неверная фраза.
Договаривающиеся могут быть в разных позициях.
Договор может быть под давлением обстоятельств, потребностей, эмоций.
@@user-cemi20 принятое решение под давлением почти гарантировано несправедливо.
Вспомните школьную программу - сестру Раскольникова.
Или случай беженцев из Афганистана, которые с таксистом расплатились дочерью.
Псих какой-то приставит нож - будешь моей или зарезать?
Она согласится быть его, чтобы выжить и это что, справедливо?
Вот именно это слово " бесит" , я про себя раз 5 сказала, просматривая это никчемное интервью от Ксении. Выглядело так : " ну скажи что ты со мной согласен, ну скажи как я думаю". В глупом свете выставила себя. А Сатья- красавчик!)
А разве Собчак к этому не рривыкать.
👍👍👍👍
Презрением Сатья просто показал, как к ней относится большинство людей, по этому она и может сказать только о понимании близких.
Однако, кого считать близкими? Ведь мужья почему-то, сменяются! Говорит ли это о понимании близкими?
Хотела написать такой же комментарий
хорошо, что ваша корона позволяет вам выступать от лица большинства))какое большинство?)))при всей ее популярности большинство ее элементарно не знает. Вы из ВЦИОМ что ли?у них всегда статистика за гранью здравого ума
Ей насрать на презрение, она научилась его монетизировать и ездит на этой лошадке уже 20 лет. Все её ненавидят и поливают говном, но при этом её интервью всегда самые обсуждаемые. Сатье до неё как до Киева раком. Как и до многих других женщин, которых он боится.
Сатья ни разу и не отрицает,что он зарабатывает и делает ради денег,он же и в интервью сказал что у него семья,ее содержать надо
Да он прямо говорит на многих лекциях, что зарабатывает и упрекает тех, кто не слушает или мешает разговорчиками, что вы же пришли заплатив.
Просто кто-то зациклился на деньгах.
А кто-нибудь что-то делает в этом мире просто так? За спасибо? Нееет... Как потом деньгами распорядиться, это личное дело каждого, один всё на себя, другой и на благотворительность...
Как же тяжело было смотреть интервью, как разговор слепого с глухим. Мне тоже не близка позиция Сатьи, но он очень достойно держался
Хорошо держаться…… это не приходить на интервью и говорить это моя позиция… а четко и сильно её говорить, а он был не уверен и постоянно переобувался!!!
Как может инфоцыган держаться достойно?)))
Собчак так себя уверено ведет как будто бы она чего-то добилась в жизни если бы не была Собчак ))) и теперь ставит всех на те же рельсы - работайте, девочки)
@@user-bp2hv7vn1b он ни разу не переобулся) он грамотно уходил от конфликта, на который его пыталась вывести Собчак. Сатья вёл себя очень достойно и грамотно! Собчак впервые показалась мне недалекой, бронелобой и скандальной. Смотреть было невыносимо! Не знаю, досмотрел ли кто-то до конца…
@@ksuchi111 это помогает, но не делает за вас работу. Так что ей не с неба все упало.
Линочка я вас обожаю, вы самый комфортный человек:3
Ответственность за любимого человека,вот что подразумевалось
Раньше его слушала, старалась жить по его правилам, но внутренняя «я» бесилась неимоверно от этого) я тоже за Джонни и Херд разбор 🙏🏽
Сатья никого не просит жить по его правилам. Он говорит, что если его взгляд на жизнь вы можете пропустить сквозь свои знания и это сможет стать уже вашим взглядом на жизнь, то только тогда имеет смысл этому следовать.
очень понимаю вас в бешенстве, но причина противоположна. с детства слушаю, что надо быть личностью, иметь профессию, карьеру, а дети и брак сами приложатся. есть диплом о высшем образовании, который из файлика не доставала с его получения, зато не неуч по родительским представлениям.
сколько людей, столько и мнений
@@MJ_FN457 как будто ответ участника секты читаешь.
@@cherrylemonade742 вы мастер делать выводы. Надеюсь в жизни вам это несильно мешает :)
@@cherrylemonade742 Секта запрещает жить иначе. Где вы секту увидели?
Лина, если вам будет интересно, разберите, пожалуйста, интервью Антона Лапенко у Дудя или на ЧБД, он такой положительный человек!
Интересно, кстати, дааа
А мне кажется он скрытый маньяк🤣🤣
Страшно узнать что-то плохое 🤣🤣🤣
@@Melasa554 там плохого не будет, откуда плохому взяться) мне было бы интересно понять в чём секрет этой народной любви. Его же любят не только, как артиста, но и как человека после всех этих интервью и шоу. Что же в нём есть такое, что так привлекает людей с точки зрения психологии?
@@olivialife5710 да мне он тоже очень нравится))) возможно наивность, открытось, непосредственность и гениальность))))
Все мы разные. Статья интересен по-своему. И есть прикольные и здравые идеи.
То, что он был напряжен в интервью - так и не скрывал свой напряг по отношению к Ксюше.
А так, он занятный. И слушать можно разных людей, а голову включать свою. И не перекладывать свою ответственность на психолога/блогера/ кого угодно
Он напрягался, по тому что у неё выше интеллект.
@@danielasheifer7925 шта?!) Сатья напрягался, чтобы не ответить грубо этой невоспитанной женщине, боялся опуститься до её уровня, есть вероятность потом не отмыться)))
@@boyinlego2582 в чëм еë невоспитанность? Она его материла? Она просто уличила его в том, что он делает некачественный продукт для глупого населения. Я не всегда согласна с Ксенией, но тут она - "санитар леса". Кстати будь он интеллектуалом, смог бы легко и иронично ставить на место любого хама, как это делал например Вертинский. К сожалению ему далеко до великого шансонье, да и публика у него не та, он просто гопник - инфоциган который чувствует себя комфортно только перед тëтками с рабским мышлением и диванными царями. Впрочем что, я тут распинаюсь, он говорит то что вы хотите слышать, поэтому вы никогда не будете это анализировать да и не способны.
@@boyinlego2582 про лошадь это было не грубо??
@@danielasheifer7925 , боюсь представить, что у вас в голове, если так считаете😄.
Первый раз вас смотрю и влюблена по уши!! Какая вы умница! Как легко и понятно вы объясняете самые сложные вещи! Когда смотрела Сатью думала, ну почему у меня такое ощущение что он шарлатан.. люди хотят быть обманутыми- дайте им эту возможность. И Сатья дал….
КМК, поза человека не всегда говорит о внутренних переживаниях, иногда это просто боль в спине. Я просто на таком кресле так же сижу, потому как остеохондроз...
О даа, тоже каждый раз слушаю про положение тела и вспоминаю свою больную спину, которая без опоры больше 10 минут не выдерживает, а исходя из видео я агрессивно настроенный абьюзер
Да-да, я тоже против того, чтобы любой позе приписывать псих.подтекст. Например, иногда я в разговоре с кем-либо нахожусь в закрытой позе, иногда потому что зябко, а иногда просто рукам в данный момент удобнее так. Без подтекстов.
полностью согласен. у человека может быть проблемы с осанкой и все
Мне тоже в кресле не очень удобно из-за спины. Предпочту стул
Спасибо за коммент! Как с языка сняли) грыжи позвоночника они такие, у меня тоже бывают странные позы и долго в одной сидеть не могу
Лина! Мне очень нравится ваша спокойная музыка на фоне
Сразу расслабляет
Одно удовольствие смотреть ваши разборы
Очень приятно)
Не забивает, а дополняет.
Лина, пожалуйста, проанализируйте отношения Павла воли и Касьян, очень интересно посмотреть с точки зрения психолога
Здравствуйте!! У Вас прекрасные разборы, и атмосфера на Вашем канале чудесная!!! Уж очень мне понравилось музыкальное сопровождение на фоне. Можете, пожалуйста, написать название этого трека?
Интервью очень напоминает фразу одного великолепного человека: «если я что то утверждаю, я не обязан вам предоставлять факты»
Потому что в "моем мире" это утверждение верно))
«А вот если вы утверждаете обратное, то это вы должны доказывать»
@@user-cx2rs1ff6r 😂
Вы меня просто смешите (на самом деле нет, не смешите, а бесите).
НЕТ НИКАКИХ ФАКТОВ. Есть лишь опосредованный и непосредственный опыт. И у каждого этот опыт свой. Более того, абсолютно любое утверждение можно как подтвердить так называемым "фактческим материалом", так его и опровергнуть. Есть смерть - НЕТ смерти. Есть бог - НЕТ Бога. И т.д.
Можно доказать (при желании) ЧТО УГОДНО. И обратное прежде доказанному...
Тогда о каких фактах речь?
Именно поэтому никто вам не обязан предоставлять никаких фактов! Более того, есть вещи которые изначально принимаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на доверии, а подтверждаются лишь НА СОБСТВЕННОМ опыте. И этот опыт нельзя передать.
Поэтому именно Сатья здесь не прямолинейно логичен, а имперически ТОЧЕН разговаривая с ограниченной "научными знаниями" Собчак .
Он ей говорит :земля вращается вокруг Солнца. Она ему: позвольте, я каждое утро вижу как Солнце встаёт на Востоке и садится на Западе. И именно солнце вращается вокруг земли.
И он ей говорит весьма уместно: слишком много времени потребуется объяснять вам обратное... тем более вы, Ксения, не желаете слушать.
Всё,в чем можно его здесь упрекнуть, это в доле презрения, которое он себе позволяет в адрес Собчак!
Но пусть его в этом упрекнет кто-то другой, не я. Я слишком хорошо понимаю, какие чувства может вызвать собеседник, пришедший с некими неоспоримыми фактами о том, что солнце вращается вокруг Земли и настроенный вовсе не услышать новую правду. А именно что продавить свою.
Ведь даже слепому и глухому понятен МОТИВ, с которым пришла Собчак на интервью. И этот мотив мы услышали в первом же ее вопросе: это дискредитация своего собеседника.
Вот настоящая цель. А вовсе не некий интерес к иной картине мира.
Поэтому эту Собчак и нельзя заставить напиться у водопоя! Она вообще НЕ ЗА ТЕМ ПРИШЛА!
@@user-fi3xi6fu1e видимо, вы ЦА этого "слуги абсолютной истины" 🤣🤣
Звездец какой)))
Ебобошенька
Ууу! Я помню Лину только в зелёном свитере, но вот синий, обтягивающий фасон и короткие рукава тоже отлично смотрятся!
Отличный разбор, браво Лина👍было очень интересно 👏👏👏
Суть не этом,самое главное у Сатии знание помогает людям,знание по природе мужчин и женщин,
Очень приятно, что несмотря на личные убеждения, вы даёте адекватную оценку их поведению💪🏼💕
Лина сама то замужем, дети? через 10 лет на лекции Сатьи придет )))
@@ksuchi111 а вы наверное та самая «счастливаяженаимама»?😄
@@user-gg9tw2oy3w нет, но я понимаю что подобная критичность и неприятие совершенно естественных женских стремлений к семье и материнству - пагубно влияет на личную жизнь)
@@ksuchi111 я придерживаюсь патриархальной модели семьи и традиционных ценностей, но по-моему человеку не стоит заводить семью и детей, если он не видит себя в этом. Неосознанный родитель = ребёнок с покалеченной психикой
@@ksuchi111 умение думать головой и принимать важные решения - одно из отличий человека от животного 🌚
Я как знала, что не стоит смотреть это интервью, чувствовала, что Лине будет что рассказать, вот и радуюсь ❤️
Лучше посмотрите, чтобы составить своё мнение )
Я не смогла даже начало посмотреть 🤢
А я посмотрела, мне там Сатья очень не понравился. Действительно, когда женщина вне патриархальной системы, то он не может с ней говорить
@@user-zt8nc9ly9z На сколько я понимаю задача Ксении была в том, что бы раскрыть гостя, а она пыталась доказать, что он не прав )
@@sergeykozhevnikov4208 а фиг его знает. Мне показалось, что Ксения лично включилась, что ей очень претит философия Сатьи и что он навязывает всем только одну жизненную стратегию.
Плюс я достаточно много смотрела Сатью, он утверждает,такая женщина как Ксения это глубоко несчастная неудачница, которая просто не знает как жить. Вот мне и показалось, что она старалась своим "наличием" опровергнуть его философию. Мол если есть я, если мне хорошо, то значит нельзя интерполировать частное мнение на всех, оно будет верно лишь для малого количества человек
Можно привести на водопой лошадь, но нельзя заставить ее пить». 😂 Эти слова по отношению к Ксении особенно ярко звучат))
Wow. Супер круто. Благодарю ❤️
Лина, ты очень классно выглядишь! Особенно сегодняшний образ, фигура отпад)
Цитирую слова Лины: если хотите сделать человеку комплимент, не надо применять слова "этот" ,"сегодняшний" и т.д. по отношению к вещам, образу, макияжу и т.д. Это означает что предыдущие были хуже, тем самым вы можете обидеть
@@keksik_16 так в том и дело,она говорит,что очень классно(всегда),а сегодня особенно хорошо,тут не совсем про это ))
А уж про фигуру вообще зашквар. Привет всем «последователям» rпп 🤦🏻♀️
@@sue_gev да вы с ума уже сошли)) с чего вдруг ?
Это слишком уже в другую сторону перегиб
@@user-qj2xd2wm2s коммент касается исключительно внешнего вида человека, это объективация. Сразу хочется задать вопрос: а если бы Лина выглядела по-другому, ее внешний вид и фигура не соответствовали социальным эталонам «красоты», комментатор бы промолчал? Или написал бы - вы, конечно, хороша, но пару кило вам бы не помешало скинуть
Всё, я влюбилась. Это второй разбор, который смотрю с Вами, Лина. Вы восхитительны! Непередаваемо приятно Вас слушать - спокойствие интонаций, прекрасная чистая речь, вкрадчивый голос ласкает слух. Слушала бы и слушала Вас. Подписываюсь.
Прекрасный разбор с подробными пояснениями деталей в жестикуляции, мимике и языке тела, на которые мало кто обращает внимание при разговоре или просмотрах подобных интервью, какие ведёт Ксения Анатольевна. Для себя поверхностно изучаю подобные маркеры бессознательного поведения людей, сравниваю свои ощущения с мнением профи. Благодарю! Не только интересно, но и познавательно.)
У Вас очень хороший комментарии, полностью с Вами согласна.
Здесь все на высшем уровне.
Ксения Анатольевна 🤔🤭.
Смешно.
Я бы сильно поспорила о профессионализме . Во многих фразах и деталях проскакивает предвзятость и навязывание своего мнения. Даже уже смотреть на разбор лысой девушки в штанах такого «противника» этих вещей, как Сатьи - говорит о позиции человека по отношению к нему.
@@Trava_tozhe_eda да, Сатья за здоровые отношения, за женственность женщин и мужественность мужчин.
А что об этом знает Собчак? Ничего. Даже там, где она старается быть вежливой, вкрадчивой и воспитанной - течёт яд.
@@Salima21vek воистину
Добрый вечер, Лина!❤ хотелось бы увидеть разбор на интервью Марка Бартона
Мне очень нравится ваш разбор. Спасибо
У меня достаточно много подруг увлекаются идеями Сатьи, ходят на его выступления, когда он к нам приезжает.
И я могу уже вывести типичный образ слушальницы Сатьи - женщина глубоко за 30, неудачный брак, дети, ощутимая нехватка денег, женщины, которые просто устали выживать и хотят на ручки. Вот Сатья и даёт эти "ручки". Но вот что печально, ни одна из десяти женщин не смогла за пять-восемь лет увлечения лекциями найти мужчину по таким критериям. И подруги все больше озлобляются, мол, мужчины пошли не те, не то, что раньше.
Тут бы не Сатью слушать, а идти а терапию, научиться брать ответственность, найти и понять себя, но нет....
Типичный образ всех обращающихся к психологам) 20-летние это обычно редко делают...Нет ни времени, ни денег...
Прекрасный комментарий! Как же в точку, даже скрин сделала.
Всегда, когда я говорю с мамой, наши разговоры заходят в русло отношений. (Мама смотрит Сатью и тоже ходила на его лекции). И меня так раздражает говорить с ней об этом, потому что я понимаю, что это всё мама услышала от Сатьи, а ОН ВЕДЬ НЕ АБЫ КТО, и конечно, мама ему верит (походу безусловно). После наших разговоров, (а они
чаще всего ВСЕГДА сводятся к одному и тому же) я маме сказала, что раз у нас расходятся мнения о том, что говорит Сатья, значит его ПРАВДА (мнение) совпадает с маминой ПРАВДОЙ, и поэтому маме откликается то, что он говорит. А моя ПРАВДА не совпадает с его, и поэтому, я его не слушаю, и он мне не откликается.
После просмотра интервью я поняла, что просто нам подходят разные модели семьи. Я поделилась этим с мамой, а она мне сказала: "Равноправные отношения?
- Да
- Ну тогда первого ребёнка ты рожай, а второго пусть он. (мама ещё не видела интервью)
- Это слова Сатьи, он точно также в интервью сказал
- НЕТ! Это мои слова, я так думаю! И интервью я ещё не смотрела, поэтому я не знаю, что он там говорит.
И вот так всегда, раздражает, когда из тебя делают дурочку☹️
@@user-oh8up2mw7x вот тут я бы поспорила. У меня есть и другая выборка подруг-приятельниц. Девушки от 22 до 28, хорошее образование, интересные и неплохие по деньгам профессии, много увлечений, путешествия, сознательный отказ (чаще временный, допустим, до 35) от создания семьи и детей. И практически все ходят на психотерапию, семинары, лекции. Все девочки достаточно прошарены в рамках психогигиены и ТД.
А те кто не ходят - те либо подкапливают финансы на терапевта, либо ищут своего специалиста.
Действительно, возможно моя выборка не показательна, это просто срез моего окружения, и меня он радует. Радует, что девочки начинают все больше себя ценить, уважать, расширять границы возможного. Радует, что вижу, как рождается женщина нового времени. И эта женщина прекрасна, удивительна
@@user-yy3vr3dk6f ой Вэй! У меня подруга как раз лет 10 и слушает Сатью, женщине под 50, а ощущение, что разговор с маленьким ребенком, никакой критичности мышления. Но верит в Сатью и ждёт жениха с зарплатой от 3000 уе, большим частным домом, постоянными путешествиями и прислугой, н как не меньше, иначе мужчина НЕДОСТОИН.
Надо ли уточнять, что последний роман был очень давно?
Эта ситуация все больше фрустрирует, и подруга все больше скатывается в депрессию, из которой не хочется выбираться. Но Сатью с пеной у рта защищает....
Так что в перспективе 10 лет и более я считаю Сатью опасным, построить жизнь по его заветам очень сложно, а альтернатив он не даёт.
В конце концов, Сатья проповедует патриархат, но 99% аудитории - женщины.
Это о многом говорить. Так интересно - дамы пытаются перекинуть ответственность с себя на мужчин, но ответственность нельзя перекинуть, ее можно только взять при важном условии - достаточной внутренней взрелости
@@user-zt8nc9ly9z до 35? А после 35 детей семью и рожать?)))Да, у меня тоже есть такие друзья. Только вот когда им уже к 40...А семьи по прежнему нет, детей скорее всего уже тоже не будет...А если и хочется, то не от кого или не получается...грусненько им как то....А почему? Ну, как бы потому, что всему свое время...для создания семьи, выстраивания отношений, одного желания недостаточно...ничего не происходит по щелчку пальцев ... поэтому нет ничего более постоянного, чем что-то временное...
Только посмотрела интервью и сразу же разбор )интересно было услышать ваше мнение .Мне лично понятно ,почему у Сатьи много последовательниц и почему женщинам приятна эта модель -в нашей стране они просто устали нести ответственность за все,себя,дом,детей ,и реально хочется уже разделить эту ответственность ,побыть слабой ,не думать как все успеть и остаться женщиной ?мужику надоела семья,он пошёл искать новую ,а бабы сами ,работают ,детей ростят ,какую то личную жизнь пытаются построить ,ищут и мечтают ,когда же придёт нормальный мужик и все разрулит. таких ,к сожалению ,большинство (
Полностью с вами согласна!!
Отодвигается Сатья от Собчак 🤣.
От такой бестии можно ожидать всего.
Люди погибают вокруг неё, смерть, катафалки, кощунство над Святым Духом, презрение к народу, , неблагодарность,распущенность, продвижение растения и разврата, отсутствие воспитания... и. т.
Зачем он, вообще, к ней пришёл?
Вероника Степанова всё разложил об этой мажорке. И манкуртке.
@@Salima21vek веронику степанову слушать - себя не уважать
С одной стороны во мне повышает уважение за девушек с перечисленными тягот в жизни. И к пару моментам не соглашусь причисление исключительно только женским действиям и сферам. Но приводимый пример мужской эгоистичности и неуважение к девушкам, определяет основу и фон с негативом на мужской пол. Это очень редко, что девушка может надоесть, особенно неожиданно для неё самой. Так девушкам тоже позволительно такое осуществить, да, когда имеются дети общие до возраста их автономной жизни деятельности без помощи родителей, вот без детей в браке ситуации или дети, переехавшие от них повзрослев. И девушки так же могут поступать же?!? О последующим перечислением желаний девушек расставшись, логически наводит на мысль, что у вас мало знаний о целях и желаниях мужчин, имея только узкий негативный показатель их. Разве парни не нуждаются и не хотят работать для наличия средств к существованию? рРостить и воспитывать своих детей? Построить новые отношения? Найти хорошую девушку также?
А если устали нести... вдруг, то вы упустили момент разделить ответственность со своим близким человеком и надеетесь найти, кто сразу/в начале отношений возьмёт ваши сферы и области влияния женских процессов-воспитание маленьких детей, уют дома и т.д. Я очень сомневаюсь в наличие таких парней за 35+. И мне понятно наличие такого количества слушателей прекрасного пола, возможно и я думаю, он "водит их за нос" сказками и обожествляя их всех, но конкретных решений и приземленных ситуаций не озвучивает почти. П.С. каждый кузнец своей жизни и усталость слабый фактор дискредитации мужчин. Имхо.
Моя знакомая буквально живёт по Стати, всё время его цитирует,посмотрю,что у неё выйдет.А мне он категорически не нравится и не могла его слушать да конца, только сейчас я поняла почему.спасибо Лина
Очень харизматичный чел,за что ему и платят. Но жить надо собственным умом,скажите это своей знакомой)
Мне тоже этот человек категорически не нравится. Когда смотрела интервью, "болела" за Собчак, хотя совсем не фанат Ксении.
Мне он тоже не понравился. Не было открытости и дружелюбия.
Потому, что вы здоровый человек.
Смотрела много его лекций, но когда он вышел в зал и женщине сумкой по голове дал, то поняла, что психологу тоже нужен психолог! 😂😂😂
9:13 Лина, это гениально! Спасибо Вам за эту цитату. Я тот самый перфекци*уист, и действительно часто откладывала дела, потому что их нужно было сделать идеально. Но почему то самой мне не получилось додуматься до этой мысли
В который раз отмечаю, насколько вам к лицу насыщенные и яркие цвета - превосходное чувство стиля. Ждала разбора этого типа (не любит его моë феминистическое сердце). Команде канала и вам, Лина - моë уважение и любовь. Каждый раз смотрю с восторгом. Удачи вам, добра и успехов!
Спасибо за тёплые слова ) от всей команды
Тоже не понимаю любительниц этого дяди. Он, к тому же, не психолог.
@@advokat_logvinova_rieltor он психолог, у него тиологическое образование...
У него в принципе неплохие шутки, но мысли, которые он в них заворачивает несколько настораживают.
@@advokat_logvinova_rieltor давно как то видела на него разбор, у него вроде не было психологического образование на момент того разбора, но уже активно пропагандировал свое виденье под соусом психологии. Если не ошибаюсь известно что у него корка повара вообще. Может сейчас получил/купил корку какую-нибудь по психологии.
Я уже даже соскучилась по Вашим видео 🤗 И конечно, вижу Лину - ставлю лайк 🥰
Соскучились - получайте ))
Добрый день! Спасибо за разбор.
Спасибо🙏💕
Спасибо Вам за Ваше видео. Для меня это прям уроки сохранения дистанции и отстаивания личного мнения. Вы предлагаете реальные варианты поведения, как остаться правым и при этом не терять собственного достоинства. Самый верный способ переубедить человека и доказать ему его психологическую слабость-это спокойно и внятно объяснить свою точку зрения, не переходя на эмоции и не выходя из себя. Победителем окажется не тот, кто правильные вещи говорит, а тот, кто в конфликте сторон сохранит спокойствие.
Пожалуй )
Поза Сатьи даже меня удивила. За пару минут до слов Лины тоже задумалась над этой зажатостью:)
П.С.: Лина. Ты молодец:)
Да он просто мерзкий
Он должен быть на ней верхом?
@@me.with.my.self. посмиотрите как сидит Жириновский, Путин или даже Нагиев на интервью различных. Поймёте разницу
Ксения не самый приятный собеседник, поза Сатьи понятна.
@@user-vh7or6es8z А на хрена к ней ходить, если она такая неприятная?
Сатья про накинуть разум мужчине говорит не о том. А о том, что женщина придумывает себе мужчину, хорошие его качества.
Думаю, Сатья прекрасно знает, чего добивается Ксюша в своих интервью, поэтому пробовал разные варианты общения
Благодарю автора за красивую, грамотную речь.
Наслаждаюсь речью, манерой общения автора
Вы сидедели и размышляли над видео, ставили на паузу, думали. А там диалог, что нужно сразу отвечать, при чем не обидеть и не попасть в просак. Предложите пообщаться с Собчак. Очень охота увидеть вашу беседу.
Вот ,как раз когда надо сразу отвечать...человек и проявляется ...
@@user-of8kg1ve2j так он и шикарно провел интервью
Так, он же просветленный, что ему думать. Не сядет же он в лужу? Ой, похоже, как раз и сел.
@@acidAnn Это вам бы так хотелось. Он же проявил себя сдержанно и культурно, хотя Собчак со своей идеей тотального превосходства совсем этого не заслуживала...
@@gooviv
1. Никто не говорит, что он проявил себя несдержанно. Этого еще не хватало. 2. С какой статьи интервьюер должен что-то заслуживать? Она собачка в цирке, что ли?! Если он эту ведущую не уважает и не считает ее достойной для своего интервью, зачем тогда вообще туда пошел. Если он хотел показать, что он лучше, умнее, еще что-то, он прекрасно мог это сделать. Скорее всего, и пытался, но не получилось. Пещерный человек даже в современной одежде остается пещерным человеком.
Но это все объективно. Лично мне вообще никак не хотелось. Омерзительный гость, омерзительная ведущая.
Круто, что разбор получился объективным, без слепого впадания в фанатизм на одну или другую сторону. Респект 👍
P. S. Ждём разбор суда Джонни Деппа и Эмбер Хёрд 🙏
Спасибо за видио !
Вы такая инопланетная женщина😎👍
"Мужчина несет ответственность за женщину"
"Женщина несет ответственность за эмоциональное состояние мужчины" и отсутствие абьюза
Круг замкнется на том, что сама виноватая в один день вместо посудомоечных обязанностей разобьет утварь о мужское чсв и поймет, что нести ответственность только за себя лучше, чем за двоих
Блин, как мне нравится, что это интервью вызывает яркие эмоции
Очень тонко подмечено про ответственность, меня постоянно смущал этот момент, но я никак не могла его уловить
Ровно то же самое говорит Хакамада: "Ивент в семье должна придумывать женщина".
Про ответственность вообще всё сложно. Так с полпинка не объяснишь.))
1. Каждый несёт ответственность за себя в полной мере.
2. Человек, находящийся в более сильной позиции, может взять ответственность за более слабого (в какой-то конкретной ситуации или конкретных отношениях) если сильный этого хочет, а слабый позволяет.
Например, на девушку напали хулиганы, прохожий вступился. Он взял на себя ответственность? Безусловно. Но не полностью, а только за свою часть вмешательства. Они разойдутся, и ответственность дальше останется с ней, а прохожий пойдёт по своим делам. Это была мимолётная ситуация, в которой прохожий взялся разделить часть ответственности за жизнь/судьбу девушки и хулиганов. Возможно, прохожий пострадал, возможно, его запомнили и станут преследовать, возможно, девушка скажет, что это мои друзья/родственники/муж, и прохожий вообще окажется крайним, т.к. в этой ситуации отсутствует составляющая согласия слабого.
Можно другой пример. В походе какая-то группа заблудилась и они встречают человека, который говорит, что сможет их вывести. Он берёт на себя ответственность, группа соглашается и идёт за ним. Это частичная ответственность только за то, что он найдёт путь, возможно, по пути им встретится стая волков или медведь, или на кого-то обрушится лавина, и это будет уже другая ситуация.
Ответственность за другого человека всегда частичная и ситуативная, но она есть и мы с ней сталкиваемся достаточно часто. Даже помочь бабушке поднять сумку в автобус или подать руку, чтобы спустилась - тоже небольшая ответственность.
А теперь ближе к теме: мужскому гендеру более свойственно ощущать себя хорошо в позиции сильного. Женскому же напротив в присутствии сильного пола приятней быть в позиции слабого при условии, что этот сильный - тот, кого она выбрала, и он покровительствует ей.
Патриархат хорошо ли?!
Всё зависит от богатства мужа и от количества $ что муж выделяет на жену.
Если муж богат и щедрый - патриархат очень хорошо - находишься дома, работать не нужно, траитишь время на лёгкий быт, детей, свою красоту и внешеность, отлаживаешь на свою финансовую подушку, в случае развода будешь обеспечена полностью до конца дней.
Когда муж средний класс и ниже или слишком жадный - патриархальная модель - плохо, нужно заниматься тяжким бытом, готовкой, воспитанием детей, уборкой, всё нужно делать самой, времени нет свободного и денег тоже нет, только еда и одежда, в случае развода остаёшься у разбитого корыта, с детьми.
@@user-yh5cx9do1v с такими раскладом лучше фикус заводить, а не жену, финансовая зависимость во всех случаях заставляет деградировать женщину, развивает мизогиничное потребительское отношение к половине человечества.
Манипуляции Ксении Собчак - отельный вид искусства!
Всегда, смотря ее интервью, улыбаюсь и смотрю за реакцией гостя 😀
Ну ну,а со Степановой Собчак вертелась,как уж на сковороде и постоянно спрашивала почему ее так не любят!
А мне не приятно смотреть на злобных цинников, особенно на таких, как собчак🤮
@@user-vo7dg5sd5h не смотрите 🙂
@@Elena_alloo я и не смотрю! Посмотрела только из-за Сатьи)
А в чем именно заключается её злобная циничность?
Лина, браво, всё в точку, согласна практически по каждому пункту. Поначалу, когда стала слушать Сатью, были интересны и откликались некоторые и даже, наверное, многие моменты, но чем больше слушала, тем менее интересны и скучны для меня он и его аудитория становились - выдаёт своё личное мнение (сказанное крайне убедительно, иногда даже с цифрами, подтверждение которым вы нигде не найдёте и он считает, что большинство искать и не будет, поэтому так убедительно и говорит) за какие-то истину и подтверждённое лженаукой (им же самим) учение.
Но надо сказать, что, к сожалению, в своём мнении он во многом прав - это не плюс тому огромному числу женщин, которые его слушают (повторюсь, к некоторым моментам можно прислушаться и что-то из этого взять).
Один факт того, какая огромная у него аудитория и какой спрос на его живые лекции (люди платят деньги) говорит о том, сколько несчастных неполноценных неразумных женщин (и мужчин тоже), выросших в таких же семьях, не получивших от своих родителей необходимых для полноценной жизни навыков, знаний и умений, в т.ч., таких, как уметь любить и уважать себя и окружающих наполняет наше общество.
У меня ощущение, что его аудитория та же, что и у Стаса Михайлова (образно выражаясь, никому не в обиду).
А интервью было построено не с целью понять, разобраться, посмотреть с разных сторон, не было настоящей заинтересованности интервьюируемым, а только лишь с целью самоутверждения, циничного стёба, поэтому ничего глубокого и интересного не получилось, одни нападки, принуждение гостя признать себя поверхностным и лживым, заставить согласиться с собственной точкой зрения (это крайне не профессионально для интервьюера, не красит Ксению и было неприятно и недопустимо для Сатьи).
Касательно позы Сатьи - думаю, это не страх и бегство, а, скорее, пренебрежение, упрямство в своём мнении, неуважение к противоположному и недопустимость его, чувство превосходства, раздражение, желание заставить замолчать оппонента.
Лина, молодец, что старались не принимать ни чью сторону и быть объективной.
Желаю всем женщинам и мужчинам счастья, гармонии с собой и окружающим миром, любви, взаимопонимания и взаимоуважения и пусть в каждом человеке светит Солнце!
Лига вы обоятельнейшая🥰 У меня вопрос, это просто совпадение образа вашего и Сатьи?
В мире Сатьи, патриархат-это отношения, где женщина безответственна и в позиции ребёнка. Мужчина-осознанный взрослый муж. Лидер, добытчик, защитник этого ребёнка. В мире Ксении, патриархат это подавление, принуждение и зависимость женщины быть безмолвным, безвольным, безответственным придатком мужчины. Весь диалог строился из тезиса «каждый со своей колокольни». Я выступаю за равноправие. Не партнёрство, а именно равные права у мужчины и женщины, в частности, право на личную свободу и ответственность каждого в отношениях. У Сатьи, равноправие доведено до абсурдизма и явный перекос в сторону «баба-мужик». Имеет право на свою субъективную точку зрения. Спасибо, Лина, за очередной интересный разбор
глупости,нигде Сатья не говорит о том,что женщина должна быть безответственна и в позиции ребенка! Напротив, он учит женщин быть самостоятельными, не садить мужиков на шею и не инвалидизировать их, как многие "ясамасильная". Напротив, он учит быть умненькой и по женски хитренькой! свое если заработала-себе отложила,а мужчина сильный и добытчик! и тебе приятно быть рядом с настоящим мужчиной ЗАмужем и мужчина растет,развивается как личность и учится быть ответстенным и сильным!
@@ghtui4779 бред и передёргивание. Читайте не между строк. Не вижу смысла даже в диалог вступать. Вы,похоже, ещё чересчур наивны и жизни не видели с такими рассуждениями
@@ghtui4779 а что у нас каждый встречный поперечный достоен уважения? Из моего окружения единицы достойны уважения, а остальные либо с прибобахом либо глупые.Женщина должна быть хитрой и умной, с мужчиной.На этом и держится семья
@@allaaleksandrova7319 вы абсолютно правы.К ним нельзя с уважением, они за частую хорошего отнашения и не ценят
@@allaaleksandrova7319 полностью с вами согласна. Но я понимаю, что людям которые посмотрели только это интервью, сложно сделать такой вывод. Только после просмотра его лекций, где он полность раскрывает тезисы своей философии, можно понять его идеи и принять их либо отвергнуть. Спасибо, что обратили внимание на это. Я полностью согласна в вашими тезисами.
9:02 Лина так произнесла "ПЕРФЕКЦИ_НИСТЫ", что сделала больно всём перфекционистам 🤣 обожаю) 🤗😍
О, дааа 😂 даже несколько раз прослушала. Я мазохист 😂 Очень грамотно подцепила на ровном месте 👍
Она сказала перфекхуисты
Ахахах 😅
Ооо да, я перфекцихунист и я согласна 😂😂
Ахаха я тоже заметила что странное произношение, не расслышала и забила, решила, что это вообще случайно...походу, я не такой уж и перфекцихунист 🥺
Лина, вы красавица и умница! Так приятно смотреть ваши разборы! Удачи вам!
Мне очень нравится ткань и цвет Вашей кофточки (должно быть, очень приятная телу) и очень не нравится герой. Терплю, смотрю его, чтобы научиться чему-то полезному от Вас)) Спасибо
Получается, патриархальная система - союз невротиков. Она - незрелая личность, неспособная о себе позаботиться, а он - всемогущий спасатель с комплексом неполноценности
Только его "патриархат" в нуклеарной семье не имеет к настоящему партиархату никакого отношения.
А равноправие?
А "равноправие" - это союз запуганной женщины, которая уверена, что если она сама себе на кусок хлеба не заработает, то нах никому не нужна, и инфантильного эгоистичного мужичка, которому мама до 30 лет трусы стирала, и он не в состоянии заработать больше, чем на одного себя. И вместе они, потому что на двоих раскидать аренду на однушку в Алтуфьево легче, чем каждому за свою платить. Убого. Лучше уж союз невротиков.
О да!(
Неверно. Это просто распределение ролей в семье. Извратить можно что угодно
вау , стала вас смотреть , получилось избежать многих конфликтов , я перестала что-то доказывать и оправдывать свою позицию, спасибо вам ❤
Грамотный разбор. Мне нравится, как вы видите ошибки в мышлении и у Ксении, и у Сатьи! Всю жизнь учусь широко мыслить, но до вас ещё не доросла, спасибо🥹
Газлайтинг вообще шикарно проглядывается в этом интервью!
Боже, как же "бледненько и потерянно" он здесь выглядит 🙆♀️😔 А Собчак не хватает только кнутика к этому наряду 😂
Тот случай, когда разбор интервью интереснее самого интервью
💯😂
Хехе))
Даже интервью само смотреть не хочется
Точно🤣
Какое-то время фанатела от него. Но потом пошла на психотерапию и поняла, что начал вызывать отторжение и отвращение изза своей манеры общения с женщинами, постоянных насмешек над ними и тд. А после этого разбора убедилась в том, что правильно сделала и мое отвращение не напрасно началось
И я зеленая была, думала учитель)))) сейчас научусь у него))
А в итоге, фу фу) навязывает свое дуду...
А я года 3 назад наткнулась на него в ютубе, тогда у меня прям серьёзные проблемки в личном были. Послушала его минут 10 и сразу же "фу- фу" возникло внутри. И слава Господу, что мой мозг включил критику и сопоставление фактов, т. к. психика была в раздрае. А может, наоборот, потому, что психика была в раздрае, мозг и сказал " ооооо, ещё один урод, со своим альфа-самцом и я победю твоих драконов." Ты своих сначала победи 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Плюсую
Девочки, в мои 42 он точно не Учитель 🙃 это мАркетинг и танцы на вечном желании русских девчонок иметь мужика
Не стоит слепо следовать даже за библейскими заповедями, у психически стабильного человека должен быть фильтр, соответствующий его мировоззрению и критическое мышление. Каждый человек имеет право на свою точку зрения и у него всегда найдутся "слепые" последователи)
Очень понравился ваш разбор. Высказали то, что у меня было в голове, но не могла собрать в единую мысль. Сатья вел себя в целом достойно, не оправдывался. Но было несколько раз ощущение, что его в тупик загнала Ксения. Вряд ли это связано с тем, что он сам запутался в своей теории, учитывая, сколько он ведет тренингов на эту тему. Видимо сказалось раздражение. В целом Ксения тоже интересно его подлавливала. Но вообще люди просто на разных языках говорят (яркий пример с метафорой про муху)
За эмоцию, - "... Бесит..." ставлю палец вверх))
Я заметила что вы, пытаетесь создать спокойную, позитивную и уютную атмосферу)
P.S У вас отлично получается!
Ура,ура,ура! Разбор Сатьи! Как долго я ждала его от вас, Лина, спасибо!
Господи
Странно от психолога слышать:" он должен был вот так ответить!!! Вот так надо было сказать!!! И к чему эти предположения по чьей инициативе заблокировали? Информации ведь нет. И обратите внимание на свои интонации: снисходительно, насмешливые
Вижу ли я себя в патриархальной модели отношений: я не уверена. очень приятно конечно было бы если бы меня как тепличный цветочек дома держали и от меня ничего не зависело, тогда и ответственности никакой. но я думаю что возможно я бы не справилась и либо полностью забыла бы про себя, либо постоянно злилась бы и ругалась.
И к словам про объективность всеми руками поддерживаю. мне не нравится и его взглядов я не придерживаюсь, но это не отменяет того что я вижу как чисто и аргументированно (в основном) он отвечает.
Когда была очень закомплексованной и созависимой заслушивалась его видео и пыталась следовать, в итоге, обратилась к психотерапевту и закончила созависимые отношения, которые пыталась спасти
Типа "чем хуже, тем лучше"? :) как вариант наверное, углубиться в созависимость настолько, чтобы затошнило.
И ты такая не одна🙌
Главное, усё позади и сатьи всякие в том числе)
С выздоровлением вас и с избавлением от балласта! 🤝
Сатья нигде не говорил, что надо жить в созависимых отношениях)) Возможно вы смотрели не так много лекциий)
Самое смешное, что были в созаисимых отношениях вы, а плохой Сатья! Каким боком он сюда?
Отличный разбор! Я бы хотела посмотреть разбор Джонни Деппа и Эмбер Херд.
Да кто это такие
@@user-jv6ys9gg7zАктеры с мировой известностью, гугл в помощь
Я думала Деппа знают все🤔 У них сейчас происходит один из известнейших разводов.
Посмотрите разбор на канале Рикарды Орловой
@@March2792 благодарю за совет, но я хочу разбор от Лины)
Сатья называет себя семейным психологом и проповедует только одну семейную модель - патриархат. Но люди разные и не всем это подходит. Задача семейного психолога помочь обрести счастье в отношениях. Но он навязывает только одно и утверждает, что только так можно стать счастливым. То что подошло тебе совсем необязательно нужно другому. Я считаю что это не семейная психология, а просто стэндап.😂
Шикарный разбор!!!!!)
34:20. Про разум, оправдание абьюза и насилия. Смотрю я его лекции и ответы на вопросы аудитории. Он никогда не оправдывал таких му*ов и говорил, что таких надо сразу посылать куда подальше. Измены не прощать, насилие не прощать и не терпеть. Короче, скажу так. Это интервью не про раскрытие личности гостя и его взглядов, а про борьбу двух людей: гостя и интервьюера. Смысла в нем немного. Посмотрите насколько его видео на разные темы, если интересно, видно, что адекватный человек. Не глава какой то секты. Модели отношений кроме патриархата он не исключает, он в нем просто разбирается и о нем рассказывает.
Когда смотрела интервью, думала: как-то все хитро и гаденько, невозможно слушать.. спасибо за разбор, все встало на свои места
Языком чесать имея сценарий на каждый момент очень удобно, жаль не увидим ваш диалог с Сатьей в живую.