¿El UNIVERSO es solo una SIMULACIÓN?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • La teoría de que vivimos en una simulación es cada vez más y más popular, pero ¿En realidad es posible?
    Bueno, es por lo menos algo interesante para ponerse a pensar.
    ********************Preguntas frecuentes ********************
    Mis redes: FB: elregresodelfantas
    Twitter: @darkthanos
    Instagram: / esquizo_natural
    Spotify: open.spotify.c...
    Patreon: www.patreon.com/EsquizofreniaNatural
    ¿Qué es patreon? Una página que te permite patrocinar con una aportación mensual a tus creadores de contenido preferidos. Para esto es necesario tener una tarjeta bancaria o una cuenta Pay Pal.

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @gerardotorres7658
    @gerardotorres7658 2 роки тому +22

    Pues si es una simulación, debe ser la mas perfecta que haya existido, que incluso los seres simulados pueden idear la hipótesis de que están viviendo una simulación y aun así no poder descubrirla. Tan perfecta que permite que algunos seres violen sus reglas y la traspasen al crear realidad de la nada, o violen sus reglas al poder levitar, etc, y aun asi está no mostrar el mas mínimo error.

  • @edwinfernandogarciavelasqu2336
    @edwinfernandogarciavelasqu2336 2 роки тому +203

    Estaría muy bueno que hablaras acerca del Multiverso ,los universos paralelos ,creo que harías un magnifico trabajo investigando eso, por que este video te quedo genial.

    • @elweyne
      @elweyne 2 роки тому +5

      si quieres te puedo mencionar donde leer del tema

    • @edwinfernandogarciavelasqu2336
      @edwinfernandogarciavelasqu2336 2 роки тому +3

      @@elweyne Dale bro ,me interesa bastante el tema

    • @elweyne
      @elweyne 2 роки тому +6

      @@edwinfernandogarciavelasqu2336 un buen principio podria ser el texto "vivimos en un multiverso?" de la unam, pasaria el enlace pero youtube puede borrar el comentario, tambien puedes comenzar con algo de stephen hawiking

    • @TashiLovesJuice
      @TashiLovesJuice 2 роки тому +2

      @@elweyne qué grande, también yo seguiré tu consejo y leeré eso, gracias por las recomendaciones

    • @edwinfernandogarciavelasqu2336
      @edwinfernandogarciavelasqu2336 2 роки тому +1

      @@elweyne Excelente ,gracias man🤝

  • @limondepica5609
    @limondepica5609 2 роки тому +98

    ¿Han leído "Yo, Robot"?
    En el libro, el cuento final habla de una máquina que simula la realidad con EXACTITUD (una máquina perfecta, o al menos infinitamente más perfecta que cualquier otra creación humana). Esto se logró cuando la máquina de mejoro a si misma ( aproximadamente 7 veces) hasta ser incomprensible para el ser humano.
    Si la máquina que simula fuera así, Les aseguro que la teoría podría ser perfectamente cierta

    • @sunixd4962
      @sunixd4962 2 роки тому +12

      Tyson explico que si una de esas simulaciones puede emular como mínimo algo tan complejo como nuestro universo no tendríamos forma de averiguarlo porque la potencia con la que genera la simulación es equivalente al nivel exactitud y realismo que no tendría errores o por lo menos la cantidad de errores que tuviera serían solo visibles para el mismo programa y por ende los corregiría de inmediato.

    • @limondepica5609
      @limondepica5609 2 роки тому +8

      @@sunixd4962 y además, debido a que probablemente la simulación podría evolucionar, parchar errores e incluso simular incontables realidades a la vez (de las cuales obtendría datos para futuras mejoras) la capacidad de dicha máquina sería inimaginable

    • @elaiottoiale4216
      @elaiottoiale4216 2 роки тому

      ua-cam.com/video/fEBJvfzVsqE/v-deo.html

    • @brianalejandro2502
      @brianalejandro2502 2 роки тому +2

      LOL si crees eso no veo porque no puedes creer en DIOS XD

    • @sunixd4962
      @sunixd4962 2 роки тому +7

      @@brianalejandro2502 nosé yo lo veo simplemente como un ejercicio para entender mejor, que hay teorías conspiranoicas que de algún modo no son tan locas como creemos, obviamente eso no le quita lo conspiranoico, pero igualmente sigue siendo curioso.
      Aparte afirmar que está teoría sea cierta o no, es jugársela porque hay buenas propuestas de ambos lados.
      A mí la verdad me da igual si es lo uno o lo otro.

  • @reltih3
    @reltih3 2 роки тому +6

    La mente humana se hace pregunta tras pregunta y la verdad es que no sabemos ni un carajo. Nuestra “ realidad “ es solo un punto de vista filtrado por el ego y creencias conformadas por la memoria así como información procesada por los órganos de los sentidos. Etiquetamos y “ medimos” hasta el tiempo. Estamos tan lejos de conocernos a nosotros mismos!!

    • @josephwithf2952
      @josephwithf2952 6 місяців тому

      Y tan lejos de conocer a esto si es la verdadera realidad

  • @hugosolis3336
    @hugosolis3336 2 роки тому +21

    El hecho, de que ya se pueda imprimir carne en una máquina,a partir de la base que son los átomos y nuestro cerebro solo la vé y la siente como carne real.. entonces qué es real??

    • @elaiottoiale4216
      @elaiottoiale4216 2 роки тому

      ua-cam.com/video/fEBJvfzVsqE/v-deo.html

    • @josephwithf2952
      @josephwithf2952 6 місяців тому

      Exacto, es como algunas drogas que te dan un efecto de una realidad tan vivida y según “muy parecida a esta” si fuera así… no estaríamos drogados todos? Y esta vida los efectos?Ajajaj que fumado

  • @uwjjw611.
    @uwjjw611. 2 роки тому +5

    1
    Si vivimos en una simulación porque hacerla tan compleja? Si por ejemplo
    Una pared tiene muchos detalles, pero le sacamos los detalles, seguiría siendo una pared
    2
    Porque hacernos conciencia si al final estamos programados, no haríamos esta teoría para destruir la simulación sino que la eliminarian de nuestra mente.
    3
    Porque hacernos sufrir, a no ser que las personas que nos crean sean psicópatas y están felices de ver seres con CONCIENCIA, muriendo dolorosamente.

  • @ignaciobarthelemiez5369
    @ignaciobarthelemiez5369 2 роки тому +24

    Bueno en realidad en cuanto a las simulaciones de las leyes de la física si hay un avance mucho mas grande al mencionado en el video, las limitaciones que menciona Cesar son en cuanto a respuesta en tiempo real dígase en videojuegos por ejemplo, ya que en el mundo de los videojuegos muy pocas cosas son calculadas de manera "real" por que a mas cálculo mas tiene que procesar la máquina, por ende mas tiempos de carga, imágenes congeladas, bajones de fps, etc ya que se necesita que todo fluya de a cuerdo a lo que el player haga, cosa que en una película nunca va a variar, pero en un videojuego si. Por esto los juegos se programan con parámetros y variables específicas pero dichas limitaciones estan ligadas meramente a la potencia del motor o los dispositivos donde se va a mandar dicha simulación, no a la simulación en si.
    Por ejemplo yo en Unreal Engine puedo correr simulaciones de millones de personajes con Nanite donde cada personaje tiene 1 millón de poligonos explotando al mismo tiempo y el motor puede generar perfectamente esa simulación, pero no existe dispositivo al que yo pueda exportar algo asi que lo aguante, como una consola, celular, etc, por que esos son productos hechos para ser "asequibles" a todo publico (idealmente) Por eso cuando nos muestran demos técnicas de motores gráficos son tan brutales, por que estan creados en granjas de computadores que la gente común jamás en su vida podría permitirse comprar, menciono esto por que en este caso "solo haría falta" que el que maneje la supuesta simulación tenga bestias de maquinas y si hipotéticamente ahora en este punto de nuestra evolución ya podemos hacer lo que hacemos y que en menos de 20 años hemos avanzado una brutalidad en estas áreas es obvio pensar que lo que haremos de acá a 500 años esta fuera de nuestra imaginación por completo.
    En el mundo audiovisual hace décadas existen simulaciones complejas de fluidos, volúmenes e iluminación como el Ray tracing, de hecho se pueden realizar prácticamente en cualquier software 3D desde tu casa aun que el mas conocido es Houdini, pero ya no es algo que solo las empresas grandes pueden hacer, yo utilizo Blender por ejemplo que es un software open source, es gratuito y es brutal lo que se puede hacer con el. Menciono esto por que repito que la limitación no esta en la simulación en si, si no en que responda y se genere de forma procedural en tiempo real, pero para hacer mas rápido esos cálculos es meramente fuerza bruta de la máquina y eso es cosa de tiempo.
    Muy interesante video don Cesar, cuando comience el año académico acá (y si usted me lo permite) usaré esté video para debatir con mis estudiantes desde el punto de vista del desarrollo de videojuegos.
    Saluditos desde Chile

  • @colors2592
    @colors2592 2 роки тому +96

    Y si programaron la asimetría de la física para que comprobáramos que no estamos en una simulación y que la simulación no se dañe?

    • @elweyne
      @elweyne 2 роки тому +1

      cual asimetria? hay varias

    • @colors2592
      @colors2592 2 роки тому +4

      @@elweyne todas? Entre más mejor(?

    • @elweyne
      @elweyne 2 роки тому +3

      @@colors2592 oh, en ese caso no, no seria asi, probablemente si dejaran una pista seria una cosa bastante mas clara

    • @andrescervantes624
      @andrescervantes624 2 роки тому +2

      esos temas me dan algo de miedo y me deprimen, les dejo este video del mismo tema
      ua-cam.com/video/PTIcIOrYGSM/v-deo.html

    • @colors2592
      @colors2592 2 роки тому

      @@andrescervantes624 sospechoso

  • @FOROALMACEN
    @FOROALMACEN 2 роки тому +20

    Creo que es precisamente lo divertido; correr una simulacion en donde los objetos de estudio, lleguen a la conclusion (y comprueben) que son parte de una simulacion...es ese punto de inflexion en donde es lo divertido observar como el programa se cuelga o encuentra una solucion

  • @carlosdelgado8082
    @carlosdelgado8082 2 роки тому +34

    Increíble cómo juegas con la imagen y el sonido cuando hablas de la realidad realmente se vio muy didáctico un 10 en originalidad

  • @melaooo20
    @melaooo20 2 роки тому +92

    Que pasaría si los que crearon nuestra simulación empiezan a cuestionarse si ellos son una simulación y así sucesivamente, y al final nadie sabe si es una simulación dentro de otra simulación.

    • @nuassul
      @nuassul 2 роки тому +14

      Es el dilema de la cebolla o las muñecas de matrioska.

    • @asdfojmasidjcfsda
      @asdfojmasidjcfsda 2 роки тому +2

      @@nuassul eh?

    • @ceressdemeter
      @ceressdemeter 2 роки тому +6

      @@asdfojmasidjcfsda Sólo googlealo amigo xd
      es un dilema que plantea esa pregunta.

    • @theastrowitcher5759
      @theastrowitcher5759 2 роки тому +1

      Lo he pensado

    • @carlosavalos6468
      @carlosavalos6468 2 роки тому +5

      @@ceressdemeter ah, es que los ogros son como las cebollas porque las cebollas tienen capas, eso significa que las simulaciones también tienen capas?

  • @neyderperez9456
    @neyderperez9456 2 роки тому +6

    Incluso lo que imaginamos estaría sucediendo en este momento en algún lugar del multiverso con realidades alternas

  • @cronidag7751
    @cronidag7751 2 роки тому +5

    Yo tengo la certeza de que ese extremo es imposible; con el porno tan bizarro que veo, ya me habrían eliminado

  • @kevin-vh6yt
    @kevin-vh6yt 2 роки тому +38

    Jajajaja no se asusten. Disfruten de que sirve ofuzcarse con eso? Aún si fuésemos una simulación seguimos siendo reales dentro nuestro plano :)

  • @alejandrocoll2408
    @alejandrocoll2408 2 роки тому +2

    Muy bueno el canal y los vídeos, saludos desde Argentina. Este vídeo me hizo acordar al experimento e las dos rendijas, flayerazo!

  • @sebastianchavez6506
    @sebastianchavez6506 2 роки тому +5

    Este joven me hiso pensar hasta si soy real

    • @raven9283
      @raven9283 2 роки тому +1

      Lo tendrías que hacer más seguido

    • @maestro666
      @maestro666 Рік тому

      Sebastian Chavez: Te Hace Dudar De Tu Existencia.

  • @luisalbertoruedaruiz4450
    @luisalbertoruedaruiz4450 2 роки тому +6

    "vídeo subido hace menos de un minuto" un wey random : buen video 👍🗿

  • @MoonLions
    @MoonLions 2 роки тому +25

    Y quien dice que nuestros creadores no tienen una realidad más compleja que nosotros y lo que conocemos como complejo es solo una versión simplificada de su realidad

    • @yairtorres2636
      @yairtorres2636 2 роки тому +6

      Totalmente de acuerdo, es un error suponer que porque nuestra realidad sea simulada, sea una versión igual o parecida a la realidad en donde se nos simula, no tiene porque ser así, perfectamente en la realidad en donde se nos simula podría existir poder de computación muy superior al que tenemos, y de simular nosotros una realidad en una computadora, tampoco tiene porque ser como esta, puede ser una para la que si tengamos poder de procesamiento, bastaría con crear solo una conciencia, simular algo que crea estar vivo y existir. El tema del caos tampoco es verdad, la realidad es infinitamente compleja, pero para el ser humano por la capacidad de nuestro cerebro, de tener la capacidad de computo necesaria para calcular la cantidad abrumadora de variables, claro que podríamos predecir exactamente un suceso del futuro, un error grave confundir el caos con aleatoriedad vaya, que haya caos solo quiere decir que son procesos lineales muy complejos, mas no aleatorios o sin sentido. Lo de la ética tampoco es valido, ya que perfectamente nos puede estar simulando alguien sin la misma ética que nosotros, después de todo es algo que viene con nuestra naturaleza humana y la cultura. Sobre el tema de los bugs acumulables, yo supongo que es posible hacer programas sin bugs, aunque ciertamente no lo se. Al darnos cuenta de estar en una simulación, tampoco tendrían porque desconectarnos, perfectamente podría ser interesante ver que sucede cuando una simulación se hace consiente de que esta simulada, o sea, sobre lo que pasaría no podemos decir nada, no tenemos ni puta idea de porque nos simulan ni si quiera.

    • @elaiottoiale4216
      @elaiottoiale4216 2 роки тому

      ua-cam.com/video/fEBJvfzVsqE/v-deo.html

    • @pugpvporiginal5255
      @pugpvporiginal5255 Рік тому

      @@yairtorres2636 ¿entonces porque la crearon? Si requieren simular algo para estudiarlo a maedida como hacemos nosotros, cambiar las leyes de la fisica solo les daria un resultado errado.

    • @yairtorres2636
      @yairtorres2636 Рік тому

      @@pugpvporiginal5255 No sabemos si una simulación se hace con el fin de estudiarnos, eso es una de las hipótesis que hay acerca del porqué seriamos una simulación. Pero obviamente nace del prisma mediante el que el ser humano ve el mundo y de nuestros intereses. Es una razón que al ser humano le hace sentido. Ni siquiera sabemos si es por eso. Pero, incluso si es por eso, no tienes porque tener una realidad igual a la tuya para ser digna de estudio. ¿Has visto todos esos proyectos de inteligencia artifical? En dónde poner a una ia a ver como se desenvuelve en un lugar pequeño? El palito que ponen a saltar obstaculos, los cubitos que se organizan en grupo para encontrar sabe que cosa. Bueno, el ser humano se pone a estudiar lo que hacen esas ia y no son una realidad igual a la nuestra. Son cosas que podemos hacer con el poder de computo que tenemos, y las estudiamos.

    • @pugpvporiginal5255
      @pugpvporiginal5255 Рік тому

      @@yairtorres2636 lo dudo la teoria solo funcionaria si nuestra simulacion madre proviene de un mundo distinto al nuestro, es tan errado pensar que viven en un mundo superior que en un mundo igual.

  • @eduardosanchesponce2601
    @eduardosanchesponce2601 2 роки тому +59

    Sería interesantes hablar de multiversos, realidades paralelas, planos dimensionales, física cuántica, frecuencia, vibración, energía etc

  • @robinsoneldelasilueta.2516
    @robinsoneldelasilueta.2516 2 роки тому +11

    que interesante, me estoy leyendo un libro sobre experimentos científicos y algunas teorías.
    la calidad de tus videos cada vez aumenta.

  • @lalo7498
    @lalo7498 2 роки тому +6

    Precisamente hace unos dias tenia esa crisis de que si esto que siento es real, quien me puede decir si es cierto asi como se siente?
    Nuestra mente puede interpretar de diferentes maneras la realidad.

  • @ednanonono
    @ednanonono 2 роки тому +10

    Ezquizo la música está muy alta, no me deja concentrarme en lo que dices :(

  • @brianweisel2109
    @brianweisel2109 2 роки тому +13

    Muy buen vídeo! Estaría cool que hablaras sobre la teoría sintérgica del doctor Jacobo Gringberg.

  • @hannialoria8811
    @hannialoria8811 2 роки тому +1

    Hola soy de Costa Rica mucho más mayor que vos pero disfruto escuchar tus disertaciones de hecho es como adictivo te felicito y percibo tu gran sensibilidad hacia los demás

  • @potatojoe1070
    @potatojoe1070 2 роки тому +7

    14:15 el tema es que, como sabemos que no hay mas sentidos que los que conocemos? Y como tambien sabemos que los sentidos o las ondas electromagneticas como las conocemos en nuestro mundo, en el mundo macro (el mundo donde esta este mundo) que son aquellas que podemos ver con nuestros ojos, oir con nuestros oidos o sentir con el tacto; incluso persibir con nuestros aparatos, no son muchisimo mas amplificadas? Como sabemos si el mundo alla afuera es tan complejo que hace ver a nuestro mundo conocido parecerse a super mario del 85? Claro si, lo digo como ejercicio mental porque en realidad no creo, y si fuera asi, no valdria la pena estresarse por ello.

    • @elaiottoiale4216
      @elaiottoiale4216 2 роки тому

      ua-cam.com/video/fEBJvfzVsqE/v-deo.html

    • @luisoncpp
      @luisoncpp 2 роки тому

      Pues por lo mismo no me gusta la forma en la que se plantea la idea del universo simulado, a priori el _mundo macro_ no tiene por qué parecerse a nuestro mundo y por ende, el simulador tampoco necesita haber sido construido por humanos del futuro para estudiar su pasado.
      Por cierto sobre la primer pregunta "como sabemos que no hay mas sentidos que los que conocemos", pues resulta que nuestros sentidos no perciben la realidad tal cual es sino sólo aspectos de la realidad que nos competen a nosotros. El oido capta ondas de presión en el aire, los ojos captan otro tipo de ondas, el olfato identifica partículas que entran en nuestra nariz, etc. Pero hay muchas otras cosas que no forman parte de nuestros sentidos pero están ahí (como las señales de radio, la radiación del fondo cosmico, ondas electromagnéticas o incluso luces y sonidos fuera del especto que podemos percibir). De hecho la materia oscura es materia que ni siquiera podemos ver, oir o tocar, pero sabemos que existe.

  • @QPDOConElFandom
    @QPDOConElFandom 2 роки тому +8

    Si la vida es una simulacion ¿los mudos tienen el microfono desconectado?

  • @KjEemm76
    @KjEemm76 2 роки тому +51

    Deberías hablar de fallos en la realidad creo está igual interesante y va de la mano con esto

    • @riosena350
      @riosena350 2 роки тому +6

      es muy fasil refutar eso la gente escucha electrones y reacciones químicas y le da una embolia, pero Piénsalo si una computadora en ves de usar electrones usará un sistema mecánico pero binario con canicas, y hacemos una computadora de canicas del tamaño de la luna que órbita la tierra, y hay ponemos a simular un cerebro humano, a que ya se hace más evidente el problema, ese monto de canicas sigue siendo un montón de canicas, es que no es un problema de complejidad sino de naturaleza, ¿cual es la diferencia la entre una descripción y la realidad?, no importa que tanto puedas describir como funciona la realidad si llegamos a lo más profundo de las partículas subatómicas vamos a llegar a un punto en el que se sigue respetando que 1+1=2, pero que describamos eso no hace que se manifieste en el campo de la realidad, en conclusión la existencia existe porque si

    • @elweyne
      @elweyne 2 роки тому +1

      realmente no existe algo asi

    • @parsec5366
      @parsec5366 2 роки тому +3

      ¿cuáles fallos? jaja

    • @jorgeabrahamhernandez1209
      @jorgeabrahamhernandez1209 2 роки тому +1

      @@riosena350 Toda América sería un solo país es México en un futuro próximo el idioma oficial sería en español México va ser el primer mundo México será potencia mundial vivA México querido México
      ua-cam.com/video/7uJhjQvJDh4/v-deo.html
      ua-cam.com/video/MpkcvBZTa3M/v-deo.html
      ua-cam.com/video/WdlRXfbAm4w/v-deo.html
      Con amor se paga todo ❤️ con amor al pueblo Unido ❤️🇲🇽❤️
      Con democracia
      Con capitalismo
      La grandeza de México
      Atentamente libertad
      🇲🇽🌎💯🌍🇲🇽

    • @nonamenolast3034
      @nonamenolast3034 2 роки тому +3

      O de que le paso a hypnosmorfeo

  • @omarcordova2529
    @omarcordova2529 2 роки тому +2

    Pero si vivimos en un sistema cerrado, como una granja de hormigas también es una simulación…

  • @christianarony729
    @christianarony729 2 роки тому +3

    3:40 dijo la frase

  • @Enthiey
    @Enthiey 2 роки тому +1

    También los calculos en física son aproximaciones y nunca podrán ser exactas, por ende para que una simulación sea exacta los calculos también deben ser exactos

  • @dannyleon8682
    @dannyleon8682 2 роки тому +2

    👁️👁️ Yo tengo parálisis de sueño, y gracias a esto descubrí como entrar consiente a un sueño y ver por donde se entra a un sueño, he descubierto muchas cosas. 👁️👁️

    • @reltih3
      @reltih3 2 роки тому

      ¿Como le hiciste ?

    • @dannyleon8682
      @dannyleon8682 2 роки тому +1

      @@reltih3 justo en medio de la parálisis, sólo quedate quieto y cierra los ojos, no trates de safarte de la parálisis y verás cómo entras al sueño consiente

  • @margaritagarciasanchez4050
    @margaritagarciasanchez4050 2 роки тому +2

    Tus videos siempre tienen un gran impacto en mi mente

  • @danielnovoa2804
    @danielnovoa2804 2 роки тому +17

    Y si la simulación esta simulando que nosotros simulemos un proyecto para ver si vivimos en una simulación???

  • @RodolfoMalpicaDelgado
    @RodolfoMalpicaDelgado 2 роки тому

    Claramente también estamos experimentando a través del ejercicio de voluntad de cada uno de nosotros las consciencias de todos los demás. No pueden ser ustedes producto de mi consciencia porque entonces, en el supuesto de que yo los atacara, ustedes no lucharían por su vida. Si mi consciencia fuera el motor de todo lo que acontece a mi alrededor, entonces también estaríamos hablando de un instrumento cuyo potencial es impresionante. Aunque, eso de "impresionante" queda sujeto al punto de comparación. Tal vez todo lo que percibimos como "realidad" es más bien simple, insignificante, pero como no tenemos otro punto de comparación lo vemos como algo extraordinario.

  • @elizabethdelrioortiz7235
    @elizabethdelrioortiz7235 2 роки тому +14

    Solo existe aquello de lo que somos concientes. Por eso la "realidad" que cada quien percibe es diferente. Gracias Cesar!

  • @MAY-fl7jk
    @MAY-fl7jk 2 роки тому +2

    Habla de que tan posible es que seamos las células de un ser superior

  • @LOQUENDOTUTOS2000
    @LOQUENDOTUTOS2000 2 роки тому +4

    ¿Qué harían si supieran que estamos en una simulación y aparte corriendo en una canaimita?

  • @realsoonset
    @realsoonset 2 роки тому +1

    Ouh, lo que dijiste al final pues lo dice el Solipsismo, es un tema que me interesa muchisimo!, me encanto muchisimo tu video Cesar! ✨

  • @shrekhace27anos21
    @shrekhace27anos21 2 роки тому +1

    Si se confirma que somos una simulación también se confirmaría que nuestros creadores también son una simulación dentro de otra simulación dentro de otra simulación así infinitamente

  • @gamboamateokevineduardo385
    @gamboamateokevineduardo385 2 роки тому +6

    Ojala vivamos una simulación, todas las cosas que me pasan tendrian mas sentido.😂

  • @marthalopez-wt2wb
    @marthalopez-wt2wb 2 роки тому +1

    Sería bueno escuchar tu explicación y concepto sobre la Teoría sintérgica de Jacobo Grinberg.

  • @francoestuquevez897
    @francoestuquevez897 2 роки тому +6

    Podrías examinar o investigar el tema de los boxels y ll complejos que pueden llegar a ser es realmente interesante

  • @quelvinjimenez
    @quelvinjimenez 2 роки тому +1

    Para el ser humano no volverse loco no vive pensando en cada momento mierda soy de carne y hueso, yo vivo en modo de juego (vivimos en automático) por eso no me preocupo tanto. Excepto todas las noches

  • @JR690L
    @JR690L 2 роки тому +12

    A veces me pregunto de que sirve saber teóricamente que estamos en una simulación si seguimos en la simulación siendo inconscientes, preocupandonos por tonterías, poniendo más atención en los chismes, queriendo estar a la moda etc. De que sirve saber entonces?
    Edit:al final lo que dijiste me dejo pensando bastante.... Casi como algún guión de neo en the matrix. Te vuela la cabeza literal 😛

    • @jennyportilla5774
      @jennyportilla5774 2 роки тому +1

      Pues yo Vi un resumen de una película que fue olvidada. En que un hombre crea una simulación pero después descubre que su mundo también es una simulación de otro mundo tecnológicamente más avanzado.

    • @JosePineda-cy6om
      @JosePineda-cy6om 2 роки тому +2

      Bueno, saber que vivimos dentro de una simulación contestaría de golpe muchas preguntas de filosofía y teología, disciplinas que no han tenido mucho avance en los ultimos siglos. El problema es que crearia casi exactamente la misma cantidad de preguntas que las que contentaría, asi que al final no se qué tan bueno seria

  • @cr1stian321
    @cr1stian321 2 роки тому +1

    Muy interesante! Se me ocurre un motivo para que alguien quiera hacer una simulación tan compleja: entretenimiento, al igual de que nosotros queremos graficos 3d a 8k (cuando ni siquiera necesitamos 8k) una civilización podria generar simulaciones cada vez mas ridiculamente reales (la nuestra) por motivos comerciales o de carreras tecnologicas (competencias de quien la tiene mas grande etc)

  • @kurador1
    @kurador1 7 місяців тому +1

    Somos personajes de la mente dentro de la fuente y siendo la fuente en sí también. La Teoría del huevo toma más fuerza con este pensamiento, somos todos una sola persona, una sola mente y una sola fuente, todo esta unido todo es un solo ser.

  • @nefertaryasylum
    @nefertaryasylum 2 роки тому +2

    Les recomiendo la serie Westworld para entender este tema, al final la realidad es la que podemos y queremos (no siempre lo que queremos podemos) escojer.

  • @portonpuertaacebedo4512
    @portonpuertaacebedo4512 2 роки тому +6

    Rayos Esquizo pensaba que tratarías con más seriedad el tema, en si mismo la hipótesis de que vivamos en una simulación más que todo es una nueva versión del solipsismo y además de los argumentos que presentaste en contra, desde la filosofía hay muchos puntos flojos que tiene y para sustentar la hipótesis meramente recurrir antropocéntricamente a que todo este basto universo se pueda simular.
    Pd: Por cierto esta hipótesis presupone naturalismo radical y a la vez que los programadores hicieron esto, es una hipótesis teísta que piensa que el universo es naturalista, vaya ironía.
    Ah si vas hacer el vídeo del holograma, usa la información que se tiene del principio holográfico, pero trata de no caer en el sensacionalismo, te recomiendo revisar las explicaciones que da Martin Maldacena que trabaja en el tema, según sus propias palabras se vende mucha especulación con el tema.

  • @gabrielahdez9413
    @gabrielahdez9413 2 роки тому +1

    Esto me recuerda a que tengo recuerdos de antes de nacer y de otras vidas

  • @seivalka9198
    @seivalka9198 2 роки тому +5

    Todos vivimos una realidad distinta y eso hace que todas las realidades se complementen...

  • @juanramonbejaranoloo2217
    @juanramonbejaranoloo2217 2 роки тому +1

    SOMOS UNA ESPECIE DE PARADOJA FÍSICAMENTE HABLANDO, SOMOS UNA SIMULACIÓN, PERO BASTANTE REAL.

  • @octavionino4765
    @octavionino4765 2 роки тому +1

    Eso me recuerda al tipo que hizo minecraft dentro de minecraft, y me puse a pensar si esto se podía hacer de forma infinita

  • @179a2
    @179a2 2 роки тому +3

    Todo nuestro entorno tanto dentro como fuera del planeta es tan "perfecto", que las últimas estimaciones daban un 0,000000000000000000001% de que esta "realidad" sea real. Hay muchas pruebas y bugs de que esto es un "programa informático", pero con nuestra capacidad actual nos resultaría imposible de entender absolutamente nada de nada todo esto a lo que llamamos vida, mundo...

    • @elaiottoiale4216
      @elaiottoiale4216 2 роки тому

      ua-cam.com/video/fEBJvfzVsqE/v-deo.html

    • @arascal3832
      @arascal3832 2 роки тому

      Con lo inmenso que es el universo y con la cantidad de tiempo que lleva existiendo no me parece un porcentaje bajo.

  • @envivo1138
    @envivo1138 10 місяців тому

    Para alguien que sufre del transtorno de irrealidad y despersonalización por años se siente cada minuto en una simulación.

  • @mariomunguiaflores6162
    @mariomunguiaflores6162 2 роки тому +1

    Bueno también tiene que considerarse lo que interpretamos por simulación,

  • @cailibri
    @cailibri 2 роки тому +4

    Ser una simulación sería terrible porque significaria qué alguien me programo específicamente para ser feo, pobre, tímido, ansiosos y enfermo a propósito para ver cuando me quito la vida

    • @giaffirherrerachuquillanqu9410
      @giaffirherrerachuquillanqu9410 2 роки тому +1

      O talvez está jugando el juego en modo heroico

    • @Isabel29364
      @Isabel29364 2 роки тому +2

      A lo mejor quieren probar si ese humano feo, pobre, tímido, ansioso y enfermo se puede transformar por su propio esfuerzo en alguien guapo, más exitoso, extrovertido, relajado y sano

    • @techinmount3534
      @techinmount3534 15 днів тому

      No eres lo suficientemente importante para ser programado por alguien

  • @jj-221a4
    @jj-221a4 2 роки тому

    3:40 la mejor referencia al Esquizoverso

  • @fairnoah
    @fairnoah 2 роки тому

    Es un tanto pretencioso, creer que el simulado sería capaz de entender su naturaleza simulada o aún peor; al simulador.

  • @kencuellar7465
    @kencuellar7465 2 роки тому +1

    Solo somos polvo de estrellas...

  • @almueda1
    @almueda1 2 роки тому +9

    eres prankedy ???? duda existencial 🤔

  • @YorjHel-qy6mq
    @YorjHel-qy6mq 7 місяців тому

    Está bien, pero que tal si el código está hecho de tal manera que se modifique así mismo de forma aleatoria. Es decir, que un cambio tan mínimo como el vuelo de una mariposa sea capaz de generar un cambio significativo en el resultado final( si es que hay un resultado final). Entonces podríamos unificar la teoría del caos con la teoría de la simulación. Sería un código tan sofisticado que lo que están viendonos por fuera no se esperan lo que pase.

  • @cesar.-8284
    @cesar.-8284 Рік тому

    Que hoy sea complejo, no quiere decir que una civilización altamente desarrollada haya logrado crear la simulación

  • @mariarosabarroso1174
    @mariarosabarroso1174 2 роки тому +13

    Prefiero no pensar ..en pensar dichas atrocidades donde quien no creó fue un chimpancé, prefiero pensar en un Mundo más idóneo y feliz para el ser humano y que tenemos un Planeta precioso que no sabemos "respetar"🙃

    • @riosena350
      @riosena350 2 роки тому

      es muy fasil refutar eso la gente escucha electrones y reacciones químicas y le da una embolia, pero Piénsalo si una computadora en ves de usar electrones usará un sistema mecánico pero binario con canicas, y hacemos una computadora de canicas del tamaño de la luna que órbita la tierra, y hay ponemos a simular un cerebro humano, a que ya se hace más evidente el problema, ese monto de canicas sigue siendo un montón de canicas, es que no es un problema de complejidad sino de naturaleza, ¿cual es la diferencia la entre una descripción y la realidad?, no importa que tanto puedas describir como funciona la realidad si llegamos a lo más profundo de las partículas subatómicas vamos a llegar a un punto en el que se sigue respetando que 1+1=2, pero que describamos eso no hace que se manifieste en el campo de la realidad, en conclusión la existencia existe porque si

  • @mat14smtz22
    @mat14smtz22 2 роки тому +2

    Falta el comentario de Ram Talks

  • @yanderos2312
    @yanderos2312 2 роки тому +3

    LA VIDA NO ES UN ANIMÉ

  • @HeroALTAIR2YNICKTOLDY
    @HeroALTAIR2YNICKTOLDY 2 роки тому

    Quiere decir que se han apoderado de lo que creíamos creer y nos hacen creer que creíamos que los pensamientos que hemos tenido son pensamientos que creemos que creíamos?

  • @laslocurasdemau3181
    @laslocurasdemau3181 2 роки тому +4

    Da igual si estamos en una simulación si lo estamos solo disfrútalo

  • @soycodigo
    @soycodigo 2 роки тому +1

    Que piensas sobre Pachita y Jacobo Grinberg

  • @fabiosuarez6292
    @fabiosuarez6292 2 роки тому +1

    "Pienso luego existo" nunca dejaras de darle una explicación pausible, no tiene solución

  • @marbellagamez643
    @marbellagamez643 2 роки тому +5

    Dios mio, esto me deja perpleja, igual😍😘💖 besitos

  • @manalalo9136
    @manalalo9136 11 місяців тому

    Una computadora del futuro dentro de 1 millón de años, podría simular todo.

  • @lulu-ly6uo
    @lulu-ly6uo 2 роки тому +1

    Hay una forma de comprobar si somos una simulación.
    Las computadoras no pueden crear cosas al azar, solo simulan hacerlo.
    Por ejemplo si le pido un número random entre 0 y 9 podría tomar los segundos que van del año, sacarle la raíz cuadrada y darme el quinto dígito, desde mi punto de vista es un número random pero detrás hay un algoritmo.
    Si tomamos algo que consideramos aleatorio y descubrimos que se genera de un proceso no natural que se repite constantemente probaríamos que ese suceso está programado.
    Por ejemplo si calculamos el número de años que vamos a vivir con base a nuestro estilo de vida no estamos probando nada, si conozco a dos personas que nacieron en martes y vivieron 90 años tampoco estoy probando nada pero si todas las personas que nacen en martes viven 90 años entonces si sería algo no natural.

  • @franco682
    @franco682 2 роки тому +3

    Si

  • @damianarbelo
    @damianarbelo 2 роки тому +1

    "Maldita sea, Cesar".

  • @gillerminadelrosariosanche5449
    @gillerminadelrosariosanche5449 2 роки тому +1

    Ojalá si puedas hablar de holograma del Universo. Y muy interesante tu exposición. Gracias

  • @elbromascheemsificado6644
    @elbromascheemsificado6644 2 роки тому +41

    Una duda que me llega siempre al escuchar esa teoría es ¿Si esto solo es una simulación? ¿Cómo es nuestra vida fuera de ella? ¿Cómo son las cosas fuera de ella?

    • @gregoriodejesusarcigaespin9953
      @gregoriodejesusarcigaespin9953 2 роки тому +16

      Somos moléculas de la caca de un gato 😉

    • @thefrankOtz
      @thefrankOtz 2 роки тому +5

      Ami también me ah llegado esa duda Y me da más miedo pensar que al salir de esta simulación (o romper la matrix si lo ves de esa manera) exista un bucle el cual no sepamos Y solo estemos en otra simulación más grande.

    • @ikermartinez7246
      @ikermartinez7246 2 роки тому

      @@thefrankOtzyo también

    • @clautastic9186
      @clautastic9186 2 роки тому +3

      @@gregoriodejesusarcigaespin9953 tendría sentido tengo muchos gatos y me la paso limpiando su arenero xD

    • @X_Lycoris_X
      @X_Lycoris_X 2 роки тому +1

      Bueno, si fueramos una simulación, seriamos como bytes...

  • @royalskate631
    @royalskate631 2 роки тому +3

    Lo de la simulación de la evolución de la vida en un ordenador lo explicó Richard Dawkins en un capítulo de su libro titulado El relojero ciego... El los llamó biomorfos y en este experimento bioinformático se explora todas las posibles historias alternativas de los seres vivos así como el hiper espacio genético de aquellos seres vivos que nunca nacieron.... Saludos.

  • @DankonUltra
    @DankonUltra 2 роки тому +1

    Excelente explicación y video. Me gustaría tener micho dinero y poder apoyar tus proyectos de difusión...

  • @DivineWinee
    @DivineWinee 2 роки тому +3

    esquiso que opinas de la muerte? pues para alguien que no cree en la reencarnación o algo similar, es completamente aterrador el estar consciente que algún día dejaras de existir

    • @BreegBenjamin
      @BreegBenjamin 2 роки тому +1

      Somos conciencia, así que la idea la de la muerte es solo otro proceso por donde debe pasar esa conciencia, y eventualmente llegar al destinatario.

    • @Jezziel
      @Jezziel 2 роки тому

      De hecho para algunos eso puede ser tranquilizante

    • @DivineWinee
      @DivineWinee 2 роки тому

      @@BreegBenjamin no, no funciona asi, tu conciencia existe por los procesos neuronales de tu cerebro, cerebro muerto conciencia muerta, son todo impulsos electricos que incluso hay maquinas para medirlos, literalmente se sabe cuando estas muerto, no hay actividad cerebral, no hay conciencia al estar muerto

    • @BreegBenjamin
      @BreegBenjamin 2 роки тому

      @@DivineWinee Falso, dependiendo del daño del cerebro, incluso una semana después de tu fallecimiento el cerebro sigue funcionando, y empieza a comportarse de manera extraña porque no sabe lo que está pasando. Pero ese no es el punto.
      ¿Existe una conciencia colectiva dónde todos estamos conectados?. Porque los humanos tenemos conciencia y otros animales no?. Reclamador, reclama lo que te pertenece. Somos algo grande, y la muerte no detiene su grandeza.

  • @Kin_G_
    @Kin_G_ 2 роки тому +6

    Espera, ¿cómo puede haber gente diciendo: "buena teoría" si el video se subió hace 2 minutos?

  • @ivancalleja5758
    @ivancalleja5758 Рік тому

    al final dices que podriamos conseguir lo mismo con versiones simplificadas de nosotros mismos, pero es volver a lo mismo.como sabemos que no somos versiones simplificadas se otras mas complejas, siendo el minimo que necesitan?

  • @omegarugal9283
    @omegarugal9283 Рік тому +1

    mejor disfrutar la simulacion y evitamos k nos desconecten

  • @neptunefish2717
    @neptunefish2717 2 роки тому

    Me inquieta, desde hace tiempo ya, ese mismo hecho de que absolutamente todo lo que podemos experimentar es solo una traducción de nuestro cerebro. Cómo es que somos incapaces de echar siquiera un vistazo a lo que se escapa de nuestra propia mente. Que incluso el tacto es solo la interpretación del cerebro de la repulsión electromagnética entre el objeto que es nuestro cuerpo y cualquier otro objeto del mundo. Esa absoluta separación, abismo, entre nosotros y lo real me perturba todos los días al menos una vez.
    Muy agradecido de tu contenido, tus perspectivas amplias, y la maravillosa curiosidad con la que siempre me (y creo que hablo por muchísimos de nosotros aquí) fascinas.
    Gracias por tu trabajo. Espero con ansias el vídeo del Universo Holográfico, si es que se da la oportunidad de que lo haga.
    Pd: vive mucho esquizo, hace tiempo que tu labor divulgadora es como bálsamo ante la cortitud de miras que padecemos hoy día, a pesar de tener todas las herramientas a disposición para que no sea así. O al menos así lo considero.
    Te deseo mucha felicidad en tu vida, para ti y tus allegados.

  • @ricardoperezdelascrucesmar448
    @ricardoperezdelascrucesmar448 2 роки тому +1

    Geometría sagrada explica la ilusión.
    La tecnología nuestra es una carcel, por no decir una m...
    Solo hay una consciencia.
    Se sabe de siempre.
    Hay mucho más que el universo.

  • @fumoshi1
    @fumoshi1 2 роки тому

    Esto conecta genial con "La Teoria NPC"

  • @Nooboosimmer
    @Nooboosimmer 2 роки тому

    en resumen: somo la partida larga de un jugador de lo sims sin tucos y totalmente bugueado xD

  • @ivanromero5124
    @ivanromero5124 2 роки тому +3

    No. Vivimos en una sociedad 🤡

  • @CarlosJCM
    @CarlosJCM 2 роки тому +1

    Excelente video. Gracias

  • @nuassul
    @nuassul 2 роки тому +8

    Para experimentar la realidad más "real" haz este experimento: tapa completamente tus oídos de tal manera que no escuches nada y coloca tu vista enfrente del monitor en donde se muestre una pantalla con ruido de fondo como aquellas televisiones viejas cuando no capta la señal, quédate viendo así por una hora completa y ya que pase el tiempo sales al exterior ve y oye el mundo a tu alrededor después me cuentas de cómo te fue.

    • @chaosdemon3182
      @chaosdemon3182 2 роки тому

      Lo intentaré

    • @literallyskyli
      @literallyskyli 2 роки тому

      que pasa o que? xd

    • @Xxxx-xm5qu
      @Xxxx-xm5qu 2 роки тому

      @@literallyskyli Es un experimento para privar los sentidos, supuestamente es para poder alucinar sin drogarse y no tiene ningun riesgo a menos que seas muy ansioso.

    • @nuassul
      @nuassul 2 роки тому

      @travis Rm Intenta el experimento y me cuentas la experiencia, no tiene nada de desperdicio invertir 1 hora como máximo en este.

    • @literallyskyli
      @literallyskyli 2 роки тому

      @@Xxxx-xm5qu dou

  • @fabiolagomez865
    @fabiolagomez865 2 роки тому +1

    Si es una simulación somos seres con decisión propia pero realmente si Dios nos hubiera hecho adorarle a Fuerza entonces lo hubiera hecho.

  • @alexanderleonardo8445
    @alexanderleonardo8445 2 роки тому +5

    Ahora no voy a poder dormir por este video jaja

  • @sussans.o.8506
    @sussans.o.8506 5 місяців тому

    Apenas descubro tu interesante canal. Atte. Una nueva suscriptora. Saludos coatepecanos 🇲🇽

  • @mr.potato6820
    @mr.potato6820 2 роки тому +3

    Si encontráramos glitches en la realidad, probablemente en lugar de estar preocupados sobre que vivimos en una simulación, estaríamos utilizándolos para nuestra propia conveniencia
    (En lugar de tener aviones comerciales para viajar al extranjero tendríamos a un montón de gente que salió volando por los aires luego de saltar como unos desgraciados hacia atrás sobre una escalera xD)

  • @ricardoavilez8803
    @ricardoavilez8803 Рік тому

    Ahora que hizo un Boom! la IA no me sorprendería que está " realidad " este sujeta a una simulación

  • @naniguzman6747
    @naniguzman6747 2 роки тому +3

    3:52 *La sensación tan simpe de que lo real es lo real*

    • @overcasto
      @overcasto 2 роки тому +1

      Buscando 'simpe' en la RAE

  • @lautaroageno
    @lautaroageno 2 роки тому

    4:47 Con dobraje.

  • @DESTINIA-cf7iu
    @DESTINIA-cf7iu 2 роки тому +1

    Yo pienso que la Consciencia está especialmente unida a lo percibido.

  • @elmangakasaikor1118
    @elmangakasaikor1118 2 роки тому +5

    Entonces el esquizo si es artificial :u

  • @AlexBA411
    @AlexBA411 2 роки тому +2

    Se me explotó la mente. 🤯

  • @eduardoluna3469
    @eduardoluna3469 2 роки тому +1

    Haz más videos de este tipo, cordura,