비보호 좌회전 (억울한 이유)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2024
  • 비보호 좌회전 사고는 굉장히 빈번하게 일어나는 교통사고입니다.
    굉장히 억울한 상황도 많고, 여러 가지 상황을 봐야 하기 때문입니다.
    기본적으로 비보호 좌회전을 하시는 분이
    첫 번째로 교차로 상황을 보면서 조심히 시도하셔야 되고
    내가 직진 차량인데, 비보호 좌회전 차량이랑 접촉사고가 났을 때도,
    저 차량은 비보호 좌회전이니까 직진한 내 잘못은 없겠지? 생각하시면 안 됩니다.
    실제로, 과실은 직진 차량이 20% 비보호 좌회전 차량이 80%입니다.
    여러분, 서로 억울한 상황이 나올 수 있으니 항상, 조심!
    안전운전! 방어운전! 1분 빨리 간다고 인생이 막 잘 풀리진 않습니다잉~
    멍말인지 아시겠죠~?

КОМЕНТАРІ • 67

  • @kangkang6584
    @kangkang6584 Рік тому +53

    직진이 우선 입니다 비보호는 직진 차량에 방해 없이 진행 해야 됩니다

    • @못난히
      @못난히 Місяць тому

      비보호 좌회전 직진 우선 사고 비보호 신호 지시 비보호 입꺼

  • @고니-p9s
    @고니-p9s Рік тому +8

    불안불안한 비보호!!
    조심해야겠어요
    감사합니다^^

  • @twjsupxr
    @twjsupxr Рік тому +10

    비보호 구역이면 직진 차량도 조심해야겠어요 😮 방어운전!

  • @개백구-w9w
    @개백구-w9w Рік тому +9

    올 해 부터 비보호 차량 과실비율이 기본 90%로 상향 되었고 때에따라 100%까지도 나옵니다.
    판례에 기준한겅임

  • @wooseok0584
    @wooseok0584 2 місяці тому +1

    기본 9대1에 과실 수정사항있어요~ 잘못 알고있으신거예요~ 비보호 좌회전은 선행상관없어요 손보협회보시고 바른정보!

  • @jango6927
    @jango6927 Рік тому +7

    8:2도 직진차량은 억울하다~
    100:0으로 해라~!
    비보호라면 완전비보호를 해줘야지8:2가 뭐냐고,
    이게 비보호냐고 보호하는거지!

  • @Chococookie97
    @Chococookie97 10 місяців тому +4

    그냥 한문철티비에 나온 판례 보십셔...비보호는 직진차량이 무리한 과속을 하지 않는이상 100대0입니다...영상찍으신분이 혹시 보험사 사람인가...

    • @jam23801
      @jam23801 8 місяців тому +1

      보험사인듯 문철이형도 이런영상 보면 개소리 틀어줌

  • @선녀와지게꾼-f4i
    @선녀와지게꾼-f4i Рік тому +9

    비보호 죄회전이 왜 억울하지 직진차량이 억울하지 비보호는 보호를 하지 않는다는거죠 죄회전 차량은 출발이고 직진차량은 과속이 붙은 차량이기때문에 속도를 가만하여 좌회전 해야죠 20% 붙는다는게 이해가 안감 시고가 나면 신호위반 아닌가 죄회전 신호로 간게 아닌데 사고가 나면 신호위반이지

    • @무-n1d
      @무-n1d 7 місяців тому

      일본,미국,유럽등 선진교통문화는 비보호죄회전사고시 기본과실50:50으로 잡혀요. 교차로나 삼거리에서는 직진차가 서행이나 조심해야한다는거죠. 그런인식이 있으니 비보호죄회전사고가 거의안남. 서로양보하니까요. 우리나라는 그냥가따박아버림. 왜? 건방지게 비보호를해? 이런 인식이 박혀있음.. 한문철이 무조건비보호좌회전이 잘못이다 라고 말하는것도 한몫 하는거같더라구요. 한문철은 돈받고 잘못한일도 잘했다고 우겨야하는 변호사일을 하고있으니 그런개인 말은 옳지가 않습니다.

  • @user-hoya123
    @user-hoya123 Рік тому +5

    애매하면 보내고 가면됨 빨리갈려고 무리해서 갈려고하니까 사고나는거임 직진 차는 신호에때라가는건데 아 저기 비보호 좌회전할려고하네 내가보내줘야지 속도줄이거 낮추면 직진 차선에 주행에 영향을주고 뒷차가와서 박을수도있고 물론 방어 운전기본이지만 직진차가 속도 줄에주겠지 양보해주겠지 이따위 좋같은 생각은 서로서로하지말자 내가 직진 차라면 신호에 가는데 좌회전할거 같다고 양보하고 다니나 그러다 내가 사고날수있는데 무조건 비보호가 직진차 없을때 충분히 거리있을때 하자!

  • @정현호-x5x
    @정현호-x5x Рік тому +3

    비보호좌회전에서 선행?
    동일방향에서 나오는단어가 선후행
    위상황은 선진입을 말하려고하는거같네요

  • @임춘하-x6m
    @임춘하-x6m 4 місяці тому +1

    비보호가 선행 우선?
    무슨 소리인지?
    비보호란 직진차량이 전혀없을 때
    진행해야

  • @희야-p3i
    @희야-p3i Рік тому +2

    저런경우 직진하는 차에게도 과실이 조금이라도 잡히나보군요 진짜 일부러 박아버리는 경우도 있는거에요?ㅠ 비보호는 정말 무서운거같아요 좌회전 신호등 있는곳에서만 좌회전할래요😅😅😅

    • @김세현-c9z
      @김세현-c9z Рік тому +3

      비보호가 진짜 애매한거임 비보호가 생긴 취지는 좋지만 진짜로 비보호가 돼버리면 비보호 차량이 좀 여유가 있어서 진행했는데도 직진차량이 그냥 박아버린다던지 보험금타려고 충분히 양보가능한데도 박아버린다던지 이런 일이 생길수 있음 그래서 비보호보단 감응식 신호가 많이 생겼으면 좋겠음

    • @송찬석-r6x
      @송찬석-r6x 2 місяці тому

      요즘에는 비보호 좌회전임에도 별도로 좌회전 신호를 주는곳이 많으니 걱정안하셔도 됩니다
      왜냐면 반대편에서 직진차들이 계속 밀려오는 경우가 많거든요

  • @JIN-jn1sp
    @JIN-jn1sp 3 місяці тому +6

    비보호자체를 없애야함

  • @전진1
    @전진1 5 місяців тому

    좌회전은 지나가고 직진차량 급정거 후미추돌사고도 다루어 주세요

  • @귀연앙마-k2k
    @귀연앙마-k2k 3 місяці тому +1

    선행이고 나발이고 비보호에서 좌회전이 직진 박으면 과실비율 좌회전이 훨씬 높음

  • @Foker524
    @Foker524 3 місяці тому +1

    아그냥 더러우니까 비보호 없애라그냥
    비보호라 해놓고 맨날 사고나면 보험사새끼들이 지네맘대로야 비보해서뭐하냐진짜

    • @Foker524
      @Foker524 3 місяці тому

      비보호라 해놓고 보호안한다 해놓고 맨날 사고나면 잘못한새끼를 보호해줘요 그것도 경찰아니고 보험사새끼들이 문제임

  • @pool71026
    @pool71026 Рік тому

    비보호가 열 받는 게 앞에서 정지하길래 아 기다렸다 가려나 보다 빨리 가줘야지 하고 액셀 밟으면 훅 들어옴.

  • @까르샤
    @까르샤 5 місяців тому

    이렇게 보호 해줄거 다 해주면서 비보호좌회전은 무슨...

  • @widesky8
    @widesky8 Рік тому

    비보호라고 빨간불에 신호위반 하면서 지나가던 차도 있던데 그런사람들은 모르고 하는건가요 궁금하네요..

    • @pool71026
      @pool71026 Рік тому

      반반일듯. 의외로 모르는 인간들도 꽤 됨.

  • @여수보영
    @여수보영 Рік тому +1

    신호가 없는데도 직진이 우선 순위입니다

  • @_Luck2024
    @_Luck2024 Рік тому +1

    기본도 모르는 사람들이여 제발 운전대 잡고 밖에 나오지 마이소 지잘못이라도 알면 좋은데 지잘못모르고 적반하장으로 나오면 아주 답이없습니다

  • @늘푸른청춘-u5f
    @늘푸른청춘-u5f 4 місяці тому

    유도선 침범시는 ?

  • @SYSY__
    @SYSY__ Рік тому +3

    비보호(보호됨)

    • @o_o-707
      @o_o-707 2 місяці тому +1

      ㄹㅇㅋㅋ

  • @odai4073
    @odai4073 6 місяців тому +1

    그래요? 항상 직진차 먼저 보내고 살살 갔어요~
    근데 신호등 너무 귀엽네여 ^^

    • @hansbro9037
      @hansbro9037 6 місяців тому +1

      진입선행여부없이 멀리서라도 보이면
      좌회전차는 멈춰잇어야합니다
      선행이라뇨

  • @kongking3758
    @kongking3758 Рік тому +7

    비보호는 신호위반이 맞습니다. 비보호는 신호체계로부터 보호를 받지 않는 다는 뜻이에요. 신호위반이 맞습니다.

    • @wonjunliang3325
      @wonjunliang3325 Рік тому +4

      비보호는 신호위반 아닙니다

    • @tople
      @tople Рік тому +3

      @@wonjunliang3325사고나는 순간 신호위반으로 됩니다

    • @하원철-q2i
      @하원철-q2i Рік тому

      예전에는 신호위반 적용하였으나
      요즘은 그렇지 않습니다ㅛ이

    • @wonjunliang3325
      @wonjunliang3325 Рік тому

      @@tople 잘못알고 계신거에요 다시알아보세요 신호위반 아닙니다

    • @무-n1d
      @무-n1d 8 місяців тому

      신호위반 아니에요 직진차도 전방주시할 의무가있어요

  • @못난히
    @못난히 Рік тому

    비보호 좌회전 직진시 가능
    이글 해석 좌회전 직진시 가능 사고 시 비보호 이죠.
    그럼 좌회전 언제 사고 없이
    사고시 비보호.
    직진시 좌회전 비보호.
    직진시 상대도 직진
    직진 적색 이면 상대 도 적색
    어느것 사고 율 적죠
    신호등 없는데 신호 위반 입까.
    글 해석.

  • @정충현-x2f
    @정충현-x2f 10 місяців тому

    말그대로 보호를 못받는 것

  • @무-n1d
    @무-n1d 8 місяців тому +1

    직진차도 비보호 좌회전 하는차 치었으면 당연히 잘못이있죠. 직직차는 앞으로 박는거고 비보호좌회전 차량은 옆을 치이는겁니다. 다치기도 더많이 다치죠.

    • @jam23801
      @jam23801 8 місяців тому +1

      ? 더많이 다치게 해서 잘못이 있단말임?

    • @무-n1d
      @무-n1d 8 місяців тому

      @@jam23801 당연히 잘못이 있죠. 법이 꼭 완벽하진 않아요. 님생각은 법의태두리로 무단횡단하는사람 치어도 잘못이없단 얘긴데 도덕과 윤리를 놓고보면 사람을 다치게하면안돼죠. 운전을 서로조심하며 해야해요. 사람다치게하면 천벌받아요. 그게 세상 진리

    • @jam23801
      @jam23801 8 місяців тому

      @@무-n1d 뭔다치게 하는거랑 사고 과실이랑은 상관없음 죽여도 과실 0이면 그냥 끝임

    • @무-n1d
      @무-n1d 8 місяців тому

      @@jam23801 그런 생각이 인류를 무너뜨려요. 개인주의

  • @박지후-b2g
    @박지후-b2g 6 місяців тому

    억울할게 뭐잇음 맞은편 직진차량 잇고
    난 비보 좌회전이면 내가 보고 기다렷다 가던지 해야지 내가봣을땐 억울할게 없음

  • @못난히
    @못난히 9 місяців тому

    비보호 좌회전 뜻
    비보호 좌회전 직진시 가능
    좌회전 직진시 비보호 이말은 좌회전 비보호
    해석 차이
    여기 신호 없는데 신호 위반 입까

  • @못난히
    @못난히 7 місяців тому

    비보호 좌회전 언제 좌회전
    직진 좌회전 가라 글 있읍니까.비보호 좌회전 신호 없는데 신호 위반 죄형 법정 주의 위반 아닙까
    사고시 비보호 이지 무사고 아무 손해 없다

  • @91뀨이리
    @91뀨이리 Рік тому +1

    보험사가 쳐 나눠먹기 하는거지 뭐.

  • @dgreekim
    @dgreekim Рік тому +2

    비보호에 선행이고 선진입이고 나발이고 가 어딨음?

    • @너도운전
      @너도운전  Рік тому

      있어 동생아

    • @dgreekim
      @dgreekim Рік тому

      @@너도운전 그건 법적으로나 직진차량의 고의사고를 막기위햐 그런거지 실질적으로 해서는 안되는걸 편의상 용인하려고 만든 제도이고 멀쩡히 직진하는 차에 피해를 주는 행위인데 좌회전 신호 없이 도는 차가 절대 조심해서 사고 가 안나게 해야지 엄밀히 따지면 비보호 제도 자체가 아이러니 아닌가?

    • @dgreekim
      @dgreekim Рік тому

      @@너도운전
      그러면 직진차량이 정지선 넘기 50cm전
      비보호 좌회전 차량이 먼저 정지선 넘어 좌회전 돈거면 비보호차량의 선 진입으로 직진차량의 과실이 기존보다 커져야 하는건가요?

    • @김문수-u7j
      @김문수-u7j Рік тому

      ⁠@@dgreekim 당연히 커져야지요.
      직진이 우선인건맞지만 전방을 주시하고 사고를 예방할 의무가 있지요.

  • @yeon4216
    @yeon4216 Рік тому

    귀엽다 ㅋ

  • @bbyong0246
    @bbyong0246 Рік тому

    비보호 100대 0 잘 나오는데 뭔 계소리에요ㅋㅋ

    • @o_o-707
      @o_o-707 2 місяці тому

      댓글보고 갑자기 60계치킨 생각나서 시켜먹었습니다
      감사합니다

  • @wonjunliang3325
    @wonjunliang3325 Рік тому +2

    비보호 좌회전대 직진은 8대2가 기본입니다 직진이 무조건 우선이 아니에요 직진은 잘못없다고 우기는 분들 잘못알고 운전하는 겁니다

    • @개백구-w9w
      @개백구-w9w Рік тому +1

      잘몬된거 맞구요 올 해부터 기본 90%~100%과실로 바뀜

    • @dgreekim
      @dgreekim Рік тому +3

      그러면 비보호라는 말을 쓰면 안됨 일부보호라고 해야지
      그리고 운전 배울때 비보호좌회전 할때 건너편에 진행차량이 없는 직진신호에 해라고 안배움?
      고의로 처 박는거 아닌이상 비보호는 말그대로 법적으로 보호가 되면 안되고 운전수준이 떨어지는 한국에선 비보호좌회전이 사치라고 생각함

  • @하원철-q2i
    @하원철-q2i Рік тому +1

    비보호는 말그대로 보호를 못 받는다는 뜻입니다
    정지선. 나발이고 과실 무조건 많습니다
    이 사람 전혀. 모르고 있내ㅛ

  • @민또백만원
    @민또백만원 Рік тому

    ???