akkor magyarázd már el, mert az egész film számomra egy élvezhetetlen kagyvasz volt. úgy, hogy szeretem az első részt és az animáció már önmagában letudott nyűgözni, de egyszerűen nem tudtam megragadni, hogy mi faszt is néztem.
@@ContentBender hát én se, dehogy meg nem nézem még egyszer az is biztos. úgy vagyok vele, mint te a szörnyR.T.-vel. az első film a szívem csücske minden hibája ellenére, az azt követő meg nagyon nem
@@katalinnagymmd Elza anyja gyerekkorában megmentette Elzáék apjának életét. Ezt az önzetlen tettet jutalmazták az Elvarázsolt Erdő szellemei azzal, hogy elsőszülött gyermeküket természetfeletti erővel áldották meg, így ő vált az 5. elemmé. A hidat meg azért építette Annáék nagyapja, hogy az Erdő szellemeit elválassza az Erdő népétől, mert túl erősnek tartotta őket és félt tőlük, hogy elveszik tőle a hatalmát. Remélem így már érthető!
Valóban? Én azt hittem a második rész az indiánokról szól, meg arról, hogy bocsikaka, mert le lettetek gyilkolászva. És mind ez 99 per zenével fűszerezve.
Engem a Herkulesből csak az bánt, hogy mit csináltak Hádésszal. A mítoszokban az egyik legnormálisabb isten itt meg teljesen átírták a karakterét. Ja és ha görög, akkor Héraklész, a Herkules a római neve.
Hát mondjuk nekem így is Hádész volt az egyetlen akire azt mondom hogy elviselhető volt. Miatta néztem csak meg a mesét, mert pl Herkules nekem elviselhetetlen karakter volt, pláne az aki patás szatír, valahogy nem érzetem hasznát az egészben. Ha még poén faktornak jó lett volna, de még annak sem volt jó.
A Kimba alatt nem mindegy melyik mesére gondolunk. Az eredeti 1965-ösra vagy az 1997-esre. Mivel a 97-esben több jelent is szinte teljesen megegyezik az Oroszlánkirály jeleneteivel, viszont az eredeti közel nem volt olyan komoly hangvételű mint az Oroszlánkirály. De ezt a részt leszámitva nagyon jól összepakolt videó. :D
Lehetne még közös videótok. Egyszerűen nagyon jól kiegészítitek egymást. :D Egyébként, csak hogy a videóról is mondjak véleményt, javarészt igazat tudok adni Disney-vel kapcsolatban. De valahogy nem tudom nekik felróni hogy megtudják lovagolni a rebote-t hype-ot. Jól csinálják, van érzékük hozzá... sajnos. De az oroszlánkirály rebote, na az valódi sokk volt a szememnek, és a bennem lévő gyerek zokogott, amit megértek mivel egyszerűen egy halál tánc volt a gyerekkorom körül. Nem véletlen hogy sokan lehúzták a wc-n az új oroszlánkirályt, mivel oda való. :)
6:04 Utólag könnyű ezt mondani, de... Én szívesen láttam volna Az oroszlánkirály egy kicsit más, kicsit komolyabb változatát. Az első verzió az, amit mindenki ismer. A készítők nem felejtik el a régebbi ötleteket, csak félreteszik őket, és hamarosan kiadnak egy újabb verziót. Van itt is néhány dal, de egyértelműen nem kisgyerekeknek való. 1: Mufasa halála sokkal szívszorítóbb (ennyit árultak el a készítők a jelenet korai változatáról, ki tudja, milyen lett volna). 2: Zordon neveli fel Szimbát az apja halála után, így még jobban fog fájni az "ifjú hercegnek", amikor megtudja az igazságot. 3: Zordon azt akarja, hogy Nala legyen a királynője. 4: a végső csata Szimba és Zordon közt jóval izgalmasabb lett volna.
Amúgy én a Demóna című élőszereplős filmről egy komplett jelenséget neveztem el magamnak Demónizmus néven. Lényege, hogy felépítesz egy megérthető és tragikus sorsú főgonoszt, egy olyat, aminek minden tette téttel jár. A Demónában ez addig maradéktalanul megvalósul, amíg eljut az átokig. Az az erő ami árad a megtört immár szárnyaszegett Demónából az átok pillanatából példátlan a Disney mesék történetében... De mivel ez azt eredményezi, hogy a főgonoszt legyőző hőst is meg kell alapozni, amihez a siker akarása ügye kevés lesz. Hollywoodban pedig félnek attól, hogy a végén még a mérleg a gonosz felé billen és netalántán a néző a végén el is gondolkozik azon, hogy attól hogy csúnya dolgokat tett, valóban gonosz-e? Az igazságnak kell győznie, de MINDENÁRON, tehát, ha a jó oldal teljességgel súlytalan, át kell tolni a gonoszt a jó oldalra, ezzel gyakorlatilag el is súlytalanítva őt. Röviden: Demónizmusnak nevezem azt, amikor a főgonosz lényegesen erősebb karakter, mint a hős és a jó győzelmét azzal érik el, hogy a gonoszt a jó oldalra állítják, hogy a gonosz oldalon ne maradjon senki, akit tisztelhetnél és megérthetnél. Ezt a fogalmat igyekszek terjeszteni és lelni más példákat. Eddig Kylo ren-t leltem még meg, de lehet tippeket adni.
Ha már szóba került "A kis hableány": van egy sorozat, régen a Minimaxon adták. Talán most is játsszák valamelyik meseadón, nem tudom. Az a sorozat Andersen meséit dolgozta fel, eredeti befejezéssel. Ott például a kis fenyőt elégetik a végén, az ólomkatona elolvad a kandallóban, stb. Arielt is utoléri a mesemondó által kitalált vég. Én ezt a változatát láttam először "A kis hableány"-nak. Később megnéztük a Disney verziót. Nem értettem, miért lett boldog a befejezés, össze voltam zavarodva. Hiszen ennek nem így kellett volna lennie, eddig úgy tudtam, habbá válik. Elrontották a mesét, vagy mi? Mondjuk talán nem is baj, hogy vidámabb befejezést adnak a Disney meséknek, mint az eredeti. Nem is azért írtam ide, hogy melyik a jobb vagy rosszabb, csak úgy leírtam. Ne kérdezzétek, minek.
Csak az a probléma,hogy nekem azok se a kedvenc meséim,amikből rebootot csinál a Disney:D Én Warner rajzfilmeken meg Barbiekon nőttem fel ,azóta sok Disney-t láttam már de 1-2 kivétellel egy sem kedvencem és újranézni sem nézem őket gyakran.Szóval nekem a stúdió felvásárolgatásaival és tönkretételével (BlueSkies..),csak még jobban esik a szememben.
A Hamupipőke egy francia költő tollából született és egy snuff filmbe beleillik az eredeti cselekmény. A többi Grimm mese pedig összegyűjtött európai népmese.
A Kubo egy örök kedvenc!!! 15 évesen láttam és úgy is lekötött. Plusz kb az egyetlen mese, amivel le tudtam nyűgözni apámat. Talán még a vándorló palotát volt hajlandó megnézni! 🥰
@@vernyulkisasszony4708 persze. Egy táncostársamnak meg is van mind a három rész könyvben. Kölcsön akartam kérni tőle, de mióta karanténban vagyunk nem találkoztunk, mert nem voltak órák.
A Disney élőszereplősítési mániájának kezdete óta várok egy filmre, és nem értem, hol a francba késik már! Volt egy Disney-rajzfilm, amire már anno a moziban ülve azt mondtam, hogy de megnézném ezt élőszereplős formában is! Nem csak hogy beszélő állatok nincsenek benne, de egyetlen árva dalfoszlány sem hangzik el, viszont ideális élőszereplős kalandfilm-alapanyag lenne minden szempontból. És nem egy ezerszer lerágott csont, nem valamilyen korábbi mese, könyv vagy film adaptációja, hanem eredeti sztori. Ha még nem lenne egyértelmű: az Atlantisz - az elveszett birodalom-ra gondolok! Miért nem csinálják meg azt élőszereplős változatban?! Persze, gondolom azért, mert nem volt elég nagy sikere, először a legtöbbet termelt filmek vannak soron. Bár azok után, amit műveltek a Szépség és a szörnyeteggel, majd a Kis hableánnyal - meg most a Hófehérkével, annak fényében már nem is várom annyira az Atlantiszt... :)
Az a baj, hogy ebben a videóban Bender mondandója jobban dominál mert lássuk be neki van igaza! Az élőszereplős feldolgozások egytől egyik f***k és borzasztóak...
Over: De nem lenne az eredeti Kis Hableány vagy Hófehérke gyerekenek fogyasztható, így a Disneynek át kellett szabnia. Én, aki az eredeti könyveken nőttem fel: Miért?
8 éves koromig még gyűjtöttem is ezeket a könyveket van vagy 25db de most már nem tud lekötni sőt röhögök mindegyik filmen... Lehet bennem van a hiba de már csak a parodiákat nézem meg ezekből
Én még élek egyedül a Szépség és a Szörnyeteg-et és a Szünet sorozatot(Nincs Több Suli) védem,ami Disney. A Tarzan jön ezután de abba idegesítenek a gorillák és nem szeretem Clayton nevét,mint gonosz,ugyanis az eredetileg Tarzan neve.. A kishableányt csak is a képi világa és Howard Ashman-Alan Menken párosa miatt nem bántom,mert nekik hála volt olyan a 90-es Disney,mint amilyen. Szépség és a Szörnyeteget márpedig azért védem,mert Belle nem a külsője vagy gazdagsága miatt szeretett bele az amúgy szerintem rusnya hercegbe(most komolyan a belső értékek számítanak) hanem mert hagyta,hogy az legyen aki és így lett közös érdeklődésük(vagy 80x sort tudnék ehhez írni) de a lényeg,hogy csak amikor a kék szembe felismerte a lelkitársát,akkor lett happy end,addig vonakodott.. a folytatások egytől egyig hulladékok. A Szörny Rt mai napig kedvenc Pixar-om a Wall-E mellett és jár a pont,mert én is rühellem a Szörny Egyetem-et..Sulley karakterét teljesen kifordították,Randall nehogy már olyan régről ismerje őket és Mike sosem ilyesztő hanem trainer és komédiás volt.Nem tudják velem beetetni,hogy ő valójában ilyen lelki traumás kamasz volt. De ez még mindig jobb,mint amit eredetileg kaptunk volna,hogy Boo nagynéni lett és már nem emlékszik egyik szörnyre sem,akik viszont meglátogatják(hány évig hanyagolták egymást ha most tünik csak fel?)
Upsz, még egy-két dolog! "Az oroszlánkirály" nem biztos, hogy eredeti Disney mese. Állítólag egy "Kimba" című oroszlános animéből "inspirálódott", többek között a főszereplő nevét is innen nyúlták egy betű megváltoztatásával. - Ó, hogy ez később a videóban is elhangzik! (Kb. egy fél gondolat erejéig...) Akkor már nem is szóltam! Ha már gyerekkori traumák: engem Mufasa halála nem tudott traumatizálni. Engem már sokkal korábban kinyírt lelkileg Babar anyjának halála a mesesorozat első részében. Kb. 5 éves lehettem, és ott sírtam, hogy hát ezt meg miért kellett. 😭 Mire "Az oroszlánkirály"-t láttam, addigra 9-10 körül lehettem.
@ContentBender,ez a videó remek volt!...👍😉😁 A Disney most megkapta,DE NAGYON!...👍 Ráadásul, elölről, hátulról meg orrba és szájba!...👍😁 Igen! Egyetértek, azzal hogy a Dűzni megkú...ta a gyermekkorunkat,de valami kegyetlen módon! De te visszadtad a"kölcsönt"!...👍😉😁 Ez a vitriolos stílus egy csomó szarkazmussal megtette a hatását! Legalább is a szememben! Persze van aki másképp látja,de ilyenek mindig, mindenhol vannak! Úgyhogy azt kell mondjam ez a vidi remek riposzt a Dózni egyre nagyobb baromságaira!...👍😉😁 Úgyhogy csak gratulálni tudok!...👍 Csak így tovább!...👍😉😁👍 Ja,még annyit hadd mondjak a Frozen című "alkotással"kapcsolatban, hogy az egy férfigyűlölő okádék! A női karakterek túl vannak reprezentálva,a férfi szereplők meg egyenesen kétdimenziósak! Ezt hadd fejtsem ki bővebben! A női szereplők a film elején ugye elég részletesen ki vannak bontva! Ez még viszonylag korrekt, mivel ugye a két hercegnő életére van építve a sztori. Megkezdődik a filmben a konfliktus azzal, hogy a hercegnők szülei meghaltak és a kisebbik hercegnőt megsebzi a tesója. Rendben ez is ok. Telik múlik az idő a csajok felőnek és mint minden mesében eljön az az idő, hogy az idősebb lánytesó elkezdjen uralkodni. Igen ám,de ehhez meg kell házasodnia. Ez is ok. Jönnek a kérők, meg felbukkan a történetben egy-két mellékszereplő is. Ez is ok. Aztán felbukkan a sztori negatív figurája is. Ez is ok. Ráadásul az sem utolsó dolog, hogy a felbukkanásakor még nem tudjuk, hogy ő a negatív figura.(ezt valszeg a Star Wars-ból emelte át Desni.) Nem rossz megoldás. De könyörgöm, hogy lehet úgy elbaszni egy sztorit, hogy a pozitív karakterek 90%-nő, a fennmaradó 10% meg férfi,de azok olyan hülyék mint a seggem!!! A negatív figura a sztoriban meg amellett, hogy egy kicsinyes kis ge..i, semmiféle karakterfejlődést nem mutat! Mert nekem ne akarja bemagyarázni senki, hogy egy negatív figura nem megy át semmiféle jellembeli változáson úgy, hogy közben szembesül a tettei következményeivel! Normális ember egész egyszerűen nem tesz olyat, hogy nem bánja meg a rossz cselekedeteit!!! Ilyet csak pszichopaták, vagy szociopaták tesznek. Azok meg még élvezik is,ha szenvedni látják az áldozataikat! A többi férfi szereplő meg olyan egysíkú és bugyuta, hogy az már felháborító! Nem tudom, hogy ki írta a forgatókönyvet,de az biztos sürgősen pszichológushoz kéne fordulnia, mert olyan mértékben süt férfigyűlölet a sztoriból, hogy az már pszichiátriai eset! Ráadásul ezt még az úgynevezett humoros jelenetek sem tudják elkendőzni! A többi sztori elemzése kitűnő és kellően vitriolosan szarkasztikus és humorral jól nyakonöntött!...👍😉😁 Hajrá!...👍
A Coco az tényleg jó, de az nem Disney, hanem Pixar 😂 True, hogy a Disney keze alá tartoznak, de mégis tőlük függetlenül alkotnak, vagyis az ő tartalmaik nem Disney tartalmak
Oroszlánkirály, hivatalosan is Disney eredetű történet? Dehogyis az. A történetet a Kimba the White Lion cimű animéből vették. Persze tettek bele némi Hamletet is, de ettől még nem tagadhatják le, hogy ez a film se eredeti Disney történet.
A disney-nek nincs saját ötlete 😀 Az oroszlánkirály a japánoknak köszönhető. A szexuális utalásokról nem is beszélve... Hát na... nem szeretem a disneyt.
Köh köh köh köh elnézést a világért sem akarnám szét trolkodni ezt a videót de ezt a röhögő köh köh FEköh-KETEköh öh öh öh PATköh-ányt én amióta meg kapta a Star Wars-ot egyre jobban utálom :). Bocsánat.
Bocs az eredeti Tarzan filmeket ismered? Még a Disney előttről? A Jony Weißmüller féle filmeket? Mellesleg amikből ered az un. Tarzan kiáltást? Aki Magyar volt?
Hm.. 🙁 nekem sem tetszik, hogy direkt, nagyon oda koncentrálnak a mai szemléletek kiny@lására. Elég..más lett. (Utáltam a Disney hercegnős meséket, jobb volt az animal planet, Discovery, NAT geo. ) 🤌❤️🔥🤘
Időközben szóltak, hogy a Frozen 2-ből kiderül Elza erejének az eredete. Egy tudatlan bohóc vagyok 😔🤡
akkor magyarázd már el, mert az egész film számomra egy élvezhetetlen kagyvasz volt. úgy, hogy szeretem az első részt és az animáció már önmagában letudott nyűgözni, de egyszerűen nem tudtam megragadni, hogy mi faszt is néztem.
@@katalinnagymmd már nem emlékszem
@@ContentBender hát én se, dehogy meg nem nézem még egyszer az is biztos. úgy vagyok vele, mint te a szörnyR.T.-vel. az első film a szívem csücske minden hibája ellenére, az azt követő meg nagyon nem
@@katalinnagymmd Elza anyja gyerekkorában megmentette Elzáék apjának életét. Ezt az önzetlen tettet jutalmazták az Elvarázsolt Erdő szellemei azzal, hogy elsőszülött gyermeküket természetfeletti erővel áldották meg, így ő vált az 5. elemmé. A hidat meg azért építette Annáék nagyapja, hogy az Erdő szellemeit elválassza az Erdő népétől, mert túl erősnek tartotta őket és félt tőlük, hogy elveszik tőle a hatalmát.
Remélem így már érthető!
Valóban? Én azt hittem a második rész az indiánokról szól, meg arról, hogy bocsikaka, mert le lettetek gyilkolászva.
És mind ez 99 per zenével fűszerezve.
Szerintem messze ez lett a legjobb videó a special weekben.
Nagyon kreatív lett és egy kicsit megint a youtube aranykorában éreztem magam ❤️
Ennél nagyobb dicséretet nem hiszem, hogy kaphatunk erre a videóra ❤️
Amúgy kövezetek meg,de Bender részeket nagyon jól szorakoztam
Senki sem kövez meg érte, Bender nagyon nagyot alakított 😁
Jééé, szia Benedek ^^
@@gezemice Szia!
Bender kapott egy felíratkozót. :D
"Remek tanulság" 😂
Engem a Herkulesből csak az bánt, hogy mit csináltak Hádésszal. A mítoszokban az egyik legnormálisabb isten itt meg teljesen átírták a karakterét. Ja és ha görög, akkor Héraklész, a Herkules a római neve.
Hát mondjuk nekem így is Hádész volt az egyetlen akire azt mondom hogy elviselhető volt. Miatta néztem csak meg a mesét, mert pl Herkules nekem elviselhetetlen karakter volt, pláne az aki patás szatír, valahogy nem érzetem hasznát az egészben. Ha még poén faktornak jó lett volna, de még annak sem volt jó.
Hamupipőke
Nem ő vágja le a lábujját hanem az egyik mostohanővér a másik meg a sarkát ezért vájták ki a szemüket a madarak.
Jajj az animációs meséket de imádtam... Az Oroszlánkirály volt a kedvencem meg a 101 kiskutya. Utáltam a hercegnőseket lány létemre 😂👌
A Kimba alatt nem mindegy melyik mesére gondolunk. Az eredeti 1965-ösra vagy az 1997-esre. Mivel a 97-esben több jelent is szinte teljesen megegyezik az Oroszlánkirály jeleneteivel, viszont az eredeti közel nem volt olyan komoly hangvételű mint az Oroszlánkirály. De ezt a részt leszámitva nagyon jól összepakolt videó. :D
Kösz. Épp írtam volna.
Lehetne még közös videótok. Egyszerűen nagyon jól kiegészítitek egymást. :D Egyébként, csak hogy a videóról is mondjak véleményt, javarészt igazat tudok adni Disney-vel kapcsolatban. De valahogy nem tudom nekik felróni hogy megtudják lovagolni a rebote-t hype-ot.
Jól csinálják, van érzékük hozzá... sajnos.
De az oroszlánkirály rebote, na az valódi sokk volt a szememnek, és a bennem lévő gyerek zokogott, amit megértek mivel egyszerűen egy halál tánc volt a gyerekkorom körül. Nem véletlen hogy sokan lehúzták a wc-n az új oroszlánkirályt, mivel oda való. :)
6:04
Utólag könnyű ezt mondani, de...
Én szívesen láttam volna Az oroszlánkirály egy kicsit más, kicsit komolyabb változatát. Az első verzió az, amit mindenki ismer.
A készítők nem felejtik el a régebbi ötleteket, csak félreteszik őket, és hamarosan kiadnak egy újabb verziót. Van itt is néhány dal, de egyértelműen nem kisgyerekeknek való.
1: Mufasa halála sokkal szívszorítóbb (ennyit árultak el a készítők a jelenet korai változatáról, ki tudja, milyen lett volna).
2: Zordon neveli fel Szimbát az apja halála után, így még jobban fog fájni az "ifjú hercegnek", amikor megtudja az igazságot.
3: Zordon azt akarja, hogy Nala legyen a királynője.
4: a végső csata Szimba és Zordon közt jóval izgalmasabb lett volna.
Amúgy én a Demóna című élőszereplős filmről egy komplett jelenséget neveztem el magamnak Demónizmus néven. Lényege, hogy felépítesz egy megérthető és tragikus sorsú főgonoszt, egy olyat, aminek minden tette téttel jár. A Demónában ez addig maradéktalanul megvalósul, amíg eljut az átokig. Az az erő ami árad a megtört immár szárnyaszegett Demónából az átok pillanatából példátlan a Disney mesék történetében... De mivel ez azt eredményezi, hogy a főgonoszt legyőző hőst is meg kell alapozni, amihez a siker akarása ügye kevés lesz. Hollywoodban pedig félnek attól, hogy a végén még a mérleg a gonosz felé billen és netalántán a néző a végén el is gondolkozik azon, hogy attól hogy csúnya dolgokat tett, valóban gonosz-e? Az igazságnak kell győznie, de MINDENÁRON, tehát, ha a jó oldal teljességgel súlytalan, át kell tolni a gonoszt a jó oldalra, ezzel gyakorlatilag el is súlytalanítva őt.
Röviden: Demónizmusnak nevezem azt, amikor a főgonosz lényegesen erősebb karakter, mint a hős és a jó győzelmét azzal érik el, hogy a gonoszt a jó oldalra állítják, hogy a gonosz oldalon ne maradjon senki, akit tisztelhetnél és megérthetnél.
Ezt a fogalmat igyekszek terjeszteni és lelni más példákat. Eddig Kylo ren-t leltem még meg, de lehet tippeket adni.
Ha már szóba került "A kis hableány": van egy sorozat, régen a Minimaxon adták. Talán most is játsszák valamelyik meseadón, nem tudom. Az a sorozat Andersen meséit dolgozta fel, eredeti befejezéssel. Ott például a kis fenyőt elégetik a végén, az ólomkatona elolvad a kandallóban, stb. Arielt is utoléri a mesemondó által kitalált vég. Én ezt a változatát láttam először "A kis hableány"-nak. Később megnéztük a Disney verziót. Nem értettem, miért lett boldog a befejezés, össze voltam zavarodva. Hiszen ennek nem így kellett volna lennie, eddig úgy tudtam, habbá válik. Elrontották a mesét, vagy mi? Mondjuk talán nem is baj, hogy vidámabb befejezést adnak a Disney meséknek, mint az eredeti. Nem is azért írtam ide, hogy melyik a jobb vagy rosszabb, csak úgy leírtam. Ne kérdezzétek, minek.
Kérdés: Mi volt a neve ennek a sorozatnak?
@@bemmahun Valami ilyesmi: "Andersen mesék", "Andersen meséi", vagy hasonló. Ha rákeresel, a Google szinte biztos, hogy kiadja, mi lehetett az.
@@Gregoretta kösziii!
Csak az a probléma,hogy nekem azok se a kedvenc meséim,amikből rebootot csinál a Disney:D Én Warner rajzfilmeken meg Barbiekon nőttem fel ,azóta sok Disney-t láttam már de 1-2 kivétellel egy sem kedvencem és újranézni sem nézem őket gyakran.Szóval nekem a stúdió felvásárolgatásaival és tönkretételével (BlueSkies..),csak még jobban esik a szememben.
A Hamupipőke egy francia költő tollából született és egy snuff filmbe beleillik az eredeti cselekmény. A többi Grimm mese pedig összegyűjtött európai népmese.
végre találtam két normális MAGYAR videóst
A Kubo egy örök kedvenc!!! 15 évesen láttam és úgy is lekötött. Plusz kb az egyetlen mese, amivel le tudtam nyűgözni apámat. Talán még a vándorló palotát volt hajlandó megnézni! 🥰
Tudtad, hogy a Vándorló palota egy könyv alapján készült? Három részes a könyvsorozat, de a film csak az elsőt dolgozza fel.
@@vernyulkisasszony4708 persze. Egy táncostársamnak meg is van mind a három rész könyvben. Kölcsön akartam kérni tőle, de mióta karanténban vagyunk nem találkoztunk, mert nem voltak órák.
A Disney élőszereplősítési mániájának kezdete óta várok egy filmre, és nem értem, hol a francba késik már! Volt egy Disney-rajzfilm, amire már anno a moziban ülve azt mondtam, hogy de megnézném ezt élőszereplős formában is! Nem csak hogy beszélő állatok nincsenek benne, de egyetlen árva dalfoszlány sem hangzik el, viszont ideális élőszereplős kalandfilm-alapanyag lenne minden szempontból. És nem egy ezerszer lerágott csont, nem valamilyen korábbi mese, könyv vagy film adaptációja, hanem eredeti sztori. Ha még nem lenne egyértelmű: az Atlantisz - az elveszett birodalom-ra gondolok! Miért nem csinálják meg azt élőszereplős változatban?! Persze, gondolom azért, mert nem volt elég nagy sikere, először a legtöbbet termelt filmek vannak soron. Bár azok után, amit műveltek a Szépség és a szörnyeteggel, majd a Kis hableánnyal - meg most a Hófehérkével, annak fényében már nem is várom annyira az Atlantiszt... :)
4:33 The thief and the cobbler, richard williams egyik rajzfilmje.
7:15 És Első Habsburg Tarzan.
A vége azért póénis volt.
A "...nagy neveket - mint Zayn - szerződtetnek..."résznél ismét tudatosult bennem, milyen öreg vagyok.
Amikor 6 évesen meg nézed az eredeti Andersen féle Kis hableány- t, és nem érted, hogy mi történik xd
OKÉ 😂😂 Mindkettőtöknek ment a feliratkozás 😂😂 imádtam
Az előzetes egyelőre tetszik 😂
monsters mc. 1 "én szeretem" 2 "UTÁLOM"
és mennyire igaz...
Valami nagyszerű blender kameója légyszi ne csabd kiXD de amugy tisztelet overseries a special weekes tartalmakért
Az a baj, hogy ebben a videóban Bender mondandója jobban dominál mert lássuk be neki van igaza!
Az élőszereplős feldolgozások egytől egyik f***k és borzasztóak...
Ez nem baj... mert szándékosan így írtuk meg a videót......
A szépség és a szörnyetegnek van egy tök jó változata ami nem disney
Over: De nem lenne az eredeti Kis Hableány vagy Hófehérke gyerekenek fogyasztható, így a Disneynek át kellett szabnia.
Én, aki az eredeti könyveken nőttem fel: Miért?
6:30 tudtam, hogy ez is előkerül. Tudtátok, hogy Gilgamesh és Enkidu történetét is japán animéből lopták a sumerok? -_-
8 éves koromig még gyűjtöttem is ezeket a könyveket van vagy 25db de most már nem tud lekötni sőt röhögök mindegyik filmen... Lehet bennem van a hiba de már csak a parodiákat nézem meg ezekből
8:31 XD Sajnos ki löszöl kapcsúva XDDD
8:35 -től végig nevettem az egészet
Ezért nézek inkább Pixart
A Pixar a Disney alcége.
1:30
Egyébként fikázni, de szerintem semmi hiba nem volt Will Smith dzsinn-animációjával?
Én még élek egyedül a Szépség és a Szörnyeteg-et és a Szünet sorozatot(Nincs Több Suli) védem,ami Disney. A Tarzan jön ezután de abba idegesítenek a gorillák és nem szeretem Clayton nevét,mint gonosz,ugyanis az eredetileg Tarzan neve..
A kishableányt csak is a képi világa és Howard Ashman-Alan Menken párosa miatt nem bántom,mert nekik hála volt olyan a 90-es Disney,mint amilyen.
Szépség és a Szörnyeteget márpedig azért védem,mert Belle nem a külsője vagy gazdagsága miatt szeretett bele az amúgy szerintem rusnya hercegbe(most komolyan a belső értékek számítanak) hanem mert hagyta,hogy az legyen aki és így lett közös érdeklődésük(vagy 80x sort tudnék ehhez írni) de a lényeg,hogy csak amikor a kék szembe felismerte a lelkitársát,akkor lett happy end,addig vonakodott.. a folytatások egytől egyig hulladékok.
A Szörny Rt mai napig kedvenc Pixar-om a Wall-E mellett és jár a pont,mert én is rühellem a Szörny Egyetem-et..Sulley karakterét teljesen kifordították,Randall nehogy már olyan régről ismerje őket és Mike sosem ilyesztő hanem trainer és komédiás volt.Nem tudják velem beetetni,hogy ő valójában ilyen lelki traumás kamasz volt.
De ez még mindig jobb,mint amit eredetileg kaptunk volna,hogy Boo nagynéni lett és már nem emlékszik egyik szörnyre sem,akik viszont meglátogatják(hány évig hanyagolták egymást ha most tünik csak fel?)
Boo erdeti neve egyébként Mary és az ilyesztő ijesztő csak gyorsabban körmöltem.
Na két dolog: Az Oroszlánkirályból miért nem a Sanyi verziót raktátok be? Na jó, csak viccelek. A másik: Ez a Disney rant eszméletlen volt. 🤣🤣
Melinda a bátor pedig mindenki elfelejti pedig az normálisabb mint a többi disney hercegnös történet bár igaz régenlátam és a felére sem emlégszem😅
A-a a kimba hamarabb jött ki, de akkor még nem vol oroszlánkirály szerű része, tehát az oroszlánkirály még mindig eredeti.
Upsz, még egy-két dolog! "Az oroszlánkirály" nem biztos, hogy eredeti Disney mese. Állítólag egy "Kimba" című oroszlános animéből "inspirálódott", többek között a főszereplő nevét is innen nyúlták egy betű megváltoztatásával. - Ó, hogy ez később a videóban is elhangzik! (Kb. egy fél gondolat erejéig...) Akkor már nem is szóltam!
Ha már gyerekkori traumák: engem Mufasa halála nem tudott traumatizálni. Engem már sokkal korábban kinyírt lelkileg Babar anyjának halála a mesesorozat első részében. Kb. 5 éves lehettem, és ott sírtam, hogy hát ezt meg miért kellett. 😭 Mire "Az oroszlánkirály"-t láttam, addigra 9-10 körül lehettem.
12:10 engem egyik kedvenc mesém
12:05 ez sajnos túlságosan igaz
Elvégre a Para Norbert és a Kubo és a varázshúrok messze jobbak, mint bármilyen Disney film ☹️
Kell még videó Brenderrel XD
A Mulanról jut eszembe: csak én voltam az egyetlen, aki végig a mongoloknak szurkolt?
Azért arról se feletkezzünk meg, hogy Mickey eredeti kinézete sem feltétlenül eredeti...
1:29 RÖVID JUMPSCARE WARNING!
Sziasztok! En vagyok a content bender, es ma este en fogom meg eroszskolni a gyerekkorotokat
En:kiraly! Koszi🍒
which programm do u use to animate??
which programm do u use to animate??
@ContentBender,ez a videó remek volt!...👍😉😁 A Disney most megkapta,DE NAGYON!...👍 Ráadásul, elölről, hátulról meg orrba és szájba!...👍😁 Igen! Egyetértek, azzal hogy a Dűzni megkú...ta a gyermekkorunkat,de valami kegyetlen módon! De te visszadtad a"kölcsönt"!...👍😉😁 Ez a vitriolos stílus egy csomó szarkazmussal megtette a hatását! Legalább is a szememben! Persze van aki másképp látja,de ilyenek mindig, mindenhol vannak! Úgyhogy azt kell mondjam ez a vidi remek riposzt a Dózni egyre nagyobb baromságaira!...👍😉😁 Úgyhogy csak gratulálni tudok!...👍 Csak így tovább!...👍😉😁👍 Ja,még annyit hadd mondjak a Frozen című "alkotással"kapcsolatban, hogy az egy férfigyűlölő okádék! A női karakterek túl vannak reprezentálva,a férfi szereplők meg egyenesen kétdimenziósak! Ezt hadd fejtsem ki bővebben! A női szereplők a film elején ugye elég részletesen ki vannak bontva! Ez még viszonylag korrekt, mivel ugye a két hercegnő életére van építve a sztori. Megkezdődik a filmben a konfliktus azzal, hogy a hercegnők szülei meghaltak és a kisebbik hercegnőt megsebzi a tesója. Rendben ez is ok. Telik múlik az idő a csajok felőnek és mint minden mesében eljön az az idő, hogy az idősebb lánytesó elkezdjen uralkodni. Igen ám,de ehhez meg kell házasodnia. Ez is ok. Jönnek a kérők, meg felbukkan a történetben egy-két mellékszereplő is. Ez is ok. Aztán felbukkan a sztori negatív figurája is. Ez is ok. Ráadásul az sem utolsó dolog, hogy a felbukkanásakor még nem tudjuk, hogy ő a negatív figura.(ezt valszeg a Star Wars-ból emelte át Desni.) Nem rossz megoldás. De könyörgöm, hogy lehet úgy elbaszni egy sztorit, hogy a pozitív karakterek 90%-nő, a fennmaradó 10% meg férfi,de azok olyan hülyék mint a seggem!!! A negatív figura a sztoriban meg amellett, hogy egy kicsinyes kis ge..i, semmiféle karakterfejlődést nem mutat! Mert nekem ne akarja bemagyarázni senki, hogy egy negatív figura nem megy át semmiféle jellembeli változáson úgy, hogy közben szembesül a tettei következményeivel! Normális ember egész egyszerűen nem tesz olyat, hogy nem bánja meg a rossz cselekedeteit!!! Ilyet csak pszichopaták, vagy szociopaták tesznek. Azok meg még élvezik is,ha szenvedni látják az áldozataikat! A többi férfi szereplő meg olyan egysíkú és bugyuta, hogy az már felháborító! Nem tudom, hogy ki írta a forgatókönyvet,de az biztos sürgősen pszichológushoz kéne fordulnia, mert olyan mértékben süt férfigyűlölet a sztoriból, hogy az már pszichiátriai eset! Ráadásul ezt még az úgynevezett humoros jelenetek sem tudják elkendőzni! A többi sztori elemzése kitűnő és kellően vitriolosan szarkasztikus és humorral jól nyakonöntött!...👍😉😁 Hajrá!...👍
0:57 I like rusty spoons.
Szerintem ezek a mesék azért ilyenek mert ilyen a világ.
Ármánykodás, gyilkosság, s*x. Na persze nem pont ebben a sorrendben.
A kimba mozifilm 97-es, az Oroszlánkirály 94es. a sorozat ami korábbi az Oroszlánkirálynál nem hasonlít annyira
A demóna elég fasza.
Remek tanulság
egy részt igaz más részt jót nevettem ezen jó munka volt :)
A Jungle George jó volt.. .xD xD xD xD
Bender! Mennyire igazad van!
Nagyon jó let a videó (habár én inkább animét nézek)
1:15 miért a fiatalabb generáció nem tudja hogyan kell megnézni a múltezred filmjeit? 😆😆ez csak a pénzröl szól.
Azta k*va 🤣
Ez nagy lett skacok❤🖐
Kivéve a háromszög. Annak három oldala van.😁
BTW - Imádom a Laika filmjeit - szeretem a stop motion-t.
De azért a Pixar filmeket sem vetem meg.
Amugy csak nekem olyan az introi zene mint a Sally Face amikkor gitározik🤔🤔
1:30 Mikiegér kicsit be Drogált
12:10
Ismerem a filmet nagyon jó!
Csak a címet nem tudom.
Pls! Aki tudja mondja el!
Pls! Plase,!
Kubo és a varázshúrok
@@OverSeries Nagyon szépen köszönöm!
8:21 mi van mickey egér szemével
Kicsitt sem horror
Kíváncsiságból mi a mese címe 12:07 ?
Kubo és a varázshúrok
@@zsolti9929 Köszönöm 😀
@@dmcdante6197 szívesen nincs mit. én még nem láttam, de állítólag jó.
Ha a rebootok annyira nem is jók, de hála az égnek azért akadnak jó filmek, például a Coco.
A Coco az tényleg jó, de az nem Disney, hanem Pixar 😂
True, hogy a Disney keze alá tartoznak, de mégis tőlük függetlenül alkotnak, vagyis az ő tartalmaik nem Disney tartalmak
Az oroszlán királyt egy animéről kopizták
Látom van Disney fóbia bőven
Na mostmár végre valaki egyetért velem!
Nekem az élőszereplős Demóna kifejezetten tetszett, a többi nagyon rossz volt
Oroszlánkirály, hivatalosan is Disney eredetű történet? Dehogyis az. A történetet a Kimba the White Lion cimű animéből vették. Persze tettek bele némi Hamletet is, de ettől még nem tagadhatják le, hogy ez a film se eredeti Disney történet.
Tudjuk hogy nem az, ez csak egy felvezetése volt a poénnak
@@OverSeries Igen, én is csak utólag vettem észre.
nem azért de az oroszlánkiraly egy Hámlet copy
Like aki:Disnep-nek mondja vagy olvassa a Disney-t
A disney-nek nincs saját ötlete 😀 Az oroszlánkirály a japánoknak köszönhető. A szexuális utalásokról nem is beszélve... Hát na... nem szeretem a disneyt.
Köh köh köh köh elnézést a világért sem akarnám szét trolkodni ezt a videót de ezt a röhögő köh köh FEköh-KETEköh öh öh öh PATköh-ányt én amióta meg kapta a Star Wars-ot egyre jobban utálom :). Bocsánat.
Én utálom a Diznit
kapott a video demonezációt?
Vicces fun fact, de nem
Ezek G#ci jók!!!!
Úgy szerepelnék én is egybe :P
Bocs az eredeti Tarzan filmeket ismered? Még a Disney előttről? A Jony Weißmüller féle filmeket? Mellesleg amikből ered az un. Tarzan kiáltást? Aki Magyar volt?
már keverlek titeket más a profil ês más van a képen
Jé a Tarzan-nak van film változatai is?
Nem is tudtam...
XDDDDDD
végre valaki(k) aki(k) kimondjá(k) az igazságot! köszönöm szépen hogy feldobtátok a napom ;)
Hm.. 🙁 nekem sem tetszik, hogy direkt, nagyon oda koncentrálnak a mai szemléletek kiny@lására. Elég..más lett. (Utáltam a Disney hercegnős meséket, jobb volt az animal planet, Discovery, NAT geo. ) 🤌❤️🔥🤘
Amúgy az eredeti Kimba nem hasonlított az oroszlánkirályhoz csak a japánok lenyúlták, ha jól tudom az a film ami igazán hasonlít az 1995-ös
a a a a! nem nem fordítva van
A Kimba anime 1965-66 ig, majd 1989-90ig; a manga pedig 1950-54ig futott. Szóval igen az oroszlánkirály egy koppintás.
De az a verziója a Kimbának ami leginkább hasonlít az Oroszlánkirályra, az az Oroszlánkirály film után készült.
Amogus
Fú ez de unalmas szar volt, a feléig bírtam nézni.
oroszlánkirály dizni eredetű?? kimba? te vagy az?
1 31
Dog = ? =kk$%