Astronomia (bliskiej)przyszłości: dane, maszyny i ludzie, Agnieszka Pollo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 жов 2024
  • Prof. Agnieszka Pollo, wicedyrektorka Narodowego Centrum Badań Jądrowych w Świerku i badaczka z Obserwatorium Astronomicznego UJ, opowiada w swoim wykładzie o naszych współczesnych dociekaniach na temat struktury i ewolucji kosmosu - a także o narzędziach, które wykorzystuje kosmologia obserwacyjna.
    Po wykładzie rozmowę z prof. Pollo przeprowadził dr Tomasz Miller.
    W jakich zadaniach badawczych naukowców zastąpią komputery, a kiedy to ludzie - także ci niezwiązani zawodowo z nauką - mogą działać niczym rozproszony superkomputer, wyjaśniający tajemnice kosmosu?
    Prof. Agnieszka Pollo specjalizuje się w kosmologii obserwacyjnej, interesuje się ewolucją galaktyk - tym, w jaki sposób ich charakterystyki zmieniały się w kolejnych etapach historii wszechświata. Bada m.in. te galaktyki, które trudno wykryć, ponieważ światło, jakie z nich do nas dociera, jest bardzo słabe. Co kryje się w tych niemal niewidocznych - nawet dla naszych najlepszych teleskopów - częściach wszechświata? Jak wiele obszarów jest dla nas niedostępnych poznawczo? Czy na odkrycie czekają w nich jakieś egzotyczne związki bądź nieznane nam jeszcze struktury materii? Prof. Pollo jest przekonana, że to właśnie w niewidocznym wszechświecie znajdują się odpowiedzi na wiele zagadek współczesnej kosmologii.
    Zawodowo prof. Pollo związana jest z Zakładem Astronomii Gwiazdowej
    i Pozagalaktycznej Obserwatorium Astronomicznego UJ, jest także wicedyrektorką Narodowego Centrum Badań Jądrowych w Świerku.
    Wykład i rozmowa odbyły się w ramach Copernicus Festival 2024: Maszyna, 22 maja 2024 r., w Muzeum Inżynierii i Techniki w Krakowie.
    Partnerami Copernicus Festival 2024: Maszyna są Małopolska Organizacja Turystyczna i Miasto Kraków.
    Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność Nauki II.
    Partnerem pasma Konfrontacje było Narodowe Centrum Nauki w Krakowie.
    Wesprzyj kanał Copernicus:
    / @copernicuscenter
    patronite.pl/c...

КОМЕНТАРІ • 100

  • @KrzyhcoMao
    @KrzyhcoMao 2 місяці тому +12

    Świetny wykład, świetny temat, brawa i ukłony dla Pani Profesor i Pana Doktora

  • @ZdzichaJedziesz
    @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому +4

    Uwielbiam wykłady Pani Pollo ale jeszcze bardziej uwielbiam jej sposób myślenia 🙂👍

  • @zofiaagnieszkabiernacka826
    @zofiaagnieszkabiernacka826 2 місяці тому +9

    Wspaniały wykład i świetne prowadzenie👏👏👏

    • @bardzonowy6530
      @bardzonowy6530 2 місяці тому

      Tylko dla naiwniaków, którzy wierzą w bajki o wielkim wybuchu. 🤣

    • @zofiaagnieszkabiernacka826
      @zofiaagnieszkabiernacka826 2 місяці тому

      @@bardzonowy6530 to nie jest kwestia wiary, lecz wiedzy.

    • @bardzonowy6530
      @bardzonowy6530 2 місяці тому +1

      @@zofiaagnieszkabiernacka826 No więc właśnie z wiedzy wynika, że naiwniacy, którzy się na tym nie znają, przyjmują te banialuki na wiarę. 🤭
      Tam było wiele błędów, nieprawd oraz zakłamań.🧐

  • @jezuschrystus.onlycash
    @jezuschrystus.onlycash 2 місяці тому +9

    Przybywam z przyszłości i słucham. :)

    • @Adam-343as
      @Adam-343as 2 місяці тому +3

      No to nie słuchaj tylko powiedz co nas czeka.

  • @patikrysiuk6683
    @patikrysiuk6683 2 місяці тому +24

    Nie rozumiem czemu tak dobre treści mają tak niewiele wyświetleń.

    • @bubapsp
      @bubapsp 2 місяці тому +6

      Bo dzieci takich rzeczy nie oglądają

    • @franeksinatra494
      @franeksinatra494 2 місяці тому +8

      Plebs woli patologię wyświetlać 😢

    • @piotrznane2070
      @piotrznane2070 2 місяці тому +1

      Poszesz ten komentarz po okolo 90minutach od ublilacji materialu. Moze dla widzisz niewiele wyswietlen.

    • @Glicerol
      @Glicerol 2 місяці тому +1

      5k w 1 dzień to dużo jak na tak długi film

    • @szkola.inzyniera
      @szkola.inzyniera 2 місяці тому +4

      Bo są trudne, a ludzi głupich jest więcej, przytłaczająco więcej

  • @franeksinatra494
    @franeksinatra494 2 місяці тому +5

    Uhuhu samo słodkie ❤

  • @Potimus_Ripme
    @Potimus_Ripme 2 місяці тому +3

    Sympatyczna kobieta!
    Niektóre pytania do pani profesor jednak trochę kulawe albo "zadawane przez krawca handlującego obietnica a interesującego się popytem na białe i czerwone robaki wśród wędkarzy" 😅
    Lubię kiedy Gość ma klasę i nie wyśmiewa pytających. Trzeba mieć cierpliwość...

  • @krzysztof8095
    @krzysztof8095 2 місяці тому +1

    Pytanie o widmo atomów.
    Wiemy jak wyglądają linie widmowe znanych nam pierwiastków, więc jak kierujemy teleskop z spektrografem na wybuch supernowej, zderzenie gwiazd neutronowych, czy inne duże jasne energetyczne zdarzenie astronomiczne to czy da się tam "zobaczyć" widma pierwiastków których jeszcze nie odkryliśmy?
    Jakiś transuranowiec czy coś jeszcze większego?

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому

      Myślę że gdyby tak było to by to już wykryto. Poza tym takie ciężkie jądra są bardzo niestabilne i szybko znikają

    • @krzysztof8095
      @krzysztof8095 2 місяці тому +1

      @@ZdzichaJedziesz
      Znaczy trzeba się śpieszyć ze zbieraniem danych. Taka supernowa to świeci parę miesięcy.
      Czegoś z okresem połowicznego rozpadu sekund nie da się zauważyć.
      Trzeba by dokładnie wiedzieć gdzie i kiedy dojdzie do wybuchu,
      ale jakby powstało coś co "trwa" sobie miesiącami, choćby dniami.
      Była by jakaś szansa?
      "to by to już wykryto" - aż przychodzi koleś, (lub babka) co nie wie że inni odpuścili, siada przed danymi i widzi na widmie prążki tam gdzie ich nie powinno być.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 2 місяці тому

      Tak właśnie wykryto hel - jako niezidentyfikowany prążek w widmie Słońca. I stąd zresztą jego nazwa (od greckiego "helios").

    • @krzysztof8095
      @krzysztof8095 2 місяці тому

      Nadzieja na Nobla znaczy jest.

  • @artzyg1130
    @artzyg1130 2 місяці тому

    39:58 nie zgodzę się, można takze dostrzec M33 w "trójkącie". Pozdrawiam!

  • @pllonger6074
    @pllonger6074 2 місяці тому +2

    APOLLO 🙂

  • @reflex04
    @reflex04 2 місяці тому +12

    "....naszą gościnię...." moj Boże. Należało też zatrudnić murzyna do zapowiedzi. I tak dobrze że nie OSOBA Z MACICĄ. Co naukowiec to naukowiec!

    • @piotrznane2070
      @piotrznane2070 2 місяці тому +2

      Afroamerykanina jesli juz 😉

    • @reflex04
      @reflex04 2 місяці тому +2

      @@piotrznane2070 ????? Jeśli już to afrouropejcycy Geniuszu. Poza tym murzyni. Bez zmian. Acha, nietolerancyjny wykształciuszku, a co jeśli Afrykańczyk to też Afroamerykańczyk?

    • @Glicerol
      @Glicerol 2 місяці тому +2

      Afroafrykanina 😂​@@piotrznane2070

    • @antroponautus
      @antroponautus 2 місяці тому

      @@piotrznane2070 Albo Schwarze negera ?
      to z niemieckiego

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому

      Gościnia to raczej kobieta a nie naukowiec malkontentko 😁
      Chyba nie kwestionujesz jej kobiecości?

  • @piotrm4348
    @piotrm4348 Місяць тому

    Chciałbym zrozumieć pewną rzecz. Skoro wszechświat się rozszerza, to w jaki sposób możliwe jest, że kiedyś zderzymy się z Andromedą?

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 15 днів тому

      Dla bliskich sobie galaktyk przyciąganie grawitacyjne przeważa nad ekspansją przestrzeni. To ostatnie dominuje dopiero w skali gromad galaktyk.

  • @adamganski2012
    @adamganski2012 2 місяці тому

    👍

  • @maciekb315
    @maciekb315 2 місяці тому +2

    Nowomowa prowadzącego. Witał lewaczkę, czy naukowca? Przedstawiał jakąś gościnie. Ale prostak. Spróbuję posłuchać dalej, ale zapowiedź pozbawiła mnie przyjemności cdn.

  • @romek4794
    @romek4794 2 місяці тому +1

    a nastepny rownie ciekawy wyklad o stronomii przydalby sie na konferencji kucharzy ;P astronom musi przeciez cos jesc

  • @Adam-343as
    @Adam-343as 2 місяці тому

    A ja się zastanawiam czy wszechświat rzeczywiście się rozszerza i czy nie działa w przyrodzie prawo zachowania przestrzeni podobnie jak prawo zachowania energii ?
    No bo czarne dziury zakrzywiają i pochłaniają przestrzeń i w efekcie horyzont zdarzeń pozornie pędzi w naszym kierunku z prędkością światła dając w tym fragmencie obrazu efekt zmniejszania wszechświata i żeby bilans wyszedł na zero to reszta wszechświata sumarycznie pozornie w takim samym stopniu się rozszerza?
    Mówiąc inaczej występuje splątanie czasoprzestrzeni znikającej w czarnej dziurze, która teleportuje w pozostałą przestrzeń dając efekt pozornego rozszerzania. Jednocześnie czarne dziury, które przecież są niewidoczne pozornie pędzą w naszym kierunku co jest jednoznaczne ze zmniejszaniem.

    • @reflex04
      @reflex04 2 місяці тому

      @@Adam-343as Ponoć prawo zachowania energii jednak nie istnieje (!!!) Wynika to z badań Kosmosu. Proszę mi nie dowalać, powtarzam za profesorem Meissnerem czy jego bratankiem Eckseinem. Ponoć prawo zachowania energii to jeszcze fizyka XIX wieku.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому

      To by oznaczało że OTW Einsteina jest błędna. Na razie żadne doświadczenie czy obserwacja nie obaliła OTW Einsteina tylko ją potwierdzają. Ekspansja kosmosu wynika z równań OTW

    • @reflex04
      @reflex04 2 місяці тому

      @@ZdzichaJedziesz OK, OK👍 Te, a rozszanie Kosmosu?

    • @Adam-343as
      @Adam-343as 2 місяці тому

      @@ZdzichaJedziesz Na wzorach to tak za bardzo się nie znam, przynajmniej nie na wszystkich. Jestem w pełni amatorem, nie naukowcem. W moim rozumieniu teoria względności jednak jak najbardziej by tu nie kolidowała. A może konieczna by była jakaś drobniuchna korekta? Ale oczywiście mogę się mylić.
      Poza tym nie neguję, że wszechświat się rozszerza ale on się wszędzie w widoczny sposób rozszerza I jednocześnie w obszarze czarnych dziur kurczy a bilans jest na zero.
      Proszę też zauważyć, że pomiaru prędkości światła dokonano w warunkach rozszerzającego się wszechświata ale nie dokonano tego pomiaru w pobliżu czarnej dziury.
      Chociaż nie jestem pewien czy to ma znaczenie.

    • @Potimus_Ripme
      @Potimus_Ripme 2 місяці тому

      ​@@ZdzichaJedzieszprzecież mówili że trzeba ją jeszcze sprawdzić pod kątem mechaniki kwantowej

  • @TuskaDogLover
    @TuskaDogLover 2 місяці тому +2

    Los Pollos hermanos

  • @ukaszhrzek2722
    @ukaszhrzek2722 2 місяці тому +5

    naszą gościnie, astrofizyczka, czym ty sie panie Tomaszu chcesz popisać, a gdzie profesorka, profesorkini, tu juz nie pasuje do ciezko zapracowanych tutułów, dzięki za ten wstęp, od razu nie ogladam 😮

  • @jolantabogacz1722
    @jolantabogacz1722 2 місяці тому +3

    Ach, przepraszam. Myślałam że rozmowa jest w języku polskim!SORRY.

  • @kristofforos1007
    @kristofforos1007 2 місяці тому +5

    Jeśli już P. Miller mówi gościni, -tyczka, -nomka to ja przestaję oglądać. Z żalem wyłączam Panią Profesor Agnieszkę Pollo, ale trudno

    • @MrIGFarben
      @MrIGFarben 2 місяці тому +2

      Jak chce się robić karierę naukową to trzeba być poprawny politycznie, w przeciwnym razie się nie dostaje grantów.

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 2 місяці тому

      Hm, jeśli używanie feminatywów zakończonych na "-tyczka" i "-nomka" to poprawność polityczna, to Kościół jest od dawna nią przesiąknięty, skoro od wieków mówi i pisze np. "mistyczka" i "ekonomka" (zakonnica zajmująca się finansami klasztoru). A co do "gościni", to słowo to było powszechnie używane w XIX w. i na początku XX w., por. "Słownik języka polskiego" pod red. J. Karłowicza. Ten i wiele innych feminatywów wyparła później komuna.

  • @earlygirl24
    @earlygirl24 2 місяці тому +3

    Pani chyba lepsza nawet niż Dragan

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому +1

      W astronomii na pewno 😁. Porównujesz gruszki z jabłkami. To nie ma sensu

    • @marcinkarczewski1793
      @marcinkarczewski1793 2 місяці тому +2

      Przynajmniej nie bełkocze jak on i niema mamuaży ;)

    • @earlygirl24
      @earlygirl24 2 місяці тому +1

      @@ZdzichaJedziesz chodziło mi o sposób przekazywanie wiedzy

  • @jezuschrystus.onlycash
    @jezuschrystus.onlycash 2 місяці тому

    21:00 W Bajkale jest duża pułapka neutrin. Co tam się dzisiaj dzieje?
    (W obliczu putlerowskiej napaści na Ukrainę?)

  • @piotrpiotrowski7353
    @piotrpiotrowski7353 2 місяці тому +2

    Gościnia????/?//

  • @piojak4782
    @piojak4782 2 місяці тому

    tyle korporacji się promuje że nowoczesne że nauka że technologia.. a tu sponsorzy to Kraków i 😊

  • @jolantabogacz1722
    @jolantabogacz1722 2 місяці тому +4

    Po co pani profesor? Profesorka!

    • @reflex04
      @reflex04 2 місяці тому +3

      Profesorkini, Profesore.

    • @pieorultradzik7140
      @pieorultradzik7140 2 місяці тому

      Po co pani profesor?! Właśnie po to! Hmmm .... Czyżby rodzice nie nauczyli?

    • @jolantabogacz1722
      @jolantabogacz1722 2 місяці тому

      Proseforkini - nie , nie nauczyli:)​@@pieorultradzik7140

    • @jolantabogacz1722
      @jolantabogacz1722 2 місяці тому

      Nauczyli poprawnej polszczyzny.​@@pieorultradzik7140

  • @rafahuminiak4142
    @rafahuminiak4142 2 місяці тому +2

    Tyle wiecie że nic nie wiecie😢😢😢

  • @piotrostrowski9552
    @piotrostrowski9552 2 місяці тому +4

    Bardzo ciekawy jak myślę temat ale po 30 sek wyłączyłem. Co ma gościni z astronomią nie wiem ale to smutne jak ideologia zatruwa umysły w dziedzinach nauce która powinna być od niej wolna... Szkoda ....

    • @micha6589
      @micha6589 26 днів тому

      Takie określenia jak profesorka były używane już na początku XX wieku

  • @gorskitomasz81
    @gorskitomasz81 2 місяці тому

    0,35% - dla nie których, szczególnie dla tych "płaskich" 1/3 procenta to może być mało.
    Za mało aby mówić o wiedzy i teraz: porównajmy z wiedzą o naszym kościele to Bóg na 1/3 % jest potwierdzony.
    Skoro ja Boga potwierdzę, to płaskiej ziemi inni nie potwierdzą?
    Prawda jest z goła odmienna:
    Jak ziemia może być płaska, skoro ludze kopulują po kontach?!
    Ziemia jest kwadratowa!
    3m ta się

  • @andrzejwodynski
    @andrzejwodynski 2 місяці тому +3

    Dlaczego ta prowadząca nie umie wprowadzać polskich liter w prezentacji? Może użyć chatGPT aby jej dodał polskie znaki jeśli pisze na klawiaturze ekranowej bez polskich znaków lub niech użyje komputera z biblioteki które mają polskie klawiatury. Wiem że osoby starsze mają problem z obsługą komputera ale każdy student jej chętnie pomoże jak napisać polskie literki.

    • @kamilqwe8803
      @kamilqwe8803 2 місяці тому +3

      Ale na tej prezentacji nie ma tak skomplikowanych rzeczy żeby jakikolwiek problem sprawiało czytanie bez polskich znaków. Lepiej się na samej treści skupić i wyciągnąć dużo ciekawych informacji z wykładu zamiast na szukaniu do czego można się przyczepić.

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski 2 місяці тому +2

      @@kamilqwe8803 Ciekawe czy prowadząca zmienia bieliznę codziennie skoro nie zwraca uwagi na takie błahostki.

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 місяці тому +3

      Może zgłoś się do okulisty. ? Masz jakiś problem z czytaniem 😁

    • @andrzejwodynski
      @andrzejwodynski 2 місяці тому +1

      @@ZdzichaJedziesz w sumie ta profesorkczyni laski mi nie robi.

    • @gosiagosiek1864
      @gosiagosiek1864 2 місяці тому +2

      Andrzeju, trochę szacunku.

  • @koszaekopalek6595
    @koszaekopalek6595 2 місяці тому +4

    Gościni to pasuje ale już profesorka to nie. 😂😂😂😂. Nie można normalnie, gościem odcinka będzie pani prof. Iksińska

    • @micha6589
      @micha6589 26 днів тому

      Takie określenia (profesorka) były używane na początku XX wieku

  • @zelipapom9155
    @zelipapom9155 Місяць тому +2

    Można się coś ciekawego dowiedzieć, ale głos tej pani z całym szacunkiem jest tak denerwujący jak słuchanie koncertu piły łańcuchowej. Nie da się tego słuchać

  • @zelipapom9155
    @zelipapom9155 Місяць тому +2

    Gościni nawet tu dotarla już ta plugawa nowomowa, szacunku do siebie nie macie

    • @rigelheron9997
      @rigelheron9997 15 днів тому

      Słowo "gościni" było powszechnie używane w XIX w. i na początku XX w., por. "Słownik języka polskiego" pod red. J. Karłowicza. Ten i wiele innych feminatywów wyparła później komuna. Nazywanie go "nowomową" to nowomowa.

  • @marektkacz6478
    @marektkacz6478 2 місяці тому +2

    do du py

    • @gosiagosiek1864
      @gosiagosiek1864 2 місяці тому +1

      Dlaczego tlumaczy na polski jako "sikasz?"? :-D

    • @marcinkarczewski1793
      @marcinkarczewski1793 2 місяці тому

      @@gosiagosiek1864 youtube to lewacka platforma ...zakłamywanie rzeczywistości to jedno z ich podstawowych zadań.

    • @kooboos89
      @kooboos89 2 місяці тому

      ​@@gosiagosiek1864bo google bierze to za norweski