【音楽サブスク】SUKISHA「収益は2000万」儲かる?儲からない?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 вер 2022
  • .
    ◆続きをノーカットで視聴
    ▷abe.ma/3Su6gyX
     
    ◆過去の放送回はこちら
    9/29放送:【男性育休】高収入の女性は生みにくい?非正規やフリーランスは
    ▷ • 【男性育休】高収入の女性は生みにくい?非正規...
     
    9/29放送:【ウソホント】デマ情報の検証は?ファクトチェックどう広める?
    ▷ • 【ウソホント】デマ情報の検証は?ファクトチェ...
     
    ◆キャスト
    MC:EXIT(兼近大樹、りんたろー。)
    松本昭彦(アーティスト/作曲家)
    SUKISHA(シンガー/トラックメーカー)
    松谷創一郎(ジャーナリスト)
    柴田阿弥(フリーアナウンサー)
    SONOTA(ラッパー/アーティスト)
    ハヤカワ五味(実業家)
    司会進行:平石直之(テレビ朝日アナウンサー)
    ナレーター:榎本温子
    「ABEMA Prime」
    平日よる9時 アベマで生放送中
     
    #アベプラ #曲 #配信 #アベマ #ニュース
     
    ------------------------------------------------------------
     
    ◆ニュース公式SNS
    ニュースCh: / @news_abema
    Twitter: / news_abema
    TikTok①:vt.tiktok.com/ZSdQs8MPg/
    TikTok②:vt.tiktok.com/ZSdQsM3E6/
     
    ◆ABEMAアプリをダウンロード(登録なし/無料)
    iOS:abe.ma/2NBqzZu
    Android:abe.ma/2JL0K7b
     
    ※UA-cam動画には一部ミュート(消音)の部分がございます。
    ※UA-cam動画には掲載期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。
     
    ------------------------------------------------------------

КОМЕНТАРІ • 307

  • @prime_ABEMA
    @prime_ABEMA  Рік тому +3

    ご視聴ありがとうございます。
    高評価、動画への感想お待ちしております。
    無料フル視聴▷abe.ma/3Su6gyX

  • @user-wn8qb8dx6c
    @user-wn8qb8dx6c Рік тому +57

    サビだけ、一番だけ作って売れたら曲全体作るっていうのはCD時代だった頃は思いつかなかったような新しい音楽の在り方でオモシロイなと思った

  • @keifuraki35
    @keifuraki35 Рік тому +28

    川本さんの発言には3000円のCDで自分に還元されるのが100円程度って言ってた部分が闇だと思ったんだけどそこ触れないんだ、、、

  • @thats9178
    @thats9178 Рік тому +54

    平成生まれの俺にとってCD売上の印象ってジャニーズ、48、EXILE、アニソンがずっとランキングに入ってるだけで好きな曲とかバンドはネットで聴いてたな

  • @junko78
    @junko78 Рік тому +20

    仕事中いつもパソコンでSpotify聞いてる。
    仕事終わったら音楽止めてたけど、これからはミュートにするわ。それで好きなアーティストさんにお金が入るのなら嬉しい。

  • @user-kn3ys2lf1g
    @user-kn3ys2lf1g Рік тому +13

    マネタイズの仕方が変わっただけの話で特に珍しいことでもない。
    ただ昨今の音楽業界で思うことは全てが一流じゃないと生き残れなくなってるということ。
    誰でも歌を発信することができる時代になったから一発屋みたいなのも多くなってきたし、有名になっても地位を確立する前に埋もれるようになってきたよな。。。

  • @tkshn1
    @tkshn1 Рік тому +10

    サビがいいからそこだけ聴いて間奏飛ばすとか、自分が小学生のころの感覚だけど、制作側もサビ作ってあたれば次作るとかおもろいな。

  • @takowasabi8115
    @takowasabi8115 Рік тому +9

    高額の広告費を使うアーティストと手売りのアーティストではだいぶとらえ方は違うよな
    レコード会社が金に物を言わせて市場を独占してた部分があったのは事実だし
    かつてはそもそもショップに陳列してもらえないと勝負にすらならなかったから
    良くも悪くも個人が音楽で勝負できる土壌ができたのは良かった

  • @user-dl6bb5dt7y
    @user-dl6bb5dt7y Рік тому +14

    サブスクになるのは時代の流れだからしょうがないと思う。アーティストがファンへの独自のコンテンツを提供していくか海外に向けてもっとアプローチしていくとか売り方を変えていくしかないと思う😅

  • @MB-si6hw
    @MB-si6hw Рік тому +8

    AppleMusicを使っている身としては、知らないアーティストを発見しやすく、CDの時代より圧倒的に芽が出やすい状況になっている気はします。ある程度売れているアーティストの収益が減る代わりに、無名の若手のチャンスが増える、というのは割と理想的な感じがします。
    独自の路線で良い音楽を作っている人の収益が上がらないのは、音楽に限らず芸術的なものは得てしてそうなる運命というか、仕方ないものだと割り切るしかないと思います。確かに寂しい話ではありますが、それは今に始まった話でも無ければ音楽に限った話でもないと思うので。

  • @Last_yuya
    @Last_yuya Рік тому +11

    7.8年くらい前は音楽も違法視聴蔓延ってたから、今はそれが無いだけマシだと思うけど…
    それにしても、実際のデータでの収益の差には驚いた。

  • @user-ml3gs9hp7j
    @user-ml3gs9hp7j Рік тому +14

    単純に向いてるか向いてないかの話な気がする。
    どっちも音楽が好きなんだろうけど、SUKISHAさんは再生されるために色々考える研究熱心なんだろう。

  • @75712-s
    @75712-s 2 місяці тому +2

    サビだけ作って配信して、
    良かったら全体を作るって方法も良いですね

  • @HH-gg7tu
    @HH-gg7tu Рік тому +15

    消費者としては、今後死ぬまでサブスク課金しないと自分のプレイリストを維持出来ないと思うとゾッとする。多少割高でもCDやiTunesから音源を買った方が賢いかもと思う今日この頃。電グルが一時期配信停止した時とか、結構辛かったな。

    • @user-sc3bp1pq8u
      @user-sc3bp1pq8u Рік тому +2

      死ぬまでサブスク課金しないと自分のプレイリストを維持出来ない 
      >それですね!何らかのトラブルでデータ消えたら終わり。
      最近ビジネスツールとかでも年契約とか多いけど、仮にその会社がポシャったらどうすんのって感じ。いつどんな企業がつぶれるかわかりませんから。

  • @shibazuke1
    @shibazuke1 Рік тому +10

    単純にCD1枚と曲一再生を同列に扱ってるから差がでるんよな。そりゃCDの方が現物がある分利益も値段も上がるのは当然。
    昔の歌手はドサ回りで自分の知名度をあげ、そしてテレビに出る事で有名になって行った。その時代の流れがCDに来ただけ。

  • @user-qp2tv8ro8v
    @user-qp2tv8ro8v Рік тому +13

    全く名前も曲もしらないアーティストがUA-camで500万再生されてるのとかよくみかけるけど、サブスク合わせたら1000万超えてるかもって考えると、昔みたいに一発当てるにはテレビしかない時代よりは、夢あるという見方もできるよね。

  • @user-qo9qv7kj5n
    @user-qo9qv7kj5n Рік тому +2

    どんな業界でも流行り廃りは変わるので、ブチ抜けて才能ある人以外はビジネスの勉強するorプロデュースできる事務所に入るほうがいいですね!本気で応援したいアーティストならグッズやファンクラブなどに課金するし、興味湧かないアーティストは無料でも聞かないですし。

  • @Nabetani
    @Nabetani Рік тому +9

    事務所やレコード会社を通さず個人で登録しているアーティストは安定した利益を得られているという話を見たことがありますがSUKISHAさんもそのパターンなのかなと。結局のところ芸能事務所やレコード会社がバブル気分のままで不当に利益を搾取しているのではないかと推察します。レコード会社のプロモーションよりもTiktokでバズった方が売れる時代、いつまでもレコード会社に縛られている必要もないのかなと思います。

    • @sushimaru8508
      @sushimaru8508 Рік тому +2

      アーティストの活動スタイルによって適切なビジネス形態があり、現在はその幅が広がっているということなのかと思ってます。
      個人で音楽だけで食べていける今回の出演者のような方も入れば、一曲TikTokで当てて、月10万くらい固定収入を得てウハウハな大学生もいる。
      その一方でYOASOBI、LiSA、髭ダンとかはメジャーの宣伝によるマスメディアでのタイアップあってこその今だと思います。
      あそこまで売れてれば、収入を分配しても問題なくて持ちつ持たれつかもしれません。
      そういう考えならレコード会社や大手事務所の役割はまだ大きいのではと。

  • @user-ud2zj6vx1b
    @user-ud2zj6vx1b Рік тому +1

    サブスクは宣伝と割り切るのもありかなと思う。
    今はライブや物販で稼ぐのが主流で、ファンサイトを運営するのが道。
    そのために、手軽にサブスクで聴いてもらってファンになる人を増やす。
    どうしてもcdを売りたいなら特典をつけたりすると、コアなファンの人が買ってくれたりすると思う。

  • @AAA-nm8gf
    @AAA-nm8gf Рік тому +9

    ウォークマンやスマホで聞くための音源抽出するのに
    CD買ってた時期もあったけど、もう何年も買ってないな
    サブスクのほうがCD作るより関わる人いないだろうから、
    クリエイター(歌手、作詞作曲家等)に金入りそうだったと思ってたんだけど違うのか

    • @aaa-zu4nj
      @aaa-zu4nj Рік тому +1

      配信サービスの開発や運営、マーケティング費用が莫大にかかるからね。

    • @ers-A5158
      @ers-A5158 Рік тому +1

      ダウンロードで販売価格
      あんまり変わらないのは、
      ディス代、流通代かからないので
      利益が増えますが
      月額だけで聞けてしまうとアーティストは、
      損してしまいやすいですね…

  • @theworld7798
    @theworld7798 Рік тому +3

    ほんと労働の対価のバランス悪いよね
    それはすべてにおいて言える
    お金に置き換えると悲しい現実が見えますよね

  • @user-js5wg1hq3r
    @user-js5wg1hq3r Рік тому +3

    音楽を作る側も聴く側も様々な時代の変化に対応した結果が今なわけで、もちろんサブスクもあるが個人で配信できるプラットフォームは色々ある。川本真琴はこれから音楽で食っていこうとしてる人がサブスクでは食えない、みたいなことを言っていたがそもそもそんな駆け出しがサブスクどころかCD作ったってろくに売れやしない訳で、単に時代の流れに乗り遅れているだけの話で入り口から間違ってる気がする。すでに名のあるアーティストは何とでも言えると思うが、名もないアーティストが古き良きCD全盛時代を今さら嘆いても仕方ないだろう

  • @austintown7474
    @austintown7474 Рік тому +17

    SUKISHA出てて脊髄反射で再生してしまった。

  • @black160001
    @black160001 Рік тому +35

    残念ながらどの職種も時代の変化に対応していかないと潰れてしまうのが現実。儲からない人もいれば儲かる人もいる。
    CDに依存し続けてもいつかはレンタルサービス終了もCD自体なくなるのも時間の問題なので臨機応変に対応していかないと、どんどん難しくなっていく。
    サブスクのメリットは知らない人でも新しいアーティストを知ることもでき、知名度も低い人でもチャンスはある。

    • @user-pt1xs6wz4p
      @user-pt1xs6wz4p Рік тому +3

      希少価値で売る方が上手くいくんじゃね?
      限定ものとか欲しいし

    • @bitch365
      @bitch365 Рік тому +4

      @@user-pt1xs6wz4p
      俺もそう思う
      利率が高いフィジカル部分はファングッズとして、それ以外の収益はサブスクで補っていくのがスタンダードになりつつあるよね
      ある意味、音楽1本で飯を食っていくのはプレイヤーじゃない限り無理に近しいという夢のない仕事に1歩近づいちゃったよね(泣)

  • @NicoNicoDougaInmuCookieYajuSen

    海外の音楽配信サイトが中間搾取するのは問題と思います
    日本発の音楽配信サイトが流行ると良いですね

  • @ghost9003
    @ghost9003 Рік тому

    昔の音楽業界のお金は再生機材の売り上げからも出てたみたいですね
    今と違ってミニコンポのような音楽専用の再生環境に多くの人がお金をかけてたことを考えるとサブスクだからというよりスマホで音楽が完結してるからな気がします
    スマホ作ってるところで音楽レーベル持ってるところなんてソニーくらいでしょうか
    そのソニーもスマホの利益からわざわざ音楽業界にお金なんて出さないでしょうね

  • @user-xp5ke8hp5z
    @user-xp5ke8hp5z Рік тому +1

    1990年代とかのテレビとかで流行った音楽はCDの利益も得られているし、今サブスク出しても知名度があって再生される

  • @user-ms1tu8ht7k
    @user-ms1tu8ht7k Рік тому +1

    最後の方に松本さんが言ってた、回数以外の面白さが、、、、みたいな話は要するにアーティストが自分達自身で他の価値を生み出さなければならなくなったって話だよね
    厳しいけど公平ではあるのかも?

  • @user-gn3rh6zh6m
    @user-gn3rh6zh6m Рік тому +17

    CDなら買わないけどサブスクなら聴く人も多いと思うから、CDの時代よりもチャンスが増えたのかなと思う

  • @user-vc5se5zd2f
    @user-vc5se5zd2f Рік тому +28

    松本さんのCD売れる枚数とサブスク聞かれる回数同じってありえる?
    単体じゃお金だしてまでは聞かない人も再生する最大の利点が考慮されてない数字

    • @user-qt4zm6kl4o
      @user-qt4zm6kl4o Рік тому +4

      そうだね。そもそもCDだと聞いてもらえるのかすら分からない。

    • @user-pt1xs6wz4p
      @user-pt1xs6wz4p Рік тому +1

      CD渡された方がきく確率上がるけどね

  • @sebadoh0722
    @sebadoh0722 Рік тому +1

    今までライブ主体で活動していたミュージシャンにとっては、この時代の流れは逆に追い風になるんじゃないだろうか?例えばジャズミュージシャンとか。そんなことないのかな?

  • @user-yc2ks6rk5l
    @user-yc2ks6rk5l Рік тому +3

    サブスクで再生単価が落ちるとニッチなニーズの音楽は廃れるから嫌だってことだよね川本さん
    最近の若者に受けてる音楽はどれも似たりよったりなジャンルになりがちよな

  • @user-ll8dl7vu5k
    @user-ll8dl7vu5k Рік тому +11

    SUKISHAさんの音楽大好きだからサムネ見て飛んできたわ

  • @user-kp4kh1cl9x
    @user-kp4kh1cl9x Рік тому +3

    でも川本さんが全盛期の時は歌番組に出る人しか売れないCD全盛期だけど
    当時の売れないミュージシャンを気にしたりした?
    駅前で弾き語りしてた売れないミュージシャンとかさ

  • @KOKO-td5ce
    @KOKO-td5ce Рік тому +29

    CD全盛期の時代をあまり知らない若者ですがシングルCDで1曲聞くのに1000円もしたことが信じられません。広く多くの曲を聞けるサブスクは一人の消費者としてかなり助かっています。

    • @user-oc2rt2cf9n
      @user-oc2rt2cf9n Рік тому +5

      CDが高いから、レンタルレコード店(TSUTAYAみたいな)が80年代に増えただよね。
      90年代になるとレンタルレコードで借りたCDを友達とシェアしてMDに焼き直しするようになっただよね。
      だから、シングルCDを買う人はかなりのコアファンでない限り買ってなかった。

    • @user-py3tr1nb5s
      @user-py3tr1nb5s Рік тому +2

      @@user-oc2rt2cf9n
      90年代あんなにシングル売れてたのにコアなファンだけ買ってたとか怪しい。95年はミリオンだけで15曲くらいあったし

    • @user-py3tr1nb5s
      @user-py3tr1nb5s Рік тому +2

      ファンはカップリングも目当てだから、実質1曲400~500円くらいかな。アルバムなら1曲200円くらい。まあライト層があの曲聴きたいってなった時に1000円出してたのは事実。

    • @jnaeuinhgj
      @jnaeuinhgj Рік тому +3

      音楽に投入する金額としてはサブスクの方が大きいのは確かだよ。当時はCDを借りることはあっても購入することはライトな層では稀だった。所詮子供のお小遣いの範囲でしかないのだから当然なんだけど、CDは仲間内で回してクラスカーストを上げるコミュニケーションツールとしての側面があったし、ブックオフに行けばそういった人たちが使い終わったCDが中古でも流れて来るので安く買うこともできた。時期の過ぎたアルバムを数百円で買って数枚集めれば一枚一時間なのでBGMとしては十分という時代だったのさ。

    • @mikanmomo3684
      @mikanmomo3684 Рік тому +1

      むしろ今CD買うのがコアファンだけで、あの時代は「良いなー」と思えば普通に買う時代だった。
      そもそもバブル崩壊後であっても、今より肌感覚としての景気は良かったし、エンタメに使う金も今ほど多彩ではなかった。
      今音楽サブスクに使われている金額+ソシャゲのガチャに使われている内の数割がCDに使われていたと考えれば別に不思議でも何でもない。

  • @ctw01
    @ctw01 Рік тому +2

    サビだけ作ってヒットしたらは、アーティストは曲が好きなんかなって思う。
    魂がないって事は人物推しな気がする

  • @mandm.s
    @mandm.s Рік тому +3

    昔と違って、音楽を作るのも音楽を世に出すのも低価格なんだよね。 川本さんも山下さんも、音楽を作るのも売り出すのも莫大なお金が必要だった時代をメインに活動してた人なんだよね。

  • @onion446
    @onion446 Рік тому +16

    CDの価格が適正かどうかはともかく、サブスクはアーティストに対して1再生1円で入っているわけではなく、レーベルに対して1再生1円で実態はそれからさらに印税収入としてその1~3%程度になるはずです。つまり1再生0.01円です。
    SUKISHAさんの収益が大きいように見えるのは、TuneCoreを使うことでレーベルを飛ばしている自主制作であり、レーベルと契約してメジャーデビューする一般的なアーティストとは異なるということです。

    • @user-sc3bp1pq8u
      @user-sc3bp1pq8u Рік тому +1

      なるほど!!

    • @wh0000000
      @wh0000000 Рік тому +9

      そんなに搾取されるならレーベルに入るメリットって無いですよね
      んなもん入らなくても流通はされる訳で。
      顔見知りの知り合いを批判するのは難しいですが
      川本さんが批判するべきだったのは視聴インフラを整えたサブスク業者ではなく
      大したプロモーションもせず中間搾取してるだけのレーベルだったのではないでしょうか。

  • @user-ys7iy9vg5l
    @user-ys7iy9vg5l Рік тому +6

    CDなんてアイドルが握手券とか入れて売れてるだけのもので
    新記録!!!とか日本の恥だと思ってたから
    本当の名曲が再生されるサブスクがいい。

    • @user-zs5ll7uh4h
      @user-zs5ll7uh4h Рік тому +3

      本当の名曲が再生されるなら、JPOPは消えてクラシックばっかになるだろうな

  • @user-ci8lz6yu8o
    @user-ci8lz6yu8o Рік тому +14

    もうCDだけで食ってける時代ではないってことだ。

  • @abebetaro
    @abebetaro Рік тому +2

    サブスクで聴いて気に入った曲やアーティストを見つけたらBandcampにアーティストがいるかチェックして曲を買ったりしてます。

  • @lmusicclipjp
    @lmusicclipjp Рік тому +2

    レコードやCDが高すぎたんです。3200円の時もありましたが、聞きたい曲は2~3曲。これに慣れてしまったのでは?ミュージシャンは実際に演奏して歌ってなんぼの世界だと思います。

  • @user-hh2bm1dq5j
    @user-hh2bm1dq5j Рік тому +28

    名曲は一生再生されて金はいってくる。

    • @user-nx8ou9zq4z
      @user-nx8ou9zq4z 6 місяців тому

      @616-T-Rank1 どんな計算したらそうなるの笑。1再生1円だから1000万再生で1000万でしょ。

  • @user-qi2ys9jr9i
    @user-qi2ys9jr9i Рік тому +2

    個人でサブスクやってる分には普通に儲かると思う。
    大抵の場合そのサブスク収益自体事務所経由で貰ってるから、フリーの人と別で考えたほうが良いかと。

  • @user-rz5lc2zx1h
    @user-rz5lc2zx1h Рік тому +2

    元SKEのアナウンサーさん、48ビジネスは責められるものではないって言ってるけど、音楽業界に露骨なマネーゲームを持ち込んだ功罪は大きいよ…
    それでアイドルビジネスを拡大させた一方で、音楽好きの若年層はCDに愛想をつかしたのでは?

    • @user-im9zg2ci1w
      @user-im9zg2ci1w 5 місяців тому

      アイドルいなかったらもうCDショップは残ってないだろうけど

  • @user-wz7rl4td6x
    @user-wz7rl4td6x Рік тому +1

    CDが売れる>サブスクで聴かれる>レンタル、貸し借り>違法視聴
    なんだから。サブスクの利益率が上がるべきだとは思うけど、3つ目4つ目の勢力が拡大してた以上、サブスクはいい制度だよ。

  • @iema5425
    @iema5425 Рік тому

    どんなことでもシステムが変われば恩恵を受ける人、受けない人がいるよな~
    芸能人のUA-camとかと同じかな、、、

  • @riodog7745
    @riodog7745 Рік тому +1

    世の中は変わりゆくもの
    エンタメ界も同じ事
    そのうちこれが当たり前の世代が来る
    過渡期の今は生まれた時代が悪かったと思うしか無い

  • @MultiIoioioioioioioi
    @MultiIoioioioioioioi Рік тому +23

    川本さんはCD時代の甘い蜜を吸ってしまったからだろうな…SUKISHAさんのようにうまくやれば巨大レーベルでない個人がヒットする夢がサブスクにはあると思う。

    • @m-chiko4892
      @m-chiko4892 Рік тому +3

      それはすごく思う。
      いい時代知ってるからそれが変わるのが惜しいだけ。

    • @user-nc4us7hv3b
      @user-nc4us7hv3b Рік тому

      まだやってたんだね。

    • @tokyoghoul404
      @tokyoghoul404 Рік тому

      ただ単にサブスク再生層から人気がないだけだと思う…Aimerとか一億再生いってるしwww

  • @hukuchan_
    @hukuchan_ Рік тому +8

    私はサブスクも契約してますが、好きなアーティストは必ずCDも買っています。CDで聴くかと言われると、聴かないけれど。やっぱり手元に残る形で持っておきたい。

  • @mob320
    @mob320 Рік тому +4

    今の音楽業界はTikTok中心だと聞きます
    TikTokで流行るかどうかが一つの指標になってるわけですが
    音楽の歴史をみれば
    今でゆうTikTokが昔のCMだったんですよね
    テレビが出てきてCMが入ってきてそこに使われるためにA.B.C.サビという概念ができたらしいです
    なのでマーケットが変わっただけでよく考えれば何も変わってないとも言えるんですよね
    たまたまマーケットの転換期が来ただけで

  • @aiwa-sonyjapan-8524
    @aiwa-sonyjapan-8524 Рік тому +2

    利益はCDと比べて、サブスクは酷いけど
    時代が変わったと諦めるしかない

  • @Classical.music-Japan
    @Classical.music-Japan 6 місяців тому

    同じ曲ばっかり聞く民としては
    CDの方が安くなるからCD使ってる
    でもサブスクがあると気軽に沢山曲が聞けるからいいかもね。
    ただ正直サブスクにお金払うくらいならばUA-camでいいようなきがする。
    無料だし。サブスクにはない音楽がUA-camならあるとかザラだし。

  • @daiswash
    @daiswash Рік тому +1

    確かこのsukishaって人、tune core japanのcmに出演してますね

  • @sushimaru8508
    @sushimaru8508 Рік тому +7

    IFPIの数値をちゃんと見てると音楽市場は2014年から毎年二桁成長を続けていて実は世界的にものすごい成長産業になってる。過去最高の伸び幅を続けてV字回復してる。その原動力がサブスクです。
    でもメディアはCDが売れないから音楽は斜陽産業って勘違いを続けてて、コロナで音楽業界やばいとか間違った報道を続けてしまってる。。
    例えば、直近で一番聴かれてる曲とかは週間1600万回再生とかです。1再生1円なら、1曲だけが1週間で1600万円稼ぎ続けてるわけです。
    Abemaくらいはここをちゃんと調べて世の中の勘違いをきちんと正して欲しい・・
    メジャーレコード会社とかレコード協会の市場調査担当に話をちゃんと聞けば実情を説明してくれると思います。

    • @user-sc3bp1pq8u
      @user-sc3bp1pq8u Рік тому +4

      なるほど確かにそうかもしれませんね、音楽ってなくなることありませんから。

  • @yocchore2881
    @yocchore2881 Рік тому +24

    料金形態 に納得出来なければ、サブスクを拒否すれば良いのでは?
    ただ、サブスクだと「お金出してCDを買うほどではないかな」と思っている人が無意識に聴いていても1回再生になって少なからず収入が発生し、それを切っ掛けに意識的に選曲してもらえるようになる可能性も有るわけで、自分の広告を流しながら収入を得られるというシステムはアーティストにとっても良いのでは?
    昔は、レコード買うほどのファンではない場合、テレビやラジオから無料で録音して聴いていたことから、それ程に憂える事ではないと思うのですが。

    • @user-ox6lh7sn5p
      @user-ox6lh7sn5p Рік тому +4

      昔はよかった、そういう呟きで終わればよかったのにね。
      まるで業界が悪い、利用する人間が悪いみたいに噛みつかれても。

    • @user-pt1xs6wz4p
      @user-pt1xs6wz4p Рік тому +3

      マジでそう固定ファンがいれば
      口コミでライブにも行きたくなるだろうし
      売り方

    • @isis6565
      @isis6565 Рік тому

      サブスク時代の今に、いやならやめろをまともにやれるのは既に大成した有名人に限りであって現実問題無理ゲーかと。

    • @m-chiko4892
      @m-chiko4892 Рік тому

      前と同じように金回りのいい仕事をやりたいってだけなんだよね。多分。
      やり方次第では儲かるんだから努力不足かな。
      そもそもアベプラでもそうだったよーに、屋根の上で歌ってるイメージしかない川本真琴だろ。あれもこれも売れたイメージ無いくせに偉そうに言ってるから気になるだけかと。

  • @user-py3tr1nb5s
    @user-py3tr1nb5s Рік тому +3

    サブスク全盛で曲のクオリティが下がるのは間違いない。
    曲をかじるだけで、味わう人が減る。

  • @naginagi12345
    @naginagi12345 Рік тому +4

    聞かれるために曲を作るしかなくなると音楽もつまらないものになりそう…

  • @user-cu3zc3hv2w
    @user-cu3zc3hv2w Рік тому +10

    買い切りだと名曲って10,000回聴かれても200円だもんね。サブスクで聴かれた回数がお金になるの画期的なシステムだよね!名曲作れば夢の不労所得だぜ!!

  • @user-pr3dn8bz3t
    @user-pr3dn8bz3t Рік тому +3

    CD世代だけど、サブスクでいいわ、CDとか今アイドルオタクが一人で数枚とか買ってオリコンに入っても、知らねーって感じだし本当にいい曲が薄れる。純粋にいい曲なら回数増えるし、何度も聴きたくなる曲が名曲だろ。CD会社かサブスクの会社かで中抜きする会社が変わっただけでアーティストは普通にいい曲作れば利益でるからいいでしょ

  • @harachin1
    @harachin1 Рік тому +9

    CDやレコード等も出始めの頃は『歌は生で聴いてもらうものなのにけしからん!』とか当時のアーティストから反感かったんだろうなーと思ったw
    サブスクに反対したくなる気持ちも分かるけどそれも時代の流れだし、1回の再生料金は安くても可能性は無限大なんだから頑張って欲しい。

  • @GTA-wl4qo
    @GTA-wl4qo Рік тому

    ネット配信とCDの内容が同じ作品がちょっと多いです。 ネット配信の曲は少し短縮して、CDの方を完全版仕様にして差別はしないのかな?

  • @kazu19720329
    @kazu19720329 Рік тому +1

    まあサブスク否定しても時代は元には戻らないから無理矢理肯定していくしかないっていうね。

  • @user-he7bp9he5v
    @user-he7bp9he5v Рік тому +5

    儲けてる人もいるわけだから、儲けられない人は
    その新しいシステムについてこれてないか、そのシステムに向いてないか
    ってだけだろう。もしシステムが日本に向いてなければ
    自然に淘汰されることになるだけだろうな。

  • @user-rc2zy7ch3w
    @user-rc2zy7ch3w Рік тому +3

    スタジオでレコーディングしないで、DTMに特化させて一人でパソコンに向かって曲作れば費用は抑えれるね。2000万稼いでるって人何曲作ったんだろ? 1曲に対しての収益が少なくなったという本筋からズレてる。少し売れてるアマプロの人が数十曲作ればそれなりに収益になるだろうよ。 曲に価値なんて無く、時間かけて心血注ぐだけ無駄な時代になっただけ。寂しいけど。

  • @user-dv1lp3ch1q
    @user-dv1lp3ch1q Рік тому

    消費者側に優れた批評ができる人が少ないのも問題だと思う

  • @fjufhi555
    @fjufhi555 Рік тому +2

    これはアーティストが減っていく未来になるだろうね
    元から音楽業界は苦しくなって来ているし

    • @user-wz7rl4td6x
      @user-wz7rl4td6x Рік тому +1

      本物が残っていくなら良いんじゃないかな…いつまでもしがみついて不幸になる人が減るし。

  • @corona909
    @corona909 Рік тому +5

    アイドルとオリコンとテレビによるクソみたいな出来レースの商売がやっと終わるだけ

  • @user-gd3pf4cx7g
    @user-gd3pf4cx7g Рік тому +1

    なんか前からずっと思ってる事なんですけど、なんかこういう芸術性を伴う仕事に関してアーティスト皆んなが「お金の事は二の次で自分の作品を世に出したい」みたいな思考で活動してると思い込み過ぎじゃね?って思う

  • @user-ed8zw9rc6n
    @user-ed8zw9rc6n Рік тому +1

    なんか映画館の映画と同じものを感じるなぁ
    短いものだけ作ってヒットしたらfull作るとか、ちょっと出す方も聴く方も効率厨すぎるし、資本主義に飼い慣らされすぎて新しいタイプの面白いものが生まれにくい土壌になっとる気がする
    素人の感性にはまったものが良いものとは限らないし、売り上手の作った音楽が素晴らしいとも限らない
    大多数が良いと思ったものしか制作されないとか、面白くないなぁと思う

  • @user-me9me7sq5m
    @user-me9me7sq5m Рік тому +8

    ミュージシャンにちゃんとお金が入らないとミュージシャン自体がいなくなる。
    だからサブスクに対応できないミュージシャンが悪いと言っているだけだと音楽自体がなくなる。
    最低賃金なしの国で、この最低賃金に対応できないほうが悪いって言っているようなものだし。
    サブスクのパイはCDよりもはるかに小さいのだし、消費者がお金を支払わずに新しい音楽の発生を阻害させるのか、新しい音楽が生まれるために支援できるような仕組みが構成されていくのかわからないけど。
    ただ、某チャンネルで言っていたけど、サブスクは違法DLへの対抗策として生まれたからできたのは必然的で、もう避けられない。
    昔は音楽自体を所有する意識があったけど、今はないしな……。ほかの人が言っているようにサブスク加入を強制しているわけでもないから難しい。

    • @user-or1oz2qj7u
      @user-or1oz2qj7u Рік тому +2

      違うよ。売り方が下手くそという話。
      サブスクだけに限ればそうなんだろうが、いまはSNSを使った相乗効果を狙わないとBuzzらんという話だ。

  • @user-bs2nt7iv7v
    @user-bs2nt7iv7v Рік тому +5

    サブスクは使ってない派です
    音楽でいえば好きな超マイナーな曲がサブスクに無いから

  • @user-hp3hm1us2l
    @user-hp3hm1us2l Рік тому +4

    昔はテレビやラジオでの、ごり押しで流れてきた曲が売れたけど
    今は放送局を使ってのごり押しが通じなくなって、誰でも世界に発信できるからいい曲なら儲けやすくなっただけのこと。
    金儲けしたいなら皆がカバーされる曲を作曲すればいい。

  • @ulyssesuzu
    @ulyssesuzu Рік тому +4

    音楽の道を志した世界線のひろゆき

  • @kanlanes1965
    @kanlanes1965 Місяць тому

    EXITの人のB'zの発音でファンなのがわかる

  • @nyunyu768
    @nyunyu768 Рік тому

    時の流れが逆戻りすることはないし
    媒介者が利益を横からチューチューして
    0を1にする人の価値を毀損し
    それが消え去ってしまっても
    それはそれでしょうがないし
    結果なんか退屈な世の中になっても
    それはそれでしょうがない

  • @aaaaa_zzzzz
    @aaaaa_zzzzz Рік тому +1

    別に一律価格じゃなくていいんじゃない。
    山達自身も10曲100円で聴く客が1000万人よりも10曲5千でも聴きたいと思ってくれるファンが10万人いる方がいいと思うんじゃないかな。

  • @tumuji3184
    @tumuji3184 Рік тому +3

    サブスクなけりゃ、昔の音楽なんて刹那的に金額入るだけだからベテランは逆に利があるんじゃないの?

  • @user_56562
    @user_56562 Рік тому

    配信サイトと事務所の取り分次第だな
    アプリ内購入でもいいから作曲者の取り分を増やしていく流れになればいいな

  • @alogarithm
    @alogarithm Рік тому +8

    CDが主流だった時代と違ってよりtiktokやUA-camに近くなっただけじゃないのかな。
    チャンスは誰でもあるけど人気が出にくくて生き残りにくい。

    • @user-pt1xs6wz4p
      @user-pt1xs6wz4p Рік тому

      コアなファン囲った方が強いのはある

  • @user-mj7wr7tq3s
    @user-mj7wr7tq3s Рік тому +1

    iTunes使ってるのかな?サブスクの土俵とCDが同じなのが無理筋。

  • @user-bc4hq6iy7f
    @user-bc4hq6iy7f Рік тому +4

    みんな自分の事だけで業者やアーティストの気持ちが分かってなさ過ぎる。
    ネットで自由になり過ぎておかしくなってるな。
    いつも荒稼ぎするのはルール内なら何でもしていいって人だけだな

  • @ip-ip-ip
    @ip-ip-ip Рік тому +1

    今までCDが儲かりすぎていただだよw

  • @user-vc5se5zd2f
    @user-vc5se5zd2f Рік тому +16

    CDはTVで宣伝されたアーティストが爆売れしてたけど、サブスクは今まで陽の目を浴びなかったヒップホップなどのジャンルを掘り起こしたね
    最近のヒップホップブームはサブスクがなきゃありえなかったと個人的には思う

    • @user-wh6ks2fq5b
      @user-wh6ks2fq5b Рік тому +1

      これはあるね。ダンジョン×サブスクで リスナー層が爆発的に増えて、サブスク未登録の魅力的なアーティストは CDの購入につながってる。(ZORNとか)

  • @kojiokamoto2092
    @kojiokamoto2092 Рік тому +2

    90年代のような感じでCDが売れる時代じゃないから、CD一本で利益出せるアーティストなんてほとんどいなさそう

  • @kechachacha
    @kechachacha Рік тому +2

    売れる努力とか言うけど世界に合わせたシーンばっかなったらつまんないんだよなぁ

  • @user-mp2uy3or82
    @user-mp2uy3or82 Рік тому +22

    サビよかったら一曲作るって面白いな

  • @aiderun
    @aiderun Рік тому +5

    使う側だと聞き放題でいいけどクリエイターとしてはたまったものじゃないからね

    • @user-oc2rt2cf9n
      @user-oc2rt2cf9n Рік тому +1

      メリットもあるよ。
      サブスクになったことで多くの人に聴かれるようになったから、素人でも一躍有名になれるようになった。

    • @user-risemara-shitai
      @user-risemara-shitai Рік тому +2

      @@user-oc2rt2cf9n その場しのぎ感強くないですか?
      何年も何十年も聞くような曲があるか?がキーなんじゃないですかね。

  • @sknmn613
    @sknmn613 Рік тому +18

    世の中の変化についていけずに仕組みに文句言うのはどうなの?って思うね。
    サブスクが始まって稼ぐポイントが変わってるわけで、それに適応しないと。
    しかもサブスクはやらないという選択肢もあるわけで。
    あとさすがにCD1枚とサブスクでの再生1回を比較するのは意味が無さすぎる。

  • @aiueo-oy9gr
    @aiueo-oy9gr Рік тому +11

    ん?別にサブスクに出さないという選択肢もあるのでは。サブスクが強制的に出させてる訳では無いよね。

    • @user-nc4us7hv3b
      @user-nc4us7hv3b Рік тому +1

      山達はツベから消えるんだろうか…。

    • @m-chiko4892
      @m-chiko4892 Рік тому +1

      自分の作った歌とか物とか格安でバンバン取り扱いされたら気に入らねぇってのは分からんでもないけど、誰の目にもつかないものなんか存在してないと同じだよなぁ。プライド持って世間と距離開けるのか自分からその世界で売れる為に考え方変えていくかは大変だなぁとは思う

  • @45isome55
    @45isome55 9 місяців тому

    現代音楽系のインストを作曲してるシンガーソングライターってどういうこっちゃねん

  • @dai77inu
    @dai77inu Рік тому +1

    音楽の実力の問題と、商売の上手さの問題だから、儲からないって言ってる人ってなんだろうって正直思う。

  • @rodrohrich2005
    @rodrohrich2005 Рік тому +3

    そもそもユーチューブでただで聴けるんだから、サブスク入る意味さえないよな。

  • @user-rw1sq2oo4l
    @user-rw1sq2oo4l Рік тому +2

    音楽ってカネにならないのに楽器とか機材が高いですよね。

    • @szhqz
      @szhqz Рік тому +3

      利益率が悪すぎて、本当に好きな人がやるもの。でも、会社終わって飲み会や、交際費などを全て音楽に費やせば返ってきそうですけどね

  • @user-ej7py7ks3h
    @user-ej7py7ks3h Рік тому +3

    今の時代でもCD100万枚売れるジャニーズってすげーな

  • @kg330
    @kg330 Рік тому +20

    アイドルが出すCDみたいに、何かしらのイベントの申し込み券が付いてるとか、よほどそのCDの付録だったりデザインとかに価値があるって思うような人たちしかCD買わないよな。

    • @quad165
      @quad165 Рік тому

      韓国みたいに国家プロジェクトで税金をばらまくしかない。でも日本はそんな方法で税金を使ってほしくない

    • @user-pt1xs6wz4p
      @user-pt1xs6wz4p Рік тому

      買って取り込んで押し入れにしまったままとかw

    • @naginagi12345
      @naginagi12345 Рік тому +2

      私はサブスクも契約してますが、必ず好きなアーティストはcd買います。

  • @hibagon2953
    @hibagon2953 Рік тому +1

    CDレコード大好きですが、シングルCDが1000円というのは昔から高すぎだろと感じていました。
    あと私の好きな某アイドル事務所は頑なにサブスクを行わっていないのですが、その理由として1人で音楽を作るシンガーソングライターは単価の安いサブスク配信でもペイできるということなのかなと感じます。
    一方、過去のアーカイブに関してはサブスク解禁しても今後の売上には対して影響しなさそうなのでどうにか解禁してほしいなとファンとしては思ってしまいます。

  • @cc-ub1xo
    @cc-ub1xo Рік тому +10

    確かにCD聞く機械ないわ……
    この儲けてるって言ってる人も
    累計か……キツくねぇかそれ?

    • @user-py3tr1nb5s
      @user-py3tr1nb5s Рік тому +1

      確かに5年で2000万とかだったら別に儲かってないよね

    • @abd_al_halim
      @abd_al_halim Рік тому +1

      @@user-py3tr1nb5s 3:07 の左上にあるツイートに「去年累計収益1000万と報告しま〜」って書いてあるから今年だけで1000万円利益出てるみたいです 去年以前はどうなのか不明ですけど

    • @fjufhi555
      @fjufhi555 Рік тому +1

      日本人向けに作ったら、かなりキツイね。その人気の曲を出せるわけでもないし

  • @user-xk9iv7iz3o
    @user-xk9iv7iz3o Рік тому +1

    女性歌手なら握手けん着けたらええやん
    それかcd買ったらいろいろオプションつけたらよくないか?

  • @cal4567
    @cal4567 Рік тому +8

    SUKISHAさんめっちゃ聞くからびっくり😂