o forte do Elementary é que ele é leve e bonito. Quando estava sem condições pra fazer um upgrade, e estava usando um laptop antigo com 4gb de RAM, o Elementary me serviu muito bem. Não tinha muito conhecimento em Linux, acabei migrando do Windows pro Linux Mint, mas depois que baixei o Elementary, foi quando eu realmente comecei a curtir o Linux, e hoje não quero mais nem saber de Windows. Apesar de hoje eu reconhecer que outras distros são melhores como o Pop!_OS, o Elementary foi o que me fez brilhar os olhos para o mundo Linux.
Pop é muito pesado os requisitos mínimos dele são muito altos e trava muito , principalmente aquela loja de apps , seria uma boa se eles tivessem uma versão lite igual o zorin
@@MrX-1ewMas A Pelo Menos Para Mim O Pop OS Sempre Teve Um Desempenho Muito Rápido A Outros Sistemas que eu Já Usei Como o Fedora,Nobara,Ubuto e entres outros já o Zorin OS Lite teve um desempenho muito pior comparado ao Zorin os Normal
Eu uso o Elementary OS 6 para trabalhar no meu dia a dia e não me deixa a deseja em nada, gosto muito! Já me deparei com alguns bugs quando iniciei, mas todos os bugs consegui corrigir e sou super produtivo com ele
O Elementary é a distro com mais PERSONALIDADE de todos os sabores do ubuntu, é incrível como o sistema é leve, rápido, bonito e único, se alguma empresa entrasse e impulsionasse o desenvolvimento com certeza seria uma das distros mais utilizadas e modernas do linux.
Pra mim o Elementary é aquela distro do "na próxima versão isso aqui vai ser incrível!". O problema é que isso é verdade desde 2014 na versão Freya. Sinto que o time não tem muito rumo pro projeto, ou falta de estrutura mesmo. Mas sem esse caminho definido eles ficam perdendo tempo em ícones, refazendo os mesmos apps, parece que pra ficar sempre nessa zona de conforto da "consistência visual". Acredito que se esse é o foco, a distro deveria acabar e o time focar somente no Pantheon, disponibilizando o DE pra outras distros. Mas assim como a title bar morta e o botão minimizar, a teimosia em impor a visão dos devs garganta abaixo nos usuários não vai permitir nenhuma mudança. Era uma excelente alternativa quando Gnome e KDE eram "rudimentares", mas esses dois evoluíram tanto na UI/UX que o Elementary perdeu o principal apelo. Infelizmente acho que o eOS vai continuar perdendo a relevância até cair no esquecimento.
Eu infelizmente concordo contigo. Acho que a melhor coisa que poderia acontecer é surgir alguma spin de alguma distro usando o Pantheon (tal como aconteceu com o Budgie ao sair do Solus OS). Ou isso ajuda o Elementary a desempacar ou acaba jogando a distro no limbo de vez.
O ElementaryOS é a distro mais decepcionante na minha opinião. Uns anos atrás quando eles criaram uma maneira de pagar por apps nas lojas, eu imaginei que eles queriam transformar o sistema em um tipo de plataforma Linux, algo como macOS, a impressão que dava é que eles realmente tinham um objetivo e estavam caminhando nessa direção. Mas parece que parou ali mesmo, e nada mais de interessante realmente aconteceu, hoje parece um projeto completamente sem rumo.
É um sistema que tem uma interface muito bonita e coesa. O problema é que esquecem da funcionalidade, algo muito importante. Lembro q quando usei ele por quase 1 mês, como usuário comum senti muito essa questão e muitas limitações básicas que me senti engessado, algo que com o Mint, o Ubuntu e o Manjaro consegui fazer tarefas comuns facilmente, bem como algumas personalizações. Se apegaram muito aparência que perderam o objetivo para fazer esse Linux decolar... Uma pena
Sabe o que parece o Elementary Os ? um sistema que quer impressionar pela beleza e consistência, mas deixa de lado funções e ferramentas que facilitem o uso para o usuário.
O meu comentário se refere ao Pantheon, é claro. É que ele define o elementary OS ao ponto de que as pessoas costumam se referir ao sistema operacional como um todo, quando queriam se referir apenas ao ambiente desktop.
Instalei o elementary os 7 pra fazer um vídeo de teste pro canal, tô apanhando pra caramba, e acho q a inicialização do sistema "quebrou" com um atualização q deu ruim (preciso acessar de novo pra confirmar), mas na primeira impressão a única coisa q gostei foi do wallpaper, nem a aparência é tão bonita assim, essa dock é um visual super ultrapassada, me remeteu a 2007, mas aparência é questão de gosto né. Oq mais me irritou no sistema foi a loja "não ter app nenhum", a dificuldade pra instalar um ppa (tive q instalar um programa pra depois me ser permitido adicionar um ppa), enfim, tudo aquilo q seria mais fácil num ubuntu ficou mais difícil no elementary. No site, para baixar a iso aparece a opção de pague quanto puder, eu n curte isso, pq dá a entender q o sistema é pago, nem todo mundo vai tentar digitar $0 pra ver se dá certo, achei um meio forçado, podia ser uma mensagem pedindo para fazer uma doação de qualquer valor, acho q seria melhor.
Concordo em tudo, mas essa parte de definir um valor para baixar a iso é muito estranha, eu não tinha baixado a iso porque eu achava que era pago, quem em sã conciencia vai naturalmente colocar $ 0? Realmente decepcionante.
Eu gosto de testar distros por um tempo. Fiquei no Fedora por 2 anos e resolvi usar Elementary quando lançou a versão 7. Particularmente acho a distribuição bonita depois que personalizei a dock, troquei ícones do sistema, etc. Me impressiona a fluidez do sistema e o multitarefas é bem prático. Concordo com o lance de contas online, é bem pouco prático e o app de e-mail do sistema é simplista demais, instalei o Thunderbird onde a configuração do e-mail é extremamente simples e o cliente de e-mail muito mais completo, mas tive que configurar o calendário manualmente para sincronizar com o Google Calendar. Concordo também que esse code não faz muito sentido, mas basta instalar um editor de texto simples como o do Gnome. A questão do monitoramente do sistema instalei o System Monitor, problema resolvido também. Esse lance da system tray também me incomoda, assim como no Fedora, porém no Fedora uma extensão resolvia, no Elemementary não é tão simples, alguns app permitem configurar seu comportamento para quando fecharem serem minimizados para a dock, como o Telegram, mas concordo que precisaria de uma solução para isso. Por enquando continuarei usando, talvez minha próxima distro seja o Pop OS com o novo Cosmic.
Dio, você é a referência em Linux. Quem já gosta do sistema, com as suas avaliações passa a adorar! Estou montando um PC para jogar na Steam e estava inclinado a usar o Elementary... Após o vídeo acho que vou ficar com o bom e velho Ubuntu mesmo.
Você não disse explicitamente que o ElementaryOS continua sendo a melhor distro que você não consegue usar, mas tudo leva a crer, pelos seus comentários, de que isto permanece. Eu acho fantástico também algumas abordagens que eles fazem, mas nada que me faça mudar de distro pois é um recurso incrível que facilitaria a minha vida. Concordo que a usabilidade deve estar em primeiro lugar, mas dispor no mínimo de uma loja mais completa para os usuário faria uma grande diferença. E acho que alguns aspectos visuais tornam o Elementary consistente, mas também com um aspecto de "software antigo". O Gnome têm evoluído bastante neste quesito (como o Windows também está fazendo) , mas todos, incluindo o Mac continuam apresentando inconsistências visuais entre aplicativos. Por exemplo, eu acho o Geary esteticamente agradável e mais consistente com o novo Gnome, mas o fato dele limitar o meu uso já que não têm os recursos que preciso, me forçam a continuar no Evolution. Ainda teremos muitos anos para termos um sistema mais consistente
7:36 na verdade eu vi que um contribuidor do Elementary criou essa engrenagem para o Files. Talvez a implementação saia em breve. A Danielle Foré postou lá no Mastodon.
Dio acredito que você deveria usar imagens de referência do assunto do qual vc esteja falando, no caso "elementary os" ao invés dessas imagens genéricas de banco de imagens. Isso enriqueceria a compreensão e facilitaria o entendimento. As imagens de banco de imagens mais atrapalham do que ajudam. Nem sempre a estética é o mais importante. Sou seguidor desde do início "very beginning" 😜
Dio, você consegue fazer no braço todas mudanças necessárias para a distro lhe atender no seu trabalho do dia a dia e melhorar tudo que considera importante e depois de tudo eu sugiro criar um live cd / dvd / iso e mandar para os desenvolvedores como sugestões de melhoria?
Testei o EOS 1x pra nunca mais. Atualmente estou no W11 por questão de compatibilidade de jogos e pra voltar ao Linux, estou aguardando o Pop_OS! 23.04
gosto bastante do sistema. uso no notebook de trabalho diário, inclusive. mas todos esses pontos de atenção são importantes. pode facilitar bastante, ainda. um ponto onde o Elementary ainda complica mais que outras opções Linux é na instalação. o único sistema no qual, precisando fazer uma instalação mais detalhada, perdi os dados do computador.
Usei por muito tempo, eh uma boa distro. Porem eu lembro que quando apareceu a distro, chamava atenção pelo visual bonito, mas agora com o gnome novo e as facildades que traz, acho que ja nao compensa mais utilizar.
Olha você tocou no ponto crucial, uso o Elementary desde a versão Freya, mas sempre vou para outra distro, o sistema quer impressionar pela beleza, mas é tudo muito simples (até demais) funções que hoje são básicas é de difícil acesso no sistema, parece até que o projeto quer uma simplicidade como se ainda estivéssemos na era pré-smartphone, instalei o 7.1 depois de anos sem usar e tive diversos problemas, o navegador Web simplesmente não queria funcionar de nenhuma forma, na central de apps não existe outro navegador para baixar inicialmente, quebrei a cabeça pra conseguir instalar outro browser, isso é inadmissível hoje em dia. Acho que a equipe está um pouco perdida além de claro está sem recursos, mas ficar mudando toda hora o app de música e não arrumar problemas antigos e focar em colocar funções novas me deixa triste, sou um entusiasta mas isso fez eu me afastar durante anos e possivelmente irei me afastar novamente.
Usei por um longo período até a versão 5, realmente acabava me deparando nesses probleminhas casuais, o Elementary tem sua beleza, mas tirando isso, qualquer distro que você customizar fica semelhante, porem funcional.
A minha opinião sobre o ElementaryOS é um sistema, muito lindo com um potencial muito alto, mas que ao mesmo tempo deixa a deseja, tipo, um sistema bem pensado esteticamente e ao mesmo tempo largado com problemas bobos. Acredito que se tiverem uma atenção a mais aos detalhes, como alguns apresentados no vídeo, irá ser uma mudança de chave. Adoro o sistema, mas como não tenho muito conhecimento ainda no Linux tive que voltar pro Windows.
Cada vez mais acho que existem apenas 4 grandes distribuições e um monte de MODs sobre essas plataformas. Sobre a plataforma Ubuntu a melhor é a Mint Cinamon. Fora isso, melhor personalizar uma instalação Arch com os repositórios que te interessam e a interface que te interessa e dentro dessa interface, personalizar os detalhes de forma a otimizar seu trabalho/diversão.
Cara , pega o desafio de otimizar ao seu modo qualquer distro que tenha interesse em testar, tenta melhorar no braço e personalizar ao seu modo como um projeto.
usei essa distro uns anos atras quando tava conhecendo linux. achei incrivel uma distro linux ser tão agradavel visualmente. porem, algumas semanas de uso me demonstraram como beleza so serve pra olhar mesmo kkkkk é dificil usar essa distro em "produção". e hoje em dia parece que os devs da distro se perderam. tão atualizando por atualizar. e eu entendo isso, tem projetos meus que eu acabo perdendo o gosto de continuar desenvolvendo e so vou dando updates simples e vazios. uma pena o elementary os ter seguido pra esse caminho meio vazio...
Testei ele em um Legion Slim 7, e não teve jeito de funcionar o HDMI via adaptador USB Type C. Daí abandonei. Mas gostei muito do sistema operacional. Quero voltar a utilizar quando conseguir resolver este problema
alguns bugs principalmente com atualização, dificuldade para instalar aplicativos básicos como o Firefox por exemplo, já desisti de cara, tentei por 3 versões instalar essa distro, não me incomodava pagar um pouquinho, mas quando não funciona melhor desistir, acho que não vou mais tentar essa distro, desanimei!
A minha Câmera não funcionou nessa versão. Infelizmente. Que pena, pois comprei por US 10,00 para ajudar o projeto. Aí tive que desistalar. IDEAPAD3 - LENOVO - RYZEN 5500U. Mas adorei o OS e está guardadinho para quando resolver esse probleminha.
Excelente analise ! Concordo com você Dio, realmente o elementary OS é a melhor Distro que eu não consigo usar. A sensação que tenho é os desenvolvedores querem que cada aplicativo funcione apenas no elementary OS, como se fosse o Mac OS. Acho que eles se esquecem que o elementary OS é uma Distro que roda o Kernel Linux. E esse procedimento que eles adotam só atrapalha e não facilita em nada o uso do sistema. Principalmente se o usuário não tiver uma certa experiência em Linux. O que nos resta é aguardar um dia em que o elementary OS funcione de uma forma pelo menos aceitável, pois o sistema é muito bonito e elegante.
assisti um video seu de 1 ano atrás em que vc transforma o notebook e um server usando Proxmox, poderia fazer um video tutorial de como instalar : ) obg.
nunca consegui usar o elementary, acho ele muito simplificado pro meu caso de uso, mas eu acho esse de longe o sistema Linux mais bonito, não tem nem competição em matéria de coesão visual e refinamento acho que o único que bate de frente com o macOS em design, pra mim até supera
@@lucassantossj sim, icones dos aplicativos sao até que em sua maioria bonitos ... mas ai voce olha, tem um icone de engrenagem bem passado ala 2010 em quase todo o sistema kkkk
@@lucassantossj é muito complicado medir beleza de sistema em níveis de "ultrapassado", o skeumorfismo do Pantheon é bem moderno, minimalista e cumpre a proposta, e inclusive a Apple tem adotado de novo um pouco de sombreamento nas versões mais novas do MacOS
1:44 - Começando por onde você começaria, talvez... - Bem, eu começaria pelo download da iso, no entanto, não há como baixar uma iso. Se há, alguém poderia fazer luz, please ;)
Cara, nunca vi beleza nessa distro. O Deepin e o Ubuntu Kylin são distros bonitas. O Elementary Os poderia mescla sua interface com a interface do Ubuntu Kylin, aí sim ficaria lindão.
Pelo que vi ao acompanhar essa distro desde Hera é que o foco deles é a loja e o visual, bugs continuavam mesmo na transição entre versões "maiores" e sempre "demora" para lançarem uma nova versão. Sei que são poucos devs mas acaba que esse é o produto final que tentam te vender
O Elementary OS não é uma distribuição para usuários básicos, usar ela é como usar um celular Samsung e não usar a loja de apps da Samsung e usar a playstore ou apks baixados nele.
O elementary tem umas decisões fortemente questionáveis. Em alguns casos, acertam em cheio, mas também conseguem errar feio em outros. Continuo acompanhando todo release da distro, gosto do projeto, espero vê-lo com suporte a Wayland e Pipewire num futuro próximo.
Não concordo com a ideia de usar um OS pela beleza depois q se instala. Apenas se o usuário não souber personalizar. Mas, se souber, seperando algumas horas dá pra fazer várias distros ficarem mais bonitas do que o elementary OS, por exemplo. Apesar de eu preferir, de longe, a personalização do KDE, to usando Nobara com Gnome e, ao meu ver, tá muito mais bonito que o elementary OS. Infelizmente, tem tb esse problema da inconsistência, pq a libadwaita zuou tudo. E assim ficou até que achei o Gradience pra personalizar a libadwaita. Caso o Diolinux faça um vídeo sobre o Gradience, acho que vai ajudar muito quem tá sofrendo com a incosistência no design das últimas versões do Gnome.
Tinha visto umas reviews gringas do EOs7 e tava aguardando a sua (que confirmou muita coisa que eu tinha visto nesses outros canais). Minha impressão sincera? O EOs7 ganharia muito mais se abrisse parcialmente mão de algumas convicções referentes à usabilidade da distro, principalmente por ter como parte dessas convicções ser amigável a usuários vindos do Mac e do Windows. Pra mim, que sei o que é Flathub, sei mexer com terminal (apesar de preferir setar as coisas via GUI por costume mesmo por usar tanto o Windows e o Mac há mt tempo) e etc, ele tem coisas que são contornáveis em segundos. Mas pro leigo que não tem obrigação nenhuma de saber dessas coisas e só quer ligar o computador, fazer a sua primeira configuração inicial e dps simplesmente usar o sistema, falta muita coisa ainda pra ser amigável. Resumindo: EOs7, pra mim, é um sistema muito interessante e bacana, mas que se tornou escravo dos próprios conceitos e filosofias de uso.
Muito interessante seu ponto de vista. Sou usuário do elementary OS há anos e tenho esse mesmo sentimento. Eu não tenho do que reclamar do elementary, mas entendo que um usuário novato vai se perder com o elementary por algumas besteiras que seriam facilmente contornadas.
@@dodogobr acho bacana você como usuário confirmar minha opinião em alguma medida. Confesso que só testei o sistema em versões passadas (acho q no 5) e por não ser tão visualmente customizavel como o KDE (minha DE favorita) e até o Gnome eu acabei não curtindo muito e fui de Kubuntu mesmo.
Me decepcionou desde a versão 5, onde não podíamos atualizar direto. Tendo que reinstalar do zero a versão 6 (pelo menos, foi o que entendi no Site do Sistema)!
Já testei por uns dias e depois desisti. Quando se usa o Fedora como distro principal é difícil se acostumar com outra coisa. Nada é tão funcional quanto o Gnome puro associado à estabilidade do fedora
So pelo fato dele não vim com os aplicativos libre office já é o suficiente te para um iniciante desistir, eu gosto da proposta do elementary mas ele falha no basico
O elementary OS tem um problema que o Dio já citou em outras distros ele é feito ao gosto dos Devs como eles gostam de usar um sistema, o que gosto do elementary é a sua loja com a opção pague o que puder isso devia ser copiado em outras lojas
Não sei se foi um tweet, mas eles tinham respondido uma vez que barra de menu era coisa do passado porque sistemas mobile não tem. Compararam um sistema desktop com mobile...
@Generic User 0123 Mas até a loja que antes era um diferencial hoje já não é mais, o único legal da loja ainda é a opção de pode "pagar"pelo software, outras Distros deveriam incluir essa opção em suas lojas "Doe o que puder"
Usava o elementary 6.1 até lançar o 7. O sistema estava caminhando bem, as coisas estavam funcionando, ia pro terminal para tarefas básicas mas ok, mas a versão 7 foi uma decepção, regresso de fato, o sistema é bem polido mas começaram a surgir tantos probleminhas que eu abandonei de vez, instalei o arch, ubuntu e agora fedora, ainda não sei onde ficar.
Agora comentário fora desse escopo. Com a atualização dos repositórios do kernel Linux LTS para a 6.1.13, todos as distros rolling release estão desatualizadas pois o último kernel não LTS é o 6.1.12. Aguardando o término dos acertos para o 6.2.....
tava baixando por ser bonito pra minha esposa (e por estar em posição alta no benchmark da dio [somando somente os gek bench e o firefox] ... desisti xD
O novo GNOME tem um workaround a respeito a system tray, agora ele mostra apps rodando em background no menu. Os botões não tem função de serem clicáveis como se fosse a tray, ele só informa... Mas... Melhor do que nada né?
sendo sincero, se você quer muita coisa elaborada de algo com o nome "elementary" fica meio sem propósito, ao que me parece é que as coisas ficaram mais cruas justamente pela proposta do próprio sistema... mas só me parece e tá ótimo pra mim, se eu quisesse muita coisa usaria ubuntu, tá suave dms
FALA DE INRERFACE E MOLE QUERO VER QUEM VAI ENSINA COMO FUNCIONA O FIREWALLD DO FEDORA. NO BREASIL NAO TEM TUTORIAL COMO CINFIGURAR CADA FUNÇAO DAS ZONAS.DIOLINUX MANDA ESSE RECADO PRA COMUNIDADE LINUX E PROS BLOGUEIROS DO BRASIL
Ele tem algo melhor que os outros. Você desenvolvedor pode publicar diretamente na loja deles. Apesar de não poder vender com preço fixo nativamente, é melhor que o sistema de repositórios que afasta os usuários dos desenvolvedores.
Não vi o video ainda, mas eu creio que seja mais do mesmo, que a equipe do elementary vem apresentando. Contribui com vala e gtk no processo, mas eu parei. Não dá, não consigo entender em que direção eles estão indo ou querem chegar. Tenho um carinho enorme pela distro, mas não dá pra utilizar ela pro dia a dia sem ter que instalar milhares de coisas para o sistema funcionar decente.
@@agnuswulf Tem alguns que eu me lembro de cabeça, tipo: - Treta sem noção com a Canonical. - Resistencia a mudanças (só lembrar que o site deles só foi mudar em 2021, e o MintY só veio depois de muita encheção de saco por parte do público). - Divulgação bem meh dos projetos deles. - Insistir em contar apenas com doações ao invés de ir atrás de patrocínio como as principais distros. Mas falo isso tudo com carinho, já que o Mint foi a minha porta de entrada no Linux e até hoje tenho muita simpatia com ela.
assistindo videos do sistema me apaixonei, mais ao instala-lo a paixão acabou rrsss, cada usuário tem suas próprias necessidades para seu dia dia, para uns vão amar, mais outros não suprirá a necessidade. quem vem do windows quer facilidade e praticidade para instalar os programas sem dificuldade, por isso o linux mint e o big linux tem trazido facilidade para quem vem do windows facilitando para esses usuários.
Eu sou usuário do pop e instalei o elementary os em um novo HD e ao usar o sistema fiquei bem perdido no sistema, difícil de achar as funções básica do sistema
Eu perco qualquer respeito aos desenvolvedores de um sistema operacional quando eles usam o termo "sideloading", esse termo é uma ofensa aos usuários ao deixar claro que a loja "oficial" é a correta e programas de fora são praticamente errados
É a mesma coisa há uns bons anos: interface bonita, mas deixa a desejar na praticidade. Como não vem com um instalador deb, um eddy, por exemplo? como não já vem com a Flathub? Como vc mesmo disse, Dio: "porque tanta coisa manual a se fazer"? Sou usuário avançado, e não teria esses problemas, mas como recomendar esse linux pra quem quer migrar para o sistema? dificil. É o famoso "Bonitinho, mas ordinário".
Ele definitivamente não foi feito para leigos. Por ser um sistema que se baseia no Ubuntu, isso parece ser uma contradição, afinal Ubuntu é para quem está começando.no mundo Linux (ou deveria, era esse o propósito original). Pra mim, o pior problema dos sistemas não são os sistemas em si, e sim o usuário. Se a pessoa não gosta de algo, ela pode mudar, pode desinstalar, instalar outra coisa no lugar. O tipo do usuário que usa o sistema do jeito que ele veio, e nem muda o papel de parede, isso não ajuda muito a ele próprio. Sistemas Linux não é Windows, não é sistema da Apple, existe uma customização enorme, onde pode mudar a interface gráfica, por exemplo. Pode mudar até o kernel. não só a versão como o tipo de kernel.
A impressao que da eh que o projeto se baseia tanto no macOs que assim como a apple tenta meio que "induzir" ou "controlar" todo o visual e comportamento do sistema, oque sinceramente nao me parece ter muito apelo entre usuarios do mundo linux. Pra usuarios apple esse tipo de controle e limitação imposta parece ate ser desejável...quem ta no linux eh pq ja quis justamente fugir disso. Triste pois sempre tive simpatia com o elementary, hoje nao uso nem me.obrigando
Bom... O elementary continua feio pra mim, então meio que isso já me faz não querer usar ele (sim a estética é extremamente importante pra mim). Uma coisa que não gostei foi do menu de musica, a inconsistência de não ter a header bar, a utilização de "gradiente" em alguns cantos é muito cara de sistema antigo. Esse treco de fechar ficar de um lado e maximizar do outro.
Não conseguir usas o elementary nem por 4 dias, tinha achado muito bonito nas imagens, mas na pratica pra quem tava começando, tem que arrumar muita coisa e vc se sente travado, frustado e impotente
Eles botam muito esforço em coisas inúteis hoje em dia como um software pra rodar mp3, igual o pessoal do KDE com o Elisa, é importante ter um software desse, claro, mas pra que ficar reescrevendo toda hora, deixa ele lá e vai desenvolver o que é de fato necessário pro sistema...
Um sistema que se esforça a ficar mais atraente, diferente da discrepância que cada app do gnome é. Sinceramente apoie o projeto. Fale sobre ele ao invés de só criticar.
@@voguh__ só criticar não é uma boa avaliação, o projeto tem vários pontos positivos, o pior quando ele fala do popOS não tem um defeito, mas vi muitos bugs, se não gosta nem menciona. O gnome é uma desorganização isso ele nem fala.
@@christian_baptista de fato ele parece puxar saco do popOS, porém de fato ele falou de pontos que poderiam ser melhores no projeto, falou de coisas que poderia ter mais foco, ele não apenas despejou odio, eu tbm não consigo ver coisas boas no elementary então eu tbm teria mais críticas e pontos de melhora do que coisas como “esse sistema tá bonito”
Eu sempre acho ele ótimo mais não entra na minha visão de sistema lindo ou usual, é sistema que têm a sua própria beleza mais ainda falta muito para ele chegar perto de linux Mint, pop os, fedora, ou outros do grandes, na minha visão ubuntu é mais bonito e usual que o elementary OS, acho que não sou o publico alvo deles.
Volta e meia reinstalo o Elementary por amar essa interface. Mas no convívio eu me lembro porque o abandonei e desinstalo. Parece uma namorada que tive.
Basicamente você resumiu minha relação com o ElementaryOS. Volto para ele quando estou perdido, uso um pouco e depois pesquiso outra pra testar mais tempo porquanto vejo que ela é muito limitada em personalização. Me irrita muito que não da pra instalar um pacote deb facilmente mesmo sendo ubuntu based, dentre outras coisas. O que eu gosto no elementaryOS me faz odiar ele ao mesmo tempo, parece que tá pela metade há anos o projeto.
o forte do Elementary é que ele é leve e bonito. Quando estava sem condições pra fazer um upgrade, e estava usando um laptop antigo com 4gb de RAM, o Elementary me serviu muito bem. Não tinha muito conhecimento em Linux, acabei migrando do Windows pro Linux Mint, mas depois que baixei o Elementary, foi quando eu realmente comecei a curtir o Linux, e hoje não quero mais nem saber de Windows. Apesar de hoje eu reconhecer que outras distros são melhores como o Pop!_OS, o Elementary foi o que me fez brilhar os olhos para o mundo Linux.
Pop é muito pesado os requisitos mínimos dele são muito altos e trava muito , principalmente aquela loja de apps , seria uma boa se eles tivessem uma versão lite igual o zorin
@@MrX-1ewMas A Pelo Menos Para Mim O Pop OS Sempre Teve Um Desempenho Muito Rápido A Outros Sistemas que eu Já Usei Como o Fedora,Nobara,Ubuto e entres outros já o Zorin OS Lite teve um desempenho muito pior comparado ao Zorin os Normal
Pior que eu acho ele feio, parece uma cópia mal feita do MAC haha
Eu uso o Elementary OS 6 para trabalhar no meu dia a dia e não me deixa a deseja em nada, gosto muito! Já me deparei com alguns bugs quando iniciei, mas todos os bugs consegui corrigir e sou super produtivo com ele
O Elementary é a distro com mais PERSONALIDADE de todos os sabores do ubuntu, é incrível como o sistema é leve, rápido, bonito e único, se alguma empresa entrasse e impulsionasse o desenvolvimento com certeza seria uma das distros mais utilizadas e modernas do linux.
Pode ser mas Elementary não é uma flavour
Concordo você @Rafael Fernando
Nossa, Dio, o vídeo é muito bom. Vocês produzem conteúdo maravilhoso. Parabéns!
Pra mim o Elementary é aquela distro do "na próxima versão isso aqui vai ser incrível!". O problema é que isso é verdade desde 2014 na versão Freya. Sinto que o time não tem muito rumo pro projeto, ou falta de estrutura mesmo. Mas sem esse caminho definido eles ficam perdendo tempo em ícones, refazendo os mesmos apps, parece que pra ficar sempre nessa zona de conforto da "consistência visual". Acredito que se esse é o foco, a distro deveria acabar e o time focar somente no Pantheon, disponibilizando o DE pra outras distros. Mas assim como a title bar morta e o botão minimizar, a teimosia em impor a visão dos devs garganta abaixo nos usuários não vai permitir nenhuma mudança. Era uma excelente alternativa quando Gnome e KDE eram "rudimentares", mas esses dois evoluíram tanto na UI/UX que o Elementary perdeu o principal apelo. Infelizmente acho que o eOS vai continuar perdendo a relevância até cair no esquecimento.
Eu infelizmente concordo contigo. Acho que a melhor coisa que poderia acontecer é surgir alguma spin de alguma distro usando o Pantheon (tal como aconteceu com o Budgie ao sair do Solus OS). Ou isso ajuda o Elementary a desempacar ou acaba jogando a distro no limbo de vez.
O ElementaryOS é a distro mais decepcionante na minha opinião. Uns anos atrás quando eles criaram uma maneira de pagar por apps nas lojas, eu imaginei que eles queriam transformar o sistema em um tipo de plataforma Linux, algo como macOS, a impressão que dava é que eles realmente tinham um objetivo e estavam caminhando nessa direção. Mas parece que parou ali mesmo, e nada mais de interessante realmente aconteceu, hoje parece um projeto completamente sem rumo.
Foi a única que rodou 100% no meu Dell Alienware, reconhecendo tudo, inclusive os 165Hz do meu monitor... O que o Ubuntu e nem o Fedora reconheceu...
@@diomenezes Tentou o Pop Os 22.04? Uso ele.. Melhor distro da atualidade! Já vem com kernel atualizado, versão 6!
Precisamente a minha opinião sobre o ElementaryOS
É um sistema que tem uma interface muito bonita e coesa. O problema é que esquecem da funcionalidade, algo muito importante. Lembro q quando usei ele por quase 1 mês, como usuário comum senti muito essa questão e muitas limitações básicas que me senti engessado, algo que com o Mint, o Ubuntu e o Manjaro consegui fazer tarefas comuns facilmente, bem como algumas personalizações.
Se apegaram muito aparência que perderam o objetivo para fazer esse Linux decolar... Uma pena
Sabe o que parece o Elementary Os ? um sistema que quer impressionar pela beleza e consistência, mas deixa de lado funções e ferramentas que facilitem o uso para o usuário.
É a mesma impressão que tenho do gnome, cof cof
Literalmente igual o Gnome faz
@@arthurc6974 o que tem de errado com o Gnome nesse quesito?
Vocês estão falando de um sistema operacional completo ou de um ambiente gráfico? Creio que não dê para comparar um com o outro.
O meu comentário se refere ao Pantheon, é claro. É que ele define o elementary OS ao ponto de que as pessoas costumam se referir ao sistema operacional como um todo, quando queriam se referir apenas ao ambiente desktop.
Instalei o elementary os 7 pra fazer um vídeo de teste pro canal, tô apanhando pra caramba, e acho q a inicialização do sistema "quebrou" com um atualização q deu ruim (preciso acessar de novo pra confirmar), mas na primeira impressão a única coisa q gostei foi do wallpaper, nem a aparência é tão bonita assim, essa dock é um visual super ultrapassada, me remeteu a 2007, mas aparência é questão de gosto né. Oq mais me irritou no sistema foi a loja "não ter app nenhum", a dificuldade pra instalar um ppa (tive q instalar um programa pra depois me ser permitido adicionar um ppa), enfim, tudo aquilo q seria mais fácil num ubuntu ficou mais difícil no elementary. No site, para baixar a iso aparece a opção de pague quanto puder, eu n curte isso, pq dá a entender q o sistema é pago, nem todo mundo vai tentar digitar $0 pra ver se dá certo, achei um meio forçado, podia ser uma mensagem pedindo para fazer uma doação de qualquer valor, acho q seria melhor.
Excelentes observações.!!!
PPA também é de lascar kkkkkkkk
Concordo em tudo, mas essa parte de definir um valor para baixar a iso é muito estranha, eu não tinha baixado a iso porque eu achava que era pago, quem em sã conciencia vai naturalmente colocar $ 0? Realmente decepcionante.
Eu gosto de testar distros por um tempo. Fiquei no Fedora por 2 anos e resolvi usar Elementary quando lançou a versão 7. Particularmente acho a distribuição bonita depois que personalizei a dock, troquei ícones do sistema, etc. Me impressiona a fluidez do sistema e o multitarefas é bem prático. Concordo com o lance de contas online, é bem pouco prático e o app de e-mail do sistema é simplista demais, instalei o Thunderbird onde a configuração do e-mail é extremamente simples e o cliente de e-mail muito mais completo, mas tive que configurar o calendário manualmente para sincronizar com o Google Calendar. Concordo também que esse code não faz muito sentido, mas basta instalar um editor de texto simples como o do Gnome. A questão do monitoramente do sistema instalei o System Monitor, problema resolvido também. Esse lance da system tray também me incomoda, assim como no Fedora, porém no Fedora uma extensão resolvia, no Elemementary não é tão simples, alguns app permitem configurar seu comportamento para quando fecharem serem minimizados para a dock, como o Telegram, mas concordo que precisaria de uma solução para isso. Por enquando continuarei usando, talvez minha próxima distro seja o Pop OS com o novo Cosmic.
Dio, você é a referência em Linux. Quem já gosta do sistema, com as suas avaliações passa a adorar! Estou montando um PC para jogar na Steam e estava inclinado a usar o Elementary... Após o vídeo acho que vou ficar com o bom e velho Ubuntu mesmo.
Você não disse explicitamente que o ElementaryOS continua sendo a melhor distro que você não consegue usar, mas tudo leva a crer, pelos seus comentários, de que isto permanece. Eu acho fantástico também algumas abordagens que eles fazem, mas nada que me faça mudar de distro pois é um recurso incrível que facilitaria a minha vida. Concordo que a usabilidade deve estar em primeiro lugar, mas dispor no mínimo de uma loja mais completa para os usuário faria uma grande diferença. E acho que alguns aspectos visuais tornam o Elementary consistente, mas também com um aspecto de "software antigo". O Gnome têm evoluído bastante neste quesito (como o Windows também está fazendo) , mas todos, incluindo o Mac continuam apresentando inconsistências visuais entre aplicativos. Por exemplo, eu acho o Geary esteticamente agradável e mais consistente com o novo Gnome, mas o fato dele limitar o meu uso já que não têm os recursos que preciso, me forçam a continuar no Evolution. Ainda teremos muitos anos para termos um sistema mais consistente
Era um sistema excelente. Troquei para o Deepin e estou muito, mas muito surpreso.
👀seus dados
@@gocu_saiajeans
pegam dados mesmo ou é só medo da China?
@@gocu_saiajeans amigo... como o dio uma vez falou, so que resumindo... quer se preocupar com dados usando os serviços do google? ai ai
@@gocu_saiajeans Google? Redes sociais? Vários e vários apps?
05:57 O senhor tem muito bom gosto para músicas, só digo isso 😊
Vídeo bom!
Comentando pra dar aquela força.
7:36 na verdade eu vi que um contribuidor do Elementary criou essa engrenagem para o Files.
Talvez a implementação saia em breve.
A Danielle Foré postou lá no Mastodon.
Dio acredito que você deveria usar imagens de referência do assunto do qual vc esteja falando, no caso "elementary os" ao invés dessas imagens genéricas de banco de imagens.
Isso enriqueceria a compreensão e facilitaria o entendimento.
As imagens de banco de imagens mais atrapalham do que ajudam.
Nem sempre a estética é o mais importante.
Sou seguidor desde do início "very beginning"
😜
Dio, você consegue fazer no braço todas mudanças necessárias para a distro lhe atender no seu trabalho do dia a dia e melhorar tudo que considera importante e depois de tudo eu sugiro criar um live cd / dvd / iso e mandar para os desenvolvedores como sugestões de melhoria?
Melhor contribuição desse projeto foi ícones pro Xubuntu kkk
Excelente análise!!!
Testei o EOS 1x pra nunca mais. Atualmente estou no W11 por questão de compatibilidade de jogos e pra voltar ao Linux, estou aguardando o Pop_OS! 23.04
Ótima análise. Também acho que o Cassidy fez falta nessa release, principalmente relação algumas inconsistências que não eram comum no OS.
gosto bastante do sistema. uso no notebook de trabalho diário, inclusive. mas todos esses pontos de atenção são importantes. pode facilitar bastante, ainda.
um ponto onde o Elementary ainda complica mais que outras opções Linux é na instalação. o único sistema no qual, precisando fazer uma instalação mais detalhada, perdi os dados do computador.
Usei por muito tempo, eh uma boa distro. Porem eu lembro que quando apareceu a distro, chamava atenção pelo visual bonito, mas agora com o gnome novo e as facildades que traz, acho que ja nao compensa mais utilizar.
Olha você tocou no ponto crucial, uso o Elementary desde a versão Freya, mas sempre vou para outra distro, o sistema quer impressionar pela beleza, mas é tudo muito simples (até demais) funções que hoje são básicas é de difícil acesso no sistema, parece até que o projeto quer uma simplicidade como se ainda estivéssemos na era pré-smartphone, instalei o 7.1 depois de anos sem usar e tive diversos problemas, o navegador Web simplesmente não queria funcionar de nenhuma forma, na central de apps não existe outro navegador para baixar inicialmente, quebrei a cabeça pra conseguir instalar outro browser, isso é inadmissível hoje em dia. Acho que a equipe está um pouco perdida além de claro está sem recursos, mas ficar mudando toda hora o app de música e não arrumar problemas antigos e focar em colocar funções novas me deixa triste, sou um entusiasta mas isso fez eu me afastar durante anos e possivelmente irei me afastar novamente.
Usei por um longo período até a versão 5, realmente acabava me deparando nesses probleminhas casuais, o Elementary tem sua beleza, mas tirando isso, qualquer distro que você customizar fica semelhante, porem funcional.
A minha opinião sobre o ElementaryOS é um sistema, muito lindo com um potencial muito alto, mas que ao mesmo tempo deixa a deseja, tipo, um sistema bem pensado esteticamente e ao mesmo tempo largado com problemas bobos. Acredito que se tiverem uma atenção a mais aos detalhes, como alguns apresentados no vídeo, irá ser uma mudança de chave. Adoro o sistema, mas como não tenho muito conhecimento ainda no Linux tive que voltar pro Windows.
Cada vez mais acho que existem apenas 4 grandes distribuições e um monte de MODs sobre essas plataformas. Sobre a plataforma Ubuntu a melhor é a Mint Cinamon. Fora isso, melhor personalizar uma instalação Arch com os repositórios que te interessam e a interface que te interessa e dentro dessa interface, personalizar os detalhes de forma a otimizar seu trabalho/diversão.
Me poupou de experimentar mais profundamente o Elementary. Obrigado.
Cara , pega o desafio de otimizar ao seu modo qualquer distro que tenha interesse em testar, tenta melhorar no braço e personalizar ao seu modo como um projeto.
usei essa distro uns anos atras quando tava conhecendo linux. achei incrivel uma distro linux ser tão agradavel visualmente. porem, algumas semanas de uso me demonstraram como beleza so serve pra olhar mesmo kkkkk é dificil usar essa distro em "produção".
e hoje em dia parece que os devs da distro se perderam. tão atualizando por atualizar. e eu entendo isso, tem projetos meus que eu acabo perdendo o gosto de continuar desenvolvendo e so vou dando updates simples e vazios.
uma pena o elementary os ter seguido pra esse caminho meio vazio...
Testei ele em um Legion Slim 7, e não teve jeito de funcionar o HDMI via adaptador USB Type C. Daí abandonei.
Mas gostei muito do sistema operacional.
Quero voltar a utilizar quando conseguir resolver este problema
alguns bugs principalmente com atualização, dificuldade para instalar aplicativos básicos como o Firefox por exemplo, já desisti de cara, tentei por 3 versões instalar essa distro, não me incomodava pagar um pouquinho, mas quando não funciona melhor desistir, acho que não vou mais tentar essa distro, desanimei!
Estou entre o ZorinOS e o ElementaryOS pra primeira Distro Linux, com intuito de Programar, gostei mais da UI do Elementary
A minha Câmera não funcionou nessa versão. Infelizmente. Que pena, pois comprei por US 10,00 para ajudar o projeto. Aí tive que desistalar. IDEAPAD3 - LENOVO - RYZEN 5500U. Mas adorei o OS e está guardadinho para quando resolver esse probleminha.
Excelente analise ! Concordo com você Dio, realmente o elementary OS é a melhor Distro que eu não consigo usar. A sensação que tenho é os desenvolvedores querem que cada aplicativo funcione apenas no elementary OS, como se fosse o Mac OS. Acho que eles se esquecem que o elementary OS é uma Distro que roda o Kernel Linux. E esse procedimento que eles adotam só atrapalha e não facilita em nada o uso do sistema. Principalmente se o usuário não tiver uma certa experiência em Linux. O que nos resta é aguardar um dia em que o elementary OS funcione de uma forma pelo menos aceitável, pois o sistema é muito bonito e elegante.
assisti um video seu de 1 ano atrás em que vc transforma o notebook e um server usando Proxmox, poderia fazer um video tutorial de como instalar : ) obg.
nunca consegui usar o elementary, acho ele muito simplificado pro meu caso de uso, mas eu acho esse de longe o sistema Linux mais bonito, não tem nem competição em matéria de coesão visual e refinamento
acho que o único que bate de frente com o macOS em design, pra mim até supera
Olha, o Gnome vanilla pode não ser tão bonito mas em termos de coesão e refinamento acho que é tão bom quanto o Pantheon.
sinceramente ... nao ... nao e nao
gnome vanilla ja passou faz tempo ... sinceramente o elementary hoje é apenas um copia malfeita do macos ...
@@alessandro_amos e usa um desenho ultrapassado de tudo com textura plástica.
@@lucassantossj sim, icones dos aplicativos sao até que em sua maioria bonitos ... mas ai voce olha, tem um icone de engrenagem bem passado ala 2010 em quase todo o sistema kkkk
@@lucassantossj é muito complicado medir beleza de sistema em níveis de "ultrapassado", o skeumorfismo do Pantheon é bem moderno, minimalista e cumpre a proposta, e inclusive a Apple tem adotado de novo um pouco de sombreamento nas versões mais novas do MacOS
1:44 - Começando por onde você começaria, talvez... - Bem, eu começaria pelo download da iso, no entanto, não há como baixar uma iso. Se há, alguém poderia fazer luz, please ;)
A respeito do pop os cosmic de um video antigo seu sabe me informar se ele (pop os cosmic ) da pra ser usado com um otimo desempenho em um pc fraco
Kl k l. Ll l. fantástica análise, Dio.. arrebentou! Parabéns ... Quase gritei um, yeessss no final kk k k
Cara, nunca vi beleza nessa distro.
O Deepin e o Ubuntu Kylin são distros bonitas.
O Elementary Os poderia mescla sua interface com a interface do Ubuntu Kylin, aí sim ficaria lindão.
Windows-like é feio demais.
@@alxmagro E o mac-like do Elementary é bonito onde?
Pelo que vi ao acompanhar essa distro desde Hera é que o foco deles é a loja e o visual, bugs continuavam mesmo na transição entre versões "maiores" e sempre "demora" para lançarem uma nova versão. Sei que são poucos devs mas acaba que esse é o produto final que tentam te vender
Faz um vídeo sobre o pearOS - NiceC0re
O Elementary OS não é uma distribuição para usuários básicos, usar ela é como usar um celular Samsung e não usar a loja de apps da Samsung e usar a playstore ou apks baixados nele.
Será que esse SO, serve para games e para desenvolvimento? Ou vira ir direto pro manjaro mesmo ?
O elementary tem umas decisões fortemente questionáveis. Em alguns casos, acertam em cheio, mas também conseguem errar feio em outros. Continuo acompanhando todo release da distro, gosto do projeto, espero vê-lo com suporte a Wayland e Pipewire num futuro próximo.
Poxa se desse pra cruzar o pantheon e o gnome shell ia dar filinho bonito.
Não concordo com a ideia de usar um OS pela beleza depois q se instala. Apenas se o usuário não souber personalizar. Mas, se souber, seperando algumas horas dá pra fazer várias distros ficarem mais bonitas do que o elementary OS, por exemplo. Apesar de eu preferir, de longe, a personalização do KDE, to usando Nobara com Gnome e, ao meu ver, tá muito mais bonito que o elementary OS. Infelizmente, tem tb esse problema da inconsistência, pq a libadwaita zuou tudo. E assim ficou até que achei o Gradience pra personalizar a libadwaita. Caso o Diolinux faça um vídeo sobre o Gradience, acho que vai ajudar muito quem tá sofrendo com a incosistência no design das últimas versões do Gnome.
Tem como fazer um tutorial sobre void-mklive
acredito que o EOS está se aperfeiçoando mais, porém falta apenas corrigir alguns pontos que acabam pesando na não escolha
One of the most polished yet outdated de out there.
Nem sempre o design fala mais alto... Depois de um ano e meio testando as distros ainda não saio do Zorin e Pop
Tinha visto umas reviews gringas do EOs7 e tava aguardando a sua (que confirmou muita coisa que eu tinha visto nesses outros canais).
Minha impressão sincera? O EOs7 ganharia muito mais se abrisse parcialmente mão de algumas convicções referentes à usabilidade da distro, principalmente por ter como parte dessas convicções ser amigável a usuários vindos do Mac e do Windows.
Pra mim, que sei o que é Flathub, sei mexer com terminal (apesar de preferir setar as coisas via GUI por costume mesmo por usar tanto o Windows e o Mac há mt tempo) e etc, ele tem coisas que são contornáveis em segundos.
Mas pro leigo que não tem obrigação nenhuma de saber dessas coisas e só quer ligar o computador, fazer a sua primeira configuração inicial e dps simplesmente usar o sistema, falta muita coisa ainda pra ser amigável.
Resumindo: EOs7, pra mim, é um sistema muito interessante e bacana, mas que se tornou escravo dos próprios conceitos e filosofias de uso.
Muito interessante seu ponto de vista. Sou usuário do elementary OS há anos e tenho esse mesmo sentimento.
Eu não tenho do que reclamar do elementary, mas entendo que um usuário novato vai se perder com o elementary por algumas besteiras que seriam facilmente contornadas.
@@dodogobr acho bacana você como usuário confirmar minha opinião em alguma medida. Confesso que só testei o sistema em versões passadas (acho q no 5) e por não ser tão visualmente customizavel como o KDE (minha DE favorita) e até o Gnome eu acabei não curtindo muito e fui de Kubuntu mesmo.
Me decepcionou desde a versão 5, onde não podíamos atualizar direto. Tendo que reinstalar do zero a versão 6 (pelo menos, foi o que entendi no Site do Sistema)!
Fico triste com o elementary os, acho a distro linda, mas tem vários problemas, não consigo chegar a usar a distro por mais de um dia.
Já testei por uns dias e depois desisti. Quando se usa o Fedora como distro principal é difícil se acostumar com outra coisa. Nada é tão funcional quanto o Gnome puro associado à estabilidade do fedora
OPen Suse Tumbleweed sempre no topo dos benchmarks!
Ainda continua sendo um sistema que eu não consigo usar. Voltei para o meu velho kde Neon.
So pelo fato dele não vim com os aplicativos libre office já é o suficiente te para um iniciante desistir, eu gosto da proposta do elementary mas ele falha no basico
Pra rodar essa distro aí, de uma forma tranquila, nem vá de dual core, no mínimo um quad pra ficar traqnquilo...
O elementary OS tem um problema que o Dio já citou em outras distros ele é feito ao gosto dos Devs como eles gostam de usar um sistema, o que gosto do elementary é a sua loja com a opção pague o que puder isso devia ser copiado em outras lojas
Não sei se foi um tweet, mas eles tinham respondido uma vez que barra de menu era coisa do passado porque sistemas mobile não tem. Compararam um sistema desktop com mobile...
@Generic User 0123 Mas até a loja que antes era um diferencial hoje já não é mais, o único legal da loja ainda é a opção de pode "pagar"pelo software, outras Distros deveriam incluir essa opção em suas lojas "Doe o que puder"
Usava o elementary 6.1 até lançar o 7. O sistema estava caminhando bem, as coisas estavam funcionando, ia pro terminal para tarefas básicas mas ok, mas a versão 7 foi uma decepção, regresso de fato, o sistema é bem polido mas começaram a surgir tantos probleminhas que eu abandonei de vez, instalei o arch, ubuntu e agora fedora, ainda não sei onde ficar.
Do pouco que teste o Elementary, adorei.
É uma das distros mais bonitas e consistentes.
Mas isso, na minha humilde opinião. De curioso, não de expert.
Agora comentário fora desse escopo. Com a atualização dos repositórios do kernel Linux LTS para a 6.1.13, todos as distros rolling release estão desatualizadas pois o último kernel não LTS é o 6.1.12. Aguardando o término dos acertos para o 6.2.....
tava baixando por ser bonito pra minha esposa (e por estar em posição alta no benchmark da dio [somando somente os gek bench e o firefox] ... desisti xD
Nunca consegui usar, acho legal a proposta mas não dá. 😮💨
O novo GNOME tem um workaround a respeito a system tray, agora ele mostra apps rodando em background no menu. Os botões não tem função de serem clicáveis como se fosse a tray, ele só informa... Mas... Melhor do que nada né?
É verdade. Talvez melhorem isso para o futuro.
Podiam mostar direto na aba de favoritos
sendo sincero, se você quer muita coisa elaborada de algo com o nome "elementary" fica meio sem propósito, ao que me parece é que as coisas ficaram mais cruas justamente pela proposta do próprio sistema... mas só me parece e tá ótimo pra mim, se eu quisesse muita coisa usaria ubuntu, tá suave dms
FALA DE INRERFACE E MOLE QUERO VER QUEM VAI ENSINA COMO FUNCIONA O FIREWALLD DO FEDORA. NO BREASIL NAO TEM TUTORIAL COMO CINFIGURAR CADA FUNÇAO DAS ZONAS.DIOLINUX MANDA ESSE RECADO PRA COMUNIDADE LINUX E PROS BLOGUEIROS DO BRASIL
Ele tem algo melhor que os outros.
Você desenvolvedor pode publicar diretamente na loja deles. Apesar de não poder vender com preço fixo nativamente, é melhor que o sistema de repositórios que afasta os usuários dos desenvolvedores.
Gostei muito do Elementary OS antes de usar o Pop Os, mas é decepcionante hoje!
não dá para instalar o chrome pelo flathib (sim o chrome oficial esta no flathub já a algum tempinho)?
Não vi o video ainda, mas eu creio que seja mais do mesmo, que a equipe do elementary vem apresentando.
Contribui com vala e gtk no processo, mas eu parei. Não dá, não consigo entender em que direção eles estão indo ou querem chegar.
Tenho um carinho enorme pela distro, mas não dá pra utilizar ela pro dia a dia sem ter que instalar milhares de coisas para o sistema funcionar decente.
Sou da época em que Elementary era apenas um projeto de ícones
Equipe do Linux Mint versus equipe do ElementaryOS, qual das duas equipes é mais teimosa e Insiste em persistir nos mesmos erros?
a do eOS com certeza.
Qual o erro que o Linux Mint insiste em persistir?
@@agnuswulf
Tem alguns que eu me lembro de cabeça, tipo:
- Treta sem noção com a Canonical.
- Resistencia a mudanças (só lembrar que o site deles só foi mudar em 2021, e o MintY só veio depois de muita encheção de saco por parte do público).
- Divulgação bem meh dos projetos deles.
- Insistir em contar apenas com doações ao invés de ir atrás de patrocínio como as principais distros.
Mas falo isso tudo com carinho, já que o Mint foi a minha porta de entrada no Linux e até hoje tenho muita simpatia com ela.
assistindo videos do sistema me apaixonei, mais ao instala-lo a paixão acabou rrsss, cada usuário tem suas próprias necessidades para seu dia dia, para uns vão amar, mais outros não suprirá a necessidade. quem vem do windows quer facilidade e praticidade para instalar os programas sem dificuldade, por isso o linux mint e o big linux tem trazido facilidade para quem vem do windows facilitando para esses usuários.
No aguardo do Mx Linux.
Eu sou usuário do pop e instalei o elementary os em um novo HD e ao usar o sistema fiquei bem perdido no sistema, difícil de achar as funções básica do sistema
Eu perco qualquer respeito aos desenvolvedores de um sistema operacional quando eles usam o termo "sideloading", esse termo é uma ofensa aos usuários ao deixar claro que a loja "oficial" é a correta e programas de fora são praticamente errados
É a mesma coisa há uns bons anos: interface bonita, mas deixa a desejar na praticidade. Como não vem com um instalador deb, um eddy, por exemplo? como não já vem com a Flathub? Como vc mesmo disse, Dio: "porque tanta coisa manual a se fazer"? Sou usuário avançado, e não teria esses problemas, mas como recomendar esse linux pra quem quer migrar para o sistema? dificil. É o famoso "Bonitinho, mas ordinário".
Elementary tenta ser um macOS mas tem menos recursos que o OSX de dez anos atrás.
Ele definitivamente não foi feito para leigos. Por ser um sistema que se baseia no Ubuntu, isso parece ser uma contradição, afinal Ubuntu é para quem está começando.no mundo Linux (ou deveria, era esse o propósito original). Pra mim, o pior problema dos sistemas não são os sistemas em si, e sim o usuário. Se a pessoa não gosta de algo, ela pode mudar, pode desinstalar, instalar outra coisa no lugar. O tipo do usuário que usa o sistema do jeito que ele veio, e nem muda o papel de parede, isso não ajuda muito a ele próprio. Sistemas Linux não é Windows, não é sistema da Apple, existe uma customização enorme, onde pode mudar a interface gráfica, por exemplo. Pode mudar até o kernel. não só a versão como o tipo de kernel.
Zorin OS ou Elementary OS ? Estou pesando em mudar pro Linux, sou estudante de programação e queria um sistema bonito, mas funcional.
Zorin ou ubuntu
A impressao que da eh que o projeto se baseia tanto no macOs que assim como a apple tenta meio que "induzir" ou "controlar" todo o visual e comportamento do sistema, oque sinceramente nao me parece ter muito apelo entre usuarios do mundo linux. Pra usuarios apple esse tipo de controle e limitação imposta parece ate ser desejável...quem ta no linux eh pq ja quis justamente fugir disso. Triste pois sempre tive simpatia com o elementary, hoje nao uso nem me.obrigando
Bom... O elementary continua feio pra mim, então meio que isso já me faz não querer usar ele (sim a estética é extremamente importante pra mim).
Uma coisa que não gostei foi do menu de musica, a inconsistência de não ter a header bar, a utilização de "gradiente" em alguns cantos é muito cara de sistema antigo.
Esse treco de fechar ficar de um lado e maximizar do outro.
...Elementar, meu caro OS, elementar...
Bonito e só! Ainda fico com o Mint
Também não consegui usar
Não conseguir usas o elementary nem por 4 dias, tinha achado muito bonito nas imagens, mas na pratica pra quem tava começando, tem que arrumar muita coisa e vc se sente travado, frustado e impotente
Eles botam muito esforço em coisas inúteis hoje em dia como um software pra rodar mp3, igual o pessoal do KDE com o Elisa, é importante ter um software desse, claro, mas pra que ficar reescrevendo toda hora, deixa ele lá e vai desenvolver o que é de fato necessário pro sistema...
Em resumo: uma pistolada do começo ao fim, do jeito que o elementary OS merece
Adorei 😅
Firefox de todas as distros, pesado viu
Um sistema que se esforça a ficar mais atraente, diferente da discrepância que cada app do gnome é. Sinceramente apoie o projeto. Fale sobre ele ao invés de só criticar.
Criticar o projeto é falar sobre o projeto.
@@voguh__ só criticar não é uma boa avaliação, o projeto tem vários pontos positivos, o pior quando ele fala do popOS não tem um defeito, mas vi muitos bugs, se não gosta nem menciona. O gnome é uma desorganização isso ele nem fala.
@@christian_baptista de fato ele parece puxar saco do popOS, porém de fato ele falou de pontos que poderiam ser melhores no projeto, falou de coisas que poderia ter mais foco, ele não apenas despejou odio, eu tbm não consigo ver coisas boas no elementary então eu tbm teria mais críticas e pontos de melhora do que coisas como “esse sistema tá bonito”
@@voguh__ nisso você tem razão!
Eu sempre acho ele ótimo mais não entra na minha visão de sistema lindo ou usual, é sistema que têm a sua própria beleza mais ainda falta muito para ele chegar perto de linux Mint, pop os, fedora, ou outros do grandes, na minha visão ubuntu é mais bonito e usual que o elementary OS, acho que não sou o publico alvo deles.
Lembro que tive o interesse em usar em 2017 ou 2018, não utilizei. cá estou em 2023 e vejo que não é o momento ainda kkkkkkkkkkkkkkkkkk
No Mint a coloração funciona
Ele é melhor que o windows 11 será
Volta e meia reinstalo o Elementary por amar essa interface. Mas no convívio eu me lembro porque o abandonei e desinstalo.
Parece uma namorada que tive.
Basicamente você resumiu minha relação com o ElementaryOS. Volto para ele quando estou perdido, uso um pouco e depois pesquiso outra pra testar mais tempo porquanto vejo que ela é muito limitada em personalização. Me irrita muito que não da pra instalar um pacote deb facilmente mesmo sendo ubuntu based, dentre outras coisas. O que eu gosto no elementaryOS me faz odiar ele ao mesmo tempo, parece que tá pela metade há anos o projeto.
Se nunca tive vontade de testar o Elementary OS, agora então...
O Elementary OS pra mim é igual o Deepin, bonito, interessante, mas sem condições de usar (no MEU caso!).
Se é Ubuntu, tem drivers... nunca provei, mas sempre ouvi falar mal 😂😂😂😂