Получил Вашу книгу. Потрясающий материал.До этого я пользовался книгой Устинова и Блюма про патроны 1982 года.Ваш труд намного масштабнее и полнее. Очень понравился идентификатор по ранжиру - оригинальное решение поиска патрона. Я сразу определил неизвестную мне гильзу .32 NAA. А в интернете не мог найти. У меня неплохая коллекция гильз, более 500 экземпляров, более-менее разбираюсь по этой теме и заметил пару неточностей. Стр.271 13 х 64 В.У Вас стальная лакированная гильза с эл.капсюлем.Это не правильно.Была стальная латунированная гильза с эл. капсюлем. Стр.273-274. 13.2 х 99 Гочкисс.Из немецкой литературы я знаю более правдоподобную версию. В процессе эксплуатации выявился крайне быстрый износ ствола пулемета.Французы применили на пуле для уменьшения трения при входе в нарезы широкую каннелюру, а гильзу из-за этого им пришлось укоротить на 3 мм. Ну а в целом Вы чертовски порадовали меня. Сердечно благодарю Вас и Ваших помощников за этот огромный и титанический труд. С уважением. Александр.
Спасибо за поддержку и за конкретику! Эх жаль второе издание (исправленное и переработанное) уже в печати! Касательно стальных лакированных гильз с электрокапсюлем - смотрите, например, на old.municion.org/13x64/13x64.htm патроны ID006, ID0012, ID0025, ID0034. Другое дело, что возможно следует добавить латунированные, но, например, там же я таких сейчас не обнаружил. Если есть соответствующие сведения - дайте ссылку, если есть экземпляр - фотки. Заранее благодарен! По второму вопросу, прям заинтриговали, очень хочется больше информации о немецких источниках. Ссылку или читабельные фотки соответствующих страниц и обложки книги и/или журнала и/или ещё чего-нибудь)). Спасибо за желание помочь, я это, на самом деле, очень ценю. Надеюсь на продолжение разговора.
@@userML89 Про 13х64, не совсем понял как японцы перекапсюлировали, если диаметры гнёзд разные? (или я неправильно вас понял). Второй момент: сам электрокапсюль уже имеет два контактных поля заизолированных между собой (это хорошо видно "живьём" и на фото их донцев в указанном мной источнике, кликнув можно увеличить), гильза для электропроводности не требуется. В любом случае для фотокопий: +380632575713 вайбер, телеграм (скидывайте всё что можете из упомянутого, особенно интересны фото типографских страниц упомянутой книги (с издательской инфой) и, собственно та самая, 278-я). Спасибо за ответ, буду с нетерпением ждать!
@@userML89 Интересно, надо будет действительно разобраться подробнее с вопросом. А можете у своих знакомых поисковиков спросить не находили ли они стальные гильзы с электрокапсюлем (я встречал на райберте (reibert.info) подобные, найденные тоже на Украине). Некоторые поисковики со мной консультируются время от времени. Касательно японцев меня смущает то, что зачем тогда вообще капсюлировать патрон, дешевле и проще было бы закрыть гнездо легкоизвлекаемой дешёвой пробкой, да и как декапсюлировать такой боеприпас без его разборки. А тогда, соответственно, дешевле было отправлять им набор компонентов а не собранные патроны. Мне это кажется само по себе нелогичным, не считая отсутствия источников (на данный момент). Но опять же всякое бывает, так что пока для меня вопрос остаётся открытым. Насчёт контакта и гильзы, как такое может быть, а если гильза в смазке? А и ещё, пожалуйста, начинайте уже давайть ссылки на упоминаемые источники (или фото), вот например, упомянутое наставление по МГ151/15. Вы же понимаете, что я не могу без этого вносить изменения в книгу? Буду рад разобраться в данном вопросе вместе с вами.
@@userML89 И ещё по поводу контакта: а зачем тогда два поля на капсюле да ещё и заизолированных между собой, проще и дешевле было бы (в предполагаемом вами случае) изолировать весь капсюль. В любом случае жду пруфы, без них не могу занести в блокнот исправлений ваши замечания, так как изложенное в книге подтверждено конкретными источниками, часть из которых я вам предоставил. Теперь ваша очередь:))
Если вам действительно надо, то из Москвы наверняка будет дешевле. Стоит обратиться к Руслану Мусину (вот его канал ua-cam.com/channels/ldEiYO0xF0LZtMj3Y7VwFw.htmlfeatured), он занимается этим вопросом. Удачи!
Книга продается в магазине "Военная Лавка"(РФ.г.Ростов-на-Дону).Магазин имеет свой канал на UA-cam:ua-cam.com/channels/kFx_yITE4qbS9GajMwlMjQ.html.Имеется страница магазина в ВК,собственно где и можно книгу заказать:vk.com/market-19695403?w=product-19695403_3941799%2Fquery.Цена:2500р + цена пересылки.
Книгу получил на прошлой неделе.Доволен как слон.Открытка обещанная тоже придёт? Удивлён что в книгу попал даже 366 ткм- он же гладкоствольный по закону, хоть и из гильзы 7,62×39.Ланкастер тоже есть? Чет не нашёл...И 50 беовульф не встретил, может не по глазам? Книга отличная, но всегда есть что улучшить: отсутствие пробелов между словами в некоторых местах, орфографические, пунктуационные ошибки, опечатки
Спасибо за поддержку! Открытку отправил (прошлая шла в Москву пару-тройку месяцев). Ланкастер, беовульф и многое другое уже есть во втором томе:)). Ошибки первого (пока выявлено 28 пунктов) вношу в специальный жёлтый блокнот, буду рад провзаимодействовать в этом отношении (вайбер или телеграмм +380632575713).
Ах да, 366-ой. Если по законам физики, то он всё-таки нарезной, так как вращение пули задаётся винтовым профилем ствола (что при сверловке Ланкастера, что при парадоксе). Но тем не менее помимо него в книге есть и полностью глакоствольные патроны (советские подводные) в виде исключения, ввиду оригинальности конструкции
Спасибо за поддержку! Очень вряд ли, к сожалению:( По крайней мере пока. Но лучше обратитесь непосредственно к Руслану (возможно у него остался экземплярчик из тех, что я когда-то привозил). Удачи!
Книга продается в магазине "Военная Лавка"(РФ. г.Ростов-на-Дону).Магазин имеет свой канал на UA-cam: ua-cam.com/channels/kFx_yITE4qbS9GajMwlMjQ.html. Имеется страница магазина в ВК,собственно где и можно книгу заказать: vk.com/market-19695403?w=product-19695403_3941799%2Fquery. Цена: 2500р + цена пересылки.
Сергей, спасибо за вашу книгу. Не зря купил, очень порадовала. Рекомендую и новичкам, опытным и, очень опытным стрелкам. Все по уму в вашей книге👍.
Спасибо за поддержку! Стараюсь не уронить планку, пишу второй том:)
@@СергейБарчук-в1ю Буду одним из первых...
@@user-damon-u8k Это если всё получится :)
@@СергейБарчук-в1ю само сабой...не стишок написать.
@@user-damon-u8k :) "стишки" тоже разные бывают, спасибо за поддержку.
Приятно, что в Украине благодаря часной инициативе есть современное специализированное исследование и публикации по таким узким темам.
Получил Вашу книгу. Потрясающий материал.До этого я пользовался книгой Устинова и Блюма про патроны 1982 года.Ваш труд намного масштабнее и полнее. Очень понравился идентификатор по ранжиру - оригинальное решение поиска патрона. Я сразу определил неизвестную мне гильзу .32 NAA. А в интернете не мог найти. У меня неплохая коллекция гильз, более 500 экземпляров, более-менее разбираюсь по этой теме и заметил пару неточностей. Стр.271 13 х 64 В.У Вас стальная лакированная гильза с эл.капсюлем.Это не правильно.Была стальная латунированная гильза с эл. капсюлем. Стр.273-274. 13.2 х 99 Гочкисс.Из немецкой литературы я знаю более правдоподобную версию. В процессе эксплуатации выявился крайне быстрый износ ствола пулемета.Французы применили на пуле для уменьшения трения при входе в нарезы широкую каннелюру, а гильзу из-за этого им пришлось укоротить на 3 мм. Ну а в целом Вы чертовски порадовали меня. Сердечно благодарю Вас и Ваших помощников за этот огромный и титанический труд. С уважением. Александр.
Спасибо за поддержку и за конкретику! Эх жаль второе издание (исправленное и переработанное) уже в печати! Касательно стальных лакированных гильз с электрокапсюлем - смотрите, например, на old.municion.org/13x64/13x64.htm патроны ID006, ID0012, ID0025, ID0034. Другое дело, что возможно следует добавить латунированные, но, например, там же я таких сейчас не обнаружил. Если есть соответствующие сведения - дайте ссылку, если есть экземпляр - фотки. Заранее благодарен! По второму вопросу, прям заинтриговали, очень хочется больше информации о немецких источниках. Ссылку или читабельные фотки соответствующих страниц и обложки книги и/или журнала и/или ещё чего-нибудь)). Спасибо за желание помочь, я это, на самом деле, очень ценю. Надеюсь на продолжение разговора.
@@userML89 Про 13х64, не совсем понял как японцы перекапсюлировали, если диаметры гнёзд разные? (или я неправильно вас понял). Второй момент: сам электрокапсюль уже имеет два контактных поля заизолированных между собой (это хорошо видно "живьём" и на фото их донцев в указанном мной источнике, кликнув можно увеличить), гильза для электропроводности не требуется. В любом случае для фотокопий: +380632575713 вайбер, телеграм (скидывайте всё что можете из упомянутого, особенно интересны фото типографских страниц упомянутой книги (с издательской инфой) и, собственно та самая, 278-я). Спасибо за ответ, буду с нетерпением ждать!
@@userML89 Интересно, надо будет действительно разобраться подробнее с вопросом. А можете у своих знакомых поисковиков спросить не находили ли они стальные гильзы с электрокапсюлем (я встречал на райберте (reibert.info) подобные, найденные тоже на Украине). Некоторые поисковики со мной консультируются время от времени. Касательно японцев меня смущает то, что зачем тогда вообще капсюлировать патрон, дешевле и проще было бы закрыть гнездо легкоизвлекаемой дешёвой пробкой, да и как декапсюлировать такой боеприпас без его разборки. А тогда, соответственно, дешевле было отправлять им набор компонентов а не собранные патроны. Мне это кажется само по себе нелогичным, не считая отсутствия источников (на данный момент). Но опять же всякое бывает, так что пока для меня вопрос остаётся открытым. Насчёт контакта и гильзы, как такое может быть, а если гильза в смазке? А и ещё, пожалуйста, начинайте уже давайть ссылки на упоминаемые источники (или фото), вот например, упомянутое наставление по МГ151/15. Вы же понимаете, что я не могу без этого вносить изменения в книгу? Буду рад разобраться в данном вопросе вместе с вами.
@@userML89 И ещё по поводу контакта: а зачем тогда два поля на капсюле да ещё и заизолированных между собой, проще и дешевле было бы (в предполагаемом вами случае) изолировать весь капсюль. В любом случае жду пруфы, без них не могу занести в блокнот исправлений ваши замечания, так как изложенное в книге подтверждено конкретными источниками, часть из которых я вам предоставил. Теперь ваша очередь:))
@@СергейБарчук-в1ю у вас есть электронная почта? Давайте переместим нашу переписку из публичной в более приватную)
Интересно сколько будет стоить доставка вашей книги в сибирь?
Если вам действительно надо, то из Москвы наверняка будет дешевле. Стоит обратиться к Руслану Мусину (вот его канал ua-cam.com/channels/ldEiYO0xF0LZtMj3Y7VwFw.htmlfeatured), он занимается этим вопросом. Удачи!
По России книжками занимаюсь я, почта в описании моего канала
Книга продается в магазине "Военная Лавка"(РФ.г.Ростов-на-Дону).Магазин имеет свой канал на UA-cam:ua-cam.com/channels/kFx_yITE4qbS9GajMwlMjQ.html.Имеется страница магазина в ВК,собственно где и можно книгу заказать:vk.com/market-19695403?w=product-19695403_3941799%2Fquery.Цена:2500р + цена пересылки.
Книгу получил на прошлой неделе.Доволен как слон.Открытка обещанная тоже придёт? Удивлён что в книгу попал даже 366 ткм- он же гладкоствольный по закону, хоть и из гильзы 7,62×39.Ланкастер тоже есть? Чет не нашёл...И 50 беовульф не встретил, может не по глазам? Книга отличная, но всегда есть что улучшить: отсутствие пробелов между словами в некоторых местах, орфографические, пунктуационные ошибки, опечатки
Спасибо за поддержку! Открытку отправил (прошлая шла в Москву пару-тройку месяцев). Ланкастер, беовульф и многое другое уже есть во втором томе:)). Ошибки первого (пока выявлено 28 пунктов) вношу в специальный жёлтый блокнот, буду рад провзаимодействовать в этом отношении (вайбер или телеграмм +380632575713).
Ах да, 366-ой. Если по законам физики, то он всё-таки нарезной, так как вращение пули задаётся винтовым профилем ствола (что при сверловке Ланкастера, что при парадоксе). Но тем не менее помимо него в книге есть и полностью глакоствольные патроны (советские подводные) в виде исключения, ввиду оригинальности конструкции
@@СергейБарчук-в1ю 50 беовульф есть?
@@ЭдмондДантес-я9к В коллекции нет, во втором томе уже есть
Где можно заказать Украина?
Сергей, Ваш труд приобрел - спасибо! Можно Справочное пособие организовать через Руслана или через Р-н-Дону, а то не шлют они никак?
Спасибо за поддержку! Очень вряд ли, к сожалению:( По крайней мере пока. Но лучше обратитесь непосредственно к Руслану (возможно у него остался экземплярчик из тех, что я когда-то привозил). Удачи!
Понравилась книга? Если заметите ошибки - не стесняйтесь, обязательно дайте знать.
@@СергейБарчук-в1ю Книга - Отличная, Сергей! Ошибок пока не встретил, если только отсутствие иллюстраций под двумя калибрами.
Спасибо, стр, 358-359? Если да, то уже принято, пока есть их копия на стр 466. Или ещё где-то? В любом случае, ещё раз спасибо!
@@СергейБарчук-в1ю Мы будем не против - если где то будет выложен файл с иллюстрациями в pdf-формате - сами распечатаем - сами вложим.
Цена с доставкой в РФ???
По РФ данным вопросом занимается Руслан Мусин (вот его канал ua-cam.com/channels/ldEiYO0xF0LZtMj3Y7VwFw.htmlfeatured). Удачи!
По России книжками занимаюсь я, почта в описании моего канала. Уена с почтой будет 2900₽
Книга продается в магазине "Военная Лавка"(РФ. г.Ростов-на-Дону).Магазин имеет свой канал на UA-cam: ua-cam.com/channels/kFx_yITE4qbS9GajMwlMjQ.html. Имеется страница магазина в ВК,собственно где и можно книгу заказать: vk.com/market-19695403?w=product-19695403_3941799%2Fquery. Цена: 2500р + цена пересылки.