شكرا جزيلا المفكر الكبير مجدي خليل .. في العهد القديم كانت وظيفة الكاهن تقريب الناس الي الله ولكن في العهد الجديد لنا كاهن واحد بل رئيس كهنة عظيم هو الرب يسوع المسيح ولذلك لا نحتاج الى بشر لكي يقربونا الي الله . تحياتي ❤
i guess im randomly asking but does anyone know of a way to get back into an instagram account..? I stupidly lost the account password. I love any tricks you can give me!
@Musa Drew thanks for your reply. I found the site thru google and im trying it out atm. Looks like it's gonna take quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
👽👽خدعوك فقالوا لك ان الله خرج من عضو مريم التناسلي وكان يرضع ..خدعوك فقالوا لك ان الثلاثه تساوي واحد..خدعوك فقالوا لك ان تعبد من كان يأكل ويخري ويصلي ..يسوع يأكل ويخري ويصلي ..خدعوك فقالوا لك ان نشيد الانشاد هي كلمات مقدسه.. خدعوك وجعلوك تصدق بكتاب مكدس مليء بالتناقضات والاخطاء والاساءه للانبياء.... خدعوك وجعلوك تصدق طقوس وعقائد وضعت في القرن الرابع الميلادي .في مجمع نيقيه بدأت الخرافه......👈..والعاقل يفهم
@@Motadawil انا اتصير علي القران يوميا وخرايا عليه كتاب الجنس والنيك كتاب لاله وثني ديوث لقاطع طريق جعل رزقة تحت ظل رمحه فلهذا يستحق الخراء والشخ عليه يوميا
أستاذ مجدي شكراً لوقتك وجهودك المبذولة في كل فيديو تسجله .. وأهنيك على ذوقك في اختيار هذا الاستوديو والأضاءة والصورة والصوت الممتازين . أتمنى أن تبلغنا في صفحتك على الفيس بوك في حال تم نشر هذا الكتاب على كوكل بصيغة pdf لكي أقوم بتحميله .
غابت الرؤيا فجمح الشعب. قال الرسول بولس بالاعلان عرفني بالسر. بدون اعلان الروح القدس لا يمكن النفوذ الى البعد الروحي المسيحي. الكنيسة في حاجة ماسة الى التوبة و االانكسار امام الرب من اجل نهضة روحية و انتعاش روحي.
شكرًا لجهودك الرائعة….الانتصار للكتاب المقدس رغم كل المحاولات الداعية إلى غير ذلك … انا واحدة من شهود يهوة اعيش في اميركا ونأخذ الكتاب المقدس بحذافيره ومن الظلم تشبيه شهود يهوة بالمورمون وأنا ادعوك للاتصال بشهود يهوة للتعرف اكثر على تعليمهم مع شكري الجزيل على مجهودك الرائع في كشف كل هذه المحاولات الداعية الى الانتقاص من ألوهية الكتاب المقدس. بالمناسبة انا من المتابعين الدائمين لقناتك .
استاذ مجدى احسنت احسنت احسنت واجدت التقديم والعرض لهذا الكتاب الاكثر من رائع والاكثر من خطير جدا وربما اوضحت لنا زيف بعض نجوم الفضائيات من القساوسه الاثوذوكس والشيوخ الانجليين الذين يسترسلون فى كلاماهم من بنات افكارهم هم وليس من مرجعيه الكتاب المقدس فقد اخذت تلك النوعيات من رجال الدين المسيحى فى الظهور والتكلم بطرق ملتويه مستغلين جهل الناس المنصتين اليهم بمعرفه الكتاب المقدس معرفه جيده وحتى هذا يطال عظات القداسات الالهيه من بعض الكهنه المحاكين لهذا الكاهن النجم المشهور فى مصر الجديده والفضائيات --- نقطه اخرى هى انتشار المواقع الالحاديه على الفيس بوك واليوتيوب بكثره هذه الايام وياتون ببعض المسحيين السابقين الملحدين حاليا لمهاجمه الكتاب المقدس والتشكيك فى نصوصه واحداثه ومهاجمتهم رب المجد يسوع المسيح والتشكيك فى ميلاده ونسبه وامه ام النور مريم ولا اجد احدا من الاباء مدعى القداسه يدخل على اى موقع منهم ويرد عليهم رد شافى كافى وافى لانهم منهمكون فى جمع التبرعان لاستكمال المبانى الكنسيه فقط هذا هو همهم --- مره اخرى شكرا جزيلا على هذا الفيديو الخطير جدا ---- تحياتى
لا تتكلم عن الأرثوذكسية بهاذا الشكل هيا أساس الايمان المسيحي في فكرها الواحد ولو يوجد أخطاء بشريه طبيعيه لاكن الكنيسه الارثوذكسيه هيا من تلتزم بتعاليم الانجيل
@@Gooo.A2004 انت شوفتنى باتكلم عن صلب العقيده الارثوذوكسيه اللى بانتمى اليها قلبا وقالبا والا اتهامك ده مداهمه خبيثه زي كل خبثاء الاقباط اللى بيقلبوا الكلام وعلشان كده ربنا بيديهم على دماغهم بطلوا بئا شغل عيال مدارس الاحد اللى بتقف متلطعه على ابواب الكنائس يجيبوا فى سيره ده وسيره دى بالباطل ايه الجديد فى كلامك بعنى طيب ماحنا كلنا عارفين كده وكمان جاى بعد 3 سنين من الفيديو بترد 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
تحية كبيرة للاستاذ مجدي وللقس ارثر والقس اشرف بيشاي على التركيز على الانحرافات مثل الفكرة الضالة التي تقول بلا خلاص الا من الكنيسة او رجال الدين كذلك التقليد الذي تشتهر بة الكنيسة القبطية والتي تحفل بجبل ضخم من التقليد والطقوس ذات الجذور غير مسيحية , ولا بد من ازالة هذة الضلالات لكي ترتبط الكنيسة القبطية باللاهوت العالمي ولا بد لهذا الجهد المبارك الذي (يراعي الخصوصية والحساسيات المعروفة) والتي تتطلب من الاصلاحي ان يعمل ومن داخل الكنيسة القبطية لاصلاحها وهو ما يشكر علية الأستاذ مجدي ,
اضافة مفيده وفى وقتها فى مواجهة خراب وانحرافات لا يلتفت احد لمواجهتها - رغم ان كل الكنائس تتهرأ من داخلها - وبدلا من الاصلاح يقاتلون بعض بضراوة الاعداء-----لأمثال 11:25 تُفَّاحٌ مِنْ ذَهَبٍ فِي مَصُوغٍ مِنْ فِضَّةٍ، كَلِمَةٌ مَقُولَةٌ فِي مَحَلِّهَا.
شكرا علي مجهودك فيما تقدمه. دائما مثمر ومجدد. اتمني تكون فيه حلقات عن التاريخ القبطي من القرن الاول حتي الان بطريقة الباحث وليس المنتي الي العرق القبطي.
كتاب رائع ارجو استاذ مجدي ان تكرس حلقة في كل شهر عن اخر واهم كتاب يصدر بخصوص اوضاعنا كاقليات مضطهدة في المنطقة : ايمانيا وسياسيا وارهابيا بنكته الاسلامية
تحية تقدير للأستاذ المحترم / مجدى خليل مبروك الديكور والمكان الجميل ، وجودة الصوت والكامير. نحن بحاجه ماسه لأمثال حضرتك لو تسمحلى انتقد كلامك، لا نى اشعر بقوة أمانتك فى كل الموضوعات : ان يكون كلامك شديد التوثيق. واضح ده من كلامك فى مقالاتك ، محاضراتك الخاصه، و محاضراتك مع التلفزيون واخص تغطياتك الشامله للموضوعات مع الأخ رشيد: الحروب الصليبه ، القس التركى، الصحفي الراحل جمال خاشقجى: على سبيل المثال لا الحصر. حضرتك بتقول لا يمكن استخدام العقل فى فحص الكتاب المقدس ، فقط الإيمان بيسوع المسيح وارشاد الروح القدوس. كل المعتقدات بتقول كده خصوصا لا يمكن قياس أو معايرة الروح القدس ولا الإيمان. معظم الآباء المعتبرين الى حضرتك ذكرتهم، قبل دعوة القديس اثناسيوس فى القرن الرابع لقانونية الأسفار ، كان بيقتبسوا فى كتابتهم آسفار نعتبرها اليوم خارج الحق المسيحي. واعتقد ان اباء الكنيسه بدعوة القديس اثناسيوس استخدموا العقل فى استبعاد ما نعبره اليوم غير قانونى كا إنجيل الطفولة مثلا ( المقتبس منه خلق الطير من الطين فى المعتقد الإسلامي) . لو حطينا كل الثقه فى الإيمان والروح القدس ، ما هى الحدود والضوابط والمعايير التى يمكن استخدامها للوصول لفهم توافقي بيننا، خصوصا ان الإيمان والروح خارج المادة ، وهل سنتطر لاحقا للتسليم للاكليروس ،الأمر الذى استنكرته حضرتك على حق فى بداية كلامك عن كاهن مصر الجديده اشعر بحماسك الجميل لقول الصدق والحق ، استمد منك الرغبه فى اغرق كل موضوع بكم ضخم من المراجع المعتبره( شعرت ذلك فى وجبه شهيه تم التحضير لها على مدى عام كامل على حد قولك مع الأخ رشيد فى مسألة الحروب الصليبه ). إذا ما استخدمنا العقل فى الكتاب المقدس ونعتبره استثناء، لماذا نطالب الآخرين فى استخدم العقل فى مقدسه الذى يصل فى زهن المؤمن به الئ الإملاء اللفظي. وما معنى وضع ضوابط للتفسير، ولماذ تضع ضوابط لعقل يريد الجنوح شرقا أو غربا حسبما يريد، بل ربما يصل الى ما هو أفضل مماعليه الان فى الفهم للنص المقدس. التاريخ وانت استاذنا فيه يعلمنا ان الإصلاح الديني اثمر عن قراءة رجل الشارع للكتاب المقدس، دون إلحاجه لتعلم لغه جديده أو ان يضم نفسه للاكليروس ليتثنى له هذا الامتياز. لو تسمح لى كتلميذ لمعلمه ، حضرتك مجدى خليل باليات بحثه العلمى يجب ان يكون هو هو دون انشطار وازدواجيه . وإلا لن ننتهى . تحياتي للأستاذ الجليل/ مجدى خليل
تحية كبيرة للاستاذ مجدي وللقس ارثر والقس اشرف بيشاي والتركيز على الانحرافات مثل الفكرة الضالة التي تقول بلا خلاص الا من الكنيسة او رجال الدين كذلك التقليد الضال والكنيسة القبطية تحفل بجبل ضخم من التقليد الذي يحفل بطقوس غير مسيحية , ولا بد من ازالة هذة الضلالات لكي ترتبط الكنيسة القبطية باللاهوت العالمي ,
كيف يكون المسيح قبل كل شيء كما تزعم ، وأنتم تقولون : لأنه هكذا أحب الله العالم حتى أنه أرسل ابنه الوحيد ... ، الذي يفيد بأن الآب كان قبل الابن ؟! أليس المرسِل يكون قبل المرسَل أم ماذا ؟
انا أرثوذكسى وأؤمن إيمانا راسخا أنه حسب كلمة الله المكتوبه فى الكتاب المقدس : ويعطى كل واحد وواحده كنحو أعماله إن كان خيرا أو شرا . ولن أؤمن بأى كلام يتعارض مع الكتاب المقدس .
Chuck Missler is a great Biblical scholar and has many valuable researches in the incorruptibility of the Bible as well as the historical accuracy of its contents.
وَكَانَ هَؤُلَاءِ أَشْرَفَ مِنَ ٱلَّذِينَ فِي تَسَالُونِيكِي، فَقَبِلُوا ٱلْكَلِمَةَ بِكُلِّ نَشَاطٍ فَاحِصِينَ ٱلْكُتُبَ كُلَّ يَوْمٍ: هَلْ هَذِهِ ٱلْأُمُورُ هَكَذَا؟ أَعْمَالُ ٱلرُّسُلِ ١٧:١١ AVD الكتاب المقدس يأمر كل واحد ان يفحص كلام البابا والخدام والأسقف هل هذا االامور كهذا ؟ هل توافق تعاليم الكتاب المقدس وتعاليم المسيح ؟ لان انا الي هتحاسب في نهاية العالم إذا لا عصمة لبابا ولا غيره نحن عندنا المرجع الاساسي هو الكتاب المقدس
تقرأ في في هذا الكتاب ينادي بعضُ عُلماء اللاهوت المسيحيّين بأنّ الكِتاب المُقدّس نتاجُ عصور غابرة، وله نزعة استعماريّة توسُّعيّة (امبرياليّة)، ومعادٍ للمرأة وللمثليّين جنسيًّا. ويقولون أيضًا إنه يحضُّ على التعصّب ولا يتناسب أبدًا مع مجتمع يتّسم بالتعدُّديّة والتّسامُح. ويوغل آخرون في الهجوم قائلين إنه كتابٌ «يعجّ بالأخطاء العلميّة والتاريخيّة»، وإنه «يحتوي على قيّم مُدمّرة»، وهذه القيم «تُؤذينا بشكلٍ شرير جدًا»، ناهيك عن أنه «أحد منتجات العالم الساقط الذي يتحدّث عنه»، وهو كتاب شرير «ومُشوّه ومنقوص ومُحرّف»، ولا يمكن الدّفاع عنه بالمرّة تمامًا كما لا يستطيع أحد اليوم أن يدافعَ عن النازيّة! ومن زاوية أخرى، ينطلق آخرون من حقيقة بديهيّة بالنسبة لهم: «إذا كان الله موجودًا فلا يسع الإنسانُ أن يعرفه إلا متى تكلّم الله إليه، وإذا تكلّم الله أو «أرسل» كتابًا للبشر، فلا بُدّ أن يكون كتابُه صحيحًا تمامًا في كُلّ ما يؤكّده، سواءً كانت هذه التأكيدات متعلِّقة بالعقائد، أو الأخلاق، أو العلوم الاجتماعيّة، أو الطبيعيّة، أو علوم الحياة». ويستطيع المسيحي أن يطمئن إلى أن كتابه صحيح في كل ما يُؤكّده. لقد كان المسيحُ يُعلّم أنه «لاَ يُمْكِنُ أن يُنْقَضَ الْمَكْتُوبُ» (يُوحنّا 10: 35). وقال بوُضوح إن «السّمَاءُ وَالأَرْضُ تَزُولاَنِ وَلكِنّ كَلاَمِي لاَ يَزُولُ» (متّى 24: 35). وأكّد أنه لن يسقط «حَرْفٌ» أو «نُقْطَةٌ» واحدة من النّاموس (متّى 5: 18). وقال أيضًا إن حياته وموته كانت بحسب «جَمِيعِ مَا تَكَلّمَ بِهِ الأَنْبِيَاءُ» (لوقا 24: 25)، لأنه «يَنْبَغِي أن يَتِمّ فِيّ أيضًا هذَا الْمَكْتُوبُ» (لوقا 22: 37). كما صرّح الرّسُول بُولُس «لِيَكُنِ اللهُ صَادِقًا وَكُلُّ إِنْسَانٍ كَاذِبًا» (رُوميَة 3: 4). وهكذا، فإن هذا الفريق يدافع عن عِصمة الكِتَاب المُقدّس استنادًا إلى هويّة الله «المُنزّه عن الكذب». فهل الكِتاب المُقدّس شرير حقًا ويجب التخلُّص منه، أم أنه كلمةُ الله المَعصُومة؟ هذه هي المعركة الكُبرى، التي تدور رحاها بشراسة بين الفِرق المسيحيّة في عالم اليوم.
إستناد ا لشرح الاخ مجدي فالكتاب المذكور لا يجيب عن تساؤلات النقاد بل يمعن في مدح فضائل الكتاب المقدس كم أن الكثير من تلك الردود تأتي عن لسان الكتاب المقدس نفسه....وهذا أكاديميا لا يصح لذا فإني أعتبر كتاب الكلمة المعصومة كتاب لاهوتيا دينيا ...شكرا
تحية في المسيح، ، تمنيلتي لك بالتوفيق... أتابع محاضراتك الجميلة... يكون افضل إذا لم تتشعب في مواضيع كثيرة ولكن تركز في موضوع واحد مع إختصار الزمن لان المستمع لا يقدر أن يستمع لساعة ونصف... ونصف ساعة هى اكثر ما يستطيع المستمع التركيز..
حقيقة الصلب تغني عن البحث في التحريف او عدم التحريف رغم شهادة الاباء الاوائل عليه سواء بالاعتراف او الاتهام .. حقيقة الصلب : هذا العنوان له ابعاد كثيرة ولكني سأتكلم شيء واحد وهو علاج المصيبة بمصيبة أكبر. فالرب انطلاقا من كرهه ومقته للخطيئة عالج الخطيئة بخطيئة اكبر او مصيبة اكبر وهذا لا يحتاج اثبات اذا علمنا ان المصيبة او الخطيئة الاولى هي عصيان الاله والمصيبة الثانية او الخطيئة الثانية التي لا تحصي ولا تحد ولا تقارن بالمصيبة الاولى .. هي قتل الاله !!! ومن فعل المصيبة الاولى والثانية البشر ومن اعترف ان هذه جريمة قتل وانها مصيبة لا حد لها الاله ذاته لدرجة ان توعد الواشي بأشد العذاب . (مت 26: 24) : وَلكِنْ وَيْلٌ لِذلِكَ الرَّجُلِ الَّذِي بِهِ يُسَلَّمُ ابْنُ الإِنْسَانِ. كَانَ خَيْرًا لِذلِكَ الرَّجُلِ لَوْ لَمْ يُولَدْ!»" يعلق كتاب تحفة الجيل في تفسير الانجيل على هذا النص فيقول ص ۲٦ : كأنه يقول الويل لمن يخونني ولا ويل اعظم من ويله فسيكون في قعر الجحيم لأنه قاتل المسيح والله، وإثمه فظيع جدا .. لا الموضوع افظع من ذلك لماذا .. لان من بصق على وجه المسيح خطيئته افظع واشنع من خطيئة آدم كما ورد في كتاب المواعظ الانجيلية . . [اننا نرى في خطية آدم العصيان على الله اذ انه أكل من ثمر الشجرة المنهي عنها ولكننا نرى ان خطية هؤلاء الذين بصقوا على وجه المسيح افظع واشنع من خطيته فان آدم لم يتجاسر على البصق على الهه بل بالعكس نرى انه حالما سمع صوته في الجنة خجل واختباً منه في وسط الاشجار ولا شك انه لو كان قد رأى بعد السقوط أحد بنيه أو أحفاده يتجاسر على ارتكاب هـذا الاسم الفظيع أي البصق في وجه الهه لقام على الفور وبطش به .] كتاب المواعظ الانجيلية، مطبعة النيل المسيحية، 1925، ص ۸ . هل يتحمل عاقل كل هذا الكم من العبث ...بالطبع لا اذن الصواب هو ما قاله القرآن وكما قلت هذا في بعد او نقطة واحدة فقط .. ايضا انا وضعت شاهد واحد فقط لكن على سبيل المثال لا الحصر فالشواهد عندي اكثر من أن احصرها . ua-cam.com/video/pKMgZFaJlrs/v-deo.htmlsi=Xy1TFFJJIJxzqNnY
أرغب بطرح هذا السؤال المعروف أن اللاهوت لم يفارق الناسوت لحظة واحدة ولا طرفة عين، فهل اللاهوت صلب مع الناسوت ؟ أم أن اللاهوت ترك الناسوت لحظة الصلب والموت على عود الصليب؟ وما الدليل من الإنجيل؟
على فكرة ان هذا الموضوع حول عصمة الكتاب المقدس يستحق أكثر من عدة حلقات لتبيان روعة والوهية الكتاب المقدس مع احترامي الشديد لجهودك في كشف بعض المسيحيين مع الأسف الشديد في الانتقاص من كلمة الله .
عام الف وتسعمايه وتسعه وخمسين : نُشِر في الولايات المتحدة الأمريكية مقال طويل بعنوان [خمسين ألف خطأ في الكتاب المقدس ]...نشره باحث اكاديمي لاهوتي مسيحي امريكي (للأسف لا يحضرني اسمه) ، ذكر انه احصى ما يزيد عن خمسين ألف خطأ في الكتاب المقدس ، وصنّف هذه الأخطاء على ثلاثة ابواب : اخطاء وتناقضات بين اسفار العهد القديم مع بعضها البعض، اخطاء وتناقضات بين كتب العهد الجديد مع بعضها البعض ، واخيراً: اخطاء وتناقضات مابين اسفار العهد القديم مع كتب العهد الجديد...// وذكر ان هذه الأخطاء على عدة انواع : اخطاء تاريخيه ، اخطاء عدديه ، اخطاء جغرافيه ، اخطاء علميه ، اخطاء سرديه (يعني في سرد تفاصيل الاحداث والمعارك)...// وان الأخطاء هي اما بالحذف او بالاضافه او بالتبديل // وخلص الرجل الى نتيجه: ان الكتاب المقدس هو (غير مقدس) على الإطلاق، ومستحيل ان يكون كلام الله ، او حتى موحى به من قِبَل الله ، وان المئات من الكتبه المجهولين قد (عبثوا) به على مرّ القرون ، وان المترجمين قد زادوا الطين بَلّ ...وان هنالك الكثير من النصوص والاشعار التي لا علاقة لها باي دين ، قد تمّ (حشرها) فيه مثل (نشيد الانشاد) وغيرها
حضرتك لية واثق بعصمة الكتاب المقدس هو مين الحكم مفيش حد على الأرض شاهد وحضر عصر الانبياء كل واحد فينا عرف دينة عن طريق الكتب فقط اية ال ضمنا أن كتب مرت عليها آلاف السنين انها تكون صحيحة اية ال يضمن عدم تحريفها إذا كنت مؤمن ان القرآن غير مقدس فلابد أيضا أن تعتبر الإنجيل والتوراة كتب غير مقدسة إذا كنا سنحتكم للعقل فلابد أن نترك التقديس والمسلمات والفرضيات والاعتقادات السابقة خارج نطاق البحث فلابد أن يكون بحث بلا فرضيات وان يكون البحث لجميع الكتب بلا استثناء إذا كان القرآن كتاب فإن الإنجيل ايضا كتاب والتوراة أيضا كتاب فالخلاصة اي احد يدعي انة كلمة الله في الأرض وانة يمتلك الحقيقة المطلقة فهو واهم فلنترك الله وحدة هو من يقرر ذاتة
هل نعجة دولي بنت الله استغفر الله عيسي علية سلام جاء بطريقة استنساخ زمان كانو جهلاء وعقلهم لا يستوعب ذلك الان ادركنا كيف جاء كتاب مقدس حرف في اجتماع ايطاليا تبنت ان عيسي ابن الله
الكنائس الغربية تتعرض لضغط كبير من علماء الفيزياء والبيولوجيا و الملحدين و المثليين وغيره، فيفسرون الكتاب المقدس مجازية، وبذلك يفسرون سفر التكوين مجازيا بشكل لا يتعارض مع علم الجيولوجيا والكوزمولوجيا، ويسمحون بزواج المثليين لأن العلم أثبت أن المثلية شيء طبيعي وليست مرض فهم مضطرون لذلك وإلا الناس سيتركون المسيحية نهائيا لأن العالم المتحضر أصبح يؤمن بالعلم، ولذلك يفسرون الكتاب المقدس بما يتناسب مع العلم.
الكنائس النصرانيه اصلا مختلفه فى عدد اصفار الكتاب المقدس و هذا دليل على التحريف ... ثانيا اى نسخه من هذه الكتب هو الكتاب الصحيح ( هل هو نسخة البروتستانتـ 66 ـ سفر) ...... أم ( نسخة الكاثوليكـ73ـ سفر) ......... أم ( نسخة الأرثذوكس الأثيوبييـــن81 سفر) ......أم (نسخة الكنيسة اليونانيـــ75ــة سفر )......أم نسخة ( الارثذوكس الشرقيين في اوربا الشرقيـ 87ـة سفر) ام الترجمه البسيطه السريانيه 68 سفر مع اضافه الكنيسه المصريه لمزمور 151؟؟؟؟؟؟ أي منهم كلام الله؟ ...... انا منتظر الاجابه اذا كان فيه اجابه اصلا هذه سلسله تحريف الكتاب المدعو مقدس من الكتب المسيحيه بشهاده علماء المسيحيه ua-cam.com/video/cP8LCjjunQ4/v-deo.html ua-cam.com/video/j0Bi9RKuiyk/v-deo.html ua-cam.com/video/EFhaOdztep8/v-deo.html ua-cam.com/video/UIAmoSFxTmc/v-deo.html ua-cam.com/video/Ws5EoQR-tSw/v-deo.html ua-cam.com/video/DitzRXoypjE/v-deo.html النصارى بيسئلونا عن تحريف الكتاب المقدس هذه سلسله بالدليل و البرهان من المراجع المسيحيه تثبت تحريف الكتاب المقدس (من داخل كتب علماء المسيحيه)
في هذا الكتاب ينادي بعضُ عُلماء اللاهوت المسيحيّين بأنّ الكِتاب المُقدّس نتاجُ عصور غابرة، وله نزعة استعماريّة توسُّعيّة (امبرياليّة)، ومعادٍ للمرأة وللمثليّين جنسيًّا. ويقولون أيضًا إنه يحضُّ على التعصّب ولا يتناسب أبدًا مع مجتمع يتّسم بالتعدُّديّة والتّسامُح. ويوغل آخرون في الهجوم قائلين إنه كتابٌ «يعجّ بالأخطاء العلميّة والتاريخيّة»، وإنه «يحتوي على قيّم مُدمّرة»، وهذه القيم «تُؤذينا بشكلٍ شرير جدًا»، ناهيك عن أنه «أحد منتجات العالم الساقط الذي يتحدّث عنه»، وهو كتاب شرير «ومُشوّه ومنقوص ومُحرّف»، ولا يمكن الدّفاع عنه بالمرّة تمامًا كما لا يستطيع أحد اليوم أن يدافعَ عن النازيّة! ومن زاوية أخرى، ينطلق آخرون من حقيقة بديهيّة بالنسبة لهم: «إذا كان الله موجودًا فلا يسع الإنسانُ أن يعرفه إلا متى تكلّم الله إليه، وإذا تكلّم الله أو «أرسل» كتابًا للبشر، فلا بُدّ أن يكون كتابُه صحيحًا تمامًا في كُلّ ما يؤكّده، سواءً كانت هذه التأكيدات متعلِّقة بالعقائد، أو الأخلاق، أو العلوم الاجتماعيّة، أو الطبيعيّة، أو علوم الحياة». ويستطيع المسيحي أن يطمئن إلى أن كتابه صحيح في كل ما يُؤكّده. لقد كان المسيحُ يُعلّم أنه «لاَ يُمْكِنُ أن يُنْقَضَ الْمَكْتُوبُ» (يُوحنّا 10: 35). وقال بوُضوح إن «السّمَاءُ وَالأَرْضُ تَزُولاَنِ وَلكِنّ كَلاَمِي لاَ يَزُولُ» (متّى 24: 35). وأكّد أنه لن يسقط «حَرْفٌ» أو «نُقْطَةٌ» واحدة من النّاموس (متّى 5: 18). وقال أيضًا إن حياته وموته كانت بحسب «جَمِيعِ مَا تَكَلّمَ بِهِ الأَنْبِيَاءُ» (لوقا 24: 25)، لأنه «يَنْبَغِي أن يَتِمّ فِيّ أيضًا هذَا الْمَكْتُوبُ» (لوقا 22: 37). كما صرّح الرّسُول بُولُس «لِيَكُنِ اللهُ صَادِقًا وَكُلُّ إِنْسَانٍ كَاذِبًا» (رُوميَة 3: 4). وهكذا، فإن هذا الفريق يدافع عن عِصمة الكِتَاب المُقدّس استنادًا إلى هويّة الله «المُنزّه عن الكذب». فهل الكِتاب المُقدّس شرير حقًا ويجب التخلُّص منه، أم أنه كلمةُ الله المَعصُومة؟ هذه هي المعركة الكُبرى، التي تدور رحاها بشراسة بين الفِرق المسيحيّة في عالم اليوم.
@@wordsofeternallife7036 طبعا القول بعدم عصمة الكتاب المقدس كلام فارغ اذا ما الفائدة منه ومن الايمان به واذا شككنا به فسنشك أيضا بكل محتوياته ومن ضمنها صلب وموت المسيح وقيامته، هم فقط يريدون مواءمة المسيحية مع قيم الليبيرالية الحديثة للمجتمع الغربي وهذا الكلام لا يقنع الناس فكأننا نضحك عليهم مثلا كل المسيحيين من ألفين عام لم يعلموا أن المثلية أمر طبيعي والآن هؤلاء اللاهوتيين هم من اكتشفوا ذلك؟ هذه المفاهيم تبقى فترة قصيرة عند الناس وبعدها يتحولون للإلحاد لأنها لا تقنعهم، فإذا تغيير المفاهيم المسيحية لن يحفظ الإيمان بالمسيحية عند الناس، بالنهاية الانسان سيختار إما طريق الايمان المسلم أو طريق الالحاد وكل انسان حر، كما أن هذه المفاهيم لا تأتي الا من الكنائس البروتستانتية التي عددها بالآلاف وعلى خلاف مع بعضها فيحتار المؤمن العادي بماذا يؤمن ويفقد الكتاب المقدس مصداقيته عنده والنتيجة الإلحاد، أنا عن نفسي أؤمن بالكتاب المقدس حسب تفسير آباء الكنيسة الأوائل الذي حفظوا الكتاب المقدس والإيمان فهم أدرى بمعانيه وإلا كل واحد هيفسر على كيفه وتضيع القضية.
صحيح. المسلمون، في الأغلب الاعم، يجهلون التفاصيل بشأن التحريف و الاختلاف في الكتاب المقدس. و لكن، ليس هذا هو الحال مع اليهود. حين زعم مارتن لوثر، المصلح الديني الألماني، بأنه قد ترجم العهد القديم من العبرانية الى الألمانية قام بدفع عمله الى اللغويين اليهود لمراجعته. فابان له هؤلاء ما يربو على ألفي اختلاف بين في المعنى مابين النص العبري الاصلي و الترجمة الألمانية التي قدمها لوثر في كتب موسى الخمسة وحدها. و لقد عرف لوثر أن مراجعوا ترجمته من اليهود كانوا على صواب. فقال، انا لست اخصائي في اللغة العبرية. انما انا اترجم بالروح. و لو كان لوثر صادقا، فإن ذلك يعني بأنه كان نبيا. مهما يكن من امر، فإن جميع العارفين باللغة العبرانية اليوم يقرون بأن هناك آلاف الاختلافات بين الأصل العبري في النص التقليدي و الترجمات الموجودة في أيدي العامة. كذب و تدليس و تحريف و خيانة و إرهاب هو قوام سلطان الكتاب المقدس كما هو موجود اليوم. تجارتكم باىرة للاسف الشديد.
اخ وجدى الأدفنتست السبتين موجودين من زمن جنة عدن لأنهم يمسكون بالوصايا اخ وجدى انت توضح الكثير من الامور شكرا لك ألم تسأل نفسك هل المسيح غير اليوم الذي باركه وقدسه وحضرتك تحفظ اليوم الأول الذي يبدأ بالعمل والله قال ستة ايام تعمل وأما اليوم السابع سبت للرب آلهك هل الله يهودي فكيف حضرتك دارس وباحث ومثقف لم تصل إلى حقيقة يوم الله الحقيقي أم تسير مع الاغلبية انك تركز على الشهادات والثقافة أم يسوع فاختار الغير مثقفين وبسطاء لانه كان يعرف الذي دارسين منتفخين بأنفسهم
في الغرب .....الكتاب المقدس ليس له دور ولا يقراءه الناس والالحاد هو الدين الحق لدى الاغلبية الساحقة من الكاثوليك في اوربا البروستنات في امريكا .... هل هذا الكتاب مؤجه لهم
@NAMET IPSA كل هذا ليس له اي علاقة ب الواقع اخي العزيز في بلد كنت في العالم افتح القران واطلب من أصدقائك في الدول الاخرى البحث عن اي اختلاف لن تجد على الاطلاق .... لاحظ ان القران يطبع في اكثر من دولة وهذة التى تسميها امهات الكتب.... جزء من هجوم تعرض له الدين من بعض من ادعاء الانتساب اليه .... اخرهم سلمان رشدي نبي لندن عليه السلام
@NAMET IPSA غاليتي نعمات......خطاب هذا الشخص موجهه ل شريحة الاخوة المسيح الذين ياخذوا كلامه انه منزه وكامل ولايقبل النقاش ويقعون من حيث يعلمون او لا يعلمون في كارثة تعطيل العقل .... رد المؤروث ب المورؤث حلقة مفرغة لاجدوى من الدخول فيها ... انظري ل القساوسة الذين يدرسون الكتاب المقدس لمدة تزيد على ٤٠ سنة ثم يسلمون مثل القس اسحاق هلال رحمه الله رحمة واسعة ......... اعمال العقل والبحث الذاتي هو الحل وليس الانشغال بكلام من يعيشون على عواطف غيرهم
@NAMET IPSA لا زلتي اختي تصري على نقل كلام غيرك اولا ....النحو يقاس بالقران وليس العكس ثانيا .....القران يهمله بعض المسلمين لسبب او لا اخر....صحيح وهذا مذكور في القرآن منذ نزوله ....(اتاخذوا هذا القران مهجورا ).... غاليتي ....اتركي كل شي واحتكمي الى عقلك وارفعي يديك الى السماء وسترين كل شي بوضوح .... اتركي ماحولك ومن يردد كلام غيره وستكون الاجابة واضحة وصريحة لن اقول لك ماهي ساتركها لك تشاهديها بعينك تحياتي
بدون تفسير الكليمات # يا اخي مجدي هناك ادلة كبيرة في الكتاب الي هي المحبة التي ليس لها بديل وتصنع السلام الفراح البهجة والاستقرار من اعماق القلب . قال بولس ان المحبة مربط الفرس. لذالك عصمة الكتاب هي المحبة. الإنسان المحب لا يممكن يفعل الخطيء وهذا الدليل لا لها بديل له. هللويا
ما شااله عليك، اذا كل هيدا وانت منك متخصص بالااهوت . حطيت القمص زخريا بجيبتك الصغيرة، يعني غطيت عليه بمليون مرة؛ لانو بساعة غطيت مواضيع القمص كانت اختو مية ساعة وكان نعسنا واتلنا. الله يخليك مع ليش طول علينا بعد شوي. حتي غطيت على كاتب الكتاب جون مكارثر، لاءنو مكارثر كمان بيقعد يضرب بوزيت وكمان بتاخد ساعة منو بوعظاتو ليغطي فكرة صغيرة من يلي حضرتك غطيت بساعة. يعني لخصتلنا ٥٠٠ صفحة من ااراءو بساعة. وكمان غطيت على الاخ رشيد بسرعتك وعمق تلخيصك. حضرتك تكلمة بساعة اكتر من كل الخوارنة يلي بيتكلمو بكل حياتن. تكرم علينا، واسطفيض علينا كمان بشي مسلس صغير من كم حلقة عن هواتك الااهوتية . بدعت بهواتك اكتر من اختصاصك. الله يقويك.
هل بامكان المختص بالرياضيات ان يدرس التاريخ ؟ الكهنة درسوا الاهوت و بالتالي يتولون مسؤولية التعليم الديني و هم بشر وبالتالي يجب ان ناخذ بنظر الاعتبار ضعفهم و ان لا نلجاء الى ادنتهم و هذا الشئ صحيح لكل الطوائف المسيحية فالمختصون هم الذين يعلمون اما تفسير الكتاب المقدس فهو مسؤولية الكنيسة جمعاء نظريا و لكن عمليا لا يمكن تطبيق ذلك و بالتالي تتولى المهمة شريحة محددة من المختصين قبل الف السنة معظم الناس كانوا اميين و مع هذا الواقع احتكر رجال الدين هذه المهمة اما اليوم فنرى دورا متزايدا للعلمانييين في الكنيسة و لكن لا يمكن ان نتوقع ان الكنائس في الشرق الاوسط بمستوى الكنائس في الدول المتقدمة فدرجة تعليم الناس تختلف و الثقافة السائدة تختلف بالاضافة الى عوامل اخرى و الكنسيسة تنمو و تتطور مع الزمن و لم تعتبر نفسسها كاملة ابدا و لكنها تسعى الى الكمال بقوة الروح القدس و قد راينا كيف ان البابا يوحنا بولس الثاني يطلب عدة مرات من الرب ان يغفر للكنيسة اخطائها و امام الجماهير الغفيرة و البابا فرنسيس يعتبر نفسه خاطئا و يوجه النقد الى الكهنة بشكل خاص مع احترامي و تقديري للاستاذ مجدي خليل واعتزازي بجهوده المخلصة اخشى ان تكون الرسالة التي اراد ايصالها قد وصلت بشكل خاطئ مع التقدير و الاحترام
كامل إحترامي لحضرتك والإخوة المسيحيين .. الله سبحانه وتعالى يقول في أول القرآن الكريم "هذا الكتاب لا ريب فيه" كما قال تعالى "إنَّا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون" يعني الله تعالى يؤكد أن القرآن لا يوجد أي شك فيما ورد فيه كما أن الله تعالى تعهد بحفظه من أي تحريف .. لو حضرتك بذلت ربع هذا الجهد في قراءة القرآن الكريم بحيادية وتجرد من أي غرض غير الوصول للحقيقة فإنك سوف تصل لعدد غير محدود من المعاني العميقة والإثباتات العلمية والتاريخية التي تخاطب وتجيب عَل كل التساؤلات .. القرآن الكريم عميق جدا وفيه حقيقة الوجود .. تحياتي
شكرا جزيلا المفكر الكبير مجدي خليل .. في العهد القديم كانت وظيفة الكاهن تقريب الناس الي الله ولكن في العهد الجديد لنا كاهن واحد بل رئيس كهنة عظيم هو الرب يسوع المسيح ولذلك لا نحتاج الى بشر لكي يقربونا الي الله . تحياتي ❤
استاذ مجدي الرب يبارك حياتك و خدمتك التنويريه جهد مشكور
ده تنوير اللي بيقوله مجدي خليل ده؟! ده تطرف وجهل
مشكور استاذ مجدى الرب يبارك حياتك
أستاذ محدي خليل الرب يباركك، نحتاج الي العلمانيين المومنين من الارثودكس مثلك.. حلقة رائعة... شكراً الرب يكافئك
رائع جدا استاذ مجدى خليل تقديمك لهذا الكتاب المهم ونتمنى الاستمرار فى الاهتمام بالشئون المسيحية والموضوعات اللاهوتية
i guess im randomly asking but does anyone know of a way to get back into an instagram account..?
I stupidly lost the account password. I love any tricks you can give me!
@Elisha Edison instablaster =)
@Musa Drew thanks for your reply. I found the site thru google and im trying it out atm.
Looks like it's gonna take quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@Musa Drew it worked and I actually got access to my account again. I am so happy!
Thank you so much, you saved my account :D
@Elisha Edison No problem :D
محاضرة غنية جدا بالمعرفة والحق رائع اخ مجدي الرب يبارك حياتك .
ايه فهمت؟
شكرا لك دكتور على تلخيص فحوى الكتاب ولك كل الاحترام والتقدير ،،،هو فعلا كتاب قيم جدا
واتمنى توحيد الكنائس والغاء التقليد والطقوس المبالغ فيها
ر بِنَا يباركك على غيرتك المقدسه وبدون حياد
نعم الكتاب المقدس وحده
مبروك الاستديو الجديد استمر يا دكتور
يبارك الرب ويحرسك ياجبار البأس.. ويوسع تخومك ويحفظك من الشر والآشرار
اخونا الأستاذ مجدي خليل كلام جميل جدا
وانا معجب كثير بالديكور والتصوير والصوت حلقه جميله جدا
تحياتي واحترامي دكتور مجدي ..الرب يباركك ..
أنا مسلم وبحترم فكرك وكلامك كله ...🌹🇸🇦
انا مسلم تحياتي وتقديري وحترمي لك ياستاذ مجدي
انت نسان اديب
الرب يبارك حياتك ويبارك عائلتك ويعطيكم السلام والمحبة .
👽👽خدعوك فقالوا لك ان الله خرج من عضو مريم التناسلي وكان يرضع ..خدعوك فقالوا لك ان الثلاثه تساوي واحد..خدعوك فقالوا لك ان تعبد من كان يأكل ويخري ويصلي ..يسوع يأكل ويخري ويصلي ..خدعوك فقالوا لك ان نشيد الانشاد هي كلمات مقدسه.. خدعوك وجعلوك تصدق بكتاب مكدس مليء بالتناقضات والاخطاء والاساءه للانبياء.... خدعوك وجعلوك تصدق طقوس وعقائد وضعت في القرن الرابع الميلادي .في مجمع نيقيه بدأت الخرافه......👈..والعاقل يفهم
حلقة مهمة اخ مجدي فعلا يجب إعلاء الكتاب المقدس فوق كل شيء وخصوصا تقديس التقليد .
@@Motadawil انا اتصير علي القران يوميا وخرايا عليه كتاب الجنس والنيك كتاب لاله وثني ديوث لقاطع طريق جعل رزقة تحت ظل رمحه فلهذا يستحق الخراء والشخ عليه يوميا
@@Motadawil محمد في النار
ربنا يحافظ عليك ويديك الصحة ويعوضك عن هذا المجهود الرائع وعلى كل ماتقدمه لنا من استفادات وتحليلات ومعلومات نحن فخورين بك ا. مجدى
مشكور يا استاذ خليل على هذه المعلومات القيمة الرب يباركك
الرب يسوع المسيح يبارك حياتك ويشددك أخي الحبيب آمين.
مع الاسف ان تنحدر للدفاع عن اساطير وخرافات لا يقبلها عقل .. التعصب يعمي فعلا
أستاذ مجدي شكراً لوقتك وجهودك المبذولة في كل فيديو تسجله .. وأهنيك على ذوقك في اختيار هذا الاستوديو والأضاءة والصورة والصوت الممتازين .
أتمنى أن تبلغنا في صفحتك على الفيس بوك في حال تم نشر هذا الكتاب على كوكل بصيغة pdf لكي أقوم بتحميله .
لم اتوقع ابداً خصوصاً من الساميين والعرب انهم بهذه الدماثة وهذه المبادئ وهذا الخلق العالي ❤
صلاتي للرب ان يبارك عمله فيك و ينفع به الجيل في الحاضر و الاجيال القادمة. فخدمتك ممسوحة و ستبقى للاجيل القادمة شهادة للثبات في الايمان لمجيء الرب.
غابت الرؤيا فجمح الشعب. قال الرسول بولس بالاعلان عرفني بالسر. بدون اعلان الروح القدس لا يمكن النفوذ الى البعد الروحي المسيحي. الكنيسة في حاجة ماسة الى التوبة و االانكسار امام الرب من اجل نهضة روحية و انتعاش روحي.
اضاءة وصوت وديكور جميل محترف.
محاضرة جميلة جداً وكل الكلام اللي فيها منطقي😍😍😍💝💝
الانجيل روحي وحياتي وهو المصدر الوحيد لمعرفه اراده الله
شكرًا لجهودك الرائعة….الانتصار للكتاب المقدس رغم كل المحاولات الداعية إلى غير ذلك … انا واحدة من شهود يهوة اعيش في اميركا ونأخذ الكتاب المقدس بحذافيره ومن الظلم تشبيه شهود يهوة بالمورمون وأنا ادعوك للاتصال بشهود يهوة للتعرف اكثر على تعليمهم مع شكري الجزيل على مجهودك الرائع في كشف كل هذه المحاولات الداعية الى الانتقاص من ألوهية الكتاب المقدس. بالمناسبة انا من المتابعين الدائمين لقناتك .
محاضرة اكثر من رائعة !
الف تحية وامحبة واحترام لك يا منور البشر الدين يمشون وراء الشر وايدبعونا الشياطين وايرتكبون الجرايم
استاذ مجدى احسنت احسنت احسنت واجدت التقديم والعرض لهذا الكتاب الاكثر من رائع والاكثر من خطير جدا وربما اوضحت لنا زيف بعض نجوم الفضائيات من القساوسه الاثوذوكس والشيوخ الانجليين الذين يسترسلون فى كلاماهم من بنات افكارهم هم وليس من مرجعيه الكتاب المقدس فقد اخذت تلك النوعيات من رجال الدين المسيحى فى الظهور والتكلم بطرق ملتويه مستغلين جهل الناس المنصتين اليهم بمعرفه الكتاب المقدس معرفه جيده وحتى هذا يطال عظات القداسات الالهيه من بعض الكهنه المحاكين لهذا الكاهن النجم المشهور فى مصر الجديده والفضائيات --- نقطه اخرى هى انتشار المواقع الالحاديه على الفيس بوك واليوتيوب بكثره هذه الايام وياتون ببعض المسحيين السابقين الملحدين حاليا لمهاجمه الكتاب المقدس والتشكيك فى نصوصه واحداثه ومهاجمتهم رب المجد يسوع المسيح والتشكيك فى ميلاده ونسبه وامه ام النور مريم ولا اجد احدا من الاباء مدعى القداسه يدخل على اى موقع منهم ويرد عليهم رد شافى كافى وافى لانهم منهمكون فى جمع التبرعان لاستكمال المبانى الكنسيه فقط هذا هو همهم --- مره اخرى شكرا جزيلا على هذا الفيديو الخطير جدا ---- تحياتى
لا تتكلم عن الأرثوذكسية بهاذا الشكل هيا أساس الايمان المسيحي في فكرها الواحد ولو يوجد أخطاء بشريه طبيعيه لاكن الكنيسه الارثوذكسيه هيا من تلتزم بتعاليم الانجيل
@@Gooo.A2004 انت شوفتنى باتكلم عن صلب العقيده الارثوذوكسيه اللى بانتمى اليها قلبا وقالبا والا اتهامك ده مداهمه خبيثه زي كل خبثاء الاقباط اللى بيقلبوا الكلام وعلشان كده ربنا بيديهم على دماغهم بطلوا بئا شغل عيال مدارس الاحد اللى بتقف متلطعه على ابواب الكنائس يجيبوا فى سيره ده وسيره دى بالباطل
ايه الجديد فى كلامك بعنى طيب ماحنا كلنا عارفين كده وكمان جاى بعد 3 سنين من الفيديو بترد
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@@guirguisyoussef5422 اه جاي بعد ٣ سنين عشان لسه تويني شايف الفيديو ايه المشكله يعني 😂 والأقباط مش خبثاء والمدارس الاحد ده مكان للتعليم مش عيال بتقف متلطمه انا مش عارف انت جايب الكلام ده منين
تحية كبيرة للاستاذ مجدي وللقس ارثر والقس اشرف بيشاي على التركيز على الانحرافات مثل الفكرة الضالة التي تقول بلا خلاص الا من الكنيسة او رجال الدين كذلك التقليد الذي تشتهر بة الكنيسة القبطية والتي تحفل بجبل ضخم من التقليد والطقوس ذات الجذور غير مسيحية , ولا بد من ازالة هذة الضلالات لكي ترتبط الكنيسة القبطية باللاهوت العالمي ولا بد لهذا الجهد المبارك الذي (يراعي الخصوصية والحساسيات المعروفة) والتي تتطلب من الاصلاحي ان يعمل ومن داخل الكنيسة القبطية لاصلاحها وهو ما يشكر علية الأستاذ مجدي ,
اضافة مفيده وفى وقتها فى مواجهة خراب وانحرافات لا يلتفت احد لمواجهتها - رغم ان كل الكنائس تتهرأ من داخلها - وبدلا من الاصلاح يقاتلون بعض بضراوة الاعداء-----لأمثال 11:25 تُفَّاحٌ مِنْ ذَهَبٍ فِي مَصُوغٍ مِنْ فِضَّةٍ، كَلِمَةٌ مَقُولَةٌ فِي مَحَلِّهَا.
شكرا علي مجهودك فيما تقدمه. دائما مثمر ومجدد. اتمني تكون فيه حلقات عن التاريخ القبطي من القرن الاول حتي الان بطريقة الباحث وليس المنتي الي العرق القبطي.
كتاب رائع
ارجو استاذ مجدي ان تكرس حلقة في كل شهر عن اخر واهم كتاب يصدر بخصوص اوضاعنا كاقليات مضطهدة في المنطقة :
ايمانيا وسياسيا وارهابيا بنكته الاسلامية
ربنا يباركك اخ مجدي
الدين هو وجدت لخدمة الشعب وليس الشعب هو في خدمة الدين
اخيرا يا مجدي عملة فيدوهات بدقة عالية
تحية تقدير للأستاذ المحترم / مجدى خليل
مبروك الديكور والمكان الجميل ، وجودة الصوت والكامير. نحن بحاجه ماسه لأمثال حضرتك
لو تسمحلى انتقد كلامك، لا نى اشعر بقوة أمانتك فى كل الموضوعات : ان يكون كلامك شديد التوثيق. واضح ده من كلامك فى مقالاتك ، محاضراتك الخاصه، و محاضراتك مع التلفزيون واخص تغطياتك الشامله للموضوعات مع الأخ رشيد: الحروب الصليبه ، القس التركى، الصحفي الراحل جمال خاشقجى: على سبيل المثال لا الحصر.
حضرتك بتقول لا يمكن استخدام العقل فى فحص الكتاب المقدس ، فقط الإيمان بيسوع المسيح وارشاد الروح القدوس. كل المعتقدات بتقول كده خصوصا لا يمكن قياس أو معايرة الروح القدس ولا الإيمان.
معظم الآباء المعتبرين الى حضرتك ذكرتهم، قبل دعوة القديس اثناسيوس فى القرن الرابع لقانونية الأسفار ، كان بيقتبسوا فى كتابتهم آسفار نعتبرها اليوم خارج الحق المسيحي.
واعتقد ان اباء الكنيسه بدعوة القديس اثناسيوس استخدموا العقل فى استبعاد ما نعبره اليوم غير قانونى كا إنجيل الطفولة مثلا ( المقتبس منه خلق الطير من الطين فى المعتقد الإسلامي) .
لو حطينا كل الثقه فى الإيمان والروح القدس ، ما هى الحدود والضوابط والمعايير التى يمكن استخدامها للوصول لفهم توافقي بيننا، خصوصا ان الإيمان والروح خارج المادة ، وهل سنتطر لاحقا للتسليم للاكليروس ،الأمر الذى استنكرته حضرتك على حق فى بداية كلامك عن كاهن مصر الجديده
اشعر بحماسك الجميل لقول الصدق والحق ، استمد منك الرغبه فى اغرق كل موضوع بكم ضخم من المراجع المعتبره( شعرت ذلك فى وجبه شهيه تم التحضير لها على مدى عام كامل على حد قولك مع الأخ رشيد فى مسألة الحروب الصليبه ).
إذا ما استخدمنا العقل فى الكتاب المقدس ونعتبره استثناء، لماذا نطالب الآخرين فى استخدم العقل فى مقدسه الذى يصل فى زهن المؤمن به الئ الإملاء اللفظي. وما معنى وضع ضوابط للتفسير، ولماذ تضع ضوابط لعقل يريد الجنوح شرقا أو غربا حسبما يريد، بل ربما يصل الى ما هو أفضل مماعليه الان فى الفهم للنص المقدس.
التاريخ وانت استاذنا فيه يعلمنا ان الإصلاح الديني اثمر عن قراءة رجل الشارع للكتاب المقدس، دون إلحاجه لتعلم لغه جديده أو ان يضم نفسه للاكليروس ليتثنى له هذا الامتياز.
لو تسمح لى كتلميذ لمعلمه ، حضرتك مجدى خليل باليات بحثه العلمى يجب ان يكون هو هو دون انشطار وازدواجيه . وإلا لن ننتهى .
تحياتي للأستاذ الجليل/ مجدى خليل
الله له شعب وشعب امين على كلمته
تحية كبيرة للاستاذ مجدي وللقس ارثر والقس اشرف بيشاي والتركيز على الانحرافات مثل الفكرة الضالة التي تقول بلا خلاص الا من الكنيسة او رجال الدين كذلك التقليد الضال والكنيسة القبطية تحفل بجبل ضخم من التقليد الذي يحفل بطقوس غير مسيحية , ولا بد من ازالة هذة الضلالات لكي ترتبط الكنيسة القبطية باللاهوت العالمي ,
من انت لتتحدث عن الكنيسة القبطيه كنيسة الله الي أسسها رسل المسيح دون تغير فيها حتا لأن
Good job our dear brother. God bless you
Amen
لقد نطقة بالحق
السماء والأرض تزولان ولكن نقطة او حرف من كلامي لايزول
هذا الكلام عن وصايا الله العشر التي تؤكد على السبت
المسيح قبل الکتاب المقدس وقبل کل شيئ ،، ھو اساس کل الوجود
كيف يكون المسيح قبل كل شيء كما تزعم ، وأنتم تقولون : لأنه هكذا أحب الله العالم حتى أنه أرسل ابنه الوحيد ... ، الذي يفيد بأن الآب كان قبل الابن ؟! أليس المرسِل يكون قبل المرسَل أم ماذا ؟
انا أرثوذكسى وأؤمن إيمانا راسخا أنه حسب كلمة الله المكتوبه فى الكتاب المقدس :
ويعطى كل واحد وواحده كنحو أعماله إن كان خيرا أو شرا . ولن أؤمن بأى كلام يتعارض مع الكتاب المقدس .
تحية للجميع لكن شخصيا كنت أود أن يبقى الأستاذ خليل في حيز السياسة وان يبتعد عن المواضيع الدينية
انا عابرة وارجو ان تفيدني كيف ارد على شخص مسيحي ويسئلني عن قصة الطوفان وكيف استوعبت وشالت كل الحيونات ومالمقاس بالكتاب المقدس صغير
المسيح قال بنفسه انا هو رب السبت والعالم يؤمن باليوم الأول الذي هو غير كتابي
وكلمة يوم الأحد غير موجودة بالكتاب المقدس
Chuck Missler is a great Biblical scholar and has many valuable researches in the incorruptibility of the Bible as well as the historical accuracy of its contents.
Dr Magdi, Could you kindly provide the books details in English?
The Inerrant Word, by McArther, Crossway Publishing House 2016
Many thanks, much appreciated. God bless you
وَكَانَ هَؤُلَاءِ أَشْرَفَ مِنَ ٱلَّذِينَ فِي تَسَالُونِيكِي، فَقَبِلُوا ٱلْكَلِمَةَ بِكُلِّ نَشَاطٍ فَاحِصِينَ ٱلْكُتُبَ كُلَّ يَوْمٍ: هَلْ هَذِهِ ٱلْأُمُورُ هَكَذَا؟
أَعْمَالُ ٱلرُّسُلِ ١٧:١١ AVD
الكتاب المقدس يأمر كل واحد ان يفحص كلام البابا والخدام والأسقف هل هذا االامور كهذا ؟ هل توافق تعاليم الكتاب المقدس وتعاليم المسيح ؟
لان انا الي هتحاسب في نهاية العالم
إذا لا عصمة لبابا ولا غيره
نحن عندنا المرجع الاساسي هو الكتاب المقدس
هناك كتاب قيم جدا للاخ يوسف رياض عنوانه"عصمة الكتاب المقدس "
تقرأ في في هذا الكتاب
ينادي بعضُ عُلماء اللاهوت المسيحيّين بأنّ الكِتاب المُقدّس نتاجُ عصور غابرة، وله نزعة استعماريّة توسُّعيّة (امبرياليّة)، ومعادٍ للمرأة وللمثليّين جنسيًّا. ويقولون أيضًا إنه يحضُّ على التعصّب ولا يتناسب أبدًا مع مجتمع يتّسم بالتعدُّديّة والتّسامُح. ويوغل آخرون في الهجوم قائلين إنه كتابٌ «يعجّ بالأخطاء العلميّة والتاريخيّة»، وإنه «يحتوي على قيّم مُدمّرة»، وهذه القيم «تُؤذينا بشكلٍ شرير جدًا»، ناهيك عن أنه «أحد منتجات العالم الساقط الذي يتحدّث عنه»، وهو كتاب شرير «ومُشوّه ومنقوص ومُحرّف»، ولا يمكن الدّفاع عنه بالمرّة تمامًا كما لا يستطيع أحد اليوم أن يدافعَ عن النازيّة!
ومن زاوية أخرى، ينطلق آخرون من حقيقة بديهيّة بالنسبة لهم: «إذا كان الله موجودًا فلا يسع الإنسانُ أن يعرفه إلا متى تكلّم الله إليه، وإذا تكلّم الله أو «أرسل» كتابًا للبشر، فلا بُدّ أن يكون كتابُه صحيحًا تمامًا في كُلّ ما يؤكّده، سواءً كانت هذه التأكيدات متعلِّقة بالعقائد، أو الأخلاق، أو العلوم الاجتماعيّة، أو الطبيعيّة، أو علوم الحياة». ويستطيع المسيحي أن يطمئن إلى أن كتابه صحيح في كل ما يُؤكّده. لقد كان المسيحُ يُعلّم أنه «لاَ يُمْكِنُ أن يُنْقَضَ الْمَكْتُوبُ» (يُوحنّا 10: 35). وقال بوُضوح إن «السّمَاءُ وَالأَرْضُ تَزُولاَنِ وَلكِنّ كَلاَمِي لاَ يَزُولُ» (متّى 24: 35). وأكّد أنه لن يسقط «حَرْفٌ» أو «نُقْطَةٌ» واحدة من النّاموس (متّى 5: 18). وقال أيضًا إن حياته وموته كانت بحسب «جَمِيعِ مَا تَكَلّمَ بِهِ الأَنْبِيَاءُ» (لوقا 24: 25)، لأنه «يَنْبَغِي أن يَتِمّ فِيّ أيضًا هذَا الْمَكْتُوبُ» (لوقا 22: 37). كما صرّح الرّسُول بُولُس «لِيَكُنِ اللهُ صَادِقًا وَكُلُّ إِنْسَانٍ كَاذِبًا» (رُوميَة 3: 4). وهكذا، فإن هذا الفريق يدافع عن عِصمة الكِتَاب المُقدّس استنادًا إلى هويّة الله «المُنزّه عن الكذب».
فهل الكِتاب المُقدّس شرير حقًا ويجب التخلُّص منه، أم أنه كلمةُ الله المَعصُومة؟ هذه هي المعركة الكُبرى، التي تدور رحاها بشراسة بين الفِرق المسيحيّة في عالم اليوم.
Excellent
SO GREAT..JESUS BLESS
السنا في هذا الزمان كثيرون لايحتملون التعليم الصحيح
جزاك الله خيرا.اين يمكن الحصول على نسخه من الكتاب هذا.وشكرا
جزاك الله خير استاذ مجدي .هل كتاب مترجم عربي النسخ
إستناد ا لشرح الاخ مجدي فالكتاب المذكور لا يجيب عن تساؤلات النقاد بل يمعن في مدح فضائل الكتاب المقدس كم أن الكثير من تلك الردود تأتي عن لسان الكتاب المقدس نفسه....وهذا أكاديميا لا يصح لذا فإني أعتبر كتاب الكلمة المعصومة كتاب لاهوتيا دينيا ...شكرا
يا دكتور ما رايك في الذي بيحصل في السودان عاوزين حلقه كامله🤔🤔🤔🤔🤔🤔
أستاذ مجدي لقد ارسلت لك رسالة على الفيس بوك وأود أن استشيرك في موضوع مهم سأنتظر ردك .
تحية في المسيح، ، تمنيلتي لك بالتوفيق... أتابع محاضراتك الجميلة...
يكون افضل إذا لم تتشعب في مواضيع كثيرة ولكن تركز في موضوع واحد مع إختصار الزمن لان المستمع لا يقدر أن يستمع لساعة ونصف... ونصف ساعة هى اكثر ما يستطيع المستمع التركيز..
what is the name of the book in English language and is it available in Amazon?
وامريكا تحظر الكتاب الغير مقدس بسبب الاباحية والعنف
مجدي خليل... مسيحي متطرف مجنون لايقل سوءا وقذارة عن المتطرفين المسلمين بل انه يكملهم ويتوافق معهم في اشعال نار الكراهية بين الاسلام والمسيحية
أوافقك الرأي تماما
where can we buy this book from US,
Contact: ashbeshay2020@gmail.com
حقيقة الصلب تغني عن البحث في التحريف او عدم التحريف رغم شهادة الاباء الاوائل عليه سواء بالاعتراف او الاتهام ..
حقيقة الصلب :
هذا العنوان له ابعاد كثيرة ولكني سأتكلم شيء واحد وهو علاج المصيبة بمصيبة أكبر.
فالرب انطلاقا من كرهه ومقته للخطيئة عالج الخطيئة بخطيئة اكبر او مصيبة اكبر وهذا لا يحتاج اثبات اذا علمنا ان المصيبة او الخطيئة الاولى هي عصيان الاله والمصيبة الثانية او الخطيئة الثانية التي لا تحصي ولا تحد ولا تقارن بالمصيبة الاولى ..
هي قتل الاله !!!
ومن فعل المصيبة الاولى والثانية البشر
ومن اعترف ان هذه جريمة قتل وانها مصيبة لا حد لها الاله ذاته لدرجة ان توعد الواشي بأشد العذاب .
(مت 26: 24) : وَلكِنْ وَيْلٌ لِذلِكَ الرَّجُلِ الَّذِي بِهِ يُسَلَّمُ ابْنُ الإِنْسَانِ. كَانَ خَيْرًا لِذلِكَ الرَّجُلِ لَوْ لَمْ يُولَدْ!»"
يعلق كتاب تحفة الجيل في تفسير الانجيل على هذا النص فيقول ص ۲٦ : كأنه يقول الويل لمن يخونني ولا ويل اعظم من ويله فسيكون في قعر الجحيم لأنه قاتل المسيح والله، وإثمه فظيع جدا ..
لا الموضوع افظع من ذلك لماذا ..
لان من بصق على وجه المسيح خطيئته افظع واشنع من خطيئة آدم كما ورد في كتاب المواعظ الانجيلية . .
[اننا نرى في خطية آدم العصيان على الله اذ انه أكل من ثمر الشجرة المنهي عنها ولكننا نرى ان خطية هؤلاء الذين بصقوا على وجه المسيح افظع واشنع من خطيته فان آدم لم يتجاسر على البصق على الهه بل بالعكس نرى انه حالما سمع صوته في الجنة خجل واختباً منه في وسط الاشجار ولا شك انه لو كان قد رأى بعد السقوط أحد بنيه أو أحفاده يتجاسر على ارتكاب هـذا الاسم الفظيع أي البصق في وجه الهه لقام على الفور وبطش به .]
كتاب المواعظ الانجيلية، مطبعة النيل المسيحية، 1925، ص ۸ .
هل يتحمل عاقل كل هذا الكم من العبث ...بالطبع لا اذن الصواب هو ما قاله القرآن وكما قلت هذا في بعد او نقطة واحدة فقط ..
ايضا انا وضعت شاهد واحد فقط لكن على سبيل المثال لا الحصر فالشواهد عندي اكثر من أن احصرها .
ua-cam.com/video/pKMgZFaJlrs/v-deo.htmlsi=Xy1TFFJJIJxzqNnY
Thx
عزيزي الأستاذ مجدي خليل أولا كم سعر الكتاب تانيا ليه متعملش من الكتاب نسخه الإلكترونيه pdf علشان كل الناس تستطيع قراءته أرجو الرد وشكرا
ربما في المستقبل نستطيع بيع الكتاب في نسخته الاليكترونية لكن الآن يمكنك اقتناء النسخة الورقية إن أردت
يعني ايمان اعمى دون عقل! كيف يعقل هذا
هناك البعد الروحي الذي لا يدرك الا باعلان الروح القدس و هذا ما لا يدركه العقل الجسدي المحدود.
استاذ مجدي من فضلك ابعتلي اي وسيله تواصل مع القس اشرف بشاي
ashbeshay2020@gmail.com
الكاميرا عالية الجودة ماشا الله
حتى لو التوراة والانجيل لم يدخلهم اي تحريف او نقص او زيادة فقد جاء القران وهيمن عليهن. فلا تتعب نفسك.
تعيش و تعمل إتجاه رائع أن تعطي موضوع عقائدي روحي
أرغب بطرح هذا السؤال
المعروف أن اللاهوت لم يفارق الناسوت لحظة واحدة ولا طرفة عين، فهل اللاهوت صلب مع الناسوت ؟ أم أن اللاهوت ترك الناسوت لحظة الصلب والموت على عود الصليب؟ وما الدليل من الإنجيل؟
وبالنسبة لحرب ال ٣٠ عام؟
لا فرق بينك و بين شيخ أزهري متحزب
The irony 😄
@@1675loof 💋❤️🇹🇳
محتاجه الكتاب لاني بقدم تلمذة مع مجموعة طبيبات مؤمنات ومحتاجة اقدمه ليهم هدية ، اكون شاكرة لو عرفتني احصل على الكتاب في مصر ازاي
كيف مخلوق يلد الخالق
مريم ولدت المسيح الانسان
على فكرة ان هذا الموضوع حول عصمة الكتاب المقدس يستحق أكثر من عدة حلقات لتبيان روعة والوهية الكتاب المقدس مع احترامي الشديد لجهودك في كشف بعض المسيحيين مع الأسف الشديد في الانتقاص من كلمة الله .
عام الف وتسعمايه وتسعه وخمسين : نُشِر في الولايات المتحدة الأمريكية مقال طويل بعنوان [خمسين ألف خطأ في الكتاب المقدس ]...نشره باحث اكاديمي لاهوتي مسيحي امريكي (للأسف لا يحضرني اسمه) ، ذكر انه احصى ما يزيد عن خمسين ألف خطأ في الكتاب المقدس ، وصنّف هذه الأخطاء على ثلاثة ابواب : اخطاء وتناقضات بين اسفار العهد القديم مع بعضها البعض، اخطاء وتناقضات بين كتب العهد الجديد مع بعضها البعض ، واخيراً: اخطاء وتناقضات مابين اسفار العهد القديم مع كتب العهد الجديد...// وذكر ان هذه الأخطاء على عدة انواع : اخطاء تاريخيه ، اخطاء عدديه ، اخطاء جغرافيه ، اخطاء علميه ، اخطاء سرديه (يعني في سرد تفاصيل الاحداث والمعارك)...// وان الأخطاء هي اما بالحذف او بالاضافه او بالتبديل // وخلص الرجل الى نتيجه: ان الكتاب المقدس هو (غير مقدس) على الإطلاق، ومستحيل ان يكون كلام الله ، او حتى موحى به من قِبَل الله ، وان المئات من الكتبه المجهولين قد (عبثوا) به على مرّ القرون ، وان المترجمين قد زادوا الطين بَلّ ...وان هنالك الكثير من النصوص والاشعار التي لا علاقة لها باي دين ، قد تمّ (حشرها) فيه مثل (نشيد الانشاد) وغيرها
حضرتك لية واثق بعصمة الكتاب المقدس
هو مين الحكم
مفيش حد على الأرض شاهد وحضر عصر الانبياء
كل واحد فينا عرف دينة عن طريق الكتب فقط
اية ال ضمنا أن كتب مرت عليها آلاف السنين انها تكون صحيحة
اية ال يضمن عدم تحريفها
إذا كنت مؤمن ان القرآن غير مقدس
فلابد أيضا أن تعتبر الإنجيل والتوراة كتب غير مقدسة
إذا كنا سنحتكم للعقل
فلابد أن نترك التقديس والمسلمات والفرضيات والاعتقادات السابقة خارج نطاق البحث
فلابد أن يكون بحث بلا فرضيات
وان يكون البحث لجميع الكتب بلا استثناء
إذا كان القرآن كتاب فإن الإنجيل ايضا كتاب والتوراة أيضا كتاب
فالخلاصة
اي احد يدعي انة كلمة الله في الأرض وانة يمتلك الحقيقة المطلقة فهو واهم
فلنترك الله وحدة هو من يقرر ذاتة
هل نعجة دولي بنت الله استغفر الله
عيسي علية سلام جاء بطريقة استنساخ زمان كانو جهلاء وعقلهم لا يستوعب ذلك الان ادركنا كيف جاء
كتاب مقدس حرف في اجتماع ايطاليا تبنت ان عيسي ابن الله
الكنائس الغربية تتعرض لضغط كبير من علماء الفيزياء والبيولوجيا و الملحدين و المثليين وغيره، فيفسرون الكتاب المقدس مجازية، وبذلك يفسرون سفر التكوين مجازيا بشكل لا يتعارض مع علم الجيولوجيا والكوزمولوجيا، ويسمحون بزواج المثليين لأن العلم أثبت أن المثلية شيء طبيعي وليست مرض فهم مضطرون لذلك وإلا الناس سيتركون المسيحية نهائيا لأن العالم المتحضر أصبح يؤمن بالعلم، ولذلك يفسرون الكتاب المقدس بما يتناسب مع العلم.
الكنائس النصرانيه اصلا مختلفه فى عدد اصفار الكتاب المقدس و هذا دليل على التحريف ... ثانيا اى نسخه من هذه الكتب هو الكتاب الصحيح
( هل هو نسخة البروتستانتـ 66 ـ سفر) ...... أم ( نسخة الكاثوليكـ73ـ سفر) ......... أم ( نسخة الأرثذوكس الأثيوبييـــن81 سفر) ......أم (نسخة الكنيسة اليونانيـــ75ــة سفر )......أم نسخة ( الارثذوكس الشرقيين في اوربا الشرقيـ 87ـة سفر) ام الترجمه البسيطه السريانيه 68 سفر مع اضافه الكنيسه المصريه لمزمور 151؟؟؟؟؟؟ أي منهم كلام الله؟ ...... انا منتظر الاجابه اذا كان فيه اجابه اصلا
هذه سلسله تحريف الكتاب المدعو مقدس من الكتب المسيحيه بشهاده علماء المسيحيه
ua-cam.com/video/cP8LCjjunQ4/v-deo.html
ua-cam.com/video/j0Bi9RKuiyk/v-deo.html
ua-cam.com/video/EFhaOdztep8/v-deo.html
ua-cam.com/video/UIAmoSFxTmc/v-deo.html
ua-cam.com/video/Ws5EoQR-tSw/v-deo.html
ua-cam.com/video/DitzRXoypjE/v-deo.html
النصارى بيسئلونا عن تحريف الكتاب المقدس هذه سلسله بالدليل و البرهان من المراجع المسيحيه تثبت تحريف الكتاب المقدس (من داخل كتب علماء المسيحيه)
في هذا الكتاب
ينادي بعضُ عُلماء اللاهوت المسيحيّين بأنّ الكِتاب المُقدّس نتاجُ عصور غابرة، وله نزعة استعماريّة توسُّعيّة (امبرياليّة)، ومعادٍ للمرأة وللمثليّين جنسيًّا. ويقولون أيضًا إنه يحضُّ على التعصّب ولا يتناسب أبدًا مع مجتمع يتّسم بالتعدُّديّة والتّسامُح. ويوغل آخرون في الهجوم قائلين إنه كتابٌ «يعجّ بالأخطاء العلميّة والتاريخيّة»، وإنه «يحتوي على قيّم مُدمّرة»، وهذه القيم «تُؤذينا بشكلٍ شرير جدًا»، ناهيك عن أنه «أحد منتجات العالم الساقط الذي يتحدّث عنه»، وهو كتاب شرير «ومُشوّه ومنقوص ومُحرّف»، ولا يمكن الدّفاع عنه بالمرّة تمامًا كما لا يستطيع أحد اليوم أن يدافعَ عن النازيّة!
ومن زاوية أخرى، ينطلق آخرون من حقيقة بديهيّة بالنسبة لهم: «إذا كان الله موجودًا فلا يسع الإنسانُ أن يعرفه إلا متى تكلّم الله إليه، وإذا تكلّم الله أو «أرسل» كتابًا للبشر، فلا بُدّ أن يكون كتابُه صحيحًا تمامًا في كُلّ ما يؤكّده، سواءً كانت هذه التأكيدات متعلِّقة بالعقائد، أو الأخلاق، أو العلوم الاجتماعيّة، أو الطبيعيّة، أو علوم الحياة». ويستطيع المسيحي أن يطمئن إلى أن كتابه صحيح في كل ما يُؤكّده. لقد كان المسيحُ يُعلّم أنه «لاَ يُمْكِنُ أن يُنْقَضَ الْمَكْتُوبُ» (يُوحنّا 10: 35). وقال بوُضوح إن «السّمَاءُ وَالأَرْضُ تَزُولاَنِ وَلكِنّ كَلاَمِي لاَ يَزُولُ» (متّى 24: 35). وأكّد أنه لن يسقط «حَرْفٌ» أو «نُقْطَةٌ» واحدة من النّاموس (متّى 5: 18). وقال أيضًا إن حياته وموته كانت بحسب «جَمِيعِ مَا تَكَلّمَ بِهِ الأَنْبِيَاءُ» (لوقا 24: 25)، لأنه «يَنْبَغِي أن يَتِمّ فِيّ أيضًا هذَا الْمَكْتُوبُ» (لوقا 22: 37). كما صرّح الرّسُول بُولُس «لِيَكُنِ اللهُ صَادِقًا وَكُلُّ إِنْسَانٍ كَاذِبًا» (رُوميَة 3: 4). وهكذا، فإن هذا الفريق يدافع عن عِصمة الكِتَاب المُقدّس استنادًا إلى هويّة الله «المُنزّه عن الكذب».
فهل الكِتاب المُقدّس شرير حقًا ويجب التخلُّص منه، أم أنه كلمةُ الله المَعصُومة؟ هذه هي المعركة الكُبرى، التي تدور رحاها بشراسة بين الفِرق المسيحيّة في عالم اليوم.
@@wordsofeternallife7036 طبعا القول بعدم عصمة الكتاب المقدس كلام فارغ اذا ما الفائدة منه ومن الايمان به واذا شككنا به فسنشك أيضا بكل محتوياته ومن ضمنها صلب وموت المسيح وقيامته، هم فقط يريدون مواءمة المسيحية مع قيم الليبيرالية الحديثة للمجتمع الغربي وهذا الكلام لا يقنع الناس فكأننا نضحك عليهم مثلا كل المسيحيين من ألفين عام لم يعلموا أن المثلية أمر طبيعي والآن هؤلاء اللاهوتيين هم من اكتشفوا ذلك؟ هذه المفاهيم تبقى فترة قصيرة عند الناس وبعدها يتحولون للإلحاد لأنها لا تقنعهم، فإذا تغيير المفاهيم المسيحية لن يحفظ الإيمان بالمسيحية عند الناس، بالنهاية الانسان سيختار إما طريق الايمان المسلم أو طريق الالحاد وكل انسان حر، كما أن هذه المفاهيم لا تأتي الا من الكنائس البروتستانتية التي عددها بالآلاف وعلى خلاف مع بعضها فيحتار المؤمن العادي بماذا يؤمن ويفقد الكتاب المقدس مصداقيته عنده والنتيجة الإلحاد، أنا عن نفسي أؤمن بالكتاب المقدس حسب تفسير آباء الكنيسة الأوائل الذي حفظوا الكتاب المقدس والإيمان فهم أدرى بمعانيه وإلا كل واحد هيفسر على كيفه وتضيع القضية.
في الكتاب ستجدين فصلا عن ايمان اباءالكنيسة بعقيدة العصمة
@@ashrafbeshay6810 شكرا جزيلا اذا قرأت الكتاب سأطلع على الفصل :) لكن أنا ذكر وليس أنثى :)
رائه
عندما تجد مسلمين ينتقدوا دينهم تنبسط وتشجع علي انها حرية ولكنك تصاب بالغضب اذا رايت مسيحين في مصر او اي مكان وتعتبره تطاول .. عقلية صليبية
الاسلام دين ارهابي دموي عنصري ولهذا يجب مقاومته .. اقرأ تاريخك الدموي من وقت محمد الي الان
صحيح. المسلمون، في الأغلب الاعم، يجهلون التفاصيل بشأن التحريف و الاختلاف في الكتاب المقدس. و لكن، ليس هذا هو الحال مع اليهود. حين زعم مارتن لوثر، المصلح الديني الألماني، بأنه قد ترجم العهد القديم من العبرانية الى الألمانية قام بدفع عمله الى اللغويين اليهود لمراجعته. فابان له هؤلاء ما يربو على ألفي اختلاف بين في المعنى مابين النص العبري الاصلي و الترجمة الألمانية التي قدمها لوثر في كتب موسى الخمسة وحدها. و لقد عرف لوثر أن مراجعوا ترجمته من اليهود كانوا على صواب. فقال، انا لست اخصائي في اللغة العبرية. انما انا اترجم بالروح. و لو كان لوثر صادقا، فإن ذلك يعني بأنه كان نبيا. مهما يكن من امر، فإن جميع العارفين باللغة العبرانية اليوم يقرون بأن هناك آلاف الاختلافات بين الأصل العبري في النص التقليدي و الترجمات الموجودة في أيدي العامة. كذب و تدليس و تحريف و خيانة و إرهاب هو قوام سلطان الكتاب المقدس كما هو موجود اليوم. تجارتكم باىرة للاسف الشديد.
اخ وجدى الأدفنتست السبتين
موجودين من زمن جنة عدن لأنهم يمسكون بالوصايا
اخ وجدى انت توضح الكثير من الامور شكرا لك ألم تسأل نفسك هل المسيح غير اليوم الذي باركه وقدسه وحضرتك تحفظ اليوم الأول الذي يبدأ بالعمل
والله قال ستة ايام تعمل وأما اليوم السابع سبت للرب آلهك هل الله يهودي
فكيف حضرتك دارس وباحث ومثقف لم تصل إلى حقيقة يوم الله الحقيقي
أم تسير مع الاغلبية
انك تركز على الشهادات والثقافة
أم يسوع فاختار الغير مثقفين وبسطاء
لانه كان يعرف الذي دارسين منتفخين بأنفسهم
كيف نحصل على الكتاب بمصر
Mrs. Nesma Kamal 012-01238131
مافي منو pdf?
في الغرب .....الكتاب المقدس ليس له دور ولا يقراءه الناس والالحاد هو الدين الحق لدى الاغلبية الساحقة من الكاثوليك في اوربا البروستنات في امريكا ....
هل هذا الكتاب مؤجه لهم
وهذا من إنجازات الغرب أستطاع التخلص من الموروث الديني هل أنتم فعلتم ذللك
@@سميرالإيطالي
نتمنى ....ذلك على الاقل تخليص المجتمع من سلطة رجال الدين....
الدين المحرف كما في الغرب تلاشي
الدين الصحيح باقي ل يوم الدين
@NAMET IPSA
كل هذا ليس له اي علاقة ب الواقع
اخي العزيز في بلد كنت في العالم افتح القران واطلب من أصدقائك في الدول الاخرى البحث عن اي اختلاف لن تجد على الاطلاق ....
لاحظ ان القران يطبع في اكثر من دولة
وهذة التى تسميها امهات الكتب....
جزء من هجوم تعرض له الدين من بعض من ادعاء الانتساب اليه ....
اخرهم سلمان رشدي
نبي لندن عليه السلام
@NAMET IPSA
غاليتي نعمات......خطاب هذا الشخص موجهه ل شريحة الاخوة المسيح الذين ياخذوا كلامه انه منزه وكامل ولايقبل النقاش ويقعون من حيث يعلمون او لا يعلمون في كارثة تعطيل العقل ....
رد المؤروث ب المورؤث حلقة مفرغة لاجدوى من الدخول فيها ...
انظري ل القساوسة الذين يدرسون الكتاب المقدس لمدة تزيد على ٤٠ سنة ثم يسلمون مثل القس اسحاق هلال رحمه الله رحمة واسعة
.........
اعمال العقل والبحث الذاتي هو الحل
وليس الانشغال بكلام من يعيشون على عواطف غيرهم
@NAMET IPSA
لا زلتي اختي تصري على نقل كلام غيرك
اولا ....النحو يقاس بالقران وليس العكس
ثانيا .....القران يهمله بعض المسلمين لسبب او لا اخر....صحيح وهذا مذكور في القرآن منذ نزوله ....(اتاخذوا هذا القران مهجورا )....
غاليتي ....اتركي كل شي واحتكمي الى عقلك وارفعي يديك الى السماء وسترين كل شي بوضوح ....
اتركي ماحولك ومن يردد كلام غيره
وستكون الاجابة واضحة وصريحة
لن اقول لك ماهي
ساتركها لك تشاهديها بعينك
تحياتي
بدون تفسير الكليمات # يا اخي مجدي هناك ادلة كبيرة في الكتاب الي هي المحبة التي ليس لها بديل وتصنع السلام الفراح البهجة والاستقرار من اعماق القلب . قال بولس ان المحبة مربط الفرس. لذالك عصمة الكتاب هي المحبة. الإنسان المحب لا يممكن يفعل الخطيء وهذا الدليل لا لها بديل له. هللويا
هل الكتاب موجود على الانترنت
ابو العريف لماذا يحاضر فى هذا الوقت مون للفتنة
وقضية ان الله واحد في كل الاديان لماذا هل هي جريمه وكفر بدليل اولا كان موسى
ما شااله عليك، اذا كل هيدا وانت منك متخصص بالااهوت . حطيت القمص زخريا بجيبتك الصغيرة، يعني غطيت عليه بمليون مرة؛ لانو بساعة غطيت مواضيع القمص كانت اختو مية ساعة وكان نعسنا واتلنا. الله يخليك مع ليش طول علينا بعد شوي. حتي غطيت على كاتب الكتاب جون مكارثر، لاءنو مكارثر كمان بيقعد يضرب بوزيت وكمان بتاخد ساعة منو بوعظاتو ليغطي فكرة صغيرة من يلي حضرتك غطيت بساعة. يعني لخصتلنا ٥٠٠ صفحة من ااراءو بساعة. وكمان غطيت على الاخ رشيد بسرعتك وعمق تلخيصك. حضرتك تكلمة بساعة اكتر من كل الخوارنة يلي بيتكلمو بكل حياتن. تكرم علينا، واسطفيض علينا كمان بشي مسلس صغير من كم حلقة عن هواتك الااهوتية . بدعت بهواتك اكتر من اختصاصك. الله يقويك.
هل بامكان المختص بالرياضيات ان يدرس التاريخ
؟ الكهنة درسوا الاهوت و بالتالي يتولون مسؤولية التعليم الديني و هم بشر وبالتالي يجب ان ناخذ بنظر الاعتبار ضعفهم و
ان لا نلجاء الى ادنتهم و هذا الشئ صحيح لكل الطوائف المسيحية فالمختصون
هم الذين يعلمون
اما تفسير الكتاب المقدس فهو مسؤولية الكنيسة جمعاء نظريا و لكن عمليا لا يمكن تطبيق ذلك و بالتالي تتولى المهمة
شريحة محددة من المختصين قبل الف السنة
معظم الناس كانوا اميين و مع هذا الواقع احتكر
رجال الدين هذه المهمة اما اليوم فنرى دورا
متزايدا للعلمانييين في الكنيسة و لكن لا يمكن ان نتوقع ان الكنائس في الشرق الاوسط بمستوى الكنائس في الدول المتقدمة
فدرجة تعليم الناس تختلف و الثقافة السائدة تختلف بالاضافة الى عوامل اخرى
و الكنسيسة تنمو و تتطور مع الزمن و لم تعتبر نفسسها كاملة ابدا و لكنها
تسعى الى الكمال بقوة الروح القدس و قد راينا كيف ان البابا يوحنا بولس الثاني يطلب
عدة مرات من الرب ان يغفر للكنيسة اخطائها
و امام الجماهير الغفيرة و البابا فرنسيس يعتبر نفسه خاطئا و يوجه النقد الى الكهنة
بشكل خاص
مع احترامي و تقديري للاستاذ
مجدي خليل واعتزازي بجهوده المخلصة اخشى ان
تكون الرسالة التي اراد ايصالها قد وصلت بشكل خاطئ مع التقدير و الاحترام
انا لا اؤمن باي كتاب سمواي كلها بشريه
انت حر فى ايمانك وانت حرفى اختيارك ولكن نصيحة ابحث بصدق وبأمانة والرب سيقودك الى الايمان والمعرفة الحقيقة بالله
@@konfiakon4958 انت مستند على العواطف ام على العقل؟
طبعا مستندا الى العقل بالدراسة والبحث وهذا قادنى الى الايمان
@@konfiakon4958 وهل العقل يقول ان الله حل في انسان بدون اي دليل مجرد كلام او حبر على ورق من الاف السنين
وهل العقل يقول ان امرأة تولد بدون زرع بشر؟
كامل إحترامي لحضرتك والإخوة المسيحيين .. الله سبحانه وتعالى يقول في أول القرآن الكريم "هذا الكتاب لا ريب فيه" كما قال تعالى "إنَّا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون" يعني الله تعالى يؤكد أن القرآن لا يوجد أي شك فيما ورد فيه كما أن الله تعالى تعهد بحفظه من أي تحريف .. لو حضرتك بذلت ربع هذا الجهد في قراءة القرآن الكريم بحيادية وتجرد من أي غرض غير الوصول للحقيقة فإنك سوف تصل لعدد غير محدود من المعاني العميقة والإثباتات العلمية والتاريخية التي تخاطب وتجيب عَل كل التساؤلات .. القرآن الكريم عميق جدا وفيه حقيقة الوجود .. تحياتي
مجرد كلام 👎
تعلن ايمانك شيء جميل ولكن اترك العيش لخبازينه. كن مفيدا في تخصصك .
مجدي طلعت سلفي