Не было под рукой шестерни из того же чёрного полиамида, которая отличным образом получилась, я отдал её в работу, поэтому и сказал НЕ СМОТРИТЕ на то, что тут материалы разные.
Ну так это звоночек, что IS неправильно настроен. Скорее всего не mzv, а более агрессивный шейпер выбран. Правильно настроенный шейпер при адекватных ускорениях различимых скруглений не делает. Так что это хороший повод более внимательно калибровку провести, а не "вредные советы" давать :)
Шейпер MZV, я уже писал что данная ситуация имеет место быть и это не значит, что прям на всех принтерах поголовно, многое зависит и от конструкции и от качества её сборки, жесткости, веса подвижных частей и т.п. А совет этот на заметку, считаю абсолютно не вредный, просто нужно иметь в виду, что такое бывает в принципе.
@@102diy ещё есть вариант с уменьшением jerk/square_corner_velocity, без снижения ускорений. Подозреваю, у вас большой jerk стоит, типа 20 мм/сек, и его IS скругляет сильно.
@@maaGames джерки вообще отключены. Скорость печати то не более 35 мм/с была, это же полиамид. P.s. голова тяжёлая, стол пока тоже, мне такие рывки не под силу (это я про 20) ))
@@102diy по умолчанию в Клипере square_corner_velocity то ли 10, то ли 20 мм/сек. Вообще очень странно, что с низкими скоростями, с низкими рывками и низкими ускорениями скруглённые углы получились. По идее, IS работает только на больших ускорениях, на низких ускорениях в нём смысла нет. Похоже на какой-то изощрённый баг прошивки, что неправильно шейпер траектрию считает :)
@@maaGames ситуация поторяемая по крайне мере на том же creality k1, слизало зубья на мелкой шестерне, и тоже полиамид, и тоже низкая скорость, и точно так же отключение IS позволило нормальный профиль зуба получить на печати.
Вариантов тут не сказать чтобы много, полиамид 6 (66) и может быть то, что на его основе в виде композитов (типа ультрана м20, можно TPU попробовать угленаполненный).
Одним из главных требований для того, чтобы иметь "безоблачный" удалённый доступ к своему принтеру на прошивке Клиппер, является наличие у вас белого статического IP адреса или же роутера типа Zyxel Kinnetic, в котором можно настроить удалённый доступ к устройствам своей домашней сети через доменую службу Zyxel'a (это тоже в разы лучше чем использовать Obico или OctoEverywhere). Если хотите дополнительно обсудить можете в телеграмм написать мне - пообщаемся. Ссылка в шапке канала есть.
@@user-ki8bu7co9b на хосте с клиппером стандартный более менее Linux стоит? Спрашиваю потому что к примеру на Creality K1 стоит некая дремучая сборка, в которую особо ничего не воткнуть, иной раз из исходников собирать вообще. А так есть более менее автоматизированный установщик wireguard vpn называется PIVpn, быстро можно на хосте запустить либо wireguard, либо openvpn сервер, прокинуть один порт на роутере к хосту и с того же смарфона коннектиться к хосту через vpn что само по себе максимально безопасно.
I checked this on 3 different 3d printers with klipper firmware. Creality k1, k1 max (with IS calibrated by idxl) and my anycibic i3 mega (with manual IS calibration). Input shaping can "eat" )) some small parts on prints.
Для инженерки, где более крупная детализация, тоже нормально, как такового слизывания углов у меня по крайней мере нет, PA и IS в таких ситуациях нормально отрабатываю, но конкретно зубья, да ещё и достаточно мелкие, IS портит как правило.
Ответ на ваше неверное предположение есть в комментариях. P.s. иной раз поражаюсь таким комментаторам. Вы, если хотите донести какую-то мысль, то делайте это, а просто выдавить из себя нечто - зачем? Да и в советах "диванных экспертов" я тоже не нуждаюсь. А данное видео - это не предположение, это проверенное утверждение.
Ты бы указал, что у тебя за inputshaping стоит, просто если у тетя 3hump_ei на 20 hz. То шестеренки просто круглые были бы, без зубов)) Ток это не inpitshaping овно, а принтер.
@@1288832 нормальные зубы в слайсере, и нормально печатаются, zv не пробовал, для всей остальной технички, где нет таких "зубастых" элементов всё отлично. Проблема была только с шестернями. Диаметр шестерни 43 мм, 56 зубов, модуль 0.7..., высота 1.67. Всё что крупнее обычно нормально и с текущими шейперами печатается.
Есть две шестерни из полиамида 66, рабочую отдал, нужно было бы её заснять, все параметры печати идентичные, скорость печати можно сказать мизерная (25-30 мм/с), ускорения абсолютно одинаковые. И эффект такой же. Просто ИШ в одном случае забыл вырубить и шестерня отправилась в мусорное ведро. Проверялось аналогичная ситуация на Creality K1, эффект аналогичный. Для моделей с мелкой детализацией можно спокойно нарваться на такое. Это конечно не означает, что это справедливо для прям всех принтеров, но тем не менее на заметочку стоит иметь в виду.
@@102diy input shaper калибровался под тот пластик, которым печатали? Это не универсальное значение, нужно калибровать под каждый пластик и сопло, если используются разные диаметры и даже материалы сопла.
@@102diy да уж, не пиши комментарии в 5 часов ночи. Действительно перепутал. Тогда ещё более удивительный эффект, не должен IS на мелкие детали влиять.
@@ViSoRRTI да ещё и на таких скоростях, печать то идёт с ограничением в 35 мм/с и вот так себя ведёт (( недавно с таким же "косячком" ещё один принтер проявил себя - Zbolt 400, тоже "съел" мелкий зуб, тоже на полиамиде и тоже на медленной скорости.
На епсон подобную шестерню печатал, но сильно мельче, пришлось сопло 0.2 поставить, оказалось кура такой диаметр не умеет, минимум 2,5 пришлось поток на 5% поднять
Разные материалы , разные настройки
Уже огромная разница
Не было под рукой шестерни из того же чёрного полиамида, которая отличным образом получилась, я отдал её в работу, поэтому и сказал НЕ СМОТРИТЕ на то, что тут материалы разные.
Ну так это звоночек, что IS неправильно настроен. Скорее всего не mzv, а более агрессивный шейпер выбран. Правильно настроенный шейпер при адекватных ускорениях различимых скруглений не делает. Так что это хороший повод более внимательно калибровку провести, а не "вредные советы" давать :)
Шейпер MZV, я уже писал что данная ситуация имеет место быть и это не значит, что прям на всех принтерах поголовно, многое зависит и от конструкции и от качества её сборки, жесткости, веса подвижных частей и т.п. А совет этот на заметку, считаю абсолютно не вредный, просто нужно иметь в виду, что такое бывает в принципе.
@@102diy ещё есть вариант с уменьшением jerk/square_corner_velocity, без снижения ускорений. Подозреваю, у вас большой jerk стоит, типа 20 мм/сек, и его IS скругляет сильно.
@@maaGames джерки вообще отключены. Скорость печати то не более 35 мм/с была, это же полиамид.
P.s. голова тяжёлая, стол пока тоже, мне такие рывки не под силу (это я про 20) ))
@@102diy по умолчанию в Клипере square_corner_velocity то ли 10, то ли 20 мм/сек. Вообще очень странно, что с низкими скоростями, с низкими рывками и низкими ускорениями скруглённые углы получились. По идее, IS работает только на больших ускорениях, на низких ускорениях в нём смысла нет. Похоже на какой-то изощрённый баг прошивки, что неправильно шейпер траектрию считает :)
@@maaGames ситуация поторяемая по крайне мере на том же creality k1, слизало зубья на мелкой шестерне, и тоже полиамид, и тоже низкая скорость, и точно так же отключение IS позволило нормальный профиль зуба получить на печати.
А материал какой, подскажете? Мне вот нужно передаточные механизмы печатать
Вариантов тут не сказать чтобы много, полиамид 6 (66) и может быть то, что на его основе в виде композитов (типа ультрана м20, можно TPU попробовать угленаполненный).
Добрый день, автор не совсем по теме, ответьте пожалуйста по поводу удаленного управления и настройки моста
Одним из главных требований для того, чтобы иметь "безоблачный" удалённый доступ к своему принтеру на прошивке Клиппер, является наличие у вас белого статического IP адреса или же роутера типа Zyxel Kinnetic, в котором можно настроить удалённый доступ к устройствам своей домашней сети через доменую службу Zyxel'a (это тоже в разы лучше чем использовать Obico или OctoEverywhere). Если хотите дополнительно обсудить можете в телеграмм написать мне - пообщаемся. Ссылка в шапке канала есть.
@@102diy он у меня белый
@@user-ki8bu7co9b на хосте с клиппером стандартный более менее Linux стоит? Спрашиваю потому что к примеру на Creality K1 стоит некая дремучая сборка, в которую особо ничего не воткнуть, иной раз из исходников собирать вообще. А так есть более менее автоматизированный установщик wireguard vpn называется PIVpn, быстро можно на хосте запустить либо wireguard, либо openvpn сервер, прокинуть один порт на роутере к хосту и с того же смарфона коннектиться к хосту через vpn что само по себе максимально безопасно.
Very interesting 🧐🧐🧐🧐
I checked this on 3 different 3d printers with klipper firmware. Creality k1, k1 max (with IS calibrated by idxl) and my anycibic i3 mega (with manual IS calibration). Input shaping can "eat" )) some small parts on prints.
IS слизывает углы. Лучше пускай скорость периметров будет поменьше. IS думаю допустим только для художки.
Для инженерки, где более крупная детализация, тоже нормально, как такового слизывания углов у меня по крайней мере нет, PA и IS в таких ситуациях нормально отрабатываю, но конкретно зубья, да ещё и достаточно мелкие, IS портит как правило.
Еще бы знать что такое шейпинг, а по русский можно?
Кто знает, тот знает, ну хорошо - по русски это компенсация резонансов.
@@102diyкаким слайсером пользуетесь?
Orca Slicer
просто разный материал
Ответ на ваше неверное предположение есть в комментариях.
P.s. иной раз поражаюсь таким комментаторам. Вы, если хотите донести какую-то мысль, то делайте это, а просто выдавить из себя нечто - зачем? Да и в советах "диванных экспертов" я тоже не нуждаюсь.
А данное видео - это не предположение, это проверенное утверждение.
Ты бы указал, что у тебя за inputshaping стоит, просто если у тетя 3hump_ei на 20 hz.
То шестеренки просто круглые были бы, без зубов))
Ток это не inpitshaping овно, а принтер.
MZV 47
Ускорения 20к?
@@1288832 да ну какой там 🤣, мой Anycubic такое не умеет - максимум 4к
На zv пробовал шестерны печатать ? А еще стоило показать скрин со слайсер, а то вдруг зубы там круглые :))
@@1288832 нормальные зубы в слайсере, и нормально печатаются, zv не пробовал, для всей остальной технички, где нет таких "зубастых" элементов всё отлично. Проблема была только с шестернями. Диаметр шестерни 43 мм, 56 зубов, модуль 0.7..., высота 1.67. Всё что крупнее обычно нормально и с текущими шейперами печатается.
А ускорения те же?)
Есть две шестерни из полиамида 66, рабочую отдал, нужно было бы её заснять, все параметры печати идентичные, скорость печати можно сказать мизерная (25-30 мм/с), ускорения абсолютно одинаковые. И эффект такой же. Просто ИШ в одном случае забыл вырубить и шестерня отправилась в мусорное ведро. Проверялось аналогичная ситуация на Creality K1, эффект аналогичный. Для моделей с мелкой детализацией можно спокойно нарваться на такое. Это конечно не означает, что это справедливо для прям всех принтеров, но тем не менее на заметочку стоит иметь в виду.
@@102diy input shaper калибровался под тот пластик, которым печатали? Это не универсальное значение, нужно калибровать под каждый пластик и сопло, если используются разные диаметры и даже материалы сопла.
@@ViSoRRTI не путаете шейперы и pressure advance? Не?
@@102diy да уж, не пиши комментарии в 5 часов ночи. Действительно перепутал.
Тогда ещё более удивительный эффект, не должен IS на мелкие детали влиять.
@@ViSoRRTI да ещё и на таких скоростях, печать то идёт с ограничением в 35 мм/с и вот так себя ведёт (( недавно с таким же "косячком" ещё один принтер проявил себя - Zbolt 400, тоже "съел" мелкий зуб, тоже на полиамиде и тоже на медленной скорости.
Модуль зуба? Нет не слышал ))
Жаль что не слышал 😀
@@102diy почитай хоть литературу ))
@@swimmer4231 👍обязательно 🤣
P.s. когда буду очередную (уже даже не 20-ю и не 30-ю) шестерню моделировать, вот прям честно ещё раз перечитаю...
На епсон подобную шестерню печатал, но сильно мельче, пришлось сопло 0.2 поставить, оказалось кура такой диаметр не умеет, минимум 2,5 пришлось поток на 5% поднять
Да для мелочи приходится сопла переставлять