Как хочется на халяву приобрести квартиру - Дела семейные. Новые истории с Е. Кутьиной

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 77

  • @НадеждаМалкауцан
    @НадеждаМалкауцан 18 днів тому +4

    Упаковку от бытовой техники надо сохранить на период страхового срока на случай поломки и надо возвращать в упаковке с гарантийным талоном.

  • @НадеждаМалкауцан
    @НадеждаМалкауцан 18 днів тому +4

    Я свои вещи которые долго не ношу отдаю в приют для бездомных. Вещи целые, чистые по сезону.

  • @galinadrysdale2519
    @galinadrysdale2519 19 днів тому +9

    Браво судье Е В Кутьиной.

  • @olgaamosalovaa5302
    @olgaamosalovaa5302 19 днів тому +9

    3.Таких как истец много.Ну человек любит ретро.😂 Елена Владимировна супер !!!Все три решение ❤❤❤❤❤❤❤❤❤💯👍

  • @Ольга-ф2б-ж5м
    @Ольга-ф2б-ж5м 18 днів тому +5

    3 дело. Муж золотой! 🌟🌟🌟Пусть хранит дорогие ему сердцу вещи. Просто такой сентиментальный человек. Он же не с помойки в дом тащит всякий хлам. Женщине просто повезло с мужем. Пожила бы с алкашом, дебоширом и тунеядцем, какой был у меня, по-другому бы посмотрела на безобидный "недостаток" своего мужа. 😊

    • @elenafrunzeanu6931
      @elenafrunzeanu6931 8 днів тому

      У меня дочка тоже все собирает, захламила дом,пакеты ,всякие коробочки,упаковки и т.д. это очень плохо😂

  • @yelenagurevich9541
    @yelenagurevich9541 17 днів тому +4

    В 1 - ом деле, истец врун, притворщик и халявщик с полным отсутствием совести, покойная жена не разводилась, только из-за боязни потерять выгодный контракт, все указывает на, то, что мужчина не жил с семьей длительное время, даже есть копия исполнительного листа на алименты датированная 3 годами назад, оставшийся в живых ребенок не его сын, а пасынок.

  • @НинэльКо
    @НинэльКо 18 днів тому +4

    2. Прям умирающая. Ничего себе бабка, богато жить не запретишь. За пять лет квартиру уже выкупили. Мне 70 лет.Диабет, гипертония и большой огород. Бабуля лентяйка.

  • @ЛотосЛ-г7з
    @ЛотосЛ-г7з 17 днів тому +5

    1. Халявщику не обломилось

  • @verax6688
    @verax6688 18 днів тому

    Моя мама инвалид первой группы после инсульта, плюс другие болячки. Не ыло таких высоких цен на лекарства. Все компенсировало государство, иногда с небольшой доплатой

  • @elenafrunzeanu6931
    @elenafrunzeanu6931 8 днів тому +1

    Все собирать и ничего не выбрасывать,это болезнь,психическоерасстройство😂Болезнь Плюшкина😢

  • @ВладимирКонюхов-ъ7ь
    @ВладимирКонюхов-ъ7ь 15 годин тому

    Первое-для того чтобы что то получить надо чтото вложить!

  • @ОльгаВасильцова-ф7ъ
    @ОльгаВасильцова-ф7ъ 18 днів тому +4

    ТатьянаКодякова. Уж не знаю каким образом у вас все лекарства бесплатные и где вы живете. Моя подруга живет в Ставропольском крае, у нее онкология и диабет и ни одной таблеточки ни разу она не получила. Так что, если не "понимаете" - других не осуждайте и не врите.

    • @ЕленаПроворенко
      @ЕленаПроворенко 9 днів тому

      Я живу в Тамбове у меня у бабушки диабет и лекарства от диабета у неё тоже бесплатные.. Не знаю почему у вас диабетические лекарства платные(

  • @Наталья-ъ9ъ4я
    @Наталья-ъ9ъ4я 19 днів тому +3

    Ой не жили вы вот с таким "коллекционером". А я живу, 20 лет живу!!!!! Я молчала, когда мои стеллажи предназначены для бытовой химии, заполнились.... " пригодится, в хозяйстве всё пригодится", я молчу когда на антресолях четыре эл. чайника( запчасти) лет 10 лежат. Но когда на Мою дачу, плавно начал перетекать хлам.....

    • @marinakrapi3087
      @marinakrapi3087 18 днів тому

      Какого фига живёшь, если не нравится?
      Я 23 года прожила - сейчас мне всё нравится.
      Плюшкиным была Я!

    • @Шурочка-я4и
      @Шурочка-я4и 18 днів тому +1

      А зачем живёшь, коль не нравится?))😊 Разводись! Или зарплата его нравится?)) 😂

    • @ВалерийМаурин-с8ч
      @ВалерийМаурин-с8ч 18 днів тому

      У меня тоже весь двор и гараж так завален -- в хозяйстве бычий хвост верёвка . 😂😂😂😂

  • @ИринаКолесова-ц7ъ
    @ИринаКолесова-ц7ъ 18 днів тому +1

    2. У ответчицы выбор :
    1. при согласии на расторжение договора она теряет почти всё, затраченное сыном ( не ею) , но получает миллион ( остальное под большим сомнением).
    2. При продлении она будет платить бешенные деньги, и есть большая вероятность, что бабка ее переживет. А даже если и нет, то к тому времени этой будет уже не до личной жизни. Да и что это за личная жизнь , приманиваемая на лишнюю квартиру, или на деньги от ее продажи ?! Огрмный риск нарваться на мошенника и все потерять , включая и своё личное имущество.
    Она выбрала второе. Вывод : ответчица- глупая женщина.

  • @Алла-у1р
    @Алла-у1р 19 днів тому +4

    Мания мусора😅😅😅😅 это Болезнь, собирать Хлам😅😅😅😅

  • @ЛюбовьЗахарова-ю4з
    @ЛюбовьЗахарова-ю4з 18 днів тому +1

    Как так, как так (как на канал так и ешь)😂😂😂

  • @СветланаВавула-р4п
    @СветланаВавула-р4п 18 днів тому +4

    Любит тётка выкидывать старьё,пускай посмотрит в зеркало и идёт на мусорку ,разводись мужик такая и тебя выкинет

  • @ЛанаДемченко-л3т
    @ЛанаДемченко-л3т 15 днів тому

    Сын квартиры не дождался, неизвестно дождётся ли младшая сестра, а груз материальной ответственности нести много лет. Старшая сестра следит за здоровьем. Может ещё старшая станет наследницей младшей.

  • @-life9604
    @-life9604 10 днів тому

    Последние дело...мы все сиареем и с этим надо смрится

  • @ТатьянаКодякова-ы3в
    @ТатьянаКодякова-ы3в 18 днів тому +14

    Я не понимаю инвалидов, которые говорят, что лекарства платные, дорогие. Неправда. Я сама инвалид, онкология и диабет. Все лекарства бесплатно.

    • @SimonaGood-b7h
      @SimonaGood-b7h 18 днів тому +4

      Выздоравливайте ,берегите себя.❤

    • @ТатьянаЧернявская-я1ч
      @ТатьянаЧернявская-я1ч 18 днів тому

      У знакомой у дочери диабет.Инсулин приходится покупать.Бесплатно не дождешься!

    • @Наталья-й2э3и
      @Наталья-й2э3и 18 днів тому +6

      Интересно, а в какой стране бесплатно?

    • @ЛюбовьАдельшина-ф4е
      @ЛюбовьАдельшина-ф4е 18 днів тому +7

      Если у вас лекарства входят в этот минимальный государственный набор.

    • @sashasvlogs3569
      @sashasvlogs3569 18 днів тому +2

      Здоровья вам!!!

  • @nadezda1049
    @nadezda1049 19 днів тому +8

    3 дело. Истцу эти вещи дороги. Зачем выбрасывать? Надо как-то прислушиваться к его желаниям. А то разводиться не хочет, но хочет привязать его к себе. Нет у нее даже уважения к мужу, о любви и речи нет. Просто хочет считаться замужней, может, зарплата его нужна.

    • @yaproshlaafganskuiywoiny
      @yaproshlaafganskuiywoiny 19 днів тому +2

      Она быть может и любит. И прислушивалась. Но если есть у кого-то увлечение, у него увлечение собирать всякое, так пусть это делает не причиняя неудобства. А раз причиняет, она и решает проблему. Не выкидывает всё, а лишь то, что попадается при падении на голову или попадании под ноги. Если бы мой муж увлекался рыбалкой, пожалуйста, но пусть твои удочки стоят на своём месте, одежда рыбацкая не валяется, если бы деревообработкой-пусть, но отдельное место, убирает за собой, и не шумит сильно. А когда "увлекающиеся" думают лишь о себе и не слышат претензий, конечно, приходится решать всё радикально.

    • @nadezda1049
      @nadezda1049 19 днів тому +1

      @yaproshlaafganskuiywoiny Так пусть согласится на развод и каждый будет делать то, что хочет. Ему надо так, ей это не нравится. Они никогда не согласятся друг с другом. Развод, раздел имущества и каждый счастлив в своем мирке. Но она принуждает его к счастью в ее понимании. Может, жилье его добрачное и после развода ей придется уйти?

  • @ЛидияПолищук-ь4н
    @ЛидияПолищук-ь4н 10 днів тому

    3 дело. Халявщик. И не стыдно было идти в суд.

  • @НадеждаРедченко-в8ъ
    @НадеждаРедченко-в8ъ 19 днів тому +6

    Ооооочень старые выпуски(((

  • @JaneDoeOne
    @JaneDoeOne 10 днів тому

    Не даёт даже рот открыть.. Что можно понять?

  • @ЯрославЧекранов
    @ЯрославЧекранов 19 днів тому +1

    Решения второго и третьего дел - 100%, решение первого - так себе если честно, не очень хорошо.

    • @kristinab1072
      @kristinab1072 19 днів тому +4

      Ну и правильно, что ничего не досталось.

    • @СветланаПарунова-й7ь
      @СветланаПарунова-й7ь 18 днів тому +1

      Пять лет уже не жили, не вели общее хозяйство, а квартира то была куплена 3 года назад. И алименты папашка не платил. И не смог доказать, что деньги на покупку квартиры давал (а мать умершей жены предоставила все документы о покупке квартиры). И правильно, что мужчине не досталась доля в квартире.

    • @elenafrunzeanu6931
      @elenafrunzeanu6931 8 днів тому

      Правильно что ничего не получил,морду нажрал,иди работай😢

  • @ИгорьП-н7ш
    @ИгорьП-н7ш 18 днів тому +2

    Ну да зачем хранить всё старьё ,это уже Плюшкин,один хрен всё будет на свалке.

  • @brothers389
    @brothers389 19 днів тому +5

    Что значит нельзя отменить договор ренты, её квартира, что хочет то и делает, имеет право, вернет все деньги и все, досвидос

    • @alexandracernis8774
      @alexandracernis8774 19 днів тому +11

      Так пусть вернёт все деньги а не просто поела попила полечилась на халяву и давай всё обратно

    • @ТатьянаСевер-ш1ц
      @ТатьянаСевер-ш1ц 19 днів тому +3

      Уже не ее...по договору ренты она передана другому лицу...рентополучателю..

    • @РаШам-я8ь
      @РаШам-я8ь 19 днів тому +5

      Сейчас возвращаю 1млн.руб, один млн потратила на ремонт, остальное верну лет череи3-5..😂

    • @nadezda1049
      @nadezda1049 19 днів тому +5

      Но она не собирается возвращать потраченные умершим деньги. Половину первого взноса - и все. А еще миллион и квартплата за все годы, и стоимость лекарств, и стоимость уборки квартиры, медуслуги, доставка продуктов. Да мало ли неучтенной работы в доме. А ответчица хотела разорвать договор, выплатить малую часть потраченного на нее и заключить новый договор и получить все, что положенно с другого человека, не рассчитавшись с наследником предыдущего.

    • @lilitanaellil1481
      @lilitanaellil1481 18 днів тому +2

      ​@@РаШам-я8ь ага, а все выплаченное и потраченное сверх первой суммы вообще не отдам)

  • @brothers389
    @brothers389 19 днів тому +4

    Вопросы задаёт судья не корректные, видно что женская солидарность впереди объективности, было бы всё наоборот, и вердикт был бы в пользу истца

    • @YordanovaRumyana
      @YordanovaRumyana 19 днів тому +4

      Даже супруг не имеет право на наследство, если имущество не было его. Имеют право только дочь и мать. Женитьба не даёт право на наследство, если нет дарственая.

    • @brothers389
      @brothers389 19 днів тому +1

      @YordanovaRumyana имеет право, смотри передачи, где после женитьбы прошло один час и муж умирает от приступа, а молодая жена получает его наследство☝

    • @ларисапавлова-л5ц
      @ларисапавлова-л5ц 19 днів тому +1

      ​@@YordanovaRumyanaа тем более БЫВШИЙ супруг, у которого нет никаких подтверждений участия в приобретении квартиры.

    • @Anais-Ta
      @Anais-Ta 19 днів тому +6

      Задело😂 видимо такой же жук, сам бы был не против бегать по бабам, бросив детей, а потом нахаляву отхватить квартиру в которую не вложил ни копеечку. Разобиделся он на решение судьи🤣🤣🤣

    • @ivansidorov-s6e
      @ivansidorov-s6e 19 днів тому

      Все зависит от судьи: если судья женщина а истец мужчина, то исходя из женской солидарности, он лишается супружеской доли, а если истец женщина, то исходя из той же солидарности, она получает супружескую долю. Вот и весь ликбез.