石丸伸二さんは、三権分立を無視する人間で、一番権力者にしてはいけない人間性である事が判明した立花孝志対談後の【感想と解説】
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2024
- 立花孝志がアルバイトをしている銀座ＢＡＲ→
sites.google.com/view/ginzaba...
立花孝志と六本木で焼肉食べる会
再開します！
docs.google.com/forms/d/e/1FA...
19時00分から20時30分の90分間です。
33,000円税込
1名でも5名でも10名でも同じ料金です。
別途、飲食代金をお店にお支払い頂きます！
立花孝志の携帯電話番号情報お待ちしています。→08025089347
立花孝志にお金を貸して頂ける方はこちらからお願い致します。docs.google.com/forms/d/e/1FA...
大津綾香をアニメでわかりやすく解説してくれています。
• 【政治パロディアニメ漫画】立花孝志vs大津綾...
ＮＨＫと契約しなくてよいチューナーレステレビご注文はこちらから
nhktv.jp/
NHKとの交渉を弁護士が代行で受け取るサービスをしています。
詳しくはこちらから
nhk-hubarai.jp/
これまで本サービスは「無料」で行わせていただいておりましたが、当職【村岡徹也弁護士】へ移行されるにあたり、皆様からのお支払いについては任意の額お支払いいただくことをお願いしております。
可能でしたら5000円から１万円ほど下記へお振り込みいただけましたら、大変うれしく存じます。
銀行振込
振込先口座
みずほ銀行／広島支店／普通 ３１０６０６２
口座名義
どい司法書士事務所（ドイシホウショシジムショ）
クレジットカードでもお支払いいただけます。
もちろん、これまで「無料」でやっておりましたので、お振り込みいただかなくても本サービスは受任させていただきますので、お振り込みはあくまで任意とさせて頂いております。
もっとも、今後は当職が弁護士として受任致しますので、受取代行にかかわらず解約代行やＮＨＫのスクランブル化に向けた各種交渉や裁判など積極的に企画してまいります。 皆様からのご支援を多く給われましたら当職らの励みとなります。また、種々のNHKとの交渉や裁判活動への費用として活用させていただきたいと考えております。
党に対して寄附をして頂くと個人名が公表されたり、事務処理が煩雑にもなりますので、立花孝志が経営する『立花孝志ひとり放送局株式会社』にUA-camの『視聴料』として下記の金融機関口座にお振り込み頂ければ幸いです。
１.ゆうちょ銀行 記号14070 番号8448861
２.三菱ＵＦＪ銀行 堺支店 普通預金 0091679
３.三井住友銀行 浜寺支店 普通預金 1523308
名義はいずれも、『立花孝志ひとり放送局株式会社』です。
（株）立花孝志代表取締役
【政治団体】ＮＨＫから国民を守る党【党首】
立花孝志の公式UA-camチャンネルです。
立花孝志の携帯電話番号 08025089347
ＮＨＫにお金を支払わない国民を増やすことを目指します。よって、受信料不払い者がＮＨＫから裁判されたらＮＨＫ党が裁判費用と受信料を全額あなたに代わってＮＨＫに支払います。
また、ＮＨＫから国民を守る党の活躍でＮＨＫの集金人は２０２３年９月で撤廃されました。
ホリエモンと立花孝志のＮＨＫでの政見放送
• 衆議院議員総選挙2021政見放送(比例東京ブ...
立花孝志はイロモノではない事をホリエモンが語ってくれています。
• ZATSUDAN スペシャル 小笠原 治氏 【１１分３０秒あたりから１０分間くらいをご覧ください。】
ホームページはこちら
www.syoha.jp/
★私は、ＮＨＫ職員を１９年４ヶ月してましたが、２００５年に週刊文春でＮＨＫの不正経理を内部告発して退職【内部告発が原因で実質上のクビ】になりました。
２０１５年４月 船橋議会議員選挙で当選
２０１６年７月 船橋市議会議員を辞めて、東京都知事選挙に立候補、ＮＨＫの政見放送で【NHKをぶっこわす！】と９回訴えました。
２０１７年１１月 葛飾区議会議員に当選
２０１９年５月 葛飾区議会議員を辞めて、大阪府堺市長選挙に立候補
２０１９年７月の参議院選挙【全国比例】で当選。
２０１９年１０月参議院議員を失職【参議院選挙出馬により】
現職は政治団体ＮＨＫから国民を守る党【党首】
ご相談はメールではなく電話でお願い致します。
受信料不払いに関する相談センター【ＮＨＫ党コールセンター】 03-3696-0750【代表】午前10時から夜７時まで、土日祝はお休みです。
ツイッター / tachibanat
石丸さんは裁判の判決に逆らうなんて一言も言っていないよ。
判決には従うと言っている。
誤った情報を流さないで。
裁判は、証拠が揃わなければ、事実はどうであれ、認められないということ。
証拠さえあれば認められる。そゆこと。
そもそも民事裁判って、負けた方が必ず謝らなくてはいけないもんだっけ？
別に刑事裁判だって敗訴した側が謝らなきゃならんことはない。
それ言ったらもうなんでもありやな。
そんな人間は日本社会にはいらないよ。
裁判は真実を明らかにするのではなく、決着をつけるところ
どの口が言うんだろ。
立花氏が石丸氏に絡もうとしても、
もう誰も手を貸してくれないので、
せいぜい自分のSNSで発信するしか方法がありませんが、側から見てると、遠くから石を投げてる用にしか見えないので、お止めになった方がよろしいかと思います。
それでも尚、続けるようでしたら、
立花氏関連のフォロワーは全て解除させてもらいます。
裁判所の前で、日本の司法はクズ、などと動画を上げていたような。。。誰だ？
いや、もう歳なんだから勘弁したれよ…
認知症か？
@@loopyhatoyama4854
誰だって、そりゃ立花さんでしょ。あの政党乗っ取られた
対談みてみたい。
本当に立花さん、ヒドイ😅
人よりも、まず自分だれ
ジャーナリスト？はあ🤬
一番の目的は大津との問題を広く知ってもらうこと。
民事で負けたから謝れの理屈がよくわかりません。裁判所の判断は事実かも知れないけど証拠がないから石丸さんの主張は取り入れられない。という内容。
世論的にも裁判で負けたら民事事件もNGになっているのがおかしくないでしょうか。
石丸さん側から出せる決定的な証拠はない
↓
山根さん側は音声を証拠として出しているが石丸さんは該当部分が入っていない加工された動画と主張。
山根さんはわざわざ自分が不利になる証拠はださない。
一蓮托生の清志会メンバーが裏切れば証拠が出てくるかもしれないがあり得ない
↓
真実相当性はある（山根さんは何かしら発言している）
↓
石丸さんは山根さんのその発言を恫喝と受け取った
↓
山根さんの発言内容が恫喝とは認められないではなく、恫喝発言の証拠がない（未加工のデータを出さないから）という理由で山根さんの勝訴
↓
石丸さん的には証拠は出せてないけど内容が恫喝じゃないならともかく発言があって恫喝の受け止めなのに何故？？
と言う状況で、石丸さん側が納得できる理由ではない。なので謝らない。
負け側が間違っているとは言いきれないけど判決は出さなければならない。裁判だから
こんな状況の判決は民事ならそれなりにありませんか？。
女性の山根さんが泣いているんですよ。は意味不明です。立花さんは大津さんが泣いて訴えてたらそれをどう判断されますか？
そして石丸さんは司法の結果には従うと言ってます。ただ納得できるまでは戦うと。謝るという状況ではない気がします。
立花さんの今回の説明は立花さん個人の感想としては受け止めましたが。。裁判で負けたら駄目的なスタンスがピンときません。
立花さんが謝らないものがあるのも今回のような状況なのでは？僕も謝らない事ありますねと謝ったら良いと思います。
別に謝罪を強制してるわけでもなくて
謝ったらどうかと提案して、僕は謝りませんという主張が返ってきて、はい分かりましたではそういう人だと認識します、と返してるんだから別に良いんじゃねーの？
@@potatoyade だったら話はリハックの中で終了していてこの動画があがる必要もない。誤らなくてもよくて、石丸さんは司法の結果には従うと言っている。
立花さんが個人的に好きにはなれないと思うのは勝手だが、ジャーナリストとして三権分立を無視する人間と決めつけて発信するのは誹謗中傷ではないでしょうか。
支持者は正しく情報をとろうとするから、ビューもあがって立花さんの思うつぼなんですけどね。。
@@vb-hl3pq 本人に対してひつこく付き纏ってるわけではなく、自分の動画の中で批判的な意見を主張するに留めてるんのに、なにが問題なの？
あと、裁判に負けたらダメって言ってるのではなく、司法の判断を尊重しないことが行政の長（またはそれを目指す者）としてダメって言ってるのではないですか？
@@vb-hl3pq これは判決を見ていない人のコメントですね。全く参考になりません。判決をみれば、恫喝発言なんてねぇだろって思う内容でしたね。
@@at-yy4do 恫喝発言なんてねぇだろって思われた点が動画内で具体的に指摘されてないのでわからない、断定できないのでは？と言ってます。感想とも言ってますが解説とも言っている動画で一番大事なところに触れておらず解説されない理由がわかりません。あえて触れずにぼやかして印象操作しているとも受け取れます。@vb-hl3pq さんが判決をしっかり見られたのであれば是非詳細解説ください。このコメントだけではただの感想としてしか受け取れません。
是非山根議員をを知っていただきたいです！
リハックの番組を見ました。
残念ながら立花さんの言い分はどんな事実があっても裁判で負けたら謝れということですよね。
ま、確かに最高裁でも石丸さんは負けるかもしれませんが、それで謝る謝らないは受け止め次第。
冤罪だったとしても謝れという論理になりますけど大丈夫ですか❓
草津のことと同じと言うのは無理があります。
結果だけをみて中身を見ていない。
ちなみにこの動画の最後の方で石丸さんのヤバさを発信する義務があるみたいなことをおっしゃっていたのはすごく違和感があります。
同感です。
義務があると言う勝手な思い込みにとらわれている立花さん。
有名人に絡んで再生数とりに行ってるだけですよ。
>確かに最高裁でも石丸さんは負けるかもしれませんが
かもしれません ではなくて
既に最高裁で負けてます (というか門前払いで棄却されています)
つぎのもおそらく棄却されます
沖縄の知事と同じ匂いがしますね！
立花さん大好きです。
ポスター見解は理解できる。
山根議員の件も憲法の説明は正しい見解だと思いますがスタートの理由が陰謀的と感じました。
石丸さんに指摘してるのでは無く嫌いなんだと思いました。
石丸信者なら少なくとも本尊の現況を把握されるべきでしょうね
んんん？ 今まで負けて来た裁判でよく司法は腐ってるって言って無かったっけ？
女が泣いてたから女の言い分が真実なの？
うーん、流石にこの結論はおかしいですね
石丸氏は終始「最高裁の結論が出ていないので」と前提を置いた上で「なんとも言えません」と言っていました
立花さんは途中から「相手がかわいそうと思わないんですか？」という法律と関係ない責め方しましたよね？
それなのに「法律は事実を確認するものではないから」というのは矛盾しかない感じしました
なんであそこで感情論を持ち出したんでしょうね？
ともかくいらん事しないで最高裁の結論が出た後の石丸氏の見解待ちが一番いいと思いますよ
ホームラン級のブーメランちゃうの？
民事で最高裁まで上告するのは珍しい
そうです。途中で和解を勧められたでしょうに
成立しなかったんですね。
勝ち目がないのに和解しないのは嫌がらせにしか思えませんね。他の言動を見るに攻撃的かつ、自分の非を認められない性格なのでは。
最高裁は当然不受理で被告の敗訴確定. でも原告の負け. 裁判費用等に一体幾ら使っただろう. 当初の請求額満額 + ４万円で済む筈がない. 司法は本当に無慈悲だ.
@@Twilingalなぜ原告の負け？裁判費用がかかったから？そのぶん上乗せで、請求するのでは？
@@user-wx1iq1ty5x それが高裁で認められなかったんだよ
費用も原告持ち、請求額は10分の1くらいしか取れなかったんじゃなかったかな
だから民事なんて勝ち負けハッキリするわけじゃないんだから大した意味ないんだわ
@@user-wx1iq1ty5x 頭、大丈夫？ 病院、早く行って！
当時あのニュースを見たときに「こんなわざとらしい涙に誰が騙されるんだろう？」とか思ってたんだけどなぁ
たぶん立花さんは清志会をよく知らないとみた
立花さんは全然山根の本質を知らない模様。むしろあっちこそが大津
@@user-hg5yh2uq1z 意味不明なコメント それこそ立証しないと名誉毀損になるよ。
この動画で何を見てるの？
立花さん「（石丸氏に）素直に判決を受け入れろ。
私は判決を見て反省、謝罪をしてきた人間です」
立花さんの動画↓
「裁判官の忌避の申立て」
「裁判所は意義のある判断をしろ」
「最高裁判所の判決は明らかにおかしい」
「判決が出ました、今後も戦います」
「不当判決！」
「実質は勝ちました」
「信用できない裁判官は〇〇氏」
「裁判所をぶっ壊す」
わかるわーw
自分もこの人は何を言ってるんだと思いました。
著書「有罪なれど反省せず」立花孝志
ダブスタでしたか…
マジでNエッチKだけやってて欲しい。。
石丸さんが対談を断った場合は一方的な批判をするとおっしゃってましたが、この動画って一方的な批判では？？
対談断られたのか？あるいは早まった？
こんな裁判の結果はおかしい、変な裁判官やなみたいなことを言ってた人がいたような。
「た」からはじまるひとですねw
そんな人がいるんですか？
立花さんにコテンパンに批判された方が良いですね
裁判で敗訴しても、冤罪を訴えることはできると思いますが。裁判で負けた途端に、今まで嘘をついてましたと罪を認めなければならないとしたら、冤罪なんて発生しないことになりませんか。判決によって刑罰を受けることはあっても、自分が正しいと自分の信じる真実を訴えることは問題ないと思います。
@@user-md4rg3tx2v ご存知かと思いますが石丸伸二氏の場合、民事裁判なので刑事罰（刑罰）は存在しません。
立花さんはリハックに出演する前に、ポスターと恫喝の二つの裁判について石丸さんに尋ねると言われていたと私は解釈したのですが、立花さんは、何故あの場でポスターの件について質問されず、それを今言及されているのかを私は訝しく感じています。石丸さんは動画でポスターの件は裁判の結果が出たので、支払うと言われていました。恫喝のことは、「山根さんは発言された」のです。でも山根さんは「その発言は恫喝のつもりではなかった」とし、石丸さんは恫喝されたとしたと解釈し、石丸さんが恫喝されたと感じる証拠となる録音が完全なものではなく、その後の山根さんの議会での態度は、私怨を含んだもののようで、それを石丸さんは、それを恫喝に関連付けている、つまり証拠にもなりえると主張されているように私は理解しました。誰でも自分の捉える正当性を主張して裁判に臨むのですから、最終結論が出るまで、石丸さんが裁判に臨むのは、私は問題ではないと思います。ただ石丸さんがリハックでも言及されていたのですが、何故「当事者でない立花さん」が、そこに介入されなくてはならないのか、私にはそこが不思議です。また、ポスターの件で妹さんのこと、恫喝では山根さんが泣いていたというようなことを話されているのを聴いていると、忖度の促しや印象操作の傾向を私は感じました。また立花さんが、大津綾香さんと石丸さんを関連付けたり、あるいは暇空茜さんの発言を引用されているのを聴いていると、最近の報道番組の質問者のプロ意識、質問される人についてしっかりと把握していない、自分側に非常に主ねいた質問をされているのを彷彿させました。もちろん、立花さんは、リハックで自分は納得できないので批判の動画を流すことを言われていたので、この動画はそれを実行されたのだと思いましたが、できたら、あの場でも石丸さんとの対談を予定されたので、動画はその後でも良かったのではないかと思いました。石丸さんとの対談は、後出しされることのないような対談をして欲しいと私は期待しています。
詳しい説明ありがとうございます、すごく分かりやすかったです！
相手に有利な編集された録音テープで出た裁判結果に対して、裁判結果には従えど、謝罪はしないというスタンスは全く問題ないと思いました。
@@vae-yf7dp 長すぎ。
要点まとめなよ
洗脳の怖さを知ることができる長さ
@@user-uw7ys1mw3b アドバイスありがとうございました。私のコメントは立花さん宛ての私の考えでしたので、最初に「立花さんへ」とか、「長くなりますが、、、」というように書けば良かったと思わせて頂きました。
@@petofaw015 コメントの長さについては、私の配慮が足りなかったことをお詫び致します。ただ石丸さんの政策は、当人達の課題は当人達で解決させようというスタンスがあるので、例えば「全校生徒の総意で選ばれた生徒会長に公約させ、その公約実現の為100万円渡す」とするなら、「学内の虐めや登校拒否」等にも解決の糸口が見出されるように思うし、全国からボランティアを集めたのも、その方達の今後の交流は人口の循環型に関連すると思うので、石丸さんの政策と行動力には注目しています。
立花さん、裁判負けるたびに謝ってるの？ 大津は間違ってると思うけど裁判負けませんでしたっけ？
裁判は負けても、自身の感情は曲げてませんよね？
人間てそういうものじゃないですか。
まじでこれ。立花さんも裁判負けてるけどその都度、相手方に誠心誠意謝罪してるようには見えない。どっちかっていうと、法律の解釈の勉強のために裁判して、間違ってたら改めて別の角度から訴えてるイメージなんだけど😅
それで、否定してんのか、、
全く違うだろ。
立花は裁判所から一定の合理性がある。と認定され、その後請求放棄までNHKを追い詰めてる。
石丸は完全敗訴
@@user-pf4sr8mn1p 負けてる裁判もあるから。大津との裁判でも負けてるやつあるけど別に本人に謝罪とかしてないような。
@@______7441 その意地を通して世間からは「石丸は印刷会社に迷惑をかけても頑なに謝罪しない」と思われてるわけですが、それでも意地を通すと？
謝罪しないのが問題ではなく、自分に非があることを理解できない人格が問題だという話です。
立花さん、自民党裏金議員にも追及してください。
自分より目立ってる奴に唾つけるしか出来ないだろ😂
そもそも裏金じゃないんだから追及する必要なくね？
自民党に媚びを売ってる立花氏が自民党を批判するわけないだろ
今週いっぱいまだやるのか
聞く方も疲れぎみ
自称ジャーナリストだからな
ありもしない恫喝をでっちあげたって断定するのがおかしいでしょ。「あったかもしれないが録音がないから裁判で勝つのは難しい」という福永先生の説明の方が中立だし納得できるよ。山根は泣いてたんだから山根のいうことが正しい！という論調だけど、立花さんは全然冷静に見れてないと思う。
それ思いました。
今回の立花さんの主張もブレててよくわからないよね。
何年も前からこのチャンネルで法律のこととか色々学ばせてもらってるけど今回はなんか精細に欠けてる感じがした。
石丸氏は「三権分立なんて関係ない」「裁判所の見解と俺の見解は違うから言うこと聞かない」とは言ってないし、最終的に賠償責任に従わないとも言ってないよね。
表面的なとこしか見てないから、山根議員がネット界隈では嫌われてるのにも気付かず、同情したら味方増えるとでも思ってる気がする
石丸が恫喝されたと訴えたけど、市議の側に議会の録音データがある
そのデータを裁判所が判断して、恫喝はなかった。石丸の虚偽だと判断している
本来は石丸側が証拠を出さないといけない立場なのに、石丸の主張だけで勝つつもりだった
これだけでどれだけヤバいことかわかるでしょ
これ認めるとありとあらゆることが「石丸の言ったことだから正しい」になるんですよ
@@user-pl7fo6cr2j そのデータは山根が編集したやつだから石丸が嘘ついてたという証明にはならん。石丸側は録音がないけど、恫喝したことは山根が否定しなかったんだから真実相当性があると主張している。つまり、争う意味はあるし結果が出たからといって相手にごめんなさいする必要なんかないってことよ（金は払う必要はあるが）。立花は、恫喝の有無に関わらず裁判で負けたら相手にごめんなさいして私が間違ってましたって言え、と無茶苦茶なこと言ってるからそれがおかしいって話なんだよ。立花は、石丸を大津と重ねて自分が受けたストレスの矛先を石丸に向けてヒステリー起こしてるだけ。
@@user-fd4pf3ne2r山根が編集したなんてどこ情報？たまたま残ってた音声が会議30分中の後半25分で、前半5分が録音されてなかっただけじゃないの。
石丸は広島ホームテレビ21年3月19日UA-cam公開のインタビューで会議の最後に議論があって敵に回すなら政策反対すると言われたと答えているけど、裁判になり音声データが出てくると、最後ではなく最初に言われたと主張してるんですよ。もうインタビューと比べた時点で矛盾していることが分かります。さらにいうと敵に回すと政策に反対するなんて発言は25分の中にもなく、むしろ石丸自身は議員をツイッターで攻撃して議会を牛耳ることを是とするような内容があったくらいですよ。さらにいえば、石丸が裁判に提出したメモをみると、イニシャルの順番からしても山根議員の発言は冒頭にされたものではなく、音声データにあったものを指しているのも推察できます。裁判の内容をみればみるほど、こりゃ石丸の嘘つきだってなりますよ。
立花さんは、ごめんなさいしたんですか？まず、自分の事を鏡で見て下さい。
私は別に石丸さんを応援はしていませんが、立花さん自身はNHKをぶっとばす!とか言っておきながら、実行されず、女子なんとか党もわけのわからない人を党の代表を選んでトラブル。NHK 党から選出したガーシーは国会議員を除名。しかも名誉毀損、脅迫罪等で逮捕されました。その件も含め立花さんは国民に謝罪されましたか? 自分のことは棚に上げておいてどの口が言えるのでしょうか？
立花さんほうが国民に対して数倍も不快に思わせています。あなたが関わる人はみんなトラブルになっていませんか?その件はどう弁明されますか? 立花さんはこの件は逃げないでください。
@@user-wo1zx6ti5p しらんなら、黙ってた方がいいよ。だだこねてる人に共感してるみたいだけど、もっとたくさんいろんな本を読みなさい。
それね。裁判で負ける度にNHKや黒川さんや大津さんに謝罪してください。
@@zoutana86 謝るような事案で負けてないけど？
@@user-wo1zx6ti5p 立花は行政の長やないでww
大津に負けた裁判もあるけど、立花さん謝ってないよね😅
負けを認めた反省動画みたいのは上げてたよ
@@user-a-d8y それは見ましたが、裁判に負けたから大津に謝罪すると言うより、この切り口での裁判は勝てなかったということを認めて、別の角度から裁判するみたいな感じですよね…
@@Hiro-ji5sr それでもその視点においては司法の判断を認めたんだから、一応、無意味を承知で最高裁まで持っていく石丸氏にはもの申せるんじゃないですか?
まあでも正直私は石丸氏も立花氏も、頭はいいけど独善的でその知識と発想力を乱用、悪用する厄介な人と言う共通点があると思うので、立花氏の棚上げの面はあると思いますが、石丸氏の方が一見まともな主張ばかりで広く支持を集めているのでより詐欺師的で大きなリーダーになる可能性も高いので危険度が段違いに高いと思います。
だから、立花氏がこのような指摘を発信することは重要だと思います。
同類だからわかると言うところもあると思うので。
@@user-a-d8y苦しいなぁ。それだから立花さんに馬鹿にされながら利用されるんですよ。石丸さんと大津が同じって意味わからんでしょ。それでも盲信するような信者を味方にして石丸さんと絡みたいという目的に利用されてますよ。自分はずっと立花さんを応援してきましたが、石丸＝大津の論理が意味わからなすぎて支持やめました。今日朝ごはん食べたやつみんな同じっていってるような暴論。
@@user-a-d8y立花さんも判決に納得いかなければ最高裁までいくでしょう😅それに石丸さんも司法の判決には従うと言ってますよ。判決に納得いかなかったら、最高裁まで行くのは普通でしょ。仮に身内を殺されたとして、相手が色んな理由つけて無罪になったとしても判決を認めて相手に謝罪とかできるか？さすがに今回のは暴論過ぎるかと。内情知らない第三者が口出しするもんじゃない😮
ホリエモンも裁判で有罪判決を受けて、でも本人は内心では罪を受け入れていないけど、堀江さんに対してはつめないんですか？
攻撃側にいて内情を知っていたからじゃないかな
ホリエモンは私人
石丸は元行政の長
立場がちがうね。
そら旬の人だからこの動画も注目される、
それだけの話ですよね
リハック内の成田さんや石丸さんの対応見たらバカにされてましたね、もともと理念もなんもないのですから
途中でかえっておられましたよね
@@user-mr5ge9ow1q
だってたちばなはちんかすだもん
下僕ですから
大津綾香いいたいだけとしか思えん。こじつけもいいとこ。
大津綾香嫌いだったけど石丸伸二さんと同じと言われればもしかして大津綾香って自分の正義のために戦ってるのかもなと印象がかわりますよ。
やりすぎです。
石丸さんは、女性議員が提出した録音内容は全部ではなかったとおっしゃってます。あの場で録音してなら最初から最後まで録音してたと感じますが、なぜわざわざ切り抜いて提出されたのでしょうか？要するに言ったか言わなかったかの証拠がないからああいう判決になったのではないでしょうか？問題になった会議の直後のインタビューで最大会派の議員が『お灸をすえてやる！』と言っていたと、他の議員さんがテレビのインタビューで答えてらっしゃいますし（広島ホームテレビのUA-camあります）、結局、議会はほぼほぼ難癖つけて政策を通さなかった事実を考えると私個人は恫喝紛いの圧力はあったのでないかと推察します。
しかしながら、早速このような発信をされたことに驚きます。人それぞれ考えはあると思いますが、あの僅かなやり取りだけで、石丸さんが危険人物のような発信はいかがなものかと思いますよ。
君は玉城デニーも支持してそうだな
関係するところだけ提出したら、後から石丸が編集だーとか言い出したノーカットも出してる
データはネット上に公開されている
そしてあなたが言ってることは全て石丸の主張のみですが、裏付け・疑うに足る証拠が無いので「教祖様のお言葉は全て正しい」くらいの主張になっています
議会が政策通さなかったのは無茶苦茶なことやろうとして理解を得られなかっただけでは？
@@chachak5711 君の推察は大はずれ！当たらない推察なんかしないほうが良い。玉城デニーはニュースでしか知らん。興味なし。
立花さんが関わる問題では無い思います。安芸高田市民ですが相手方の方酷いものですよ。
石丸伸二の名前を出すと回るからでしょ。しばらく粘着しそう。
お疲れ様です
安芸高田市の議会議員
ありゃ、本当にヒドイ
市長になる人は大変です🤬
ガーシーの替わり❓
安芸高田市市民の方
ありがとうございます。
私も本人訴訟したことあるのでわかりますけど、自身が主張する証拠は自己が提出しないと話にならない。証拠を提出できていない時点で主張は論外ですよね。
石丸は市議会の質疑応答でもよくやる常とう手段ですよ。質問返しで、そうでないことを証明しろ、みたいな。有名な悪魔の証明ですね。
今回も「恫喝していないことを証明しろ」みたいなことを公判でほざいていたんじゃないですかね。
その通りだと思います。
昨日のライブでも私の記憶が証拠的な事や、その後の議会の対応が真実相当性に当たるなどの発言がありましたね。
意味不明でした。
本当に危険な人物だと思います。
@@user-dk9vr5qq3o もう一回見直してみましょう
訴えたのは山根の方ですよ
@@user-dk9vr5qq3o 裁判に勝つことよりも間違ってることを最後まで違うと主張していく男なんですよ
立花さんが石丸評の一部を握った。これを石丸さんは利活用できるのか。見もの。
石丸さんが「三権分立を無視する人間」とかいって、実際最終審がでればそれには従うんじゃないか。ただ敗訴したからといって謝罪するかどうかは絶対にしなきゃならんものでもないだろ。東京裁判で有罪にされたからって、A級戦犯が謝罪しなければならんことはないしな。下された刑罰とか命令には従わざるをえないというだけの話でしょ。
立花さんは敗訴した裁判全てで謝罪している分けではないですよね？今回の石丸さん叩きは今までの立花さんらしくありません。小池さんがカイロ大学を卒業していないと小池さんと懇意にしてきた人達が次々と告発しだした事に目を向けて下さい。こちらのほうがとんでもなく大きな問題です。どうか立花さんのご意見をお聞かせください。
息子を殺されて慰謝料を払わない加害者にくるしめられている遺族にはどう思いますか。
恫喝があった事を無かったことには出来ないんでは？
ただ証拠不十分で恫喝は認められないと言う判断だっただけじゃないの？
頭、大丈夫？ 病院、早く行って！
？？？
原告は議員の方だよ。
無かった事をあったといってるイシマルが証拠を出せなかったから負けたんだよ。
頭大丈夫か？
@@daytona6238？
@@daytona6238
ネタかどっちだw
だから証拠もないのに言ったらダメなんだって笑笑
この人にレイプされました！って君言われたらどーする？
どの道認定されるか？で争うしかないんだから、
証拠もないのにそんな事言うな！って話になるだろ
立花さん言ってることが変わりすぎよ
立花さんも石丸さんも尊敬できる人だと思っています。
石丸さんに対する立花さんの見解を聞いて、１００パーセント石丸さん擁護の気持ちが、７５パーセントくらいになりました。
が、立花さんには山根議員の人となりも確認して欲しいと思いました。
私には、あのおばさんが可哀そうとは全く思えません。
有名になった人間に纏わりついてネタ作りか。
当たり屋だな。石丸に近づくなよ、関係ないだろ。
裁判の結果はともかく、立花さんの恫喝に関しての認識が間違っています。
山根議員が会見で泣いてたとありましたが、ずっと動画を観てきて応援してきた人には、あれが同情を引く為の芝居である事が容易にわかります。
証拠のテープも仲間の議員が隠し録りし肝心な所を消去して提出したもので、石丸さんが最初から全部録音したテープの提出を要求したのに応じませんでした。
立花さんは最近動画を観たようですが、もっと以前の議会の様子から見返してみて下さい。
どちらが正しいかしっかり判断して下さい。
それから、裁判で負けたら非を認めて謝りなさいと言ってましたが、ご自分の過去の動画を見返してみて下さい。言ってる事が真逆です‼️
全ての音声テープを提出していないのに
裁判所は一部の証拠だけで判決を下したという見解でよろしいでしょうか
@@kosuzuna そうです。自分に都合の悪い部分は切り取ったものと思われます。
なので恫喝されたところは録音されておらず、石丸さんは全部入ったテープを提出してほしいと申し出ましたがそれに応じなかったそうです。
石丸さんは録音などしていない為
、そのテープが証拠と判断されたのだと思います。
@@kiba3483
切り取りや編集された音声テープでは証拠として採用にならないと思ってました
令和で取り調べも録音録画される時代にそれは大変なことですね
ありがとうございます
会議の時間が43分間、証拠音声の録音時間が36分ほどだったと裁判書面で書かれってて、最初の数分が抜けしてただけでそれからはノーカットでその時の会議の最後まで録音されてた様ですけどね、、、。
アホやなー
録音してるなら、自分が犯罪になる証拠にもなるかもしれんのだから、普通に考えて恫喝発言自体を行うはずがない
最高裁は立花氏の言うとおり事実関係を審理するところでは無く、その判決が憲法違反となっていないか、今までに無い判例が挙がってきたときだけ審理するところです。裁判経験があるのでよく分かります。
この事は相手方が最高裁まで持ち込んだときにこちらの弁護士さんから説明を受けました。「素人の人は知らないだろうけど事実関係で最高裁に上告してもほぼほぼ100％却下ですからね。最高裁に上告すると言われた弁護士さんは上告書作成大変で割に合わない作業になりますよ」と
裁判所の判断は真摯に受け止めると本人は言ってる。
だけど心まで従う必要はない。
それは正しいか正しく無いかを審議する所では無いから。
@@SkyBeast2009本心はどうであれ、真摯に受け止めるだけではなく被害者この場合は印刷会社と山根市議に公に謝罪するべきです。
公人なら当然のことですよ。
@@user-dk9vr5qq3o 訂正しておくと刑事裁判ではないので、被害者はいないです。
@@healoki8901 あえて被害者と言いました。
両者ともに相当な被害を被っているのは事実であり、石丸は現実に裁判で負けているので。
厳密に法的な意味ではそうでも、原告側は何かしらのダメージを受けたから訴えたのであって、社会一般の感覚では立派に被害者と呼べると思います。
事実があっても無くても証拠等が不十分で「事実があったとは到底認められない」となるのが裁判で、当人が「無かったことを正直に認める」のと「あったけど無かったと認める（正直では無い）のは」のはまた別の話じゃないかと思う。そのため、石丸さんの対応としては「あったけれども証明出来ず残念、判決に従って慰謝料は払う」というところまでかなと思う。（あ、実際に払うのは市だけどそこはひとまず割愛）
人生の先輩としてとか年上として助言的なこと言ってましたよね。
そんな先輩いりませんが本音では？
それになぜそんなにかかわろうとするのか不思議。
ＮＨＫ何とかしてから言ってくれ。
あなたも小池と一緒で何もしてないですよね？
他の事案を混ぜて混同してて意見も少々突っ走ってる感があります。これはこれ、それでそれで落ち着いて検証された方が良いかと思います。選挙ポスターに関してはとても詳しそうなので、値段の内訳を見て検証して動画作った方が見解述べたほうが面白そう。山根議員についても同じくもう少し深掘りしてから語った方が良いと思う。
恫喝の定義で石丸さんから非常に理にかなった内容を突きつけられた時の立花さんの両眼が見開き口をつぐんで何も言い返せず動揺したような顔がバッチリ映ってましたよ。
あの時、高橋さんが間に入った事で立花さんが救われたように思えます。
法律に詳しい立花さんかも知れませんが、ややその事が裏目に出ているように見えます。なので、今回の立花さんの話は余り共感、理解出来ませんし、むしろ無理矢理理由をつけて石丸さんに絡んでいるようにしか見えません。
はて？はて？この動画はご自分のことを解説されているのか？
「有罪なれど反省せず」という電子書籍を出版していらっしゃる😊立花氏
恫喝が本当にあったとしても証拠がなく裁判で負けた場合は恫喝は無かったことになるってことであってますか？石丸さんは恫喝されたと思っているけれど裁判で認められていないから謝らないといけないよと立花さんは仰っているんですね。本当にあったなら悔しいでしょうけど、政治家として対応したほうがいいってことですね…立花さんも今まで謝ってこられたんでしょうか？
世の中には嘘つきがいるから、証明されなかったらなかった事になりますね。
昨日のリハックで裁判結果に対して印刷代を払わないって言ってはいない。
そういうつもりで言ったんじゃない、って山根議員は言ってるんでしょ。ということは彼女は発言したことは認めているということです。それを恫喝されたと受け止めたわけです。
提出された証拠たるもの前文削除編集して提出されてると主張してますよね。
削除された部分は恫喝したところかと。
私は洗脳されていましたから、ヤマネは、ヒステリックで、すぐに怒鳴るし、敵意や感情剥き出しの、猪みたいなイケすかないおばさんだと思っていました。
あっちゃんをいじる動画もたくさんありましたし。
でも、修士課程を修了していて、ちゃんとした医療業界の専門家だったということを知ってから、ヤマネに対する評価が変わりました。
修士だったら、カイロ大学卒や石丸市長より高学歴ではないですか。
ヤマネは、ブスったれたすっぴんで出て来ないで、ちゃんと美容院行って、メイクしたら、それなりに見られるのではないかという気がしました。
今度、神楽を見に安芸高田市へ行きまして、ヤマネあっちゃんに出会うような偶然がありましたら、私にメイクやらせて下さい。
「誰、それ？」というレベルまで、美しくして差し上げます。
泉房穂でもそうだけど、
普通市長側は録音していない
逆に、役人・議員側は常に録音していて、
マスコミに流す
謝罪の要求て法律行為じゃなかった？
そして立花さんは謝罪してるイメージないけど広まってないだけ？
でもnhkには裁判負けても謝らないでほしいし、とにかくはやくnhkぶっこわしてよ！
この問題でまず前提を揃えなければならないのは「恫喝された」と元市長が民事で訴えた訳では無く、議員側が「無かった事で精神的被害を受けての損害賠償請求」ってことです。
ココを結構な人達が認識出来ていないので、しっかりと一次情報を当たってもらいたいなと思っています。
当然ですが訴えた側の議員が恫喝の有無の証明の必要があって、だからこそ録音データ公表（編集済み）が証拠として提出され、訴えられた元市長側が反証として当時の手書きメモを出した、と。その後ホーム広島の映像データで否定せずに「そういうつもりで発言していなかった」というデータを元に真実相当性を主張したと。
そして裁判所としては「恫喝があったとは言い切れない」として議員の訴えを一部支持した、という事です。
また、上告するかしないかの決断が行われていないため、判決は確定されていません（たとえ最高裁で棄却される可能性が高いとはいえ）
内容より、まず後ろのスーツのたてかけがすごいww
昨日の石丸元市長は、昨日見ていわゆる石丸構文の押し入れに関してだけは確かにすごいと感じました。
あれだと、引き出しの多さに惹かれる人は多いでしょう。
ただ、それと共に「あの感じは他に相手にしてもらえず、やはり一匹狼を演じるしかないのでは？」とより感じました。
結果的に、権力を持つと神谷被告にも変化するということで危険です。
恫喝云々は、兵庫の斎藤知事にも少し似ているかもです。
自分の主張と異なる判決が出たら、判決に納得がいかなくても謝らなければならないという謎ルール。あなたも大津あやかを訴えた裁判で、自分の主張と異なる判決が出てるんだから、土下座して謝りなさいよ。
因みに大津あやかは嫌いです。そして、今回の話を聞いていて立花たかしも嫌いになりました。
ポスター代の件は
裁判所が双方のやり取りを元に
印刷会社の請求は正当であるとしている
恫喝の件も音声データや双方の言い分を元に最高裁が
石丸さんの主張は「とても認められない」
と判決を出したことが全てです
立花さんはNHKや大津さんと裁判して負けているが
集金人に苦しむ人達を助けるために抗議したが、それが正当と認められなかった
国政政党の代表権を返してもらうために訴えたが前例のないことなのでやり方が上手くできず負けた
石丸さんの裁判内容とは全然違うんですよ
アンチはとにかく難癖つけたいから話を混同するんですよね
大津さんが嫌いとおっしゃってるので冷静になっていただけたら
わかってもらえると方だと思いますが
強く同意。しかも部外者なのに嫌がらせだし、私たちへのハラスメントです。仮に謝ったとて、安芸高田市と関係ない私らの見える場で行われたり全国ネットにでたらコンプラ違反だし。精神崩壊した石丸伸二信者さんへ責任取ってくださいね。
部外者の批判押し付けがどんなに苦しいと言い出してる子もいます。若い未来ある子達になぜこんな意地悪するのでしょうか。
あの面の皮の厚い女性議員が本気で泣いているとは到底思えませんが・・・
なぜ無関係な立花さんがそこまでおっしゃるのかが理解できませんが・・・
視聴者は早くて正確な情報を求めてる
だから立花さんは石丸ブームはもう終わるよと確信した上で先手を打って切り離した
@@user-tv3lv2dq3y 正確ではありませんし、立花さんの言ってる事は誹謗中傷です。
だいだい、ご自分が裁判に負けた時
、反省して無ないと言い切り謝罪もしていないので、それを石丸さんに要求するのは明らかに矛盾してます。
つか、普通にまた一対一でやりあえばいいのにお互いに逃げない者同士なんだから
山根さんは女性で可哀想、泣いていました。とかしょっちゅう言ってましたけど
「石丸はか弱い女性を恫喝しようとしていた。」という印象を聞いている人に与えようとする悪意を立花に感じ取りました。
広島県民だから安芸高田の議会を注目して見てたけど、山根議員に対する感想としては「あー、これは裏で恫喝しててもおかしくないですねぇ…」って感じの人でした。どちらが安芸高田の存続に尽力しているかは明らかだったので、この件に関しては石丸氏に正義があったのではと感じてしまいます。
証拠ないじゃん、あほらし
私も安芸高田市の議会での山根議員と石丸市長とのやりとりや他の議員(寝てる方や調べもせず質疑されてる方含め)のやり取り等沢山拝見させて頂きましたが、相当な理由もなく石丸さんが裁判するとは思えない状況ばかりでした。山根議員が裁判で泣いていたとのことですが、今までの議会でのやり取りをきちっと把握されてる方なら、
石丸さんをモンスタークレーマーとは
言えないはずかと（ ; ; ）と思いますよね😢
立花さんも裁判長批判動画を何年か前に見たような。
間違いならすみません
いやあると思います。
敗訴を認めないで謝罪する事なく
裁判の闇の部分みたいなような事を言っていたかと。
裁判も公平ではないと。
これを知ってもらう為にも裁判をしているみたいに。
法律のプロと言っていて裁判し
負けたらそれに不服に思いなかなか認めない
この事について過去に自分はコメントしている覚えがあるので。
しかし石丸さんの対談では
裁判に負けたら反省し謝罪してきたと言ってます。
あの手この手で自分を良く見せようとする
自分を棚あげてる
立花さんは無理矢理すぎる。もうただの噛みつき芸人になってしまってるね。対談？で完敗したのを認めたくないんだろう。石丸さんに向けて発言した言葉をそのまま今までの自分がしてきたことにぶつけてみたらよいと思う。他人のことをとやかく言う前にご反省なされてはどうか。。
名誉棄損裁判は、石丸さんは「全体ABCDの内、Bのところで恫喝があった」と主張して、山根側は「CDの録音出します。ほら恫喝無いでしょ？」と言ってる。石丸さんは「Bの録音も出せ！」って言ってるけど、山根側は「知りましぇ～ん」。
石丸さんが録音していない時点で負けだね。
そうそう!
@@tamuchan48 密室の怖さだよね。政治家はレコーダーを常に持ち歩いたほうがいいわ
確かに録音機を用意して無かったり第三者を連れて行かなかったのは石丸さんの落ち度だけど市長に就任したばかりで市議会相手にいきなり疑ってかかるような真似出来ないですしね。
しかし事実相当性を訴えてるけどね
非公開のくせに密かに録音しているなんて、完全にハメようとしたんだろうね。
ありがとうございました！百合子の公選法違反にも出向いて見てほしい！
石丸さん叩きして再生数稼ぎをしてる様にしか見えません。
本当に司法に従えって正義心を燃やすなら、小池の婆さんの刑事告訴についてガンガン攻めて欲しいですよね。
@@crossbitt
出たよ石丸信者
まず石丸がやばいことから認識しろよ
収益化はしてないと思います
@@user-rd5dz8cn3b
すぐ信者信者うるせんだよ
石丸のなにがやばいんだよ
@@443sisio4 思いますね 感想ね
立花さんは、敗訴した場合、謝罪する方針ですか?
元配信をみたけど、石丸氏へは裁判にまけたらごめんなさいをする人と、いや裁判所が悪いって人で大きく印象が違うと私は思いますよ。とか
成田氏の最後の質問に対して「迷惑をかけた人がいるんだったら」謝罪をして・・・等を話していましたね。
「迷惑をかけた人がいれば」という部分はわざわざ言い直してまで付け加えてましたねｗ今後に注目です
@@hiroito4831 裁判に負けたから謝罪するのではなく、取引先の印刷会社に迷惑をかけたから謝罪するんですよね。
負けたからと言って謝罪する必要はありませんが、世論は印刷会社に迷惑をかけた石丸氏が頑なに謝罪しない、という判断をすると思います。
立花さんが迷惑かけてきた人、数えきれないくらいいますね。
@@tot2130本当に🙄
立花孝志さん
ガーシーの件、謝罪されていませんよ。
何処かでさらっと言ったなら不十分です。
日時を指定しガーシー同席のもと、国民に説明して下さい。そちらが先。人の話に首突っ込んでる場合でしょうか。
@@ma-mi33いえ、コイツそれも有耶無耶にしてますよ。
恫喝は粗暴な振る舞いなしに成り立たない。
どー落とし前つけてくれるんや？！コラー！
これが恫喝
どう落とし前つけてくださるの？
これは質問
山根が
今度居眠り指摘してみろ！法案全てに反対してやるからな！って態度なら恫喝
そのような態度では、通る法案も通らなくなりますよ？って表現なら
これは忠告
裁判所は「裁判に提示された資料の中には恫喝の発言は認められない」と判決しただけであって、「山根議員は恫喝していない」と判決したわけではないのでは？
石丸さんは恫喝の証拠無しに、「あった」と言ってるだけ。
立証責任というのがあって、原告の石丸さんが証拠出すのが裁判なんですよね。
山根さんの身になってみれば分かる、悪魔の証明を求めていることを。
例えば、あなたが誰かを恫喝したと、誰かに裁判起こされたらどうします？
どうやって恫喝が無かったことを証明します？
恫喝があったことを証明できなければ、恫喝は無かったと全員が納得するのが筋なんですよ。道徳観が無ければ理解できないんでしょうがね。
録音テープでは石丸のほうが恫喝してたじゃん、山根が反訴すればいい
石丸氏は恫喝を立証するに足る証拠が不十分な状態でSNSに投稿したのが悪手だったね。
それが裁判所だよ。
それを言ったら恫喝の事実があるのかもしれないけど、
完全にでっち上げた可能性も否定出来ない。って判決が石丸に下されたようなもん
@@user-pf4sr8mn1p 確かにその可能性も否定できないですね。
いずれにしても真実を知ってるのは当事者だけなので、周りがあぁだこうだ言ったところでだと思うんですけどね。
立花さんは山根議員や彼女が所属する清志会の事を知らないと思いますが、石丸市長と清志会の所属議員達との議会の過去のやり取りをしっかり見ていれば、石丸氏の主張に正義がある事は客観的に見ても明らかです。
それは、彼の主張は全て事実や根拠に基づいているからです。
だからこそ彼は、ネットでバズっただけでなく多くの国民に支持されているのです。
山根議員は石丸市長をどうにかやり込めてやろうと必死で、彼のプライベートを議会に持ち込んだり、都合の悪い質問から逃げ回ったりと酷い有り様でしたよ。
そんな彼女が泣いてたと言われても、大津が警察に「怖い」と演技したように、石丸氏に当てつける為の被害者ムーブをしてるんだろうなと思えてしまいます。
だから今回の件も、石丸氏は自分の主張が間違っていない確信があるんだと思います。
ただ、最高裁のくだりや三権分立のお話は立花さんのおっしゃる通りだと私も思います。
ですから自分が正しいと確信してても、証拠が不十分なら諦める潔さも必要なのかもしれません。
異議なし
事実相当性はどう思いますか？
@@user-yk1vk4fs2s
何ですかその質問は？
まず事実相当性ではなく「真実」相当性ですよ。
どう思いますかと聞かれても、名誉毀損の違法性阻却事由ですねと答えるしかありませんけど。
草津の二の舞いかもね
それはどうかな？
ありもしない犯罪をでっち上げられたんだとしたら、感情面で石丸アンチになってしまった。としても不合理はないよ。
なんかホットな石丸さんに執着してるように見えるから冷めるわ
3権分立を無視するなら反社会的と言われても仕方ないと思います。
行政の長が司法無視したらヤバイね🥶
いやいや、過去最高裁が国民の総意と反する判決を何回も出している。最高裁が絶対正しいというのは詭弁です。注意しましょう。
ドトール石丸さんは、いろんな人にごめんなさいしないといけないよね(´・ω・｀)
@@user-tk4zq5oq6x 頭、大丈夫？ 病院、早く行って！
@@nynicg2 都民の目を覚まさせてくれて、ありがとうといいたいぐらいよ
立花さんより石丸さんのほうがイケメンでシュッとしてて好感持てます。
だから議会は市民の不利益になる議案を可決するのか
市長への嫌がらせのために
忘れられないよう必死に石丸で再生数取りにきてるなｗ
6:04 有権者側に矛先を向ける時点で評価したくなくなります。
石丸さんを否定したいなら石丸さんだけを否定していて下さい。
その上で我々は支持相手を選びます。
立花さん応援してますが、石丸さんは判決には従うと言ってましたよ
でも、紀藤弁護士に無駄に噛みついてるんだよなぁ
粛々と従えればいいのに
@@user-fg4yy7hv9n 法律には従うけど、間違ってることには最後まで抗うのが石丸伸二
@@healoki8901
かっけー
デニーという前例がいるでしょ
最高裁の決定に従わない最悪の前例が
@@healoki8901信者にとって偉大な石丸氏は抗い続けた結果最高裁上告審で門前払い同然の却下及び裁判連敗をしているわけですね‼️なるほど😃‼️
判決で認められなかったとしても事実は事実なので謝罪はしない
ただし法の決定には従って賠償金等はもちろん払う
ということならなんら問題はないと思います
もし判決結果に従わずポスター代等を支払わないのであれば大問題ですね
ポスター代金は公費負担となってるので
印刷会社もこの時とばかり限度額いっぱいの契約をしてくる。
つまり法外な金額。以前も地元新聞社が選挙がらみのイシューを
取り上げていた。
根本は選挙に絡む利権の問題提起をし、決定なら石丸さんは司法に従うと
前から話しておられましたよ。
少なくとも妹はそこのポスター会社で働いていてこの訴訟がきっかけで退職に追い込まれたんやぞ
自分が迷惑を掛けたという事実も認識出来ないようであればお前もやばいぞ
@@apsy_apsy3462 そもそも営利企業なんだから利益を求めて何が悪いの？期日一週間切った状況で土日出勤させて特急で用意してもらったんだよ？通常料金なわけないだろ。働いたことある？
@@apsy_apsy3462
だから印刷会社の言い分が全面的に認められたから敗訴したんだろ？
つまり完全に合法
@@user-cg3vo1yt7gその通常料金じゃない値段はお客に伝えてたのかな？
双方のやり取りの中では公費負担で行けると思いますって事だっけみたいだけど、、
値段が変わるなら請求書を事前に送らないとぼったくりバーみたいになると思う
過去の今までの人達は公費だけで賄えずにポケットマネー出してたのかな？
裁判負けて反省する？してないよね。得意技が開き直りですよね？
編集する前の録音テープを公開すればすべてわかるのでは
粗探しして突っ込んで騒ぎ立てる事が大事ですか？その先に日本の未来はよくなるんですか？ 迷惑系UA-camrと本質が一緒になってきてますよ。
なにを今更でしょw
でも、今回は立花さんに同意せざるを得ないですね、、、。
証拠がなかっただけで謝る必要はないだろ、てか誰に謝るんだよ
立花がどうこうは置いといて石丸もかなりアウトなやつ。勿論立花も。
やばいやつがホットなヤバいやつを使って数字伸ばそうとしてるだけの話
石丸氏の判断としては、裁判所の決定はそれはそれとして、自分の主張はそれによって変えることはないということでしょうね。
要するに「決定には従うが、謝罪はしない」というスタンスだろうと思います。
裁判所の判断がもし間違っていても、このルールを受け入れないという彼の性格には、もし彼が正しかったとしても危険性を感じる人が多いと思う。
彼はカリスマ性があるが、多くの人には危険人物に映るだろうし、そこは処世術として考え直した方がいいでしょうね。 期待しているだけに、修正するところは修正して欲しいと思う。
山根議員は、刑事告訴した方がいいと思います。そうすれば、はっきりと決着しますから。
行政が司法の判断に従わない、という事例はこれまでにもあります。沖縄県知事とか、中国ですね。これがいかにやばいか、もっと理解が進むといいと思います。
自分の妹がいる会社に対してあそこまで冷酷になれることに寒気がした。
高い知能を持ってることは間違いない。
でも、ひたすら利益を追求する一般企業ならまだしも、行政の長とか絶対にやらせたらいけないタイプ。
亡くなった安倍ちゃんが一般人を論破して嘲笑う。とか
絶対にそんな事しなかっだろ？
そういうことだよ
ほんとですよね。
人間としての魅力ゼロですよ。
ドトール石丸さんは、いろんな人にごめんなさいしないといけないよね(´・ω・｀)
@@oasis2842 妹に気を使いすぎる首長もどうかなと。岸田総理が息子に気を使いすぎて痛い目をみてますから。身内には甘いと言われかねないですからね
今回の都知事選挙で、わざわざ24人も立候補者を立て、掲示板をジャックしたにも関わらず、残ったのはNHK党の悪評プラス借金は7000万以上、話題は全て石丸氏に持っていかれ、逆恨みしてませんか？
O2に代表権取られた件から最近の石丸さん叩きが全て裏目にでそう。
その「悪評」が大事。
100人中2人に投票してもらえれば参議院選挙で当選する。
極論98人に嫌われてもOK。
「逆恨み」ってどういう意味なんでしょう
「恨む」なら何となくわかりますが
@@taiyakimogmog
逆恨み（さかうらみ）とは、憎悪の形態の1つであり、甲が乙を恨むのが相応しい状況において乙が甲を恨んだり、甲から乙への好意を乙が悪意として曲解して甲を恨んだり、その他筋違いな思い込みによって他人を恨むことを指す言葉である。
辞書引いておいたよ。参考になれば
要は、立花氏が自分で蒔いた種なのに、
種が駄目になった怒りを石丸氏にぶつけてる様で筋違いの部分ってことを言いたい。
恨みではないでしょ。元々関係値がないんだから
で、結局言いたいのは、逆恨みの様な行動してて、元々立花さんを応援してた人も、離れていってますよって、実際コメント見てても、そのような人が散見してるのが、良くないよって立花氏に伝わればいいなと思って、書いたまでです。
@@user-mw8zd2zl6x
確かに立花さんがお門違いな八つ当たりをしているという文脈なら正しいかもしれませんね。
しかし立花さんの私情は石丸さんの問題を評価する上で何の関係も無いと思います。
もし自分に非があるのなら認めるし、裁判結果は真摯に受け止めると言っているが…？？
立花孝志さんNHKの裁判負けて司法がおかしいと言ってましたが、これはよろしいんでしょうか？
だから負けた際には1度引いて、NHK党の活動を通して行政や法律を正したいと行動されてるのだと思いますよ。
@@user-zs5xy3gx7p
そうですね
それに立花さんが強く立ち向かう相手は強者です
石丸さんの相手は部下の立場の議員であったり
仕事を請け負っている印刷会社であり
石丸さんより弱者ですね
@@anne9676それを踏まえると立花はドトール石丸にケンカを売る必要がない。
国政政党（笑）の大津を成敗すべき
@@anne9676市長と議員は上司、部下の関係では無いし、印刷会社も対等だと思うけど？
@@anne9676
二元代表制ですから対等な市民代表ですよ
てか、私は裁判で負けたら私の法律の解釈が間違ってたので反省しますとか言うてたが、NHKと裁判でアホほど負けとるのに全然反省してねーじゃん!
大津にも負けとるし、自分に甘くて他人に厳しいのー。
最後、そんな絡みたいんですか？
が正に答えやろ…
それな
申し訳ないですが裁判で負けたら謝罪をするのが当たり前は非常にまずいです、冤罪や離婚など色々な案件で謝罪する必要のないものまで謝まれという流れが生まれてしまいますのできっちりとどういう時に謝罪するのか発言して下さい
NHK党をずっと応援してきたものです。
同時に石丸氏が安芸高田市長になられた時から応援してきました。
安芸高田市議会の様子をずっと見ているものであれば、リハックにて石丸氏が説明していた通りであると理解できるはずです。
どうぞ立花氏はもう一度安芸高田市議会の様子を見ていただけないでしょうか？山根氏の人間性、居眠り先川氏の人間性がおわかりいただけると思います。
今後もNHK党を応援していきたいと思っています。
それが今度の清〇会のいいなり新市長は、ビデオを削除すると
言ってましたよ。
宗教にハマってる人って感じｗ
@@oreha 支持する政治家や政党がある人はこんな感じですよ？あなたは政治に対して批判しかしないタイプだから宗教のように見えるんです。
参政党か❤😂
慰謝料、印刷代等支払わないって言ってましたっけ？
納得はしてないけど、「仕方なく」従うんじゃないんですかね？
そこを蔑ろにしたら仰る通り、三権分立を蔑ろにしてると思いますが、さすがにそうはならないと思いますよ
まぁ市議との裁判も悪魔の証明ですし、勝ち筋はないでしょうね。
そもそも新証拠ないのに上告できるのかな？
立花さんの主張がブレてるよね。
→裁判所が出した最終的な賠償責任に従わない
→地裁、高裁の判決に従わない＝上告する
これらをごっちゃにしてるけど、石丸さんは前者に対して従わないと主張はしてないはず。
三審制のルールに沿って上告してるだけの話。真実が別にあるからこその行為でしかないと思うけど。
非を認めて謝罪したら支払うって判決出る前に取材で言ってますよ。
石丸さん本人、両親に殺害予告が届いたようです。お願いです。もう辞めましょう。
三権分立されてない日本でポジショントークをする立花。
石丸さんは自分をさらけ出しジャッジされる側の人間という立ち位置 立花さんはこの使命を何としてでも自分がやり抜くんだという立ち位置 両者の違いがよくわかった対談だったと思います お互い自分のやりたいように思い切りやってほしいです
オレは2019年参院選から立花を応援しているけど、さすがに石丸と大津を同列に語ることは出来ないよw NHKを"ホントに"ぶっ壊すことを期待してます！(NHKの次は財務省だな)
立花に期待しない方がいい。
本人も昨日言ってたが、嫉妬と妬み。
石丸伸二さんを知ったのは数日前で、切り抜き動画を少しと
判例を見ただけと言う浅く薄い人間。それで判断すんなよってね。
大津綾香を党首にしたのも、その場の雰囲気だろう。
マツコ・デラックスや参政党の神谷にかみついたのと同じで
数字を持ってる人に絡んで再生数を稼ごうとするいつものスタイルだよ
ただし、各首長や著名人から支援されている石丸さんと身内だけにしか支援者がいない大津を同列に語ったのは間違いで、石丸さんの支援者から無視されるだけです
ガーシーの一件から生理的に無理
@@SkyBeast2009 ホントそうです！
ま、立花さんのことは応援してるが、石丸さんも応援している。今回の件は部外者のいちゃもんに過ぎないと感じるなー。
ていうかなんで石丸さんに絡んでるの？
あなた関係ないじゃん。
イジメを受けた人間が裁判に負けたから謝れって言われても謝れないと思うけど…
極論、死刑になった人のことも同じように擁護すべきです。
立花さんは裁判所の判断について世論がちゃんと見極めろと言いたいだけだと思いますね。
山根あつ子さんが泣いて訴えたらそれが正しくなるというならあたしもいくらでもウソ泣きするわ
👏👏👏👏
泣いて訴えたのではなく
勝ってから泣いたと言っていますよ
@@anne9676 確かに勝訴した後にここぞとばかりに涙を浮かべセイシカイや刷新グループの取り巻きのそばで目にハンカチを当てていました。
泣ける演技はありますね。もしそれだけしたたかなら、蒙昧なおばちゃん議員として怒鳴り散らされるのは不似合いですね。
叱り怒鳴るという演技もあるしね。
マクロでみれば、既得権益者と闘うもの同士なのにもったいないです。
立花さんの言う事はわかるし、正しいと思うけどそんな理屈どうでもいーじゃん
理屈の擦り合わせで揉めて、既得権益と闘うもの同士で潰し合うなんて本末転倒ですよ
石丸さんの改革を応援して、NHKをやっつけるのを応援して貰えばいーって思って欲しいです。
NHK倒すのに石丸さんと揉める必要ないと思います。
最近の立花さんの立ち回りはもしかしたら立花さんも老害になってしまうのではないかと思い心配です。（PVを稼ぐのも大事なのは分かってます）
応援してますので、多少の未熟に映るかもしれませんが、広い心で若い人の応援も宜しくお願いします🙇
数字を持ってる人に噛みつくのが立花戦法😊
裁判所が全て正しいと言うならばなぜ国会議員は逮捕されないんだ？
政治資金については起訴すらされていませんね
何の話をしてる？
順番的には逮捕された後で裁判だし、裁判になる前に必ず逮捕される訳でもないしな。
ひ○ゆきみたいに裁判で判決でたのにそれに従ってない国会議員がいるなら名前あげてみ
仮にいたとして、それはその国会議員の資質の問題で、次の選挙で落とす事もできるし、司法が機能してるかどうかとは何の関係もないよ。
@@taiyakimogmog
起訴されてないってことは裁判所は関係ないじゃん
裁判所と検察の違い、理解してる？
@@banisaki.rabiko 起訴裁量は検察にしかありません
@@user-ge7ri1qp8v
憲法に会期中は逮捕されない、と書いてあります。憲法５０条。軍部の暴走を許した経験を踏まえた、今の時代にはアホな条文。
恫喝の文言は山根議員が提出した編集された録音のど頭の部分にあるとの事で、フルの音声を出すように言っても出す必要は無いと言ってそのままだったかと❗️頭にその言葉が入っていたのかはわかりませんが、山根議員が答弁で出す必要はありません！と言っているのでなぜ出さないのかとも思います。
これはダメだよ
議員でもない石丸を責めてどうすんのよ
裁判負けたら謝らなければダメなら大津に謝ったのかよ
人と人とのトラブルが、全くわからない人間だったんですね！
裁判なんてとりあえずの手段でですよ！
立花さん さようなら
公人だった頃の話だからその辺は良く考えたほうが良いかと
敗訴した場合には司法に従わず、勝訴した場合だけ司法の判断を振りかざすつもりだったということなら、とても卑怯な人間だと言っていい。安芸高田市を身代わりにしているのもずるい。
そうですね、正しくは「石丸アドルフ」ですかね。
最高裁まで争うだけで司法に従わないなんて言ってないと思うけど…
@@user-ln9ds3fu9r独裁者のイメージつける為にヒトラーを出す手法って新しいバージョン無いの？
動画でも石丸さんは司法の判断に従わないとは言っていないし議員側が市長ではなく市を訴えたケースなので言いがかりですよ。
@@user-xc8ge1lf1hさん。
一番有名なのが独だからじゃないの。
露や中など今日三件には多数いるけれど・・・。