punto debole è il parapasseri,che non costituisce efficace barriera a volatili,sdenza parlare delle vespe e altri grassi insetti.N0n parliamo di topi e pipistrelli,questi ultimi util se limitati in numero.Altro punto non ben convinciente è la lamina di alluminio goffrato con funzione complementare termoriflettene ,il cui spessori e resistenza resta un mistero.Altro punto è la sigillatura laterale con laconversa madiante nastro alluminato bituminoso o butilico.In caso di piccole perdite di acqua su sottostanti strutture lignee gli effetti di degrado in opco tempo sarebbero drammatici anche dal punto di vista statico.riguardo la linea di colmo bisogna assicurare cher l'eventuale perdita acidentale di un coppone o più assicuri tutto il deflusso dell'acqua in gronda senza penetrazione sottostante e conseguenti marcescenze di strutture lignee.La congiuzione di pannelli adiacenti pur eseguita con silicone e successiva integrazione con nastro alluminata mi lascia qualche dubbio sulla durata a causa di dilataziono termiche specie su falde estese.Nel conplesso è un buon tetto di facile posa cge vorrei fare a cassa mia per 300 mq.,ma ha i miei dubbi già espressi;poi ho una pendenza di falda scarsa del 20%con coppi del borgo wirer che non garantiscono la tenuta all'acqua di starvento per scarse pendenze.Andrebbe ribadito sempre che il manto di copertura pur essendo efficace barriera alle preciptazione meteoriche non puo mai costituire l'unica barriera di difesa,ma va implementata sempre con altri misure efficaci di tenuta(guaina ,metalli a spessore,membrane idonee.
punto debole è il parapasseri,che non costituisce efficace barriera a volatili,sdenza parlare delle vespe e altri grassi insetti.N0n parliamo di topi e pipistrelli,questi ultimi util se limitati in numero.Altro punto non ben convinciente è la lamina di alluminio goffrato con funzione complementare termoriflettene ,il cui spessori e resistenza resta un mistero.Altro punto è la sigillatura laterale con laconversa madiante nastro alluminato bituminoso o butilico.In caso di piccole perdite di acqua su sottostanti strutture lignee gli effetti di degrado in opco tempo sarebbero drammatici anche dal punto di vista statico.riguardo la linea di colmo bisogna assicurare cher l'eventuale perdita acidentale di un coppone o più assicuri tutto il deflusso dell'acqua in gronda senza penetrazione sottostante e conseguenti marcescenze di strutture lignee.La congiuzione di pannelli adiacenti pur eseguita con silicone e successiva integrazione con nastro alluminata mi lascia qualche dubbio sulla durata a causa di dilataziono termiche specie su falde estese.Nel conplesso è un buon tetto di facile posa cge vorrei fare a cassa mia per 300 mq.,ma ha i miei dubbi già espressi;poi ho una pendenza di falda scarsa del 20%con coppi del borgo wirer che non garantiscono la tenuta all'acqua di starvento per scarse pendenze.Andrebbe ribadito sempre che il manto di copertura pur essendo efficace barriera alle preciptazione meteoriche non puo mai costituire l'unica barriera di difesa,ma va implementata sempre con altri misure efficaci di tenuta(guaina ,metalli a spessore,membrane idonee.
Le segnalo che noi non siamo BrianzaPlastica, ma solo la società che ha realizzato il video.
Il prezzo all'metro quadrato
perchè la v rovesciata?