Гегель 1. Рождение немецкого идеализма.
Вставка
- Опубліковано 26 вер 2024
- Курс лекций по философии Гегеля. Истоки немецкого идеализма. Возникновение немецкого философского языка. Главные университетские центры немецкой философии. Может ли философия быть национальной?
Финансовая поддержка наших усилий позволит сделать наш продукт более качественным. Поэтому мы будем благодарны за финансовую поддержку проекта.
Карта Приватбанка 4149 4991 3111 9297
Стать патроном канала: / andriibaumeister
4314 1400 0121 8103 RUB Карта ПУМБ
4314 1400 0121 8053 USD Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5323 EUR Карта ПУМБ
5355 2800 0189 5273 UAH Карта ПУМБ
Мой родной язык это немецкий и мине интересно слушать как мысляьт рускоязычные люди о нашей немецкой философии. Спасибо вам за ваше зрение.
Helena, vielen Dank! Sehr angenehm!!
Вы знаете русский?
Мене тоже интересно посмотреть. Яз работаю на заводе, являюсь пролетариатом в чистом виде.
@@ИльяАлеев-е9и пролетарий, который стремится к осознанности и постигает диалектику - это очень здорово! Я сам студент-марксист, и желаю, чтобы таких пролетариев было больше)
Друзья, пожалуйста, подержите лайком, чтобы Андрей Олегович увидел коментарии.
Андрей Олегович, почему вы нигде не разу не упоминаете Артура Шопенгауэра? Пологаю, многим было бы интересно послушать ваше мнение об учении этого философа)))
Даже если его философия вам чужда, было бы любопытно послушать критический отзыв о ней))) 20-30 минутное видео можно посвятить человеку который считал, что мы живём в наихудшим из возможных миров.😉
сам себя не вспомнишь, никто не вспомнит)))
Да. Пусть хотя бы ответит, почему он обошел его стороной, может, оставил на сладкое.
Ну, мир, в котором у Вас есть возможность отвлекать людей от изучения гегелевской философии через 160 лет после смерти, вряд ли можно назвать наихудшим из возможных))
Нет у него философии, смесь языческих- эзотерических индийских пессиместичных концепций плюс снобизм красивый литературный стиль. Шопенгауэр это Ницше наоборот, оба художники и литераторы, а не философы.
@@monos263 , красиво выразил. Что-то подобное я и предполагал. Буквально на днях писал в комментах под другим видео о шаманизме Шопенгауэра. Хотя, философы не могут игнорировать явления, широко распространенные среди людей
Баумейстер вы блистательный лектор и еще более талантливый блоговещатель, супер, наслаждаюсь просмотром и слушанием)
Спасибо)))
За полчаса основательно вдохновился на изучение Гегеля. Спасибо, Андрей Олегович!
Я тоже так думал, но вот кишка тонка оказалась😄
Спасибо за интереснейшее изложение. Основной философско-исторический контекст на доступном уровне за короткое время. Просто супер.
Спасибо за ваш интерес!
Спасибо! Очень интересно!
Вы настоящий человек знания , Мастер, и при этом еще явно кайфуете от того чем заниматесь и этот кайф заразителен!
Спасибо, Татьяна!
Большое спасибо, Андрей Олегович! Пожалуйста, продолжайте🙏
Спасибо,Вы действительно преподали достойную лекцию по немецкой философии.
Спасибо,г.Баумайстер.Вы так об,,ясняете ,что не отбиваете охоту слушать о философии нам, простым людям,которые обучались в советское время
Ура, давно ждал подобного видео.Очень хотел узнать ваше мнение о Гегеле,так как один из любимых философов(в ряду с Хайдеггером, Кантом). Тем более всегда замечал вашу объективность в отношении многих философских систем, очень раздражает что "Гегель для чайников" это только Попов, который интерпретирует Гегеля через Маркса, Ленина и тд. Большое человеческое спасибо, что люди узнают о Гегеле и его системе объективно, так как вы всегда это преподносит нам, вашим зрителям.P.S начал учить немецкий только из-за желания прочитать Канта, Гегеля, Хайдеггера на их языке, на что вы меня и вдохновили.
всё поиски истины...а толку?! ИСТИНА в Библии...
@@LaddAllardondi разве?
@@LaddAllardondi вера жаждущая прояснения
Давай те хоть подружимся в вк. У меня тоже эти трое - лучшие.
m.vk.com/data_specialist
@@capitalistrealism7680 спасибо за совет в назидательном тоне, но я разберусь сам.
Благодарю Вас, Философ.🙏
Андрей, спасибо за Ваш огромный труд.
Надеюсь когда-нибудь дождусь такого же типа серию видео про экзистенциализм. Спасибо за контент!
В интернете есть хороший курс Петра Рябова по экзистенциализму. А по сути, экзистенциализм во многом отрицает Гегеля и даже говорит, что он своей разумной системой только запутал всю философию до 20го века, с чем я согласен
Да и эпидемиологическая ситуация в мире наталкивает на мысль вспомнить о романе Альбера Камю.Хотя бы о последнем предложении этого романа.
Андрей, большое спасибо вам за ваши лекции
Елена, благодарю!
Недавно всерьез увлекся философией, что странно, учитывая, что зачитал Гёте до дыр, и чисто случайно прочитал восторженный отзыв на пикабу о науке логики и тернистый путь полный страданий ее освоения автором статьи. Он приложил ссылки на этот канал, где он получил помощь в начальных сведениях и о Дарвин, как же я счастлив, что удалось вас узнать Андрей, эти знания как живительная влага, минут на 10 залип с открытым ртом в стену осваивая поданный материал. Моё почтение и подписка.
18:30 национальная философия - результат образования нации - сообщества людей, объединенных капитализмом. Капитализм приходит в немецкую философию, развивая ее идеалистическое, имманентное капитализму начало, что в свою очередь по закону единства и борьбы противоположностей порождает свою противоположность - механистический материализм Фейербаха и переходит в новое свое качество - диалектический материализм Маркса.
Спасибо, Андрей Олегович, за лекцию.
Пан Андрий, лекция великолепна, благодарю!
Будем очень ждать этот курс лекций, очень интересно услышать о Гегеля и его Науки Логики
ого битмейкер-философ топ комбинация
Браво! Успехов Вам!
Капец я удивился когда увидел твой комент)))
*Нас - музыкантов философов очень мало. Давайте держатся вместе, чтоли))*
огого, ппривет Вань )))
Спасибо вам!
Пересмотрела все видио на одном дыхании!!! Счастье-что Вас нашла!!! Привет Вам из Санкт-Петербурга...
Некоторые моменты интересны например как читать книгу и не забыть!
Так,це мені вже заходить на ура.
Спасибо, очень интересно!
Спасибо! Вы очень нужный человек!
Большое спасибо Вам, Олег Анатольевич.
Ураааааааааааааааааааааааа!!! Спасибо!!!
Большое спасибо!
Сомневаюсь, что успею выполнить домашнее задание полностью, но я гарантирую, что постараюсь приобщиться. Спасибо!
Договорились))
Браво!
Шикарное изложение материала! Спасибо!
Андрей, спасибо вам! Привет с философского факультета МГУ)
У Вас методы работы с инфой в явном виде учат или все естественным образом .....методом проб и ошибок!
@@igorivanov6241 😁
своим 25-ти минутным вступлением вы мне напомнили старый анекдот:
- Поцелуй меня в плечо.
- А почему в плечо?
- Ты тоже издалека начал.
Хотя я понимаю что в таких вопросах контекст важен, но уж больно к месту))
Спасибо огромное Вам!
Многие тешут себя самообманом, что марксизм это плохо, в результате чего рассматривают всю немецкую философию через призму, где "мысли" удобные, а где "неправильные", которые даже и не стоит узнавать.
Krasno diakuyu, pane Andriyu.
Mozhlyvo vse! 🏵🏵🏵
Замечательное начало курса. Спасибо, буду ждать продолжения с нетерпением.
Хотелось бы высказать небольшое предложение. Если можно, выносите, пожалуйста, список рекомендованной литературы прикрепленным постом или в подзаголовке. Это было бы очень удобно.
Ещё раз благодарю ❤️🌹
Спасибо большое за ваши лекции, очень интересно слушать и голос очень приятный=)
Огромное спасибо! Очень жду вторую часть
Куно Фишер вообще прекрасен. Про всех на свете написал и как написал! В до-революционной России выходили все его работы - шикарные книги. А Гегель в Философском Наследии (ровно как и Кант под редакцией Асмуса) - просто нереально! Спасибо за лекцию и за мысли :)
Spasibo bolshoe za trud. Ja rad chto nashel Vas , uvazaemij Andrej !
Дякую мені було цікаво послухати вашу розповідь!
Дякую!
Отлично сказано про три десятка лет для формирования немецкой философии, может быть чего-либо не понимаю, но для этого процесса были сформированы серьёзные предпосылки, поэтому нельзя сказать что потребовалось 30 лет. Но поддерживаю мысль о потери в современности 30 лет для СНГ...
Круто, спасибо!
Дякую за урок. Було повчально.
Жду следующее видео по данной теме.
Я Вам аплодирую за Гегеля в 15 лет!
🙏 огромна благодарность Вам за Ваш труд!
Андрей Олегович, великолепная лекция, спасибо вам! В этой связи конечно весьма лаконично выглядит теория Гумбольдта, о языке как о внутренней форме нации. язык как то, что формирует реальность, но никак не наоборот. Возрождение Платонизма в немецкой философии, так сказать.
Весьма интересное и увлекательное изложение материала лектором.
УХ!! КАК ИНТЕРЕСНО.. !!!!!!!!!!!! СПАСИБО БОЛЬШОЕ
Вы красивый Мужчина!
Немецкий идеал красоты.
ты не на тот сайт зашла мормышка
🤣😁😆
Ну ошиблась девочка!
Мне рекомендовали это видео. Я бы хотел, чтобы он был с субтитрами на английском. Привет из Чили.
Попробуйте под редакцией Константинова издательство Мысль 83год 5 томом диалектического материализма где на современном языке конкретно все изложено ....Автор ролика предлагает например изучать физику не с современного состояния а пройти самостоятельно все открытия от времён древних греков и до наших дней и Все переоткрыть заново что сейчас известно и применяется в практике.А время где мы на это найдём?
Интересно; спасибо!
Як заўседы выдатна. Дзякуй вялікі. Як спяваў ВВ "пища для маленьких наших мозгов"...
Есть эффективная методика: читать лекции Кожева и параллельно самого Гегеля. Отлично дополняет, проясняет, помогает преодолеть сложные темы.
♥️
Спасибо за очень интересное введение в немецкую философию!
Конечно на первый взгляд она очень тяжёлая, но с терпением можно узнать столько важное в произведении таких философов.
Я хотела бы вас попросить, возможно ли оставить субтитры на английском, чтобы мы, иностранцы, смогли бы смотреть ваши видео легче. С уважением из Греции!
Спасибо Вам большое
Уважаемый Андрей, скажите пожалуйста, как и за сколько вы выучили немецкий.
Заранее большое Вам спасибо !
Спасибо
Было очень интересно и познавательно!!
Благодарю!
Спасибо за видео, больше контента -больше подписчиков и просмотров.
Благодарю
Не забудьте также показать, как использовали Гегеля Маркс и его последователи. Это важно.
Не забуду :)
Так хочется посетить библиотеку Андрея! И чтобы ничего не отвлекало ...
Я читал Гегеля по чёрному "сталинскому" изданию из библиотеки МФТИ.
Спасибі за ваш внесок🙏
дякую, це дійсно класне починання) сподіваюсь це невеличкий курс десь на 20-30 лекцій. і ще хотілося б окремо аналіз недоліків перекладу Петра Таращука
Дякую!
Спасибо!
дякую 😊
Андрей, Вы один из лучших преподавателей в моей жизни. Спасибо большое за Ваш труд! Подскажите, пожалуйста, в какой последовательности читать главные философские работы Гегеля?
Привет, живу в Австрии, благодарю
Дякую, дуже цінна лекція. Єдине, що не впевнений, чи легітимно використовувати 30-річний "момент слави" німецької філософії як аргумент проти тези про потребу часу для розвитку української філософії. У німців же теж був значний час безпліддя, повільного перекладу джерел, розвитку і т. д. поки відбувся вибух супернової... Це ніяк не виправдовує провінціалізм і лінь багатьох українських науковців, але все ж таки цей аргумент не дуже "стоїть".
Спасибо.
что ж я Вас так люблю, Андрей...
Good job🌿
Андрей Олегович, спасибо большое за Вашу деятельность, за то, что приобщаете к философии, вдохновляете ею!
Этот комментарий, скорее всего, растворится в сотне других, но буду очень признательна, если расскажите, согласны ли Вы с утверждением Тертуллиана, что душа - по природе христианка? Ведь это может быть душа индуса, синтоиста и т.д. Ну или подскажите, в каких источниках найти ответ. Просто некоторые верующие часто опровергают значимость философии и личных духовных поисков именно этим раннехристианским выражением. Это настораживает.
В любом случае, желаю Вам всего самого хорошего!))
Андрей Олегович, большое спасибо за Гегеля :)
Дякую, за Гегеля.
Наполеону надо было ещё раз захватить Берлин, чтобы престарелый трус Блюхер откатился в третий раз, он не стоит ни волоса Фридриха II Прусского. Спасибо вам большое за необычайную грамотность и сформированные историко-философские концепции. Сплошное удовольствие слушать вас!
Христиан Баумейстер - так так так. Ту подробней, не родственник ли?
Континум материи и идеи, "объективной реальности" и субъективного восприятия - логическое следствие единства и конфликта противоположностей
👍👍👍
Андрей, спасибо за такую интересную лекцию!
Особенно заинтересовали вот эти Ваши слова: "Все,что мы можем знать, происходит в рамках самого сознания и разделения в этом сознании."
Я правильно понимаю, что осознание происходит именно благодаря тому, что есть РАЗДЕЛЕНИЕ? Если это образно представить, можно ли представить сознание как линзу? Сознание (как линза) разделяет белый свет и он становится радугой. А без сознания - все происходящее просто белый свет, практически невидимый.
Я Вам больше скажу - без сознания даже света нет. Ни белого, никакого! :)
Но зато есть гораздо более интересный вопрос (для Вас) - как именно и когда именно появляется сознание (для конкретности, хоть это и неправда, будем считать, что сознанием обладают только люди и вообще речь идет только исключительно о хомо сапиес и исключительно "его" сознании, чем бы оно ни было)? И что такое сознание вообще? :)
@@smedentsev КАК и КОГДА появляется сознание - это действительно очень интересный вопрос!
@@buh1740 Я читала о том, что глаз в принципе принимает изображения всех предметов в перевернутом виде. А потом уже мозг переворачивает изображение и мы видим все предметы так, как мы привыкли видеть. О таком эксперименте, как Вы описали, не слышала раньше. Неожиданный результат, что обезьяны не смогли приспособиться. Адаптивность человека просто поразительна!
Дякую за цікаву лекцію! В мене наступне питання: чи вважаєте Ви важливим розвиток філософії українською, і чи будуть у Вас україномовні лекції?
Спасибо. Вот здорово было бы если по Канту были подобные лекции.
Дзякуй вялікі за ўзьнятую Аўтарам надзвычай неабходную тэму. Але, наўпрост са зьместу шаноўным Аўтарам казанага, аб'ектыўна вынікае найважнейшы і практычны інтэлектуальны мэсыдж - па разуменьню важнасці менавіта роднай мовы ў сучасным сьвеце.
Што і дэманструецца самым Аўтарам на непадважным і цывілізацыйна важным гістарычным прыкладзе.
Але што самае цікавае, пакуль нікім не заўважанае і дасёньня не патлумачанае : хоць і ў XVIII ст., але ва ўсім, ідэнтычнай нашаму "сьветламу сёньня" .. інтэлектуальнай сытуацыі.
Калі ў часе самых Канта/Гегеля сытуацыі - тысячыгадзьдзямі ЎЖО існага і безальтэрнатыўнага, ва ўсім збэтанаванага стану наяўнага "Інтэлектуальнага Інтэрнацыяналілму":
1). адзінай дзяржаўнай/навуковай мовы;
2). адзінай навуковай тэрміналогіі,;
3). адзінага навуковага інструмэнтарыю.
Што, ніі пад якім ракурсам бачаньня -- ва ўсім названым, папросту не было аніякай патрэбы і перадусім навукоўцам , хоць нешта мяняць.
Дзе больш таго, любыя зьмены, толькі абцяжарвалі і тармазілі працэс самога стварэньня.
Аднак менавіта што, ўсім нашым героям (у іншых галінах усім іншым таксама), па абсалютна 'невыясьненых прычынах, прыйшлося гераічна перадольваць? Гэта ж папросту сьмешна. Аж па неабходнасць стварэньня .. "новае мовы"?
Дык у чым ёсць найважнейшая праблема?
Чаму і Канту, і Гегелю, і Фіхте, etc -- каб нешта стварыць, ва ўжо абсалютна адзіным існым навуковым "інтэрнацыянальным" - прыйшлося перадусім ламаць ужо існы як адзіная рэальнасць, увага (!) - навуковы інтэрнацыяналізм?
Ну дакладна, не вяскоўцы-хутаране-бандэраўцы нашыя бязспрэчныя геніі, праўда?
Дык чаму - менавіта яны, сьвядома і заняліся стварэньнем нацыяналізму?
Дзе больш і лепей за іх, у іх самым галоўным - ніхто дагэтуль так і не зрабіў?
Можа ў тым тым і адказ, што сфармуляваць усё найважнейшае яны маглі, таму і здолелі зрабіць, толькі "па-нямецку"?
Ды парадаксальна, ў бясспрэчнай сытуацыі - што зрабіць усё дакладна тое самае "па-інтэрнацыянальнаму" ім і ісамым было б нашмат прасьцей, і для ўсіх іншых навуковых калегаў - нашмат даступней?
Але, захоўваючы гуманітарнае ядро ўсяго імі створанага на "інтэрнацыянальным" (па факце, і ўсімі вядомымі іншымі таксама) - не было б ні адпаведнага зьместу, ні жаданьня, ні ахвоты хоць нешта фармуляваць?
Прыкладаў каб абвергнуць менавіта такі адказ, пакуль нікім і нідзе не прыводзілася.
Што цікава ў выпадку Канта - ён пачаў прамаўляць, нават яшчэ ня маючы .. самой Мовы. Таму ён першым быў вымушаны ў сваёй галіне, сам яе пачаць ствараць. Дзе карыстацца па сьведчаньні самога Гелеля, "барбарскай напаўмовай".
Што выклікае гнеў Гелегя, але безальтэрнатыўна прымушае завершыць пачатае Кантам.
І толькі тады пайсці далей.
Ну ці не наўпрост лягчэй абодвум, было б кінуць "вясковае быдлячае"?
Ды сфармуляваць ўсё сваё самае запвыетнае карыстаючыся бясспрэчна УЖО ІСНЫМ ІНТЭРНАЦЫЯНАЛЬНЫМ?
І на той час - адзіна інтэлектуальна бясспрэчным, і ва ўсіх сэнсах непадважным?
І менавіта АДЗІНА іІНТЭРНАЦЫЯНАЛЬНЫМ па жывых выніках, на карысць усяго чалавецтва?
Адкуль у бясспрэчных інтэлектуальных геніяў - ды раптам, аж такі, настолькі дрымучы ірацыяналізм?
Бо неаспрэчны факт УЖО наяўнасці да "канта-гегеля-etc" - І УЖО РЭАЛІЗАВАНАГА "тысячагадовага інтэрнацыяналізму" ва ўсім што ўсе яны аб'ектыўна вымушаныя былі актыўна пераглядаць - у выніку адзінае і прывяло да новага інтэлектуальгнага росту і парадаксальна - перадусім менавіта 'інтэрнацыянальнага чалавецтва'.
Узьнікае адчуваньне, што сам Шаноўны Аўтар, сам да канца таго, што вынікае зь ім жа казанага і ў найважнейшым аб чым кажа, не асэнсоўвае: Ці не асэнсоўвае, ці пакуль ня лічыць важным закранаць. Але такі падыход, без неабходнага тлумачэньня - аб'ектыўна абнуляе і сам прыводзімы Шаноўным Аўтарам, сюжэт.
Было б вельмі карыснам у далейшым пачуць ад Аўтара акцэнтаванай увагі на гэтую, як падаецца відавочную, заўважаную супярэчнасьць.
Дзякую,
*
.
Андрей Олегович, die Montagsgespreche - всё-таки "беседы по понедельникам" :)
Здравствуйте. Спасибо большое за все что вы делаете, но одна просьба, если это возможно, сделайте звук немного громче...)
Тогда как понимать "Немецкую идеологию" Маркса? Как продолжение *национальной* немецкой философии или как ее критику?
А.О. ,но это действительно так, мышление и язык связаны самым тесным образом.
Видимо, мне повезло, ибо я в свои 16 лет начал читать Гегеля. Но к сожалению, в моем распоряжении есть лишь Малая логика.
Благодарю вас за рекомендованную литературу. Очень трудно понимать эти словесные конструкты, не вдаваясь в вспомогательную литературу.
Очень интересно узнать, как вы конспектировали Гегеля)
лучше б с пацанами тусил и телок клеил нах тебе Гегель в 16?
Мысли спокойного и умиротворенного человека сложно прочесть...Так или иначе,как бы там ни было,я рекомендую вам сделать: 1) Обзор книги Понасенкова,великой монографии 2) По возможности,пригласить его на стрим.
Зачем? А зачем тогда этот канал был создан? Вот за тем же,смысл есть.
Всех благ,канал очень нравится,чувствуется в голосе богатый опыт преподавателя(хотя,может вы и не были преподавателем,но очень сильно на него похожи...и это не оскорбление,потому что на ваших лекциях я бы точно не уснул) и умение правильно и красиво говорить. Благодарю.
Шопенгауэр не одобряет)
Кленовые звёзды
Алёшка Емельянов
Кленовые звёзды обвили дороги,
как будто упавшие сверху дары.
Ветра разостлали паласы к порогам.
На чёрных полах золотые ковры.
Вокруг гобелены, килимы, татами
с ценою, оргаментом и красотой.
Осенняя мода прекрасней с годами,
прельщает изяществом с зябью, водой!
Картин галерея: витрины, плакаты,
буклеты, портреты по всем округам.
Два зеркала чёрных - всевысь и асфальты.
Они - отраженья друг другу, домам.
Гирлянды окошек мигают искряще.
Вечернее время. Отсутствие фраз.
И коврики сохнут в лучах фонарящих,
чтоб утром волшебно порадовать нас.
Листочки, как щепки, что ливни сбивают
с дворцов и соборов, и храмов, церквей.
Всех их омывают, шлифуют, ласкают
то влажные бури, то штиль, суховей.
Прогулочный акт. Созерцанье и нега.
Полно неизвестностей средь темноты.
Сюда бы морозца, крупиночек снега,
что дать для пейзажа эффект старины.
Роскошные виды! Отрада смотрящим!
Такой шедевральный показ и расклад!
Тут хочется рифмою петь всепаряще!
Моё любованье не знает преград!
....
Большое спасибо!
Вы упоминали о книгах по философии Гегеля на немецком языке. Хотелось бы узнать ваше мнение о литературе на английском.
Уступает ли она по качеству немецкоязычной?
Что вы думаете о таких монографиях как: Taylor "Hegel", Houlgate "An Introduction to Hegel" и Beiser "Hegel"?
Насколько мне известно, в США сейчас популярно так называемое не-метафизическое прочтение Гегеля (Robert B. Pippin, Terry Pinkard). Согласны ли вы с ним?
Слово "классический" повышает уровень какого-то явления во много раз.
Когда говорят "музыка" и "классическая музыка", то имеются в виду очень
разные, а порой совсем не однородные понятия. Если идеалистическая
немецкая философия с легкой руки Энгельса получила статус
"классической", то это означает, что он поставил ей по значимости на высший
уровень, рядом с древнегреческой философией.
Оно, конечно, и роль личности в истории, истории философии в том числе. Но я всё же думаю, на некоторых языках философствовать невозможно ввиду отсутствия в них обозначений абстрактных понятий, до которых другие нации в своём философском и лингвистическом развитии дошли 300-500-1000 лет назад.
Ждём Шопенгауэра...😘
Из материала, который предлагается для просмотра прочтения 18 тома полного собрания сочинений В.И. Ленина, вы узнаете о основном вопросе философии, в форме понятий, как отношение мышления и сознания к первичности материи или идеи - обсуждаются всеобщие, особенные и конкретные положения философии материалистического и идеалистического в философии и те основные понятия, которые связаны логическим движением противоположных подходов мышления. На этом принципе философы разделились на два лагеря в соответствии с одним и другим воззрением и подробно растолковывается промежуточное философствование или солипсизм. Автор блога и проф. М. В. Попов - являются сторонниками материалистического воззрения на основной вопрос философии и следовательно философами-материалистами и на основе понятий логики, которые понятно выражают научные основы прогрессивной позиции - материалистической, различать материализм и идеализм начиная от идей древних материалистов искавших простые понятия истины и пионерами которого были - поверхностные материалисты и в своем логическом движении мышления приходят к моменту, который ввел для этой цели Энгельс. Отталкиваясь от логики движения мысли в идеалистических подходах Беркли,Маха и др. доходят до рассмотрения задач науки, поставленных материализмом и развившимся на этой основе до научного социализма (коммунизма) затрагивая при этом принципиальные проблемы диалектики природы философии восприятия и ощущения и их роли в мышлении в противоположность рассмотрения этих же понятий в философии идеализма и герменевтики. В содержании этого увлекательного и понятного изложения затрагиваются и другие вопросы познания а именно три формы постижения мира (по Гегелю) , познания на основе элементов мира, принципиальной координации, наивного реализма затрагивая вопросы природы и человека в требовании целостного и связанной логики материальности и идеальности в этой связи мозга и мышление места и значения интроекции и критики философии лингвистического толка плавно переходя к философии Канта и его остановки на переходе к философии познания которую он называет "вещью в себе" и следовательно не познаваемой поскольку ее истина лежит вне познающего и возможности в этой связи движения к солипсизму. Из этого затруднения философии выводит Гегель, который берет ее в рассмотрение как антитезис по методу самого Канта и тем самым философия получает стороны и момент познания вещи в себе и на это указывает в последствии Энгельс, Иосиф Дицген и тем самым познание познает объективную истину и абсолютную истину. Тем самым В.И. Ленин, прочитав объективный идеализм Гегеля материалистически толкование определения материи. Обсуждены также такие понятия философии как опыт и чистый опыт, необходимость, причинность и их развитие в трудах Фейербаха, Маркс, Энгельс давших на основе материалистической диалектики учение исторического материализма на основе положения определяющего основания общественного бытия на общественное сознания. Все обсуждение венчает великая истина которую становится понятным почему необходимо стоять на плечах гигантов человеческой мысли обобщивших весь путь прогресса от ее простых проявлений в животном мире до самых высоких форм мышления приводящих практически к постановке самой благородной и желаемой цели для человечества - идее преобразования мира бытия человечества обращенного на всеобщий интерес опосредуя прогрессивность рабочего класса вооруженного знаниями этого преобразующего знания и сознания вносимого авангард этого этого прогрессивного класса которую Гегель называет абсолютной идеей добра. Перейдите к самому повествованию об этом по ссылке или по ключевому слову Академия смыслов к теме -том 18 Научная основа прогрессивной позиции [читая Ленина вместе с Поповым М.В.]
ua-cam.com/video/6fuN8DcICK4/v-deo.html
Андрей, большое спасибо! Скажите, пожалуйста, а есть литература, в которой рассматривается влияние идей немецкой философии на последующие исторические события и наше время, в особенности?
👍👏🤝