Гуриев чётко формулирует вопросы, а Лукъянов лавирует, так и не дал ответов не на один вопрос. Элите плевать на народ, им нужна стабильность, чтобы спокойно грабить страну.
Это не первый случай. Большинство из тех, кого приглашает Гуриев, виляют. Сергей Маратович слабоватый интервьюер. Посмотрите его с Чиковым. А потом посмотрите Чикова с Шульман. Два РАЗНЫХ Чикова.
@@АндрейСурков-с6б Спасибо, единственный осмысленный комментарий в этом треде. Гуриев - это теплая ванна. Он сам, как правило, дает интервью комплиментарным собеседникам, и как интервьюер сокрее комплиментарен. Возможно поэтому и кажется отцом русской демократии.
Вы просто привыкли к простому топорному разделению: справа друзья, слева враги, что чуть более сложных мыслей уже не воспринимаете. Гость в этом не виноват.
Боже упаси таким людям преподавать бедным студентам, столько воды и ничего конкретного, эксперт громко сказано, в нынешней ситуации нужны люди дела с предложениями! Самый неудачный выпуск на мой взгляд. Сергей Маратович, Вам как всегда респект!
Всё он нормально и конкретно объяснил. Вы просто привыкли к простым формулировкам: есть наши интересы. Кто против, тот враг. Кто за - тот друг. И боьше ничего не воспринимаете.
ОБЕСПЕЧИВАТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ ЭТО ОДНО, ГРАЖДАН- ДРУГОЕ! ИСХОДЯ ИХ СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЙ, НЕОБХОДИМО ПРИЗНАТЬ, ЧТО НИКТО ИЗВНЕ И НЕ ПОМЫШЛЯЕТ НАПАДАТЬ НА ЯДЕРНУЮ РОССИЮ. ЭТО ОЧЕВИДНО. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖЕ ГРАЖДАН ПРИ ЭТОЙ ВОРОВАТОЙ И БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ УЖЕ ДАВНО ПОД РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ И СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ ПОСТРАДАЛИ ОТ НЕЕ В ВИДЕ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ И ПРИГОВОРОВ, РЕЙДЕРСТВА, СФАБРИКОВАННЫХ УГ ДЕЛ И Т.Д. ВЛАСТЬ ПЛЕВАЛА НА КОНСТИТУЦИЮ И НЕОБХОДИМОСТИ ЕЕ ИСПОЛНЕНИЯ ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ( ЧИНОВНИКАМИ, СУДОМ, ПРОКУРАТУРОЙ И МУСОРАМИ ВСЕХ МАСТЕЙ). ВЛАСТЬ, КАК КРЫСА, ТОНКО ЧУВСТВУЕТ, ЧТО ЕЙ ПОЗВОЛИЛ ВЕРШИТЬ БУНКЕРНЫЙ ДЕД! А ПОЗВОЛИЛ ОН ЕЙ ВСЕ- ВОРОВАТЬ, ФАБРИКОВАТЬ, ГРАБИТЬ!!!
Итог Путина- его личная вина - тысячи смертей на Донбассе,в Грузии,в Сирии ошибка с продлением гражданской войны, погибшая гражданка Великобритании от новичка и т.д
Россия ядерная только до того времени, как появятся системы ПРО способные нивелировать ядерный потенциал. А это уже наклёвывалось, и посему была проведена модернизация. А наделать РФ много пакостей чужими, неядерными руками - вполне реализуемая вещь. РФ в 90-х разоружилась, и что, это кого-то остановило? Нет, поставили ПРО прямо к границам в попытке нивелировать стратегический паритет и дали добро на нападение на миротворцев в Южной Осетии. Нам всем хотелось бы жить в мире, где не нужно гробить деньги, ресурсы и талантливых инженеров на военные нужды. Но мы живём в реальном мире, и выдавать желаемое за действительное признак психоза.
Гость виноват? Он такой по должности - подлый и изворотливый. Он не сам себя пригласил, правда? Гуриев с луны свалился или вчера родился, не знает, кого зовёт?
@@irinas911 Какие же объяснения, если действительно изворачивается как уж на сковородке. Хорошее от плохого и ясное от неясного человек прекрасно может отличить, не нужно дял этого ничего сложного выдумывать.
@@Tata_Monmoransy вы не правы. Очень интересно и важно знать что же в голове у идеологов и советчиков путина во внешней политике. И если это «0», то это тоже знание.
@@Larionoff72 Читали комментарии? Очень многие считают так же, как и я. Лукьянов уже много лет нам на уши приседает, так что видео для тех, кто только что из танка вылез и до этого ничего не видел и не слышал.
@@Tata_Monmoransy много отзывов не показатель: многие из них впервые слышат о Лукьянове )) А то что он много лет на уши вам «приседает», то могу посочувствовать только. Но это не меняет положения - он такой же рупор, как Сурков по внутренней политике. И надо знать что говорят они нового. А отсутствие нового, тоже новость. Ну, интервью все и показывает прекрасно. Ну, а если вы ВСЁ знаете, то и правда - зачем смотреть то?
Сергей, нет слов, жму руку. На 26 минуте, вы четко произнесли то, что возникло в моей голове. Ненавижу когда в таких ситуациях уходят от ответа. Надеюсь за такими людьми как вы наше будущее.
Не повезло Сергею Маратовичу, видно, он не в курсе, что за персонаж Лукьянов - ведь он только вчера стал путенским идеологом. Грустно и печально. Зачем лицемерить, всерьёз стараясь что-то внятное выдоить из смрадного рта властной подстилки...
Гуриев во Франции, а "гость" - здесь. И он ВЫНУЖДЕН говорить в рамках дозволенного. И это заметно, ограничение, оглядка, страх . . . ОТЛИЧНО это видно и не в пользу гостя (
@@valeryorlov818 при чём "здесь" или там, Лукьянов давным-давно на службе режима. Никакой оглядки и страха - ничего личного, только бабки. И Гуриев знает, кто в Раше обслуживает власть, лижет и причмокивает. Мы таких уже наслушались, спасибо.
@@Tata_Monmoransy :) Многих знаете, кто НЕ на службе и здесь? ВСЕ, кто здесь так или иначе на службе. Увы. Но . . . кто-то служит, а иной выслуживается! )))
Сергей, Вы умница и глубокий аналитик, Ваш визави - классический приспособленец (как ужасно он выступает на центральных телеканалах). И вам, и нам! Ну, может, такие "перебежчики" и понадобятся в России будущего. Будет очень стараться, чтобы не вспоминали, кем он был!!!
@@svetlanadoroshenko5443 Вы задаёте вопросы троллю, а может и боту. Есть приложение, показывающее троллей/ботов и прячущее их ответы - плагин в Хроме: Metabot. Можете поставить и не общаться с мертвечиной
@@КитайскийлётчикДжаоДа-х4ц На свои, честно заработанные. Сергей Гуриев доктор экономических и кандидат физико-математических наук. Во Франции он преподаватель , профессор экономики парижской Школы политических наук .
Какой то эксперт не эксперт, сумбур сплошной и не понятно ничего. Сергей очень внятно формулирует и задает конкретные вопросы, а эксперт вокруг до около....
Главное донёс - во всем виноват высокомерный запад, ну а у нас только незначительные перегибы в следствии прошлых травм, нанесенных тем же зловредным западом.
@Глеб Марковский Кстати, да.))) Редкий внятный комм. Гуриев никудышный интервьюер, и его ум,заслуги и степени не делают его хватким и жёстким журналистом.
Что же, так все искренне негодуют по поводу ответов!? Гражданин кормится от власти и хочет это делать дальше, он не свободен и не глуп, чтобы пилить сук на котором сидит и вкусно кушает! А по возмущенным комментам, ощущение, что люди не широкого ума (мягко) или прикидываются! Примеряйте ситуацию на себя и не говорите, никогда! А вопросы, надо задавать разным людям, чтобы вывод был конкретней! ☝
19:30 Собеседнику трудно соглашаться с неолиберально-популистскими рассуждениями Гуриева. Всё в геополитике не так просто и чёрно-бело, как пытается представить Сергей Маратович: "никто на РФ не нападает, не надо играть на мировой арене"...
Собеседник очень осторожен в выражениях. Действительно, скользкий тип. Он не самостоятельный политик. Жаль времени, потраченного даже на половину интервью...
Когда у власти травмированная военная хунта ничего не изменится, они зациклены на своей травме и все население ею зомбируют. В общем ничего продуктивного от собеседника не услышала, какое-то размазывание по палитре, вместо того, чтобы обрисовать картину. Собственно его ответы для меня только подтвердили мои собственные выводы: вся наша внешнеполитическая повестка для отвода глаз населения от внутреннего обворовывания этого самого населения, а иначе зачем фокуснику красивая помощница?
@@eva_pax7923 "вся наша внешнеполитическая повестка для отвода глаз населения от внутреннего обворовывания" - до вас доходит, как до жирафа, вместе с опустением вашего холодильника, видимо. А когда был полон, небось "Крым наш" орали. Все было настолько очевидно. Рейтинг Путина в 2013-м упал до 45% из-за стагнации и могли возобновиться болотные протесты. И тут Путин захватывает Крым и поднимаете рейтинг до заоблачных 86%. Все в восторге и готовы простить ему все грехи внутри страны.
Вам так кажется, потому что Вы не понимаете в каких теоретических рамках они говорят. Лукьянов опирается на несколько вполне конкретных теорий, которые являются базисом для любого студента международных отношений. Пока Вы сами не получите такую теоретическую подготовку, Вам его выступление будет казаться словоблудием.
@@ВесельчакУ-ъ9ш Да! И еще если ты не утвердаешь с полной уверенностью, что за всеми терактами в мире стоит Путин, то ты за него (по мнению укр. патритов)
Всё у него по существу. Просто он в целом описывает российскую внешню политику от распада союза, а вы ждали от него набора тактических решений: что нам сделать, чтоб зажить лучше.
Согласна! Или только нас умертвить и использовать то, что ещё недоворовано. Мы изломанные никому не нужны. Скорее нужны трудолюбивые белорусы. Чем наше почти сломленное народонаселение. Выживаем, как умеем.
Вы притворяетесь или серьезно такой? Конечно никто с автоматом и на танках, самолётах... не нападёт на Россию, для того чтобы захватить страну не надо этого, а просто нужны такие люди как гуриев, каспаров, навальный, ... и всякая др. нечисть
Фёдор Лукьянов интересный гость, он отличный аналитик-циник. Если ещё к той картине которую он описал прибавить, что национальная повестка очень часто определяется взглядами элит и направлена на решение их коммерческих и тд проектов. При этом интересы граждан могут быть ровно перпендикулярны этой самой «национальной повестке». Ну а острота угла определяется возможность менять элиты у руля этими самыми гражданами. На мой взгляд, в данный исторический момент угол в зависимости от страны меняется от 90 до 45 градусов. Желательно конечно его иметь по острее.
Надо понимать , что принятые в рф за последние годы антиконституционные , людоедские законы фактически уничтожили в числе прочего свободу слова , людей судят за слова . Поэтому комментаторы, политологи , все , кто публично выступают , вынуждены говорить уклончиво , намеками , " эзоповым языком " . Лукьянов не прямо но отвечает на главный вопрос передачи .
Лукьянов холуй и прекрасно понимает свое место в жизни, а Гуриев в его глазах недосягаем и это его приглашение в диалог предоставило ему иллюзию побыть рядом с недосягаемым...
Какой-то противный типок.весь с подвыпердом.очень сложно для уха слушать его .для таких главнее помахать оружием всему миру,чем народ свой сделать сытым
Из чего это следует, что он хочет махать оружием? Кто хочет, те не говорят, что Варшавский блок держался на штыках. А если сложно слушать, то вам к Скабеевой. Там укажут, где друзья, где враги.
@@Tata_Monmoransy Только таким примитивам как ты ясно. Иди слушать Скабееву и не заморачивайся. Там тебе тупо назначат врагов и друзей. Видно этого ты ждешь.
наверное, для того чтоб были разные мнения, не могут думать все как под копирку, тем нам виднее безосновательности власти требовать принятие их политики как единственно правильной
Как же задолбал этот персонаж. На протяжении всей дискуссии задают конкретные вопросы и не может внятно ответить, одна каша 🤦♂️. Скорее всего боится озвучить.
Про какую экономику в колонии Вы говорите ? Эта колония и так выгодна для всего мира, ресурсы вывозятся, так же и вывозятся деньги полученные за эти ресурсы,,,,, Все в шоколаде, кроме жителей колонии !
О чем он говорит? Какая безопасность народа? С 1917 года, народ в заложниках власти, а сейчас особенно. Власть расценивает народ, как платильщика налогов(мешок с деньгами). Власть делает, чтобы у народа денег становилось всё меньше, а у власти всё больше. Я вам скажу, это у них хорошо получается.
У вас только черное и белое. Вы как украинцы, которые называют тебя агентом кремля, если ты не спешишь соглашаться с утверждением, что за всеми терактами и войнами в мире стоит Путин.
Сергей Маратович, а вот нифига не интересный был разговор! Много умных и ниочемных фраз, хождений вокруг да около и прочего такого. Ваши вопросы были как раз интереснее ответов собеседника. Фёдор же был настоящим дипломатом: говорил много и ни о чем. Разговор оживился только с того момента, когда заговорили про то, что Россия не должна быть ни про западной, ни анти- западной, то есть, в самом конце беседы. В целом, на мой взгляд, пока самое не интересное интервью из всего цикла. Уверен, Вы можете намного лучше!
Неинтересный? Несложно было бы это предвидеть. Гуриев наверняка знает, что это за персонаж получше нас. Зачем потратил время, неужели больше нечем заняться?
Конкретен, просто вы привыкли к топорному разделению на врагов и друзей. Путинский продукт разве стал бы говорить, что Варшавский договор держался на штыках?
Верной дорогой идёте, уважаемый Сергей ! Как продуктивно и по делу вы ведёте эти эфиры! Есть надежда, что всё будет в России хорошо! Низкий вам поклон!
Странно видеть многоуважаемого Гуриева и ... Лукьянова! Основной идеологический уж!умный страшный человек! Очень не хотелось бы видеть в России будущего! Но, вне сомнения, проползет в трещенку первым!
В 1999-2008 все у нас в Израильском бизнесе очень хотели работать с Россией. Где-то с 2008 до 2014 ещё как-то говорили. Потом - с трудом. Последние 3-4 года даже думать перестали. Африка намного интереснее.
А Английский бизнес, хотел работать с Россией, ещё в 16 веке, со времен Ивана Грозного, но на условиях КОНЦЕССИИ, наши начальники, наша прибыль, а ваши НЕДРА, РАБОЧАЯ сила и ОТХОДЫ деятельности.... Потому и Африка намного интересней. Согласен полностью.
@роман бондарев почему бы вам не оглянуться: люди умирают, не дождавшись скорой, ивл не работают, больные лежат на полу в больничных коридорах, трупы складывают в подвалах, врачам запрещают говорить правду..
Спасибо Сергей Маратович, всё делаете правильно, их надо раздевать и показывать истинное лицо, какие аргументы, за что при корыте. Чувствуется вы и сами еле сдерживаетесь, чтоб не расхохотаться.Наблюдать за такими особями весьма прикольно.
мутный мужик, несёт какую то чушь, не может простейшие цели внешней политики сформулировать, добрососедские отношения с соседями, торговля, защита от муслимов.
@L V Согласна. Гуриев на ходу пытается как-то подыграть, чтобы уж не совсем мерзко и глупо смотрелся Лукьянов. Не делает чести автору выбор такого собеседника.
Феде надо делать передачи про Колыму, включаешь телевизор, а там Федя и Игорь Иванович с кайлом трудятся, сразу настроение поднимается, вот это будет анекдот 😊
Как только речь завёл Лук. о безопасности - закончила слушать. Очевидно, что для путена и самого Лук. безопасность - это их личная безопасность. Для чего такой занятой и умный человек как Гуриев тратит время (и своё и наше) на этого невнятного лукьянова, идеолога путинщины?......
Like Гуриеву. Если бы спросили меня, то мои приоритеты были бы в сфере прекращения грабительства собственного населения и деструктивной деятельности внутри и за рубежом, а остальное Сергей знает лучше меня
Что не так с Россией? Я вам отвечу: Путин. Вот что не так с Россией. Пока этот гопник сидит у руля, никакой положительной динамики не будет. Развитие страны - ему это не надо! Его миссия, это казнакрадство. А при таких раскладах прогресс не возможен ни в одной из отраслей.
По твоему не гопник ЕБН с олигархами был лучше? По крайней мере в этом году Даймлер- Бенц открыл завод в Подмосковье, Хендэ строит завод двигателей 350 тыс штук/ год, и много другого, а что появилось при либералах в 90-е, завод по разливу Кока- Колы из концентрата и МакДональдс?
@@arthurkhomiakov4678 относительно того, что сейчас, это была демократия. Выборы были честными, их не фальсифицировали; была относительная свобода слова; не было такой провластный пропаганды, как сейчас, когда все федеральные каналы обожествляют Путина и поливают говном оппозицию и запад. Проблем с демократией было много, но это далеко до современной авторитарной России
Сергей, спасибо за эфир. Однако Лукьянов удивил и очень неприятно. Очень тусклый и невнятный человек. Такому, на мой взгляд, хорошо и сытно там, где он находится. Конформист. Слушать его не хотелось. Очень уважаю и симпатизирую Вам и с нетерпением жду Ваших дальнейших передач. Вы - лучший!
@@ВладимирМиленький-о4ш Нет, дизлайк. И сам Гуриев, и мы с вами, кто интересуется подобной тематикой, отлично знаем этот"портрет". Время коту под хвост. ДИЗЛАЙК.
Великолепный и очень умный собеседник - неудивитлеьно. что большинство аудитории вообще кажется не пониамет о чём он говорит. Сейчас бы ещё Андрея Илларионова пригласить.)
Если в вашей стране происходят плохие вещи, значит вы живёте по правилам воровской системы власти и их надо поменять на систему власти избирателей, а именно: - Избирателям необходимо совершить всего одно простое и понятное действие - игнорировать всех пустопорожних вождей, а выбирать управленцев только из тех кандидатов, которые за месяц до дня выборов подписывают и публикуют следующее заявление : Кому: ВЫСШЕЙ И ЕДИНСТВЕННОЙ ВЛАСТИ - ИЗБИРАТЕЛЯМ (НАРОДУ) От кого: ФИО, номер паспорта Заявление. Прошу принять меня на работу, на должность президента, с окладом .... (кандидат ставит свою цифру) $ в месяц. Я обязуюсь действовать таким образом, чтобы благосостояние каждого избирателя повышалось как минимум на .... (кандидат ставит свою цифру) $ в месяц. Список моих действий для выполнения этого обязательства, например: 1. понизить налоги до уровня ...%. 2. повысить уровень минимальной зарплаты до ... . 3. ... ... ... . 4. ... ... ... Ниже я публикую стратегический план своего четырёхлетнего управления, тактический план на каждый следующий квартал, а также, первого числа каждого месяца пошаговый план действий и экономическое обоснование, в конце месяца - статистическй отчёт. Если три месяца проходят успешно, моё руководство автоматически продлевается ещё на три месяца, и так до той поры пока не пройдут четыре года до очередных выборов. Если в любом текущем отчёте за квартал, я отойду от списка своих действий, или не выполню своё обязательство, я смогу уйти в отставку, в противном случае, пусть каждый бросит в меня камень. Стратегический план моего управления - ... ... . План на первый квартал моего управления - ... ... . дата: подпись: Такое же заявление, указывая свою должность и проставляя свои цифры, списки и планы, подписывает каждая персона занимающая выборную должность." Выводы: 1. Легко ориентироваться в предвыборных обязательствах. 2. Предвыборные обязательства выполняются на 99,9%. 3. Выполнение того, чего не было в списке действий - коррупционные схемы и воровство из бюджета исчезает. Смогут ли ваши правители воровать при такой модели демократии?
Забыл внизу своего бреда дописать ещё один пункт: - В случае неисполнения обещания прошу меня повесить на Красной площади, а всех моих родственников до седьмого колена отправить валить лес в Сибирь пожизненно. Думаю желающих порулить страной сразу поубавится.
Стоит понять, что со времен войны 2008, а тем более - 2014 г. практически в два раза сократился "русскоязычный" рынок. Теперь все надо переводить ещё и на украинский, казахский, румынский...
Сергей,вы Умница,а Федору до вас далеко.не приглашайте таких скользких людей, верноподданных Путину т к ничего он интересного он не сказал.Представляю его лекции для студентов-скучные,нудные и непонятные. Хитрец и приспособленец ещё тот.Никогда больше не буду его слушать,кто бы его не пригласил.Ему дизлайк
Был бы умница, не звал бы таких. Если подзабыл, кто у нас и что, нетрудно заранее освежить в памяти, чтобы не тратить наше и своё время на словесный понос.
Нет ни одного признака, по которому экономика РФ бы была сравнима с "африканской". Как по экономической теории, например разрыв мжежду ВВП и ВНП (в РФ низкий, примерно 2-3 процента), так и на глаз (я в Африке бывал). Если вы не в состоянии заработать, и это при всех существующих возможностях (а как предприниматель с опытом в разных странах могу сказать, что получить капитал на открытие малого бизнэса в РФ сейчас гораздо легче, чем в Европе и США - можно вообще гранты или кредиты без залога по целевым программам), значит, как говорил Гайдар, вы не вписались в новую капиталистическую систему. Да, покупательная способность ниже чем среднеевропейская, но зато много незанятых рынков и большие возможности - много рынков растёт в double digits за год. Во всех условиях нужно уметь работать, а не только на жиру. Сейчас не 90-е, покупатель/клиент есть, дебилы в багровых пиджаках не бродят стаями с паяльниками, взятки и административный ресурс за исключением редких высокорегулируемых секторов не нужен. А всякие лентяи и неудачники всё ноют и объясняют людям, которые делают, что то, что они делают якобы "невозможно в этой дикой стране". Надоели.
Впервые я вижу человека со столь запутанным и абстрактным мыслительным процессом, с такой смазанной логикой. Хотя, надо понимать что у него есть ограничения на высказывания - он же фактически на службе государства, поэтому местами так уворачивается
Когда слушаешь Лукьянова, сразу видно, что у человека весьма размытые и немного устаревшие представления об экономических процессах. Поэтому и на вопросы даёт какие-то скомканные ответы. Такой архаичный подход к предмету, когда риторика начала 2000х всё ещё в ходу. Всё те же разговоры о пресловутых политических амбициях и исторической значимости. Лукьянов, скажи честно, что в стране бардак и объясни свой подход к решению некоторых наболевших вопросов. Всё.
Лукьянов серьёзный политический аналитик, но обслуживает кремлёвскую Корпорацию политических напёрсточников, которые создали НЕОФАШИСТСКИЙ политический режим. Двумя главными идеями руководствуются те кто фактически захватил власть, принимают решения и воплощает их в жизнь. Руководствуются они двумя целями - сохранение себя во власти и Веймарским синдромом в сочетании с имперской фанаберией. Очень отчётливо это проявляется именно в последние годы в высказываниях старшего товарища и, вероятно, наставника Ф.Л. Караганова. Внешняя политика всегда есть ПРОЕКЦИЯ ВНУТРЕННЕЙ на международные отношения. P.s. Спасибо за гостя. Но широко мыслящий человек не мог или не захотел? Выйти на откровенный разговор.
А эти дебилы-теоретики уже пробовали в 90-е. Вы что, Гайдара не помните? Хотеть процветания ещё не значит знать, как его добиться. Кстати, в любой процветающей европейской стране, процветания добился народ. Любой кто утверждает, что мол сменим власть и всё зацветёт - или дурак, или демагог.
Большое спасибо Дмитрий, что придумали и ведете этот цикл передач.Горжусь тем,что увлекла еще троих смотреть.Надеюсь,что подписчиковбудет все больше и больше
Как могло произойти, что Россия потеряла такого умнейшего, честного, открытого человека? Неужели совсем нет места им на нашем политическом Олимпе? Грустно, господа...
МЕНЬШЕ ДАРИТЬ ДЕНЕГ БЕЛАРУСИ,А ИСПОЛЬЗОВАТЬ СРЕДСТВА В ПОЛЬЗУ РОССИЙСКОГО НАРОДА.А люди будут видеть,пахать. Соблюдать КОНСТИТУЦИЮ,пересмотреть её ,уважать ,любить народ и беречь.НЕ нападайте и на Вас никто не нападет.
![Sergey Guriev - Informational Autocracries [Eng Subs and Slides]](/img/n.gif)
Гуриев чётко формулирует вопросы, а Лукъянов лавирует, так и не дал ответов не на один вопрос. Элите плевать на народ, им нужна стабильность, чтобы спокойно грабить страну.
Что-то новое есть в том, что плевать? Об этом не знаем мы или Гуриев? Пустая болтовня. Неужели Г. нечем заняться, некого пригласить?
мне кажется Лукянов умеренный центрист поэтому унего такие ответы на вопросы Гуриева.Он аналитик а не опозиционер.
Это не первый случай. Большинство из тех, кого приглашает Гуриев, виляют. Сергей Маратович слабоватый интервьюер. Посмотрите его с Чиковым. А потом посмотрите Чикова с Шульман. Два РАЗНЫХ Чикова.
@@АндрейСурков-с6б Спасибо, единственный осмысленный комментарий в этом треде. Гуриев - это теплая ванна. Он сам, как правило, дает интервью комплиментарным собеседникам, и как интервьюер сокрее комплиментарен. Возможно поэтому и кажется отцом русской демократии.
Вы просто привыкли к простому топорному разделению: справа друзья, слева враги, что чуть более сложных мыслей уже не воспринимаете. Гость в этом не виноват.
Боже упаси таким людям преподавать бедным студентам, столько воды и ничего конкретного, эксперт громко сказано, в нынешней ситуации нужны люди дела с предложениями! Самый неудачный выпуск на мой взгляд. Сергей Маратович, Вам как всегда респект!
И за что же респект? За неудачный (мягко говоря) выпуск и подленького "эксперта"?
Всё он нормально и конкретно объяснил. Вы просто привыкли к простым формулировкам: есть наши интересы. Кто против, тот враг. Кто за - тот друг. И боьше ничего не воспринимаете.
😂👍👍👍👍
ОБЕСПЕЧИВАТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ ЭТО ОДНО, ГРАЖДАН- ДРУГОЕ! ИСХОДЯ ИХ СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЙ, НЕОБХОДИМО ПРИЗНАТЬ, ЧТО НИКТО ИЗВНЕ И НЕ ПОМЫШЛЯЕТ НАПАДАТЬ НА ЯДЕРНУЮ РОССИЮ. ЭТО ОЧЕВИДНО. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖЕ ГРАЖДАН ПРИ ЭТОЙ ВОРОВАТОЙ И БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ УЖЕ ДАВНО ПОД РЕАЛЬНОЙ УГРОЗОЙ И СОТНИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ ПОСТРАДАЛИ ОТ НЕЕ В ВИДЕ ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫХ РЕШЕНИЙ И ПРИГОВОРОВ, РЕЙДЕРСТВА, СФАБРИКОВАННЫХ УГ ДЕЛ И Т.Д. ВЛАСТЬ ПЛЕВАЛА НА КОНСТИТУЦИЮ И НЕОБХОДИМОСТИ ЕЕ ИСПОЛНЕНИЯ ВСЕМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ( ЧИНОВНИКАМИ, СУДОМ, ПРОКУРАТУРОЙ И МУСОРАМИ ВСЕХ МАСТЕЙ). ВЛАСТЬ, КАК КРЫСА, ТОНКО ЧУВСТВУЕТ, ЧТО ЕЙ ПОЗВОЛИЛ ВЕРШИТЬ БУНКЕРНЫЙ ДЕД! А ПОЗВОЛИЛ ОН ЕЙ ВСЕ- ВОРОВАТЬ, ФАБРИКОВАТЬ, ГРАБИТЬ!!!
Итог Путина- его личная вина - тысячи смертей на Донбассе,в Грузии,в Сирии ошибка с продлением гражданской войны, погибшая гражданка Великобритании от новичка и т.д
Россия ядерная только до того времени, как появятся системы ПРО способные нивелировать ядерный потенциал. А это уже наклёвывалось, и посему была проведена модернизация. А наделать РФ много пакостей чужими, неядерными руками - вполне реализуемая вещь. РФ в 90-х разоружилась, и что, это кого-то остановило? Нет, поставили ПРО прямо к границам в попытке нивелировать стратегический паритет и дали добро на нападение на миротворцев в Южной Осетии. Нам всем хотелось бы жить в мире, где не нужно гробить деньги, ресурсы и талантливых инженеров на военные нужды. Но мы живём в реальном мире, и выдавать желаемое за действительное признак психоза.
А что тут интересного, не на один вопрос он не ответил. Как уж на сковородке.
Гость виноват? Он такой по должности - подлый и изворотливый. Он не сам себя пригласил, правда? Гуриев с луны свалился или вчера родился, не знает, кого зовёт?
@@Tata_Monmoransy Если вы не понимаете чуть более сложных объяснений, чем 2+2=4, то это еще не значит, что гость подлый и изворотливый.
@@irinas911 Какие же объяснения, если действительно изворачивается как уж на сковородке. Хорошее от плохого и ясное от неясного человек прекрасно может отличить, не нужно дял этого ничего сложного выдумывать.
Да, обычный путенский демагог
@@Tata_Monmoransy лол, на какие вопросы он не ответил?
Сергей, Вы затрагиваете очень важные темы. Спасибо за контент! Испытываю к Вам, большое уважение ! Удачи Вам!!!
он вообще слышит о чем его спрашивают? посмотрел до середины, не интересно стало
Я выключила ещё раньше.) Гуриев неразборчив в собеседниках или делает вид, что знать не знает, кто такой Лукьянов? Неприятно.
@@Tata_Monmoransy вы не правы. Очень интересно и важно знать что же в голове у идеологов и советчиков путина во внешней политике. И если это «0», то это тоже знание.
@@Larionoff72 Читали комментарии? Очень многие считают так же, как и я. Лукьянов уже много лет нам на уши приседает, так что видео для тех, кто только что из танка вылез и до этого ничего не видел и не слышал.
@@Tata_Monmoransy много отзывов не показатель: многие из них впервые слышат о Лукьянове ))
А то что он много лет на уши вам «приседает», то могу посочувствовать только. Но это не меняет положения - он такой же рупор, как Сурков по внутренней политике. И надо знать что говорят они нового. А отсутствие нового, тоже новость.
Ну, интервью все и показывает прекрасно. Ну, а если вы ВСЁ знаете, то и правда - зачем смотреть то?
@@Larionoff72 С чего вы взяли, что он советчик и идеолог Путина? Стал бы советчик Путина говорить, что Варшавский блок держался на штыках?
Сергей, нет слов, жму руку. На 26 минуте, вы четко произнесли то, что возникло в моей голове. Ненавижу когда в таких ситуациях уходят от ответа. Надеюсь за такими людьми как вы наше будущее.
У Сергея Маратовича сегодня неудачный собеседник . «Кто ясно мыслит, тот ясно излагает» (Шопенгауэр)
Отлично подметили!!!
Не повезло Сергею Маратовичу, видно, он не в курсе, что за персонаж Лукьянов - ведь он только вчера стал путенским идеологом.
Грустно и печально. Зачем лицемерить, всерьёз стараясь что-то внятное выдоить из смрадного рта властной подстилки...
Гуриев во Франции, а "гость" - здесь. И он ВЫНУЖДЕН говорить в рамках дозволенного. И это заметно, ограничение, оглядка, страх . . . ОТЛИЧНО это видно и не в пользу гостя (
@@valeryorlov818 при чём "здесь" или там, Лукьянов давным-давно на службе режима. Никакой оглядки и страха - ничего личного, только бабки. И Гуриев знает, кто в Раше обслуживает власть, лижет и причмокивает. Мы таких уже наслушались, спасибо.
@@Tata_Monmoransy :) Многих знаете, кто НЕ на службе и здесь? ВСЕ, кто здесь так или иначе на службе. Увы. Но . . . кто-то служит, а иной выслуживается! )))
Сергей, Вы умница и глубокий аналитик, Ваш визави - классический приспособленец (как ужасно он выступает на центральных телеканалах). И вам, и нам! Ну, может, такие "перебежчики" и понадобятся в России будущего. Будет очень стараться, чтобы не вспоминали, кем он был!!!
Раньше Фёдора слушать было интересно, а теперь он как уж на сковороде.
одназначно
@Денис Кириллов фамилии адекватных? соловьёв, киселёв и прочие лизоблюды?
@@svetlanadoroshenko5443 Вы задаёте вопросы троллю, а может и боту.
Есть приложение, показывающее троллей/ботов и прячущее их ответы - плагин в Хроме: Metabot. Можете поставить и не общаться с мертвечиной
@владимир пономарев клуб идиотов, которых ничему не научили Чернобыль и Фукусима
Давать пинка всей этой шайке воров и предателей по другому не получиться.
На чьи деньги Гуриев проживает во Франции, это пожалуй главный и определяющий вопрос всей дискуссии?
@@КитайскийлётчикДжаоДа-х4ц работает он там.
@@КитайскийлётчикДжаоДа-х4ц На свои, честно заработанные. Сергей Гуриев доктор экономических и кандидат физико-математических наук. Во Франции он преподаватель , профессор экономики парижской Школы политических наук .
@@АлинаЛалина А чего тогда Гуриев сбежал во Францию. если он такой умный и от туда плюётся гавном в Россию?
@@ОльгаМихайлова-е3с Пусть этот Гуриев мне завидует. Я живу в своей стране, а он сбежал из России.
Какой то эксперт не эксперт, сумбур сплошной и не понятно ничего. Сергей очень внятно формулирует и задает конкретные вопросы, а эксперт вокруг до около....
Ну Лукьянов не "эксперт", а журналист. Сопли жевать умеет, да, но позицию свою обозначил вполне внятно.
Главное донёс - во всем виноват высокомерный запад, ну а у нас только незначительные перегибы в следствии прошлых травм, нанесенных тем же зловредным западом.
Запад правильно всё делал... добил советскую империю зла,а дальше ваши проблемы... сами крутитесь.
@Глеб Марковский Кстати, да.))) Редкий внятный комм. Гуриев никудышный интервьюер, и его ум,заслуги и степени не делают его хватким и жёстким журналистом.
Что же, так все искренне негодуют по поводу ответов!? Гражданин кормится от власти и хочет это делать дальше, он не свободен и не глуп, чтобы пилить сук на котором сидит и вкусно кушает! А по возмущенным комментам, ощущение, что люди не широкого ума (мягко) или прикидываются! Примеряйте ситуацию на себя и не говорите, никогда! А вопросы, надо задавать разным людям, чтобы вывод был конкретней! ☝
Скользкий собеседник. Из российского телевизора.
19:30 Собеседнику трудно соглашаться с неолиберально-популистскими рассуждениями Гуриева. Всё в геополитике не так просто и чёрно-бело, как пытается представить Сергей Маратович: "никто на РФ не нападает, не надо играть на мировой арене"...
Хорошо сказано: именно из нашего ТВ.
Тогда зачем нам слушать этот поток лжи и подлой изворотливости ЗДЕСЬ??? Кому надо, тот и ТВ включит.
Собеседник очень осторожен в выражениях. Действительно, скользкий тип. Он не самостоятельный политик. Жаль времени, потраченного даже на половину интервью...
@@Tata_Monmoransy Я не услышала никакой лжи. Тем более - потока.
@@irinas911 если со слухом плохо (или с головой) - почитай комментарии. Очень многие услышали и об этом написали.
Когда у власти травмированная военная хунта ничего не изменится, они зациклены на своей травме и все население ею зомбируют. В общем ничего продуктивного от собеседника не услышала, какое-то размазывание по палитре, вместо того, чтобы обрисовать картину. Собственно его ответы для меня только подтвердили мои собственные выводы: вся наша внешнеполитическая повестка для отвода глаз населения от внутреннего обворовывания этого самого населения, а иначе зачем фокуснику красивая помощница?
Нет во власти ни одного военного.
@@ВераКузнецова-я7ж у нас вообще проблемы с профессионалами; а что вы хотите после 20 лет гибридных мозгов
@@eva_pax7923 "вся наша внешнеполитическая повестка для отвода глаз населения от внутреннего обворовывания" - до вас доходит, как до жирафа, вместе с опустением вашего холодильника, видимо. А когда был полон, небось "Крым наш" орали. Все было настолько очевидно. Рейтинг Путина в 2013-м упал до 45% из-за стагнации и могли возобновиться болотные протесты. И тут Путин захватывает Крым и поднимаете рейтинг до заоблачных 86%. Все в восторге и готовы простить ему все грехи внутри страны.
@@irinas911 только дураки переходят на личности, ничего не зная о собеседнике, надеюсь хоть чем-то смогла помочь
Евгения, полностью согласна, это так и есть.
гость наговорил с три короба но вообще ничего не сказал. холостой выпуск
ЭТО РОССИИЯ ДЕТКА
@@alinoxcho8563 Гуриев теперь совершенно независим, может позвать любого. Выбор же говна на на совести говна. Не тронь - не воняет. Зачем пригласил?
У Лукьянова сплошное словоблудие.вот как они все навострились очень много слов-и ничего по существу.сплошной словесный...
👍👋🤝
Вам так кажется, потому что Вы не понимаете в каких теоретических рамках они говорят. Лукьянов опирается на несколько вполне конкретных теорий, которые являются базисом для любого студента международных отношений. Пока Вы сами не получите такую теоретическую подготовку, Вам его выступление будет казаться словоблудием.
@@korkijohnes8896 Лукьянов опирается на теорию "Россия - юбер аллес!" Но эта опора - глиняная
@@ВесельчакУ-ъ9ш Да! И еще если ты не утвердаешь с полной уверенностью, что за всеми терактами в мире стоит Путин, то ты за него (по мнению укр. патритов)
Всё у него по существу. Просто он в целом описывает российскую внешню политику от распада союза, а вы ждали от него набора тактических решений: что нам сделать, чтоб зажить лучше.
Сергей Маратович, Лукьянов не тот человек, которого можно назвать независимым.
Один вопрос,кто хочет напасть на Россию?и с какой целью?
Согласна! Или только нас умертвить и использовать то, что ещё недоворовано. Мы изломанные никому не нужны. Скорее нужны трудолюбивые белорусы. Чем наше почти сломленное народонаселение. Выживаем, как умеем.
И США чего-то не спешит нас захватить... 20 лет обещают. Эх😔
Надо было не только Аляску тогда отдать, но и всю целиком😀.
А так сейчас китай своё не упустит
а боярышник, а чапельники .... все хотят оторвать кусок пожирнее
Вы притворяетесь или серьезно такой? Конечно никто с автоматом и на танках, самолётах... не нападёт на Россию, для того чтобы захватить страну не надо этого, а просто нужны такие люди как гуриев, каспаров, навальный, ... и всякая др. нечисть
Первый гость этого цикла ужасно неинтересен. А тема очень актуальна. Сергей Гуриев мой президент)))
Как минимум мой министр экономики
Не соглашусь, Андрей Шаронов очень интересный гость.
Фёдор Лукьянов интересный гость, он отличный аналитик-циник. Если ещё к той картине которую он описал прибавить, что национальная повестка очень часто определяется взглядами элит и направлена на решение их коммерческих и тд проектов. При этом интересы граждан могут быть ровно перпендикулярны этой самой «национальной повестке». Ну а острота угла определяется возможность менять элиты у руля этими самыми гражданами. На мой взгляд, в данный исторический момент угол в зависимости от страны меняется от 90 до 45 градусов. Желательно конечно его иметь по острее.
@@sergeyvorobiev8497 ТС говорит о Шаронове. Непонятно, правда, почему.... Выпуск-то с Лукьяновым
@@korkijohnes8896 ошибся может?
Какая тоска слушать Лукьянова в его попытке угодить и не потерять остатки собственного достоинства
БРАВА!!
Надо понимать , что принятые в рф за последние годы антиконституционные , людоедские законы фактически уничтожили в числе прочего свободу слова , людей судят за слова . Поэтому комментаторы, политологи , все , кто публично выступают , вынуждены говорить уклончиво , намеками , " эзоповым языком " . Лукьянов не прямо но отвечает на главный вопрос передачи .
Лукьянов холуй и прекрасно понимает свое место в жизни, а Гуриев в его глазах недосягаем и это его приглашение в диалог предоставило ему иллюзию побыть рядом с недосягаемым...
Я тоже заметила это.
он не хочет потерять источники финансирования во всяких клубах , организациях в котором состоит , а не достоинство 😄
Лукьянова больше не приглашать
Примечательно, что именно женщины-комментаторы не вкурили месседж Лукьянова...
@@МыслящийМолотом а с чего вы решили, что я женщина?
Федор Лукьянов - идеолог и представитель "мягкой силы" Кремля в западном медиа-пространстве!
Какой-то противный типок.весь с подвыпердом.очень сложно для уха слушать его .для таких главнее помахать оружием всему миру,чем народ свой сделать сытым
Из чего это следует, что он хочет махать оружием? Кто хочет, те не говорят, что Варшавский блок держался на штыках. А если сложно слушать, то вам к Скабеевой. Там укажут, где друзья, где враги.
Вечно много мишуры а по сути и так ясно кто он? Пропа---н
Да всем давно ясно, кроме Гуриева. Иначе бы не звал такую шушеру.
@@Tata_Monmoransy Только таким примитивам как ты ясно. Иди слушать Скабееву и не заморачивайся. Там тебе тупо назначат врагов и друзей. Видно этого ты ждешь.
@@irinas911 Ты, походу, уже наслушалась Скабеевой на пару с Соловьёвым, поэтому и неспособна отличить пропагандона от политика.
со стороны Федора Лукьянова какой то запутанный словесный понос ни о чем
Лукьянов,как уж на сковородке. Противно.
@Глеб Марковский простые вопросы, требующие простых ответов... оппонент выбран не удачно, он не свободен в своих суждениях
А на эти вопросы вообще возможно ответить?
@@em419 это каждый решает для себя сам. главное, чтобы страус не забрел на взлетку.
А зачем тут Лукьянов из клуба "Валдай"?
@@ВасяПупкин-ъ6ю4е Как хуже? Путинский.
Да уж, странно видеть Федю в вашем гадюшнике.
Какой клуб.такой и собеседник
наверное, для того чтоб были разные мнения, не могут думать все как под копирку, тем нам виднее безосновательности власти требовать принятие их политики как единственно правильной
@@Паралелька мне кажется наша власть как раз учитывает самые разные мнения. в команде президента полно либералов - разве не так?
Сытый, гладкий, подлый дядя Федор. Размышляет о Судане и Ливии. Параллельные Миры. Это Вы Федор зависание. Перекушали, или зажрались...
Как же задолбал этот персонаж. На протяжении всей дискуссии задают конкретные вопросы и не может внятно ответить, одна каша 🤦♂️. Скорее всего боится озвучить.
На прямые вопросы всегда есть простые неправильные ответы.
@@МыслящийМолотом С чего это вдруг?
А что он тебе скажет.видно же тупой----сопли жует
А есть ли у него СВОИ МЫСЛИ?! Скорее всего, боится потерять тёплое местечко и дурит нас сомнительными рассуждениями НИ О ЧЕМ!:-))
Это вы не умеете слушать сложные ответы, а не он кашу говорит. Идите к Скабеевой. Там все просто для вас: вот наши интересы. Вот друзья, вот враги.
Переливает из пустого в порожнее Лукьянов, а по сути на вопросы Гуриева не отвечает! На шоу Соловьева он бы хорошо смотрелся!
Верно подмечено. Так и есть.
@роман бондарев Ответы Гуриева меня полностью устраивают, никаких претензий!
@Денис Кириллов Берега малость попутал? Переключись на любой федеральный канал, там России только серенады поют!
Про какую экономику в колонии Вы говорите ? Эта колония и так выгодна для всего мира, ресурсы вывозятся, так же и вывозятся деньги полученные за эти ресурсы,,,,, Все в шоколаде, кроме жителей колонии !
Гуриев - ГУРУ
О чем он говорит? Какая безопасность народа? С 1917 года, народ в заложниках власти, а сейчас особенно. Власть расценивает народ, как платильщика налогов(мешок с деньгами). Власть делает, чтобы у народа денег становилось всё меньше, а у власти всё больше. Я вам скажу, это у них хорошо получается.
Тоже эксперт не понравился, апологет кремля какой-то.
У вас только черное и белое. Вы как украинцы, которые называют тебя агентом кремля, если ты не спешишь соглашаться с утверждением, что за всеми терактами и войнами в мире стоит Путин.
Сергей Маратович, а вот нифига не интересный был разговор! Много умных и ниочемных фраз, хождений вокруг да около и прочего такого. Ваши вопросы были как раз интереснее ответов собеседника. Фёдор же был настоящим дипломатом: говорил много и ни о чем. Разговор оживился только с того момента, когда заговорили про то, что Россия не должна быть ни про западной, ни анти- западной, то есть, в самом конце беседы. В целом, на мой взгляд, пока самое не интересное интервью из всего цикла. Уверен, Вы можете намного лучше!
АЛЕКСАНДР так это специально и делается Фёдором что все вокруг да около
А он такой - Фёдор Лукьянов. Они все такие флюгеры, один такой флюгер уже занял центровую должность в Совете по правам человека ПРИ президенте
@@liudmilamostovaya2143 Да тот еще такой презик
Неинтересный? Несложно было бы это предвидеть. Гуриев наверняка знает, что это за персонаж получше нас. Зачем потратил время, неужели больше нечем заняться?
Вы просто настолько привыкли к тупому разделению западный - антизападный, друзья - враги, что ничего сложнее не воспринимаете.
Гуриева всегда интересно слушать👍, а Лукьянов это просто потерянное время...😕
Лукъянов максимально не конкретен. Продукт путинской постправды. Тема интересная, совсем не раскрыта.
Конкретен, просто вы привыкли к топорному разделению на врагов и друзей. Путинский продукт разве стал бы говорить, что Варшавский договор держался на штыках?
@@irinas911 Позиция Лукьянова и не расходится с Путинской в части Варшавского договора.
Как луч солнца в темном небе -Сергей Маратович.Позитив и доброжелательность неизменны.
Верной дорогой идёте, уважаемый Сергей ! Как продуктивно и по делу вы ведёте эти эфиры! Есть надежда, что всё будет в России хорошо! Низкий вам поклон!
Лайк Гуриеву. Гостю- кюююю. Переумный.
Лайк Сергею Маратовичу. У гостя, как он ни старается звучать объективно, всё равно виноваты остальные, но не мы.
Иногда проскальзывает что-то другое, но он быстро поправляется :-)
досмотрела до конца, в итоге так он ни на один вопрос толком и не ответил.....
Спасибо, Сергей Маратович! А гость: увы и ах! Пропутинец
Приспособленец и жополиз, занимающийся "внешней политикой", которой на поверку совсем и нет !.
СКАЗАТЬ, НО НЕ ВЛОЖИТЬ МЫСЛЬ, ВО ЧТО ТЫ ВЕРИШЬ, ЧЕГО ТЫ ДОБИВАЕШЬСЯ .ОДНИ КРАСИВЫЕ СЛОВА, НЕ БОЛЬШЕ
Лукьянов плетёт ЧУШЬ !!!
По сравнению с предыдущими выпусками было скучно смотреть.Гость явно не интересен 😕
Странно видеть многоуважаемого Гуриева и ... Лукьянова! Основной идеологический уж!умный страшный человек!
Очень не хотелось бы видеть в России будущего! Но, вне сомнения, проползет в трещенку первым!
@Tolya Kolobashkin всем миром, например?
@Tolya Kolobashkin вам стоило бы получше изучить вопрос ну и найти нормальную работу вместо нищенских 15р за комментарий
Вот скукотища-то. Вообще ни о чем
В 1999-2008 все у нас в Израильском бизнесе очень хотели работать с Россией. Где-то с 2008 до 2014 ещё как-то говорили. Потом - с трудом. Последние 3-4 года даже думать перестали. Африка намного интереснее.
А Английский бизнес, хотел работать с Россией, ещё в 16 веке, со времен Ивана Грозного, но на условиях КОНЦЕССИИ, наши начальники, наша прибыль, а ваши НЕДРА, РАБОЧАЯ сила и ОТХОДЫ деятельности.... Потому и Африка намного интересней. Согласен полностью.
МАЛО ВАШИХ В РОССИИ.ДАВАЙТЕ ЕЩЕ ВЫ НА НАШИ ГОЛОВЫ
Так и не получен ответ - а что обычные граждане получат от "величия"?
То же самое, что американцы от гегемонии (разрушающейся в последние годы, о чем и говорит Лукьянов).
Слава Богу,что США пока ещё мировой гегемон.А Россию думаю Бог накажет за захват Крыма, за 15 тысяч трупов на Донбассе,за нападение на Грузию и т.д.
Комментатор просто плохой. ЖАЛЬ……Сергею спасибо за старания, но…….
Путин не только народ изолировал, а всю систему, всё что можно и нельзя
@роман бондарев почему бы вам не оглянуться: люди умирают, не дождавшись скорой, ивл не работают, больные лежат на полу в больничных коридорах, трупы складывают в подвалах, врачам запрещают говорить правду..
@@svetlanadoroshenko5443 брехня
Путин что ли санкции ввёл?
@@tatyanamakarova8158 Путин и ввёл контрсанкции
@@кудусияюшкова и правильно сделал. Нефиг зарубежным капиталистам деньги в России зарабатывать, своих хватает.
Всё так с нашей политикой Слепа,Глуха,Нема
Скукота пустопорожняя
Спасибо Сергей Маратович, всё делаете правильно, их надо раздевать и показывать истинное лицо, какие аргументы, за что при корыте. Чувствуется вы и сами еле сдерживаетесь, чтоб не расхохотаться.Наблюдать за такими особями весьма прикольно.
ЕМУ ВОСПИТАНИЕ НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ЗАСМЕЯТЬСЯ
Может и воспитание не позволяет, но думаю он в другом положении, чем профессор. ФЕДОР в РОССИИ, а Сергей во Франции...
Гостю ДИСЛАЙК
Он что, сам себя пригласил? Или Гуриев не знал, кто он и что???
мутный мужик, несёт какую то чушь, не может простейшие цели внешней политики сформулировать, добрососедские отношения с соседями, торговля, защита от муслимов.
@L V Согласна. Гуриев на ходу пытается как-то подыграть, чтобы уж не совсем мерзко и глупо смотрелся Лукьянов. Не делает чести автору выбор такого собеседника.
Спасибо. Гуриев сделал все что мог как интервьюер. Отсутствие ответов - это тоже ответ о позиции собеседника.
Что то жует непонятно о чем.
Вообще не то, Гурий. Перепиши эту программу. Этого Лукьянова только анекдоты рассказывать про Авена
Феде надо делать передачи про Колыму, включаешь телевизор, а там Федя и Игорь Иванович с кайлом трудятся, сразу настроение поднимается, вот это будет анекдот 😊
Как только речь завёл Лук. о безопасности - закончила слушать. Очевидно, что для путена и самого Лук. безопасность - это их личная безопасность.
Для чего такой занятой и умный человек как Гуриев тратит время (и своё и наше) на этого невнятного лукьянова, идеолога путинщины?......
у Лукьянова репутация "людоеда с человеческим лицом". Гуриев пытается достучаться до путиноидов...
@@СтепанЗеленой если так, то Г. не слишком-то и умён.
Like Гуриеву. Если бы спросили меня, то мои приоритеты были бы в сфере прекращения грабительства собственного населения и деструктивной деятельности внутри и за рубежом, а остальное Сергей знает лучше меня
Федя - эксперт уровня "вечер с соловьиным"
Лукьянов на все отвечает исходя из своей собственной безопасности и комфорта.
когда ты читал предмет, но попался неудобный билет и преподаватель Гуриев наводящими вопросами подводит к правильному ответ)
Что не так с Россией? Я вам отвечу: Путин. Вот что не так с Россией. Пока этот гопник сидит у руля, никакой положительной динамики не будет. Развитие страны - ему это не надо! Его миссия, это казнакрадство. А при таких раскладах прогресс не возможен ни в одной из отраслей.
По твоему не гопник ЕБН с олигархами был лучше? По крайней мере в этом году Даймлер- Бенц открыл завод в Подмосковье, Хендэ строит завод двигателей 350 тыс штук/ год, и много другого, а что появилось при либералах в 90-е, завод по разливу Кока- Колы из концентрата и МакДональдс?
@@arthurkhomiakov4678 олигархи никуда не делись
@@arthurkhomiakov4678 а при либералах появилась какая-никакая демократия, которую Путин успешно разрушил
@@nikitf7777 Какая демократия? Война в Чечне, расстрел Парламента, раздел рентабельных активов своим кругом комсомольцев как Ходорковский.
@@arthurkhomiakov4678 относительно того, что сейчас, это была демократия. Выборы были честными, их не фальсифицировали; была относительная свобода слова; не было такой провластный пропаганды, как сейчас, когда все федеральные каналы обожествляют Путина и поливают говном оппозицию и запад. Проблем с демократией было много, но это далеко до современной авторитарной России
Огромное спасибо Сергею и Дождю за популяризацию гуманизма и здравого смысла в России!)
Сергей, спасибо за эфир. Однако Лукьянов удивил и очень неприятно. Очень тусклый и невнятный человек. Такому, на мой взгляд, хорошо и сытно там, где он находится. Конформист. Слушать его не хотелось. Очень уважаю и симпатизирую Вам и с нетерпением жду Ваших дальнейших передач. Вы - лучший!
Лукьянов умный человек, но ЛИЗУН власти, неприятно
Два разных мировоззрений! Россиянин сам в прошлом веке!!!!
Гуриев не пачкайтесь о Лукьянова
пока страной управляют воры и бандиты не будет успеха ни внутри страны, ни во внешней политике.
Бог
Гуриев мега крут, с удовольствие слушаю!
Как же не хватает Гуриева! Дожить бы когда он вернется.
Думаю не дождётесь...
дизлайк за "эксперта"
Наоборот, лайк надо ставить. Лукьянов - портрет с натуры всей нашей "внешней политики"!
@@ВладимирМиленький-о4ш Нет, дизлайк. И сам Гуриев, и мы с вами, кто интересуется подобной тематикой, отлично знаем этот"портрет".
Время коту под хвост. ДИЗЛАЙК.
Великолепный и очень умный собеседник - неудивитлеьно. что большинство аудитории вообще кажется не пониамет о чём он говорит.
Сейчас бы ещё Андрея Илларионова пригласить.)
Диз гостю. Не за позицию - его право. За ее представление.
Если в вашей стране происходят плохие вещи, значит вы живёте по правилам воровской системы власти и их надо поменять на систему власти избирателей, а именно:
- Избирателям необходимо совершить всего одно простое и понятное действие - игнорировать всех пустопорожних вождей, а выбирать управленцев только из тех кандидатов, которые за месяц до дня выборов подписывают и публикуют следующее заявление :
Кому: ВЫСШЕЙ И ЕДИНСТВЕННОЙ ВЛАСТИ - ИЗБИРАТЕЛЯМ (НАРОДУ)
От кого: ФИО, номер паспорта
Заявление.
Прошу принять меня на работу, на должность президента, с окладом .... (кандидат ставит свою цифру) $ в месяц. Я обязуюсь действовать таким образом, чтобы благосостояние каждого избирателя повышалось как минимум на .... (кандидат ставит свою цифру) $ в месяц.
Список моих действий для выполнения этого обязательства, например:
1. понизить налоги до уровня ...%.
2. повысить уровень минимальной зарплаты до ... .
3. ... ... ... .
4. ... ... ...
Ниже я публикую стратегический план своего четырёхлетнего управления, тактический план на каждый следующий квартал, а также, первого числа каждого месяца пошаговый план действий и экономическое обоснование, в конце месяца - статистическй отчёт. Если три месяца проходят успешно, моё руководство автоматически продлевается ещё на три месяца, и так до той поры пока не пройдут четыре года до очередных выборов. Если в любом текущем отчёте за квартал, я отойду от списка своих действий, или не выполню своё обязательство, я смогу уйти в отставку, в противном случае, пусть каждый бросит в меня камень.
Стратегический план моего управления - ... ... .
План на первый квартал моего управления - ... ... .
дата: подпись:
Такое же заявление, указывая свою должность и проставляя свои цифры, списки и планы, подписывает каждая персона занимающая выборную должность."
Выводы:
1. Легко ориентироваться в предвыборных обязательствах.
2. Предвыборные обязательства выполняются на 99,9%.
3. Выполнение того, чего не было в списке действий - коррупционные схемы и воровство из бюджета исчезает.
Смогут ли ваши правители воровать при такой модели демократии?
Котики 2020 они то не смогут, а как с ворами на местах, когда все пронизано коррупцией- эти будут всячески саботировать.
Забыл внизу своего бреда дописать ещё один пункт:
- В случае неисполнения обещания прошу меня повесить на Красной площади, а всех моих родственников до седьмого колена отправить валить лес в Сибирь пожизненно.
Думаю желающих порулить страной сразу поубавится.
@Глеб Марковский Никаких избирателей казнить не надо, они сами себя накажут если будут голосовать за популистов и обещалкиных.
Приятно слышать умных людей.
Стоит понять, что со времен войны 2008, а тем более - 2014 г. практически в два раза сократился "русскоязычный" рынок. Теперь все надо переводить ещё и на украинский, казахский, румынский...
скргей какой вы умница советское наверно никогда не победить берегите себя зоровья вам
Сергей Маратович, ваш гость не ответил на вопрос ,что внешняя политика Путина дает народу.
Не ответил, потому что сказать нечего. Это и есть ответ
Сергей,вы Умница,а Федору до вас далеко.не приглашайте таких скользких людей, верноподданных Путину т к ничего он интересного он не сказал.Представляю его лекции для студентов-скучные,нудные и непонятные. Хитрец и приспособленец ещё тот.Никогда больше не буду его слушать,кто бы его не пригласил.Ему дизлайк
Был бы умница, не звал бы таких. Если подзабыл, кто у нас и что, нетрудно заранее освежить в памяти, чтобы не тратить наше и своё время на словесный понос.
У человека признание - важный аспект. Но у нации стремление к признанию, это как? Странный человечек, этот приглашенный гуриевым.
Спасибо Сергей , но если этот гость препод вшэ то понятно почему у нас африканская экономика
Нет ни одного признака, по которому экономика РФ бы была сравнима с "африканской". Как по экономической теории, например разрыв мжежду ВВП и ВНП (в РФ низкий, примерно 2-3 процента), так и на глаз (я в Африке бывал). Если вы не в состоянии заработать, и это при всех существующих возможностях (а как предприниматель с опытом в разных странах могу сказать, что получить капитал на открытие малого бизнэса в РФ сейчас гораздо легче, чем в Европе и США - можно вообще гранты или кредиты без залога по целевым программам), значит, как говорил Гайдар, вы не вписались в новую капиталистическую систему. Да, покупательная способность ниже чем среднеевропейская, но зато много незанятых рынков и большие возможности - много рынков растёт в double digits за год. Во всех условиях нужно уметь работать, а не только на жиру. Сейчас не 90-е, покупатель/клиент есть, дебилы в багровых пиджаках не бродят стаями с паяльниками, взятки и административный ресурс за исключением редких высокорегулируемых секторов не нужен. А всякие лентяи и неудачники всё ноют и объясняют людям, которые делают, что то, что они делают якобы "невозможно в этой дикой стране". Надоели.
Впервые я вижу человека со столь запутанным и абстрактным мыслительным процессом, с такой смазанной логикой.
Хотя, надо понимать что у него есть ограничения на высказывания - он же фактически на службе государства, поэтому местами так уворачивается
Отсмотрел до середины с трудом, первый гость которого просто выключил...
Когда слушаешь Лукьянова, сразу видно, что у человека весьма размытые и немного устаревшие представления об экономических процессах. Поэтому и на вопросы даёт какие-то скомканные ответы. Такой архаичный подход к предмету, когда риторика начала 2000х всё ещё в ходу. Всё те же разговоры о пресловутых политических амбициях и исторической значимости. Лукьянов, скажи честно, что в стране бардак и объясни свой подход к решению некоторых наболевших вопросов. Всё.
Лукьянов как всегда на высоте!
Удивительно слушать эту многоговорящую пустоту и выскальзывание из под любого вопроса и проблемы
Лукьянов серьёзный политический аналитик, но обслуживает кремлёвскую Корпорацию политических напёрсточников, которые создали НЕОФАШИСТСКИЙ политический режим. Двумя главными идеями руководствуются те кто фактически захватил власть, принимают решения и воплощает их в жизнь. Руководствуются они двумя целями - сохранение себя во власти и Веймарским синдромом в сочетании с имперской фанаберией. Очень отчётливо это проявляется именно в последние годы в высказываниях старшего товарища и, вероятно, наставника Ф.Л. Караганова.
Внешняя политика всегда есть ПРОЕКЦИЯ ВНУТРЕННЕЙ на международные отношения.
P.s. Спасибо за гостя. Но широко мыслящий человек не мог или не захотел? Выйти на откровенный разговор.
Если такие как Лукьянов, формируют внешнюю политику России-ничего хорошего не жди...
Надо учиться у Сейсембаева и вкладывать финансы в развитие своей страны, а не в личный карман
Гость не впечатлил.
Хотелось бы дожить до тех времен когда Гуриев станет министром экономики, у меня такое видиние Прекрасной России будущего
А эти дебилы-теоретики уже пробовали в 90-е. Вы что, Гайдара не помните? Хотеть процветания ещё не значит знать, как его добиться. Кстати, в любой процветающей европейской стране, процветания добился народ. Любой кто утверждает, что мол сменим власть и всё зацветёт - или дурак, или демагог.
Большое спасибо Дмитрий, что придумали и ведете этот цикл передач.Горжусь тем,что увлекла еще троих смотреть.Надеюсь,что подписчиковбудет все больше и больше
А то,что Лукъянов словоблудит-это видно на протяжении всей передачи.
Боится.Ну и Бог с ним.
в других выпусках После ответов становилось понятно «что же делать» , а здесь я совсем ничего не поняла...
15 минута. Собеседник вынуждает отключится от эфира. На уровне подсознания. Прямо не ложится на слух диалог и монолог (гостя). Увы.
Как могло произойти, что Россия потеряла такого умнейшего, честного, открытого человека? Неужели совсем нет места им на нашем политическом Олимпе? Грустно, господа...
МЕНЬШЕ ДАРИТЬ ДЕНЕГ БЕЛАРУСИ,А ИСПОЛЬЗОВАТЬ СРЕДСТВА В ПОЛЬЗУ РОССИЙСКОГО НАРОДА.А люди будут видеть,пахать. Соблюдать КОНСТИТУЦИЮ,пересмотреть её ,уважать ,любить народ и беречь.НЕ нападайте и на Вас никто не нападет.
вероятно у него ХОРОШАЯ зарплата...