Купил Симплекс и полностью доволен. Пока копал считанные разы с ним, до этого был и есть Квазар АРМ, Нокта гораздо проще в настройках, удобстве, интересует поиск на мелководье с погружением блока, тут выбор очевиден. И да, наушники добавляют удобства, брал комплектацию с ними. Оговорюсь - копаю исключительно по фану и глубина не решающий фактор, мне важнее дискрим и скорость обработки сигнала, и Симплекс меня в этом плане полностью устраивает. Всем решившим сменить/приобрести прибор удачного выбора! Автору лайк за старания и упоминание про закапывание ямок, думаю, так должны заканчивать свои видео все блогеры-поисковики.
Дякую за тест . Нічого революційного нажаль не сталося... 30 сантиметровий макккккссссимммум ще ніхто не перестрибнув.не бачу сенсу міняти свій прилад .на ці новинки .З повагою
Не знаю как ванквиш Но после аси 250с катушкой марс Тайгер я перешол на симплекс и скажу что не сожалею Я хожу там где моя ася просто слепла на мусоре и там я нахожу с симплексом монеты нахожу прямо возле своих же ям ☺️
За тест лайк, в основному за те що витратили час і закидали ямку))) Але як всі рекламщики зняли в лісі (ще знімають на піщаному грунті) що майже те саме що повітря, Було б правильно зняти такий тест на полі з гарним чорноземом, хоч би там де знімали під грудкою ,думаю що у ванькіша показники з його прописаним нульовим грунтом були зовсім інші, і тестові цілі набагато раніше будуть у чорнині, Тест з грудкою не є показником, там своя особливість, В багатьох муки вибору що купити, а можливості вибирати грунт для пошуку нема, З повагою
Оба МД в продажу вийшли з порізаною глибиною ... у Ваніша здається ще й "мульті" різанули , не закидував він так в чорне на презентаціях . По тестам прибори одинакові . Там де ваніш добре бачить але закидує чорним , сімплекс дає тільки звук ... оба варіанти копаються тільки якщо камрад "скучив" за сигналами.
Як з` явиться у вас 440 зробіть відео тест з ним і сімплексом це буде більш зрозуміліше, щоб була рівна цінова політика, а то тут 80 баксів різниці. Для мд з ціною до 400баксів це дуже велика різниця. Дякую за відео
По моему мнению тест нужен другой,не вынюхивать по максимален.А с прохода,зацепил остановился и разнюхиваешь. Представляете как Камрад будет бегать по лесу и над каждой целью будет стоять и вынюхивать после 3 часовой бегатьни и всяких шмурдяков. Нужен нормальный сигнал,чтобы человек понимал,а потом всё остальное.
если бы мы все только нормальные сигналы искали то поля были бы ещё довольно жирные на находки, но приедешь бывает а там так вынюхано что и вынюхивание не помогает, землю в пору сытом просевать. Так что с прохода теперь все черным бубонит и только вынюхивание и помогает естественно асечникам вынюхивать не дано а вот более скоростными приборами и нюхаем.
@@Blukach_Bilyy оооо ...вот здесь не соглашусь. Есть один асечник у нас, с евро ходит, и родной катухой.то вынюхивает по царям и чк лучше любого тёрочника, да и половине деусоводов не уступит). С находками всегда, да ещё и с жирненькими.
@@копспро-2 Лучшее подтверждение поговорки - ищет не прибор, а человек, а мд лишь вспомогательное средство. Тоже есть из камрадов, который может от машины отойти не дальше 100 метров и найдёт столько же или больше, чем камрады намотавшие н-сколько км в округе.
Принцип с любым прибором прост: больше копаешь- больше находишь!!! У меня первый был е трак,а у брата Ат голд с малой катухой.Копали всегда вместе.Так по находкам я с Е Траком не чувствовал себя на голову выше.Порой он больше поднимал интересных вещей с ат голдом.По теме видео Симплекс однозначно лучше.
Шикарний тест, нажаль не прийшло у голову імітувати смітник, динар та цвях чи кілька вище та нижче лунки з динаром, цікаво як заглушить чорняга монетку і прилад її відсікатиме тим більше у ванька є ота функція, гвіздочок чи що там.
А почему бы не сравнить фишер ф11 с тёркой 705🤨. Сравнивая приборы, в первую очередь, следует учитывать цену. Тогда уж с 440 сравнивать было бы уместно.
Дякую за цікаве відео, дуже сподобалось, багато цікавого. А можна тест з Фішером 75 та Ванквішем 540, а то про фішер і забули взагалі,кажуть що має теж новий "АППАРАТ" вийти, може щось чули про це..?Дякую ще раз за відео .
Довгоочікуваний тест для мене між цими двома новими металодетекторами. Я так зрозумів що Сімплекс взятий з тих що вже пішов в продаж, а Ваніш тестовий... Якщо Ваніш після того як піде в продаж не змінить свої характеристики, це буде дуже непогано), час покаже.... А за тест +++++
Здравствуйте ! тесты на глубину это конечно хорошо но когда выходишь в поле ваквишь тебе показывает вдай 36 ты копаешь метр в глубину и там оказывается ржавое железо.лучше зделаете тест по сортировке сигнала в грунте а то ванквишь всё ржавое железо в грунте йветнит и непоймёшь что реально копать а копать всё ну это просто жесть
1. ванквиш не показывает вди 36 на ржавое железо 2. любрй детектор на метровой глубине реагирует цветным сигналом на железо 3. у всех детекторов так работа по ржавому железу +-
Ще одне:не озброєним оком видно що ви рекламуєте розового, Сімплекс набагато кращий чим ви його показали p.s майнлаб мабуть нормально заплатив за це відео.
Це сайт нашого магазину: metal-detector.com.ua/ А тепер питання, який мені зміст топити той чи інший мд??? Відео знімаю як пошуковець для пошуковців!!! З повагою
Ви якраз доречно с цим обзором так я саме хотів подивитися тести на ці цілі з цимиж приборами.!!! лайк, підписка,молодці... Якщо опреділюсь то куплю у вас прибор....
Фортуну м3 имеют обычно те у кого нет денег на нормальный мд)) или просто жлобы. И постоянно одна и таже песня:зачем платить больше, я и так копаю... без обид...
Люди не покупайте этот шлак. Лучше купить один профессиональный прибор и на долго. Я уже мультиКрузером второй год хожу. После бюджетников поднимаю всякие ништяки. Был конечно в акуе от того что такое прибор за 800 у.е. и что он может. То что говорят что ищет человек а не прибор, и можно даже просто тыкать землю гвоздем без мд . Не слушайте их. Хороший мд хороших денег стоит. Детские приборы оставьте для новичков.
вы делаете тест на глубину и в каждом тесте больше 15 см ванквишь начинает во звуку чернить цель почему вы это не обговариваете ведь в полях полно чёрного метала и угребёшся его рыть
Дякую за коментар. Підкажіть як правильно відстроюватись від грунту на Сімплексі, буду вдячний. І другий момент, я мазу ні за кого не тягну!) Відео зняв я пошуковець а не продавець!)
За старання, відео лайк . Але не та цінова категорія . потрібно 540 порівняти з 705 і подивитесь ,який прогрес компанії мінілаб за всі ці роки ,на що здатний той червоний мохомор 🤣. А сімплекс красава .
Сам после аськи в ах..уе, но думаю привыкнуть можно, выходе этак на 3-5 станет понятен) а нет- продать его нафиг, но что покупать в таком ценовом диапазоне вместо его?
@@РоманИванов-г4ю Я думаю надо подождать когда выйдет гаррет апекс посмотрим что за аппарат. Потом посмотрим отзывы если хорош, потом можно и купить. Ну конечно посмотрим и какая будет цена!!???
Сергію, щиро дякую за відео! Це саме те що я давно хотів побачити :-)
Ванквіш після квазару?)))
@@StepOK Можливо ))) Вірніше не після, а доповнення до Квазара :-)
Купил Симплекс и полностью доволен. Пока копал считанные разы с ним, до этого был и есть Квазар АРМ, Нокта гораздо проще в настройках, удобстве, интересует поиск на мелководье с погружением блока, тут выбор очевиден. И да, наушники добавляют удобства, брал комплектацию с ними. Оговорюсь - копаю исключительно по фану и глубина не решающий фактор, мне важнее дискрим и скорость обработки сигнала, и Симплекс меня в этом плане полностью устраивает. Всем решившим сменить/приобрести прибор удачного выбора! Автору лайк за старания и упоминание про закапывание ямок, думаю, так должны заканчивать свои видео все блогеры-поисковики.
Merci pour cette vidéo qui m'a bien aidé pour mon choix même si je ne comprends pas la langue.
very good vidéo 👍👍👍👍
Дякую за тест . Нічого революційного нажаль не сталося... 30 сантиметровий макккккссссимммум ще ніхто не перестрибнув.не бачу сенсу міняти свій прилад .на ці новинки .З повагою
Спасибо за тест! Планируете Ванишь с ОRX сравнивать? Стоит выбор между ними
Яку котушку ставимо?)
@@md_banda хотелось бы х35
@@md_banda x35 тоже интересно посмотреть стоит выбор между ванкуишем и орком
Хотілось би х35 28
Пошук з металошукачем MD Group Banda IF "блондинка" 22 HF получше видит нестандартные цели чем х35... лучше с "блондинкой"
Не знаю как ванквиш Но после аси 250с катушкой марс Тайгер я перешол на симплекс и скажу что не сожалею Я хожу там где моя ася просто слепла на мусоре и там я нахожу с симплексом монеты нахожу прямо возле своих же ям ☺️
За тест лайк, в основному за те що витратили час і закидали ямку))) Але як всі рекламщики зняли в лісі (ще знімають на піщаному грунті) що майже те саме що повітря, Було б правильно зняти такий тест на полі з гарним чорноземом, хоч би там де знімали під грудкою ,думаю що у ванькіша показники з його прописаним нульовим грунтом були зовсім інші, і тестові цілі набагато раніше будуть у чорнині, Тест з грудкою не є показником, там своя особливість, В багатьох муки вибору що купити, а можливості вибирати грунт для пошуку нема, З повагою
Я не рекламщик))) Скоро друге відео
Оба МД в продажу вийшли з порізаною глибиною ... у Ваніша здається ще й "мульті" різанули , не закидував він так в чорне на презентаціях .
По тестам прибори одинакові . Там де ваніш добре бачить але закидує чорним , сімплекс дає тільки звук ... оба варіанти копаються тільки якщо камрад "скучив" за сигналами.
Ты натсройки симплекса показал перед тестом?Отстройку от грунта? :)) что то, я пропустил этот момент чтоли
6хв. 20 сек.
ЛАЙК за тест. Корисна інформація.👍
Як з` явиться у вас 440 зробіть відео тест з ним і сімплексом це буде більш зрозуміліше, щоб була рівна цінова політика, а то тут 80 баксів різниці. Для мд з ціною до 400баксів це дуже велика різниця. Дякую за відео
Приветствую, можно узнать как себя ведет Ванкиш возле ЛЭП? Отстройка работает, не фонит? И как на железо работает, в цвет бросает?
фонит на макс чутье, бросает но собственно как и все остальные
По моему мнению тест нужен другой,не вынюхивать по максимален.А с прохода,зацепил остановился и разнюхиваешь. Представляете как Камрад будет бегать по лесу и над каждой целью будет стоять и вынюхивать после 3 часовой бегатьни и всяких шмурдяков. Нужен нормальный сигнал,чтобы человек понимал,а потом всё остальное.
если бы мы все только нормальные сигналы искали то поля были бы ещё довольно жирные на находки, но приедешь бывает а там так вынюхано что и вынюхивание не помогает, землю в пору сытом просевать. Так что с прохода теперь все черным бубонит и только вынюхивание и помогает естественно асечникам вынюхивать не дано а вот более скоростными приборами и нюхаем.
@@Blukach_Bilyy оооо ...вот здесь не соглашусь. Есть один асечник у нас, с евро ходит, и родной катухой.то вынюхивает по царям и чк лучше любого тёрочника, да и половине деусоводов не уступит). С находками всегда, да ещё и с жирненькими.
@@копспро-2 Лучшее подтверждение поговорки - ищет не прибор, а человек, а мд лишь вспомогательное средство. Тоже есть из камрадов, который может от машины отойти не дальше 100 метров и найдёт столько же или больше, чем камрады намотавшие н-сколько км в округе.
Принцип с любым прибором прост: больше копаешь- больше находишь!!! У меня первый был е трак,а у брата Ат голд с малой катухой.Копали всегда вместе.Так по находкам я с Е Траком не чувствовал себя на голову выше.Порой он больше поднимал интересных вещей с ат голдом.По теме видео Симплекс однозначно лучше.
@@Blukach_Bilyy та ладно не дано. Евро вынюхивал, а 400i тем более.
После этого теста мой выбор очевиден!
И что вы выбрали?
конечно vanquish
Вітаю! Проведіть тест Ванквіш і тера 705
Белый копатель. Вроде там видео есть
А смысл?
Я что то не понимаю, в чем сравнение? 540 и симплекс плюс, это же разная ценовая категория.
Шикарний тест, нажаль не прийшло у голову імітувати смітник, динар та цвях чи кілька вище та нижче лунки з динаром, цікаво як заглушить чорняга монетку і прилад її відсікатиме тим більше у ванька є ота функція, гвіздочок чи що там.
Потрібно спробувати погратись балансом грунту в Сімплексі. Думаю результати покращаця
Зробіть будь ласка тести на дискримінацію монета зверху гвоздь .
Ок)
С АТ Про тестик можно?
Слушайте, все хорошо, но как вы умудряетесь проводить тест монет катушкой которая цепляет цель только краем передним?? Надо же серединой катушки!
Simplex повністю обходить Ванквіш,хоча Сімплекс 1.дешевший.2.він підводний.3.набагато якісніше зроблений.
Ви Ванквіш в руках тримали, що б взагалі щось писати про якість?))) Кожен МД має як сильну сторону так і слабку) Конкуренція штука весела)))
З повагою
И звук в симплекса-....на дерево хочется его намотать/)
В точку,Бро!!!
цікаво було б подивитись ваш тест ванквіша проти еквінокса
Сімплек можна обновляти ПО, а як покаж після обновки ніхто не знає, надіємся в кращу сторону, а ванквиш я щось не чув що може обновлятись?
Обидва обновляються!)
Цікаво
Я щось не бачив в описанії до прибора що може обновлятись пео
@@ВіталійДанько-л5л Ви не бачили!) Я ми спілкувались особисто з одним із розробників!)
То який краще взя що посоветуйте сімплекс чи ванквиш
Вспомогаика шо такое 5:05 заранее благодарен
А почему бы не сравнить фишер ф11 с тёркой 705🤨. Сравнивая приборы, в первую очередь, следует учитывать цену. Тогда уж с 440 сравнивать было бы уместно.
Ванька гуд!!
Цікавий був би тест з новою прошивкою проти ванквіша. В самого сімплекс, і в принципі задоволений.
Теж за теру 705, як старший брат поведе себе з молодшим мультичастотником.
Замовив високочастотку)))
Дякую за цікаве відео, дуже сподобалось, багато цікавого. А можна тест з Фішером 75 та Ванквішем 540, а то про фішер і забули взагалі,кажуть що має теж новий "АППАРАТ" вийти, може щось чули про це..?Дякую ще раз за відео
.
Зробіть будь ласка 440 з 305 і ace 300 вони в одній цінові категорії.А відос 👍
Winner is?
Friend's
@@md_banda ? Winner is. 540 o simplex?
Надо было просто поставить другую частоту и не бегать туда сюда. И они б не реагировали друг на друга.
У меня ванквиш от меня берут на 50м с другими прибороми
Ще одне питання, коли відео тесту з АТ ПРО вийде?
Скоро буде) Але з базовою котушкою
Класс
Довгоочікуваний тест для мене між цими двома новими металодетекторами. Я так зрозумів що Сімплекс взятий з тих що вже пішов в продаж, а Ваніш тестовий... Якщо Ваніш після того як піде в продаж не змінить свої характеристики, це буде дуже непогано), час покаже....
А за тест +++++
А що там в кінці бачу аськи були ( аськи теж не маю ) чому не махнули пару раз на тесті ?? Так для розуміння що до чого
Інтригу тримаю!)))
Яка у вас ціна на 540.
Ще не має ціни( І Ванквіш на полицях з'явиться до весни, напевне))
В России от 28-34 тыс ₽ разные продавцы разные цены
надо было сравнить с 340 моделькой и 440
маємо тільки 540)
Хороше порівняння👍
Народ,чиста,реклама,хто,копа,той,знає.сімплекс,прекрасний,прибор.нехай,відстроїться,правильно,від,грунта,одним,словом,бред.хочуть,щоб,купляли,тепер,ванквіш
Ніхто не каже що Сімплекс поганий прилад) А і Ванквіш з'явиться на ринку не раніше весни) З повагою
Дурачёк ты-это точно!Симплекс обосрался по всем фронтам!😆
Vanquish на порядок лучше, говорю как пользователь обоих.
класні тести бачу аську вже в прошлому можна залишити тим більш що 400 аська коштуэ як ваніш
400 асе свои преимущества есть
Асе250 чи сімплекс хто як думає
я бы взял асе, можно и 300
щоб я так бистро копав)))))
Блин пи9дец когда сказал за катушку на ванквише и она взорвалась я чуть не обосрался !!!
Buen video 👍
А ще би було би цікаво подивитись тест ванквіш проти еквінокса
не дотягує Ванквіш до Еквінокса)
@@md_banda це зрозуміло. Але подивитись би на ту різницю)))
Еслиб баланс Грунта откачали на Симплексе, и Завысели + 20 то и Симплекс бы Всё Увидел как и Ванклиш.
Я ставлю + 25
А если вообще не откачивать?
Здравствуйте ! тесты на глубину это конечно хорошо но когда выходишь в поле ваквишь тебе показывает вдай 36 ты копаешь метр в глубину и там оказывается ржавое железо.лучше зделаете тест по сортировке сигнала в грунте а то ванквишь всё ржавое железо в грунте йветнит и непоймёшь что реально копать а копать всё ну это просто жесть
1. ванквиш не показывает вди 36 на ржавое железо
2. любрй детектор на метровой глубине реагирует цветным сигналом на железо
3. у всех детекторов так работа по ржавому железу +-
у ванквіша немає балансу грунта, і на чорноземах він фантомить так що довго не витримаєш
Абсолютно согласен,на черноземе Ванквиш нервно курит!
Ще одне:не озброєним оком видно що ви рекламуєте розового, Сімплекс набагато кращий чим ви його показали p.s майнлаб мабуть нормально заплатив за це відео.
Це сайт нашого магазину: metal-detector.com.ua/ А тепер питання, який мені зміст топити той чи інший мд??? Відео знімаю як пошуковець для пошуковців!!! З повагою
Ванквиш. Та же АСЕ только красный. Ему цена 6 тис грн
Чудовий відео огляд
Ну скажу вам так - не умеете вы тесты делать 🤷♂️ . И настройки с гб для меня остались тайной . Смещение частоты делали ?
Дякую за відгук. Вчусь!) А зміна(зсув) частоти на що повпливає в Сімплексі???!)
А стосовно БГ Ви що хотіли побачити??? Як скачуть цифри 53, 48, 55, 51 та 55 на п'ятий раз??? Це дуже допоможе Вам? З повагою
@@md_banda стабильность + глубина поиска . Не будет так фонит на другие приборы и симплекс лучше центром катушки цель видит , а не краем 🤷♂️
На Сімплекс треба було зависити баланс грунта + 25 і він бачить глибше!!!
Ну скажем так таких апаратів немаю як на тесті але тест так собі особисто мене не зачепив .В принципі нічого нового не побачив
Ви якраз доречно с цим обзором так я саме хотів подивитися тести на ці цілі з цимиж приборами.!!! лайк, підписка,молодці...
Якщо опреділюсь то куплю у вас прибор....
Фортуна м 3 покаже такіж результати ато й кращі. Ну це не означае що він кращий. Тест треба з підходу
Согласен с тобой, кто имеет фортуну м3, знают что не уступит он этим заморским приборам
Маркетологи заробляють
Фортуну м3 имеют обычно те у кого нет денег на нормальный мд)) или просто жлобы. И постоянно одна и таже песня:зачем платить больше, я и так копаю... без обид...
Шкода,що ванквіш не підводний(
@@YustasSH точно, в 90% случаев хватает, чтобы утопить мд
Люди не покупайте этот шлак. Лучше купить один профессиональный прибор и на долго. Я уже мультиКрузером второй год хожу. После бюджетников поднимаю всякие ништяки. Был конечно в акуе от того что такое прибор за 800 у.е. и что он может. То что говорят что ищет человек а не прибор, и можно даже просто тыкать землю гвоздем без мд . Не слушайте их. Хороший мд хороших денег стоит. Детские приборы оставьте для новичков.
вы делаете тест на глубину и в каждом тесте больше 15 см ванквишь начинает во звуку чернить цель почему вы это не обговариваете ведь в полях полно чёрного метала и угребёшся его рыть
ванквиш вообще не кидает ни одну цель в черное
Я,ходжу,з,сімплексом,я,його,знаю,а,шо,ти,там,від,грунту,відстроївся,незнаю.як,Я,би,так,відстроювався,від,грунта,можна,на,коп,неходити,що,то,за,тексти,видно,людина,ті не,мазу,за,ванквішом
Дякую за коментар. Підкажіть як правильно відстроюватись від грунту на Сімплексі, буду вдячний. І другий момент, я мазу ні за кого не тягну!) Відео зняв я пошуковець а не продавець!)
Ну и чуйка у Симплекса не максимальная,а минус одно деление...
@@rekadnepr уважніше передивіться налаштування!)
@@md_banda Не доглядел.Извиняюсь...
За старання, відео лайк . Але не та цінова категорія . потрібно 540 порівняти з 705 і подивитесь ,який прогрес компанії мінілаб за всі ці роки ,на що здатний той червоний мохомор 🤣. А сімплекс красава .
Симплекс дерьмо. Друг купил теперь жалеет😣😢😢
Сам после аськи в ах..уе, но думаю привыкнуть можно, выходе этак на 3-5 станет понятен) а нет- продать его нафиг, но что покупать в таком ценовом диапазоне вместо его?
@@РоманИванов-г4ю Я думаю надо подождать когда выйдет гаррет апекс посмотрим что за аппарат. Потом посмотрим отзывы если хорош, потом можно и купить. Ну конечно посмотрим и какая будет цена!!???
@@ЕвгенийСеменов-с7н апекс примерная цена будет 37000
Roman off а в чому проблеми бо сам думаю міняти 250 асю на турка.
@@Артур-я9з5в в точку
Симплекс в пройгрыше....!
А если на ванквишь поставить такую же катушку как на симплексе то ванквишь вообще в жопу загонит симплекс +...
С Китаем сравни tx 850
Ванквиш рулит