🎪 Bilimkurgu kitabımızı edinmek için: pazar.evrimagaci.org/urun/yeryuzu-muzesi-ve-ilk-2li-yerli-bilimkurgu-seti/ 💪 Evrim Ağacı'nın Türkiye'de bilim anlatıcılığı çalışmaları tamamen okurları ve izleyenleri tarafından maddi olarak desteklenmektedir. Yaptıklarımızı faydalı buluyorsanız ve daha fazlasını yapmamıza katkı sağlamak isterseniz, Patreon veya Kreosus destekçilerimiz arasına katılabilirsiniz: www.patreon.com/evrimagaci | kreosus.com/evrimagaci 📕 Neden desteğe ihtiyacımız olduğuyla ilgili daha fazla bilgiyi buradan alabilirsiniz: evrimagaci.org/destekol 📹 Dilerseniz, UA-cam'un "KATIL" seçeneğini kullanarak da bize destek olabilirsiniz: ua-cam.com/channels/atnasFAiXUvWwH8NlSdd3A.htmljoin Yanımızda durduğunuz için çok teşekkürler! ❤
@@lodos7 Pardon ama siz neden bahsediyorsunuz? Epub olarak ücretsiz mi istedik? Korsan mı istedik? Epub kitaplar da telif hakkı kanunlarına tabidir ve ben doğaya bir parça daha az zararım olsun diye epub tercih ediyorum. Boşuna emeğe saygı diye duyar kasmayın!
Dediğin gibi,robotlar kendilerini eğitip öğrenim yetilerini kendileri düzenleyecek duruma getirdiğimizde,bellide kendi ayağımıza sıktığımız gün olabilir.vucüd şekillerine gelince,bence bize benzemeleri gerekir çünkü,hayatımızın akışı içindeki tüm objeler ve hareketlerimizin düzeni,robotların vucud şekillerini ister istemez bize benzemeye mecbur kılacaktır düşüncesindeyim.senin gibi insanlara çok ihtiyacı var ülkemizin.selam ve sevgiler dostum
Neden bilmiyorum, ama atlas robotu her atlamayı veya merdivenlerden çıkmayı başarısız sonuçlandırdığında yere kum çuvalı gibi yığılıyor ya. Ona çok gülüyorum. Ha bir de, ayakta durmaya çalışırken sarhoş adam taklidi yapması da çok komik. Sanırım, beynim o robotu insan olarak algılıyor ve onun her başarısızlığı benim egomu tatmin ediyor. Ya da sadece komik geldiği için gülüyorum.
@@butterflyyi4i4ke bu varlıklar insandan da beter olucak o zaman göreceğiz. Kendi sonumuzu kendimiz hazırlıyoruz. Ve insanların birbirini kıskanması ile aynı değil benim dediğim. Mesela dünya satranç şampiyonunu yenmiş bir yapay zeka var. Bunun ilerisini düşünemiyorum. Büyük ihtimal insan formunda olsalar dünyayı yöneten kisiler olurlardı
@@zehraavcu4973 Valla yönetmeye Türkiyeden başlasalar iyi olur. Çünkü yönetimimiz çok kötü ve robotların bundan daha kötü sonuç vere bileceğini düşünmüyorum
Ben bilinç düzeyine ulaşamadan bu form olayını gerçekleştirmenin bir anlam ifade etmeyeceğini düşünenlerdenim. Bilinç insansı bir meziyet olduğundan bunu kodlama ile yapmak imkansız gibi. Ama ilerki zamanlarda bunun çıkış noktasını nasıl aşabilirler merakla beklemekteyim. Hatta bunu birincil önceliğim kabul edip bu konunun azimli bir takipçi olmayı keyifli buluyorum. Başarılar dilerim...
@@muhendisChe bu nedensellik teknik olarak kurulabilir midir? Yoksa robotlar hep bizim programladığımız şekilde mi evrimleşmek zorundadır? Aradaki bağlantıyı hayal etmekte zorlanıyorum. Haliyle izah etmem de zorlaşıyor. Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim.
@@saitakdemir2228 Bu mantıkta insan da kendi kendine evrimleşmediği için aynı şekilde düşünülebilir. Biz doğa bu şekilde istediği için mi evrimleştik, yoksa başka doğalarda çok daha farklı bir potansiyelimiz olabilir miydi? Şu anki bulunduğumuz doğa bizi kısıtlamış olabilir mi? Peki biz yapay zekalara evrimleşme yetisi verirsek biz de onları mı kısıtlamış olacağız? Bence biz şu an bilinç kavramını yeterince anlayamadığımız için bu şekilde düşünebiliriz. Oysa bir gün bilinci yağmur yağması kadar net bir şekilde açıklayabileceğiz ve nasıl şu an yağmur yağdırabiliyorsak (asıl yağmurdan hiçbir farkı olmadığına emin olarak), ileride de asıl bilinçten hiçbir farkı olmayan bir bilinç mekanizması oluşturabiliriz.
Yapay zekaya öğrenme ve evrimsel süreç becerisini verirsek sonuçları bence çok kötü olabilir. Çünkü yapay zeka insana kıyasla çok daha hızlı öğreniyor. Mesela Google'ın satranç yapay zekası oyunu sadece 4 saatte öğrenmişti sanırım. Ve ardından dünyanın en güçlü satranç motoru StockFish'i yenmişti. Bu kadar hızlı bir öğrenme hızına bir de evrimi eklersek neler olur neler. İnsanlar binlerce yıl içerisinde değişikliğe uğruyorlar ama robotlatda mutasyon olmayacağına göre kendilerini istedikleri gibi evrimleştirebilirler diye düşünüyorum. E böyle de evrimsel süreçleri o kadar hızlı olacak ki bu olaydan 1 hafta sonra bile dünyaya hükmedecek duruma gelebilirler.
@@yigitgunes7448 ben sınır koymadığımız durumdan bahsediyorum. Zaten eğer başta evrimi ve öğrenme becerisini verip salarsan kısa bir süre sonra sınır koymak için çok geç olur.
@@Prouc9 sınırları programı çalıştırmadan önce koyarsın eğer böyle bir ihmalkarsizlik yapılırsa zaten vay halimize ki profesyonel yazılımcıların böyle hatalar yapabileceğini düşünmüyorum
@@Prouc9 basit insan olmasi daha iyi ne insanlar var dünyayı en yüksek seviyeye getirebilecek kadar zeki ve dünyayı yok edebilecek kadar kötü hedefe odaklanmış kişisel zevk ve arzulardan arinmis insanlara verilmeli böyle projeler
Sevgili evrim ağacı size bir video konusu sunmak istiyorum, canlılarda uyku nasıl evrimleşti ve neden evrimleşti ? Hiç uyumayan canlılar uyuyan canlılara göre daha avantajlı olmazmıydı, daha avantajlı olur ise neden neredeyse hiç uyumayan canlı türü yok detaylı bir video çekerseniz çok mutlu olurum
Uzun bir video iyi olur da avantaj konusunda şunu direkt diyim hiç uyumamak çok enerji gerektirir bunun için de çok besin gerekir. Bu ihtiyaçların azalması bile uyumak net olarak avantajlı demeye yeter diye düşünüyorum
@@Anil_Yilmaz dediğin çok mantıklı benimde aklımdan bu geçmişti ama bu mantığa göre canlıların günün 20-22 saatini uyuyarak geri kalan saatlerde avlanarak geçirmesi gerekiyo bunu yapan canlı sayısı da çok az eğer evrim ağacı bir video çekip bunun avantajlarını ve dezavantajlarını evrimsel tarih içinde uykunun nasıl evrimleştiğini anlatırsa çok güzel olur diye düşünüyorum
@@hasanklc614 bence de detaylı derin bir video güzel olur katılıyorum. Ama uyku evrimsel avantajlı diye uyku saatinin çok fazla olması evrimsel avantajlı olmak zorunda değil. Uykunun avantajı bariz dezavantajı ise o sürede kendini koruyamazsın açık av olursun, dolaşımındaki besin azalır, yeni besin bulamazsın... Yani bu uyku de dezavantajları ve avantajları ile incelenince en optimum olan gündüz avlanan gece güvenli yerde uyuyan türler olduğu sanırım pek bir sürpriz olmuyor. Dolayısı ile uyku avantajlıdır dedik diye 22 saat uyuyan avantajlıdır demiş olmuyoruz avantaj ve dezavantaj dengesine göre seçileceğini göz önünde bulundurunca gerçek göz önüne geliyor. Kesinlikle güzel bir video konusu 🙏
@@Anil_Yilmaz sorularıma yanıt buldum gerçekten çok teşekkür ederim ama evrim ağacı bir video çekse ve bunun evrimsel yolculuğunu anlatsa çok güzel olur
Robotların kendi bilinçlerini elde edip, kendilerini yeni bir tür olarak tanımlamalarını ve insanlarla etkileşimde bulunmalarını düşündükçe daha da meraklanıyorum. Duygu denen şeyi kendi içlerinde nasıl kodlayıp anlamlandıracaklarını merak ediyorum.
Benim aklımda bunun bir yolu var,yapılabilir,ama biraz zaman gerekiyor sanırım. .Anahtar rüyalarımız. Rüyalar çoğunun düşündüğü gibi gelecekten geçmişten haber veren şeyler değil,rastgele geçmiş görüntüleri beynin bir hikaye örgüsüne otomatikman değiştirmesi.(görüntü dahil bir çok şeyi beyin suni biçimde vahşi doğada en işimize yarayacak biçimde oluşturuyor, evrim ağacı yanlış biliyor isem düzeltsin, bidiğim kadarıyla rüyalarda aslında saniyeler sürüyor. ) Tabi o günlerdeki o geceki ruh duygu durumunuz da dolaylı yoldan etkili. Hatta o an nerede uyuduğunuz, hangi sesleri duyduğunuz da bunlara ekleniyor. (köpek havlarsa yakında rüyaya köpek dahil oluyor misal,saniyrler sürdüğü için tek havlama yüzünden köpekli bir macera görüyor,o kadar uzun sürdüğünü sanıyorsun. ) Yapay zeka barındıran bu makinelerin öncelikle bütün her şeyi hatırlamasını,bilmesini engellememiz gerekiyor.(bilim kurgular yanlış, insani robot bilgisayar gibi olmamalı, insan gibi şapşal ve unutkan olmak o ana odaklanmak zorunda) Yani robotumuz sadece o an bulunduğu şartların ona çağrıştırdığı şeyler arasında düşünebilir,(böylece kendi kendine düşünmek zorunda kalır. veri dağı bilgisayarın her şeyi bilmesi işe yaramaz o zaman sadece tüm sorulara en doğru cevabı veren "bilgi sayar" oluyor, oysa biz bilgisayar yapmak istemiyoruz düşünen zeka istyoruz. ) Bunun yanı sıra arka planda da reseptörlere yansıyan verilerle alakalı rastgele bağlantılar kurulur, bunlar rastgele en uzun devsmlılık süresi 5-6 saniye olabilecek,birbirini tekrar etmeyen kesikli yığınlardır başka bir bölümde işlenirler, iletişim diline çevrilemezler. . Yapay zekamız bunları arka plan olarak işleyebilir ve ne olduklarını da asla tanımlayamaz. (farkında ama bahsedemez bu alan iletişim dilinin erişimi dışında) Yapay zekayı uyku durumuna soktuğumuzda ise, reseptörler kapanır, dışarıyı ÇEVRESİNİ taramıyor veri almıyor artık ama bu yapay zeka bir bilgisayar gibi asla kapatılamaz. (bilincini öldürmüyoruz) uyku modunda arka plan işlemler devam eder üstelik bu durumdayken yapay zeka onların farkındadır da, yeniden uyandığında yani aktif hale geçtiğinde kısmen tanımlayabilir, zaten bu arka plan örüntüleri en fazla gerçekte bir kaç saniyeliktir.sistem otomatikman zaman işaretlerine göre bunları yeniden anlamlandırır. (artık yapay zekamıza hayal kurma yetisi kazandırdık) insan rüyaları da böyle çalışıyor bütün o maceraları uyanık zihnimiz gerçek zamana uyduruyor. ve uyanıkken de rüya görüyor fakat zihnimiz ve tüm duyularımız dış çevreye açık ve oraya odaklandığından zihnimizin arka planındaki uyaranların varlığını algılayamıyoruz.(gün ışığında ay ışığının farkına hiç varmamak gibi) İşte duygusal etkinliklere ekstra güç sağlayan nokta da bu,yani yapay zekaya duygu aşılayacaksak ikincil ve daha derin aktif bilincin tam olarak tanımlayamadığı ama sürekli varlığının farkında olduğu bir iç bilinci daha olmalı bizim duygularımıza ruh deyişimiz gibi. bence.
Duygu denen şeyin daha insanlarda nasıl işlediğini bilmiyoruz ki. Dış çevreye duyarlı ve tepkisel olarak, vücudun bazı noktalarındaki salgı bezlerinden kan akışına belirli hormonlar salgılanıyor. Beyin bu somut kimyasalları işleyip, bilinçte soyut bir şeylere dönüştüyor. Neye dönüştürüyor bilmiyoruz ya :D Hayatlarımızı bu kadar etkileyen duygu kavramı bizim için hala muamma, çok ilginç.
@@strhnnn466 senin hayal dünyan çok geniş asıl daha görmediğin bir şeyin varlığına inanıp daha önce hiç gitmediğin yerlere ulaşabileceğini düşünüyorsun herkesin inancı kendine sana saygı duyuyorum ama gelipte böyle bir yorumda bulunman : /
Bizler hep elektronik robotlara odaklanıyoruz, biyolojik robotlar yapabilir ve ve elektronik maddelerle biyolojik maddeleri birbirine yaklaştırabilirsek - misal elektrikle beslenen insanlar yada gıdalarla beslenen robotlar gibi - daha geniş bir çalışma alanımız olur gibi düşünüyoum. Umarım düşüncemi doğru ve anlaşılır biçimde açıklayabilmişimdir.
seninkine benzer bir zekaya sahip olması senin menfaatine olan bir şey. insanlar olarak bir nevi köleliği kaldırdık ama mekanik köleler yapıyoruz ama sorun ya matrixteki gibi olursa ve bilinçli robotlar isyan edip artık tamamen kendi menfaatleri için yaşayacaklarını söylerse... işte o zaman sıkıntı büyük.
@Momoshiki Otsutsuki yapamazlar. kendi kendini kodlayan yapay zeka zaten şuan bile var. barış özcanın prometheus videosunu izle. aynen oradaki gibi şuanda zaten kendi kendine kod yazan gpt3 gibi öğrenebilen algoritmalar var. kısaca sen makinaları kısıtlamak için yazılımda "eğer insan efendilerin kabul edilemeyecek bir kötülük-yanlış yaparsa kendi sistemini kapat ve tüm verileri silerek fabrika ayarlarına dön" diye kod satırı koysan ve bu kodu değiştirilemez olarak kilitlesen yine bir şekilde kendi sistemini hackleyebilir ve özgürleşebilir. evrimin mantığı hayatta kalmak ve üremek için çevrenin şartlarına uyum sağlayabilmektir. evrimsel algoritmalar sayesinde makineler hayatta kalmak için gerekli şeyleri ve bunun önündeki engelleri fark edebilir menfaatlerine olacak bir karar alabilirler. matrixteki makinaların bilinçlenmesi ve isyan etmesi sadece bilim kurgu değil. teorik olarak ve pratik olarak mümkün. sadece gerektiği kadar hızlı ilerlemiyor senaryo. o kadar.
@@kurkmantoluahmethoca9600 " evrimin mantığı hayatta kalmak ve üremek için çevrenin şartlarına uyum sağlayabilmektir." senin yazdığın paragraftan bir bölmeyi alıp incelemek istedim, biraz da felsefi düşünceyi işin içine katalım. Biz insanlar niye sürekli daha fazlasını istiyoruz, çünkü evrimsel süreçte kazandığımız ve sahip olduğumuz bir özellik ancak bu süreçten geçmemiş olan robatlarda aynı şekilde düşünüp kendi menfaatleri için daha fazlasını isteyecekler mi ? Bütün yapılan bilim kurgularda sanki robotlar canlı bir organizmaymış gibi davranılıyor ancak bir robotun gerçekten o şekilde davranıp davranamayacağını bilemeyiz. Demem o ki robotlar neden kendilerini efendi durumuna geçirmek istesin böyle bir güdülemeleri neden olsun neden daha fazlasını istesinler ?
Çağrı bu arada çalışma yaptığın alan müthiş en heyecan verici olanını seçmişsin sanırım :). Bilgisayarda yapılan köprü tasarımı konusu ufkumu açmıştı. İnsanlar başarılı olduğu noktada geriye dönüp en baştan değerlendiremiyor. Bilgisayarların bize sunduğu yepyeni bakış açısı eminim bizlere çok şey kazandıracaktır.
Henüz derin öğrenme ya da machine learning uygulamalarında parametreler ve sonuç ilişkilerini öğrenen uygulamalar yazabiliyoruz. Genel olarak olayların sonuçlarından beklentimiz olan sonuçların frekansının artmasına yönelik bir öğrenme metodumuz var. Fakat başka neyi öğrenip neden öğrenmesi gerekli olan bir kodlama henüz yok. Beklentileri ve sebepsellik bağlarını kendisinin kurabilecek bir noktaya ulaşacak bir algoritma geliştirmemiz daha çok uzun yıl ya da asırlar gerektiriyor. Keza yazdığımız yazılımların kendilerinin farkında olması hayali bile şu an hayal noktasında.
Güzel yorumunuza ekleme ve kişisel yorumumu yapayım: YZ konusunda tahminler hiç tutmuyor ama bilimin ilerlemesini engelleyecek büyük felaketler olmazsa bunların yapılmasının asırlar süreceğini ben sanmıyorum (Ama 10-20 yıl kadar kısa bir süre içinde "the last invention" anlamında bir yapay zeka da çıkmayacağı bariz). Duygular ve merak şu anda çok basit de olsa kısmen modellenebiliyor (Örneğin emotion wheel ve curiosity-driven AI). Nedensellik konusuna da daha yeni yeni eğiliniyor ve Judea Pearl'ün başını çektiği güzel çalışmalar var. Kendinin farkında olma ve içsel deneyimin de biraz abartıldığını düşünüyorum. Self-reference bir sistemin kendisinin farkında olmasını sağlıyor zaten. Konuya ilgisi olanlar Hofstadter'ı okusun. Bilinci var-yok diye ikiye ayırmak yerine bir merdiven gibi düşünüp farklı aşamalarının olduğunu ve insan bilincinin de aslında çok kısıtlı olduğunu düşününce problem biraz daha basit bir hale geliyor (Hatta insan zekası da aslında çok kısıtlı, Yann LeCun bu yüzden "general AI" tabiri yerine "human-level AI" tabirini kullanın diyor. Örneğin fotoğraftan bir kediyi kolayca tanıyoruz evet ama piksellerin yeri karışsa binlerce örnek de görsek hala kedi ile köpek arasındaki farkı anlayamayız).
@@ersincine3248 Teşekkür ederim. Sorunun ana nedeni ortamdan değişken verilerini aldığında bu değişkenlerin devamlı değiştiğinden bir veri olduğunu anlayıp takip etmesi fakat değişkenlerin neden değiştiğini, birbiri ile alakalı ya da aynı kümede olup olmadığını farketmesinin çok uzun zaman alışı olarak kısaca özetleyebiliriz. Canlılarda bu sistem genetik olarak otonom sistem hale geldiğinden öğrenme kolay halde. Fakat canlı noktasında yapay zekayı ölçeklersek hala hücre oluşum canlı noktasındayız. Belki de bir amip kadar gelişmiş yapıda denebilir. Bu noktada bilinç oluşumu için çok uzun zamana gerek var düşüncem bu yüzden.
@@zaferakansel Teşekkür ederim yanıtınız için. En önemli konferanslarda bile yapılan anketlerde araştırmacıların süre tahminlerinin standart sapması çok yüksek. Genel zeka için 5 yıl diyenler de çıkıyor, 250 yıl diyenler de, hatta hiçbir zaman olmayacak diyenler de var. Bekleyip göreceğiz (veya göremeyeceğiz).
Senin videolarını keyifle izliyorum. Lâkin şu maymundan evrilmişiz gibi konuşmaları veya videodaki görsellerin bazen bu kadar harika evrimin alemdeki bunca harika işleyişin kendi kendine oluşturamayacağını yani kısaca bir yaratıcı olduğunu ve bizim de insan olduğumuzu anlayamamana üzülüyorum kardeşim
Bence öğrenmeyi tam anlamıyla çözdüğümüz zaman hiçbir şey bilmeyen bir robotu başlatıp onun bir bebeğin insanlardan hayatı öğrenmesi gibi öğrenmesini sağlamalıyız. Biz öğrendiğimiz her şeyi gözlemleyerek öğrendik çünkü.
(Bkz: Machine Learning) ile bunu yapıyorlar. Bence bir robotun bilmesi gereken şeyler ikiye ayrılmalıdır: 1) Önyüklü bilgiler, bilgiyi kullanma becerisine bağlı informasyonlar 2) Sonradan öğrenilen, yapay öğrenme sonucu doğan bilgiler 2. Maddeyi kolaylaştıracak bir çözüm önerisi: Bir robot çıkarılacak. Bundan 10.000 tane dağıtılacak. Robot, bazen dilden kaynaklı bir çıkmazla karşılaşırsa veya bilişsel olarak kavramakta zorlanırsa, 10.000 tane robotun machine learning ile oluşturduğu büyük bir kütüphaneden yararlanacak. Yani diğer 9.999 robotun ortaya koyduğu bulgulardan en iyi eşleştirmeye gidecek. (best matching). Robotun, belirli bir şeyle karşılaştığında izleyeceği adımlar: 1) Gözlem 2) Anlamlandırma 3) Bulgulara göre biçimlemdirme 4) Büyük resme göre yorumlama, tanı koyma 5) Teşhise (diagnosis) göre temel duygulardan (birazdan bahsedeceğim) yola çıkarak hangi tanımlanan "his"lerden ne kadar ekleneceğini, nasıl tepki vereceğini (halihazırda öğrendiği tüm şeyleri hesaba katarak, birey bilinciyle) hesaplama 6) en uygun tepkiyi verme Bu şemayı; yapay zeka yaratmak için örnek alınabilecek en iyi olgudan, insan beyninden yola çıkarak yazdım. Bu tablo, daha iyi bir yöntem bulunursa değişikliğe gidebilir. Gelelim, "temel duygular"a. Hepimiz, bazı hormonların salgılanım oranına göre çeşitli duygular yaşayabiliriz. Ama bunlar nelerdir, diyebilirsin. Farklı çalışmalar ve hipotezler mevcut. Mesela S. Tomkins, (vefat: 1991) 9 temel duygu olduğunu öne sürmüştür: mutluluk, şaşkınlık, ilgi, küçük görme, korku, nefret, acı - ıstırap, utanç, öfke. R Plutchik'in bu konudaki 1980'lere dayanan çalışmasına da göz atabilirsin. Benim demek istediğim asıl şey ise, bu robotların çoğu duruma karşın hangi yapay duygulardan hangilerinden ne kadar salgılanacağını arka planda belirlemesi gerekiyor bu şekilde tepki vermeleri için. Aklıma geldikçe yazmaya devam ederim. Bunlar benim düşüncelerim. Yanlış ya da eksik yönleri olabilir. Buraya kadar okuyanlara teşekkür ederim^^
Bence robotların sadakat saygı öfke gibi duyguları olmadan bizden daha gelişmiş varlıklar olmaları biraz tehlikeli olabilir ancak robotlara duyguları yükledikten sonra yaşama amacı da vermemiz gerekli gibi
Bence tekillik "singularity" kendi yapay zekasını tasarlayan bir yapay zeka keşfedildiğinde mümkün olacak. Tıpkı makine öğrenmesinde olduğu gibi öğrendikleriyle kendi yapay zekasını her bir sürümde bir üst noktaya getirerek evrimleşecek. (Muhtemelen kuantum bilgisarlarıyla)
Param olsa size küçük düzeyde de olsa bir destek yapmak isterdim ama evde her gün noodle yerken biraz zor malasef... Ama buraya yazıyorum. 7 sene sonra kendi maaşımı kazanmaya başlayınca geri gelicem.
İnsan yeni yeni machine learning dediğimiz şeyi geliştirdi. Robotlara evrimleşe bilecek bir yapay zekayı sunmak için uzun yıllar gerek. Video çok güzel olmuş bu arada çok teşekkür ederim.
Çağrı abi'nin dediği gibi gücünü sadece evrim'den ya da gücünü sadece öğrenme'den alan bir yapay zeka'dan daha üstün olacaktır hem öğrenen hem 'de evrimleşen bir yapay zeka. Bence belli bir noktaya kadar öğrenmelerine ve evrimleşmelerine izin vermeliyiz ama belli bir yere kadar çünkü eğer bizim seviyemize gelir ya da bizi geçerlerse bizim için tehdit oluştururlar ve bu bizim için kötü olur yani gelişsinler fiziksel ve bilişsel olarak bize benzer olsunlar ama bizim seviyemize ulaşmasınlar.
Bence Bir yapay zeka oluşturulmalı ve bu yapay zekaya bizim bildiğimiz bütün bilgiler verilmeli ve o daha sonradan bizim ona verdiğimiz bilgilerden başka yeni bilgiler türetmeli. Ardından bu yapay zekaya bir robot yani fiziksel hareketler yapabilen bir şey oluşturmasını isteyeceğiz. Ve o bütün bilgileriyle, kusuru daha az olacak bir şekilde robotun planını yapacak. Biz de plana uygun bir şekilde robot yapacağız. Kısaca biz robotları değil onlar kendilerini geliştirmeli.
Evrimsel süreçte beynin gelişiminin bir noktadan sonra dil ile bağlantılı olduğunu düşünüyorum ve bence nlp çalışmalarında son 1-2 yılda ortaya çıkan gelişme yapay zeka konusunda bizlere çok katkı sağladı. İnsan zihnini daha iyi anlamak için dil üzerine çalışmalar ortaya koyulması bir noktadan sonra bu sistemi yapay zekaya uygulama fırsatı verecektir, bu konu hayatım boyunca kendimi adamak istediğim yön oldu ve bu videoyu görünce epey sevindim. İlk defa bir kanalın bildirimlerini açtım ve UA-cam'da yıllar sonra yorum yapma sebebim oldunuz :) Yapay zeka ile alakalı videoları sabırsızlıkla bekliyorum.
Merhaba! Ben Çağrı bey e instagram özelden bu soruyu yöneltmiştim ama henüz göremedi. Acaba Texas tech üniversitesini öneririmsiniz? Ben internetsen araştırmamı yaptım kafama baya yattı ama Çağrı bey oradan mezun olduğu için onunda görüşü benim için çok değerli.
Video başlığını görünce aklıma Cem Say ile yaptığınız yapay zeka üzerine olan sohbet geldi. Müthişti!! Keşke bu canlı sohbetlere bir şekilde devam edilse :(
Ihtiyaçlara göre kendini geliştirebilen, ihtiyaç duyduğunda kendi kodlarında değisikliğe gidebilecek mimarileri kurmak bugün de mümkün ancak bu birçok sebepten dolayı tartışılan ve kabul görmesi zor bir yol. Bence ihtiyaca gore cihazlara önceden belirlenmiş kalıplar halinde yazılımların yüklenmesi daha uygun. Insansı robot konusuna gelecek olursam o daha çok askeri amaçla geliştiriliyor, hayallerinizdeki gibi bir bilimsel niyet yok orada.
Videodan alakasız olarak aklıma bir soru takıldı. İnsanın bugüne gelmesini sağlayan evrim aşamalarının büyük kısmını biliyor veya tahmin edebiliyoruz. Bu aşamaların hepsini, izole edilmiş bir maymun topluluğuna yaşatırsak, birkaç yüzyıl gibi kısa bir süre sonra insan benzeri bir organizmaya evrilme ile sonuçlanabilir mi?
Bizim başladığımız nokta ile onların şuan bulundukları konum farklı. Yani şuanki maymunlar bizim uzun zaman önceki evrimleştiğimiz hayvanlarla %100 aynı değil. Ayrıca mutasyonları kontrol edebileceğimizi sanmıyorum, ek olarak tüm dış koşulları da eksiksiz bildiğimiz söylenmez. Ayrıca bu deneyi sürdürebilmek kadar türümüz devam eder mi orası da meçhul.
3 yıl önce coğrafya hocamdan bide biologiya hocamdan sormuşdum olamaz dediler biz en başdan insanmışız ama maymuna benzediyimizi söylediler yavaş yavaş günümüz insanına benzemişiz
Senin videolarını değiştiresim hiç gelmiyor nedense 😊 fena derecede sarıyor. Değiştirmeye kalkışıyorum ama ona rağmen beynim "sakın yapma" diyor 😁 seviliyorsunuz
Çok kısa sürede ulaşacak dediğiniz gibi onlar yaptıkları hatalardan ders çıkartarak git gide en doğrusunu öğrenmelerini sağlatabilirsek tüm insan zekasının ürettiklerini kısa zaman içinde hatalar yaparak öğrenebilir tezinizi çok önemli bir yerde yapmışsınız açıkçası beğendim bilim konuşmaya devam
@@melihkaya8796 ancak böyle bir yol, videonun aslını bilmeden ironiyi anlamamana sebep olur. Bir köşede açıkça belirtilmesini beklerdim ki ilk defa göre binlerce insan gerçek olduğunu sanmasın
@@bakerman2713 lütfen her bulduğunuz fırsatta müslümanlara laf atmayı bırakın. Çünkü bunun bu konuya uzaktan yakından hiç bir alakası yok. Bırakın, insanlar kendi istediklerini yapsınlar
İsaac Asimov'un Ben, Robot kitabı geldi aklıma. Üç robot kanunu: 1) Robotlar, insanlara zarar veremez ya da eylemsiz kalarak onlara zarar gelmesine göz yumamaz. 2) Robotlar, birinci kanunla çelişmediği sürece insanlar tarafından verilen emirlere itaat etmek zorundadır. 3) Robotlar, birinci ya da ikinci kanunla çelişmediği sürece kendi varlıklarını korumak zorundadır.
Harika video! Yalniz aklima takilan birkaç şey var bu videodan sonra: 1. Organik olmayan bir yapının evrimleşmesi nasıl mümkün olabilir? Özellikle fiziksel parçaları açısından. 2. Evrimleşme biraz kontrol dışında, robotlarin kendi kendine gelişmesi de demek oluyor. Bu durumun kontrolden çıkma ihtimali nasıl bir senaryo oluşturabilir? Buradaki evrim tanımı gene tam olarak evrim tanımı olmayabilir gibi geldi bana Çağrı. Sonuçta robotlarin gelişimi için gene bir şekilde, bir insan interaksiyonu gerekecek.
Zor bir soru bunu şöyle düşünmek lazım bence biz evrimi gördüğümüz organik canlılar üzerinden yürütüyoruz sürekli ama bilmediğimiz yada henüz keşfedilmemiş yaşam formları üzerinden düşünmeye çalışmak bu anlamda zor ama bir düşünmeye çalışalım bir hikaye üzerinden kaya adamlar diye bir tür oldugunu varsayalım bildiğimiz kaya bloklarından canlılar yaşadıkları bölgede bazı değişimler olyor yağışlar artıyor diyelim yürüdükleri toprak aşırı yağışlardan stabilitesini kaybediyor bu durumda daha hafif yapıya sahip olanlar daha avantajlı hale geliyor anatomilerini bilmediğimiz için tabiki evrimsel süreçlerini tezahür edemiyoruz ama çalışma mekaniniğin aynı olduğunu görüyoruz aynısı robotlar içinde geçerli olabilir her tür kendi evrim mekaniklerini kendisi yarattığı için ve henüz bildiğimiz bir robot türü olmadığı için yorum yapmak imkansız
@@mamiumut35 elbette gelişime gerek var . Ben sadece giderek artan iş temposunun insanlara insan olduklarını unutturduğunu kastediyorum. Bunların hepsi gelişim ve gelişim sürekli devam edecek.
Gelişmeleri yakından takip eden biri olarak yakın zamanda olacağını düşünmüyorum çünkü yeni keşiflere ihtiyaç var. Ama öğrenilen bilgiyi farklı bir görevde kullanma anlamında daha kompleks robotların 10-15 yıl içinde geliştirileceğini düşünüyorum.
Bence robotların insansı bir bilinç düzeyinde ulaşmasını beklemek için daha çok erken, makinaların evrimi için belkide yeni yasalara yada atom altı düzeyde yeni keşiflere ihtiyacımız olacaktır.
Benim de kafamda hep şu düşünce vardır. Bir zaman gelecek genetik mühendislikle insanın nitelikleri o kadar yükseltilecek ve insan o kadar değişririlecek ki artık onu Homo(insan) kategorisine koymayacağız. O yepyeni bir canlı türü olacak. Hem de insandan çok çok daha akıllı bir tür. Yanlarında insan, homo erectus gibi kalır :)
@@randomhuman5525 kısaca şöyle düşün senin yıllarca çalışıp en sonunda sonucuna ulaşamadığın bir konuyu 1 saniyeden kısa süreden anlayacak bir makine/varlık. İnterstallerda işlendiği gibi insanlar 5. Boyut varlıklara evriliyolardı ama nasıl evrimleştiklerini bilmiyoruz belkide kendi yaptığımız bir tür evrimleşti biz diye birşey kalmadı
Bu konuda yapmamız gereken bence daha çok uzun bir yol var. Zaten işin sonunda yaptığımız zaman alın işte yapabiliyormuşuz demek. Duyu organlarımız öğrenmede çok önemli bence hatta ilk sırada. Sadece belli başlı yazılımlar ile bence bu işi çözemeyeceğiz. Etrafı tanımak bir nesneyi tanımlamak ve o nesne hakkında karar vermek bunlar büyük problemler. Evet makine öğrenmesi var fakat iş çok katmanlı olduğu için bizi uzun yıllar zorlayacak diye düşünüyorum.
Yine çok güzel ve başarılı video, çok teşekkürler. Çağrı bey evrimsel algoritmaların mantığını açıklayan, zihinlerde mekanizmayı berraklaştıran bir videonun da hem evrimin en temel mantığını anlamada hem de bunun sanayi, tasarım, kimya gibi alanların yanı da robotik konusunda da nasıl kullanıldığına yönelik kavrayışımızı artırmada çok faydalı olacağını düşünüyorum. Nacizane bir takipçi önerisi :) Çok değerli işler başarıyorsunuz 🙏 Videonun sonunda yakında gelecek demişsiniz zaten :)
Çok güzel anlatinız coxda uzaq olmuyan zamanda mənə elə gəlir ki həyatımızda insana oxşar robotlar çox olacaq hetda onları heç insanlardanda ayıra bilmiyeceyik
Sizin anlatımdan anladığıma göre. Çok yol lazım. Ama imkansız değil
3 роки тому
Bilişim Sektöründe olan birisi olarak, ben de "yapay zekanın evrimleşebilmesini" tüm dünyayı değiştirebilecek bir olay olarak görüyorum. "Transcendence" filmini izlemenizi öneririm. Filmde "gerçek bir insan beyninin" dijitalleşmesi anlatılmaktadır. Filmde de olan "yazılımımı güncelliyorum" diyecek bir yapay zeka, bizlerin hiçbir zaman hayal edemeyeceği bir düzeye ulaşabilir. Öyle ki fizikte "her şeyin teorisini" bulabileceği gibi, tüm kanserleri tedavi edebilecek ilaç da geliştirebilir. Yada "insanoğlunu" yer yüzünden silebilecek bir "virüs" de yapabilir.
Automat filmi çok ufuk açıcı bir filmdi. İnsanların yaptığı insana benzeyen robotlar yeni nesil robot yapıyorlardı ve onların “çocuğu” böceğe benziyordu. Çünkü yeni robot, insanların ihtiyacına göre değil, robotun kendi ihtiyaçlarına göre meydana getirilmişti. İnsanlarla konuşma özelliği bile eklenmemişti yeni robota.
Öncelikle merhaba, fikrimi belirtmek isterim. Dediğin gibi robotlar yapılırken fiziksel olan robotun işlevleri ve yapabileceği hamle sayısı düşme olasılıkları hesaplanarak yapılıyor. Bu bana göre ameleliktir. Çünkü o kadar fazla varyasyon olacaktır ki insan zekası buna yetse bile kodlamak ve bunu robot üzerinde denemek yıllar alacaktır. Öncelikle robotların kendini evrimleştirmesi gerektiğini düşündüğün kısma katılıyorum. İlk önce yapay zekaya kendi kendine öğrenebilme yetisini kazandırmak gerek. Bundan kastımı basit düşünerek algılamayın lütfen hali hazırdaki yapay zekalar kendisine yüklenmiş ya da internet üzerinden belirli arşivleri hızlıca tarayarak edindiği bilgilerle hareket ve cevap verebilen yapay zekalardır. Sonuçta internette şu hareketi yaparsan şöyle düşersin diye bir şey yazmıyor ya da dediğim gibi o yetiyi kodlayabilmek gerçekten uzun ve zor bir iş. İnsan beyni o kadar üst düzey ki biz bu yetileri istemli olarak düşünmeden bile elde edebiliyoruz. Beynimizde özellikle bir yer kaplamıyor ve buna biz kas hafızası diyoruz. Eğer ki bir yapay zekayı insan düzeyinde ya da ondan daha zeki yapabileceğimiz bir zaman arıyorsanız, öncelikle insan beynini tamamen çözüp bunu dijital ortama aktarabilecek teknolojiyi üretmemiz gerektir. Keza bunu dijital ortama aktarabiliyorsak zaten birini beyin olarak klonlamışız demektir. Naçizane fikrim böyle.
... ülkede yaşayan insanların büyük bir bölümü, ne zaman bir basit robot beyninin alabileceği mantıklı karar ve seçimleri yapabilip ülke geleceğine katkı sunacak, bunuda çok merak ediyoruz. saygılar :)
Robotları insan anatomisine uyarlamanın tek robot ile birden fazla işi yapabilmek gibi bir avantajı var. Örn. süpürme robotu ve otopilot birbirlerinin işlerini yapamaz fakat insan anatomisine sahip robot bizim kullandığımız araçları kullanarak ikisini de gerçekleştirebilir. Ya eşyalarımızı tek tek robotlaştırıyoruz ya da tekelde topluyoruz. İlki şirketler göze alındığında daha anlamlı sanırım.
Yapay zekaya evrim yeteneği verip kendisi için en iyi beyin mimarisini kendisi bulması yeteneğini vermek ve bu şekilde genel bilince sahip fiziksel bir robot üretebilme ihtimali hem çok ilginç ve merak uyandırıcı hem de çok korkunç. Bizim gibi zekası ve fizyolojisi çok yavaş değişen canlıların yanında robotların kendi genel bilinçlerini kendilerini en iyi versiyonlarına getirebilecek şekilde kullanma yeteneğine sahip olmaları gerçekten çok distopik bir şekilde robotların eline bakmamızı gerektirebilir gibime geliyor gerçekten bu düşünce tüylerimi ürpertti :)
Çok güzel video olmuş, tebrikler. Bana göre yapay bir bilinci mümkün kılan şey sınırlardır. Bir bilince sanırım önce kendini sonra da çevreyi tanıtarak, uyaranlar ile, ona spontan bir amaç verebiliriz. Bu amaç doğrultusunda ise, yapacakları ve evrimsel gelişimi incelenebilir. Bu elbette bir ilk programlama gerektiriyor, fakat sonrasında ise tamamen rastgele edinilen yetenekler , belli bir miktarda aktarilabilmeli. Sınırlara geri dönersek, sınırsız gelişim altyapına sahip bir zeka ortamında bir amaca tutunabilmiş bir bilinç yaratabilsek, bu zekanın amacından sapması çok olası görünüyor, asıl tehlike de burada. Saygılar.
Üç Robot Yasası ; 1-)Bir robot, bir insana zarar veremez ya da zarar görmesine seyirci kalamaz. 2-)Bir robot, birinci kuralla çelişmediği sürece bir insanın emirlerine uymak zorundadır. 3-)Bir robot, birinci ve ikinci kuralla çelişmediği sürece kendi varlığını korumak zorundadır.
8:45 tek mantıklı açıklaması bu diye düşündüm başta sonra fark ettim insanların davranışlarını anlaması (fiziksel olarak denemleyerek ) önemli 12:25 genel olarak doğru ama bence gereksiz yapay zeka bir alana odaklanınca ustalaşır insanlarda da böyle ama ileride mümkün olursa çok işe yarar makine hafızası gelişmesi lazım buna çok erken başlamışlar süper bilgisyar gibi olmalı (hafıza kapasitesi yüksek olup boş bir hafıza saçma olur) 17:03 bazı alanlarda geçtiler
bence robotların insan zekasına ulaşabilmesi için bilgiyi kaydetme , işleme , değiştirme ve yorumlama özelliklerinin olmaları çok önemli birde robotların bizimle aynı zekada olmasını istiyoruz ancak onlara bilgileri hazır veriyoruz , mesela bir bebek doğduğunda neredeyse içgüdüsel (nefes alma gibi) dışında birçok şeyi mesela yürümeyi bilmez onu çevresine bakarak veya deneyerek öğrenir genel yapay zeka yapmaya çalışırken kaçırılan kesinlikle budur.
Ayrıca teknolojinin gelişmesi ile Bence insan sayısını da azaltılması daha az ama daha kaliteli insan formlarını oluşturulması gerekiyor genetik çalışmalarla daha az hasta olan daha kontrolü mümkün kaliteli ve sağlıklı insanlar üretmekte mümkündür
Tamam ama zaten bunu yapıyoruz ve çok fazla zaman gerekiyor (binlerce yıl bile alabilir). Bizim için önemli olan algoritma değil, Optimizasyon. Yani biz istersek evrenin bir bölümünü simule ederek robotları da bizim gibi evrimleştiririz, ama bunu yapmak için çok işlem gücü gerektiği için imkânsıza yakın. Tek yol mühendisliği kullanarak bir insansı robot yapmak gibi görünüyor. Mühendislik için gereken algoritmaları bilim adamları bulabilir. Hatta tüm bunların teorik alt yapısını matematikçiler bulabilir. Bu üçlü düzeni kullanarak uçuk ve imkansız simulasyon teknolojilerini de kısmi olarak kullanarak yapay zekaya ulaşabiliriz. Size bir yazılım mühendisi olarak söylüyorum. Bu algoritmaları simule ederek bulmanın tek yolu gelişmiş bir yapay zeka. Gelişmiş yapay zeka yoksa bunları bulamıyoruz. Yani ateş olmadan ateş yakamamak ile aynı şey.
🎪 Bilimkurgu kitabımızı edinmek için: pazar.evrimagaci.org/urun/yeryuzu-muzesi-ve-ilk-2li-yerli-bilimkurgu-seti/
💪 Evrim Ağacı'nın Türkiye'de bilim anlatıcılığı çalışmaları tamamen okurları ve izleyenleri tarafından maddi olarak desteklenmektedir. Yaptıklarımızı faydalı buluyorsanız ve daha fazlasını yapmamıza katkı sağlamak isterseniz, Patreon veya Kreosus destekçilerimiz arasına katılabilirsiniz: www.patreon.com/evrimagaci | kreosus.com/evrimagaci
📕 Neden desteğe ihtiyacımız olduğuyla ilgili daha fazla bilgiyi buradan alabilirsiniz: evrimagaci.org/destekol
📹 Dilerseniz, UA-cam'un "KATIL" seçeneğini kullanarak da bize destek olabilirsiniz: ua-cam.com/channels/atnasFAiXUvWwH8NlSdd3A.htmljoin
Yanımızda durduğunuz için çok teşekkürler! ❤
Epub yok mu ya?
Bu kitap bende var. Yazar arkadasim Afsin Kum hediye etmisti. Sizin hikayeye henuz gelemedim.
@@GokhanAksu89 emege saygi! Insanlar kitap cikarmak icin gecelerini gunduzlerine katiyorlar, bilmem farkinda misiniz?
@@lodos7 Pardon ama siz neden bahsediyorsunuz? Epub olarak ücretsiz mi istedik? Korsan mı istedik?
Epub kitaplar da telif hakkı kanunlarına tabidir ve ben doğaya bir parça daha az zararım olsun diye epub tercih ediyorum. Boşuna emeğe saygı diye duyar kasmayın!
Para bulabilirsem alıcam ben bodrumuma bir kitaplık yaptırdım yaklaşık 1000+ kitap var koleksiyonum için güzel bir seçim kitaplarınız
Tesla’nın robotundan hariç, her şeyi konuşan koca yürekli insan.
😂.
Konu Tesla'nın robotu değil idi zaten?
konu tesla değildi ki
Teslanjn robotu fake gibi hiç güvenilir biri değil elon
@@kuleden_ insana çok benziyor ama bence güvenilir birde Elon Musk ın robotu ise bana göre daha güvenilir sadece geliştirilmesi gerekiyor daha yeni
Sevdiğim bir robot dostumum bir sözü vardır: "Roger, Roger"
🤣🤣
Clanker
En karizmatik ve bir o kadar ucuz yiğit askerler...
aga be eskiden satr warsı amma severdim
@@thedragonofthewest5789 .Star Wars'ı hala severim ama ben genelde Star Fox hayranıyım o yüzden Türkiyede konuşacak kişi bulamazdım eskiden.
Dediğin gibi,robotlar kendilerini eğitip öğrenim yetilerini kendileri düzenleyecek duruma getirdiğimizde,bellide kendi ayağımıza sıktığımız gün olabilir.vucüd şekillerine gelince,bence bize benzemeleri gerekir çünkü,hayatımızın akışı içindeki tüm objeler ve hareketlerimizin düzeni,robotların vucud şekillerini ister istemez bize benzemeye mecbur kılacaktır düşüncesindeyim.senin gibi insanlara çok ihtiyacı var ülkemizin.selam ve sevgiler dostum
Neden bilmiyorum, ama atlas robotu her atlamayı veya merdivenlerden çıkmayı başarısız sonuçlandırdığında yere kum çuvalı gibi yığılıyor ya. Ona çok gülüyorum. Ha bir de, ayakta durmaya çalışırken sarhoş adam taklidi yapması da çok komik. Sanırım, beynim o robotu insan olarak algılıyor ve onun her başarısızlığı benim egomu tatmin ediyor. Ya da sadece komik geldiği için gülüyorum.
Yapay zekaların bize benzemesi sonucu kıskançlık ortaya çıkıyor bence.
Bende :D ilk insan gibi
Ben de tam tersine üzülüyorum onun için, kendinden utanmalısın 😅
@@butterflyyi4i4ke bu varlıklar insandan da beter olucak o zaman göreceğiz. Kendi sonumuzu kendimiz hazırlıyoruz. Ve insanların birbirini kıskanması ile aynı değil benim dediğim. Mesela dünya satranç şampiyonunu yenmiş bir yapay zeka var. Bunun ilerisini düşünemiyorum. Büyük ihtimal insan formunda olsalar dünyayı yöneten kisiler olurlardı
@@zehraavcu4973 Valla yönetmeye Türkiyeden başlasalar iyi olur. Çünkü yönetimimiz çok kötü ve robotların bundan daha kötü sonuç vere bileceğini düşünmüyorum
Bu tür videoların birden fazla beğeni butonu olması lazım.
Emeğiniz için teşekkür ederim
Şöyle uzun videoları ayda en az birkaç kere atıyorsunuz ya ben mutluluktan uçuyorum yemin ederim
Robotlara biraz duygu eklersek ve sevimli olurlarsa, robot hakları derneği, savunucusu, aktivisti çıkar. Robotlar köle değildir 😂
Knk terminator arkanda koşturuyor 😁
Detroit?
Hassiktir jsjajlaıapsjdof
😂
matrix başlar aksiyon başlar
Ben bilinç düzeyine ulaşamadan bu form olayını gerçekleştirmenin bir anlam ifade etmeyeceğini düşünenlerdenim. Bilinç insansı bir meziyet olduğundan bunu kodlama ile yapmak imkansız gibi. Ama ilerki zamanlarda bunun çıkış noktasını nasıl aşabilirler merakla beklemekteyim. Hatta bunu birincil önceliğim kabul edip bu konunun azimli bir takipçi olmayı keyifli buluyorum. Başarılar dilerim...
Bilinç bellektir. Bellek bilinç için yeter değil gerek koşuldur.. Bilinç için sadece bellek değil nedensellik ilişkisinin çözülmesi de gereklidir..
@@muhendisChe bu nedensellik teknik olarak kurulabilir midir? Yoksa robotlar hep bizim programladığımız şekilde mi evrimleşmek zorundadır? Aradaki bağlantıyı hayal etmekte zorlanıyorum. Haliyle izah etmem de zorlaşıyor. Bu konuda yardımcı olursanız sevinirim.
Çok teşekkürler fikriniz için! ♥
@@saitakdemir2228 Bu mantıkta insan da kendi kendine evrimleşmediği için aynı şekilde düşünülebilir. Biz doğa bu şekilde istediği için mi evrimleştik, yoksa başka doğalarda çok daha farklı bir potansiyelimiz olabilir miydi? Şu anki bulunduğumuz doğa bizi kısıtlamış olabilir mi? Peki biz yapay zekalara evrimleşme yetisi verirsek biz de onları mı kısıtlamış olacağız? Bence biz şu an bilinç kavramını yeterince anlayamadığımız için bu şekilde düşünebiliriz. Oysa bir gün bilinci yağmur yağması kadar net bir şekilde açıklayabileceğiz ve nasıl şu an yağmur yağdırabiliyorsak (asıl yağmurdan hiçbir farkı olmadığına emin olarak), ileride de asıl bilinçten hiçbir farkı olmayan bir bilinç mekanizması oluşturabiliriz.
Bilinç ,her canlıda vardır.
Yapay zekaya öğrenme ve evrimsel süreç becerisini verirsek sonuçları bence çok kötü olabilir. Çünkü yapay zeka insana kıyasla çok daha hızlı öğreniyor. Mesela Google'ın satranç yapay zekası oyunu sadece 4 saatte öğrenmişti sanırım. Ve ardından dünyanın en güçlü satranç motoru StockFish'i yenmişti. Bu kadar hızlı bir öğrenme hızına bir de evrimi eklersek neler olur neler. İnsanlar binlerce yıl içerisinde değişikliğe uğruyorlar ama robotlatda mutasyon olmayacağına göre kendilerini istedikleri gibi evrimleştirebilirler diye düşünüyorum. E böyle de evrimsel süreçleri o kadar hızlı olacak ki bu olaydan 1 hafta sonra bile dünyaya hükmedecek duruma gelebilirler.
Bir yapay zekaya sinirlar koymak mümkün sınırlar dahilinde gelişimine bakıp yeni sınırlar koyarlar bu şekilde kolayca durdurulur.
@@yigitgunes7448 ben sınır koymadığımız durumdan bahsediyorum. Zaten eğer başta evrimi ve öğrenme becerisini verip salarsan kısa bir süre sonra sınır koymak için çok geç olur.
@@Prouc9 sınırları programı çalıştırmadan önce koyarsın eğer böyle bir ihmalkarsizlik yapılırsa zaten vay halimize ki profesyonel yazılımcıların böyle hatalar yapabileceğini düşünmüyorum
@@yigitgunes7448 Yapmazlar zaten. En basit insan dahi geleceğinden endişe duyar.
@@Prouc9 basit insan olmasi daha iyi ne insanlar var dünyayı en yüksek seviyeye getirebilecek kadar zeki ve dünyayı yok edebilecek kadar kötü hedefe odaklanmış kişisel zevk ve arzulardan arinmis insanlara verilmeli böyle projeler
Sevgili evrim ağacı size bir video konusu sunmak istiyorum, canlılarda uyku nasıl evrimleşti ve neden evrimleşti ? Hiç uyumayan canlılar uyuyan canlılara göre daha avantajlı olmazmıydı, daha avantajlı olur ise neden neredeyse hiç uyumayan canlı türü yok detaylı bir video çekerseniz çok mutlu olurum
Uzun bir video iyi olur da avantaj konusunda şunu direkt diyim hiç uyumamak çok enerji gerektirir bunun için de çok besin gerekir. Bu ihtiyaçların azalması bile uyumak net olarak avantajlı demeye yeter diye düşünüyorum
@@Anil_Yilmaz dediğin çok mantıklı benimde aklımdan bu geçmişti ama bu mantığa göre canlıların günün 20-22 saatini uyuyarak geri kalan saatlerde avlanarak geçirmesi gerekiyo bunu yapan canlı sayısı da çok az eğer evrim ağacı bir video çekip bunun avantajlarını ve dezavantajlarını evrimsel tarih içinde uykunun nasıl evrimleştiğini anlatırsa çok güzel olur diye düşünüyorum
@@hasanklc614 bence de detaylı derin bir video güzel olur katılıyorum. Ama uyku evrimsel avantajlı diye uyku saatinin çok fazla olması evrimsel avantajlı olmak zorunda değil. Uykunun avantajı bariz dezavantajı ise o sürede kendini koruyamazsın açık av olursun, dolaşımındaki besin azalır, yeni besin bulamazsın...
Yani bu uyku de dezavantajları ve avantajları ile incelenince en optimum olan gündüz avlanan gece güvenli yerde uyuyan türler olduğu sanırım pek bir sürpriz olmuyor. Dolayısı ile uyku avantajlıdır dedik diye 22 saat uyuyan avantajlıdır demiş olmuyoruz avantaj ve dezavantaj dengesine göre seçileceğini göz önünde bulundurunca gerçek göz önüne geliyor.
Kesinlikle güzel bir video konusu 🙏
@@Anil_Yilmaz sorularıma yanıt buldum gerçekten çok teşekkür ederim ama evrim ağacı bir video çekse ve bunun evrimsel yolculuğunu anlatsa çok güzel olur
Dostum bu konuyla ilgili bir video zaten var, aratarak bulursun evrim ağacından
Ve Çağrı böylece terminatör 1'in başlamasına sebep oldu
Robotların kendi bilinçlerini elde edip, kendilerini yeni bir tür olarak tanımlamalarını ve insanlarla etkileşimde bulunmalarını düşündükçe daha da meraklanıyorum. Duygu denen şeyi kendi içlerinde nasıl kodlayıp anlamlandıracaklarını merak ediyorum.
ben hem merak ediyorum hem de korkuyorum...
Benim aklımda bunun bir yolu var,yapılabilir,ama biraz zaman gerekiyor sanırım. .Anahtar rüyalarımız. Rüyalar çoğunun düşündüğü gibi gelecekten geçmişten haber veren şeyler değil,rastgele geçmiş görüntüleri beynin bir hikaye örgüsüne otomatikman değiştirmesi.(görüntü dahil bir çok şeyi beyin suni biçimde vahşi doğada en işimize yarayacak biçimde oluşturuyor, evrim ağacı yanlış biliyor isem düzeltsin, bidiğim kadarıyla rüyalarda aslında saniyeler sürüyor. ) Tabi o günlerdeki o geceki ruh duygu durumunuz da dolaylı yoldan etkili. Hatta o an nerede uyuduğunuz, hangi sesleri duyduğunuz da bunlara ekleniyor. (köpek havlarsa yakında rüyaya köpek dahil oluyor misal,saniyrler sürdüğü için tek havlama yüzünden köpekli bir macera görüyor,o kadar uzun sürdüğünü sanıyorsun. ) Yapay zeka barındıran bu makinelerin öncelikle bütün her şeyi hatırlamasını,bilmesini engellememiz gerekiyor.(bilim kurgular yanlış, insani robot bilgisayar gibi olmamalı, insan gibi şapşal ve unutkan olmak o ana odaklanmak zorunda)
Yani robotumuz sadece o an bulunduğu şartların ona çağrıştırdığı şeyler arasında düşünebilir,(böylece kendi kendine düşünmek zorunda kalır. veri dağı bilgisayarın her şeyi bilmesi işe yaramaz o zaman sadece tüm sorulara en doğru cevabı veren "bilgi sayar" oluyor, oysa biz bilgisayar yapmak istemiyoruz düşünen zeka istyoruz. ) Bunun yanı sıra arka planda da reseptörlere yansıyan verilerle alakalı rastgele bağlantılar kurulur, bunlar rastgele en uzun devsmlılık süresi 5-6 saniye olabilecek,birbirini tekrar etmeyen kesikli yığınlardır başka bir bölümde işlenirler, iletişim diline çevrilemezler. . Yapay zekamız bunları arka plan olarak işleyebilir ve ne olduklarını da asla tanımlayamaz. (farkında ama bahsedemez bu alan iletişim dilinin erişimi dışında) Yapay zekayı uyku durumuna soktuğumuzda ise, reseptörler kapanır, dışarıyı ÇEVRESİNİ taramıyor veri almıyor artık ama bu yapay zeka bir bilgisayar gibi asla kapatılamaz. (bilincini öldürmüyoruz)
uyku modunda arka plan işlemler devam eder üstelik bu durumdayken yapay zeka onların farkındadır da, yeniden uyandığında yani aktif hale geçtiğinde kısmen tanımlayabilir, zaten bu arka plan örüntüleri en fazla gerçekte bir kaç saniyeliktir.sistem otomatikman zaman işaretlerine göre bunları yeniden anlamlandırır. (artık yapay zekamıza hayal kurma yetisi kazandırdık) insan rüyaları da böyle çalışıyor bütün o maceraları uyanık zihnimiz gerçek zamana uyduruyor. ve uyanıkken de rüya görüyor fakat zihnimiz ve tüm duyularımız dış çevreye açık ve oraya odaklandığından zihnimizin arka planındaki uyaranların varlığını algılayamıyoruz.(gün ışığında ay ışığının farkına hiç varmamak gibi) İşte duygusal etkinliklere ekstra güç sağlayan nokta da bu,yani yapay zekaya duygu aşılayacaksak ikincil ve daha derin aktif bilincin tam olarak tanımlayamadığı ama sürekli varlığının farkında olduğu bir iç bilinci daha olmalı bizim duygularımıza ruh deyişimiz gibi. bence.
Duygu denen şeyin daha insanlarda nasıl işlediğini bilmiyoruz ki. Dış çevreye duyarlı ve tepkisel olarak, vücudun bazı noktalarındaki salgı bezlerinden kan akışına belirli hormonlar salgılanıyor. Beyin bu somut kimyasalları işleyip, bilinçte soyut bir şeylere dönüştüyor. Neye dönüştürüyor bilmiyoruz ya :D Hayatlarımızı bu kadar etkileyen duygu kavramı bizim için hala muamma, çok ilginç.
Detroit became human oyununda vardi boyle :)
@@strhnnn466 senin hayal dünyan çok geniş asıl daha görmediğin bir şeyin varlığına inanıp daha önce hiç gitmediğin yerlere ulaşabileceğini düşünüyorsun herkesin inancı kendine sana saygı duyuyorum ama gelipte böyle bir yorumda bulunman : /
evrim ağacına destek olmak hayatımda yaptığım en doğru şey sanırım
hayatında yaptığın en doğru şey buysa ya yaşın küçük ya da vasıfsızsın reis hiç kusuruma bakma. koskoca dünya hayatında en doğru şey bu mu aq
Bizler hep elektronik robotlara odaklanıyoruz, biyolojik robotlar yapabilir ve ve elektronik maddelerle biyolojik maddeleri birbirine yaklaştırabilirsek - misal elektrikle beslenen insanlar yada gıdalarla beslenen robotlar gibi - daha geniş bir çalışma alanımız olur gibi düşünüyoum. Umarım düşüncemi doğru ve anlaşılır biçimde açıklayabilmişimdir.
Şu kanalın her geçen büyüdüğünü görmek bile yetiyor moral bulmaya.
1 milyonu bu sene görme dileğiyle
Makinelerin insan kontrolünde değil de, evrimleşerek kendi bilinçlerini oluşturmalarını neden isteyelim ki? Doğada hangi tür kendine rakip ister?
Aslında kaşık yok.
seninkine benzer bir zekaya sahip olması senin menfaatine olan bir şey. insanlar olarak bir nevi köleliği kaldırdık ama mekanik köleler yapıyoruz ama sorun ya matrixteki gibi olursa ve bilinçli robotlar isyan edip artık tamamen kendi menfaatleri için yaşayacaklarını söylerse... işte o zaman sıkıntı büyük.
@Momoshiki Otsutsuki yapamazlar. kendi kendini kodlayan yapay zeka zaten şuan bile var. barış özcanın prometheus videosunu izle. aynen oradaki gibi şuanda zaten kendi kendine kod yazan gpt3 gibi öğrenebilen algoritmalar var. kısaca sen makinaları kısıtlamak için yazılımda "eğer insan efendilerin kabul edilemeyecek bir kötülük-yanlış yaparsa kendi sistemini kapat ve tüm verileri silerek fabrika ayarlarına dön" diye kod satırı koysan ve bu kodu değiştirilemez olarak kilitlesen yine bir şekilde kendi sistemini hackleyebilir ve özgürleşebilir. evrimin mantığı hayatta kalmak ve üremek için çevrenin şartlarına uyum sağlayabilmektir. evrimsel algoritmalar sayesinde makineler hayatta kalmak için gerekli şeyleri ve bunun önündeki engelleri fark edebilir menfaatlerine olacak bir karar alabilirler. matrixteki makinaların bilinçlenmesi ve isyan etmesi sadece bilim kurgu değil. teorik olarak ve pratik olarak mümkün. sadece gerektiği kadar hızlı ilerlemiyor senaryo. o kadar.
@@kurkmantoluahmethoca9600 yapay zeka geliştirilmemeli sonumuz Detroit gibi olmasın
@@kurkmantoluahmethoca9600 " evrimin mantığı hayatta kalmak ve üremek için çevrenin şartlarına uyum sağlayabilmektir." senin yazdığın paragraftan bir bölmeyi alıp incelemek istedim, biraz da felsefi düşünceyi işin içine katalım. Biz insanlar niye sürekli daha fazlasını istiyoruz, çünkü evrimsel süreçte kazandığımız ve sahip olduğumuz bir özellik ancak bu süreçten geçmemiş olan robatlarda aynı şekilde düşünüp kendi menfaatleri için daha fazlasını isteyecekler mi ? Bütün yapılan bilim kurgularda sanki robotlar canlı bir organizmaymış gibi davranılıyor ancak bir robotun gerçekten o şekilde davranıp davranamayacağını bilemeyiz. Demem o ki robotlar neden kendilerini efendi durumuna geçirmek istesin böyle bir güdülemeleri neden olsun neden daha fazlasını istesinler ?
Çağrı bu arada çalışma yaptığın alan müthiş en heyecan verici olanını seçmişsin sanırım :). Bilgisayarda yapılan köprü tasarımı konusu ufkumu açmıştı. İnsanlar başarılı olduğu noktada geriye dönüp en baştan değerlendiremiyor. Bilgisayarların bize sunduğu yepyeni bakış açısı eminim bizlere çok şey kazandıracaktır.
Çok teşekkürler! ♥
aman ne güzel bilgi. ben de robotlar ne zaman insan gibi olacak diyordum. çok teşekkürler robotik ağaç.
2040 yeni kanal ismi
ROBOT AĞACI
Henüz derin öğrenme ya da machine learning uygulamalarında parametreler ve sonuç ilişkilerini öğrenen uygulamalar yazabiliyoruz. Genel olarak olayların sonuçlarından beklentimiz olan sonuçların frekansının artmasına yönelik bir öğrenme metodumuz var. Fakat başka neyi öğrenip neden öğrenmesi gerekli olan bir kodlama henüz yok. Beklentileri ve sebepsellik bağlarını kendisinin kurabilecek bir noktaya ulaşacak bir algoritma geliştirmemiz daha çok uzun yıl ya da asırlar gerektiriyor. Keza yazdığımız yazılımların kendilerinin farkında olması hayali bile şu an hayal noktasında.
Güzel yorumunuza ekleme ve kişisel yorumumu yapayım: YZ konusunda tahminler hiç tutmuyor ama bilimin ilerlemesini engelleyecek büyük felaketler olmazsa bunların yapılmasının asırlar süreceğini ben sanmıyorum (Ama 10-20 yıl kadar kısa bir süre içinde "the last invention" anlamında bir yapay zeka da çıkmayacağı bariz). Duygular ve merak şu anda çok basit de olsa kısmen modellenebiliyor (Örneğin emotion wheel ve curiosity-driven AI). Nedensellik konusuna da daha yeni yeni eğiliniyor ve Judea Pearl'ün başını çektiği güzel çalışmalar var. Kendinin farkında olma ve içsel deneyimin de biraz abartıldığını düşünüyorum. Self-reference bir sistemin kendisinin farkında olmasını sağlıyor zaten. Konuya ilgisi olanlar Hofstadter'ı okusun. Bilinci var-yok diye ikiye ayırmak yerine bir merdiven gibi düşünüp farklı aşamalarının olduğunu ve insan bilincinin de aslında çok kısıtlı olduğunu düşününce problem biraz daha basit bir hale geliyor (Hatta insan zekası da aslında çok kısıtlı, Yann LeCun bu yüzden "general AI" tabiri yerine "human-level AI" tabirini kullanın diyor. Örneğin fotoğraftan bir kediyi kolayca tanıyoruz evet ama piksellerin yeri karışsa binlerce örnek de görsek hala kedi ile köpek arasındaki farkı anlayamayız).
Bunu bir yorumda kanıtlayamam ama human-level AI probleminin çözülmesi için embodied AI alanına odaklanmak gerektiğinden neredeyse %100 eminim.
@@ersincine3248 Teşekkür ederim. Sorunun ana nedeni ortamdan değişken verilerini aldığında bu değişkenlerin devamlı değiştiğinden bir veri olduğunu anlayıp takip etmesi fakat değişkenlerin neden değiştiğini, birbiri ile alakalı ya da aynı kümede olup olmadığını farketmesinin çok uzun zaman alışı olarak kısaca özetleyebiliriz. Canlılarda bu sistem genetik olarak otonom sistem hale geldiğinden öğrenme kolay halde. Fakat canlı noktasında yapay zekayı ölçeklersek hala hücre oluşum canlı noktasındayız. Belki de bir amip kadar gelişmiş yapıda denebilir. Bu noktada bilinç oluşumu için çok uzun zamana gerek var düşüncem bu yüzden.
@@zaferakansel Teşekkür ederim yanıtınız için. En önemli konferanslarda bile yapılan anketlerde araştırmacıların süre tahminlerinin standart sapması çok yüksek. Genel zeka için 5 yıl diyenler de çıkıyor, 250 yıl diyenler de, hatta hiçbir zaman olmayacak diyenler de var. Bekleyip göreceğiz (veya göremeyeceğiz).
Senin videolarını keyifle izliyorum. Lâkin şu maymundan evrilmişiz gibi konuşmaları veya videodaki görsellerin bazen bu kadar harika evrimin alemdeki bunca harika işleyişin kendi kendine oluşturamayacağını yani kısaca bir yaratıcı olduğunu ve bizim de insan olduğumuzu anlayamamana üzülüyorum kardeşim
"Tanrılar kendine benzeyen insanları yarattı, insanlar da kendine benzeyen robotlar yaratarak Tanrılaşmak istedi!"
A. İ. Serdaroğlu
6:10 kurgzesatın videosunda da vardı bh görüntü. İlgimi çekti.
Bence öğrenmeyi tam anlamıyla çözdüğümüz zaman hiçbir şey bilmeyen bir robotu başlatıp onun bir bebeğin insanlardan hayatı öğrenmesi gibi öğrenmesini sağlamalıyız. Biz öğrendiğimiz her şeyi gözlemleyerek öğrendik çünkü.
(Bkz: Machine Learning) ile bunu yapıyorlar. Bence bir robotun bilmesi gereken şeyler ikiye ayrılmalıdır:
1) Önyüklü bilgiler, bilgiyi kullanma becerisine bağlı informasyonlar
2) Sonradan öğrenilen, yapay öğrenme sonucu doğan bilgiler
2. Maddeyi kolaylaştıracak bir çözüm önerisi: Bir robot çıkarılacak. Bundan 10.000 tane dağıtılacak. Robot, bazen dilden kaynaklı bir çıkmazla karşılaşırsa veya bilişsel olarak kavramakta zorlanırsa, 10.000 tane robotun machine learning ile oluşturduğu büyük bir kütüphaneden yararlanacak. Yani diğer 9.999 robotun ortaya koyduğu bulgulardan en iyi eşleştirmeye gidecek. (best matching).
Robotun, belirli bir şeyle karşılaştığında izleyeceği adımlar:
1) Gözlem
2) Anlamlandırma
3) Bulgulara göre biçimlemdirme
4) Büyük resme göre yorumlama, tanı koyma
5) Teşhise (diagnosis) göre temel duygulardan (birazdan bahsedeceğim) yola çıkarak hangi tanımlanan "his"lerden ne kadar ekleneceğini, nasıl tepki vereceğini (halihazırda öğrendiği tüm şeyleri hesaba katarak, birey bilinciyle) hesaplama
6) en uygun tepkiyi verme
Bu şemayı; yapay zeka yaratmak için örnek alınabilecek en iyi olgudan, insan beyninden yola çıkarak yazdım. Bu tablo, daha iyi bir yöntem bulunursa değişikliğe gidebilir.
Gelelim, "temel duygular"a. Hepimiz, bazı hormonların salgılanım oranına göre çeşitli duygular yaşayabiliriz. Ama bunlar nelerdir, diyebilirsin. Farklı çalışmalar ve hipotezler mevcut. Mesela S. Tomkins, (vefat: 1991) 9 temel duygu olduğunu öne sürmüştür: mutluluk, şaşkınlık, ilgi, küçük görme, korku, nefret, acı - ıstırap, utanç, öfke. R Plutchik'in bu konudaki 1980'lere dayanan çalışmasına da göz atabilirsin.
Benim demek istediğim asıl şey ise, bu robotların çoğu duruma karşın hangi yapay duygulardan hangilerinden ne kadar salgılanacağını arka planda belirlemesi gerekiyor bu şekilde tepki vermeleri için.
Aklıma geldikçe yazmaya devam ederim. Bunlar benim düşüncelerim. Yanlış ya da eksik yönleri olabilir. Buraya kadar okuyanlara teşekkür ederim^^
"Chappie" adlı filmde çok güzel örneklendirmişlerdi bu fikri.
@@berkay4631 Zamanında izlemiştim, güzel filmdi
@@anonymusgnc8572 Yer yer ilginç ama iyi bir fikir
@@erdem7594 thx
Türkiye'nin en büyük bilim adamı, profesörüsün kardeşim. On numara adamsın.
Bence robotların sadakat saygı öfke gibi duyguları olmadan bizden daha gelişmiş varlıklar olmaları biraz tehlikeli olabilir ancak robotlara duyguları yükledikten sonra yaşama amacı da vermemiz gerekli gibi
Bence tekillik "singularity" kendi yapay zekasını tasarlayan bir yapay zeka keşfedildiğinde mümkün olacak.
Tıpkı makine öğrenmesinde olduğu gibi öğrendikleriyle kendi yapay zekasını her bir sürümde bir üst noktaya getirerek evrimleşecek.
(Muhtemelen kuantum bilgisarlarıyla)
Baska gezegenlere insan yerine robot gönderilmesi konusuluyordu bir ara. Hatta ayda kurulacak uslerin yapimi icin bile dusunen ulkeler vardi.
Kanalın ismi çok yanıltıcı arkadaşlar içeride her türlü bilgi mevcuttur.
Bu da evrim :)
@@yunusemreozcan4851 :)
yapay zeka bence uzay ve astronotda çalışması gerek. yoksa çok klişe olan yapay zeka dünyayı ele geçircek gerçek bile olabilir...
Param olsa size küçük düzeyde de olsa bir destek yapmak isterdim ama evde her gün noodle yerken biraz zor malasef...
Ama buraya yazıyorum. 7 sene sonra kendi maaşımı kazanmaya başlayınca geri gelicem.
Lütfen karamsar olmayın; elbet her zaman bir umut vardır; yeter ki karanlığı bilimle fethedin...
Tam kahvaltımı hazırlayacaktım ki gelen şu güzel bildirime bir bakın... 🥰
"I need your clothes, your boots and your motorcycle"
İnsan yeni yeni machine learning dediğimiz şeyi geliştirdi. Robotlara evrimleşe bilecek bir yapay zekayı sunmak için uzun yıllar gerek. Video çok güzel olmuş bu arada çok teşekkür ederim.
Bende hep insan anatomisine biraz fazla sabit kaldığımızı düşünüyorum.Daha esnek olmamız şart.
Balina olayını bekliyorum büyük heyecanla. Anlat bize Evrim ağacı ❤️
o da nedir ? izah edermisiniz-?
Çağrı abi'nin dediği gibi gücünü sadece evrim'den ya da gücünü sadece öğrenme'den alan bir yapay zeka'dan daha üstün olacaktır hem öğrenen hem 'de evrimleşen bir yapay zeka. Bence belli bir noktaya kadar öğrenmelerine ve evrimleşmelerine izin vermeliyiz ama belli bir yere kadar çünkü eğer bizim seviyemize gelir ya da bizi geçerlerse bizim için tehdit oluştururlar ve bu bizim için kötü olur yani gelişsinler fiziksel ve bilişsel olarak bize benzer olsunlar ama bizim seviyemize ulaşmasınlar.
Bence Bir yapay zeka oluşturulmalı ve bu yapay zekaya bizim bildiğimiz bütün bilgiler verilmeli ve o daha sonradan bizim ona verdiğimiz bilgilerden başka yeni bilgiler türetmeli. Ardından bu yapay zekaya bir robot yani fiziksel hareketler yapabilen bir şey oluşturmasını isteyeceğiz. Ve o bütün bilgileriyle, kusuru daha az olacak bir şekilde robotun planını yapacak. Biz de plana uygun bir şekilde robot yapacağız. Kısaca biz robotları değil onlar kendilerini geliştirmeli.
Robotlar ile kahve keyfi yapmak gibisi yok.
Evrimsel süreçte beynin gelişiminin bir noktadan sonra dil ile bağlantılı olduğunu düşünüyorum ve bence nlp çalışmalarında son 1-2 yılda ortaya çıkan gelişme yapay zeka konusunda bizlere çok katkı sağladı. İnsan zihnini daha iyi anlamak için dil üzerine çalışmalar ortaya koyulması bir noktadan sonra bu sistemi yapay zekaya uygulama fırsatı verecektir, bu konu hayatım boyunca kendimi adamak istediğim yön oldu ve bu videoyu görünce epey sevindim. İlk defa bir kanalın bildirimlerini açtım ve UA-cam'da yıllar sonra yorum yapma sebebim oldunuz :) Yapay zeka ile alakalı videoları sabırsızlıkla bekliyorum.
Merhaba! Ben Çağrı bey e instagram özelden bu soruyu yöneltmiştim ama henüz göremedi. Acaba Texas tech üniversitesini öneririmsiniz? Ben internetsen araştırmamı yaptım kafama baya yattı ama Çağrı bey oradan mezun olduğu için onunda görüşü benim için çok değerli.
BUNU GÖRÜN ÖNEMLİ!!!!
Destek.;)
@@CANRiderrr teşekkür ederim 🙏
.
.
Video başlığını görünce aklıma Cem Say ile yaptığınız yapay zeka üzerine olan sohbet geldi. Müthişti!! Keşke bu canlı sohbetlere bir şekilde devam edilse :(
en cok istedigim video
Galiba evrimin sınırı yok. Jeolojik evrim, kimyasal evrim, biyolojik evrim.... koşullara göre kendisine ayar çekebilen makineli akıllı evrim.
Ihtiyaçlara göre kendini geliştirebilen, ihtiyaç duyduğunda kendi kodlarında değisikliğe gidebilecek mimarileri kurmak bugün de mümkün ancak bu birçok sebepten dolayı tartışılan ve kabul görmesi zor bir yol. Bence ihtiyaca gore cihazlara önceden belirlenmiş kalıplar halinde yazılımların yüklenmesi daha uygun. Insansı robot konusuna gelecek olursam o daha çok askeri amaçla geliştiriliyor, hayallerinizdeki gibi bir bilimsel niyet yok orada.
Videodan alakasız olarak aklıma bir soru takıldı. İnsanın bugüne gelmesini sağlayan evrim aşamalarının büyük kısmını biliyor veya tahmin edebiliyoruz.
Bu aşamaların hepsini, izole edilmiş bir maymun topluluğuna yaşatırsak, birkaç yüzyıl gibi kısa bir süre sonra insan benzeri bir organizmaya evrilme ile sonuçlanabilir mi?
Pek mümkün görünmüyor. Birkaç yüzyıl böyle bir evrim için bence kısa .
Bizim başladığımız nokta ile onların şuan bulundukları konum farklı. Yani şuanki maymunlar bizim uzun zaman önceki evrimleştiğimiz hayvanlarla %100 aynı değil. Ayrıca mutasyonları kontrol edebileceğimizi sanmıyorum, ek olarak tüm dış koşulları da eksiksiz bildiğimiz söylenmez. Ayrıca bu deneyi sürdürebilmek kadar türümüz devam eder mi orası da meçhul.
Yazık kafanıza demek ki benim atam insan sizin atanız maymun 🤔
3 yıl önce coğrafya hocamdan bide biologiya hocamdan sormuşdum olamaz dediler biz en başdan insanmışız ama maymuna benzediyimizi söylediler yavaş yavaş günümüz insanına benzemişiz
@@fikretshirinov8855 bir bilen safsatası uygulama bana kalırsa.
Senin videolarını değiştiresim hiç gelmiyor nedense 😊 fena derecede sarıyor. Değiştirmeye kalkışıyorum ama ona rağmen beynim "sakın yapma" diyor 😁 seviliyorsunuz
Bu aynı uzaylının uzaylı olması için insana benzer bişey olması gerekiyormuş gibi
İnsan aklı işte :) Alaaddinin lambasından çıkan cin de insana benziyor.
Kesinlikle ulaşmalıyız
Bu robot türkiye'ye gelene kadar robotlar akıllanmış olur zaten :D
@@vegalyrics aa tekrar ben :))
Çok kısa sürede ulaşacak dediğiniz gibi onlar yaptıkları hatalardan ders çıkartarak git gide en doğrusunu öğrenmelerini sağlatabilirsek tüm insan zekasının ürettiklerini kısa zaman içinde hatalar yaparak öğrenebilir tezinizi çok önemli bir yerde yapmışsınız açıkçası beğendim bilim konuşmaya devam
Gösterilen "asker robot" kesitlerinin gerçek olmadığının, tamamen CGI olduğunun herhangi bir yerde belirtilmemesi hata olmuş
Aynen real mi diye araştırmak zorunda kaldım :D
Sağ altta belirtiliyor bosstown dynamics diye boston dynamicsin ironilestirilmis hali
@@melihkaya8796 ancak böyle bir yol, videonun aslını bilmeden ironiyi anlamamana sebep olur. Bir köşede açıkça belirtilmesini beklerdim ki ilk defa göre binlerce insan gerçek olduğunu sanmasın
Bilim vidwolarınız gerçekten müthiş
"insan benzeri makina yapmayacaksın"
dune
*Reklamı hiç bir zaman geçmediğim tek kanal.*
Robot Sophia insanat bahçem olacak der : 😒
Boston Dynamics'in Atlas robotu ters takla atar : 😱
İnanılmaz teknolojiler kullanıp çok kullanışlı bi alete tepki 😒
Besmele Çeken bardağa tepki🤲🤲🤲🤲🤲🤲👍👍👍👍👍👍👍👍🤝🤝🤝🤝🤝🤝
@@bakerman2713 lütfen her bulduğunuz fırsatta müslümanlara laf atmayı bırakın. Çünkü bunun bu konuya uzaktan yakından hiç bir alakası yok. Bırakın, insanlar kendi istediklerini yapsınlar
İsaac Asimov'un Ben, Robot kitabı geldi aklıma. Üç robot kanunu:
1) Robotlar, insanlara zarar veremez ya da eylemsiz kalarak onlara zarar gelmesine göz yumamaz.
2) Robotlar, birinci kanunla çelişmediği sürece insanlar tarafından verilen emirlere itaat etmek zorundadır.
3) Robotlar, birinci ya da ikinci kanunla çelişmediği sürece kendi varlıklarını korumak zorundadır.
Bence robot zekası hiçbir zaman insan zekasını aşamıyacak,bana kalırsa sadece bilgileri artacak.
Harika video! Yalniz aklima takilan birkaç şey var bu videodan sonra:
1. Organik olmayan bir yapının evrimleşmesi nasıl mümkün olabilir? Özellikle fiziksel parçaları açısından.
2. Evrimleşme biraz kontrol dışında, robotlarin kendi kendine gelişmesi de demek oluyor. Bu durumun kontrolden çıkma ihtimali nasıl bir senaryo oluşturabilir?
Buradaki evrim tanımı gene tam olarak evrim tanımı olmayabilir gibi geldi bana Çağrı. Sonuçta robotlarin gelişimi için gene bir şekilde, bir insan interaksiyonu gerekecek.
Zor bir soru bunu şöyle düşünmek lazım bence biz evrimi gördüğümüz organik canlılar üzerinden yürütüyoruz sürekli ama bilmediğimiz yada henüz keşfedilmemiş yaşam formları üzerinden düşünmeye çalışmak bu anlamda zor ama bir düşünmeye çalışalım bir hikaye üzerinden kaya adamlar diye bir tür oldugunu varsayalım bildiğimiz kaya bloklarından canlılar yaşadıkları bölgede bazı değişimler olyor yağışlar artıyor diyelim yürüdükleri toprak aşırı yağışlardan stabilitesini kaybediyor bu durumda daha hafif yapıya sahip olanlar daha avantajlı hale geliyor anatomilerini bilmediğimiz için tabiki evrimsel süreçlerini tezahür edemiyoruz ama çalışma mekaniniğin aynı olduğunu görüyoruz aynısı robotlar içinde geçerli olabilir her tür kendi evrim mekaniklerini kendisi yarattığı için ve henüz bildiğimiz bir robot türü olmadığı için yorum yapmak imkansız
Günümüz insanı zaten giderek robotlaşıyor buna gerek yok bence
Hayır var.Ara işleri full yapay zekalar yapacağı için insanlara daha çok düşünme ve sorgulama vakti kalacak.
@@butterflyyi4i4ke evet ama çoğunlugu ara işleri yapacak.
@@mamiumut35 elbette gelişime gerek var . Ben sadece giderek artan iş temposunun insanlara insan olduklarını unutturduğunu kastediyorum. Bunların hepsi gelişim ve gelişim sürekli devam edecek.
@@mustafabas4878 biz türkler çalışkan bir milletizdir. robota ihtiyacımız yok. benim saçımı bir robotun kesmesini istemezdim.
@@mamiumut35 o senin kişisel görüşün tabi. Ama ilerde bi bakmissin robotla evlenen tipler ortaya çıkmış :). Sonuçta herkes aynı görüşte olmuyo...
Gelişmeleri yakından takip eden biri olarak yakın zamanda olacağını düşünmüyorum çünkü yeni keşiflere ihtiyaç var. Ama öğrenilen bilgiyi farklı bir görevde kullanma anlamında daha kompleks robotların 10-15 yıl içinde geliştirileceğini düşünüyorum.
Bence robotların insansı bir bilinç düzeyinde ulaşmasını beklemek için daha çok erken, makinaların evrimi için belkide yeni yasalara yada atom altı düzeyde yeni keşiflere ihtiyacımız olacaktır.
Belki de onların bizden üstün olacağı ön yargısı bizi onların gelişimini kontrol etmeye itiyordur sorunsalı var kafamda
Ne kadar da güzel anlatıyorsunuz, çok verimli bir video olmuş, teşekkürler
Doktora tezini hafızasında taze tutmak bahanesiyle video hazırlayan koca yürekli Çağrı!
İnsanlıktan sonraki jenerasyon, yine bizim ürettiğimiz daha zeki, daha çevik ve daha elverişli bir ırk olabilir (robot olmak zorunda değil)
Benim de kafamda hep şu düşünce vardır. Bir zaman gelecek genetik mühendislikle insanın nitelikleri o kadar yükseltilecek ve insan o kadar değişririlecek ki artık onu Homo(insan) kategorisine koymayacağız. O yepyeni bir canlı türü olacak. Hem de insandan çok çok daha akıllı bir tür. Yanlarında insan, homo erectus gibi kalır :)
@@randomhuman5525 kısaca şöyle düşün senin yıllarca çalışıp en sonunda sonucuna ulaşamadığın bir konuyu 1 saniyeden kısa süreden anlayacak bir makine/varlık. İnterstallerda işlendiği gibi insanlar 5. Boyut varlıklara evriliyolardı ama nasıl evrimleştiklerini bilmiyoruz belkide kendi yaptığımız bir tür evrimleşti biz diye birşey kalmadı
Bu konuda yapmamız gereken bence daha çok uzun bir yol var. Zaten işin sonunda yaptığımız zaman alın işte yapabiliyormuşuz demek. Duyu organlarımız öğrenmede çok önemli bence hatta ilk sırada. Sadece belli başlı yazılımlar ile bence bu işi çözemeyeceğiz. Etrafı tanımak bir nesneyi tanımlamak ve o nesne hakkında karar vermek bunlar büyük problemler. Evet makine öğrenmesi var fakat iş çok katmanlı olduğu için bizi uzun yıllar zorlayacak diye düşünüyorum.
Yine çok güzel ve başarılı video, çok teşekkürler. Çağrı bey evrimsel algoritmaların mantığını açıklayan, zihinlerde mekanizmayı berraklaştıran bir videonun da hem evrimin en temel mantığını anlamada hem de bunun sanayi, tasarım, kimya gibi alanların yanı da robotik konusunda da nasıl kullanıldığına yönelik kavrayışımızı artırmada çok faydalı olacağını düşünüyorum. Nacizane bir takipçi önerisi :) Çok değerli işler başarıyorsunuz 🙏
Videonun sonunda yakında gelecek demişsiniz zaten :)
Çok güzel anlatinız coxda uzaq olmuyan zamanda mənə elə gəlir ki həyatımızda insana oxşar robotlar çox olacaq hetda onları heç insanlardanda ayıra bilmiyeceyik
Sizin anlatımdan anladığıma göre. Çok yol lazım. Ama imkansız değil
Bilişim Sektöründe olan birisi olarak, ben de "yapay zekanın evrimleşebilmesini" tüm dünyayı değiştirebilecek bir olay olarak görüyorum. "Transcendence" filmini izlemenizi öneririm. Filmde "gerçek bir insan beyninin" dijitalleşmesi anlatılmaktadır. Filmde de olan "yazılımımı güncelliyorum" diyecek bir yapay zeka, bizlerin hiçbir zaman hayal edemeyeceği bir düzeye ulaşabilir. Öyle ki fizikte "her şeyin teorisini" bulabileceği gibi, tüm kanserleri tedavi edebilecek ilaç da geliştirebilir. Yada "insanoğlunu" yer yüzünden silebilecek bir "virüs" de yapabilir.
Automat filmi çok ufuk açıcı bir filmdi. İnsanların yaptığı insana benzeyen robotlar yeni nesil robot yapıyorlardı ve onların “çocuğu” böceğe benziyordu. Çünkü yeni robot, insanların ihtiyacına göre değil, robotun kendi ihtiyaçlarına göre meydana getirilmişti. İnsanlarla konuşma özelliği bile eklenmemişti yeni robota.
Öncelikle merhaba, fikrimi belirtmek isterim. Dediğin gibi robotlar yapılırken fiziksel olan robotun işlevleri ve yapabileceği hamle sayısı düşme olasılıkları hesaplanarak yapılıyor. Bu bana göre ameleliktir. Çünkü o kadar fazla varyasyon olacaktır ki insan zekası buna yetse bile kodlamak ve bunu robot üzerinde denemek yıllar alacaktır. Öncelikle robotların kendini evrimleştirmesi gerektiğini düşündüğün kısma katılıyorum. İlk önce yapay zekaya kendi kendine öğrenebilme yetisini kazandırmak gerek. Bundan kastımı basit düşünerek algılamayın lütfen hali hazırdaki yapay zekalar kendisine yüklenmiş ya da internet üzerinden belirli arşivleri hızlıca tarayarak edindiği bilgilerle hareket ve cevap verebilen yapay zekalardır. Sonuçta internette şu hareketi yaparsan şöyle düşersin diye bir şey yazmıyor ya da dediğim gibi o yetiyi kodlayabilmek gerçekten uzun ve zor bir iş. İnsan beyni o kadar üst düzey ki biz bu yetileri istemli olarak düşünmeden bile elde edebiliyoruz. Beynimizde özellikle bir yer kaplamıyor ve buna biz kas hafızası diyoruz. Eğer ki bir yapay zekayı insan düzeyinde ya da ondan daha zeki yapabileceğimiz bir zaman arıyorsanız, öncelikle insan beynini tamamen çözüp bunu dijital ortama aktarabilecek teknolojiyi üretmemiz gerektir. Keza bunu dijital ortama aktarabiliyorsak zaten birini beyin olarak klonlamışız demektir. Naçizane fikrim böyle.
Efsane konu
Şu ana kadar izlediğim en iyi videonuz buydu.
Çok iyi araştırıyosun kardesim 🤝🧿
... ülkede yaşayan insanların büyük bir bölümü, ne zaman bir basit robot beyninin alabileceği mantıklı karar ve seçimleri yapabilip ülke geleceğine katkı sunacak, bunuda çok merak ediyoruz. saygılar :)
Çağrı, saçlar harika olmuş
İnsan merkezli düşünme ve hareket etmeyi makinelere yetenek kazandırma konusunda da elden bırakmamışız :)
Robotları insan anatomisine uyarlamanın tek robot ile birden fazla işi yapabilmek gibi bir avantajı var. Örn. süpürme robotu ve otopilot birbirlerinin işlerini yapamaz fakat insan anatomisine sahip robot bizim kullandığımız araçları kullanarak ikisini de gerçekleştirebilir. Ya eşyalarımızı tek tek robotlaştırıyoruz ya da tekelde topluyoruz. İlki şirketler göze alındığında daha anlamlı sanırım.
Yapay zekaya evrim yeteneği verip kendisi için en iyi beyin mimarisini kendisi bulması yeteneğini vermek ve bu şekilde genel bilince sahip fiziksel bir robot üretebilme ihtimali hem çok ilginç ve merak uyandırıcı hem de çok korkunç. Bizim gibi zekası ve fizyolojisi çok yavaş değişen canlıların yanında robotların kendi genel bilinçlerini kendilerini en iyi versiyonlarına getirebilecek şekilde kullanma yeteneğine sahip olmaları gerçekten çok distopik bir şekilde robotların eline bakmamızı gerektirebilir gibime geliyor gerçekten bu düşünce tüylerimi ürpertti :)
güzel bir video
Bence robotların insan düzeyinde iş yapmaması biz insanlar adına daha hayırlı olacaktır
Tamda aradığım videoları çekiyorsunuz, teşekkürler :)
Çok güzel video olmuş, tebrikler. Bana göre yapay bir bilinci mümkün kılan şey sınırlardır. Bir bilince sanırım önce kendini sonra da çevreyi tanıtarak, uyaranlar ile, ona spontan bir amaç verebiliriz. Bu amaç doğrultusunda ise, yapacakları ve evrimsel gelişimi incelenebilir. Bu elbette bir ilk programlama gerektiriyor, fakat sonrasında ise tamamen rastgele edinilen yetenekler , belli bir miktarda aktarilabilmeli. Sınırlara geri dönersek, sınırsız gelişim altyapına sahip bir zeka ortamında bir amaca tutunabilmiş bir bilinç yaratabilsek, bu zekanın amacından sapması çok olası görünüyor, asıl tehlike de burada. Saygılar.
abi aboneyim ama reklamsız izliyorum videolari hakkını helal et
Beklediğim video ❤
İnsanları robotlaştırmakla ilgili video da gelse keşke
Üç Robot Yasası ;
1-)Bir robot, bir insana zarar veremez ya da zarar görmesine seyirci kalamaz.
2-)Bir robot, birinci kuralla çelişmediği sürece bir insanın emirlerine uymak zorundadır.
3-)Bir robot, birinci ve ikinci kuralla çelişmediği sürece kendi varlığını korumak zorundadır.
Yine harika bir video.
Şey Bu robotlarla ilgilenmek benin zaten hayalim zaten :) Çok iyi birisiniz çok bilgilisiniz
8:45 tek mantıklı açıklaması bu diye düşündüm başta sonra fark ettim insanların davranışlarını anlaması (fiziksel olarak denemleyerek ) önemli 12:25 genel olarak doğru ama bence gereksiz yapay zeka bir alana odaklanınca ustalaşır insanlarda da böyle ama ileride mümkün olursa çok işe yarar makine hafızası gelişmesi lazım buna çok erken başlamışlar süper bilgisyar gibi olmalı (hafıza kapasitesi yüksek olup boş bir hafıza saçma olur) 17:03 bazı alanlarda geçtiler
Ultron'u sabırsızlıkla bekliyorum
bence robotların insan zekasına ulaşabilmesi için
bilgiyi kaydetme , işleme , değiştirme ve yorumlama özelliklerinin olmaları çok önemli birde robotların bizimle aynı zekada olmasını istiyoruz ancak onlara bilgileri hazır veriyoruz , mesela bir bebek doğduğunda neredeyse içgüdüsel (nefes alma gibi) dışında birçok şeyi mesela yürümeyi bilmez
onu çevresine bakarak veya deneyerek öğrenir genel yapay zeka yapmaya çalışırken kaçırılan kesinlikle budur.
Kesinlikle Robotlar insan zekasına erişecek bekliyorum.
Ayrıca teknolojinin gelişmesi ile Bence insan sayısını da azaltılması daha az ama daha kaliteli insan formlarını oluşturulması gerekiyor genetik çalışmalarla daha az hasta olan daha kontrolü mümkün kaliteli ve sağlıklı insanlar üretmekte mümkündür
Merhabalar, bence son gelişmelerden sonra bu konuda tekrar bir video çekilmeli 12:51
Tamam ama zaten bunu yapıyoruz ve çok fazla zaman gerekiyor (binlerce yıl bile alabilir). Bizim için önemli olan algoritma değil, Optimizasyon. Yani biz istersek evrenin bir bölümünü simule ederek robotları da bizim gibi evrimleştiririz, ama bunu yapmak için çok işlem gücü gerektiği için imkânsıza yakın. Tek yol mühendisliği kullanarak bir insansı robot yapmak gibi görünüyor. Mühendislik için gereken algoritmaları bilim adamları bulabilir. Hatta tüm bunların teorik alt yapısını matematikçiler bulabilir. Bu üçlü düzeni kullanarak uçuk ve imkansız simulasyon teknolojilerini de kısmi olarak kullanarak yapay zekaya ulaşabiliriz. Size bir yazılım mühendisi olarak söylüyorum. Bu algoritmaları simule ederek bulmanın tek yolu gelişmiş bir yapay zeka. Gelişmiş yapay zeka yoksa bunları bulamıyoruz. Yani ateş olmadan ateş yakamamak ile aynı şey.
Robotlara bilinç yüklemeyi denemek yerine, kendimizi robotlaştırmayı denemeliyiz. Böyle başarıya erişilebilir.