A Szent Istváni Korona - Dr. Miskei Antal előadása (Tittel estek)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024
  • Előadó: Dr. Miskei Antal (egyetemi docens)
    Téma: A Szent Korona Útján
    Ebben a félévben a Tittel Esték első előadója dr. Miskei Antal volt, aki a Szent István-i koronát, a korabeli koronázási szokásokat, jelképeket mutatta be az érdeklődőknek.
    Honlap: www.liceumtv.hu
    EKE, Eszterházy Károly Egyetem, www.uni-eszterhazy.hu

КОМЕНТАРІ • 23

  • @wernerreiner1343
    @wernerreiner1343 2 роки тому +4

    Jól felépített, logikus, nem délibábos, érthető előadás !

    • @kkjj6325
      @kkjj6325 Рік тому

      Kár hogy semmi se igaz belőle még lélegzetvételek és vesszők se.

    • @wernerreiner1343
      @wernerreiner1343 Рік тому

      @@kkjj6325 Ha te mondod, biztosan úgy van, rajtad kívül mindenki hülye és/vagy hazudik, még ha egyetemi tanár is.

    • @zoltanszucs790
      @zoltanszucs790 5 місяців тому

      Mi az , hogy délibábos ?

    • @kkjj6325
      @kkjj6325 5 місяців тому

      @@zoltanszucs790 Az északi bábos ellentéte. 🤣 Én is ezt szoktam az ilyeneknek mondani, hogy ti meg északi bábosok vagytok.

  • @emeseveres4977
    @emeseveres4977 2 роки тому +2

    köszönöm, izgalmas, alapos

    • @kkjj6325
      @kkjj6325 Рік тому +1

      És legfőképp HAZUG.

  • @zoltanfonyo1375
    @zoltanfonyo1375 2 роки тому +1

    Brávó!
    Merjünk kicsik lenni!
    Emeljük pidesztálra a rabló, rabszolgatartó, aberrált Római Birodalmat és a ma regnáló utódállamait!

    • @kkjj6325
      @kkjj6325 Рік тому

      Ez az előadás tiszta szégyen, most már láthatjuk, ha tudunk gondolkodoni, hogy ez a zs*-zsekta, vatikáni egyháznak mondott csürhebanda, akiknek a kereszténységhez semmi köze, miféle jövőbe akar minket terelni. Undorítóak, élen ezzel hazudozó előadóval.

  • @kkjj6325
    @kkjj6325 Рік тому +2

    A Szent Koronát eredetileg NEM LEHETETT ábrázolni.

    • @kabirbody
      @kabirbody 5 місяців тому

      Lehetett csak nem volt szabad

  • @kkjj6325
    @kkjj6325 Рік тому +1

    A paláston Sebaldus nevet a 18. sz után cserélték ki, egyébként meg a cserélt név színvonala köszönő viszonyban sincs a palást eredeti színvonalával. Miseruha volt valóban, csak a nevet nem István idejében cserélték ki, hanem évszázadokkal később. Ami azt illeti ez a miseruha biztosan nem 1031-ben készült hanem évszázadokkal később. István másik kezében a karika is utólagos fércelés, akárcsak az ujjainak a megformálása.
    A dénárral kapcsolatos fejtegetése meg egyszerűen nevetséges, röhejes, kitalációk és hazugságok egymásra dobálása.

    • @Abyss.44
      @Abyss.44 Рік тому +2

      Kár hogy semmilyen érdemi cáfolatot nem sikerült hozzá fűznöd,ez most leginkább egy dilettáns fröcsögés.

    • @kkjj6325
      @kkjj6325 Рік тому

      @@Abyss.44 Szerintem nézz megeredeti felvételeket a palástról. Ha neked azok a változtatások ugyanolyan színvonalúak és egykorúak, mint a maga a palást, akkor kár itt bármit is írni, mert a minőségérzékelésed nulla. Jól láthatóak, főleg a fekete-fehér fényképeken, a rendkívül primitív kitépegetések, áthímzések, különösen a az állítólagos Gizella képnél név, ahol ráadásul Gizellának olyan szakálla van, hogy hogy bármelyik férfi megirigyelné.
      Arról nem beszélve, hogy palást összes többi szentje is ugyanazt a koronát viseli, amit az állítólagos Gizella, meg az állítólagos István.
      Ha neked ez se cáfolat erre a sok hülyeségre, hogy a paláston Szent István és Gizella van a Szent Koronával akkor neked már úgyis mindegy, higgy amit akarsz.
      De azért még vannak emberek, akik gondolkodni is hajlandók és látni is nemcsak nézni ki a fejükből.

  • @janosfritz2801
    @janosfritz2801 3 роки тому

    Trianon