Paulo Coelho: 3 razones para NO gustarme y 2 para respetarlo
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- De Paulo Coelho se puede tener motivos para admirarlo y/o para repudiarlo. Una vez leída varias de sus obras, expongo mis 3 razones para NO gustarme y 2 para respetarlo, aunque no vaya a volver a leer una novela escrita por este autor.
El comentario más certero y razonable que he escuchado sobre Paulo Coelho
Hola,
La verdad yo sólo he leído "El alquimista" pero precisamente tu punto 2 es lo que más me molestó de él. Todo es demasiado explícito, da tantas detalles que no te deja nada para que tú puedas leer entre líneas. Siento que ese libro no invita a la reflexión... como tú mencionas en el punto uno, sólo te guía en su forma de pensar. Muy buen vídeo y análisis. Saludos =)
Eso ocurre con Coelho: es, y perdóneseme el símil, un chef de comida precocinada que además pretende masticar esa comida por ti.
Oye de verdad eres muy lúcido para comentar, ni mis profesores de magíster en literatura lo hacían tan bien, saludos desde Chile!!
El primer libro que leí de él fue Brida a los 13 años ahora tengo 30 y he leído casi toda su obra, concuerdo con usted en sus puntos, excelente forma de tratar al autor.
Desde siempre has sido extraordinario con tus vídeos, con tus comentarios, siempre que te veo sé que algo me vas a aportar.
Fue el libro "el alquimista" el que me introdujo en la lectura, luego le debo el gran viaje por los libros que he estado haciendo.
Detestan a Coelho pero leen a John Green 😂
Porque para el gusto se hicieron los colores.
Quien es John Green?
Conosco uno que otro buen libro sobre Jhon Green , no es el autor mas prolifico que conosco pero no es malo , plantea buenas historias
@@alexsalamanca2387 En serio😅no sé quién es... Cual es su libro más conocido? 🤝Gracias!
El americano tranquilo de John Green me gustó mucho más que cualquiera que haya leido de Paulo Coelho.
Me gustan tus vídeos. Incentivas el pensamiento crítico Un abrazo desde Colombia
el alquimista fue el primer libro que leí en mi vida y me pareció una maravilla, luego leí otras cosas como Vargas Llosa y cosas así y me di cuenta de que en realidad son libros muuuy comerciales, buen vídeo
Para mí, mario vargas llosas me desagrado cuando supe de su vida.
Pero reconoces que te iniciaste en la lectura gracias al Alquimista y eso es mucho, se podría decir que es fácil de digerir para quienes empiezan a leer.
@@unionskyline9242 Si vas a tomar en cuenta la vida del autor y ponerla sobre su trabajo también tendrás que considerar a miles de cantantes, científicos, actores, artistas, etc
@@mamsmalredy3878, Usé las palabras equivocadas.
A mi me desagrado mario vargas llosa de lo bien despota que es él. Además, de que sus libros tampoco son la gran cosa comparadas a varios escritores que dieron sus vidas en cobrar vida una obra.
JRR tolkien, george orwell, etc.
Yo empeze con «Mi mundial» de Baldi y «Veronica decide morir» de Paulo Coehlo
Despues lei el alquimista y no me gusto, demasiado onírico
Has hecho un análisis literiario, lo que no está mal, pero no has entrado al núcleo: el positivismo, la filosofía perfecta para el capitalismo y la razón esencial de su éxito. Paulo Coehlo sabe que el ser humano es un animal antropocéntrico y lo ha explotado a la perfección mediante una papilla fácilmente digerible que no está enfocada para analfabetos sino más bien para los que no son lectores asiduos, o sea, la mayoría de la población.
Yo opino que Cohelo nos sumerge en un optimismo ciego, en donde todo va a salir bien, si pasan malos momentos lo olvidas sin más, no aprendes de ellos y que tus propósitos se cumplen si simplemente lo deseas
Excelente y loable su forma de tratar al autor y sus obras. Concuerdo con usted tomando en cuenta que he leído varias de las obras del Sr Coelho.
Después de dos youtubers tirando la misma mierda de los memes, me encuentro con tu video. Gracias por dibujar un panorama más claro de lo que escribe este autor (ahora entiendo por qué mi mamá lo consumía).
El segundo argumento para respetarlo básicamente defiende el concepto de popular, si llega y gusta a una gran cantidad de personas es respetable.
He disfrutado mucho tu vídeo, gracias.
¿Leer es placer o leer es necesidad? Pars cada uno es distinto quizás, te invito a leer Roland Barthes "Variaciones sobre la Literatura"
Pienso que eso lo hace humano a coelho por eso es que sus libros nos atrapa y por ello es uno de los autores mas vendidos a nivel mundial, las cosas simples nos facinan, el trasmite es un escritor propio estan buen escritor como jose jose de cantante, TRANSMITE.
No puedo estar más de acuerdo con lo que mencionas en el video, expresas lo que siento con este autor, a pesar de que no me gusta lo respeto.
Saludos desde Colombia
Es que la autoayuda es para la gente más simple que no se cuestiona demasiado y hay muchos libros de autoayuda que son así, toman una historia para contar una ideología.
Simplemente Coelho ha sido bastante sobrevaluado. Yo solo le critico su carencia de intriga y suspenso en
sus tramas. Aun asi merece respeto.
Cohelo es solo como un estudio de mercado bien hecho que no aporta nada precisamente por eso es un best seller .
El alquimista me parecio subrrealista,confuso,es increible que por el hecho de ser libros se crea que la mayoria son buenos o te aporten en algo a tu persona.gracias a tu comentario no volvere a confiar en los best seller
C
yo personalmente lo defini mas como cuentista que como autor literario de novela. lei de el la quinta montaña y el de Verónica decide morir.
Hola respeto tu critica y aunke me encanta cohelo debo recalcar q ha sido muy conciso claro y sabes de lo q hablas diferencia de otra critica de otro yutuber q parecia un falso intelectual thanks
Mejor no se puede explicar, que buena opinión.
Nada es realmente original, y la complejidad no es un valor en si mismo. En lo personal, yo sí prefiero los mensajes directos, en los que no hay nada que interpretar. Lo que sí exijo es que el mensaje sea cierto o, de ser el caso, verosímil.
No importa lo que leas, pero lee. Y tu fracasaste como lector si criticas alguien por leer Coelho. Puesto que leer a Coelho es mejor que no leer.
Él no ha criticado a los lectores de Coelho, sino la literatura de Coelho. Y da sus razones. Al principio del vídeo lo deja bien claro.
Siendo Paulo Coelho, es mejor no leer.
Bravo! Me encanto!
Igual pienso.. Saludos
Hay q entender q hay mas de 10 millones de personas no entiende a sigmund Freud, y por eso necesitan lecturas mas simplificadas
de cohelo(no me interesa escribirlo bien) lei el alquimista, y me gusto un poco, pero lamentablemente ya habia leido LAS MIL Y UNA NOCHES y es un cuento tomado de este libro y no me gusto que no hiciera aclarara que SU NOVELA, la sacara de este libro como lo hizo Borges de exactamente este mismo cuento
Prefiero mil veces la página que Borges habla de este cuento, que todo el libro de cohelo.
No es que te interese o no, es cuestión de buena educación.
Estoy de acuerdo, por alguna razón El Zahir me está costando leerlo eh interpretarlo. Y no es que no me guste leerlo.
Oiga usted parece conocer sobre Literatura dígame para usted ¿que es lo que hace a un libro de literatura Bueno?
yo solamente he leido el alquimista, y tampoco soy un esperto en literatura, pero puedo decirte me gusto, y estoy de acuerdo contigo en el punto de recopilacion, el lo hace por que hai autores que no lo hacen que aunque tienen buena narrativa no hacen un trabajo de investigacion, y leyendo el alquimista, cuando mencionaba algunos aspectos del mundo arabe y las creencias religiosas, no sentia un tipico cliche arabe o musulman, por ejemplo mencionaba las costumbres de ospedar(dar asilo) a la gente cuando lo necesite, ya que es una ley,menciona la pregrinacion a la meca, el tema de las señales , los sueños se me afiguraba mucha dentro la consepcion monoteista, entre otras cosas .
HAZ UNA RESEÑA DE EL ALQUIMISTA POR FAVOR
Lo de sabiduría popular habría que debatirlo un poco, pero ahí si creo que aporta algo, aunque muy poco. Lo de llegarle a muchas personas no es un punto válido; siguiendo esta óptica podría decirse que el reggaeton es la mejor música que se ha hecho en muchos de los países hispanohablantes solo por ser la más popular, ejemplos encontraríamos miles.
Ahora creo yo que los libros de autoayuda son basura en su gran mayoría. Ojo, no digo que no puedan ayudar, pueden ser una buena motivación, pero no brindan ninguna ayuda más que eso, y su acción sobre las personas suele ser muy efímera. Son filosofía simplificada y mala. Personalmente creo que los libros de filosofía son mucho mejores, pero cada cual con lo que le guste no discuto eso.
Como sea muy buen vídeo, buena crítica, muy respetuosa lo que pienso debe ser la base de casi toda crítica.👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼
te doy toda la razón. sus últimos dos libros no me gustaron .
Pero no dijo que le gusta ir de caceria
Excelente critica
una pregunta murakami si es de la buena literatura o de la mala sus libros saludos
Primer error de tu crítica: mencionar autoayuda y caer en la simpleza de muchos.
Segundo error: inventar la palabra monótoMo.
Tercer error: decir que divulga creencias populares y costumbres. Para eso debemos leer su historia personal y antes que empezara a escribir libros. Creo que "varios" cambiarían su percepción personal.
La crítica es buena, al menos alturada y con datos valederos, como es el asunto de sus personajes.
Tanto para no decir nada... ningun argumento valido para decir q la critica es mala. Si tu consideras autoayuda inferior es tu apreciacion el nunca lo dijo. El resto no merece la pena, mas q decir q se critica lo q escribe aunq conocieramos su vida en q cambiaria nuestra apreciacion. Al parecer eres otro fan ardido como un niño. Lee algo q te haga madurar.
@@jonsepsss4796 Autoayuda dijo, entiende bien lo que oyes. Como yo escucho y entiendo, me percaté que dice "monótoMo", palabra que NO existe. Si me mandas a leer y tu ortografía refleja que tú apenas lo haces, aquello queda en risible. Una crítica es analizar un libro, ver su estructura, sus falencias, diálogos, lenguaje, etc. Y como ves, hasta lo menciono al final de mi comentario. En fin, lee tú y luego comenta. Saludos.
@@estebanrch6575 atacar la ortografía en ves de validar tu punto jajaja eso es tipico hoy en dia. Eres del montón
@@jonsepsss4796 Yo creo que si un usuario leyera mi primer comentario y lo que menciono, luego revisa tu respuesta, es obvio que se dará cuenta quien lee y quien no. Y sobre todo, quien es del montón. Ortografías no ataco, solo uso el ejemplo para hacer ver que no lees y sin embargo mandas leer a otros. Ya expuse lo que pienso, lástima que no tengas argumentos para desmentir o dar un punto de vista contrario. Y sí, también destaco lo que dice de los personajes del libro.
es irónico hablar de la calidad cuestionable de lo que gusta masivamente cuando a todos gusta la opinión de éste chabon. o somos unos vulgares ordinarios o hemos derribado un dogma. creo en lo segundo. excelente video, saludos
Me vas perdonar, pero Paulo Coelho es un escritor para relajarte no para fastidiarte con descripciones aburridas y el típico alardeo de los escritores verbosos que se creen diccionarios del siglo 19. Si algo aprendimos de Steve Jobs es que lo simple entra mas fácil al corazón.
Al corazón, pero a costa del cerebro
Por esa razón, porque no lees libros de autores verbosos, tienes un avatar de los Simpsons, ¿verdad?
Comparto la mayoría de los puntos que das. Pero irónicamente, el vídeo es algo redundante, al igual que los mensajes que quiere dar Coelho. Por que me pones el título en amarillo en la pantalla cada vez que vas a dar una razón o hacer otro punto? No había necesidad, y es molesto, distrae y está de más.
Sólo esa apreciación. Por lo demás, buen video.
PD: Ignoro si lo que acabo de mencionar, no es mas que un recurso que usaste para desarrollar y ejemplicar mejor. De todas maneras, yo lo hubiese obviado.
Saludos.
No entiendo porque la literartura se tiene que sectorizar: manía occidental
Soy escritor y no creo que la narración se encasille en especializaciones; la auto ayuda tiene éxito porque Coelho ya la noveló y la humanidad en su confusion existencial prefiere identificarse con lo personajes de los temas de autoayuda dramatizada no por maniacos terrorificos de King cuya narrativa no prevalecerá.
Honestamente... disfruto mejor algunos de sus articulos pero
me aburrio leer '''El Alquimista''' aun asi
nunca cai en cuenta de las dos primeras razones.
Yo no soporte leer su majaderia religiosa y filosofia barata, personajes poco digeribles, historias que frecuentementen o dan mensajes tipicos o dan mensajes q a la luz de la realidad son absurdos. A parte de escribir con poco detalle cuando podria esmerarse mas o al contrario, dar demasiado detalle a cosas sin importancia.
Literatura Comercial y predecible:
" It"
" Harry Potter"
" El alquimista"
" Crepúsculo"
" Las 50 sombras de Grey"
" Los juegos del Hambre"
" El señor de los anillos"
Fernando Comercial como sus películas.
Paradójicamente, al autor del video le gusta Harry Potter :-(
Todos menos el señor de los anillos ... Claramente no es el mismo tipo de lectura que los otros, no es la gran cosa pero esta a la altura de autores como stephen king (curiosamente la torre oscura es bastante parecido)
a mi me encanta crepusculo, no he leido el libro, pero sera interesante.
lo leí, pero lo odio.
Reconozco ser muy prejuicioso a veces, pero yo nunca leí nada de Cohelo por el hecho de que siempre escuche buenas criticas sobre él de personas que conozco y que no son realmente adeptas a la lectura profunda... lo mismo me sucede con 50 sombras de gray y es tal el prejuicio que se me forma que me resulta insoportable la idea de ponerme a gastar tiempo para corroborar lo que ya se, o creo saber de ante mano. Así que no lo voy a leer nunca jajjaa... por cierto! muy bueno tu video; solo creo que deberías mejorar un poco el audio. Tus análisis son realmente buenos y creo que con un buen audio tus videos serian no muy buenos sino excelentes! Saludos.
Excelente punto punto de vista, argumentos muy acertados. Este tipo de escritores tiene éxito en una sociedad banal e ignorante como la actual. Todo lo que se vuelve masivamente popular es porque es fácilmente digerido y sin fondo, así que cualquier tarado puede leer un libro de este tipo y entenderlo.
Yo me he leído un par de este autor,los encuentro infantiles,autoayuda barata para niñas que van de románticas y pongan sus frases en el watsapp o el Facebook,es literatura barata de muy poca calidad
Mi estimado..como no es de tu agrado paulho cohelo
Y se ve q sos un abesado lector..podrías leer a Benito Camela ese te va a gustar pq se te nota
Para mi paulho cohelo es más q un escritor y narrador
Saludos
Y acordate de Benito camela
Su libro "El Alquimista" ni siquiera se le considera de autoayuda, es pura basura. Porque sueñas algo, el universo estará a tu favor y se hará realidad.
Bueno yo todavia estoy leyendo ese librooo , pero estoy pensando lo.mismo k tu
Coelho es como la comida chatarra que se vende en las tiendas de abarrotes o en las misceláneas (que se vende por millones) en México: no nutre y enferma. Diferente es la comida de la alta cocina. Saludos.
¡desnudaste a Paulo Coelho! Lo definiste muy bien. Él es equivalente a una telenovela mexicana. Entre más analfabeta sea la persona más fácilmente les llegan a las emociones básicas y en consecuencia, les venden infantilismo, ganando millones. En literatura Coelho es de lo más superficial.
Eso también se ve en la música, comida, etc. Triste realidad.
Las telenovelas mexicanas son mejores que las novelas de Coelho. Sus autores sólo quieren entretener, no son intelectuales ni pretenden parecerlo. Y eso se agradece...
Cohelo es uno de los miles de miles de autores de libros entre buenos y malos, pero uno de los factores que hicieron de él un personaje reconocido, creo que fue justamente fue gracias a sus críticos (y la verdad no se por qué son tantos, como si fuera realmente un plan del él mismo hacerse odiar por un sector a los que considera más intelectuales) y que obviamente no gustan de sus obras y lo sustentan de forma detallada e incisiva. Por suerte como menciona al final del video y leyendo comentarios, muchos hacen mención que fueron de poco o nada en la lectura y gracias a sus obras ingresaron al placentero universo literario, que es tan vasto y para todos los gustos.
Leí el alquimista y me encanto, fue de los primeros libros que leí.
Después leí otro libro y me pareció muy simple y repetitivo.
Coincidoo con tu opinión totalmente, sus libros al ser comerciales han iniciado en el mundo de la lectura a muchos.
he leído varios libros de ese autor cuando llegan a mis manos o simplemente cuando no tengo otro y ni fu ni fa , ni bueno ni malo; una lectura mas , aunque si tengo que aclarar por lo menos verónica decide morir si me gusto pero porque lo leí como si fuera un cuento
Crea,inspírate,escribe y deja de criticar.
El vato hablando con todo el respeto del mundo y no faltaba la pendeja.
Tal vez sea por qué a la gente no le gusta inferir o gente que se le facilita leer libros de autoayuda.
que bueno encontrar una critica objetiva
Hola el que mas me gusto fue el alquimista que para mi es una excelente leccion de vida!!!!!!!!!
Como arjona a la música !!! Así es Cohello a la literatura.!!! Un bodrio!!!!
¿Pero quién a dicho que es Literatura? 🤔, en ningún lugar dice que sea Literatura. Ni en su biografía, de hecho dice «autoayuda».
Excelente manera de explicarlo, y estoy totalmente de acuerdo.
Bueno en realidad es bueno para la gente que apenas esta empezando a leer...
Karen Altuve Marcano No.
No, en realidad no
La lectura es un hábito, este autor en su simplicidad y explicación de lo obvio puede capturar a un lector cuyo razonamiento no es muy bueno, no es lo mismo leer a Proust o a Camus que a Coelho, en lo particular yo empece con este autor y despues de tres libros leidos empece a ver que Coelho se recicla, trae de otros libros escenarios ya explicados y los pone en otro ambiente pero con la misma explicación, despues empece con Nietzsche, Platon, Decartes, Charles Bukowski, Marques, Calvino y claro son literatura frente a Coelho, ahora Coelho me parece muy simple, por lo tanto lo respeto igualmente y pues gracias a él forme el habito de la lectura
Para los niños tal vez
Posiblemente, yo comencé con Coelho, hasta cierto punto me arrepiento porque sus libros son malos... Por otro lado no, porque de otra forma no me hubiera cuestionado lo bueno y lo malo de la lectura... Lo que si me queda claro es que sus libros no me trajeron nada que me cambiara radical(Como es el proposito) no reflexioné, ni me inspire a nada, y personalmente no lo recomendaría a un primerizo.
Me encantan tus videos, eres muy acertado.
exelente critica . like
Muy buen análisis :)
No es la filosofía un medio de hallar autoayuda?
No necesariamente.
Desde hace mucho tiempo lo consideraba un autor de autoayuda, simplon y redundante al punto de llamarlo "El Rey de las Obviedades", pero le reconozco el mérito de atraer a mucha personas a la lectura, mas cuando se trata de personas que de alguna manera intentan mejorarse a sí mismas y esto ya es valioso, claro es un alimento para personas con un sistema digestivo intelectual inmaduro, otros no requerimos de esa papilla.
Buen vídeo 👌
Si va a criticar se larga a dios pues
Buen análisis..