Відео

Рада вас видеть!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Мерси, сэр!

Спасибо!

У вас было ощущение что вы находитесь в монументальной деревне, а не в городе?

@@metropolis560А что такое деревня? Это когда совсем маленькая, когда делать нечего, когда вымирает? Это когда сельхоз работы и много построек с этим связано? Я бы не сказал. Сама жилая застройка это низкая плотность, поля засыхающей травы, много зелени в тени во доврах, безопасность. В центре много машин, плюс архитектурные произведения. При это архитектурные доминанты индивидуальны, а типология обычных домов схожа, но все равно есть в них индивидуальность. Плюс кластеры ресторанно-магазинно-кафешечные раз в 1км. Я бы сказал, что БразилиА ни на что не похожа. Есть в жилых районах какой-то вайб панельных советских раойнов типа Новые Черемушки. А лично мне это напоминает какой-то волшебный лес или остатки поселения какой-то иной цивилизации:), на улице то людей особо нет, все в машинах. А еще понятно, что так город проектировать не нужно, а то выходит местами много выжженной травы, мало людей, много машин, мало смыслов. Застройка в городе должна быть много плотнее. Хотя и гулять по зеленым дворам приятно, но это порождает пустоту на улицах, много машин, пробки и как будто все это уже никому из жителей не нужно. Заброшено с точки зрения ментальной ценности.

@@BadhopRUS Когда я сравнил с деревней, я скорее имел в виду некий негородской характер городской среды и образа жизни в “плано пилото”, но то что вы описали далее отчасти напоминает мои собственные ощущения. Если читать доклад Лусио Коста, город именно таким и задумывался. Поля засохшей травы - это отнюдь не следствие плохой планировки, более того - это проблема всех городов в Бразилии расположенных в центре страны и это не зависит от городского плана. Вероятнее всего вы там были в июле и августе - это сезон засухи. С ноября по февраль там много проливных дождей и соответственно город более зеленый. “Ресторанно-магазинно-кафеченчные кластеры” каждые 300 метров (это можно даже измерить линейкой на гугл картах) и кстати, обычно эти улицы очень живые и наполнены городской суетой. Да, за исключением выходных дней! В выходные город пустеет, но и это не является особенностью “плано пилото”, так подобная ситуация во всех бразильских мегаполисах. Рио, Сан-Пауло, Куритиба - в выходные дни большая часть городов замирает, особенно “даун-тауны”. В деловом центре в Рио в субботу вообще есть ощущение, что ты попал в “Лангольеры”, так что это скорее черта общая черта для всех бразильских городов. Бразилия мне тоже напоминает “новые черемушки”, но только их идеалистический вариант, который был показан в оперетте Шостаковича “Москва, Черемушки”. Декораторы очевидно рисовали макеты с Бразилиа. Стоит ли так проектировать город… не знаю, по моему это чересчур сильный вывод, скорее всего вы были в городе около трех - максимум пяти дней и вероятнее всего такой вывод вы сделали, так как город всего навсего не удовлетворил ваши ожидания именно в роли туриста и лишь на фоне этого у вас родилась такая мысль. Что-то подобное испытывал там и я в первые недели своего пребывания, однако на третий месяц жизни в Бразилиа, самое главное что я понял - город спроектирован очень грамотно. Все, что вы перечисляете это не результат плохого планирования, а следствие плохого городского управления. Любой город и любая планировка будет иметь эти проблемы при плохом уровне городского администрирования. PS на канале есть отдельная лекция про Бразилия, приглашаем к просмотру.

Эйлин Грей умерла в 1976, росписи Корбюзье сделал гораздо раньше. Но на вилле она прожила не долго, когда точно он писал, не знаю, так что вполне возможно, она их и не хотела.

Так, по порядку. Насчёт того, кто масон, а кто нет, могут знать только масоны. Я не масон, поэтому не знаю. В поддержке режима Виши его действительно некоторые упрекали, но не осудили. В Москву он приезжал задолго до Виши, так что одно с другим никак не связано. Памятники русской архитектуры прекрасно разрушали без его участия. Построил Корбюзье в Москве только одно здание Центросоюза, это не коробка, а здание со сложной объёмно-пространственной композицией. Построено оно на месте маленьких домиков, в данном случае памятники архитектуры не пострадали. Гением его считают многие разные люди в разных странах. Я не главный его поклонник. Красивое, талантливое, интересное я люблю независимо от того, русское оно или не русское. И да, я либерал - считаю свободу главной ценностью в жизни. Как и другие русские.

@@jlkndrarchitect Тоже по порядку: кто масон, кто не масон, могут знать многие - особенно, если это становится достоянием истории. К примеру, Гете был масоном-иллюминатом. Состоял в тайном Обществе баварских иллюминатов, принадлежность к которому, к слову, в 1787 году была объявлена преступлением, караемым смертью. Теперь это факт истории - и все. Далее: в Москву "товарищ архитектор" приезжал задолго до Виши - кто же с этим спорит. У нас в то время были свои покровители всяких странных западных людей - копните круг Бонч-Бруевича. Приезжал "товарищ архитектор" к тем, кто пообещал "весь мир насилья мы разрушим до основания, а затем...". Вот с надеждой разрушать "до основания" он и приезжал, чтобы вместо разрушенного национального стоить свои пустые, лишенные всякого духовного содержания, коробки. Но сюда многие тогда приезжали - и члены лож, и сотрудники спецслужб - принюхаться, посмотреть куда ситуация в СССР развивается: вон и Герберт Уэллс, и Бернард Шоу... Теперь что касается либерализма. Если вы поддерживаете национальные интересы своего государства, а не чужого (как это водится среди российских либералов), то в вашем либерализме нет ничего плохого. Хотя помните что именно о российских либералах сказал Достоевский: "Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить". Ну и о свободе - это определенно выдумка, разговоры о ней - всегда инструмент идеологических и политических манипуляций. Реальная жизнь во всем мире устроена по-другому. И да - главная ценность в жизни - это любовь.

@@IlyaRolf​​⁠​​⁠Либералы кстати чаще Корбюзье терпеть не могут.

@@IlyaRolfне, самое главное - это свобода, а любовь - это всего лишь химия😆

@@IlyaRolfЛибералы любят Джейн Джейкобс - это их икона. Д. Джекобс была ярая противница сноса (разрушения наследия) в любом виде и вот она Корбюзье ненавидела! «The Death and Life of Great American Cities» - ее книга, которая почти вся посвящена критике Корбюзье. и да, она кстати либерал.

Спасибо. В конструктивизм пока не углубляюсь, хотя планирую дойти, когда по времени дойду в лекциях о Ленинграде и Москве. Но о нём и так много есть.

Спасибо!

Сравнили! Советские дачи были или типовые щитовые домики, или уже в конце 70-х строились из убогих материалов, которые удавалось достать, ссылали туда всякое старьё. Правда, я видела одну дачу давно, в которую очень простые, мягко говоря, люди свезли старинную резную мебель, чтобы поставить в квартиру модную "стенку". Она у них там стояла запачканная, испорченная. Но вы навели меня на мысль сделать рассказ про советские дачи.

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Ну вот мы с Георгием и обсуждаем. С другой стороны, ведь это и не Европа.

Светлана, спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

@@jlkndrarchitect вам спасибо!

Спасибо!

Thank you!

Спасибо!

Спасибо. Имеется в виду планировка домов в квартале, когда дома стоят на разных расстояниях друг от друга и под разными углами. В отличие от периметральной застройки по красным линиям или строчной торцами к улице на равных расстояниях. Свободная планировка развилась после Второй Мировой войны, была одним из принципов модернизма, и была подвергнута критике в 1980-е, как и вся архитектура модернизма.

Спасибо.

Пожалуйста!

Спасибо. Может быть и до Белграда дойдёт, посмотрим.

Спасибо!

Спасибо!