Відео

Bien détaillé, Bravo

C'est clairement génial le feedback. On apprend directement sur des points précis. C'est un privilège. Mais ça c'est quand les personnes sont dans la même optique : le privilège de transmettre...

My first author paper ever just got rejected, I thought I would not be sad but I'm so sad It was my full hard work ...

Bonjour Dr Cyprien, félicitations pour ta soutenance de thèse et pour tes contenus (agenda, vidéos, articles et email). Vivement la fin de ma thèse, heureuse fin d'année.

Perso j'ai un trouble de rêveries compulsives (maladaptive daydreaming) apparentés aux TOCs, selon un psychiatre qui m'avait "examiné". Par exemple, là j'ai dû pauser cette vidéo une petite dizaine de fois, 2-10 minutes pour réfléchir à tt et rien. C'est compliqué quand je veux bosser sur des projets perso. Concernant le sport, je suis en master mais j'ai décidé de m'inscrire un marathon et un voyage à vélo cet été. Mon but est de mieux me connaître, découvrir le domaine de recherche dans lequel je veux m'épanouir, ect... J'utilise aussi un système de notes / objectifs avec Notion. Je referais sans doute un master ou ms+phd en Corée pour avoir plus d'expérience de recherche avant d'entrer en PhD.

Merci beaucoup Cyprien pour tes idées innovantes et inspirantes! Bravo pour ce que tu fais

Bel exposé. En écoutant en ×1,5 c'est parfait.

Merci pour tes conseils C'est tellement réel Sans erreur on n'apprends rien lors de la rédaction de la thèse. Je l'ai compris tard mais bon !

Merci pour ce vidéo, mais où déposer le dossier, c'est mentionné que dans odyssée dans qualifications mais il y a rien

Important de le savoir 🎉

Merci beaucoup

Merci infiniment

Salut Cyprien, comment ça va ? Je fais ma thèse en didactique de la littérature, et je suis en deuxième année. J'ai assez souffert pour établir le plan de ma thèse et j'ai déjà entamé ma rédaction. Toutefois, je voudrais commencer la rédaction de mon premier article. J'aimerais que ça soit quelque chose de qualité pour viser une publication dans un journal indexé Scopus. Pour ce faire, j'ai commencé par réfléchir à la première étape : la prise de notes. J'ai choisi de privilégier la méthode Zettelkasten. Cette démarche a permis à celui qui l'a inventé - Niklas Luhmann - de publier une centaine d'articles et de livres. Toutefois, j'ai toujours beaucoup de doutes quant à cette approche. D'une part, si tout le monde pouvait produire autant simplement en suivant une méthode de prise de notes, tout le monde serait chercheur. D'autre part, tous les tutoriels que je rencontre sont ambigus. Je suis même en train de lire un livre qui est censé l'expliquer : comment prendre des notes intelligentes de Sonke Ahrens. Mais, l'ouvrage n'est qu'une fresque de paraphrase. Tout au long du texte, l'auteur ne fait que faire l'éloge de la méthode de Luhmann et invite à commencer à la pratiquer le plus tôt possible. Mais rien de concret ! Je voudrais bien ton avis là-dessus s'il te plait.

Merci

Merci pour les conseils.

Le problème est celui du financement. Il faut se vendre et donc gonfler ses résultats. Le libéralisme n'est pas vraiment adapté à la recherche scientifique.

déjà merci, Je ne suis plus thésard mais docteur, je commence un nouveau programme de recherche et suis dans cette situation, se sentir stupide. Merci de nous dire que c'est que en passant par la que l'on fait de la vrai recherche.

Merci de parler de ce problème. Les scientifiques ne sont pas là pour faire des découvertes mais pour relayer la propagande de l'état et de coller à un agenda politique. Beaucoup de scientifiques ont fait de belles découvertes mais ont été obligés d'abandonner tout comme les médecins qui soignent sont radiés.

Je dirais humilité plutôt que stupidité.

Je n'aime pas du tout l'utilisation du mot stupide car il a plusieurs sens: un manque connaissances ou à un manque d'intelligence. C'est un problème parce que beaucoup de chercheurs (doctorants, temporaires ou titulaires) confondent les deux et j'ai remarqué que beaucoup ont tendance à se dévaloriser et penser qu'ils ne sont pas assez intelligent. L'exemple que vous donnez avec le prix Nobel me semble caractéristique. Si « quelqu'un d'aussi intelligent » ne sait pas, mon échec n'est pas une preuve de mon manque d'intelligence.

Merci, je suis en deuxième année de thèse et ça fait du bien d'entendre ça

Perso je suis juste stupide pas chercheur

Merci

Moi, je recherche mes clés tout le temps... sauf à être Alzeimerien par défaut suis-je chercheur ?

Merci beaucoup 🎉

Merci

salut je suis bien interresse par le groupe de travail sur facebook dont vous avez parle.

Gloubi-boulga, please :)

Merci ❤❤❤

en occident on privillégie les danseur les footballeur les acteurs etc....aux scientifiques. bien sur le but est de lobotomiser les gens par les loisirs mais les savants eux permettent aux gens d'ouvrir les yeux sur la rélité et cela l'occident ne le veut pas car il veut des peuples moutons des ecslaves pour ses industries et de la chaire à canon pour ses guerres.

g 3 doctorats et vit en amazonie comme refugie politique et scientifique lol depuis 25 ans ou g ecrit la premiere histoire de la civilisation amerindienne (72.000 ans !), g 62 ans et ai lutte longtemps contre d fonctionnaires nazis (mondialistes conquerants et esclaves de leur hierarchie) qui bloquent la verite et la conscience afin de regner. a noter q les peuples votent pour c gens-la ... conclusion : d sacrifices humains cibles et maitrises sont necessaires, pour le meilleur comme pour le pire. et c aux vieux de prendre cette responsabilite, pas les jeunes qui savent peu de la vie et doivent lutter et resister. car la conscience emerge du renoncement (bouddha, freud). ayala & yami, shamanes associate

Merci pour ces conseils

Environnement toxique je valide, je suis chargé de recherche depuis 2016 et j'ai eu un nombre de crasses incalculables venant pourtant de polygechnicien avec une situation prospère touchant 2x mon salaire, mais avec un melon incroyable

Le monde de la recherche est dominé par des petits chefs, habiles dans le relationnel, et qui dominent et bloquent dans leur carrière les chercheurs plus axés sur la recherche que sur le relationnel. Je ne vais même pas parler des sciences humaines. Là c'est l'idéologie et la politique qui s'en mêlent, en plus du reste.

Heureux qui (part en thèse) et fait un beau voyage Où après soutenance il conquiert la toison, Et puis qui s’en retourne au tableau à raison Partager à la fac* en partie son bagage. * Ou ailleurs avec un peu de chance.

technicien de recherche en biochimie-pharmacologie, mal payé et avec un statut précaire, j'en ai eu vite marre. Je gagnais plus en gérant des pièces détachées.

Bravo et merci pour vos conseils ❤

Merci beaucoup pour cette vidéo détaillée !

Bravo à vous et bonne continuation

Bravo bravo

Merci pour le partage Bonne continuation

C'est l'inverse pour moi, c'est mon directeur qui se disperse beaucoup et moi qui essaie de recentrer ce que je fais vers le coeur du sujet. Nous avons donc discuté et c'est devenu 1 projet central (l'initial) que j'ai tourné à ma sauce, un projet d'ouverture pour le post-doc, un projet bonus et un projet plaisir, avec des deadlines, et plus ou moins chaque projet après l'autre. Merci Cyprien pour ton partage d'expérience. C'est très important car, par exemple, moi aussi je sentais que je partais dans le mur.

Merci beaucoup pour cette video, j'ai une recherche scientifique à propos des maladies auto-immunes en utilisant la méthodologie d'IMRAD? Si c'est possible, j'aimerais bien si tu as des conseils ou des choses à faire. Et pour les resourses, je vais seulement utiliser des sites fiables comme (google scholar, ou pubmed), donc que faire dans la partie methode? Lorsque je n'ai pas fais d'expérience ou quelque chose du genre. (Ignore les fautes, j'ai 14 ans mdr)

merci pour cette video

Quand on prend au départ un morphinique on sait pas du tout l'effet quil y aura et on demande autre chose car on souffre bcp et le doliprane ne soulageait pas

Pas très cool de donner du placebo après une opération ; ibuprophene a pas bonne réputation ; paracétamol cest mauvais pour le foie ; morphine ça aide a calmer la douleur en long terme

Tu te rends compte que tu ne sais pas parler ?

Je vais être assez méchant avec ce papier mais il est évident que la majorité des personnes qui font de la science arrêtent. Certes avoir une thèse est nécessaire pour avoir un poste universitaire. Mais ce n'est qu'un diplôme. Et, dans l'immense majorité des cas, les docteurs en science n'auront jamais de poste permanent. Si on regarde des stats du gouvernement, « 70 697 étudiants sont inscrits en doctorat pour l'année universitaire 2022-2023. » Alors évidemment, plein de thèse n'aboutissent sur aucune publication dans des journaux avec commités de lecture. Mais si on considère qu'une thèse sur 10 publie (ce qui me semble faible), ça fait quand même 7000 publiants. En parallèle, en France, sur les années 2005- 2018, il y a entre 1000 et 2000 personnes recrutées sur des postes de maître de conférence. Si on rajoute les CR, il est éventuellement possible qu'on arrive à 3000 postes par an. Mais c'est un grand, grand max. Et paf, ultimement, au minimum 50% des personnes quittent la recherche. Ce que je trouve dommage, c'est qu'on ne l'explique pas. Résultat, plein de personnes enchaînent post-doc sur post-doc et arrêtent totalement écœuré après 10 ans. Et il n'est malheureusement pas étonnant qu'on ne l'explique pas. La recherche mondiale ne fonctionnerait pas sans ces post-docs. Il ne faut donc surtout pas les décourager.

Très explicite bro🙏

Merci beaucoup pour ces conseils.