Tomáš Milata
Tomáš Milata
  • 80
  • 413 816
Rímska kultúra 6 - kresťanstvo
Video popisuje základný historický rámec vzniku kresťanstva, predstavuje hlavné historické postavy z Nového zákona, evanjelistov a apoštolov a vysvetľuje základné symboly kresťanskej vierouky objavujúce sa v neskorších umeleckých prejavoch. Video je prioritne určené žiakom Súkromnej SOŠ Pro scholaris v predmete Dejiny kultúry.
Переглядів: 1 870

Відео

Rímska kultúra 5 - rímske pamiatky v Európe, umelecké formy - zhrnutie
Переглядів 1,6 тис.2 роки тому
Video predstavuje vybrané rímske stavebné pamiatky v Európe, poukazuje na význam pevností Limes Romanus a poukazuje na dôkazy rímskej prítomnosti na našom území - Gerulata, Brigetio, nápis na trenčianskej skale. V závere zhŕňa hlavné charakteristiky rímskeho umenia a kultúry - inovácie v sochárstve, umenie fresky a mozaiky, sklárstvo, rímske divadlo, rečníctvo (Cicero), rímske právo a rímska fi...
Rímska kultúra 4 - Pompeje
Переглядів 1,4 тис.2 роки тому
Na príklade Pompejí si priblížime bežný život Rimanov, video ukáže príklady domov, ulíc, kúpeľov, divadiel, ciest a inej architektúry zachovaných v Pompejách. Video tiež obsahuje ukážky výtvarných prác - mozaík a fresiek z Pompejí a Herkulanea uložených v Neapolskom národnom múzeu a na týchto artefaktoch priblíži obe výtvarné techniky typické pre rímske umenie. Video je prioritne určené pre žia...
Rímska kultúra 3 - Architektúra
Переглядів 2 тис.2 роки тому
Video stručne predstavuje hlavné architektonické pamiatky antického Ríma - Forum Romanum, Panteón, Koloseum - Flaviovský amfiteáter, triumfálne (víťazné) oblúky, popisuje infraštruktúru Ríma - rímske cesty a princíp fungovania akvaduktu. Video je určené prioritne pre žiakov predmetu Dejiny kultúry na Súkromnej SOŠ Pro scholaris.
Rímska kultúra 2 - vplyv Etruskov a Grékov
Переглядів 2,1 тис.2 роки тому
Video popisuje základné kultúrne vplyvy Etruskov a Grékov na rímsku kultúru, a to najmä v oblasti architektúry, vysvetľuje význam objavu pravého oblúka a jeho prvotné využitie pri stavbe rímskej kanalizácie (Cloaca maxima), porovnáva pôdorysy gréckeho a rímskeho chrámu. Z Etruského umenia predstavuje etruské hrobky a typické sarkofágy, konštrukciu etruského chrámu, etruskú keramiku (bucchero) a...
Rímska kultúra 1 - Založenie Ríma, periodizácia
Переглядів 2,4 тис.2 роки тому
Video je úvodom ku vysvetleniu významu a obsahu kultúry starovekého Ríma. Popisuje legendu o založení Ríma Romulom a Remom a pomocou máp v skratke charakterizuje tri základné obdobia Rímskej ríše - kráľovstvo, republiku a cisárstvo. Prioritne je určené žiakom Súkromnej SOŠ Pro scholaris v predmete Dejiny kultúry.
Grécka kultúra 7 - Helenistické obdobie
Переглядів 1,7 тис.2 роки тому
Video predstavuje základné prvky Helenistického obdobia gréckej kultúry, vysvetľuje príčiny jeho vzniku (ťaženie Alexandra Macedónskeho, následné rozdelenie jeho ríše až po obsadenie Grécka Rimanmi v 146 pnl) , opisuje hlavné diela Korintského slohu v architektúre, zo sochárstva vyberá typické prejavy - napr. Laookón a jeho synovia, Spiaci Satyr, Spiaci Eros, vysvetľuje význam knižnice v Alexan...
Grécka kultúra 6 - Klasické obdobie
Переглядів 2,5 тис.2 роки тому
Video prezentuje základné charakteristiky Klasického obdobia gréckej kultúry, vysvetľuje pojmy kalokagatia, grécke divadlo, iónsky sloh, agora, kontrapost, opisuje základné prvky na aténskej akropole (parthenon, erechteion, odeion, propylaje), stručne predstavuje dielo sochárov - Feidias, Praxiteles, Mirón. Prioritne je video určené pre žiakov SSOŠ Pro scholaris v predmete dejiny kultúry.
Grécka kultúra 5 - Archaické obdobie
Переглядів 2,5 тис.2 роки тому
Video podáva charakteristiku Archaického obdobia v gréckej kultúre, predstavuje grécke písmo, poukazuje na počiatky filozofie na príkladoch osobností, ako boli Pytagoras, Táles z Milétu a Herakleitos, a venuje sa vrcholným umeleckým prejavom tohto obdobia v architektúre (Dórsky sloh, Parthenón), v sochárstve (kuros a koré) a typickej výzdobe keramiky. Osobitne poukazuje na význam Olympijských h...
Grécka kultúra 4 - Geometrický štýl
Переглядів 1,2 тис.2 роки тому
Video sa venuje kultúre obdobia po zániku Mykén a po vpáde Dórov na Peloponézsky polostrov až do obdobia najväčšieho rozmachu gréckej kolonizácie. Stručne vysvetľuje príčiny kultúrneho úpadku a popisuje základné charakteristické znaky výzdoby keramiky, ktorá je absolútne prevažujúcou zachovanou umeleckou formou a od ktorej odvodzujeme aj pomenovanie tohto obdobia - Geometrický štýl. Video je pr...
Grécka kultúra 3 - Mykénska kultúra
Переглядів 1,9 тис.2 роки тому
Video predstavuje základné charakteristické prvky Mykénskej kultúry v oblasti architektúry (kyklopské hradby, levia brána, tholos, Atreova pokladnica, megaron), výtvarného umenia a šperkárstva (napr. zlatá maska kráľa Agamemnona), stručný obsah eposov Ilias a Odysea, výsledky vykopávok a stručný životopis Heinricha Schliemanna. Video je primárne určené žiakom SSOŠ Pro scholaris v predmete dejin...
Grécka kultúra 2 - Minojská kultúra
Переглядів 2,3 тис.2 роки тому
Video predstavuje hlavné prvky Minojskej kultúry na Kréte. Stručne predstavuje mýty o bájnych postavách gréckej mytológie, ktoré sa viažu ku Kréte - Minos, Minotaurus, Daidalos a Ikaros, Tézeus a Ariadna. Objasňuje pojmy labytint, labrys, pithoi, tauromachia, Knossos... Podáva základnú charakteristiku minojskej architektúry, výtvarného umenia - fresiek, plastík a keramiky minojskej kultúry. Pri...
Grécka kultúra 1 - periodizácia
Переглядів 2,3 тис.2 роки тому
Video podáva chronologický prehľad a základnú charakteristiku 6 období starovekej gréckej kultúry - jej periodizáciu. Primárne je určené žiakom SSOŠ Pro scholaris v predmete dejiny kultúry a je úvodom k ďalším videám venovaným jednotlivým konkrétnym obdobiam - Minojská kultúra, Mykénska kultúra, Archaické obdobie, Klasické obdobie a Helenistické obdobie.
Staroveký Egypt - jeho kultúra a umenie
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Video je prioritne určené pre žiakov cestovného ruchu Pro scholaris v predmete Dejiny kultúry. Vysvetľuje základy náboženských predstáv v Egypte, venuje sa základnej charakteristike egyptskej kultúry a umenia - hieroglyfom, architektúre, sochárstvu a maliarstvu, stručne predstavuje základné kultúrne a umelecké pamiatky Egypta.
Umenie Mezopotámie a Blízkeho východu
Переглядів 3,9 тис.3 роки тому
Video určené pre žiakov 1. ročníka predmetu dejiny kultúry popisuje základné kultúrne objavy a umelecké prejavy Sumerov, ich predchodcov a nasledovníkov v oblasti Mezopotámie. Osobitne sa venuje písmu, eposu o Gilgamešovi, architektúre a funkcii zikkuratov. Predstavuje tiež základy kultúry Feničanov a Izraelitov.
Romantizmus
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Romantizmus
Klasicizmus a osvietenstvo
Переглядів 8 тис.3 роки тому
Klasicizmus a osvietenstvo
Vznik USA
Переглядів 5 тис.3 роки тому
Vznik USA
Barok 3 - maliarstvo a sochárstvo
Переглядів 4,7 тис.3 роки тому
Barok 3 - maliarstvo a sochárstvo
Barok 2 - architektúra
Переглядів 5 тис.3 роки тому
Barok 2 - architektúra
Barok 1 - historické pozadie a barokový človek
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Barok 1 - historické pozadie a barokový človek
Novovek 5 - veda a osvietenstvo v 17. a 18. storočí
Переглядів 2,5 тис.3 роки тому
Novovek 5 - veda a osvietenstvo v 17. a 18. storočí
Novovek 4 - od absolutizmu k parlamentarizmu
Переглядів 3,5 тис.3 роки тому
Novovek 4 - od absolutizmu k parlamentarizmu
Novovek 3 - reformácia a náboženské vojny
Переглядів 7 тис.3 роки тому
Novovek 3 - reformácia a náboženské vojny
Renesancia 2 - sochárstvo a maliarstvo
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Renesancia 2 - sochárstvo a maliarstvo
Humanizmus a renesancia 1 - úvod a architektúra
Переглядів 10 тис.3 роки тому
Humanizmus a renesancia 1 - úvod a architektúra
Byzantský sloh - stredoveký umelecký sloh na východe
Переглядів 4,9 тис.3 роки тому
Byzantský sloh - stredoveký umelecký sloh na východe
Novovek 2 - zámorské objavy
Переглядів 6 тис.3 роки тому
Novovek 2 - zámorské objavy
Novovek 1 - úvod do novoveku
Переглядів 5 тис.3 роки тому
Novovek 1 - úvod do novoveku
Gotika - umenie vrcholného stredoveku
Переглядів 11 тис.3 роки тому
Gotika - umenie vrcholného stredoveku

КОМЕНТАРІ

  • @mrroyale5688
    @mrroyale5688 День тому

    Medzitým: Arcibiskup Hinkmar z Remeša zapísal to do svätého Bertinských letopisoch na rok 862. Väčšina kráľovstva Dánov [východných Frankov] kráľovstva Dánov (Dáni Dánov) znásilňujú zabíjaním a ohňom; ale nepriatelia, ktorých tieto národy predtým nepoznali, nazývaní Maďari (Ungri), ničia aj kráľovstvo tých istých“. Zápis v Švábskych análoch na rok 863 „Ľud Hunov sa blíži ku kresťanstvu“. Einsiedenský letopisec tiež kladie obrátenie „Hunov“ do roku 863. Altajské anály v roku 865: „Huni sa boli pokrstení.“ (Annales Altahenses Maiores.) Cirkevný dokument (CBC) o obrátení Bavorov a Karantáncov okolo roku 870/871 hovorí o tom, ako „Huni [Avari] vyhnali Rimanov, Gótov a Gepidov z Dolnej Panónie a ovládli ju, až kým ich Frankovia a Bavori spolu s Karantáncami v neustálom boji neporazili. Tí, čo prijali krst, sa stali daňovými poplatníkmi kráľov a pôdu, na ktorej zostali, vlastnia dodnes výmenou za dane platené kráľovi.“ „Prvá bitka s Maďarmi (cum Ungaris) pri Viedni, druhá bitka s Kabarom (cum Cowaris) pri Culmite pri Culmaris.“

  • @mrroyale5688
    @mrroyale5688 День тому

    „4. júla sa pri Brezalauspurchi odohrala veľmi nešťastná bitka,“ uvádza sa v salzburskej ročenke. Švábska ročenka s prekvapujúcou objektivitou súdi, že Bavori si za svoj ľavicový koniec môžu sami: „Beznádejná vojna Bavorov s Maďarmi, knieža Liutpold bol zabitý, bezuzdná pýcha jeho poddaných bola rozdrvená a len málo kresťanov uniklo, väčšina biskupov a grófov bola zavraždená. Celé bavorské vojsko bolo zničené Maďarmi.“

  • @branob4679
    @branob4679 6 днів тому

    P.Milata, rad by som Vam to okomentoval. No bolo by dobre k tomuto videu a jeho autorstvu odpovedat Vami na jednu otazku, respektujuc Vase videnie sveta. Za koho sa povazujete Vy sam seba? Za historika alebo amaterskeho zaujemcu o historiu? Dakujem za odpoved.

    • @dejinyakultura
      @dejinyakultura 6 днів тому

      Dobrý deň, som učiteľ dejepisu a videá vznikali účelovo počas covidového obdobia ako čiastočná náhrada základného výkladu na vyučovaní. Ich obsah bol prispôsobený veku žiakov (1. ročník SOŠ), ich zameraniu (ekonomika a cestovný ruch) a limitujúcej dotácii hodín pre jednotlivé témy. Spravidla na videá nadväzovali pracovné listy. Rozhodne sa nepovažujem za historika, pretože nepracujem s primárnymi prameňmi a nevenujem sa výskumu. Obdobie Slovenského štátu a SNP, podľa môjho názoru, rozumne interpretujú p. prof. Fremal a p. Dr. Jablonický.

  • @hlapet
    @hlapet 13 днів тому

    Ešte som len začal pozerať a už mám dosť! Prieplav je umelo , nie ručne vykopaný. Suezský prieplav bol vykopaný v 19. a nie v 20. storočí. Ak niekoho učím, tak pravdivé a presné fakty.

    • @dejinyakultura
      @dejinyakultura 13 днів тому

      ďakujem za upozornenie - 19. storočie je správne. Prosím o vysvetlenie, ako sa kope umelo?

    • @hlapet
      @hlapet 13 днів тому

      @@dejinyakultura Myslel som umelo vytvorený. Ešte chvíľu som sledoval video a :,,Je tam štát Libanon, štát Jeruzalem... "

    • @dejinyakultura
      @dejinyakultura 13 днів тому

      @@hlapet myslel som si. Mýliť sa je ľudské. Určite som nemal zámer zavádzať úmyselne a ani vy nie ste hlupák, ktorý prieplavy kope umelo.

    • @hlapet
      @hlapet 12 днів тому

      @@dejinyakulturaNechcem haniť samotné video. Je dobré a zrozumiteľné. Len to chce kontrolu pred zverejnením. Mnohí ,,autori" tvoria diela , ktoré nemajú hlavu-pätu a sú plné nezmyslov, ktoré deti automaticky nasávajú. A to predsa nechceme.

    • @dejinyakultura
      @dejinyakultura 12 днів тому

      @@hlapet súhlasím a ďakujem za každú vecnú pripomienku. Nikdy som nemal a ani nemám žiadne jutuberské ambície. Videá vznikali narýchlo v zúfalom covidovom období pre mojich prvákov. Tým neospravedlňujem svoje chyby, iba vysvetľujem.

  • @IvanLehotsky-wl4ny
    @IvanLehotsky-wl4ny 14 днів тому

    Múdro, je veľmi užitočné zopakovať a ozrejmiť objektívne skutočnosti vzniku ČR. Škoda že sa tieto skutočnosti nevyučujú v našich školách.

  • @vojtechtantos6000
    @vojtechtantos6000 16 днів тому

    kyjevská rus...rusko neexistovalo...

  • @vojtechtantos6000
    @vojtechtantos6000 16 днів тому

    pracoval ste s panom Homzom ?

  • @a0zero556
    @a0zero556 23 дні тому

    ďakujem

  • @mocila1
    @mocila1 25 днів тому

    Ku Slovensku nepatrili Košice a juh Slovenska. Tí patrili pod Hortyho Maďarsko. 25:32 fotka je nekompletná. Chýba tam nemecký minister zahraničných vecí Ribbentrop. Za to vojaci vzdávajú väčšiu úctu jemu ako Tisovi. Prečo to ostrihali? Kto je toho autorom?

  • @Zemezizen22
    @Zemezizen22 Місяць тому

    Hm, neopásali mečom Štefana Poznan a HUnt? Nezvolili si ho za kráľa? Nie je na svätoštefanskej korune slovanský nápis? (Ona je aj tak z neskoršieho obdobia...)

  • @jiriperoutka1
    @jiriperoutka1 Місяць тому

    Po třech letech od vydání jsem objevil Vaše videa. Jsou úžasná. Jsem jimi naprosto nadšený. 👍

  • @dusanbaranovic7268
    @dusanbaranovic7268 2 місяці тому

    Kdo to byl Samo? Jak to víte? Kde se vzal? Nikdo neví nic. Postavil (?) si hrad. Kde? Nikdo neví. Kde jsou jeho trosky? Nikdo neví. Písemné záznamy? Nejsou. Všechno jsou to jenom žvásty.

  • @Jan37ful
    @Jan37ful 2 місяці тому

    Paráda

  • @jozefmalik8443
    @jozefmalik8443 2 місяці тому

    Len tak aby ste mali trochu prehlad o protižidovskych zakonoch. V Hortyovské Maďarsko prijalo proti Židovské zakony už v roku 1938, postihlo to 250 000 Židov. Fašistické Hortyovské Maďarsko vyvážako denne 12 000 Židov do koncentrakov od 15. V. 1941 do 9. Vll. 1941. Kalkulačku dúfam máte . Pan "ucitel" vykreslil Slovensko ako najbrutalnejší rasistický štát. Berte deti do úvahy kto schválil v Mnichove 1938 Hitlerov plán ,,Mein Kampf" vydaný knižne v roku 1925, nech nikto netvrdi, že Francúzsko, Taliansko, Britania nevedeli čo Hitler spraví s ich pomocou, darovanim ČSR zbrojoviek, hraničných pevnosti a zbraní ČSR Armády. Dnes kolektívny západ známy z Mníchova financuje, vyzbrojuje nacistický Kijevský režim.

  • @jozefmalik8443
    @jozefmalik8443 2 місяці тому

    Chlape hanbi sa sam za vyvážanie občanov ČSR do koncentrakov. Keby kolektivny západ v Mnichove 1938 neschválil Hitlerov plán ,,Mein Kampf " vydaný knižne v roku 1925 nič také by sa nedialo pod diktatom nacistickeho Nemecka.

  • @lexasychra
    @lexasychra 2 місяці тому

    Při dělení Slovanů na východní západní a jižní byste měl mezi západními Slovany na prvém místě jmenovat MORAVANY a ty jste celkem vynechal.

    • @Jozef-g6m
      @Jozef-g6m Місяць тому

      1. Slováci ROK 828 , Nitrianske kniežatstvo s kniežaťom Pribinom, prvý kresťanský kostol postavil Pribina bol vysvätený arcibiskupom Adalramom. 2. Morava ROK 833, knieža Mojmir. 3. Prvé České ROK 868 kniežatstvo založil Mojmirovské knieža Bořivoj synovec Rastislava . Uč sa a nedrístaj..

  • @Aria2990
    @Aria2990 3 місяці тому

    Opakovanie his story, ničím nepodloženej a hlavne bez logickej bázy je o ničom

  • @Gabokovac
    @Gabokovac 3 місяці тому

    21:03 Traja synovia su naozaj len mytus. Vie sa urcite len o dvoch.

  • @petko110
    @petko110 3 місяці тому

    Clapče si mimo

  • @laurakollarovicova1072
    @laurakollarovicova1072 4 місяці тому

    Velmi super, dakujem. Velmi pochopitelne, strucne a zaujimavo vysvetlene, rada sa z vasich videi ucim na skúsky na VŠVU.

  • @alicagirova544
    @alicagirova544 4 місяці тому

    Ja som za Vás neskutočne vďačná! Vďaka Vám sa viem dôkladne pripraviť na svoje skúšky. :)

  • @michael4250
    @michael4250 4 місяці тому

    Please never show an entire painting full screen so we can see the composition...or else we might start appreciating his work.

  • @irenaskabradova1380
    @irenaskabradova1380 4 місяці тому

    S anglii jsme smlouvu nemeli.

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 2 місяці тому

      To je pravda, preto bola Británia v Mníchove spojenec nacistickeho Nemecka proti ČSR.

  • @mrroyale5688
    @mrroyale5688 4 місяці тому

    A genetic history of the Balkans from Roman frontier to Slavic migrations „The rise and fall of the Roman Empire was a socio-political process with enormous ramifications for human history. The Middle Danube was a crucial frontier and a crossroads for population and cultural movement. Here we present genome-wide data from 136 Balkan individuals dated to the 1st millennium CE. Despite extensive militarization and cultural influence, we find little ancestry contribution from peoples of Italic descent. However, we trace a large-scale influx of people of Anatolian ancestry during the Imperial period. Between ~250-550 CE, we detect migrants with ancestry from Central/Northern Europe and the steppe, confirming that “barbarian” migrations were propelled by ethnically diverse confederations. Following the end of Roman control, we detect the large-scale arrival of individuals who were genetically similar to modern Eastern European Slavic-speaking populations, who contributed 30-60% of the ancestry of Balkan people, representing one of the largest permanent demographic changes anywhere in Europe during the Migration Period.” The major genetic impact of Slavic migrations is visible not only in current Balkan Slavic-speaking populations, but also in places that today do not speak Slavic languages such as Romania and Greece," said co-senior author David Reich, professor of genetics in the Blavatnik Institute at Harvard Medical School and professor of human evolutionary biology in Harvard's Faculty of Arts and Sciences.

  • @sonakuliskova7250
    @sonakuliskova7250 4 місяці тому

    Ďakujem za tieto videá🙏 vďaka Vám som zmaturovala z dejín umenia na 1🥳🤩

  • @vikykozakova6418
    @vikykozakova6418 4 місяці тому

    Ďakujem, k mature je to pecka na zopakovanie.

  • @prahamusic0194
    @prahamusic0194 4 місяці тому

    Ďakujem, pán učiteľ. Ste odborník. Objektívny. Nie ako tí ideologickí pomylenci.

    • @dejinyakultura
      @dejinyakultura 4 місяці тому

      Ktorých ideologických pomýlencov máte na mysli?

    • @prahamusic0194
      @prahamusic0194 4 місяці тому

      ​@@dejinyakultura no tých, ktorí postavili národ proti národu, tých, ktorí pod rúžkom spravodlivosti, rovnosti a prosperity dokázali za pár desaťročí vyhubiť pol Európy.

  • @patrikcenscak5068
    @patrikcenscak5068 4 місяці тому

    Ďakujem za vaše výborne spracované videá, veľmi mi pomáhajú s učením sa počas akademického týždňa na maturity a veľa krát sa dozvedám aj veci ktoré som predtým nevedel. Určite budú vaše videá jeden z hlavných dôvodov prečo aj nakoniec zmaturujem.

  • @margaretarusnakova4710
    @margaretarusnakova4710 4 місяці тому

    videá sú zaujímavo a prehľadne spracované, ľahko sa z nich učí. Pomohli ste mi zvládnuť akademický týždeň bez stresu, ďakujem za to, čo robíte:)

  • @someoneusedtobe6655
    @someoneusedtobe6655 5 місяців тому

    Bol aj druhý tatársky vpád do Uhorska v roku 1285

  • @sandiego777
    @sandiego777 5 місяців тому

    Všetko KLAMSTVO čitaj ďalej hystoriu z bulvarov truba jerychova.

  • @sandiego777
    @sandiego777 5 місяців тому

    Slovania existujú už 36 000 rokov pred kristom ty mapka, od Uralu po Island od Norska po Pireneé Hovorí ti niečo Hyperborea???? Tupello ale to ty dejepravec prízemný určite nevieš..

  • @vladimirferencik9873
    @vladimirferencik9873 5 місяців тому

    A odkial mas take tuposti,klamstva?

  • @josephjanek4225
    @josephjanek4225 6 місяців тому

    Jedine co Dr.Tiso urobil zle,ze zachranil vyse 40 000 Zidov pomocou prezidenskych vynimiek a ako prvy v Europe zastavil transporty do Nemeckych lagrov.Ten zly nacista.

  • @jindrichzaludek5468
    @jindrichzaludek5468 6 місяців тому

    Arabský autor, encyklopedista a geograf Omar ibn Rusta z Isfahánu v díle Kniha vzácných drahokamů zmiňuje jako nejvýznamnější hradiště pravděpodobně Nitru, jak lze usuzovat s Havlíkova překladu: "Na počátku území Slovanů je město zvané Wábnít." Podle perské kroniky Země světa, § 43 měla Svatoplukova země četné hrady a pevnosti: "Mají dvě města. Wábnít (město-grad Nít) je prvním městem na východě země Slovanů". O vymanění se z vlivu Franské říše doložitelně usiloval až Rostislav. Co se týká konce Mojmírova vládnutí, tak žádné soudobé letopisy se nezmiňují, že by Ludvík II. Němec zbavil Mojmíra I. vlády. Rozbroje vznikly na Moravě nezávisle na vůli Ludvíka II. Němce, nejpravděpodobnější příčinou mohlo být úmrtí a následný spor o nástupnictví, případně vnitřní spor o osobu vládce Moravy. Ludvík II. Němec pak přitáhl na Moravu s vojskem, kde uspořádal a urovnal vše podle svého uvážení a za vládce Moravy ustanovil Rostislava. Poté se vrátil přes Čechy s velkou nesnází a velkou ztrátou svého vojska. O misi do Říma není nic známo, mohlo se klidně jednat o doručenou písemnou žádost. Kdežto do Konstantinopole bylo vysláno moravské poselstvo, které předalo žádost Rostislava o biskupa. Císař místo biskupa poslal byzantské učence. Bratři se sice narodili v Soluni, ale od svých asi 16 let už v Soluni nežili. Na Moravu přišli tedy z Konstantinopole. Soudobé letopisy se rovněž nezmiňují, že by se Slavomír vzbouřil po dosazení franských markrabat. Slavomír byl v podstatě donucen Moravany povstalými proti Frankům, aby se postavil do jejich čela, neboť to byl příbuzný Svatopluka.

  • @jindrichzaludek5468
    @jindrichzaludek5468 6 місяців тому

    Wogastisburg je třeba hledat na samé západní hranici Sámovy říše, která v 7. století sahala až do horního Pomohaní.

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 5 місяців тому

      Wogastisburg v každom prípade musl byť v blízkosti nedobitnaho hradu - hradiska a to je jediné Devín, takže najpravdepodobnejšie niekde medzi Bratislavou a Viedňou, na Sama zaútočili Frankovia a nie Samo na Frankov niekde na Mohane.

    • @kolumbijcan
      @kolumbijcan 3 місяці тому

      třeba ne, nybrz

  • @MariaAdam-mi6oj
    @MariaAdam-mi6oj 6 місяців тому

    Pane vas by som vedela pocuvat hodiny :))) Ste extremny sympaťák

  • @slovienjano2594
    @slovienjano2594 7 місяців тому

    Úžasná téma revolucia 1848

  • @samoromansb6274
    @samoromansb6274 7 місяців тому

    najlepšie videa. mega pomahajú!

  • @RAdamyk
    @RAdamyk 7 місяців тому

    Veľká vďaka za Vaše videá.

  • @mikokobenovsky
    @mikokobenovsky 7 місяців тому

    O Giordanovi Brunovi odporúčam knihu od Frances Yatesovej Giordano Bruno a hermetická tradice.

  • @mitchdim
    @mitchdim 7 місяців тому

    Dobry vecer vazeny pane.Se vši úctou si vas dovoluji poopravit.Chápu docela popletenost nektereho bodu vaseho výkladu,kde uvadite kam směřovali cesty slovanských kmenů .No a je tam jedna markantní chyba kde popisujete tzv.macedonský kmen .Prosím vas co to je za nesmysl oni než se samovolně nazvali Macedonci uběhlo skoro 12 století.Nebo už tenkrat se přdstavovali jako "Macedonci"Je mě to opravdu lito,že tak neuplnym popisem se pletou lidi .Makedonci byl grecký kmn jako byli achaiove,dorove,ionove atd.mli stejnou řeč stejné zvyky ,tradice,stejne bohy,.Z politickych důvodu se dnes to území nazyva severni Macedonie ,mimochodem uzemně jenom jedna ctvrtina tohoto uzemi byla staroveká Macedonie vetsina toho uzemi se jmenovala Ilyrie tudiž pane kolego tytobmenuly Slovanske se nemohli jmenovat "macedonci" a to v najlepším případě ani v uvozovkách.Znam i slovanskou historii takže vam mužu sdělit s naprostou jitotou ze ani grecke kmeny sebe nenazývali grékmy.ten nazev vznikl o mnoho později.Takže na závěr s respektem a úctou vás znovu opravuji macedonci to nebyli, nejsou.S pozdrvem D.D.

    • @dejinyakultura
      @dejinyakultura 7 місяців тому

      Ďakujem za vecnú pripomienku a správne upozornenie na chybu. Prajem pekný deň.

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 5 місяців тому

      ​@@dejinyakultura Z akého dôvodu mažete komentáre, cenzúra horšia ako za vlády Hitlera, dúfam, že ma nepošlete do koncentráku.

  • @orsettino
    @orsettino 8 місяців тому

    Konstantin a Metod boli hlavne dvaja vyslanci chazarov ČO DOSLOVA ZNIČILI staroslovienskú bukvicu a vyňali z nej deväť bukiev dôležitých ktore maly rezonančné viac účelové pozitivne schopnosti. Týmto činom zničili zdravú platformu sily staroslovienov. Ale ty toto zrejme asi nevieš taktiež nevieš že staroslovieni tu boli už 36 000 rokov pred kristom a mali už vtedy svoje pismo svoju reč a dobrý systém. Poznali Hyperborejcov a poslednú fázu žijucich obyvateľov Atlantídy. Takže ak chceš zverejňovať vídea tak si naštuduj podrobne, kdo boli slovania ako dlho žili.. Lebo tvoj vyklad je nepresný plný chyb zamlčaných / nespomenutých dôležitých informacií.Takychto PSEUDO historikov ako ty je všade plno tvz. LACNÝ KECALI.

  • @milancaky5460
    @milancaky5460 8 місяців тому

    Pane, doštudujte si to..

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 5 місяців тому

      A čo chapec , však nám prezraď čo vieš ty.

  • @alicagirova544
    @alicagirova544 8 місяців тому

    Mám veľmi rada vaše videá, najmilšia tvár ktorú vidím počas skúškového obdobia :)

  • @adagon
    @adagon 8 місяців тому

    9:27 malá chybička, bol To Filip II. Augustus. Pekné video:)

  • @jurajkocuta290
    @jurajkocuta290 9 місяців тому

    V Bitke pri Bratislave bojovali Maďari s Bavormi, nie s Moravanmi.Tí dokonca bojovali spolu s nimi proti Bavorom.

    • @orsettino
      @orsettino 8 місяців тому

      On je total mimo, dal som tam hore pripís k jeho výkladu.

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 5 місяців тому

      Áno Madari bojovali spolu s Frankami proti Veľkej Morave , dodnes sa Maďari s tým chvália, dokonca popierajú exzistenciu Veľkej Moravy.

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 5 місяців тому

      Juraj Kočuta, nezdá sa ti čudné že medzi Slovanmi je klin neslovanov, medzi južnýmSlovanmi a stredoeuropskymi Slovanmi ? Frankovia sa báli toho spojenectvo Slovanov a preto so Srarimi Maďarmi zničili Panónske kniežatstvo kniežaťa Pribinu a jeho syna Koceĺa so sídlom v Blatnohrade. Taká je realita aj dnes, rozdeľ a panuj, anglosasi sú v tom špecialisti. Starí Maďari by vinakšom prípade zanikli ako Huni, Avari pred nimi .

    • @mrroyale5688
      @mrroyale5688 4 місяці тому

      @@jozefmalik8443 Vagy a bizánciak várták a bevándorló munkásokat. Nem tűnik fel. hogy a németországi és az anatóliai törökök között mekkora hézag van?

    • @Jozef-g6m
      @Jozef-g6m 3 місяці тому

      ​@mrroyale5688 🤣🤣🤣 ,,Na drág ber ajtó" ,,Na zbojník ber aj dvere"

  • @jurajkocuta290
    @jurajkocuta290 9 місяців тому

    Zabudnutý dôležitý fakt, že najväčšia katastrofa pre Byzantskú ríšu neboli Turci, ale križiacka výprava v roku 1204, ktorá ju de facto zničila, vyplienila rozdelila na malé prozápadné štáty, až po 150 rokoch sa dokázali z tejto katastrofy Gréci spamätať a čiastočne obnoviť ríšu, už ale slabú a územne neporovnateľnú.

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 5 місяців тому

      Takže v Konštantinopole podĺa tvojej domnienky majú vládnuť križiaci a nie Turci ? Osmnni zničili Bizanskú Ríšu s pomocou kolektívneho západu preto Osmani dobili územie u Horska až po Viedeň.

    • @jozefmalik8443
      @jozefmalik8443 5 місяців тому

      Ktoré štáty na východe po Bizanskej Ríše sú prozapadné ? Grécko nebolo zakladateľom ani vládcom v Bizanskej Ríši.

  • @anonymus4079
    @anonymus4079 9 місяців тому

    Prečo sa volá video UGORSKO 3 keď polovička videa je o Jánovi Husovi?

  • @anonymus4079
    @anonymus4079 9 місяців тому

    Iba fakticka poznámka. Aj preto bol Kráľ Poľska a Česka pozvaný do Višehradu aby sa zmierili.Totiž oni bojovali proti sebe.Zas pointa uniká ohľadom Višehradu.