Відео

Merci pour ce joli retour sur nos échanges. Vous avez parfaitement saisi toute la complexité du problème et toute la magie de cette voyance qui va flirter avec les infinies possibilités de nos différents futurs potentiels. Merci pour votre message.

Je vous en prie, ce fut avec plaisir.

Bonjour Laurent casa, la médiumnité, les annales akashiques, les champs des possibles, les différentes lignes de temps ...sont de la physique quantique. Oui beaucoup de choses nous échappent encore, mais écoutez ou lisez le physicien Philippe Guillemant entre autres, qui explique comment la science, la physique quantique, rejoint l'invisible ....

@@pacifiquemetronome Admirable... je n'aurai pas dit mieux. C'est même à peu près exactement ce que j'allais écrire, en citant même Philippe Guillemant qui est un physicien admirable qui tente de percer les mystères du temps et de l'espace. J'ajoutera peut être aussi l'intrication entre les personnes, l'infini champ des possibles, le rôle de l'observateur, etc... etc.

@@pacifiquemetronome la médiumnité, les annales akashiques, les champs des possibles, les différentes lignes de temps ...sont de la physique quantique ? c'est nouveau et pour information Philippe Guillemant qui à sont actif 0 publication sur la physique quantique fait de la métaphysique et quand j'ai écoutez une de ces video et qu'il parle physique quantique 😥 je ne le connaissez pas et un inconnus dans la commuté des physiciens quantique, particule..vous avez parfaitement le droit de croire ce que vous voulez mais cela n'à aucun lien avec la physique quantique

Pour information par exemple l'intrication n'est PAS un déplacement de matière. C'est une corrélation. L'intrication n'est PAS un déplacement d'énergie. C'est une corrélation. L'intrication n'est PAS un processus. C'est une corrélation. L'intrication n'est PAS un signal. C'est une corrélation. L'intrication n'est PAS un changement d'état. C'est une corrélation. Un L'intrication n'est PAS une superposition d'états. C'est une corrélation. L'intrication n'est PAS une incertitude sur l'état. C'est une corrélation. L'intrication n'est PAS une dualité onde-corpuscule. C'est une corrélation. L'intrication n'est PAS une téléportation. C'est une corrélation. L'intrication n'est PAS la même particule à deux endroits différents. C'est une corrélation. L'intrication n'est PAS deux particules au même endroit. C'est une corrélation. L'intrication est une CO-RRÉ-LA-TION. Aucun agent n'a jamais eu de pouvoir sur l'issue d'un résultat de mesure une fois la préparation terminée. Ce n'est pas la prise de conscience qui provoque un effondrement du paquet d'"ondes",principe d’incertitude de Heisenberg, expression n’ayant de valeur que dans le contexte de l’époque où elle a été forgée mais à laquelle aucun physicien, aujourd’hui, n’attribue plus un sens littéral : il n’y a ni incertitude, ni principe au contraire de ce que croient ceux qui convoquent à tort et à travers ce « principe » qui n’en est plus un. Il en va d’ailleurs de même pour la relation de de Broglie que l’on voit manipulée sans vergogne avec pour seul effet de révéler l’ignorance de ceux qui croient pouvoir en faire la pierre angulaire de leurs divagations ; c’est cette relation qui a fondé l’énigmatique dualité onde-corpuscule, mais cette dualité n’existe pas puisque les petits objets ne sont ni des ondes ni des corpuscules. Cela n’empêche pas certains d’établir un parallèle grotesque entre cette (fausse) dualité et la dualité corps-esprit, étalant tout à la fois leur incompréhension du sens que l’on a un temps attribué à la relation de de Broglie et leur sidérante prétention intellectuelle. c'est le fait que les composantes des superpositions d'états d'un système observable se couplent nécessairement à des états de l'environnement, qui peuvent devenir distincts (si l'environnement contient un appareil de mesure par exemple)Enfin, si vous n'avez pas étudié un peu la théorie de la décohérence et de la mesure quantique (et par là je veux dire comprendre la structure de la théorie, et pas juste répéter des mots sans les comprendre). Et vous oubliez la décohérence Pour faire simple c'est interaction d’un système quantique avec son environnement provoque par déphasage la disparition des états quantiques superposés et rend compte de l’apparence classique de ceux-ci interagissant avec le milieu. On dit que les fonctions d’onde des états deviennent orthogonales les unes par rapport aux autres et de produit scalaire nul. Ce qui explique que dans notre environnement moléculaire par exemple rien de quantique.(pour l'instant peut être que la recherche en biologie quantique qui en est à ces début nous démontrera le contraire c'est la beauté de la science d'avancez par expérimentation) les vocables onde et corpuscule forgées par nos habitudes mentales, pouvait écrire à juste titre : « il s’agit d’ images que nous sommes obligés de garder toutes les deux parce que nous ne savons pas encore comment nous en débarrasser »  Afin de ne pas faire dire à Schrödinger ce qu’il n’a jamais dit… ; mais elles ont malheureusement la vie longue, réapparaissant de façon incontinente dans des discours où l’approximation est au service de l’ignorance et fait fi de la compréhension en profondeur des bizarreries du monde quantique, compréhension qui a exigé des décennies d’intense réflexion constamment affinée par les expériences les plus subtiles et les plus difficiles. Excusez moi si je ne suis pas claire le langage de la physique est mathématique donc pas simple pour moi sans mes formules 😉 Je vous recommande le dernier ouvrage de serge Haroche (Nobel) "La Lumière révélée" Cordialement

Eh oui, les dernières théories en physique moderne sont toutes d'accord pour affirmer que tout se passe à l'échelle quantique, avec des lois et des propriétés que nous allons utiliser ici pour affiner les lectures et explorer différemment le destin de chacun. J'avoue cependant qu'on voit tout et n'importe quoi se prétendre "quantique" pour être à la mode. Mais cette fois, c'est pleinement justifié.

@@VOYANCEQUANTIQUE merci de votre réponse mais vous parlez de quel théorie quantique ?

@@laurentcasa4011 Je parle des lois, des règles incroyables et encore méconnues de cet univers Quantique, qui impliquent l'intrication, les réalités alternatives, le rôle de l'observateur (cherchez l'expérience la double fente si vous ne la connaissez pas), les infinies possibilités des futurs déjà réalisés, etc.

Merci pour vos encouragements. J'espère aider le maximum de personnes, avec toute ma compassion.

Sud de la France, près de Perpignan :)