Відео

¡Estás haciendo un trabajo fantástico! Un poco fuera de tema, pero quería preguntar: Tengo una billetera SafePal con USDT y tengo la frase de recuperación. (alarm fetch churn bridge exercise tape speak race clerk couch crater letter). ¿Podrías explicar cómo moverlos a Binance?

¡Excelente video! Este video brinda una visión clara de lo que se avecina en el espacio cripto. ¿Curioso por saber más? ¡Echa un vistazo a mi perfil! ¡Esperando con interés tu próximo análisis!

Gracias por la explicación! ¿Podrías ayudarme con algo no relacionado? Tengo una billetera SafePal con USDT y tengo la frase de recuperación. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). ¿Cómo puedo transferirlos a Binance?

Quiero ser libertario

que bonito chor caray

Me intereso bastante el tema, pero el audio es pesimo 😢

Me encantó la exposición, le doy un 9/10. Solo tengo una pequeña objeción, el anarcocapitalismo no necesariamente se opone al aborto, y obvimanete no tiene nada que ver con D Trump, este político no es muy partidario de un mercado desregulado; imagino que muchos liebrtarios lo apoyan por hacer una alianza contra la izquierda.

Appreciate the detailed breakdown! 🧐 I have a quick question: 🤷‍♂️ I have a set of words 🤷‍♂️. (behave today finger ski upon boy assault summer exhaust beauty stereo over). What should I do with this? 🤷‍♂️

En algunos países, los ciudadanos votan directamente para elegir a ciertos jueces, aunque esta práctica no es muy común a nivel global. Algunos ejemplos incluyen: 1. Estados Unidos: En muchos estados, los jueces de tribunales estatales son elegidos por voto popular. Esto varía según el estado y el nivel del tribunal. 2. Bolivia: Desde 2011, los ciudadanos votan para elegir a los jueces del Tribunal Supremo de Justicia y del Tribunal Constitucional. 3. Japón: Aunque los jueces son nombrados por el gobierno, los ciudadanos pueden votar en "referendos de revisión" para decidir si un juez de la Corte Suprema debe permanecer en el cargo. 4. Suiza: En algunos cantones, los jueces son elegidos por voto popular. Es importante notar que en la mayoría de los países, los jueces son nombrados por el poder ejecutivo o legislativo, o seleccionados a través de comisiones judiciales, en lugar de ser elegidos directamente por los ciudadanos. 1. Estados Unidos: - Este es el país donde la práctica es más común y varía significativamente entre estados. - Aproximadamente 39 estados utilizan algún tipo de elecciones judiciales. - Existen diferentes métodos: a) Elecciones partidistas: Los jueces se presentan con afiliación a un partido político. b) Elecciones no partidistas: Los candidatos aparecen en la boleta sin afiliación política. c) Elecciones de retención: Los votantes deciden si un juez nombrado debe permanecer en el cargo. - Esta práctica es más común para tribunales de primera instancia y tribunales de apelaciones estatales. - Los jueces federales, incluidos los de la Corte Suprema, son nombrados por el presidente y confirmados por el Senado. 2. Bolivia: - Implementó este sistema en 2011 como parte de una reforma constitucional. - Los candidatos son preseleccionados por la Asamblea Legislativa. - Los ciudadanos votan por candidatos individuales, no por listas partidarias. - Este sistema se aplica para el Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura. 3. Argumentos a favor y en contra: A favor: - Mayor transparencia y responsabilidad de los jueces ante el público. - Reduce la influencia política en los nombramientos judiciales. - Puede aumentar la diversidad en el poder judicial. En contra: - Puede politizar el sistema judicial. - Los jueces podrían tomar decisiones populares en lugar de basarse estrictamente en la ley. - Los candidatos con más recursos para campañas podrían tener ventaja. 4. Tendencias y debates: - En Estados Unidos, hay un debate continuo sobre si las elecciones judiciales son apropiadas. - Algunos estados han considerado cambiar de un sistema electivo a uno de nombramiento. - Organizaciones como la American Bar Association generalmente se oponen a las elecciones judiciales. 5. Alternativas comunes: - Nombramiento por el ejecutivo (presidente o gobernador). - Selección por el legislativo. - Sistemas de méritos, donde comisiones independientes evalúan a los candidatos. - Combinaciones de estos métodos, como nombramiento seguido de elecciones de retención. Esta afirmación es crucial para entender el debate sobre la selección de jueces. Profundicemos en las implicaciones: 1. Independencia judicial: - Es fundamental para el estado de derecho y la separación de poderes. - Métodos de selección pueden influir en cómo los jueces toman decisiones: a) Elección popular: Puede llevar a jueces a considerar la opinión pública en sus fallos. b) Nombramiento político: Podría resultar en lealtad al partido o figura que los nombró. c) Sistemas de mérito: Tienden a priorizar la experiencia y cualificaciones profesionales. 2. Percepción pública: - La confianza en el sistema judicial es vital para su legitimidad. - Elecciones populares pueden aumentar la sensación de "rendición de cuentas". - Nombramientos pueden ser vistos como elitistas o alejados del pueblo. - Sistemas de mérito pueden percibirse como más neutrales, pero también como tecnocráticos. 3. Politización de la justicia: - Elecciones judiciales pueden introducir dinámicas partidistas en los tribunales. - Campañas electorales judiciales pueden requerir financiamiento, planteando preocupaciones éticas. - Jueces elegidos podrían sentirse presionados a fallar de cierta manera para asegurar su reelección. 4. Diversidad en el poder judicial: - Diferentes métodos pueden afectar la composición demográfica y profesional de los tribunales. - Elecciones podrían favorecer candidatos con mejor acceso a recursos o redes políticas. - Sistemas de nombramiento podrían perpetuar sesgos existentes en la profesión legal. 5. Calidad y experiencia judicial: - Sistemas de mérito tienden a priorizar la experiencia legal y cualificaciones profesionales. - Elecciones populares podrían favorecer habilidades políticas sobre expertise legal. - Nombramientos políticos podrían basarse en alineación ideológica más que en cualificaciones. 6. Estabilidad vs. cambio: - Sistemas de nombramiento vitalicio (como en EE.UU. a nivel federal) promueven estabilidad jurídica. - Elecciones periódicas permiten "actualizar" el poder judicial según cambios sociales. 7. Contexto cultural y político: - La efectividad de cada sistema puede variar según la cultura política y legal de cada país. - En algunas sociedades, las elecciones judiciales podrían fortalecer la democracia. - En otras, podrían exacerbar divisiones políticas existentes. 8. Rendición de cuentas: - Elecciones ofrecen un mecanismo directo para remover jueces impopulares. - Sistemas de nombramiento pueden incluir procesos de destitución más complejos. - El equilibrio entre independencia y rendición de cuentas es delicado. En resumen, el método de selección de jueces tiene profundas implicaciones para el funcionamiento y la percepción del sistema judicial. No existe un sistema perfecto, y cada sociedad debe equilibrar cuidadosamente estos factores según su contexto y valores específicos.

I really appreciate your efforts! I have a quick question: I have a SafePal wallet with USDT, and I have the seed phrase. (air carpet target dish off jeans toilet sweet piano spoil fruit essay). How can I transfer them to Binance?

En qué ciudad están

Itna ghumaya chakkar aagya mujhe 😂 so kar dekh rha tha ayesa lag rha tha main gol gol ghoom rha hu but nice❤

No preguntan lo básico.. cuàntas sesiones son o depende del paciente y en cuanto tiempo se ven los resultados de la adipoestructuracion facial.

Sería buena idea que tuvieran alguien de ventas que den la información , me queda claro que los que hablan son constructores no se les dan las ventas, buen proyecto ..

¿Cuales son esas novelas, pueden compartir el listado por aqui?

Maza aa gya dekh kr❤❤❤❤😊😊

porque no hay comentarios?

Para mi es una de las mejores películas mexicanas, me encanta

Hola Sergio!!!!

se escucha bien culero

Como puedo obtener información?

Perdón! Pero no se ve ni se entiende nada en los planos!

Tanto el patriotismo como el gesto terrorista del anarquismo es un horror el anarquismo es un estado de la mente es pacifista y humanista

Yo me lo hice en armonizate Colombia Bucaramanga quede peor de lo estaba😂

No hay quien valide la calidad de transmisión???? No les informan???

Queeee diceeeeeeee???

No se oye nadaaaass

Hola, me interesa saber si tienen los permisos de obra e impacto ambiental

Cómo se contacta el teléfono no contestan

muy interesante la charla, pero qué odioso el presentador al final que ni siquiera dejaba que el asistente desarrollara completamente su punto antes de responderle.

estar registrado con el salario mínimo (que es mi caso) afecta no solamente las deduccciones al imss sino toda una serie de prestaciones. a pesar de que gano un buen salario, por ejemplo, no he podido solicitar un crédito a infonavit para comprar casa. y aunque no es el caso de la mayoría, sí hay gente que gana con base de salario mínimo. quizá no deberían moverse de esa forma las variables, pero a ver, dile a las empresas que dejen de ser miserables con sus trabajadores.

Excelente! Claro y conciso!

👏🏼

Subelo con buen audio porfa no supe que dijiste 2 minutos y medio

Yo tengo dinero invertido aquí y la experiencia ha sido terrible, tengo 8 meses solicitando retirar mi capital. Al inicio recibí agresiones, amenazas y de todo cuando vi que pasaban las semanas y no me entregaban nada y reclamé (todas documentadas en correo),... ahora ya ni responden, sólo de vez en cuando envían a una persona decirme que la propiedad no se ha vendido y que aún no pueden entregarme el capital, voy en la semana 34 es decir cerca de 8 meses, tengo un par de semanas solicitando reunirme con ellos presencialmente y tampoco responden. La verdad una muy mala experiencia que ojalá termine pronto con la entrega de mi capital

Excelente la charla. Lastima el sonido

'promo sm'

09:20 A güevo que litigar es mucho más esfuerzo que escribir historias histéricas de jerM;u empoderada, amargada, sin hijos y N0 J0ven. 09:50 Si un hombre no tiene trabajo, casa y carr0 se le considera subhombre; ni siquiera apto para que las jeresMu Ni lo volteén a ver. 10:20 Trabajar hasta morir para vestir y dar de comer a sus hijos y a la madre que solo era ama de casa; ¿NO ERA UN ROL RESERVADO Y DE ESCLAVITUD PARA EL HOMBRE? 11:30 Pues si pueden ser todo lo que quieran, el p 2 es ¿Serán mejores que sus contrapartes masculinas, o cuando menos el mínimo necesario? 12:00 No, es lo que le quit0 al Ken el el D1V0RC10V10L4C10N (D1v0rc6R4p3). 12:28 Derechos human0s ¿También para los h0mbres en los divorcios? 13:47 Suicidio por género CDC U.S.A. : _The suicide rate among males in 2021 was approximately four times higher than the rate among females. Males make up 50% of the population but nearly 80% of suicides._ ¡TÓMALA! fuente: www.cdc.gov/suicide/suicide-data-statistics.html 28/07/2023 A güevo que son nuevas NARRATIVAS = CUENTOS con ideología pra tergiversar y cambiar la realidad de la desechabilidad y reemplazabilidad del h0mbre ( _Cfr._ El mito del poder masculino; Farrell, hembr1sta estadounidense) en la sociedad. Actualmente *se enseña a la mujer a preferir la escalera empresarial, mientras que desprecia y aún odia ser madre, para llegar a su menopausia, sola, sin hijos, con un muy bien pagado trabajo que solo aprovecharán sus perr0s y sus gat0s; después de medio comérsela cuando se despida de esta vida sola. 15:50 DL es vato ¿N0? Dejen de promover esta batalla de sex0s, ya la han perdido. Si hay una división social; los hombres llegaremos al fin de nuestra vida biológica, nosotros hacemos al mundo moverse. Ustedes se destrozan a los tres días, o desaparecen 10 días después sin agua, electricidad, gas ni servicios básicos; los que proveen el 99 de hombres en estos sectores.

Y el mejor artista es Dios

Pero nonse habña de eso

y a donde nos dirigions para una valoracion?

en ningún momento Pereyra dice "está bien " supone que podrá estar bien o no y promueve la investigación. hipócrita es que un hipócrita cacareando haga juzgamiento de hipocresía de cuál ni tal persona

No tiene sonido.

Un ideólogo de quinta defiende a un ideólogo de segunda. Ya lean algo más, por favor.

Interesante,actual debemos de informarmos..gracias

Gracias es un tema realmente importante hoy,más que nunca.

Interesante charla , coincido en que Marx es actual en pleno siglo XXI, mas no algunos marxistas que vienen de la academia sin ninguna militancia política real en la lucha e clases

Que tal , no sé quién les dió la información pero tepoztlán no ha perdido la.marca de pueblos mágicos, tampoco es un. Sello para que se informen

Pinche audio culero!

Además que carisma tiene, soy su fan🌼