Відео

Merci beaucoup très intéressant et bien compréhensible 🙏

Remarquable démonstration, merci bcp !!

il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps ! La France et l'Europe font systématiquement et méthodiquement l'inverse de ce qu'il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d'eau et d'énergie ... www.mediaterre.org/membres/denise_france79/

WTF ^^

Belle intervention

Merci !!! C'est une discussion qui revient sans cesse autour de moi. On essaie de comprendre pourquoi certains d'entre nous se mobilisent au niveau individuel et collectif alors que d'autres semblent totalement dans le deni et ne veulent pas changer. Je retiens qu'il y a notamment 1) un calcul de pertes/bénéfices 2) une dilution des responsabilités 3) développement d'un sentiment d'impuissance acquise (chien)

Merci du partage Fais un pas de côté. Enorme Respect pour ces deux Grands Messieurs.

la nourriture reste la nouriture monsieur, vous ne pourrez pas allez au bout de ces idées.

Mais bien sûr , c'est en travaillant 20h par semaine que la compétitivité de la France ira mieux ... Voyez tous ces fonctionnaires qui n'en branlent pas une et coutent une fortune !!! Tuer les animaux , c'est peut-être pour se nourrir non !!! Et vous avez pensé aux cris que font les légumes quand ils sont arrachés ??? C'est bien du rev tout ça , utopie quand tu nous tiens !!!

Je suis content de voir l'antispécisme émerger en politique, depuis le temps qu'il est apparu en philosophie. Mais bonne chance les gars... on s'en prend, des murs dans la tronche !!

Complètement à la masse !

J'arriverais jamais a comprendre le discours de ces gens, pour moi la seule chose qu'il démontre, c'est qu'ils ont peur de crever rien de plus. Mais putain si l'humanité crève mais qu'est ce que ca peut foutre ??? Mais franchement je m'en bats totalement les reins, même moi je vais crever très probablement avant l'heure au vu de notre mode de vie, mais je m'en fous total, un jour ou l'autre on doit accepter la fin du chemin, il est temps pour l'humanité d'accepter la fin du sien, et si elle était pas prête pour ca et voulait perdurer plus longtemps ben fallait être moins con, maintenant mon meilleur conseil ce serait de s'endurcir et se faire pousser des c... et accepter son sort. Bref évidemment plus difficile dans ce sens vu que 95% de l'humain ce sont des putain de faibles qui ne voient le problème que quand il est déjà sur leurs dos.

Excellent! Qui peut ne pas être d'accords avec ce qui est dit dans cette conf si on réfléchit et qu'on sort de la mauvaise foi?

Adhérez à la REV !

Génial!

Les éleveurs gagnent car ils ont des gros 🚜 tracteurs pleins de purin à déverser, ils peuvent bloquer les routes, et se présentent comme des victimes et braves paysans qui aiment la terre et la nature... Hélas

le problème le plus dur à résoudre. on fait comment? on essaie de réduire la demande en viande, en jouant sur l'exotisme culturelle de manger "à la japonaise" par exemple en mode "algue+riz"? (exemple au hasard). parce qu'on fait comment pour réussir à réduire la demande viande, tout en conservant le coté franchouillard, et en aidant les agriculteurs pour qu'ils migrent petit à petit sur d'autre culture? pour certaines femmes c'est facile: moins de viande= moins de kilos, mais vu notre culture "franchouillarde" c'est hyper chaud. la "fausse" viande fabriquée en laboratoire, c'est une solution ou c'est une fausse solution? ça marchera jamais, sauf si on ne vends plus de viande. sinon, c'est mort. tant qu'on en vends, on en consommera. donc faudrait une interdiction globale sinon ça ne marchera pas (j'y crois pas une seconde...y'a bien trop de problèmes pour que ce discours soit audible en mode "ok, on s'y mets par notre seule volonté"). faut faire comme la cigarette: interdiction de manger de la viande (ou sauf le dimanche par exemple), et on donne des sous à tout ceux qui n'en produise pas? c'est peut être populiste, mais sinon, c'est pas avec des discours que ça va changer. franchement, je comprends la cause, mais c'est bien inscrit au fond de notre conscience notre coté carnivore, c'est pas en jouant sur la "sentience" là, qu'on va changer ça...(enfin bon, c'est que mon avis, mais ça parait peine perdu). "arrêtez de considérer les animaux comme des objets dans un système qui considère les êtres humains comme des objets"...pfff...peine perdu! si on voulait changer ça, il aurait fallu un siècle, et vu qu'on n'a plus un siècle, la seule manière de changer ça, c'est par la contrainte, aucun politique n'assumera ce genre de contrainte. bon courage à vous...(merci pour la vidéo quand même)

Excellente décuoverte, merci. Au niveau d'Olivier Hamant

Super intéressant. Même s'il y a deux points qui m'ont fait tiquer. Qui ne change pas la réalité de son discours. Par contre, le fait de sortir de l'agro industrie et de l'élevage industriel (ce qu'il faut faire) n'est probablement pas aussi simple que ça. En plus de l'élevage a plus petite échelle qui est ultra présent partout dans le monde. Pour ça, nous sommes probablement trop nombreux. Comme en France par exemple. Peut-être même que c'est aussi difficile que de sortir des hydrocarbures. Sortir du modèle Agro mondialisée, c'est un changement de civilisation. C'est pas en quelques décennies, je pense. Le timing est toujours ultra dégueulasse. Et les gens sont encore moins prêts à sortir de ce modèle que de sortir des hydrocarbures. Débat ouvert !

Je regrette, mais faire peser les grandes catastrophes environnementales et climatiques sur chaque individu et tenter la culpabilité à l'échelle individuelle, ça n'a jamais fonctionné, ça a même abouti à une grande révolte qui a duré plusieurs années, le mouvement des gilets jaunes, ces gens n'ont pas supporté qu'on leur applique une taxe carbone tout en continuant à privilégier le mode de vie des riches, le plus désastreux pour la Terre. Il n'empêche que le constat qu'elle fait est juste, simplement, répéter sans cesse "nous", sans définir qui est ce nous, qui est responsable au premier chef, ça déclenche immédiatement le réflexe : pas moi, pas à mon échelle, des gens au dessus de moi, qui ont du pouvoir alors que je n'en ai pratiquement pas, détruisent les conditions de vie sur la Terre.

Claire Nouvian face à un deuil douloureux

Claire Nouvian nous prend pour des enfants. Sa conférence est une suite ininterrompue d'inexactitudes, de généralisations douteuses, ou d'erreurs factuelles. Elle se prend pour Jancovici, les compétences scientifiques en moins. Par exemple, un trillion, ce n'est pas un milliard de milliards, mais mille milliards (ou un million de millions). Une simple inexactitude d'un facteur un million (!), répétée deux fois, ce n'est donc pas un lapsus. Elle nous peint un tableau apocalyptique pour les petits enfants. Si c'est cela le contenu des cours du secondaire, il y a vraiment de quoi s'inquiéter. On a vraiment l'impression qu'elle appelle de ses voeux les catastrophes qu'elle prédit. Un peu de recul et de culture scientifique non orientée lui apprendrait que la situation climatique actuelle s'est déjà produite à de nombreuses reprises dans le passé, et que l'homme et la biodiversité ont survécu. Affirmer que les coraux vont disparaître à cause du réchauffement est donc juste une connerie. Ils se déplaceront.

Les femmes devraient prendre exemple sur Claire Nouvian car beaucoup ne pensent qu'à voyager, et pourtant mes dames, vous faites des enfants, quel monde pensez-vous leurs laisser ?

❤

La peur est un moyen de se bouger

Claire est brillante !

Claire Nouvian remue les meninges et nous prend aux tripes. Les systèmes de votes démocratiques actuels n'amènent que les plus démagogiques au pouvoir. Certainement pas les plus utiles ni les meilleurs. Il me semble qu'il ne reste plus que les actions de changement de vie (en couple, famille, petits groupes) pour tenter d'affronter les desastres en cours et à venir

merci !

La ligne magineot : penser cette ligne protectrice .rate en 1939.pas de bol de 1973 a 2024 l'ennemi etait derriere nous .. les usa .

Très intéressant, merci. Cependant demander un humain de faire de la sous optimalité c'est-à-dire de garder des marges de sécurité, j'ai l'impression que c'est un peu contraire à sa construction. 😅 L'humain veut effectivement toujours plus. Je crois qu'effectivement on va l' apprendre à nos dépens. J'ajouterai comme remarque que dans la nature animaux ou végétaux effectivement sont sous optimaux, alors ça leur permet effectivement d'être plus robustes, mais au prix quand même de beaucoup de pertes assez souvent, ce que l'humain refuse. L'humain va préférer toujours une monoculture qui va le nourrir abondamment, même si effectivement ça ajoute un risque de crise par la fragilité induite. Enfin j'ajouterai une référence à la falaise de Sénèque, phénomène bien répandu dans la nature aussi et donc chez l'humain également, de croissance plateau crise effondrement redémarrage. Il semblerait que ce cycle soit un élément fréquemment rencontré dans l'univers.

9:53 16:55 26:19 34:10 42:53 49:10 50:20

Excellente personne. Merci du partage ! 👌

Comment bien Gérer la prairie.. car les chevaux se battent qd le râtelier est vide ..

À mettre entre toutes le mains ! Vite ! Arrêtons de laisser nos ressources vivrières à quelques gros industriels !

A 33:40 Extrêmement pertinent, comme toujours (j'ai vu la totalité de la conférence réveil AG ADI Nouvelle Aquitaine 2024). Existe-t-il une base de donnée ou autre sur Internet pour lister tous ces penseurs, faiseurs, inspirateurs, organisateurs et facilitateurs? Un réseau devrait peut être commencer par là! 😉 J'ai un projet de plantation d'arbres et éventuellement agroforesterie mais on n'a pas le temps de faire essais/erreurs donc tous les conseils de ceux qui ont déjà expérimenté sont bons à prendre.

super interessant ! un résumé de la crise climatique actuelle perçue par l’homme

Vraiment! Il devrait venir au Québec. On a grand besoin de gens qui disent enfin tout haut ce qu’il en est réellement et qui n’ont pas peur de faire peur Merci monsieur Keller pour votre dévouement et votre excellent travail! Merci!

En Europe le citoyen ne sait pas ce qu est une mine nous avons externalise la polution. Merci Madame Stephant. Ma convection l humanite va dans le mur et la vitesse augmente, il nous reste peu de temps avant la mega cata. J ai 83 ans , mes enfants et petits enfants eix vont trinquer!

pour un paysan que se suicide il faut se séparer d'un député

La conclusion est totalement lunaire. Le vote ne sert à rien, c'est un piège à c... La seule solution serait un virus capable d'éradiquer très rapidement 95% à 99% de l'espèce nuisible que nous sommes. J'espère qu'un dirigeant lucide y travaille et prendra la décision nécessaire très vite. C'est comme Ripley dans Aliens : pas de sentimentalisme niais : on largue une bombe nucléaire sur la base humaine, e il problema è finito.

Ca fait plaisir de le voir prendre de la place. Notamment au sommet pour le climat.

Merci 👌

A lire absolument... A lire à nos enfants et nos petits enfants... Nous pouvons encore changer nos habitudes et notre façon de consommer... il nous suffit juste d'en prendre conscience..

Jancovici le sniper! ❤🔥

Au premier abord l’homme est séduisant, mais il se prend pour un grand physicien. Pas de chance, il sort parfois des énormités. Un seul exemple : le CO2 émis par les activités humaines resterait des siècles dans l’atmosphère. Sauf que le CO2 anthropique ne fait que 4 à 5 % du CO2 atmosphérique (chiffre GIEC, le bonhomme ne lit même pas sa bible), le CO2 dans l’atmosphère a la même molécule et le même comportement chimique que le CO2 naturel, donc non distinguable, et surtout il feint d’ignorer que le CO2 est vite assimilé par les végétaux qui s’en nourrissent et dissous dans les océans qui sont en permanence en phases de dissolution et de dégazage en fonction des variations de température. Je doute que JMJ ignore cela. Je crois qu’il écarte ce qui ne convient pas à son objectif politique et qu’il tombe lui comme les autres dans la triste démarche du « faire peur » catastrophiste. Une bien curieuse démarche scientifique ! Mais le personnage est surtout un bon communicant, un beau parleur et un bon commerçant. Cet opportuniste a choisi d’emboîter le pas de la doxa dominante à la mode. Ayant observé que plus de 50% de la population est sensible aux thèses réchauffistes, son objectif est de vendre ses conférences et ses bouquins à ce lectorat. Il a même tenté d’entrer au gouvernement de E Borne. Il y aurait eu sa place au milieu de technocrates serviles, somme toute, aussi incompétents que lui. Le seul mérite du personnage est de ne pas s’opposer à la relance du programme nucléaire. Enferré dans sa démarche de chasse au CO2 à tout crin, il aurait du mal à faire autrement. Il n’y a pas de rivalité scientifique avec JMJ pour la bonne raison que pour moi il n’appartient pas à la communauté scientifique mais seulement à la communauté médiatique voire du showbizz. Pour le reste il y aurait de quoi écrire pendant des heures. Il est de ceux qui croient qu’il n’y a pas d’autre source d’énergie après les fossiles. Piètre physicien. Dans un siècle notre physique aura avancé et on se déplacera par antigravité par exemple (les études sont en cours). Sur le plan philosophique l’homme n’est pas destiné à retourner frileusement à l’âge de la lampe à huile, mais bien à essaimer dans le système solaire et la galaxie. En somme, ce mec veut nous imposer ses vues de communiste sur le tard. On reconnaît ici en Jancovici l'idéologue influenceur qui alimente nos peurs mais ne propose rien pour remplacer l'économie de marché et la croissance qui va avec. Peut-être veut-il nous faire un remake du collectivisme soviétique et la misère et la terreur qui vont aussi avec. Jancovici est tellement sûr de lui et tellement à l'écoute d'avis qui ne sont pas les siens qu'il bloque et vire systématiquement tous ceux qui osent poster, sur son groupe, des commentaires, même courtois, qui ne vont pas dans le sens de sa science infuse qui n'a d'égal que sa suffisance et sa vanité. Jancovici : "Je suis favorable à un système communiste : riche ou pauvre, vous auriez droit à 3 à 4 vols par avion dans toute votre vie". Derrière le vernis scientifique, le totalitarisme écolo-communiste en marche.

Si car tout au final revient à la santé humaine. Si la biodiversité disparaît c'est la santé humaine qui va en subir les conséquences

La Macronie qui se la joue sauveur face à l'extrême droite en faisant de l'extremdroitisation du pouvoir

Macron qui critique la ruée vers l'autoritarisme....il en est le pur produit.

Il faut lutter contre la désertification, et ça se fait avec de l’eau et du végétal vivant ! Le recyclage de l’eau est à 0.8% en France alors que l’eau est recyclable à 100 % … mettez les villes aux normes et on aura TOUS trop d’eau ! non seulement l’eau est jetée en rivières en polluant TOUT jusqu’à la mer mais TOUTE la fertilité des sols ( la matière organique) disparait dans des incinérateurs ou des décharges ! La France et l’Europe font systématiquement et méthodiquement l’inverse de ce qu’il faut faire, à commencer par détruire les barrages quand on manque d’eau et d’énergie … Depuis plus de 30 ans les climatologues disent bien, qu’avec le dérèglement climatique, il n’y aura pas moins d’eau mais une dégradation de la répartition annuelle des pluies : inondations l’hiver et sécheresse l’été, exactement le scénario qui s’installe durablement en France et partout dans le monde. Une pluie même forte n’est pas un raz de marée mais elle le devient automatiquement quand on ne régule pas les ruissellements en amont des bassins versants. Le bon sens aurait voulu qu’on anticipe en construisant des retenues en amont des villes pour maintenir un débit acceptable et plus régulier en aval tout au long de l’année, mais depuis quelques années l’administration ordonne la destruction des ouvrages sur les rivières au nom de la continuité écologique, ce qui a amplifié massivement un phénomène parfaitement prévisible : quand l’eau s’écoule plus vite elle s’écoule moins longtemps !#pasdeclimatsanseau

le carbone c'est fini !!! Il faut lutter contre la désertification, et ça se fait avec de l'eau et du végétal vivant 🌳 ! il ne faut PLUS mélanger énergie climat et pollution ! les accords de Paris n'ont dangereusement pas pris en compte le principal Gaz à Effet de Serre qui est la vapeur d'eau (60% des effets source GIEC, contre 26% pour le CO2). L'eau de l’atmosphère régule les températures des continents depuis des millions d'années mais cette hypothèse a été écartée dès le début en pensant que les activités humaines n'avaient pas d'impact sur l'eau , or il est maintenant prouvé que la disparition de la couverture végétale des continents (déforestation) coupe le cycle de l'eau et provoque les phénomènes climatiques actuels : inondations, sécheresses, canicules et feux ! Sans EAU le soleil est notre ennemi : La Terre subit des rayonnements solaires très nocifs pour la faune et la flore terrestre, l'eau et la vapeur d'eau de l’atmosphère sont nos meilleurs protections. La couverture végétale des sols assurent une humidité permanente de la troposphère par l'évapotranspiration, la permaculture : couverure permanente des sols est une priorité l'été ! des champs verts et vivants l'été c'est 20°c de moins sur des millions d'hectares, des pluies régulières, une sécurité alimentaire et énergétique ! #pasdeclimatsanseau