Відео

Соционика -- лженаука. Не распостраняйте дизинформацию и псевдонауку. Настоящий мир сложнее чем эта попытка в структуризацию выдуманных обобщений и стереотипов.

Рабочий роток

Разная теория - основная причина путаницы

Сергей ты СУПЕР❤ тебе удивительным образом получается рассказать просто о сложном🎉🎉🎉

Никогда раньше не думал что сомнения в типе по сути являются неудовлетворённостью и скорее психологической проблемой чем соционической)

👍 очень проникновенно!

Пока вы занимантесь саморазаитием, нас зазватывают мигранты

Имхо, если в модели системы есть нюансы, то модель нерабочая. деконструируй/декмпозируй дальше. А тут 11 лет на месте со своей соционикой топчитесь. Вообще, изучать субъективность бесмысленно, ибо ограничений насколько глубоко можно пойти - нет. Для такое жонглирование мыслеформами имеет смысл исключительно как упражнение, тренировка. Никаких сверхглубоких смыслов там нет изначально, вы лишь плодите лишние сущности.

Братан, все бы хорошо, но ты ебать воду льешь, ближе к сути интенсивнее

Наконец то РПГ игры стали проявляться в реальности

❤️🙏благодарю! Очень красиво и своевременно)

Милаха спикер 😇😍

I think Ti is static facts and Te dynamic facts

Ausra also said Se is aesthetics.

I have shown in posts in World Socionics Facebook Group that the harmonizing aspects are primarily Fi, Si-, Ti-.

Thanks

С радостью слушала и освежала память❤

Сережа, благодарю тебя, очень ценно ❤❤❤

Знаешь, какого типа был Чурюмов? Do you know what type churyumov was ? LII? ILE?

У вас было бы намного больше зрителей, если бы вы поместили английские названия в скобки под русскими названиями. С помощью Auto Translate многие жители Запада будут ссылаться на ваши видео. Итак, в этом видео будет: Описание Чурюмова и Шанери Бальзак (Churyumov and Shaneri Balzac description)

Благодарю,и хотя я родилась 3 числа,но все что Сергей говорил мне очень откликнулись.Я как будто про себя слушала

обосновал на пальцах )

Как красиво разложил смысл🤍

Также не нужно забывать про активационную функцию, там тоже скрыт невероятный потенциал к росту, вплоть до того, что у некоторых людей она может быть «2,5 мерная» если ее прокачивать

Интересная тема, говоря откровенно, я знаю соционику поверхностно (хотя мои друзья думают иначе), деление на такие октавы в очередной раз дает понимание взаимосвязи и нужности каждого социотипа. В очередной раз поняла, что нужно дойти до книг Чурюмова, ибо многие аспекты я слышала краем уха.

Восточная дива . Ты - сахар с мёдом. Так вкусна! Причёски вспененная сода так антрацитово темна. Ты неподвластна людям, моде. И в закромах щедрейший ум и коды к истинам вселенной. Ты - сумма дев, мечтальных сумм. А взора дёготь (тайно-ценный) дороже тысяч злат, камней, что драгоценностью полнимы. И нет талантливей, теплей, речей и чувств твоих огнимей. Я им внимаю, как юнец, дыханью, что парит зефиром. Читаю всю, как будто чтец. От смуглой кожи дух эфира. Ты - самый радужный кристалл. И я не знаю мер восторгу! Эх, даже б клир тебя признал святой наместницею Бога! Восточна, властна, но ясна. И суверенность восхищает. Ты - пробуждённая весна, во чьих цветах я насыщаюсь нектаром, запахами всласть. Да, я создал себе кумира! И мне б тебя пленить, украсть, но ты нужна сухому миру!

Гениально!🎉

В чем смысл ролика, можно хотя бы описание

Благодарю за такой подробный разбор✨️ Уже пригодилось в жизни🤗

О, это очень интересная тема. В языках есть клише, которые к тому или иному аспекту относятся, идиомы те же, фразеологизмы На это стоит обратить внимание при типированиях. Но русский язык в каком-то роде интуитский, а английский - логический, например

Болевая не болит. По ней просто тупо не важна инфа, она кажется недостойной внимания. Жуковым и Донам всегда рекомендуют осмысливать отношения через сильные функции.

Благодарю за интересное чтение✨️ Было душевно и много полезного, жду следующее😊

1:04:33 хватит сеять невежество, пожалуйста 🙏

1:04:00 амазонки, львы, отдельные виды насекомых и к сожалению нарратив всего современного общества, ну и целая страна созависимый союз алкашей и спасательниц

32:20 если всё будет обтекаемо, то подойдёт многим. Привет эффект Донбара. По сути задача поиска границы сегмента (тима)

Интересно ли вам прийти ко мне на групповую практику проживания эмоций или узнать больше о ней?

С такими объяснениями к ДЧ потом скептически и относятся. Больше похоже на то как двоешник у доски что то пытается мямлить

Аргументы железо и бетон, конечно.. Идея, концепт интересные, но рассказано как-то по-детсадовски. Чтобы люди прислушивались, надо отходить от образа иисуськи-проповедника из нео-церквей, больше чёткости и фактов, меньше улыбочек и неопределённости.

Фрактальность..Малое в большом и большое в малом....Любимая тема))

Одно удовольствие тебя слушать, Сергей❤

Габен овладел Волей, Баль учится. Всегда в обратной пропорциональности убывает/наполняет Дух. Разберитесь, куда вам надо. Мы же все индивидуальны и свободны, независимые от зависимостей и независимости, так что главное не ебланить. Достик

До сих пор не могу понять, мой папа бальзак или габен. Он как будто и тот, и другой. Возможно, он Бальзак, но профессию выбрал габеновскую, и в деталях очень точен. Скепсис и мастерство вместе - это папа. При этом он не обращает внимания на свой внешний вид особо. Круглый год может ходить в одном и том же. Негативист, но вдохновлен работой и ее результатами. Диванный эксперт в международной политике. Эмоций из него не выдавишь, как и слов, пока не заговоришь о темах, его интересующих, тут он все расскажет и альтернатив особо не воспримет. Ему лишь бы работать, думать и отдыхать. И вроде все тимы разные, а найти ответ пока не могу. По функциям смотрю, и где-то как будто баль, а где-то ну габен. Но пока больше склоняюсь к бальзаку, на 55% и к габену на 45%.

Дизайн человека - это обман

Спасибо. Было интересно.

Сергей- большой молодец! 👏 Умный, обаятельный, интеллигентный, хорошо знающий теорию и практику соционики! Его ждет большое будущее и, надеюсь, множество смелых открытий в соционике ☀️👍🍀

Прекрасная медитация!Сила и мощь в твоём голосе Сергей!Благодарю 🙏

разные результаты - это погрешность персонального восприятия, не позмоляющая точно определять социотип

ну как же. типирование может быть достоверным. то есть на 100% точным. ну и знание социотипа и подтипа, а также акцентуаций - это понимание потенциала личности при реализации в социуме

интересная интерпретация - дон кихот о разнице социотипов )

Ооочень круто !как буд то за себя слушаю