Відео

Hakaretler 100 derece içerikle ilgili şurada şunu dedin ama şurası şöyle diyen yok. Daha savunduğunuz düşüncenin ne olduğundan haberiniz yok. Adam kitabı okumuş, şuralarda şöyle ifadeler var diyor siz de antitez geliştirin. Ya da boşa yazdığımı farkettim. O zaman son sözümü söyleyeyim. Birilerinin aklına birilerinin fikrine uymaya ve uyumaya devam....

risalei nuru okuyun arkadaslar okuyun faydalanin Allah in izniyle. bakmayin kotuleyenlere

Kisacasi paradan para kazanmak haramdir...

Üçüncü defa izliyorum, bende aynı şüpheleri yıllardır söylüyorum, gördüğüm kadarıyla iftira yok, ne yazıyorsa onu okudunuz.

Allah CC, Rasûlü Peygamber efendimize, "Şayet bu Kuran'a bir haf ekler yada bir harf çıkarırsan şah damarını kopartırım" diyor.

Bilenle tartışabilirsin, bilmeyenle tartışabilirsin, ama bildiğini sananla tartışmak ahmaklıktır.

RİSALELER ŞİRK YUVASIDIR... Said Nursi elleriyle yazdığı risaleleri için (haşa) "Bunu bana iradem haricinde Allah yazdırdı.. Risaleler Hablullahtır.. Urvetülvuskadır.. necat verir.." diyerek Kur'ana ve Allah'a cc. risalelerini açıkca ortak koşuyor.. ama nurcular her şeyi tevil ediyorlar.. kıvırtarak Kitaba uyduruyorlar..

*Kişi o kadar bilgelik ve büyüklük taslar ki başkasının fikirlerini küçük ve değersiz görür dinlemez..* *Enaniyet ve Kibir, bilgiçlik ve büyüklük hissi öğüt dinlemeye, akıl almaya engeldir..* *Sen de kimsin der dinlemez.. Ayet de okusan dinlemez.. alim de olsan kendi elindekini (yani üstadını ve hizip kitabını) ululadığı ve onlarla övünüp böbürlendiği için artık seni dinlemeye değer görmez ve dinlemez..* *Nurcular üstadlarıyla ve şirk risalelerle övünç duyup böbürlenerek haksız yere kibirleniyorlar.. Kimsenin de uyarılarına değersiz görüp kulak asmıyorlar.. Risalelere karşı uyaranları küçümseyerek ciddiye almıyorlar.. Ve dinlemiyorlar..*

Kusura bakma ama kardeş zır cahilsin.baya yol kat etmen lazım.

""De ki: 'Rabbim, beni dosdoğru yola iletti."" En'am 161 ayetinde Peygamberimize (sav) bu şekilde hitap edilirken.. "Her şeyden nem kapan, yaprak sallansa, zelzele olsa kendine ve risalelerine ondan bir pay çıkartan.. Sobanın bile kendisine hitap ettiğini ve konuştuğunu söyleyen Said-i Nursi bakın bu ayetle de Allah'ın kendisine ve risalelerine hitap edildiğini nasıl iddia ediyor, oradan kendisine bir PAY çıkartıyor... nasıl kendini ve kitabını kutsuyor.. (Yahudi icadı Ebced Tevafukatı Daleverası ile) rakamları ayetler üzerine serpiştiriyor, fal oklarını atıyor, sonra toplayıp, çıkartıyor, sonra da çıkan rakamı kafasına göre yorumluyor (tıpkı kahve falında olduğu gibi ne çıkmışsa ona bir yorum getiriyor) Tabi ki her şeyi kendi kutsiyetine ve mübarekliğine, risalelerinin Kur'an tarafından makbuliyetine yorumluyor. Herşeyi Kendine ve risalelerinin methiyesine hizmetçi ve dellal ediyor.. Tevazu perdesi altında, ""Risaleler hesabına tüm övgü ve methiyeleri kabul ettim!" diyerek kendini herkese övdürüyor.. "Bu âyetin sayı değeri 1316 eder ki; Risale-i Nur naşiri (Said-i Nursi) nin Nurları hazırladığı tarihi gösterir."Demek ki, Said-i Nursi'ye göre; Allah cc bu ayetle Said-i Nursi'ye sesleniyor. Çünkü Said-i Nursi'nin nurları hazırladığı tarihle bu ayetin cifir yönünden sayı değerleri aynı rakamlara tamı tamına tevafuk ediyor; aynı tarihe denk geliyor.. (zaten tam denk gelmese bile sorun değil 2- 3 sırlı farkla her halükarda yine denk gelir(!) zaten nurcular da Üstadları ne demişşe yutmaya ve hesabı yanlış da olsa denkleştirmeye meyyaldirler ve çok isteklidirler, sorgulamazlar, akletmezler..(Hep birlikte koro halinde ""Üstadımız Efendimiz Hazretleri yine tam isabet buyurdular, ne demişse haktır ve doğrudur"" derler.. (sanki ebced haktır?) tasdik ederler, alkışlarlar...hiç itiraz ve tenkit etmezler, ondan delilini sormazlar, ona laf söyletmezler.. İşte bu o alimi Rab edinmektir. bknz. Tevbe 31) O zaman Said-i Nursi'ye göre (En'am 161) ayetin işari anlamı şu demek oluyor: (!!!) Ey Said-i Nursi de ki: Şüphesiz Rabbim beni (risalelerle) doğru yola iletmiştir...! Said-i Nursi, bu ayetin mealini vermeden yaptığı yorumla; bir yandan kendisine Peygamber süsü vererek (haşa, haşa) Hz. Muhammed'in yerine koyuyor 2 Muhammed ebced hesabı 1 Bediüzzaman ediyor diyor.. bir yandan da Allahın bu ayetle kendisine hitap ettiğini, Kur'anla şifreli olarak 33 ayetle kendisiyle konuştuğunu, Mollaya mesaj verdiğini, kendisi için delil indirdiğini, görevli zat olup kutsiyetini ima ediyor, bir yandan da doğru yolda olduğuna Allah'ın ayetini şahit göstererek, Kur'an ayetini kendi makbuliyetine ve tezkiyesine dellal ve hizmetçi yapıyor.. (daha doğrusu kendine alet ediyor. ) Ebced harflerinin sayı değerlerinin, Allahın ilminde de aynı değerde olduğunu kim bilebilir?Buna dair bir vahiy bilgisi varmıdır? HAYIR.. Hem Allah!ın ( cc) said-i nursi ve risaleleri için bu 33 ayetleri ebced sayı değerine göre ezelde şifrelediğini kim söyleyebilir? Buna dair Kur'anda ve Sünnette bir vahiy bilgisi var mıdır? Elbette yine HAYIR.. Bu Allaha (cc) iftira ise, nurcular için bir felaket olmaz mı? Elbette felakettir.. Bu hususta nurcular Peygamber olmayan, vahiy almayan bir adama nasıl %100 güvenle delilsiz, ispatsız iman ediyorlar..?, hangi delille ona İTTİBA edip, teslim oluyorlar? Bu büyük bir RİSK değil midir? Bu delilsiz ittiba ve teslimiyet şirk değilmidir? Onu Rab edinmek değil midir? Hem sait nursi Peygamber değil iken.. ve ona inanmak gerekmiyor iken, bu hususta onu reddetmenin hiç bir RİSKİ yok iken, (çünkü Peygamber değil ki inanmak zorunda olayım.. reddettiğim zaman küfür olsun? Bu iman şartı değildir..Doğru olsa bile İnanmamakta hiç RİSK yok) Ama ona inanmanın ve 33 ayette onu ve risalelerini Allahın cc tasdik ettiğini söylemenin ise RİSKİ %100 iken (Ve Ebcedin Yahudi Kabalası şirki ve batıl olduğu biliniyor iken, ebcedle tevafuk tefsiri ayetleri tahrif iken) bu riske girmek ve şirke düşmek pahasına put yaptığınız üstadınız sait nursiyi ölesiye savunmak bir intihar girişimi değil midir..? Mealden bu absürt işari manayı çıkartmak elbette hiç bir alim için mümkün değildir.. Bu nedenle nurcular meale pek değer vermezler ve okumazlar... Kuran değildir derler..Allahın ayetlerini meal olarak onlara yazsan o zahir manadır, kul yapısı harf dizimleridir, önemli olan onun hakiki (batıni ve işari ) manasıdır, bunu da ebcedci üstadımız bilir derler...Bu manayı da ancak ebcedci ve falcı sait nursi açıklayabilirmiş?? .. çünkü güya Ebced Anahtarı onun elindeymiş? ve ancak üstadlarına bu manalar Allah tarafından zorla yazdırılmıştır..! Kur'an üstadımıza açıklanmıştır... derler Onlardan öyle bir gurup daha vardır ki, söyledikleri Allah'ın kitabından olmadığı halde ondan olduğunu sanasınız diye ,dilleriyle kitabı çarpıtırlar. Ve Allah'tan olmadığı halde bu Allah'tandır derler. Böylece bile bile Allah'a karşı yalan uydururlar .Al-i İmran 78 *-Cevizi kaybolduğunda Allah'ım yitiğimi bana buldur diyerek Allaha dua etmek yerine, kabirdeki sahte ilahına sıkıntısının giderilmesi için dua ve niyaz eden ""Ya Gavs sana fatiha cevizimi buldur"" diyen bir sapığa bu ayetin işaret etmesi ve Allah'ın bu zatı şirk ve küfür risaleleriyle dosdoğru yola iletmiş olması(!) Yahudi ve Hristiyanların tevehhümlerinde olduğu gibi sadece boş bir zandır ve aldanıştır..* Sait nursinin şirkalud risalelerle dalalette ve şirk ve hurafat içinde yüzdüğü kesindir.. Risaleler ne hablullahtır, ne urvetülvuskadır, ne de semavi olup, Allah cc yazdırmıştır.. ne de şirkalud bir eser necat verebilir.. Elleriyle bir kitap yazarlar.. sonra da bu Allah katındandır, ona itiraz edilemez, o mağlub olunmaz derler... İşte itiraz ettik n'oldu? Allahın kitabına ve Rasulünün bildirdiklerine mi itiraz ettik gibi sayıldı? Elbette Hayır.. BAKARA 79- Artık vay hallerine; kitabı kendi elleriyle yazıp, sonra az bir değer karşılığında satmak için: "Bu Allah katındandır" diyenlere. Artık vay, elleriyle yazdıklarından dolayı onlara; vay kazanmakta olduklarına. Nurculara ne kadar ayet yazsan bu ayet bizi ilgilendirmiyor, anlamı başkadır, bağlamı başkadır, çeviri de Kur'anla uyuşmaz derler.. Kibirlenerek hiç bir ayeti ve belgeyi delil olarak kabul etmezler.. Onlarda Kutsal hizip kitabları RİSALELER ve Putları Molla Said önde gelir.. Üstad ne demişse ""o""... Allah ve Kur'an ayetleri, Hz. Peygamberin sözleri ve sünneti sonra gelir... Kur'ana hizmet, İman Kurtarmak davası diye avaz avaz bağırmaları ise aslında bir vitrindir, risalelerine ve kendilerine bir basamaktır.... Said Nursi BENLİK taslamakta ve Kur'anı ve tüm büyük zatları risalelerinin kutsiyetine hizmet ettirmektedir, onları risalelerin makbuliyetine dellallık yaptırmaktadır.. Kur'anı siyaseten över.. taa ki; Kur'anda said nursiyi ve risalelerini övsün, ön plana çıkarsın, geçerli akçe kılsın.. onların makbuliyetine dellallık yapsın, onların şirklerine onay versin ve hizmet etsin.. İMAN SELAMETİ İÇİN Bir de hipnozdan çıkıp, Ayık kafayla şu şirkalud risaleleri MİHENGE vurarak, sorgulayarak yeniden okuyunuz..

Nurcuların hatası asıl mücadelenin Ateizm ve İnkar-ı Uluhiyyet ve dinsizlik fikrine karşı ALLAHIN VARLIĞINA inandırma ve manayı ispatlama mücadelesi olduğunu sanmanızdır. Halbuki Kuran'a göre aslolan Şirk ile olan mücadeledir ...imanı şirkten kurtarmak ve bir olarak SADECE Allaha (cc) ibadet etmek için peygamberler gönderilmiştir. Ne var ki siz bu gerçeğin farkında değilsiniz ve Allah katından olduğunu iddia ettiğiniz bir kitapla iman savaşı verdiğinizi zannediyorsunuz. Ne acı ki Allah katından bir kitap okuduğunuza dair inancınız sizi ŞİRKE sürüklüyor ... Oysa Ebu CEHİL bile küfr-ü mutlak içinde değildi... Şeytan bile Allahı inkar edici değildi... Şeytana bile Allahın varlığını ispata gerek yoktu... Çünkü Kur'an-ı Kerim, yüce Allah'ın varolup olmadığını tartışma konusu yapmıyor.. Ateizm ve Allahı inkar fikri marjinaldir ve bu zamanın en büyük hastalığıdır.. Fakat Asıl mesele her devirde yüce Allah'ın birliğini onaylama ve kulların hayatı üzerindeki ortaksız egemenliğini tanıma meselesidir. Gönderilen bütün Peygamberler ŞİRK ile mücadele ettiler... Müşrik dindarlar ile ve Atalar Dini Mensupları ile mücadele ettiler.... Hurafe inançlarla, kabirperestlerle, kahinlik yapanlarla, gaybdan haber verenlerle, sihir yapanlarla, Allaha oğul isnat edenlerle, yalancı peygamberlerle, Allahın yanısıra alimlerini Rabler edinenlerle, beşeri hükümleri tatbik eden Fravunlarla, Allaha karşı yalan uyduranlarla, Allahtan başkalarına dua ve niyazda bulunanlarla vs .. mücadele ettiler.... Said Nursi ise Kur'anın asıl hedefini şaşırtıyor.. Hedef düşman olarak sadece ateizmi, tabiatperestliği, esbabperestliği ve inkarı uluhiyyet fikrini gösteriyor.. Sadece esbaba hakiki tesir vermeye şirk diyor.. Şirkin diğer çeşitlerini anlatmıyor gizliyor veya bilmiyor. .. Küfr-ü Mutlak ile, Allahı ve dini inkar felsefesi ile mücadele ettiriyor.. Kendi istediği dar ve sınırlı açıdan meseleye baktırıyor.. Tabiatçılığı ve Ateizmi İslam Dininin baş düşmanı gösteriyor.. Allahın varlığını kainattan delilleriyle ispat ediyor, haşri ispat ediyor, bu ispatla güya Kuranı savunuyor ve kendine ve risalelerine taraftar topluyor... Halbuki Kur'anın asıl düşmanları ve mücadele ettiği kişiler dindar müşriklerdir.. Allaha cc ancak ortak koşarak inanan ve ibadet edenlerdir.. Said Nursi ise Ortak düşmanla savaşalım, aramızdaki ihtilafı ve anlaşmazlıkları nazara vermeyelim diyor.. dindar isevileri, hristiyan ruhbanları ve Amerikayı bile neredeyse İslama dost ve kardeş gösterecek.. Bu denli Kur'anın içini boşaltmak için çalışıyor.. (Fetönün akıl hocası, Misyonerlerle diyaloğun babası) İslamın ve imanın tek düşmanı Dinsizlik Rejimi ve Materyalizm değildir.. Dahildeki Dinin Pavlusları, Bel'am ve Samirileri, ahbar ve ruhbanları, Fetöleri, ajanları ve saptırıcı imamları hariçdeki din düşmanlarından daha tehlikelidirler ve tahrifatları, hurafeleri, bid'atları, ifsadları şedittir.. Herkes dinini kendi öğrenmeli ve itikadını Kur'anla, sünnetle sorgulamalıdır.. Kur'ana ve sünnete uymayanları kimden gelirse gelsin hatırına bakmayarak kalbe almamalı, reddetmeli, itikat etmemelidir.. Allahın varlığını ve ahireti, Kainattaki Hassas Ayarları bir hristiyan dindar alim ispat etse, onun şirki hiçe mi iner? Hizmeti ve itikadı ondan kabul olur mu? Şirkleri Af mı olunur? Elbette Hayır.. Molla said ise hedef tahtasına İnkarı Uluhiyyet ve Materyalizmi koyarak, Kur'anın asıl ve köklü Düşmanlarını dine ve imana dost ve ehl-i tevhid olarak lanse ediyor.. Halbuki İslamın bir numaralı düşmanları bu fetövari dindar müşriklerdir... Ateizm ve Allahı inkar fikri sonra gelir.. Bunlar İslam için Dinsiz Ateistlerden daha tehlikelidirler.. Çünkü dahilde ve dost görünüyorlar.. Ehl-i İmana Biz sizin İmanlarınızı kurtarıyoruz(!) size şefaat edeceğiz(!) kerametlerimiz var diyorlar.. Sonra Vahiy Dışı çok safsatayı tevhid diye yutturuyorlar..(Bu nasıl iman kurtarmaksa?) <<<Said Nursi ile Risale-i Nurlar İman kurtarmanın değil, Bir İslamı Yıkım Projesinin adıdır..>>> (Böyle iman kurtarmak olmaz olsun) -İmandan Sonra da başına bir sıkıntı gelse kabirdekilere dua ile, niyaz ile yöneliyor... Ya Gavs sana fatiha yetiş sıkıntımı gider... cevizimi buldur.. diyor - A. Geylani ''ol der'' olur dairesinin kutbudur diyor, pişmiş tavuğu canlandırdı diyor.. (Kuranda böyle bir şey yok) abuk sabuk konuşuyor... Tasavvufun ne kadar şirk ve hurafesi varsa hepsi risalelerde mevcut... Bir de utanmadan mesleğimiz tasavvuf değil hakikattir diyerek nurcuları kandırıyor.. -gaybdan haber veriyor, en gizli gayb olan kıyametin vaktine taş atıyor... ebced falcılık ve kehanetiyle hesaplayıp H1545 diyor(!) -ebced ile Kuran tefsiri yapıyor... Kendini Kur'anın içine sokuyor.. -Şia uydurması olan CEVŞENİ Peygamberimize isnad ediyor... -Hz Aliye ra. Peygamberin huzurunda iken sahife verildi ama bu hakikati Hz. Peygamber gizlemiş yalanını söylüyor... Hz. Ali evveli dünyadan kıyamete kadar bütün gaybı bilirdi diyor.. Risale okurdu, Risalelerimden haber verdi.. beni de evlat edindi diyor.. -misyonerlerle , hristiyan ruhanileriyle ittifak edeceğiz , kanka olacağız diyor!!!.. --hristiyanların bütün bütün dinlerini terk etmeleri istenmiyor, dinlerini tasaffi ettirsinler!!!, İslamiyetle omuz omuza gelsinler!!! kurtulurlar diyor???.. -ihtiyarsız ve iradesiz olarak !!! ben istemediğim halde bana zorla bir risale yazdırıldı, icbar edildim!! diyor.. -İngiliz parlementer rejimi (Küfür rejimi) olan Meşrutiyeti övüyor ve savunuyor.. Halifeye ve ululemre karşı çıkarak devrilmesine çalışıyor.. bu nasıl İslam alimi? -Kur'an kafirlere mü'minlerin Velayet vermesini reddettiği halde.. said nursi Ermenilere Velayet veriyor.. başımızda vali ve kaymakam olabilirler diyor.. -Allahın cc erimiş demirden ve bakırdandır dediği Yecüc Mecüc seddine risalelerde Taşlaşmış Çin seddidir diyor? Bu nasıl Kur'an tefsiri.. İnsan tefsir ettiği ayeti bir kez okumaz mı? vs... bunun gibi risalelerde daha çok gariplikler var... bu nasıl iman kurtarmaktır??... bu düpedüz imana şirk bulaştırmaktan başka bir şey değildir... ŞİRK İÇİNDE AMEL FAYDA VERMEZ Kitap ve sünnetin bildirmediği şeylere hakikat diye itikat etmekten sakınmalıdır .. Bir Müslüman SADECE Hz. Peygamberin (sav) bildirdiklerine inanır ve iman eder.. Ona (asm) iman etmekte tereddüt eden gitsin kime ve hangi kitaba iman ederse etsin özgürdür.. ama ben Hz. Muhammede (asm) iman ettim ve Müslüman oldum demesin.. said nursi ise vahiy dışı olarak hariçten gazel okuyor.. bana da hakikatten haber verildi diyor(!), bana yazdırıldı diyor.. Bunlar vahiy dışı şeylerdir... bana ne saidden? Sadece Hz. Peygamberin (asm) bildirdiklerine iman etmekle sorumluyuz Hz Aliye ra. aslı vahiy olan bir sahife verildiğini bildiren bir Kur'an ayetimidir? Hz. Peygamberin (sav) bir hadisi midir? Bir şey Kuranda ve sünnette yoksa dinde de yoktur efendim... Kimse nefsinden ve işkembesinden konuşmasın ve İSLAMİ KAYNAK göstersin... Ehl-i Sünnetin kaynakları bellidir... Din ise İSNAD İLMİ ile korunmuştur... Eğer isnad ilmi olmazsa yani kaynak (hüccet) gösterme zorunluluğu olmazsa isteyen istediğini din diye uydurur, önümüze getirir... bize yutturur... Mesela okumakta olduğunuz CEVŞENİN kaynağı nedir? Cevşen %100 uydurma (şia Rafizilerinin uydurması) ve Hz. Peygamber iftiradır... Körü körüne ve delilsiz olarak hiç bir alime ittiba etmeyin ve veli edinip, teslim olmayın Kur'anın (Tevbe 31 de) haber verdiği Ehl-i Kitabın ve Hadislerin haber verdiği ahir zamanın saptırıcı alimlerinden örnek alın.. Vesselam.. TEVBE 31- Onlar, Allah'ı bırakıp bilginlerini ve rahiplerini rablar (ilahlar) edindiler ve Meryem oğlu Mesih'i de... Oysa onlar, tek olan bir ilah'a ibadet etmekten başkasıyla emrolunmadılar. O'ndan başka ilah yoktur. O, bunların şirk koşmakta oldukları şeylerden yücedir. A'RAF 3- Rabbinizden size indirilene uyun, O'ndan başka velilere uymayın. Ne az da öğüt alıyorsunuz? ZÜMER 3- Haberin olsun; halis (katıksız) olan din yalnızca Allah'ındır. O'ndan başka veliler edinenler (şöyle derler:) "Biz, bunlara bizi Allah'a daha fazla yaklaştırsınlar diye ibadet ediyoruz." Hiç şüphesiz Allah, kendi aralarında, hakkında ihtilaf ettikleri şeylerden hüküm verecektir. Gerçekten Allah, yalancı, kâfir olan kimseyi hidayete eriştirmez. (Not: Ne kadar öğüt alasınız diye ayet yazsak size vız geliyor tırıs gidiyor.. Allahın ayetlerine bir değer vermiyorsunuz..""Biz atalarımızın yolundan, said nursinin yolundan dönmeyiz, Risaleler bize yeter, Üstadın yolu bize yeter diyorsunuz) Onlara: “- Allah'ın indirdiği Kur'an hükümlerine ve Peygamberin sünnetine gelin”, denildiği zaman: “- Bize, atalarımızı üzerinde bulduğumuz din yeter”, diyorlar. Ataları bir şey bilmiyor ve doğru yola gitmiyor (şirk koşuyor) idiyseler de mi? MAİDE 104

Ulan işin yok mu senin milyonlarca insanın imanını kurtaran ömrünü Allah yolunda feda eden 28 sene hapis ve sürgün hayatı yaşayan bir din alimine böyle kendi cılız aklınla reddiye yapıyorsun git iki üç deist ateist birini bul da imana getir be cahil herif. Nasipsizliğn de bu kadarı olmaz Allah sana hidayet versin.

Hocam çok Zeki birisine benziyorsunuz. (Gerçi Osmanlıca kelimelerde tekliyorsunuz ama olsun) Sizin uzun akademik kariyerinizden istifade için lütfen Muhakemetı da okuyup ne anlattığını ayrıntılı ve hatalarını da buradan yayınlayabilir misiniz Yaklaşık yüz yıldır bu millet hatta alem-i İslam hatta tüm insanlık sizi bekliyordu.

Allah sana Hidayet etsin senin ilmin ne ki kendini said Nursi hazretleri ile bir tutuyorsun onun hayatını bir oku sonra kendi hayatınıa onu bir kıyas et

Soyadın gerçek mi ya? :)

Senin gibi cahill bir adam görmedim. Git kafirlerle uğraş hadi başka kapıya. Buradan sana ekmek çıkmaz. Kim adına bu programları yapıyorsun. Hangi düşünceye hizmet ediyorsun. Git ataistlerle uğraş.

10 uncu sözü senelerce yazdım yüzlerce okudum Bir kısmını ezberledim Bir tane hata bulamadım Hadi sende oku Hatasını bul

Çüşşşş

Zamanında Risale-i Nur ile ve üstadla uğraşmış o kadar dehşetli insanlar çıktı ki ( yüzyıl öncesinde) onlar mağlup edemedi sen mi edeceksin ? Boş yere 1saati aşkın konuşmuşsun kendi başına bir de 😅

Ermeni misin sen?

Cahilin daniskası bu kadar olur

Edepsizsin. Sana kelam etmem.

Sen madem üstadı talebelerini şakirtlerini muhatap almıyorsun çok güzel alma zaten dışındaki müslümanları alıyorum diyorsun oda güzel o bahsettiğin diğer müslümanlar içinde şakirt olmayan talebesi olmayan yani nurcu olmayan yurt içi veya dünyada okadar otorite alim varki sen birde onları araştır kimseyi "incitmeden" olurmu kardeşim. Hatta istersen tabi yabancı insanlarında düşüncelerini al. Ve bir daha zorla kafanı. Bir nevi fetret devrinde gelmiş bu insan ne yapmak istiyor sen ne yapmak istiyorsun. Yanlış kitaptan da başladın bence. Okadar iman hakikatlerini anlatan kitaplarını bir sindir ondan sonra o kitaba gir. Ama önce sindir. Oda sen istedin İnşallah Allah da sani nasipdar eder. Amin

Bravo! Allah, doğruları konuşmayı daim etsin. 👏🏻👏🏻👏🏻

Lan 🐂 . Adam o ayetlerin bin bir katmanlı tabakasından bir cüzzünü tevil etmiş. Andaval.

Risale-i Nur'da ki hakikatlar o kadar yüksek ki herkese nasip olmuyor

Ahmak

Kur'an ı zerre kadar doğru anlayan böyle başkasıyla uğraşmaz yazıklar olsun sana

Senin aklın varsa ve zerre kadar da İslama Kur'ana hizmet bilincin varsa kendi bildiğini şeyler anlatırsın,anlamadığın bilmediğin şeylerle uğraşıp bir dava adamına dil uzatmazsin

Allah raziolsun harika bir calisma yapmisiniz.Kuran uctana bati ulkelerinin isbirlikcilerinin yorumu degildir,O Allah tarafindan tum insanlara indirilmis evrensel bir kitap olup tevhid akidesini kullarina ogretmek hayatlarinda da yanlisa dusmemeleri icin yasalarini belirttigi bir kitaptir.Bana ilham oldu bilmem bana yazdirildi sen kimsin ya sen kimsinde sana yazdiriliyor.Resulune yazdirilmiyor sana mi yazdiriliyor.Siz batili efendileriniz ile Allah i karistiriyorsunuz ama rabimin tokati cok yakin sizin gibilere.zeydenkarter8125 yazdiklarindan anliyoru ki tam bir sirk batagindasin.Adam iki kitap okumus ama tam yerinden okumus hatta iki kitap okumasina gerek yok Kuran i okumus ve tevhidi kavramis ise kitap yuklu esek olmaya gerek yok.KARDESIM ALLAH SENDEN RAZI OLSUN HARIKA BIR CALISMA YAPMISIN BUNU TUM MUSRIKLERIN OKUMASI DUYMASI LAZIM

Ya nasıl bir asirdayız .. 2 tane kitap okumuş , gelmiş üstadı elestiriyor. Sen hangi proje merkezinden konuşturuluyorsun.

Sayin Abim benim dikkatli ol iIlerde senin dilin ve yuzun felc olmasin, Sana tavsiyem git baska bahcelerlerde oyun oyna fazla ugrasma Kirmizi kitaplar la

Küstahlık... Cehalet...

Allah sizi ıslah etsin Allah korkun zalimleri

Senin gibi bir domuz RİSALE İ NUR u eline alıp hakaret ediyor ise ne kadar büyük bir mucize olduğunu kanıtlıyor ALLAH KKELAMINA BAKAN KENDİNİ GÖRÜR ,Yani sen bu videoda kendini anlatıyorsun ben Bitlis teyim kendine güveniyorsan her türlü platformda karşı karşıya gelelim Yani HODRİ MEYDAN...

Ehli şakik said nursinin talebesi mi demek

1- Allah Dostlarının Kerameti 2- Ruhların Tasarrufu 3- Allah Dostlarının ilhamı 4-ilmi ledün 5- Said Nursi (رحمة الله عليه ) bazı kitaplarını anlaman için zahiri ilimleri kesb etmek 6- ebced ilmi 7-tefsir ilmi 8-tasavvuf tarihi 9- hadis ilmi 10- havas ilmi 11-Dünyadan irtihal eden insanların ruhaniyetinden istifade etmek 12-Allah dostlarına Allah tarafından verilen kerametler Dünyadan irtihal etse bile Daha fazlasını bilmeyerek bu kitaplara bakılmaz bakılırsa sadece gâybı Allah bilir ama Allahda dilediği kadarıyla peygamberler gibi seçkin kullarına bildirir Full ilmin olmayıp ön yargı odaklı ve su-i niyet ile tenkit yapıyorsun söylediğim ilimleri oku ve su-i niyeti terkedip sonra bu kitaplara bak....

Şuanda milyonlar yanan imana vesile olmuş eserleri tenkid ederek kafirin yaninda yer almaktir. Yuregin varsa yanan imanlara bir kovada sen dök kardesim. Koca Yusufa El ense Atmak icin Koca Yusuf olmak gerekir. ? Hangi cüretkarlikla elestiryorsun bir kisinin imanina vesile oldun mu? Kac kisinin uyuşturucudan zinadan günahtan intihardan vs daha milyonlar sahit var biriside benim simdi nerede savruluyor olacaktim. Hamd olsun Rabbim sebep perdesinde bize Nurlari yetistirdi. Birazcik delikanlıysan Bütün Risaleleri bu sekilde cikip anlat bakalim 30. Lemadan basla bakalim bu zamana kadar kac kisi Kainata bu nazarla bakip halkin anlayacağı sekilde anlatmış. Meyve veren agac taşlanır. Zira Ustada bir seyler diyen sen degilsin. Kendisi Islam ugruna 27 Yil Zindanlarda yatmis 19 Kez Zehirlenmis cekmedigi iskence kalmamis. Kusura bakma 100 Yil once birisi Eser yazacak Barla gibi bir Yerde ve bu Kıyamete kadar okunacak hemde imanlara vesile olarak sence Bir insanin yapabilecegi bir sey mi? Kimin yardimiyla yaptirildigini Unutma 😮 ! Allahin varligini birligini Peygamberin Hak olsugunu Meleklerin varligini Ispat eden ve daha bir cok imani meseleleri kokunden halletmis asrin manevi recetesi olan eserleri alip tamamini incelememek yalniz kucuk bir yeri alip insanlari aldatici bilgiler vermek ALLAHIN KATINDA NASIL BIR VEBAL OLACAGINI DÜŞÜN. TABI KALBIN VARSA VICDANIN SÖNMEMİŞSE. Gercek bilgi Allahin katindadir. Onun bize öğrettiğinden baska bilgimiz yoktur. Vesselam.. Hidayet ve Tevfik Allahtan.. Nefes ve hersey ondan olduğu gibi 😉😉

Size Mektubat kitabından Peygamberimizin ASM mucizelerinin anlatıldığı 19.Mektubu okumanızı şiddetle öneririm. Bu kadar ön yargı bünyeye zarar...

Ben sizi ve mu'terizleri Risale-i Nur'un şeref ve haysiyetiyle temin ediyorum ki: Bu işaretler ve evliyanın îmalı haberleri, remizleri, beni daima şükre ve hamde ve kusurlarımdan istiğfara sevketmiş. Hiçbir vakitte hiçbir dakika nefs-i emmareme medar-ı fahr ve gurur olacak bir enaniyet ve benlik vermediğini, size bu yirmi sene hayatımın gözünüz önünde tereşşuhatıyla isbat ediyorum. Sikke-i Tasdik-i Gaybi - 66

Amma benim gibi ehemmiyetsiz bir adamın elinde böyle ehemmiyetli bir eserin zuhur etmesini istiğrab ve istib'ad edip böyle itiraz eden zât, eğer buğday tanesi kadar çam çekirdeğinden dağ gibi çam ağacını halkeylemek azamet ve kudret-i İlahiyeye delil olduğunu düşünse; elbette bizim gibi acz-i mutlak ve fakr-ı mutlakta, böyle ihtiyac-ı şedid zamanında böyle bir eserin zuhuru, vüs'at-i rahmet-i İlahiyeye delildir demeye mecbur olur.

Mana-yı sarihinin tahtında müteaddid tabakalar var. Bir tabakası da mana-yı işarî ve remzîdir ve o mana-yı işarî de bir küllîdir. Her asırda cüz'iyatları var. Ve Risale-i Nur dahi bu asırda o mana-yı işarî tabakasının külliyetinde bir ferddir ve o ferdin kasden bir medar-ı nazar olduğuna ve ehemmiyetli bir vazife göreceğine, eskiden beri ulema beyninde bir düstur-u cifrî ve riyazî ile karineler, belki hüccetler gösterilmiş iken, Kur'anın âyetine veya sarahatine değil incitmek, belki i'caz ve belâgatına hizmet ediyor. Bu nevi işarat-ı gaybiyeye itiraz edilmez. Ehl-i hakikatın nihayetsiz işarat-ı Kur'aniyeden hadd ü hesaba gelmeyen istihraclarını inkâr edemeyen, bunu da inkâr etmemeli ve edemez.

Ve o risalede biz demiyoruz ki; âyetin mana-yı sarihi budur, tâ hocalar فِيهِ نَظَرٌ desin. Hem dememişiz ki, mana-yı işarînin külliyeti budur. Belki diyoruz ki;

👍👏

Uzun süre topluma nüfus eden bir şahsiyet, bir cemiyet hakkında Üzerinde ciddiyetle durulması gereken hususlarda elzem bir inceleme yaptığına şüphe yok. Cesaretin, basiretin ve gerçekçiliğin daim olsun Gerçekten ilgiyle dinledim. Tembelliğimizden açıp bakamadığımız konuları özetlemiş olmanda ayrıca güzel Var olsun güzel yüreğin. 🙏🏻

Allah razı olsun Rabbim ilmini artırsın

Aferin çocuk. Allah razı olsun senden.

Oxford Üniversitesinden Hadis uzmanı Joshua Little'ın bulgularına göre Hz Ayşe'nin evlilik yaşının genç olduğu yönündeki hadis, sekizinci yüzyıldan kalma tarihi bir uydurmadır. İslam araştırmaları alanında dünyaca ünlü bir uzman olan Oxford Profesörü Christopher Melchert'in gözetiminde çalışan Oxford Üniversitesinden hadis uzmanı Joshua Little, Aişe hadisini tarihsel-eleştirel yönteme tabi tutuyor Hadis uzmanı Joshua Little'ın katkısını özellikle dikkate değer kılan şey, konuyu titiz bir akademik perspektiften savunması, hatta "isnad-metin analizi" olarak bilinen bilimsel bir metodolojiyi geliştirmesidir. Hz Ayşe'nin evlilik raporunun tüm çeşitli versiyonlarını analiz eden hadis uzmanı Joshua Little, hadisin, Hişam ibn Urva adlı bir anlatıcının MS 754 ile 765 yılları arasında Irak'a taşınmasının ardından uydurduğu belirtmektedir Hişam İbn Urve, Irak'a taşındıktan sonra, geleneksel kriterlere göre bile güvenilmez biri görülüyordu. O, bunaklık ve hatta hadis terminolojisinde "tadlis" adı verilen bir tür akademik aldatmacayla suçlanmıştı. Hz Muhammed'in ilk dönem tanınmış biyografi yazarı İbn İshak, Ayşe'nin evlenme yaşı hakkında hiçbir şey söylememiştir. Ayrıca evlilik yaşı hadisinin, İmam Malik'in el-Muvatta'sı da dahil olmak üzere, en eski Medine hukuk koleksiyonlarında bulunmamaktadır. İmam Malik'in bu hadisi alıntılamaması, yalnızca İmam Malik'in onu reddettiğini değil, aynı zamanda o dönemde Medine'de dolaşmadığını ve sonradan uyduruldunu açıkça gösteriyor Hz Aişe'nin erken evliliği, olayın gerçekleşeceği şehirdeki önemli erken dönem kaynaklarda yer almıyor. ilk kaynaklarda bulunmamasından yola çıkıldığında, bunun sekizinci yüzyılda Irak'ta icat edilen ve ancak daha sonra Hz Muhammed'in hayat hikayesine yansıtılan bir hikaye olduğu ortaya çıkıyor. Hz Aişenin genç yaşta evlendiğini ifade eden rivayetin Medine'den neredeyse 1600 kilometre uzakta, Irak'ın farklı bir ortamında üretildiği açıkça görülmektedir. Anlaşıldığı üzere, bu uydurulan hadis farklı mezhepsel ve siyasi amaçlara hizmet ediyordu çünkü Hz Muhammed'in eşi olan Hz Aişenin saflığını ve diğer mezheplere karşı konumu vurgulayarak onun çok genç yaşlardan itibaren peygamberlik hanesine yerleştirerek statüsünü yükseltmeyi amaçlayan ve mezhepçi propaganda için uydurulmuş bir rivayettir. Mezhep propagandasını yapanlara göre birisi Hz Muhammed'in evine ne kadar erken girerse, o kişiye ve tabii ki onun soyundan geldiğini iddia eden herkese o kadar fazla şeref tahakkuk ettirilirdi. Özetle Hz Aişenin evlilik yaşını ifade eden hadis, tarihsel bir gerçek değildir; daha ziyade, Hz Ayşe'nin yaşıyla ilgili iddia, Orta Çağ mezhep propagandasının bir parçası olup Hişam bin Urve tarafından uydurulan bir sözdür.

Ses kısık geliyor

Bu fususul hikemi okuyan tek ehli sünnet alim yok mudur bu ülkede, ben en çok buna şaşıyorum.