Відео

C’est pas exactement ça mais certains européens ont bien un pourcentage de leur génome issu de néandertal qui varie de quelques pourcents oui

Vous voulez dire que selon vous l’objet serait plus récent que l’épave ?

@@EXCAVATORYT Oui ! A moins que l'époque romaine soit mal connue, enfin la date de fin ...

@Victurf ce n’est parce que la machine paraît incroyable qu’elle est invraisemblable. Certes c’est une prouesse technologique mais elle met en application des connaissances bien connues et identifiés chez les savants grecs.

@@EXCAVATORYT Ok, mais alors montrez-nous d'autres exemples de telles machines , il y a 2'000 ans !

@Victurf il s’agit du seul exemplaire connu de cette machine effectivement. Comme précisé en vidéo, vidéo qui se base sur des sources je le rappelle, le fait qu’elle soit le seul exemplaire connu ne prouve en rien votre théorie. Nous avons connaissance de machines dont l’usage est similaire dans les textes, des planetarium mécaniques notamment.

Merci !

Il faudrait que j’étudie la question mais ce n’est pas impossible oui

?

C’était gratuit je l’admet

​@@EXCAVATORYT Mais vrai 😅

@loicmaz6212 malheureusement 😅

Merci !

Merci à vous !

Il est indéniable que l’homme de néandertal ait existé et qu’il a un lien génétique avec certain d’entre nous. Concernant les religions, si je prend pour exemple le catholicisme et bien celui-ci ne considère pas comme incompatible la théorie de l’évolution avec la création.

Je ne connais pas la position des autres religions par rapport à la question de l’évolution, qui n’est pas qu’une théorie (malgré son nom), mais un fait scientifique avéré. Pour les autres religions il faudrait demander à des spécialistes de la question.

@@EXCAVATORYT bah dans ce cas là il et fort et probable que d’autre être intelligent d’une autre planète existe

@@EXCAVATORYT sa résoudrais tout les problème mais je sais pas 🤷‍♀️ la vie et un mystère

@@EXCAVATORYT si il existe ce qui veut dire beaucoup de chose mais sa serais absurde faire des déclaration aussi énorme, je pense qu’il y a un créateur mais le quel a nous de le chercher sa se peut que l’islam ou le christianisme ou le judaisme l’une des plus grand religions de notre époque et peut être raison ou peut être pas c’est incroyable quand même

Merci à vous

Le lien avec la Franc Maçonnerie est simplement évoquée, elle n’est pas le sujet de la vidéo. Vous pouvez ne pas être d’accord avec les propos de la vidéo, même si je comprends pas vraiment le problème. La vidéo est sourcée et pas écrite au pif, vous pouvez les consulter, elles sont en description. Désabonnez vous si vous le souhaitez, pas de problème. Bonne journée 😉

C’est à dire ?

Okkkkkkkk

Merci pour l’info ! 🙂

Merci pour ce commentaire ! 😊 Nous sommes tout à fait d’accord !

?

@@EXCAVATORYT pour moi ce sont les 2 même personnes

???

?

?

Je ne pense pas avoir dit que tous les possesseurs de détecteurs aient la volonté de piller. Par contre, ce que je dis, c’est que les pilleurs utilisent un détecteur de métaux. Ce que je dis aussi, c’est que l’usage d’un détecteur de métaux pour rechercher des objets et un acte illégal. C’est un fait. Pour avoir une explication claire concernant le problème que pose la détection de métaux a l’archéologie je vous conseille de voir la vidéo de mon collègue archeonouks faite à ce sujet

Voilà le lien vers la vidéo. Vous y apprendrez pourquoi cette pratique pose un problème, la vidéo est faite avec bienveillance et n’a pas pour but d’insulter qui que ce soit.

Si vous êtes intéressé par les vestiges archéologiques, vous pouvez tout à fait participer à des campagnes de prospections ou de fouilles archéologiques, en lien direct avec les clubs archeo agrées de votre département ou encore en vous rapprochant des différents laboratoires de recherches proche de chez vous

Si vous êtes vraiment intéressé par le fait de rechercher des objets et des vestiges, il est bien plus constructif d’aider la recherche en archéologie par des moyens légaux plutôt que de lui tirer une balle dans le pied en détectant et en détruisant potentiellement dés contextes archéologiques.

ua-cam.com/video/-nRA3aHxOBE/v-deo.htmlsi=9vMV6lK05WfvaLac

Vous perdiez votre temps mais vous avez rien trouvé d’autre à foutre que de vous montrer odieux en commentaire ?

Si vous étiez moins de mauvaise fois vous auriez remarqué que je cite mes sources en description.

Foi*

J’avoue que je ne sais même pas si j’ai envie de savoir ce qui a animé votre commentaire. Parce que bon, comme je le dis, les sources sont citées en description donc le coup de la page wiki, va falloir se calmer.

@@EXCAVATORYT Ce qui a animé mon commentaire : 1) le hachoir à viande 2) la cage à écureuil 3) les grimaces débiles . Les images sont belles .

Ça n’explique pas votre commentaire sur le prétendu copier coller de la page Wikipedia.

Merci à vous pour ce commentaire ! 😊

Bonjour, Non. Merci.

« Mes spots soit disant ludiques » ? Vous parlez de quoi au juste ?

« Une manipulation a des fins de réorientation dirigée » ? De quoi parlez vous, ce n’est pas très clair

Merci ! 😊

Merci c’est gentil ! Bonne soirée également ! 😊

Waouw ! Ça c’est un commentaire qui fait plaisir ! 😊 merci beaucoup !

Je ne comprend pas votre commentaire. Vous dites que ça fait 26 000 ans qu’on sacrifie des enfants à Moloch et que ces sacrifices existent toujours ? Et qui les perpétue selon vous ?

​@@EXCAVATORYT Réponse : les réseaux pédophiles.

Vous voulez dire que les sacrifices d’enfants a Moloch ont bien existé selon vous ?

Collectionner des artefacts archéologiques en les récupérant illégalement ça s’appelle du pillage. Si vous n’êtes pas capable de le comprendre ce n’est pas mon problème, vous vous débrouillerez avec la gendarmerie si il vous tombe dessus.

Le contexte archeologique dans un champ labouré ,chaques année, à plus ou moins 40 voir 50 cm est détruit sur ces profondeurs par l agriculteurs,donc sachant ,qu'un détecteur de métaux n atteint jamais ces profondeurs la ,l utilisateur n est pas le destructeur du contexte.... donc la pièce, le bouton ou autres trouvé par l utilisateur de detecteur dans un champ il vaut mieux en faire quoi ? Revoir les lois et permettre à l utilisateur de détecteur de vous la remettre ou resté sur ces positions et continué à se cacher pour un utilisateur de détecteur et laissé des milliers de "trésors " vous passez sous le nez ? Je parle bien dans un champ labouré, je ne parle pas de site..... Pour le coup les anglais, à ce niveau là on beaucoup de choses à nous apprendre... Amicalement, et très bonne vidéo 👍

@legrognard7658 bonjour, merci pour votre commentaire. Les choses ne sont pas si simples, vous vous en doutez. Je vous recommande de visionner la vidéo sur la question de la détection de métaux de mon collègue archenouks. Vous y trouverez toute la problématique détaillée, il a fait un très bon travail. Bonne soirée

C’est pas parce que vous faites ça pour le plaisir que ça rend votre loisir légal.

​@@EXCAVATORYT La détection de métaux peut être pratiqué en tout lieux publics

@iliesmoumou9903 C’est faux puisqu’il vous faut une autorisation préfectorale.

Je vous invite à vous intéresser à la loi, dans un premier temps, et à l’archéologie pour comprendre pourquoi la détection est un problème, dans un second temps. Je vous conseille de regarder la vidéo sur le sujet de la détection réalisé par ArcheoNouks, très instructive.

A toute personne passant passant par ici et ne sachant pas dans quelle case se situe la détection au niveau de la loi : elle est illégale tant que vous n’avez pas d’autorisation préfectorale. Si les vieux objets vous intéressent, visitez des musées, si l’archéologie vous intéresse, participer à des prospections et ou des fouilles encadrée par des archéologues professionnels.

Bonsoir. Je ne comprends pas le rapport mais bonne année quand même

Et donc, comment va Athéna ? 😃