Відео

Majster jak jezdzi w burakach to jakie ma opony.

Masz kolego rację najlepsza i najtańsza maszyna na przedni tuz, jestem posiadaczem oraz jednocześnie producentem takich maszyn

@@dawidsochan2422 hmm możesz podesłać jakiegoś linka aby to zobaczyć?

@@kamiljanda2280 ua-cam.com/video/XhIL5cNIiZg/v-deo.html

@@kamiljanda2280 ua-cam.com/video/XhIL5cNIiZg/v-deo.html

300+ pewnie.

Zanim ta soja wzejdzie i trochę podrośnie, to pszenica mocno ją przerośnie, później się zbiera wysoko taka pszenicę, a soja sobie rośnie

Pierwsze z pola zejdzie pszenica, a potem soja, bo przecież przy takim łanie pszenicy, ta soja nie ma szans ba szybkie wzrosty, zbyt mało słońca.

​@@kubagierej3840 ale to przy zbiorze kombajnem nie zniszczy tej soi ?

5 razy, oczywiście nie jest to regułą, ilość przejazdów uzależniona jest od warunków pogodowych, stanu danego pola, płodozmianu itp. czynników wpływających na presję chwastów. Trzeba mieć na uwadze że chwastownik (każdy) usuwa tylko chwasty we wczesnych fazach (kiełkujące) z warstwy około 2cm. Do chwastów trudniejszych np. Owies głuchy, ostrożeń itp. używa się kultywatorów rzędowych tzw. pielników np. CHOPSTAR TWIN

@@OrganicCenterPL efekt wizualny jak się patrzy na roślinę w sierpniu piorunujący!

@@leoregnal ua-cam.com/video/bOvqrphfnaw/v-deo.html A tutaj chwilę przed zbiorem ua-cam.com/video/IlX6JZ4vbtk/v-deo.html Film z pracy pielnika

W ZSCKR w Różańcu uprawa soi nie jest powodem do dumy, to jest doskonały przykład że rolnictwo ekologiczne jest bardzo trudne i nauka trwa bardzo długo, nie wystarczy posiadać doskonały sprzęt. Zabiegi nie zostały przeprowadzone w odpowiednim czasie, bardzo częste opady deszczu utrudniały pracę oraz podejmowanie decyzji. ZSCKR jest na początku drogi i błędy, które teraz zostały popełnione są idealnym przykładem do nauki. Film, który przedstawiany pokazuje uprawę soi w naszym doświadczalnym gospodarstwie. Tutaj mamy powody do zadowolenia.

W tym przypadku najważniejszym celem było złamanie twardej skorupy. Taki zabieg powinien być wykonany jak najszybciej po ulewnym deszczu aby umożliwić równe wschodu. Film przedstawia test brony chwastownik obrotowej w różnych fazach wzrostu.

Oczywiście że kultywator rzędowy (wielorak, pielnik) bardzo dobrze nadaje się do tego typu zabiegów. Tutaj był wykonywany test brony chwastownik obrotowej. Nie zaobserwowaliśmy znaczących uszkodzeń roślin.

@@OrganicCenterPL uszkodzenia na pewno były znaczące - po pielniku ( wieloraku) uszkodzeń w przypadku tak małych buraków nie będzie wcale- mogą wystąpić tylko w przypadku : złego ustawienia noży tnących ( zbyt szeroko) złego ustawienia wiatraków ( zbyt szeroko) oraz pomylenia rządków w których należy się ustawić ( może się okazać że 7 sekcja tnąca wycina 7 rządek ponieważ nie został zachowany odpowiedni odstęp między siewnikami w trakcie siania)- czy ta " zgrabiarka do siana " była testowana w 12- sto tygodniowych burakach ( wielorak był ) wyobraźcie sobie jakie wtedy będą uszkodzenia 🤔( chyba większe jak po gradobiciu) a i jeszcze jedno- za pielnikiem ( wielorakiem) idą wiatraki które mają na celu wyrównać ziemię ( tutaj zostają dosyć duże grudy ) przemieszać wycięte chwasty- w tym przypadku chwasty zostaną jedynie przemieszczone razem z grudami w inne miejsce

@@rrrr-wj1qt nikt nie zaleca stosowania brony chwastownik obrotowej do późnych faz. Klasyczny wielorak dawnej produkcji posiada bardzo dużo zalet jak i wad, zalety Pan/Pani wymieniał/a. Do wad należy to że przy tak twardej skorupie nóż czy gęsia stopa tylko pogłaskałaby warstwę wierzchnią. Klasyczny wielorak również nie pracuje pomiędzy roślinami w rzędzie w przeciwieństwie do brony chwastownik obrotowej.

@@OrganicCenterPL jeżeli gęsią stópka nie wejdzie w ziemię ( co jest możliwe za śladami koła ) lub jest aż tak sucho że na całym polu gęsia stópka nie jest w stanie wejść w ziemię to ta " zgrabiarka " tym bardziej tego nie zrobi- jeżeli już jakimś cudem uda się przebić taką" skałę" to uszkodzenie roślin na pewno nastąpi- przez 35 lat używania wieloraka doszedłem do wniosku że jest on maszyną wrzechczasów - widziałem kiedyś takiego wieloraka na UA-cam (chyba w Brazylii) w którym tylne wiatraki były napędzane ( prawdopodobnie) hydraulicznie - jeden wiatrak miał płaskowniczki które rozbijały ziemię w pył a drugi jedynie ta ziemię ugniatał - gęsia stópka,noże, dwa wałki - taka kolejność - rozbił taka skałę jak asfalt( oczywiście bardzo płytko - może 1 cm)

1. Nie wszystkie filmy nagrywane są na plantacjach ekologicznych dlatego też nie zawsze głównym celem jest usunięcie chwastów czy też „kontrola zachwaszczenia” bo to jest właściwe określenie dla zabiegów, które mają na celu usuwanie chwastów. 2. Maszyny, narzędzia tzw. pro-ekologiczne służą do kontroli zachwaszczenia, napowietrzania roli, przerywania parowania w efekcie czego wspomagamy „nie tzw. chemicznie” do lepszej kondycji uprawy. 3. Głównym celem tego filmu jest złamanie twardej skorupy powstałej po zlewnym deszczu. 4. Jeśli chodzi o kontrole zachwaszczenia to na efekt końcowy wpływa bardzo dużo czynników np. wiedza na temat danej rośliny uprawianej, równa uprawa, odpowiednia precyzyjna głębokość siewu, dobór odpowiedniej odmiany, płodozmian…. i wiele innych, dopiero precyzyjne maszyny do kontroli zachwaszczenia… na koniec najważniejsze! WARUNKI ATMOSFERYCZNE aby zrobić zabieg we właściwym czasie. 5. Jak można byłoby wjechać zwykłymi bronami i taki zabieg dawałby taki sam efekt jak praca precyzyjnej brony chwastownik to nikt nie kupowałby nowoczesnych narzędzi do uprawy. 6. Jest taka zasada że niszczymy chwasty wtedy kiedy ich nie widać - chwasty są w okolicach fazy kiełkowania. Gdy dopuścimy chwasty do dobrego ukorzeniania to jest już czasami za późno na tego typu zabiegi więc filmy pokazuje się na plantacjach gdzie zabieg wykonywany jest we właściwym momencie. Reasumując: Maszyny, narzędzie „pro-ekologiczne” używane są nie tylko na plantacjach ekologicznych. Rolnictwo ekologiczne jest bardzo bardzo trudne. Przed rolnikami ekologicznymi jeszcze bardzo dużo wyzwań, wzajemnego wspierania i dzielenia się wiedzą m.in poprzez pokazywanie takich filmów. Jeśli jest Pan rolnikiem ekologicznym to mam pytanie: co Pan zrobił aby wspomóc swoimi spostrzeżeniami innych rolników ekologicznych?

@@OrganicCenterPL uprawiam zioła i zboża. uwazam że mieszany system w celu ograniczenia zużycia środków to jedyny kompromis gwarantujacy skuteczność. testowałem chwastownik apv chociaż staralem sie o pokaz obrotowego.

Brono chwastownik nie będzie wbijać się w ziemię jak ten chwastownik. Poza tym brono chwastownik nadaje się na letkie ziemię

Ta właśnie była lekka.

niestety nie był przez nas sprawdzany w ogórkach.

Chwastownikami niszczymy chwasty bardzo małe, kiełkujące. Gdy już plantacja zostanie zachwaszczona to do dużych chwastów służą kultywatory rzędowe tzw. pielniki - oczywiście jeśli jest to uprawa w szerokie rzędy.

Zdarzały się wyrwania w późniejszych fazach rozwoju (co widać na filmie) ale bardzo sporadycznie. Trzeba zaznaczyć że tam gdzie zdarzały się wyrwania była to bardzo późna faza rozwoju na tego typu zabiegi obrotową broną chwastownik.

Film z pracy w uprawie cebuli ua-cam.com/video/Mjrbyfbsy24/v-deo.html

@@bartomiejpiskorski1551 jaka cena takiej maszyny do c330