Відео

Fatou Diome❤❤❤

La Justice, la prospérité et la Victoire sur les ennemis... Ne serait-ce pas aussi c'dont j'ai personnellement besoin ?

1). …AUCUN « PHILOSOPHE « autoproclamé N’ EST PHILOSOPHE .. C’EST JUSTE … UNE « PEAU D’ÂNE « qu’ils ont DÉROBÉE … 2). LES AUTHENTIQUES PHILOSOPHES SONT DÉCRIÉS …ou IGNORES PAR LES TRIBUNS - POLITICIENS. CAR = - ILS SAVENT DISCRIMINER.. ENTRE LE FAUX et le VRAI …

À 26:20 : Monsieur Lahire, vous feriez bien d'en prendre de la graine, le regard oriente la recherche inéluctablement...

Femme très intelligente j,❤ j,écoute toutes ses conférences dès que possible c,est universel 3:33

Merci pour ce merveilleux partage ❤

Quel immense ennui

En occident les femmes font aussi la vaisselle où est le progrès ? Vous parlez d'égalité dans le pays du progrès observer le nombre de femmes dans l'assemblée nationale !! Relativiser vos propos !!

Le code pénal français vous dites vient de Napoléon et moi je vous dis il s'est inspiré du livre Saint le Coran à qui déjà donne un véritable statut à la femme en lui octroyant un droit a l'héritage Ce droit venu très tard en Occident C'est un exemple parmi d' autres faites vos recherches !!

Le monde n’avance pas aussi vite que la pensée de l’homme le plus intelligent. Car le monde est plein de gens perdus, ignorants, superstitieux et idiots. L’art du philosophe est le recul , le recul face à ce monde et le questionnement sur comment faire avancer tout ce monde dans le bon sens.

Je fais connaissance de ce personnage qu'a été Tosquelle grâce à votre excellent travail. Je vous propose de prendre connaissance de ce que pourrait être bien en rapport avec les idées que vous laissez transpirer dans cette vidéo, avec la science qu'est la Psycho-Neuro-Endocrino-Immunologie avec ce lien ua-cam.com/channels/t7CMQ3W8o6KP7wWqgoCSlw.html bien à Vous et Bravo pour votre travail

"Sans nostalgie du passé, sans rêve de l'avenir, c'est ce qui fait du présent une invention." "C'est ça votre fonds de commerce, solidaire de victime. [...] Je vais [en parlant de Jésus], dans le présent, pas demain, pas après la prise du pouvoir d'Etat, je vais m'affronter aux grandes familles sacerdotales qui tiennent et la religion et l'économie, à Hérode roi d'opérette, et à Pilate. C'est cet affrontement là qui a valeur, pas la solidarité avec les pauvres. Et cet affrontement c'est aujourd'hui et pas demain." Bernard Friot

L' enfant hérite biologiquement des traits physiques et même morales du père ou de la mère où même d'un autre membre de la famille donc ceci peut aboutir à '' une réincarnation ''

.

Que c'est bon d'entendre cette voix si Unique que celle de Geneviève Morel !! J'ai fais partie de Savoirs et Clinique il y à environ 20 ans et j'ai quitté Lille. Mais je suis infiniment respectueuse des travaux, de l'organisation de cette Association.

Passionnant, merci

Madame Rudinesco nous éclaire ….bien sûr que les lacaniens sont des idolâtres

La conférence est intéressante mais elle a oublié son titre. Bouveresse répond à des questions qui ne portent pas sur l’œuvre de Musil il aurait été préférable de choisir un autre titre!

27:30 + 44:40 Dernière réflexion intéressante 01:02

Il n y a rien de perdu tout est dispersé dans cet infini, il faut entendre l écho dans le silence FATIMA

Merci Fatou....tu m'as faites pleurer...et ces larmes emmènent ma barque jusqu'à ton cœur et vers toutes nos sœurs, nos frères,nos parents,nos enfants....

Je partage entièrement pour la création d'un code de déontologie

Mais qui est la première intervenante ?

Vous parlez là de chose que la plupart ne veulent pas en savoir, pas étonnant que c est inconscient, les gens doivent pouvoir se repérez dans ce reel du corps, et du language. Plus j'y pense plus je me dis que c est........ mal........foutu.......quand même, pourtant ca tiens. Mais même si la société change, je ne pense pas que dans la structure humaine cela changera, peut être mais c est pas cela qu' on voit dans l'inconscient, cela viens, a mon avis, au reel du corps et de ce qui se trouve au bord du corps, les seins, le phallus bien sur, qui est corréler a la castration, la difference des sexes, a la mort et tout ce qui viens avec, encore une fois dans le fantasme inconscient bien sur.

🙏🏻💗🙏🏻💗🙏🏻💗🙏🏻✍🏽✍🏽✍🏽✍🏽✍🏽✍🏽👍🏻 MAMAN FATOU DIOME 🙏🏻🌟🙏🏻✍🏽✍🏽✍🏽👍🏻

la gestuelle de l'animatrice avec sa régie perturbe aussi bien l'invité que le spectateur, Castel semble gêné

Parfois en philosophie, exhiber sa sensibilité débordante, ouvrir son cœur, exprimer ses sentiments premiers, ceux qui montent aux yeux est souvent périlleux voire imprudent par crainte de tomber dans la grandiloquence et la dramatisation exagérées. Dans cette conférence, je serais le premier à vénérer "Clara Charlet", la philosophe, celle qui, à la fin de l'envoi, touche le cœur. Vous m'avez touché, Clara Charlet, par les voix déchirantes de franchise et de sincérité d'Emanuele Coccia ou encore Félix Vicq d'Azyr et les autres. On dirait le titre à rallonge d'un film de Sautet, dont Piccoli disait de lui qu'il était un médecin de l'âme. Dans mon cas, c'est vous qui avez soigné par vos mots la peine que vous avez générée par votre conférence. Votre réflexion débute comme un 'route-film' sur les chemins de l'exode avec un vélo où une carriole y est accrochée, juin 40, et se poursuit dans les entrailles de l'occupation, dans les décombres de vies broyées tant par les bombes que par la maladie et les accidents. Du contenu, de la pertinence , je n'en dirai pas plus. Je me tairai, je ne voudrais pas être malhabile en dévoilant des traits d'esprit inattendus ou par une emphase déplacée attirer trop fort votre pitié ou votre profonde compassion. Par contre, cette conférence est en phase avec une intimité bien placée dans cette époque tourmentée où toutes les émotions étaient exacerbées.

la qualité du son rend la vidéo assez pénible à suivre malheureusement

Merci Mme Jacqet

On entend rien. Dommage

Présentation trop longue.

Pour information, les éditions Beya viennent de publier TOUTE La Grande Philosophie de Paracelse en première traduction française.

Formidable ! La transmission vivante comme celle ci peut venir nous soutenir dans nos cliniques institutionnelles contemporaines. Qui pretendraient ne pas se soutenir de l'historicité et dans une filiation de nos aînés cliniciens.

Merci pour cette super conférence !

Alizée Delpierre - Servir les riches : les domestiques chez les grandes fortunes. Interview sur yt sous ce titre : LE RÉCIT HALLUCINANT D'UNE "DOMESTIQUE" INFILTRÉE CHEZ LES SUPER-RICHES

Super !! Merci pour la mise en ligne de cette table ronde sur Spinoza 👍👍👍

Illuminant, précieux...

Merci pour ce partage qui renouvelle notre regard sur la démocratie et l'histoire. De nombreux intellectuels se sont montrés lâches sur la gestion du covid, ou alors étaient-ils incompétents ? Ils ont pu également répondre au concept de Mépris de classe. Voir Bourdieu et Pierre Emmanuel Sorignet. Une autre explication du silence des intellectuels pour ce qui sera l'un des plus grands scandales du siècle, c'est le calcul d'intérêts dans lequel ils se sont trouvés pris : dénoncer - ne pas dénoncer ? Mais cela revient à de la lâcheté, éventuellement sous couvert de sagesse (?) . Résumons, il y aurait au final 4 raisons pour expliquer le silence des intellectuels : - lâcheté. - Incompétence à juger de vrai, de la science, de l'éthique et des trahisons du gouvernement en regard à ses mensonges et devoirs envers la démocratie et les populations. - calcul d'intérêts (lesquels ?). - sagesse (laquelle ?) Je suis trop curieux de savoir. Merci de m'éclairer.

A 1h39 , la proposition d'un participant du public : Klaus Schwab, directeur du Forum mondial de l'économie (ou forum Davos) avec son programme du Great Reset sont les responsables de ce qui nous arrivent, n'est-ce pas ? Un élément de contexte : Le Great Reset n'est pas une hypothèse, c'est un livre qui annonce un programme politique, social et économique auquel consent la grande majorité des participants au forum Davos, qui, outre les grands milliardaires et autres multinationales, compte la visite de nombreux chefs d'Etat. Toutefois, la réponse de Barbara Stiegler doit être considérée, même si, à mon avis, elle gagnerait à lire le Great Reset et à mieux connaître la sociologie et l'anthropologie du Forum Davos. Je résume les réponses de B. Stiegler, que j'approuve néanmoins : Le programme de Klaus Schwab reste une hypothèse, pour plusieurs raisons : 1° Tous les leaders du monde n'adhèrent pas nécessairement à ce programme. > Ils peuvent notamment y adhérer en l'adoptant selon d'autres versions du capitalisme libéral (celui des BRICK) ou encore celui Elon Musk, dont le capitalisme libéral est différent de celui de Bill Gates. 2° Le Great Reset est certainement un projet (une vision), mais il y a de la marge entre le projet, son application et la réalité effective du monde dans son ensemble. 3° Je (B. Steigler), je ne cherche pas des coupables (ou un chef d'orchestre), mais j'explique un phénomène politique, historique : le nouveau libéralisme politique autoritaire. Visée méta. 4° Ce nouveau libéralisme autoritaire n'est pas l'unique cause des problèmes que nous connaissons, c'est un angle d'analyse possible. 5° Exemple : Mc Kinsay n'est pas responsable de la gestion Covid, mais je m'intéresse à la manière dont, en France, les cabinets privés ont été invités à gouverner avec l'exécutif. 6° Pourquoi désigner un coupable est une erreur : En effet, dénoncer des coupables ne débranche pas le système, qui se régénère. Chacun doit se débrancher lui-même et au niveau de sa sphère d'action et de compétence. 7° La généalogie de ce qui nous arrive suppose une multiplicité d'entrées, Walter Lipmann, n'est qu'une entrée possible. > On peut penser à l'entrée anthropologique (René Girard) ou à l'entrée neurologique (le cablage du cerveau) ou celle sociologique...

Michel Foucauld... C est pas l intello qui applaudissait chaudement l arrivée de Khomeini en Iran en 79... 🤣🤣🤣

c'est tjs un plaisir d'ecouter Mm Chantal mais malheureusemt y a pas de son !

en lingala tante paternelle c'est tâta mwasi. père-femme aussi

Il est insupportable Balibar, pour une discussion...

Tout ça aurait été passionnant sans l'IN-BUVABLE roudinesco; Des qu'elle prend la parole cette imbécile ramène la discussion au niveau du gossip, et du name-dropping. Elle est CONNE-CEPTUELLEMENT vide; donc NOCIVE.

La dame au début est touchante, si sincère mais tellement naïve.

Nous sommes fiers de vous nos liguérre

J'ai apprécié ces femmes érudites ,intelligentes et fières, cependant lorsque certains questionnements à propos de coutumes islamiques ,il m'a semblé qu'une gêne s'est installé. Tout n'est pas parfait ici-bas et les religions aboutissent.

Le vide est cette chose,que nous savons pas ceque c'est. C comme le temps. Qlq1 peut me donner,la définition du temps??

Magnifique ! extraordinaire de clarté. Merciiii Barbara Stiegler. Vous nous transmettez les bons outils. Vous êtes indispensable à la lutte.

7 ans après le débat reste plus que jamais une actualité. Bravo Fatou Diome que j’admire beaucoup et professeur Fatou Kiné Carama qui m’a marqué par le geste qu’elle fait depuis des années dans l’ombre: sa maison était notre lieu de rafraîchissement, elle offre de l’eau bien fraîche tous les jour aux élèves du Lycée Lamine Gueye ex Van Vo. 🙏🏾