춤추는 별 - 사람과 지구와 우주와 과학 이야기
춤추는 별 - 사람과 지구와 우주와 과학 이야기
  • 130
  • 251 104
별자리 운세의 기원을 찾아서
별자리 운세는 어떻게 나오게 되었을까요? 별자리 운세는 점성술의 아주 부분만 떼어낸 것으로, 많이 야매입니다만 재밌기 때문에 인기가 많습니다.
원본은 덜 중요하다는 사실을 배울 수 있었습니다.
참고자료
namu.wiki/w/%EC%A0%90%EC%84%B1%EC%88%A0/%EA%B0%9C%EB%85%90
namu.wiki/w/%EC%A0%90%EC%84%B1%EC%88%A0
ko.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%90%EC%84%B1%EC%88%A0%EC%9D%98_%ED%96%89%EC%84%B1#%EB%B3%84%EC%9E%90%EB%A6%AC%EC%99%80_%ED%95%98%EC%9A%B0%EC%8A%A4%EC%9D%98_%EC%A3%BC%EC%9D%B8_%ED%96%89%EC%84%B1
Переглядів: 82

Відео

픽셀 깨진게 아닙니다. 천체입니다. 우주 사진의 얼룩, 보크 구상체.(bok globule) 소개.
Переглядів 1,4 тис.Місяць тому
보크 구상체라고 들어보셨나요? 저는 우주 사진 중간에 까만 점이 너무 거슬려서 찾아보다 알게 되었습니다. 우주 사진의 얼룩, 보크구상체입니다. 참고자료 en.wikipedia.org/wiki/Bok_globule namu.wiki/w/보크 구상체 namu.wiki/w/달리는 닭 성운?from=IC 2944#s-3.4 sci.esa.int/web/hubble/-/40917-carina-nebula-details hubblesite.org/contents/media/images/2016/03/3693-Image.html
블랙홀은 어디까지 클 수 있을까?
Переглядів 689Місяць тому
블랙홀은 어디까지 성장할 수 있는지 궁금해서 찾아보았습니다. 우리 인류가 멸망하기 전까지 블랙홀로 우주가 망하지는 않을 것 같습니다! 참고자료 en.wikipedia.org/wiki/List_of_most_massive_black_holes academic.oup.com/mnras/article/501/2/2029/6000254?login=false www.space.com/black-holes-can-reach-stupendously-large-sizes.html iopscience.iop.org/article/10.3847/0004-637X/828/2/110 academic.oup.com/mnrasl/article/456/1/L109/2589770?login=false en.wikipedia.org...
달사진 조심 : 사생활정보가 털립니다...!
Переглядів 603 місяці тому
달사진 조심 : 사생활정보가 털립니다...!
빅뱅은 화이트홀에서 시작되었을 수도 있다
Переглядів 2894 місяці тому
빅뱅은 화이트홀에서 시작되었을 수도 있다
나사에서 공개한 우주 소리 28개 모음(이어폰 사용시 음량 주의! Be careful when you use earphone!)
Переглядів 6048 місяців тому
나사에서 공개한 우주 소리 28개 모음(이어폰 사용시 음량 주의! Be careful when you use earphone!)
나사에서 공개하는 우주 소리는 진짜일까?
Переглядів 10610 місяців тому
나사에서 공개하는 우주 소리는 진짜일까?
가을하늘의 외로운 별 포말하우트
Переглядів 14410 місяців тому
가을하늘의 외로운 별 포말하우트
금성은 보름일 때 가장 어둡다
Переглядів 69Рік тому
금성은 보름일 때 가장 어둡다
사실 명왕성은 태양 근처다 : 태양계의 범위는 태양풍이 닿는 곳까지. 어떻게 태양풍은 1광일이나 날아갈 수 있을까?
Переглядів 1,3 тис.Рік тому
사실 명왕성은 태양 근처다 : 태양계의 범위는 태양풍이 닿는 곳까지. 어떻게 태양풍은 1광일이나 날아갈 수 있을까?
2천년이 넘은 견우성 논쟁 : 알타이르는 진짜 견우성이 아니다?
Переглядів 226Рік тому
2천년이 넘은 견우성 논쟁 : 알타이르는 진짜 견우성이 아니다?
재밌는 우주 이야기 : 한때 북극성이었던 베가(직녀성)
Переглядів 589Рік тому
재밌는 우주 이야기 : 한때 북극성이었던 베가(직녀성)
주계열성 간단 소개 하편
Переглядів 408Рік тому
주계열성 간단 소개 하편
주계열성 간단 소개 상편
Переглядів 75Рік тому
주계열성 간단 소개 상편
적색거성으로부터 살아남은 행성, 작은곰자리8 한라
Переглядів 381Рік тому
적색거성으로부터 살아남은 행성, 작은곰자리8 한라
오리온자리 유성우 관측해보자 : 유성우 관측 초보를 위한 팁
Переглядів 153Рік тому
오리온자리 유성우 관측해보자 : 유성우 관측 초보를 위한 팁
fire rainbow지만 불도 무지개도 아닙니다. 수평호입니다.
Переглядів 41Рік тому
fire rainbow지만 불도 무지개도 아닙니다. 수평호입니다.
무지개 구름? 채운! a.k.a. 진주구름
Переглядів 81Рік тому
무지개 구름? 채운! a.k.a. 진주구름
광속의 20%로 탐사선을 날리면, 프록시마b 관측이 가능해진다 - 스타샷 프로젝트
Переглядів 603Рік тому
광속의 20%로 탐사선을 날리면, 프록시마b 관측이 가능해진다 - 스타샷 프로젝트
화성에도 회오리가 있습니다. 지구보다 더 거대한!
Переглядів 1 тис.Рік тому
화성에도 회오리가 있습니다. 지구보다 더 거대한!
추석 보름달 여담의 여담 : 8천만년 전 지구의 하루는 23시간 33분이었다
Переглядів 399Рік тому
추석 보름달 여담의 여담 : 8천만년 전 지구의 하루는 23시간 33분이었다
추석 보름달은 진짜 클까? 아니요.
Переглядів 208Рік тому
추석 보름달은 진짜 클까? 아니요.
해파리? 꼬리? 나뭇가지? 비가 내리다 다시 증발한 구름입니다. 미류적운.
Переглядів 62Рік тому
해파리? 꼬리? 나뭇가지? 비가 내리다 다시 증발한 구름입니다. 미류적운.
감성을 자극한 노래 베텔기우스를 듣고 만든 베텔게우스 소개 영상 - 노래는 베텔게우스랑 관련이 없었습니다
Переглядів 111Рік тому
감성을 자극한 노래 베텔기우스를 듣고 만든 베텔게우스 소개 영상 - 노래는 베텔게우스랑 관련이 없었습니다
우주 초보를 위한 천체망원경 구매 가이드
Переглядів 504Рік тому
우주 초보를 위한 천체망원경 구매 가이드
여름이 더 춥고, 물도 없는 바다의 왕. 해왕성에 관한 7가지 재밌는 사실
Переглядів 505Рік тому
여름이 더 춥고, 물도 없는 바다의 왕. 해왕성에 관한 7가지 재밌는 사실
누워서 돌고, 낮보다 밤이 따뜻하며, 썩은 냄새가 나는 행성. 천왕성에 관한 9가지 재밌는 사실
Переглядів 391Рік тому
누워서 돌고, 낮보다 밤이 따뜻하며, 썩은 냄새가 나는 행성. 천왕성에 관한 9가지 재밌는 사실
천왕성과 해왕성은 파랗지만 물이 없습니다
Переглядів 541Рік тому
천왕성과 해왕성은 파랗지만 물이 없습니다
메시에 목록의 5가지 오류
Переглядів 481Рік тому
메시에 목록의 5가지 오류
거의 투명해서 뒤가 다 보이는, 이상한 은하. 초분산은하(UDG) 소개
Переглядів 746Рік тому
거의 투명해서 뒤가 다 보이는, 이상한 은하. 초분산은하(UDG) 소개

КОМЕНТАРІ

  • @mosquito2393
    @mosquito2393 Місяць тому

    저게 1광년크기...??

  • @달레반-m4b
    @달레반-m4b Місяць тому

    알에서 태어나는것처럼 태어나는구나..

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      오 이렇게 생각은 못했었는데 비유가 되게 좋습니다 우리 별은 알에서 태어날 수도 있다...!

  • @MrGillGon
    @MrGillGon Місяць тому

    감사합니다. 고딩때부터 천문학을 좋아했었는데 환갑이 다 되어 가는 지금도 광활한 우주에 대하여 아직 배울 것이 너무 많네요

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      와 시간이 흘러도 계속 탐구하는 마음을 가지고 계시다니 진짜 멋집니다 저도 계속 공부하며 살아가고 싶네요 ㅎㅎ 재밌는 천체 발견하는대로 가져오겠습니다 재밌게 봐주세요!

  • @어처구니-k5q
    @어처구니-k5q Місяць тому

    브금이 너무 가라 앉는 느낌이고 사투리만 적으면 내용은 참 유익하네요 잘 보았습니다~

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      좋은 피드백 감사합니다 좀 더 어울리는 bgm을 찾아보겠습니다...! 말씀해주신 김에 발음연습 하러 다녀오겠습니다!

  • @당신의닉넴
    @당신의닉넴 Місяць тому

    이번에 유로파 탐사선이 기대가 됩니다^^

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      저도 유로파 탐사선의 결과가 정말 기대가 됩니다 재밌는 결과 많이 보내주길 바라고 있습니다!

  • @눈이와-z1e
    @눈이와-z1e Місяць тому

    멀리서 보는거도 지리네 ㄷ ㄷ

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      수도권 사신다면 윤하콘 반드시 추천드립니다 부산이 수도가 되었어야 했어... ㅠㅠㅋㅋㅋ

  • @shc3439
    @shc3439 Місяць тому

    아이스 브레이킹도 되고 소개팅 브레이킹도 되고..

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      무언가 부수는 것에는 성공했군요...! ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @하츠바쿄
    @하츠바쿄 Місяць тому

    소개팅때 써 먹어보았습니다. 미XX라고 따귀 맞았습니다. 여자가 문과였나봅니다. 힘냅시다 T여!

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      ㅜㅜ 반드시 같이 웃어줄 상대를 만나실 수 있을 겁니다...! 상대가 문과일 경우는 고려하지 못했군요...ㅋㅋㅋㅋ

  • @지유-l2w
    @지유-l2w Місяць тому

    쉽게 이해할수도록 설명해주셔서 항상 잘 보고 있습니다 !!ㅎ-ㅎ

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      응원 정말 감사드립니다 ㅎㅅㅎ 더 재밌게, 더 흥미롭게 우주 이야기를 전달할 수 있도록 노력하겠습니다!

  • @우왕-y8s
    @우왕-y8s 2 місяці тому

    말하는거 연습좀

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      계속 연습은 하고 있는데 이게 쉽지 않네요 ㅠㅠㅋ 최근에는 그래도 조금 나아졌을 확률이 높으니 최근 영상을 시청해주세요!

  • @astro4400
    @astro4400 2 місяці тому

    그 옛날 왔었던 숄츠의 별은 크기가 태양의 0.15배 태양과의 거리가 약 0.8광년 이었다고 합니다. 글리제 710은 태양의 0.6배 거리는 0.17광년이면 확실히 지구에 영향을 주겠네요

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Місяць тому

      안 그래도 태양계에 가까워졌던 별들을 소개하는 영상을 만들고 싶은데 숄츠의 별도 재밌더라구요 우주에는 재밌는 이야기가 너무 많습니다 언제 다 만들지...!

  • @michaelkahn8744
    @michaelkahn8744 2 місяці тому

    덮어놓고 아무 입자나 가정하면 무엇이든 설명이 됩니다. 암흑물질 이야기가 바로 그런 것입니다. 그래놓고 경찰이 지나가는 아무나 붙잡아 두들겨 패서 억지 자백을 받아내듯이 무조건 아무 소립자끼리 마구 충돌시켜서 자백을 얻어내려는 시도가 백년 가까이 행해져 왔지만 지금도 결과는 "꽝"입니다. 단지 지금까지 해온 것들이 너무 아까워서 사람들은 아직도 암흑물질에 매달려 있는 것이고 게다가 물리학자들은 시공간의 구조 역시 제대로 공개하지 않고 있습니다. 자기들의 삼차원 공모양의 우주모형이나 Observable-Unobservable Universe 썰이 완전히 쓰레기가 되거든요. 이휘소 박사가 제시했다는 WIMP 가 정말로 발견됬나요? 한마디로 현재 물리학 이론은 완전 뒤죽박죽에 쓸데없이 소립자만 많이 가정해 놓고 그것 찾느라 정신들이 팔려있습니다. 지금 하는 짓들은 투자회사가 적자가 나니까 유령구좌를 가정해 놓고 거기다가 손해액을 모두 몰아 넣어 놓은 후 그 유령을 찾아 헤매는 모습이라고 보면 맞습니다. 암흑물질은 없읍니다. 암흑 에너지도 없읍니다. 빛보다 빠른 입자도 없습니다. 웜홀같은 것도 없읍니다. 공상과학 소설 쓰듯 유행따라 아무거나 가정해서 난해한 수식으로 어거지로 두들겨 맞춰놓고 떠들어대고들 있는 것입니다. 우주는 삼차원의 똥그란 공도 아니고 도넛모양도 아니고 프렛젤같은 이상한 모습은 더더욱 아닙니다. 삼차원 공모양의 우주라면 껍데기가 있다는 말이 되는데 그 껍데기를 가서 만져보면 딱딱할까요 부드러울까요? 이런 기초적인 질문을 하면 물리학을 이해를 못해서 유치한 질문을 한다고 몰아붙이면서 발뻼을 합니다. 대답을 회피하는 것이지요. 삼차원 공모양의 우주설이나 중세 때 지구 평면설이 무엇이 다른지도 아리송합니다. 그간에 물리학자들이 해온 말대로면 암흑 물질은 우리 은하계에도 있어야 하고 우리 사는 지구 주변에도 얼마든지 널려있어야 하기에 암흑물질은 적당한 감지장치만 있으면 우리 주변에서도 흔히 감지될 수 있어야 한단 말입니다. 그런데 무엇하러 그 비싼 돈을 써가며 고성능 망원경을 제작해서 그 먼 곳을 뒤적거릴까요? 소위 정상급 과학자란 사람들이 멀고 먼 우주의 끄터리에 암흑물질로 된 천체와 은하와 암흑우주를 발견했다고 언젠가 구라를 풀 계획을 세워놓고 있다는 이야깁니다. 샴페인 한병과 노벨상도 미리 준비해 놓았겠지요. 그리고 이렇게 말할 겁니다. "암흑물질로 된 천체와 우주는 머리좋은 사람 눈에만 보입니다. 그리고 나의 암흑물질 방정식은 머리좋은 사람만 이해합니다". 그러면 여기 저기서 앞다투어 환성들이 터져 나올 겝니다. "와아- 암흑물질 보인다아-", "히야아- 암흑물질 방정식 이해된다" 하면서 머리좋은 사람의 대열에 동참하기위해 너도 나도 몰려나오겠지요. 벌거벗은 임금님 이야기가 공연히 나온게 아닙니다. 암흑물질이나 암흑 에너지는 실재하지 않으며 그것은 우주의 팽창이 시공간의 만곡과 맞물려 만드는 만유인력이나 우주 척력과 같은 유령효과일 뿐입니다. 현재 물리학자들 간에 받아들여지고 있는 우주의 모습은 삼차원적인 풍선 모양의 공으로서 모든 천체들이 그 풍선 안에 떠돌아 다니고 있는 것을 상상하시면 대략 맞을 것입니다. 그리고 시간이 감에 따라 이풍선이 점점 부풀어가고 있는데 이것을 우주의 팽창(Expansion)이라고 부르지요. 그러나 삼차원 구형 우주모형의 문제는 각 은하계의 중력장이 뉴턴 역학에 따라 비록 거리의 자승에 반비례 해서 약해지기는 해도 그 영역은 무한해야 하기에 우주 안을 넓게 차지하고 있는 완전 무중력 공간을 설명할 수가 없다는 것인데 이것은 삼차원 공 모양의 우주모형의 가장 큰 난제인데 무슨 이유인지 물리학게에서 이것을 논의하기를 극구 피하고 있어 단 한번도 학자들의 데스크에 올라와 본 일이 없읍니다. 그리고 우주의 팽창이 은하계 안에서는 일어나지 않는 다는 것 역시 지금 받아들여지고 있는 우주모델로는 사실상 설명이 안됩니다. 물론 높은 사람들이 자기들의 권위를 이용해서 이것 저것 덕지덕지 이유를 달아 궁색하게들 설명들을 하지만 사실상 설득력이 전혀 없다는 것입니다. 그래서 등장한 것이 수정 뉴턴역학인데 이 이론의 수명 역시 물리학자들이 얼마나 고집이 세냐에 달렸을 뿐입니다. 그저 적당히 아무 상수나 가정해서 대입해 놓고 결과와 맞춰서 그 상수를 찾아내는 것은 단지 한 경우에만 근사하게 들어맞는 수치해석법과 하등 다를 게 없기 때문입니다. 그래서 아래에 흥미있는 가설 하나를 소개합니다. 이 것은 바로 “암흑물질과 암흑에너지는 없고 단지 우주의 구조 자체가 만들어 내는 현상일 뿐이다. 지금까지 우리가 믿어온 우주의 구조는 잘못된 것이다” 입니다. 1. 우주의 구조는 삼차원적인 풍선이 시간의 흐름을 따라 팽창해가는 그런 모습이 아니라 사차원적인 공의 모습입니다. 즉 우리가 사는 삼차원적인 우주공간은 반지름을 시간축으로 하는 사차원적인 공의 표면이며 이 표면은 삼차원인 超 球面 (Hypersphere or Hypersurface)으로서 우리는 이 삼차원 표면에 살고 있는 것입니다. 따라서 우주는 사차원적인 극좌표계(Polar Coordination System) 안의 사차원적인 공의 모습을 하고 있으며 따라서 시간의 흐름을 따라 1 광초 (299792.458 km) 씩 길어져 가는 우주의 반지름에 비례하여 우주의 둘레는 대략 188만 km 씩 길어져 가는데 그것 때문에 우주 표면의 두 지점은 점차로 멀어져 가게 됩니다. 이것이 우주가 팽창하는 원리입니다. 그 팽창률을 이 새로운 이론을 적용해서 계산한 것이 아래 링크로 가시면 보실 수 있는 영어원문에는 나와 있는데 그것은 70.82 km/sec-Mpc 로서 이것은 과거 허블 망원경 시대로부터 지금의 Huygens 우주 망원경 시대에 수백번 실시된 관측치들 (67 ~ 75)의 평균치와 매우 근사하기에 상당히 설득력이 있는 값입니다. 그리고 상기의 계산결과는 새로 제안된 4차원 극좌표계 내의 공 모양의 4차원 우주모델을 적용하면 암흑에너지라는 새로운 에너지를 도입할 필요가 없어진다는 이야기도 됩니다. 즉 암흑 에너지는 없다는 이야기가 되는 것입니다. 그리고 우주의 나이가 138억년이기에 사차원 구형모델의 우주의 반지름(시간축방향으로의 길이)은 138억 광년이 되고 따라서 우리가 사는 우주의 표면(삼차원 超球面)의 크기는 우리가 서있는 곳의 양 방향으로 대략 138 X π ~ 433.3 억광년이 되고 따라서 우리가 한 방향으로 대략 866.7 광년쯤 가면 원래 우리가 있던 자라로 되돌아와 있게 됩니다. 2. 4차원 구형 우주모델은 우주가 점차로 팽창해 가는 것을 가정합니다. 그런데 그 모양은 대략적으로 모든 방향에 같은 비율로 팽창해 간다고 볼수 있지만 미세하나마 방향에 따라 조금씩 차이를 보인다고 보는 것입니다. 즉 4차원 공 모양의 우주의 모습은 대략적으로 공 모양이지만 그 표면이 약간씩 주름이 잡혀있다는 것입니다. 이것은 지구가 둥글기는 하지만 산이있고 평야가 있고 강과 호수가 있고 바다가 있어 약간의 굴곡이 있듯이 우주라고 하는 4차원 공의 표면 (실제로는 3차원 공간) 역시 균일하지 않고 곳에 따라 미세하나마 팽창률이 다를 수가 있다는 것입니다. 그러한 팽창률의 차이는 자연히 우주 표면에 시공간적인 주름을 만들게 됩니다. 그리고 아인슈타인의 일반 상대성 이론은 시공간의 주름이 중력의 효과를 만든다고 말하고 있습니다. 즉 우주라고 하는 4차원 공의 표면의 곳에 따른 팽창률의 미세한 차이로 생겨난 시공간의 주름살은 지구 표면의 지형처럼 이 곳 저 곳에 삼차원적인 골자기나 강물 같은 곳을 만들게 되고 이러한 장소는 질량체를 잡아 가두는 장소가 됩니다. 우리가 보는 은하나 성운들이 모두들 이러한 시공간 적인 주름이 만들어내는 중력에 끌려 삼차원적인 호수나 강, 바다에 갇힌 천체로 보면 맞는 것입니다. 그리고 이러한 현상들이 암흑물질이라는 보이지 않는 물질이 만들어 내는 현상으로 보이는 것입니다. 암흑물질이 실제 물질이 아니라고 추축할 수 있는 다른 단서 하나는 암흑물질 덩어리라고 추측되는 것들끼리 상호 역학적인 작용이 관찰되지 않는다는 것입니다. 진짜 물질이라면 자기들끼리 중력에 의해 밀든지 당기든지 무언가 반응을 보여야 할 것인데 그렇지가 않다는 것입니다. 글자수 제한 때문에 여기서 그치겠습니다. 자세한 것은 링크 www.academia.edu/82481487/Title_Alternative_Explanation_of_Dark_Matter_and_Dark_Energy 에 클릭하시면 그림으로 잘 표시가 되어있어서 쉽게 이해하실 수 있으실 것입니다.

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 2 місяці тому

      상당히 흥미로운 내용이었습니다 올려주신 논문과, 우주의 비등방성에 대해서도 조금 더 공부가 필요하겠네요 쭉 읽다보니 inhomogeneous cosmology라는게 있던데, 흥미로운 공부거리가 생겼습니다 감사합니다 ㅎㅎ

  • @탁대호
    @탁대호 2 місяці тому

    최초의 악기별자리 리라

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 2 місяці тому

      오 이렇게 표현하니까 엄청 낭만이 있는데요 거문고자리 알파 베가!

    • @탁대호
      @탁대호 2 місяці тому

      @@didyou_seeThis 본인도 거문고자리 치는데........

  • @플립어클립
    @플립어클립 2 місяці тому

    오 좋은 정보 감사합니다

  • @user-피카츄-PiKa
    @user-피카츄-PiKa 3 місяці тому

    레드스프라이트

  • @이윤호-r2o
    @이윤호-r2o 3 місяці тому

    지구온라인 답없는데 리셋 가자

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 3 місяці тому

      쫌 갑갑하긴 하죠 운영자님 패치 좀 ㅠㅠㅋㅋ

  • @김이삭j
    @김이삭j 3 місяці тому

    헤프닝으로 밝혀짐 저런 행성 없고 걍 갈색왜성임

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 3 місяці тому

      아 저도 얼마 전에 찾아보고 해프닝일 확률이 매우 높다는 사실에 조금 슬펐습니다 이렇게 멋진 고리를 가진 행성이 있을 수도 있었는데!!

  • @Iamhirh
    @Iamhirh 4 місяці тому

    로슈한계를 넘어서는데 어떻게 고리가 유지될 수 있는거지? 가스원반아닌가...

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 3 місяці тому

      아주 훌륭한 의문을 제기해주셨습니다! 안 그래도 만약 해당 행성이 존재하고, 해당 고리가 존재한다면 로슈한계 바깥의 고리는 먼지가 뭉쳐서 위성을 형성할 것으로 예상된다네요. 아직 행성 형성 초기단계이기 때문에 먼지 형태로 있고 시간이 지나면 고리도 많이 날아가던가 or 위성으로 합쳐질 것이라고 합니다. 약간 슬프지만 j1407b가 다시 관측되어야 하는 시기에도 관측되지 않고 있다고 합니다. 그래서 떠돌이 행성이거나, 혹은 관측오류일 수도 있다고 하네요. 제발 떠돌이행성이라도 저런 멋진 고리가 존재하면 좋겠습니다...!

    • @Iamhirh
      @Iamhirh 3 місяці тому

      @@didyou_seeThis 설명 감사합니다 다시 관측이 안된다면 어디로 사라졌을 가능성보단 인근에 있는 강한 중력을 가진 별등에 의해 좁은 타원형같이 궤도가 늘어졌을 가능성은 없는건가 싶기도 하네요

  • @32barber89
    @32barber89 4 місяці тому

    어디서, 얼마동안, 무엇으로 찍었어?

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 4 місяці тому

      김해 천문대 근처 / 저녁 11시~새벽5시 약 6시간 / 갤럭시 s22 ultra(from 아부지 폰) ㅋㅋㅋ se3를 좋아하지만 야간모드는 눈물....

  • @mangwonfish
    @mangwonfish 5 місяців тому

    이게 왜 외계탐사선이라고 주장하는지 모르겠네 저런 모양이 나오는 확률보다 우주가 빅뱅하는 확률이 비교할수 없을정도로 낮을건데

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 5 місяців тому

      이 친구가 유명해진 가장 큰 이유는 가속인 것 같습니다. 만약 가속하지 않았더라면 평범한 외부 태양계 물체라고 생각했을텐데, 그 약간의 가속을 현재 우리가 가진 과학으로 설명하기 어렵다보니 여러 가설이 나왔고, 그 중에서 사람들에게 흥미를 유발하는게 외계 물체라는 이야기라고 생각이 됩니다 ㅎㅎ

  • @Xcesojko-28zaiw
    @Xcesojko-28zaiw 5 місяців тому

    수성에선 태양의 역행이 나타나는군요.. 처음 알았네요.

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 5 місяців тому

      저도 역행현상이 신기하더라고요 여러분과 같이 보고 싶어서 영상을 만들었습니다! 봐주셔서 감사합니다~!

  • @shockdrake
    @shockdrake 6 місяців тому

    HD-189733b를 태양에서 멀리 해주면요?

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 5 місяців тому

      온도가 식으면서 부피도 작아지고, 평범한 목성형 행성이나 너무 멀어져서 차가워지면 천왕성과 같은 행성이 될 것 같습니다!

  • @정재열-j3f
    @정재열-j3f 6 місяців тому

    이름은 아레테우스 라네요

  • @회색은그레이
    @회색은그레이 6 місяців тому

    토성 고리의 1600배 아닌가요?

  • @ngeon7125
    @ngeon7125 6 місяців тому

    쇼메이커 실망이다 이 각에 다이브를 치네

  • @456dysha
    @456dysha 7 місяців тому

    우주는 끝이없다는데 우주는 알수없는게 엄청 많네요

  • @성이름-m3d4x
    @성이름-m3d4x 7 місяців тому

    100프로 외계 생물체가 만든 우주선이라 생각합니다

  • @포반장-n1y
    @포반장-n1y 7 місяців тому

    풍둔 나선수리검?

  • @카미사토야아카
    @카미사토야아카 7 місяців тому

    첫번째소리 스트링 악기 아닌가

  • @카미사토야아카
    @카미사토야아카 7 місяців тому

    영상편집을 잘하시네요.

  • @알더웨이럴트
    @알더웨이럴트 8 місяців тому

    ???: 고장 난척하면 쉴 수 있겠지 ㅋ

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 8 місяців тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ어림도 없다! 은퇴는 죽어서 해라!

  • @darkXwolf17-null
    @darkXwolf17-null 8 місяців тому

    흥미로운 내용과 수준높은 퀄리티네요 응원합니다

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 8 місяців тому

      응원 진심으로 감사드립니다 이번 주부터 다시 힘내서 영상 만들어보겠습니다 늘 건강하시길 바랍니다!

  • @coindoll
    @coindoll 8 місяців тому

    응원하고 있습니다. 퀄리티 높은영상 감사합니다.

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 8 місяців тому

      응원해주셔서 정말 감사합니다 이번 주부터 다시 힘내서 재밌는 소재로 영상 만들어오겠습니다!! 늘 건강하십시오 :)

  • @뜨락-m1v
    @뜨락-m1v 10 місяців тому

    그것은 항성이 아니라 행성이 아닌가요

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 10 місяців тому

      네 맞습니다 항성이 아니라 행성입니다. 그런데 최근 이 j1407b가 발견이 되어야 할 때가 되었는데도 발견되지 않아서, 정체가 미궁에 빠져버렸습니다. 단순히 떠돌이 행성이었는지, 혹은 다른 먼지덩어리가 지나가다 항성의 빛을 가렸는지 전혀 알 수가 없는 상황이네요 ㅠㅠ

  • @연우오-s1k
    @연우오-s1k 10 місяців тому

    좀 ㄷㅊ봐 소리 좀 듣게

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 10 місяців тому

      여기 링크로 가시면 소리만 들어보실 수 있습니다. chandra.cfa.harvard.edu/photo/2022/sonify5/ 혹시 링크가 작동하지 않으면 'perseus cluster black hole sonify' 라고 구글에 검색해보십셔. 나사에서 올린 글 or 영상을 들어보시면 됩니다. 저도 블랙홀 소리만 두는게 나을까 싶었지만, 그럴 거면 나사에서 올린 영상의 링크를 올리는게 낫지 싶어서 설명하고 싶은 걸 고봉밥으로 쌓아버렸네요 ㅋㅋ

    • @설윤사랑해
      @설윤사랑해 10 місяців тому

      @@didyou_seeThis친절한 청년.

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 9 місяців тому

      @@설윤사랑해 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 간만에 빵터졌네요 감사합니다!!! 친절한 댓글 덕에 웃으면서 하루를 마무리합니다 ㅎㅎ god_else님도 오늘 하루 웃으면서 마무리하실 수 있기를 응원할게요!!

  • @ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUV1234
    @ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUV1234 10 місяців тому

    흠 쌍성계라면 먼미래 합쳐진 우리은하의 모습이 보인게 아닐까?

  • @five-s4o
    @five-s4o Рік тому

    3:20~ 초속 60m? 혜성이 인공지능 탑재했나? 아니면 충돌 직전 브레이크 밟았나보네. 스스로 서행하면서 돌진했네. ㅋㅋㅋ

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 11 місяців тому

      제가 스크립트를 읽을 때 잘못 읽었었네요 ㅜㅋ 이미 지적해주신 분이 계셔서 고정댓글로 알려두었습니다 좋은 지적 감사드립니다~!

  • @sungcho8013
    @sungcho8013 Рік тому

    어린이 프로그램 기자가 이린이들을 위해 부드러운 대답을 요구했을 때 불편할것이라는 이해하기 힘든 이상한 대답을 해주는 대신 만약 슈메이커레비9같은 혜성이 지구에 충돌한다면 우리는 모두 죽을 것입니다. 하지만 앞으로 수천년간은 그런 일은 일어나지 않을 것입니다. 라고 답해야하지 않았을까요?

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis 11 місяців тому

      맞습니다 그렇게 대답하는게 더 좋은 의견 전달일 것 같은데 아쉽죠 ㅠㅠㅎ

  • @-rani-han8908
    @-rani-han8908 Рік тому

    하지만 구경하기 전에 우리가 먼저 죽음.

  • @알더웨이럴트
    @알더웨이럴트 Рік тому

    코로나라는 이름을 가진 놈들은 약한놈들이 없군요😅ㅠ

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Рік тому

      코로나 너무 무서운 것입니다....ㅋㅋㅋ

  • @sksmsskdu1
    @sksmsskdu1 Рік тому

    결론 목성이 없다면 저많은 혜성들이 지구로 처들어올 확률이 ㅈㄴ 높다 .. 고로 목성은 ㅈㄴ 고마운 존재이다 고맙다 목성아 .. 지구를 지켜줘서 !

  • @알더웨이럴트
    @알더웨이럴트 Рік тому

    금성에게 야간수당을....

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ야간수당!!

  • @김연태-u3v
    @김연태-u3v Рік тому

    저는 빠르게 말씀하시는게 별로 문제가 되진 않는군요.. 짧은 시간에 많은 의미를 전달하기 위해 빨리 말하시는군요.. 말을 빙빙 돌려서 쓸데없이 시간만 길고 쓸말은 없는 채널들보단 훨씬 낫습니다. 앞으로 좋은 영상 많이 기대하겠습니다~

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Рік тому

      응원에 감사드립니다ㅎㅎ 제가 유튜브 영상 볼 때 1.25배나 1.5배로 보다보니 빨리 말하는 걸 시도해보았는데, 발음이 아직 좋지 않아서 그런 것 같습니다 발음 연습을 더 해야겠습니다 ㅋㅋ 간결하게 영상을 만들려고 했는데 알아봐주셔서 정말 감사합니다 앞으로도 더욱 간결하면서도 명확한 내용을 구성하도록 열심히 하겠습니다!

  • @코스모스-c2h4p
    @코스모스-c2h4p Рік тому

    말하는 속도가 너무 빨라서 정확한 의미 전달에 방해가 되니, 유튜브 계속하려면 말하는 것부터 교정하기를~~~

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Рік тому

      의견에 감사드립니다 제가 발음이 정확하지 않다보니 빠르게 말하면서 의미 전달이 잘 안 된 것 같습니다 더 많이 연습해서 속도도 조절하고 발음도 잘 할 수 있도록 노력하겠습니다!

  • @합리적낭자
    @합리적낭자 Рік тому

    제임스웹으로촬영했으면 어떤느낌인지궁금합니다!

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Рік тому

      저도 제임스웹으로 봤으면 어땠을까 너무 궁금합니다 엄청난 데이터를 모았을 텐데!!! 아쉽습니다 ㅠㅠㅋ

  • @SPeeD-pv6qx
    @SPeeD-pv6qx Рік тому

    참 아이러니해... 우주 자체가 잘 만든 영화 그자체...

  • @da2nkst36
    @da2nkst36 Рік тому

    유익한거같은데 제목에 우주 하나만 써도 조회수 뜰거같아요 아쉽네여 ㅠㅠ

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Рік тому

      유익하게 봐주셔서 정말 감사드립니다! 제가 제목짓기에 좀 능력치가 부족한 편이지만 즉시 두뇌 풀가동 및 타이틀 수정을 해보겠습니다...!

  • @yewonj._.
    @yewonj._. Рік тому

    추측 2 이야기의 재미를 위해 msg 첨가에 한 표요. ㅋㅋㅋㅋ 그렇지만 별자리 잘 모르는 사람들이 헷갈려서 저게 이거야, 아 이게 이거야?!(서로 다른 별 얘기 했을 수도 있지 않나 싶네요)

    • @didyou_seeThis
      @didyou_seeThis Рік тому

      저도 둘 다 적당히 섞여서 대중적으로 알타이르만 유명해진 것 같습니다 ㅋㅋㅋ