Abel's 歷史研究室 History Lab
Abel's 歷史研究室 History Lab
  • 4
  • 2 189 428
古代歷史 | 揭秘明朝滅亡根本原因--來自美洲的白銀資本 | Abel的歷史研究室04
古代歷史 | 揭秘明朝滅亡的根本原因--來自美洲的白銀資本 | Abel的歷史研究室04
👉訂閱我的頻道,了解更多歷史真相
回顧大明帝國的興衰,可能大多數人的關注點
都是在黨爭、氣候、萬曆三大征、或者滿洲的崛起等等。
這些當然都是部分原因
但是有一個非常重要的因素卻很少有人注意到:
那就是當時世界局勢的變化,也深刻影響著大明王朝的國運。
隨著地理大發現的逐漸開展,各個文明之間再也不是各自孤立發展了。東方與西方在那時候起就有了深刻的聯動性
而這種聯動性對明朝興衰的影響之深,可能會超出你的想象。
【本期📝精彩內容】
*明朝取代元朝其實是歐亞大陸商貿體系的一次大洗牌
*元朝如何造成中原的白銀短缺
*明朝建立後如何面對白銀短缺
*世界局勢的變化如何給大明帶來海量的白銀
*大量的海外白銀輸入如何影響大明的經濟
* 海外白銀的斷供如何摧毀明朝
------------------------------------------------------------------------------
參考資料:
《1550-1830 年中国白银流入及其影响》 张 翼 蒋晓宇
《白銀帝國》徐瑾
《中國史綱》施展
《明史》
#明朝 #中國歷史 #歷史 #大明#历史#中国历史#Abel的戰史研究室#古代#元朝#
Переглядів: 81 082

Відео

二戰歷史 | 德軍為什麼這麼能打?德軍強悍戰鬥力的秘密! | Abel的歷史研究室003
Переглядів 1 млн2 роки тому
二戰歷史 | 德軍為什麼這麼能打? 德軍強悍戰鬥力的秘密! | Abel的歷史研究室003 👉訂閱我的頻道,了解更多戰史真相 1939年9月1日德國突襲波蘭,第二次世界大战爆发 在這場人類歷史最慘烈的戰爭中 德國犯下很多可怕的罪行,給當時各國帶來深通的苦難 但是在軍事角度來說 德軍的戰鬥力也確實讓人印象深刻 尤其在前期用相对低的代价,佔領了歐洲大片地區 從整個戰爭歷程來看 德軍的傷亡人數也遠遠少于其对手 所以為何二戰德國軍隊那麼能打呢? 這期就為你詳細揭曉德意志國防軍強悍戰鬥力的秘密,結果你可能根本想象不到。 【本期📝精彩內容】 *德軍作為一個系統的高效性 *對“人”的重視 *率先實現諸兵種合成作戰方式 *對今天我們的啟發 參考資料: 《德國簡史30講》徐棄鬱 《1933-1945年德國的戰時工業》 《德國陸軍1933-1945》 #二戰 #二戰歷史 #戰爭歷史 #二战 #二战历史#...
二戰歷史 | 不靠人多?揭秘蘇聯打敗德國的根本原因 , 鮮為人知 | Abel的歷史研究室02
Переглядів 739 тис.3 роки тому
二戰歷史 | 不靠人多?揭秘蘇聯打敗德國的根本原因 , 鮮為人知 | Abel的歷史研究室02 👉訂閱我的頻道,了解更多戰史真相 在很多歷史愛好者的眼裡, 常簡單地把蘇聯能打贏二戰歸功於人海戰術。 從戰略角度來看,這種觀點其實脫離了問題的本質, 也很少有人去認真探討這個問題, 所以今天就我們就拋開各種偏見, 客觀的談一下蘇聯打贏戰爭背後鮮為人知的根本原因: 獨一無二的動員體系。 結合歷史規律來看 蘇聯的逆襲簡直是個魔幻故事, 我們常被東線戰場上波瀾壯闊的大會戰所震撼 但是對蘇德雙方, 尤其是蘇聯的動員體系看得非常不透徹。 所以蘇聯是如果做到逆風翻盤的呢?? 這期就為你詳細揭曉蘇聯是如何創造奇跡,在開局如此大的劣勢情況下, 在全世界都不看好的狀況下,打贏這場人類歷史最大規模的戰爭。 【本期📝精彩內容】 *蘇聯戰前的準備 *技術兵種兵員的訓練難題 *蘇德戰爭爆發後蘇聯面對劣勢的應對措施 ...
二戰歷史 | 德國有打敗蘇聯的可能性? 顛覆傳統認知 | Abel的歷史研究室01
Переглядів 347 тис.3 роки тому
二戰歷史 | 德國有打敗蘇聯的可能性? 顛覆傳統認知 | Abel的戰史研究室01 👉訂閱我的頻道,了解更多戰史真相 想到二戰中的蘇德戰場,多數人會有一些刻板印象。 諸如德國人少,資源少,而蘇聯人多,工業強大等等。但是這些看法其實違背了一些基本的歷史事實。 尤其是在1941年蘇聯大量國土和人口被德國佔領之後,德國的工業規模和產值遠遠超過蘇聯。 而蘇聯的人口,同樣因為開戰之初的慘重損失和7500萬人口的烏克蘭以及白俄羅斯被德國佔領而入不敷出,蘇聯在1941年就動員了全部可動員的優質兵員。1942年秋季開始蘇軍就漸漸的充斥著老弱病殘。 這期就為你詳細揭曉德國相對於蘇聯究竟有哪些優勢,又為何會失敗,以及到底德國有無戰勝蘇聯可能性。 【本期📝精彩內容】 *蘇聯德國開戰前各自勢力範圍和人口 *兩國戰前工業實力對比 *蘇聯內部矛盾 *兩國軍事層面的經驗和實力 *開戰後德國被廣為忽視的“開局先手優...

КОМЕНТАРІ

  • @andytay1797
    @andytay1797 17 годин тому

    German lose because facing Two Front

  • @AmericaTalks
    @AmericaTalks 2 дні тому

    根本原因根本不是秘密,就是美国援助。可以说苏德战争是苏联出人、美国出武器的战争。如果没有美国援助,苏联早就垮了。

  • @好想-o4l
    @好想-o4l 2 дні тому

    而且服裝設計很好看

  • @choutaishun
    @choutaishun 4 дні тому

    跟我衝 vs 給我衝

  • @jack2379
    @jack2379 4 дні тому

    國防軍可不是蓋的

  • @kojenku
    @kojenku 5 днів тому

    不能忽視軍法。若是沒有軍法層層節制軍官和士兵,德軍閃電戰打不出來。軍法是維護軍事組織結構,不是拿來欺凌下屬的手段。

  • @香蕉哥-c1k
    @香蕉哥-c1k 5 днів тому

    haha,最后放个FB不太合适吧,怎么着也得放个GOOGLE

  • @jontung4863
    @jontung4863 6 днів тому

    共产主义跟法西斯有优劣之分吗?

  • @新生彭
    @新生彭 8 днів тому

    根本上造成貧富兩極化,沒有了可緩充的中產,而衍發階級鬥爭的溫床,最後才內憂外患併來,又殺守邊將帥逼反文士及武官。

  • @iamcc0414
    @iamcc0414 10 днів тому

    希望不要再有戰爭,無法想像當時的人生在一個怎樣的時代,動不動就滅人種族

  • @stephenhsu5371
    @stephenhsu5371 12 днів тому

    中國歷史乃至人類歷史總是驚人的相似,這等於是在分析中古時期的總體經濟(含氣候變遷),非常棒。

  • @ericyu2103
    @ericyu2103 13 днів тому

    良作无人啊 才九千多点赞😭

  • @MK2-Tank
    @MK2-Tank 15 днів тому

    現在看到中國2024經濟,都有點警惕的感覺... 明朝後面的瘋狂對全球輸出手工業製品=跟中國前面20年30年輸出製造業有點像... 結果旁邊俄羅斯到處開戰拉動兩三個大經濟體聯盟(也是像明朝西班牙那樣影響)+美國 *然後走到通膨後通貨緊縮,消費降級,中國製造業餐飲.服務...很多關閉蕭條,有夠像

  • @张义宽
    @张义宽 15 днів тому

    其实大清洗是一个很重要的选择,这导致他能够调动所有兵力,不然就会因为利益的关系,调动不了所有兵力并惨败

  • @hantiop
    @hantiop 17 днів тому

    嗚嗚~你何時回來 … hope to see you upload new videos 🥹

  • @helenchong1259
    @helenchong1259 18 днів тому

    所以,困境有时是胜利的动力。当年苏联打赢德国 在于全国动员,全民一条心,保家卫国。类似当年中国的抗美援朝。德国输在哪?骄傲。做恶太多天不助。

  • @helenchong1259
    @helenchong1259 18 днів тому

    德军吸毒吧?最后不是败在苏联手里?德国刚开始吸毒有作用,个个似钢铁不坏之身,但时间一久,吸毒付作用出来了,所以战败。

  • @pipiboii
    @pipiboii 20 днів тому

    这个要整支军队的战术素养的,对基层军官的能力要求极高,没有普鲁士军国传统根本就玩不转

  • @sukss321
    @sukss321 20 днів тому

    唉~中华之国,自古命运多揣,而今依然不可终日,此乃中华民族之诅咒。

  • @老狄-d3z
    @老狄-d3z 21 день тому

    直接訂閱 你這分析直接打趴90%的戰爭歷史博主

  • @desirehd8
    @desirehd8 24 дні тому

    当代龟兔赛跑现实版 平时工作都不能怠慢 更何况战争时期

  • @安大业
    @安大业 24 дні тому

    耶稣会,对明清,日本的影响

  • @DeyangWu
    @DeyangWu 25 днів тому

    斯大林不愧一代雄主啊 !

  • @guanglonghe8412
    @guanglonghe8412 26 днів тому

    战争是政治的延续

  • @liufeng2095
    @liufeng2095 27 днів тому

    因为死得多!装备只是另一方面

  • @imsivvk4043
    @imsivvk4043 27 днів тому

    苏联能打赢战争很大原因是得到美国大力的援助。

  • @葉錦祥-j7s
    @葉錦祥-j7s 27 днів тому

    隆慶元年→福建巡撫涂澤民上疏開放海禁 1.僅漳州月港開放 2.特許「文引」→繳稅出海貿易 3.除非貢使→外商未准入境貿易 4.漳州-馬尼拉→「生理人」 5.澳門-馬尼拉-長崎→1580年代三角貿易(西班牙已併葡萄牙)

  • @巫小姐-l5u
    @巫小姐-l5u 29 днів тому

    你的觀點說的不錯,以至有100w點閱率 。 但是訓練新兵軍官,必須直接快速教他怎麼做? 他有了經驗,才可以在任務中發揮領導。 養而不教謂之虐。 2024 09 03 再者,烏克蘭戰爭中看到,只要無人機看的清楚 ,只要執行任務,領導對小戰術戰場並沒什麼重要。領導的是後台 。

  • @teddy924x
    @teddy924x Місяць тому

    我覺得如果沒有美國的租借法案德國也可能會贏

    • @kaichang2059
      @kaichang2059 26 днів тому

      美国援助来的时候斯大林格勒都打完了

  • @kinshunlo4693
    @kinshunlo4693 Місяць тому

    明朝發不了歐洲戰爭財嗎?

  • @87176212
    @87176212 Місяць тому

    妥妥乾貨 不錯

  • @liangjiangting8808
    @liangjiangting8808 Місяць тому

    應該說,蘇聯沒有英美的支持會勝利嗎?

    • @kaichang2059
      @kaichang2059 26 днів тому

      会,B集团军群就是没有美援的情况下被干掉的

    • @liangjiangting8808
      @liangjiangting8808 25 днів тому

      @@kaichang2059 真是傻子,別被教科書騙了。什麼衛國戰爭是正義的一定會贏。什麼右集團軍沒有英美援助,英美援助是整體性的,給蘇聯輸血,難道就偏偏不給右方面軍?這是其一,其二,有記載的,剛開始的衛國戰爭,守城蘇聯軍民沒有物資要吃配給的發霉麵包,還有,當年留蘇的紅朝格格和阿哥口述歷史中的沒有吃的困難,到後來物質淵源不斷從西伯利亞運過來,甚至機車車頭為了不掉頭省事,直接堆到不要了,像打雞血一樣,西伯利亞哪來雞血啊?第三,現在的俄烏戰爭就是例子了,如果蘇聯生產力可以,能到朝鮮伊朗和中國買物資?真是傻不拉嘰

    • @kaichang2059
      @kaichang2059 10 днів тому

      ⁠​⁠@@liangjiangting8808你如果不会说中文可以不说,你这样驴唇不对马嘴的疯言疯语只会贻笑大方。如果不知道什么是B集团军群就去重新读国小。

  • @pangguanzhe2023
    @pangguanzhe2023 Місяць тому

    kiss法则完美运用。

  • @alvinseah5423
    @alvinseah5423 Місяць тому

    赞👍

  • @lukalau4087
    @lukalau4087 Місяць тому

    德國足球就很明顯

  • @车匠修
    @车匠修 Місяць тому

    CCTV 得来不易啊

  • @張力仁-h6z
    @張力仁-h6z Місяць тому

    還有一個角度是引進美洲作物讓明朝人口達到前所未有的2億 在農業技術沒有進步的情況下大量多出來的人口只能選擇破壞水土和生態的方式增加可耕地 長期下來大大降低明朝自然面對天災的承受力 因為小冰河從明朝初期就開始了只是末期稍微再嚴重一點 而同時也讓中國開啟內捲化從此各方面發展停滯

  • @huayu-xx9pf
    @huayu-xx9pf Місяць тому

    其实是美英的援助养大了苏联。

  • @丹丹寇
    @丹丹寇 Місяць тому

    沒機會 就算8月不轉彎直撲莫斯科, 到7月底裝甲兵團都還有軍事行動, 就算整補半個月,8月半出發,到10月中因秋雨而停止前進時攻克莫斯科, 等到11月結霜時,雙方僵持於莫斯科週邊, 這個距離對德軍的後勤是個災難,對峙前線正面巨大裝甲軍團根本無法抽出前線, 這個時候基輔突出部就顯得很危險,即使南方集團軍能將基輔守軍擊退,也沒有實力圍殲,仍然會在南方庫斯科至卡爾可夫之間形成突出部威脅著中央集團軍的南翼, 蘇軍崩潰? 我不認為會發生, 反而可能在冬季反攻時德軍會更難在離斯模稜斯克這麼遠的地方穩定戰線, 崩潰撤退的反而可能是德軍。

  • @NoobCatProMax
    @NoobCatProMax Місяць тому

    由於一戰對德國限制士兵人數 導致德國在二戰前的軍官比例飆升 軍隊素質也高很多 搭配靈活的指揮 戰力發揮出現驚人的質變

  • @hfdennycheng9010
    @hfdennycheng9010 Місяць тому

    我對納粹德軍的印像是很正面,首先: 1.德軍制服美觀帥氣,而且,實用 2.德軍武器精良,威力無比 3.德軍的戰場在歐洲和北非,不在中國,德軍跟中國人無仇無怨 4.德軍打誰?英法聯軍,別忘了圓明園是被誰燒毀的 5.德國軍事科技由清末至民國,都是中國人模仿的對像,德國武器(例如:M1888步槍)自清末起已經裝備中國,二戰時國民黨德械師是中國抗日的精銳部隊,德械師身穿德式軍服(仿似是單色版本的德國M44戰鬥服,不單德械師,八路軍和新四軍也穿這種軍服),頭戴德國M35鋼盔,手拿仿製德國的武器,跟日軍作戰,什麼是抗日英雄的型像?這就是

    • @hfdennycheng9010
      @hfdennycheng9010 Місяць тому

      至於二戰日軍,我就會話 吃有機肥料啦!日本XYZ(XYZ=不雅髒話) 若有人罵我雙標,就雙標吧!反正西方人也跟我們玩雙標

  • @张绝密
    @张绝密 Місяць тому

    苏联打败德国 那不就是中国打败日本吗?

  • @Kamikaze1201
    @Kamikaze1201 Місяць тому

    主要是密碼機被破譯、戰場太廣、軍需補給跟不上

  • @mingyenwen2941
    @mingyenwen2941 Місяць тому

    另一個觀點 德國整個戰鬥策略 是根據效率 , 撇除戈林也說了 元首不重視質量 只重視數量 其實德國一直都是用有限的資源 打無限的戰爭(德國一直都沒甚麼資源) 單看每一樣武器 飛行器的戰損比 是屌甩蘇聯好幾條街的 但這樣子的體系 只要一環出了問題 人數又不夠的情況下 只能倚賴指揮官的作戰打下一兩場艱困的戰役 時間久了也無法扭轉戰局 只能說 蘇聯後期真的逆天改命 縱使德國的單兵質量高 沒資源沒飛機沒這個沒那個 只能投降

  • @brainwashkenny1
    @brainwashkenny1 Місяць тому

    没有美國人的援助,蘇聯拿什麼和德國對抗?更別提德國的軍工業長期被英美空襲。美國如果一開始袖手旁觀,等蘇聯被滅了再出手,就不會有後來的蘇聯和俄羅斯。

  • @show282
    @show282 Місяць тому

    在沒有股票市場的古代,財富累積的通貨緊縮才是常態

  • @黃阿惟
    @黃阿惟 Місяць тому

    上兵伐謀攻心為上殺人誅心希特勒可惜沒看過孫子兵法😂

  • @hijojo5061
    @hijojo5061 Місяць тому

    請問,一說西班牙因為白銀衰落, 請問原因為何? 做一期吧 謝

  • @WalkingEthic
    @WalkingEthic Місяць тому

    太多簡繁互換後的錯別字

  • @Kimigerger
    @Kimigerger Місяць тому

    德美交換比1:7德軍真的很強 德軍戰術、戰法很活用