Відео

2편을 왜 안 만드시나요ㅜㅜ 10분 낭비하게 되었고 다른 영상에서 다시 시작해야 하네요..

손에서 반사된 속력과 총알에서 반사된 속력 두 가지만으로 빛의속도 불변을 설명하는건 부적절합니다. 시간 순서라는 항목을 전혀 고려하지 않았기 때문입니다. 그 외에 설멸들은 참 재미있고 쉽게 잘 하시는거 같습니다

그러니까 굴곡이 있을수록 단명한다 이말이죠?

시간을 거스른 수는 없다!

좋은 영상 감사합니다 :) 다세계 해석과 거래 해석이 좀 재밌네요 ㅎㅎ

좋은 영상 감사합니다

미래의 관측이 중첩된 과거 중 하나를 결정한다. 저는 거기에 대한 반론으로 사건이 발생하면 그로 인한 모든 인과 관계는 영향이 미치는 시간에 (미래와 과거를 불문하고)동시에 형성된다. 즉, 사건은 발생과 동시에 결과가 만들어진다. 마치 컴퓨터가 프로그램 코드 전문을 한 번 훑어본 뒤 실행(Run)하는 것처럼 말이죠. 세상도 골드버그 장치를 굴릴 때, 첫 도미노에서 마지막 폭죽까지 검토한 다음 사건이 일어나는 게 아닐까 싶네요. 그럼 결론은 이 세상이 누군가의 시뮬레이터라는 사실이 되네요. ㅎㄷㄷ

발음 교정 좀 하셔야겠습니다. 또박또박 말하는 연습 좀 하시고요. 특히 문장 끝(니다.)를 명확히 발음하는 연습을 하세요.

아이고 그렇게 쉽게 설명해 주셨는데, 7분까지 이해하다가 8분대에 들어서는 머리가 꽉차서 헷갈리네요. 두세번 다시 봐야겠습니다. 그래도 이제가지 본 상대성 이론영상중에 제일 쉽게 설명하신것 같아요. Ty 근데 그 다음편 영상을 찾을수가 없네요

전 안대여ㅠㅠ

터멀링효과가 미시세계에선 일어니지만 거시세계에선 일어나지 않는다.. 가 아니라 거시세계일수록 크기에 따라 발생획률이 아주 작아지기 때문에 괸측이 암되는것 아닐까요??.. 즉 거시세계나 미시세계나 동일한데 단지 그것이 일어날 확률이 다를뿐...

상대성이론에서 시간공간 크기는 상대성이론이 적용된것인가 아니면 그 이전 시간 공간 크기인가 시간공간성질이란 크기가 결정하나 다른 예로 돈은 그 크기로 결정되나 상대성이론에서 시간공간은 그 개념이 바뀌나 시공간은 시간 공간이 아니므로 하나의 크기로 나타낼 수 있나 자연은 시공간과 에너지로 이뤄졌나

큰 분자들의 이중슬릿 실험에서도 간섭 무늬가 전자처럼 선명하게 나타나나요?

링크 달아주신 위키문서를 읽어봤는데, 소급적 인과에 대한 합의된 반박의 논지가 잘 이해되지 않네요. 그 합의를 따를 경우 소급된 인과는 거부하더라도 결국 국지성은 포기하게 되는 것 아닌가요? 한낱 철학도에 불과한지라, 양자역학적 지식을 알아보는 게 쉽지 않네요. 답변 주시면 대단히 감사하겠습니다...!

ua-cam.com/video/iDzLIQlm0FU/v-deo.htmlsi=mMnlfY8izpFMIiZp 특수상대성이론에 대한 새로운 해석입니다 재미로 보세요

많은 도움이 되겠네요^^ 구독 쫙했어요^^~~

광속 불변의법칙을 처참하게 깨트려봅시다. 여기에 광속으로 비행하는 우주열차가 있습니다. 질량있는 우주열차가 광속도를 어찌내냐고요? 요런걸 토? 단다고하죠. 토? 달지마세요. 당신은 외부의 관찰자로 우주열차의 속도를 측정하고있는 중입니다. 우주열차는 정확하게 광속도를 날고있는걸 측정하고 있습니다. 그런데 열차에 타고있는 당신친구가 있습니다. 열차끝에서 앞쪽으로 당신친구가 뛰어가고 있습니다. 초당 10미터의 빠르기로.. 그래서 당신은 친구의 속도를 측정해봅니다. 이리되도 친구의속도는 광속일까요? 아니면 광속을 초과하고 있을까요?

총알 틀린거 아닌가

하이젠베르그가 나치 독일 핵폭탄 추진 책임자 였단 말 듣고 충격 받았는데.. 20세기 최고의 철학자인 하이데거는 그냥 단순 개인적으로 나치 지지.. 나치 정권하에서 대학 총장 했다는 이유 하나로 전쟁후 엄청난 비난과.. 그의 명성이 실추 됐는데.. 나치 정권에서 핵 폭탄 제조 책임자 였다면 전범으로 처벌받아야 히지 않을까요?? 왜 하이젠베르그는 그런 비난이 없을까요??

광속불변의 원리 , 총알과, 총의 비유 너무 좋네요...

본인도 잘 이해를 못하시는거 같은데 ... 과학의 기본은 그 이유와 근건데 따지지 말고 그냥 그런줄 알아라 ? ... 빛은 어떤 상황의 관찰자가 보더라도 왜 같은 속도여야 하는가를 제대로 이해, 설명하는 사람을 못봤음. 그건 본인도잘 모르겠단얘기. 이러면서 상대성이론을 아는체 떠드는건 좀 그렇죠 ... 😅😅

빛의 속도가 관측자에 상관없이 왜 절대적인가 질문해놓고 그냥 진공상태에서 그렇다네요 암기하세요? ㅅㅂ장난하나..

영상만드시느라 넘 수고하셨고 멋지네요. 넘나 감사합니다

가속도 붙기 전에 끝나사 그런거 아닌가? 물리학도 설명좀

덕분에 고등학교 과학연구 잘 하겠네요 감사합니다~~

글쎄요 그럼 열역학 제 2법칙이 잘못됬을수도 있다는건데

설마 저기 손가락 너으면...

샤프심 불 나게 어떻게 하나요?

집에서는잘안되던데요?

어디서날리면돼요?

양자역학을 받아들일수 없었던 아인슈타인의 한탄이 사실이었군요. 아무도 달을 관측하지 않는다면 달은 존재하지 않는다!

양자역학이 공간의 동시성이 있다면 시간의 동시성은 왜 없을까요? 공간에 동시에 존재할 가능성이 있다면 과거,현재,미래도 동시에 존재할 가능성이 있지 않을까요?

공간은 변함 없죠 시설이 바뀌죠 과거 현재 미래가 없죠 우주속 콩알만한 지구는 빛으로 둘러 쳐져 있죠 인간의 욕심이 모든걸 변화 시키죠 상상의 종족이죠 탐욕이 세상을 변화시키죠 모두가 동등한 빛이 살아있게 했죠 수직 관계가 아니죠 수평 관계죠 지구를 십자로 그으면 모든 일은 사람의 마음이 지구를 만들죠 동등한 모든 생명 은 자연이 만들죠

근데 굳이 꼭 텀블링 윙 모양이 저렇게 가운데가 뚫여있는 모양이여야할 이유가 있을까요??

영상말미에 다양한해석이 있고 그게 마치 아직도 논쟁중인 문제인거처럼 다루시긴하는데..... 사실 에버하드라는 사람이 수학적으로 불가능하다고 증명된 실험결과입니다 이 주장이 옳다고 주장했던 과학자들의 논문들도 2000년대이후로는 이제 보이지 않고 더욱이 최근 12,13년도에 발표된 실험으로 인해 사실상 이 해석은 사장됐습니다

지금 결과위주의 세계는 특정 목적을 도달하기 위해 만들어진 세계로 설계된 거 같은 직관적 느낌은 나만 있는 걸까? 인간의 염원이 워프로 우주외계인과 행복을 공유한다라면 이것이 가능한 우주적인 결어긋남이 발현될 것이라고 본다. 이것이 현실화 되지 못 하는 것은 염원이 충분히 반영되지 못하기 때문이다. 아직도 우리는 행복하지 않기 때문일 수도 ... 늘 동물들의 로드킬를 보면 불행을 느끼게 된다. 내 판단의 실수로 나도 죽임을 당하지 않을까? 하는 아콘의 먹이감.

영상 좋습니다. 런던에서 응원합니다 !!

어쩜이리 설명을 잘 하실까요? 영상도 깔끔하고요... 교육자료로 유용해 보입니다.

👍

염력 아님

벨부등식이 불가지론의 가능성을 없애는 이유가 뭔지 궁금하네요~

그냥 바로 본론으로 들어가는게 구독자나 뭐나 추게일듯.

관측순간 역사가 바뀐게 아니구요. 광자가 중첩해서 이중슬릿을 통과한 과거는 절대로 안바뀌구요. 관측기중 하나에 광자가 관측되는 순간 파동함수가 붕괴되며 입자의 성질을가져서 한쪽에서만 관측되는것입니다.

<이토록 기묘한 양자> 라는 책을 읽고 관련 내용을 더 파보고 싶어서 영상 보게 되었습니다. 정말 감사합니다. 😊

이 빠르게 넘어가는걸 보라고만든거임?ㅜ

박스 대신 손으로 해도 되나요?

저는 이공계이고 양자역학에 관심있으나 물리 논문은 어려워서 못 읽는데, 이런 저의 눈높이에 맞는 적절한 수준의 내용과 설명 감사드립니다.

벨의 부등식을 측정하는 양자 실험 결과를 설명할 때, 드브로이-봄 해석으로도 잘 설명되나요? 저는 지금까지 ‘벨의 부등식 실험 결과로 인해, 아인슈타인의 결정론적 관점은 틀린 것이 증명되었다‘고 알고 있었는데, 오해인가요? ( = 벨의 부등식 실험 결과에도 불구하고 아인슈타인의 결정론적 관점도 아직 살아있는 건가요? )

헤헤

페이퍼폼으로 해도 되나요?