Відео

@@qt1qg Здравствуйте. Пока не продаем.

@@user-rk1dp4wz8y на 12вт было что-то около 0.4% на 40гц, при большей мощности не проверял.

решил вообще с бесплатными и платными настройками завязать, много времени трачу, тягать эти бандуры туда обратно сил уже нет, опять же монтаж иногда такой, что убил бы, вроде ёжика препарируешь, провода и детали в разные стороны торчат. Мне проще для роликов на своем макете опыты ставить, чем скоро и займусь. А там и токовую раскачку прверю и еще много чего в планах.

@@VShirshov О! Макетные опыты это весчъ.

В ближайшее время хочу сделать такой эксперимент.

@user-zr8ge3pk2l ну чё ты... пусть ковыряется отвёрткой...

@LektorMS а губы тебе мёдом не намазать ?

@@user-si2ww5ww7e Оставь свой опыт при себе! Сладенький))))

усилитель уже запаковал, завтра хочу отправить его назад. На каком-то предыдущем усилителе подал на его вход меандр и ужаснулся - смотреть на него было жутко, на выходе усилителя было что-то шумящее треугольное. Не стал глубоко разбираться, отложил на потом. Скоро на своем макете проверю.

Спасибо! Все идет отлично, вроде бы проблем нет, но при условии настройки усилителя Шмелевым. Без него даже не представляю, как все это настраивать.

Спасибо за развернутый ответ. Схему я любезно стянул с этого сайта, даже делал ее, результаты и по искажениям и по шумам были отличные. Но лампа была ECC83. tubecad.com/2010/03/blog0183.htm

Но что делать с фоном 50гц? Он зверски увеличивается. Потом как-то на макете проверю более досконально этот вариант без конденсатора, может стабилизированное питание накала лампы уберет фон.

@@VShirshov Удаление конденсатора - это костыль. Причина остаётся. Может где земляная петля. На накал можно подать через делитель анодное. Подзабыл как))) Но это если проблема в начале. Без входных ламп фон есть?

@@VShirshov Фон 50Гц? Или 100? Это уже сужает круг.

Значит, усилитель еще мощнее при тех же малых искажениях. Я настраивал встроенный вольтметр Шмелеаа по строгой инструкции. Об этом было в предыдущих видео.

Вольтметр в Шмелеве настроен на действующее значение.

Мощность на выходе унч рассчитывается по амплитудному значению.

в этом вся фишка - тонкая настройка. а лучший или не лучший - лампе видней - Шмелев то все показывает. Можно втулить и 100 кОм - но откуда эта величина? потому что "умники2 так решили на слух? тут все объективно. хочешь - ставь 100 кОм - "ибо гуру так велел" хочешь - настраивай по минимуму искажений.

@@Direct_Inclusion не соглашусь с вами У лампы есть ачх и ее рабочий диапазон Величиной анодного и катодного резисторов вы задаете рабочую точку Проверьте ее по ачх и посмотрите насколько она ровная в этой зоне Да и умники это не решали Нагрузочную кривую можно самому построить на ачх и понять в какой зоне работает лампа. Думаю, если поднять анодное и скорректировать схему подключения к второй сетке, можно добиться еще лучших результатов

Обратите внимание на схему УНЧ из "Симфония 003" - там анодный резистор какого номинала?

@@rodeo_1 живите в мире ВАХ. - где все плюс минус кобыла. никто не запрещает

Спасибо за поддержку!

Была такая мысль, завтра проверю без соплей.

В группе уже измерил, завтра сюда выложу.

пиздеть не мешки ворочать. дохлые гнилые комментарии

Посмотрев ваше видео «камасутра…» Построил нагрузочную кривую на вах 6н9с и полностью с вами согласен Удивительно как в этих режимах достигаются такие характеристики Скорее всего как раз малым смещением ламп первого каскада и индивидуальным согласованием после сборки каждого отдельного проекта

@@rodeo_1 Боюсь эта настройка посыпется с прогревом ламп, суточными колебаниями напряжения. Не факт, но логично. А 6Н9С и её родственников понастоящему мало кто слышал. Так как дают ей максимум 150В на анод. А тут вообще меньше 100. У меня ECC83 в СРПП получает 400В анодного, т.е. по 200В на лампу. Так это совсем другой звук. 6Н2П - это вообще лампа не для звука.

Ничего себе дохлый звук. Да ладно! Вы его слышали вживую?

@@VShirshov У меня было собранных по этой схеме с десяток. Делаете раскачку на токовых лампах с анодным в 350-400В и понимаете о чем речь. Но либо полный вильямсон либо с длинным хвостом. Мне есть с чем сравнивать. Я слушал и то и другое и третье. И даже четвёртое - несамобалансирующийсч ФИ (манаковский). Было дело даже с трансформаторным ФИ!

Конечно, как же. Вахи это здорово. Только лампам уже по сто лет в обед. Пришлите мне свой отстроенный усилитель, посмотрим как там у вас тестером настроено на частоте 40гц. Я могу с уверенностью сказать, что основная масса самодельных усилителей это просто генераторы искажений. И пафос у их паятелей.

@@VShirshov А я могу сказать, что у замеряльщиков как правило мёртвый звук. При этом я за минимальные искажения, шумы и фон. Одним тестером можно получить не страшный звук. Поэтому у меня есть спектраплюс и осциллограф. А... RMAA тоже есть, но я её не люблю.

@@VShirshov Касательно ВАХов - очень удобно. Расчёт обвязки лампы даёт очень точный результат. Погрешность до 10%. Т. е. остаётся только подправить. По спектру вы не видите линейный участок. Вы видите результат в конкретной точке. Сеть гульнула и параметры посыпались.

Да, двухтакт на 6П36С. Схема похожа на эту - nadotornado.com.ua/forum/audiotekhnika/2243-sobirayu-lampovyj-usilitel-khronologiya-izgotovleniya?start=24#5419

Спасибо!

Можно, разницы нет. Но тогда желательно использовать внешнюю качественную USB звуковую карту, но можно использовать и встроенный звук, просто параметры в нем немного хуже по шумам, но для измерения ламповых усилителей пойдет.

Надо бы проверть

Может быть. Но это я не сам выдумал. Методику использовал именно для измерения выходного сопротивленя усилителей. Формулы брал в интернете вместе с этой методикой.

@@VShirshov мало ли,что пишут в интернетах... Померяйте на 8 и 16 Омах и пересчитайте, разница будет.

@@user-xk9ic1nd7n вот в статье и пишут про два метода, один который я делал, второй как вы предлагаете, но результат у них одинаковый klimanski.com/tag/%D0%B2%D1%8B%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

@@user-xk9ic1nd7n из статьи по ссылке из предыдущего комментария - "Первый метод - Подают на вход усилителя 1 КГц, замеряют величину напряжения на выходе усилителя при отсутвии нагрузки ( тут важно иметь ввиду, что для ИТУНа надо быть внимательным и не подавать слишком большой сигнал на усилитель, чтобы не вывести его из строя ) и записывают это значение как U1. После этого, не изменяя величины поданного на вход сигнала, к усилителю подключается резистор R любого номинала, близкого к номиналу акустики - например, 4 , 8 или, например, 12 или 15 Ом ), и замеряют напряжение на нем, записывая значение как U2. Выходное сопротивление вычисляют по формуле (1) Z = ( U1/U2 - 1 ) * R. Второй метод более надежный ( тут не нужно замерять выходное напряжение усилителя без нагрузки ), но немного более сложный, потому что нужно еще один нагрузочный резистор R2. Например, у вас в первом опыте был резистор R1 = 8 Ом. Тогда найдите такой же по мощности 12 Ом ( примерно, точное значение не играет роли ). И сделайте снова два замера, подавая сигнал 1 КГЦ на вход усилителя. На резисторе R1 записываем показание как U1. Заменяем резистор на R2, и, не изменяя амплитуды 1 КГЦ сигнала на входе, записываем показания вольтметра U2 на резисторе R2. После этого выходное сопротивление считаем по формуле ( 2 ) Z = ( U1 - U2 )/ ( U2/R2 - U1/R1 )."

ок, посмотрю видео на вашем канале, наберусь там уму разуму)

@@VShirshov , да не наберёшься на Ютубе ни уму ни разуму . И всё же посоветую глубже изучить тему согласования усилителя с нагрузкой . Я этим занимался ещё в 60-х годах прошлого столетия .

Без проблем, проверю. Сейчас нет усилителей на настройке, когда будет взможность проверю и сниму видео.

@@VShirshov , спасибо !!!

@@VShirshov , ещё вопрос , по какому номеру телефона , можно заказать трансформатор питания 230-110,400Вт. ?

@@valeriidzhanaiev3248 вайбер +380675967320

@@VShirshov спасибо 🙏

Это еще мало. Народ покупает ламповые усилители полным ходом. Отправляю только по Украине.

Дякую!

Так без проблем. Также и будет работать, только искажения у усилителя без общей оос будут больше и прочие негативные нюансы, типа повышенный уровень фона и прочее. А если оконечный каскад работает в триодном режиме и нет оос, то вообще супер. В однотактах применяют пос без оос и результат очень внушительный.

Кстати, Лектор, точно! Где-то в Ютубе проскакивало имя блогера с таким именем, канал тоже про звук.

@@VShirshov лектор-це нік Михайла Цертія на форумах і його сайті.

@@romel10 офигеть

Я бачив ваше повідомлення в вайбері, відповім вам вже завтра.

@@romel10 бляха, если он увидит, то мозг ложкой у меня выест. Надо временно залечь на дно.

Понизив глубину обратной связи или полностью устранив ее.

@@VShirshov а что такое - обратная связь ?