Відео

Да, более старые машины в рабочем состоянии показать почти не реально. У нас в планах есть в следующих сериях показать отдельные элементы "больших машин", но только элементы...

Второй сезон планируем выпустить осенью

Хороший артефакт! Но запустить будет сложно без полного комплекта, т.к. особенность старых телекамер в том, что они работали либо совместно с видеомагнитофоном, либо ВКУ (монитором) и брали с них питание и синхросигналы.

@@artifactsss Про синхросигналы понятно. Банально даже распиновки разъема не найти. Так то основное не сложно питание 12 вольт. Выход PAL. Длительность синхросигналов в общем то стандартная. Можно в любом телевизоре посмотреть. Напряжение синхросигналов немного посложнее, но по прозвонке разъема вроде бы идет напрямую на отклоняющие катушки, так что скорее всего напряжение высоковольтное обычно 150 или 180 вольт. Нашел на барахолке фотку схемы ВКУ там разъем неразборчиво, но можно понять что кроме вышеперечисленных сигналов есть ещё что-то. Модулятор вроде бы, но тут уже вообще никакой информации

Да, к сожалению в Интернете ищется только инструкция на "Электроника 409 ВКУ", но не его схема. На выходе камеры будет не PAL, а яркостная составляющая композитного видеосигнала. Кстати, сами ВКУ сейчас есть на авито, можно купить и получить рабочий комплект! )))

Кстати, схема на ВКУ нашлась disk.yandex.ru/d/974y5knb3X7JuA Сигналы развертки на камеру там действительно берутся с отклоняющей системы ВКУ.

@@artifactsss Да, я эту схему и имел ввиду. Сигналы на разъеме неразборчивые. Мысль купить ВКУ конечно интересная, но хотелось бы получить независимую камеру от видеоустройства. Самый интерес в том что к этой камере можно прикрутить всю линейку объективов от фотоаппарата Зенит. А у меня уже есть солидная коллекция оптики.

Вот это опыт! )))

Спасибо за высокую оценку! )

Да, именно этим графический редактор и инересен!

Процессор, естественно, 16-битный, как и требуется для совместимости с системой команд PDP-11. У БК вообще всё 16-битное - даже параллельный порт :)

@@vladtru9670 где то я слышал что он не полностью 16 разрядный, но не могу вспомнить почему. Так то да, регистры 16 разрядные, параллельный порт тоже, команды ассемблера работают с 16 разрядными регистрами. Так что может я и фигню сказал не подумав.

В этом компьютере шина именно 16-битная! Но здесь она совмещенная: 16-битная шина данных и 16-битная шина адреса по одним и тем же проводам по очереди.

Спасибо за дополнения! Про 1989 информация взята с сайта speccy.info, но при этом многие источники утверждают, что Т34ВГ1 могла появился не ранее 1990 года.

@@artifactsss да, мне сразу показался странным год, указанный на спекки.инфо. А я забыл еще один аргумент - в информационной строке Бейсика ИК-31 указан год 1991-й! А это чаще всего именно год начала выпуска. Правда, возможен вариант, что ранее было другое ПЗУ (например, от того же Didaktik), хотя тогда не очень понятно, почему в переделанной надписи указан именно 1991 год.

Самый простой вариант - поиграть на эмуляторе!

Если вы из ностальгии то прикольно, а если не играли на нем то играть на нем так себе. Клавиатура не поддерживает нажатие нескольких кнопок одновременно, пока держишь нажатой одну другие нажатия игнорируются, из за этого играть очень сложно. Ну и в играх он оооочень медленный, потому что графического чипа там не и все общитывает процессор. Все игры которые портировали на него выглядят хуже оригиналов, тормозят и плохо управляются. Интересный компьютер в плане истории, и ностальгии, но играть на нем, кроме как 1 раз запустить попробовать, не интересно. Программировать под него прикольно - рисование на экране это просто запись единичек в определенные адреса памяти, и абсолютно так же управляется параллельный порт, это те времена когда простой человек мог понять как работает компьютер.

​@@Ringer1982А я думаю, всё как раз наоборот - БК это чрезвычайно интересный ретрокомпьютер во всём: и очень необычным (для домашнего ПК) процессором, и очень специфической графикой, и особенностями клавиатуры, и набором игр, и тем, что это вообще первый отечественный домашний компьютер. Для тех, кто интересуется историей компьютеров, это просто находка. Играл на БК много, игры очень нравились и с управлением как-то справлялись :). Были у нас и джойстики (с ними нет ограничений на одновременное нажатие кнопок), хотя чаще играли на клавиатуре. На БК есть множество отличных классических и оригинальных игр - Клад, Land, Lode Runner, Pacman и Ms Pacman, Chaser, разные Тетрисы (включая 3D), Columns, разные Ксониксы, Вертолет, Militarу Marathon, Pif-Paf, Digger, разные Питоны, Форт, Курьер, Запретна зона, Марс, Probe, Zoom, всякие разные "арканоиды" (Стенка, Popcorn, Breach Bowl и тд), Xenon, R-Type, Faster, Cave, Sopwith, Ninja Force, Way of the Exploding Fist, Hobbit, Hard Restoration, Demon Stalker, Room, Putup, Plate, Africa, Monty, Батискаф, Крокодил, Skin Diving, множество классных вариантов Boulder Dash, отличные игры Бортника (Перевал, Superman, Running, Flasse и др), Савина (Десантник, Теннис, Buck Rogers, Ралли, Captain Comic и тд), несколько вариантов Exolon и тд и тп. Скорость в играх обычно зависела не столько от мощности ПК, сколько от желаний и умений программиста, и чаще всего она ограничивалась искусственно. Да и не во всех играх требовалась какая-то постоянная смена всей картинки. В целом, скорость игр на БК вполне соответствовала тогдашним простым домашним ПК без аппаратного ускорения игр (спрайтов, аппаратного знакогенератора и тд) и воспринималась вполне достаточной, никакой особой тормознутости именно у БК не было.

нет, листинг в 16ричном виде только посмотреть

Спасибо за озыв! )))

ДВК как мейнфрейм, а не сервер... херово программируешь, раз путаешь определения

Это смотря какое изображение - цветные игры и картинки однозначно интереснее смотреть на цветном экране, а вот работать с текстами (в том числе программировать), пожалуй, явно лучше на чёрно-белом. Я, к примеру, так часто и делал - основной монитор для БК был черно-белым небольшим телевизором, но играть старался на большом цветном ТВ - всё же цветная картинка выглядела намного круче и привлекательней.

В некоторых версиях крышки не было, корпус был цельным. Возможно, как раз, в каких-то КУВТ, чтоб школьники ПЗУ пальцами не ковыряли, точно не вспомню.

Это звуковое сопровождение со встроенного динамика. Без него клавиатура довольно тихая.

А нельзя ли его пришпандорить к магнитофону "Маяк" 232/233, к разъёму ДУ? Этот мафон в качестве стримера использовался в другими отечественными ПЭВМ.

Компьютеры Бурана разрабатывались ещё в конце 1970-х годов, когда серии К1801 вообще не было. Процессор был секционный и 32-разрядный, насколько я знаю. И для него использовался специальный русскоязычный язык программирования. Для работы с БК предполагался самый обычный переносной магнитофон Электроника-302, имевший интересную особенность - простейшую репортерскую функцию в виде управления мотором. Поскольку такие магнитофоны в 1970-х нередко применялись для профессиональной работы, некоторые модели имели такое управление - часть советских микрофонов имели специальный переключатель на корпусе для управления магнитофоном: когда возникала пауза, щёлкнул в одну сторону и двигатель остановился (поставил на паузу), а когда снова надо записывать - щёлкнул в другую сторону и снова включился двигатель, пошла запись. Здесь не нужен специальный "Маяк" (где есть проводная система ДУ), все гораздо проще.

Да, в школе маленький ходил, смотрел как старшаки играют). Позже даже застал бейсик на нем изучать. А в универе был класс с ямахами, хотя 386 уже пошли массово.

это всё калька и говно

Булькает оно программно, а вот скрипит аппаратно )))

Со временем начинало дико раздражать.

Точно! Клавиатура первого БК0010 - яркая, цветная и непонятная )))

Сергей Зильберштейн был гением. Mirage66 грузился в экранное ОЗУ.

да,был такой отладчик,кодил даже в нем. потом по новее прога появилась, парадайз кажется

@@SparkSDM , тоже в экранную область грузился ?

@@SparkSDM Ага, и PARADISE тоже пробовал. Помощнее и удобнее, чем MIRAGE.

@@ruslanzalata Насколько помнится, нет.

Используем готовый видеоконвертер GBS 8200 (на 10:45 его внешний вид), который из сигналов RGB+SYNC формирует формат VGA требуемого разрешения.

@@artifactsss рекомендуете? Хороший конвертер?

@@SaMSoN-X GBS8200 один из самых бюджетных вариантов, не со всеми устройствами совместим, не самое лучшее качество картинки (хотя для БК это не так существенно). На github есть проекты для его доработки. Существуют и более качественные конвертеры, например RetroTINK-5X Pro, но там цена в разы дороже.

@@SaMSoN-X я такой конверт с Магиком и Компаньоном подключал, из косяков разве что картинка чуть в сторону сдвинута, но в пределах экрана. А вот товарищ по форуму говорил, что у него все в снегу. Так что видимо 50/50.

@@artifactsss гонбес без control'а на ESP с вебсервером и вайфай - лютая китайская шляпа 10-летней давности

Это прекрасно! Особенно демки :)

Значит в телеге по букашкам есть

@@artifactsss в этом видео тоже есть микро-демка: синусоида + черепашья графика. Мне понравилась - компактная и эффектная

@@artifactsss это ретродрочерство, ничего прекрасного - просто убийство времени

Спасибо за впечатление о ФОКАЛе от очевидца! )))

Плохо его уже помню, но писал на нем какие-то пошаговые текстовые стратегии. В тетради)))